Представлен (http://blog.linuxmint.com/?p=1979) релиз альтернативной сборки дистрибутива Linux Mint - Linux Mint "Debian" Edition 201204 (LMDE), выполненной на основе пакетной базы Debian Testing (классический Linux Mint базируется на пакетной базе Ubuntu). Ключевой особенностью дистрибутива LMDE является постоянный цикл обновления пакетной базы (модель непрерывных обновлений, Rolling-release), при котором обновления пакетов выходят постоянно и пользователь в любой момент имеет возможность перейти на последние версии программ. В поставку LMDE включены все улучшения классического релиза Linux Mint и все оригинальные разработки проекта (менеджер обновлений, конфигураторы, меню, интерфейс, системные GUI-приложения). Дистрибутив полностью совместим с Debian GNU/Linux, но не совместим на уровне пакетов с Ubuntu и классическими релизами Linux Mint.
Дистрибутив предлагает три варианта традиционного десктоп-окружения: Xfce 4.8, MATE 1.2 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33609) - форк GNOME 2, Cinnamon 1.4 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33361) - форк GNOME Shell, продолжающий традиции GNOME 2 на базе технологий GNOME 3. В качестве дисплейного менеджера задействован MDM, форк GDM 2.20, развиваемый проектом MATE. Ядро Linux обновлено до версии 3.2. ISO-образ (http://www.linuxmint.com/download_lmde.php) оформлен в гибридном виде, подходящем для использования на DVD и USB Flash.<center><a href="http://linuxmint.com/tmp/blog/1967/mate.png"><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1335366721.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="MATE" border=0></a></center>
<center><a href="http://linuxmint.com/tmp/blog/1967/cinnamon.png"><... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1335366739.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="Cinnamon" border=0></a></center>
<center><a href="http://linuxmint.com/tmp/blog/1967/xfce.png"><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1335366760.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="Xfce" border=0></a></center>URL: http://blog.linuxmint.com/?p=1979
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33694
> Дистрибутив предлагает три варианта традиционного десктоп-окружения: Xfce 4.8, MATE 1.2 - форк GNOME 2, Cinnamon 1.4А что LXDE/KDE/гномошелл туда поставить нельзя?
Можно, разумеется.
Воспринимай это как некий удобный для пользователя способ установки debian testing.
Вполне себе система. Тот же дебиан, только многое сделано искаропки.
Приятный такой вариант. Мне понравилось.
Хм. А что там сделано "искаропки" по сравнению с дефолтным гномодесктопом дебиана?
> Хм. А что там сделано "искаропки" по сравнению с дефолтным гномодесктопом дебиана?В тестинге дебиана гном 3.2
Кодеки. Приложений поболе. Ну и так далее.
> В тестинге дебиана гном 3.2Да, прикольная штука. Между прочим, в минте из коробки нету :)
> Кодеки
Что - кодеки?
> Приложений поболе
То есть, придется больше махать напильником, вычищая ненужные приложения?
> Ну и так далее
Чем дальше - тем интереснее.
Не умничай.
В дефолтном дебиане мультимедия в репоз надо открывать отдельно.
Больше приложений- больше места для маневра.
ня, +1
> Не умничай.Умничать вообще вредно. Это на винде пусть люди головой думают и сравнивают. А под линуксом - ходят строем и свято верят в превосходство своего дистра.
> В дефолтном дебиане мультимедия в репоз надо открывать отдельно.
Не знаю, какой там "репоз", у меня все нормально играется на изкоробочном дебиане.
> Больше приложений- больше места для маневра.
Может, тогда сразу все приложения при установке ставить? Включая все DE сразу, а также все серверные демоны. А что, больше места для маневра!
> Больше приложений- больше места для маневра.
> ня, +1Отличная идея! Надо при установке по дефолту накатывать KDE, GNOME, MATE, Cinnamon, XFCE, LXDE со всеми штатными приложениями, а еще пачку WM-ов. Сколько сразу простора для маневра-то будет!
Дубина, у тебя болезнь из мухи делать слона.
> Хм. А что там сделано "искаропки" по сравнению с дефолтным гномодесктопом дебиана?Ну например может оформление и фонты менее вырвиглазные?
Оставь его. Он не понимает, о чём речь.
> Ну например может оформление и фонты менее вырвиглазные?Не знаю, что такое ваши "фонты", но в дебиане оформление вполне приличное.
Более того, открою вам страшную тайну: оно настраивается! Например, можно выбрать тему готеки.
>Хм. А что там сделано "искаропки" по сравнению с дефолтным гномодесктопом дебиана?Проприетарные кодеки, флэш, зеленые обои и менюшки на питоне.
Ах да, еще хотят блокировать поисковики, которые копеечку "разработчикам" Минта не отчисляют.
> Ах да, еще хотят блокировать поисковики, которые копеечку "разработчикам" Минта не отчисляют.Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Вон, Ubuntu так же поступает, и пользуется почетом и народной любовью (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25167). Значит, нет тут ничего плохого.
Где там написано про проприетарные кодеки или ректальную цензуру вэбсайтов?
И топик не про Убунту, а про Болжен^WМинт. Не отвлекайтесь от темы.
> Где там написано про проприетарные кодеки или ректальную цензуру вэбсайтов?А где у минта "ректальная цензура"?
> И топик не про Убунту, а про Болжен^WМинт. Не отвлекайтесь от темы.
Так я и не отвлекаюсь. Если болженосы обсуждать, то и убунту стоит упомянуть, как лидера этого направления.
При всем неуважении к Убунте:
- на серваки ее лицензируют;
- домашним пользователям предустанавливают;
- для работы с облаками у них что-то пилят;
- UbuntuOne пилят;
- сервис продажи музыки/приложений есть;
- Unitu пилят;
- PPA к дебиану прикрутили.Чего сделал минт кроме форка GNOME 3(еще один не совместимый ни с чем велосипед), умолчательных кодеков и флеша?
> - на серваки ее лицензируют;На полтора сервака, ага :)
По сравнению с серверными дистрибутивами Linux (RHEL/SLES/Oracle) число серверов, лицензированных под убунту, пренебрежимо мало.> - домашним пользователям предустанавливают;
Что, правда? Это кому же так?
> - для работы с облаками у них что-то пилят;
Берут сделанный IBM, редхатом и компанией OpenStack и вкорячивают туда вендор-локи, затрудняющие миграцию на апстримный OpenStack. BolgenOS as is.
> - UbuntuOne пилят;
Это который проприетарный?
> - сервис продажи музыки/приложений есть;
Конечно, для болженоса первое дело. Надо же как-то прибыль с хомячков рубить :)
А то еще вдруг где-нибудь на амазоне купят, в полтора раза дешевле.> - Unitu пилят;
Как вы совершенно справедливо выразились, "еще один не совместимый ни с чем велосипед".
> - PPA к дебиану прикрутили.
Что, простите?
> Чего сделал минт кроме форка GNOME 3(еще один не совместимый ни с чем велосипед), умолчательных кодеков и флеша?
Гораздо важнее, что они НЕ сделали.
Они НЕ пытаются впарить свой проприетарный сервис хранения файлов и/или маркет. Они НЕ пытаются закосить под супер-пупер-мега-серверную ось (по факту не являясь таковой). Они НЕ расставляют вендор-локи в чужих продуктах.
Да по сравнению с убунтой, минт вообще лапочка!
> - PPA к дебиану прикрутили.А вот на этом месте подробнее пожалуйста. Баг с 2008 года висит без изменений:
https://bugs.launchpad.net/bugs/188564
> Можно, разумеется.
> Воспринимай это как некий удобный для пользователя способ установки debian testing.
> Вполне себе система. Тот же дебиан, только многое сделано искаропки.
> Приятный такой вариант. Мне понравилось.А потом попробуй оставить только репозиторий Debian и обновиться, сделав нативный debian вместо этого изобретения самоучек. Узнаешь много нового и интересного.
Mint - это "виндузятникам для виндузятников". Для них кривая архитектура, костыли и нереализованные нюансы - норма жизни.
> Mint - это "виндузятникам для виндузятников". Для них кривая архитектура, костыли и
> нереализованные нюансы - норма жизни.На самом деле, "виндузятникам для виндузятников" - это Ubuntu. А Mint - это лишь попытка немного причесать и облагородить ее.
Облагородили добавкой проприетари на установочный образ и тормозных перделок на Питоне в ГУЙ и цензурой Инета. Гыы, очень благородно.
Убунту облагородили, теперь взялись Дебиан облагораживать. =)
Остроумно пишешь, Аноним, продолжай в том же духе.
> Облагородили добавкой проприетари на установочный образВ отличие от убунту, в минте думают о пользователях. В том числе заботятся о том, чтобы изкоробки работали сайты на флеше и игрались медиа-файлы, и пользователю не приходилось красноглазить в стиле gentoo.
> и тормозных перделок на Питоне в ГУЙ
У убунту вон вообще одна сплошная тормозная перделка вместо гуя (unity), и ничего :)
> и цензурой Инета.
Ага, и великий китайский фаервол тоже они сделали, и в свой дистр интегрировали.
А то, что убунту выбирает дефолтный писковик как шлюxа, кто больше заплатит - это хорошо, это правильно.
Интересно что бы было бы, если бы у Debian был бы PPA аналогичный по "силе" убунтовскому.ЗЫ: б-бы-бы бы-бы, б-бы-бы бы-бы, б-бы-бы бы-бы. Что за день железнодорожный такой сегодня?
Debian ещё лучше стал б-бы-бы бы-бы, б-бы-бы бы-бы, б-бы-бы бы-бы.)
Плюсую. РРА явно не хватает.
Не хватает пакетов в бэкпортах, как в старые добрые времена. А не ppa.
жаль что всё же сам дебиан недоделан, ой то есть "использует только свободное ПО"дрова на видео надо устанавливать ручками^W спецальным скриптом, выковыряным в инете
репы getdeb пристегнуть не получилосьвопщем наигравшись снес его, поставил убунту 12.04 и сверху MATE
Если вас так беспокоит "доделанность" и не беспокоит лицензия на ПО, ваш выбор - крякнутая максимальная.
>дрова на видео надо устанавливать ручками^W спецальным скриптом, выковыряным в инетеСовсем упоролся?
apt-get install nvidia-glx
> apt-get install nvidia-glxТелепат?
> Телепат?Нет, просто эту волшебную команду знают все, кто хоть раз ставил нвидиевские дрова на дебиан :)
Я не устанавливал драйверы AMD/ATI за неимением оного железа. С nvidia всё просто:$ aptitude install build-essential module-assistant nvidia-kernel-common
$ m-a auto-install nvidia-kernel-source
$ aptitude install nvidia-glx nvidia-glx-ia32 nvidia-xconfig nvidia-settings
$ nvidia-xconfigСобственно, примерно это и делает jockey-gtk в убунте. Работает для amd64. nvidia-glx-ia32 - 32-битные драйверы, можно не ставить. Они нужны, если хотите аппаратного ускорения flash. Flash тоже должен быть x86 (x86_64 имхо глюкавее).
C интелом (G31) работало как-то само без напильника. Если хотите свежую версию - собирайте mesa и xorg-...-intel-...-blah-blah. Не помню, давно использую эту видюху.
Если это сложно, то ubuntu или Linux Mint (обычный) для вас наилучший выбор.
$ aptitude install build-essential module-assistant nvidia-kernel-common
$ m-a auto-install nvidia-kernel-source
Там есть скомпилированные модули и dkms. Надо использовать их а не это
> жаль что всё же сам дебиан недоделан, ой то есть "использует только
> свободное ПО"дописать в sources.list к дефолтовым репам non-free contrib не позволяет религия или что-то ещё?
> дрова на видео надо устанавливать ручками^W спецальным скриптом, выковыряным в инете
> репы getdeb пристегнуть не получилосьчушь и бред, например для nvidia: aptitude install nvidia-glx (как вариант +nvidia-glx-ia32)
> вопщем наигравшись снес его, поставил убунту 12.04 и сверху MATE
...как некоторые пишут, "убунта головного мозга", понятно
«Дистрибутив полностью совместим с Debian GNU/Linux»
Ну что за бред? разработчики хоть сами прописывали репы от тестовой ветки дебиана? Похоже что нет. При добавлении родных реп дебиана, идет несовместимость при обновлении и ошибки зависимостей и т.д. А это не есть гуд.
Это потому что LMDE != Debian Testing речь идёт о полной бинарной совместимости, а не о репозиториях. Если вам нужны репозитории Debian Testing, наверное, следует установить Debian Testing.
Ну такая вот полная совместимость
