Организация Yorba Foundation, курирующая разработку популярного менеджера фотографий Shotwell, представила (http://blog.yorba.org/laura/2012/05/geary-0-1-released.html) свой новый проект - почтовый клиент Geary (http://redmine.yorba.org/projects/geary/wiki). Первый релиз анонсирован примерно после года интенсивной разработки, поэтому проект уже достаточно функционален и пригоден к использованию. Новый почтовый клиент отличается легковесностью реализации и ориентацией на использование в окружении GNOME. Интерфейс реализован при помощи библиотеки GTK3+. Среди целей развития проекта называется создания богатого по возможностям, но потребляющего минимальный объем ресурсов и предельно простого в использовании продукта. Почтовый клиент рассчитан как на обособленное использование, так и на работу бок о бок с web-ориентированными почтовыми сервисами.<center><a href="http://blog.yorba.org/wp-content/uploads/2012/05/geary-scree... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1336234802.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Основные возможности Geary 0.1:
- Базовая поддержка функций создания и просмотра почтовых сообщений;
- Отправка и получение почты;
- Функции отправки ответа всем респондентам и перенаправления сообщения;
- WYSIWYG редактор для создания сообщений с использованием разметки HTML (задействован webkitgtk), с поддержкой проверки правописания, выбора шрифтов, выделения цветом, вставкой ссылок и добавлением отступов и т.п.;
- Функция группировки сообщений по обсуждениям. Несколько режимов отображения сообщений в обсуждениях. Пока доступен только последовательный просмотр сообщений в обсуждении, но скоро появится и древовидный с наглядным выделением нитей. Полезной особенностью является то, что кроме текущего сообщения можно сразу посмотреть предыдущее и следующее сообщение в обсуждении (сообщения пролистываются непрерывной лентой), что очень удобно при чтении списков рассылки. Для каждого сообщения показывается число ответов;- Возможность пометки отдельных сообщений (установка флагов и пометка "звёздочкой");
- Быстрый и мгновенно вызываемый поиск по базе сообщений (в стиле Firefox);
- Поддержка работы одновременно с несколькими почтовыми аккаунтами;- Поддержка средств для бесшовной интеграции с почтовыми web-сервисами, такими как Gmail, Mobile Me и Yahoo! Mail;
- Полная поддержка IMAP и средств синхронизации сообщений. Полная совместимость с популярными IMAP-серверами, включая Dovecot;
- Возможность управления через горячие клавишию Например, Ctrl+N для написания сообщения, Ctrl+R для ответа, Ctrl+Shift+R для ответа всем участникам, Del для помещения почты в архив;
- Средства архивирования почты;
- Поддержка интеграции с десктоп-окружением для вывода уведомлений о получении новой почты;
- Поддержка работы в offline-режиме;
- Поддержка интернационализации и перевода интерфейса на несколько языков;
<center><a href="http://blog.yorba.org/wp-content/uploads/2012/05/geary-scree... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1336234831.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Готовые установочные пакеты пока доступны (https://launchpad.net/~yorba/+archive/ppa) только для Ubuntu Linux, пользователям других дистрибутивов предлагается выполнить сборку из исходных текстов (http://yorba.org/download/geary/stable/). Архив с исходными текстами занимается всего чуть больше 200 Кб (1.7 Мб в распакованном виде). Код написан полностью на языке Vala и распространяется в рамках лицензии LGPL. Для хранения базы сообщений используется БД SQLite, для поиска по базе сообщений создаётся полнотекстовый индекс. Для работы с IMAP задействована новая базирующаяся на GObject библиотека, работающая в асинхронном режиме (операции по загрузке почты не блокируют интерфейс). Среди зависимостей: gee-1.0, gio-2.0, glib-2.0, gmime-2.6, gnome-keyring-1, gtk+-3.0, sqlheavy-0.1.1, sqlite3, unique-3.0 и webkitgtk-3.0.
Планы (http://redmine.yorba.org/projects/geary/wiki/Geary_roadmap) на будущее:- Средства для работы со вложениями;
- Полнотекстовый поиск;
- Чтение HTML-сообщений с интегрированными изображениями;
- Функции отмены изменений (undo/redo);
- Интеграция адресной книги;
- Возможность расширения функциональности через плагины.
URL: http://blog.yorba.org/laura/2012/05/geary-0-1-released.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33782
Интересное описание, надо будет попробовать как он в деле.
Первая мысль: "ну вот зачем это делать?" Неужто существующие клиенты плохи?
postler все не как не доделают, claws-mail лучший из gui-вых. imho
И совершенству нет предела, пусть пилят...
claws хорош, но, блин, однопоточен!
Странно! А я несколько дней назад перешёл на него с Sylpheed'а как раз ради многопоточности. ;-)
Вы наверное всё-таки путаете. Это Sylpheed однопоточный.
видимо, человек имел в виду, что проверка ящиков идёт строго друг за дружкой, забирать почту одновременно с нескольких когтемыл не умеет. и если какой-то ящик угруз, то пока таймаут не отстрелит — остальные ждут своей очереди.
"Development on Postler has ceased. Instead, why not get involved with Geary? http://redmine.yorba.org/projects/geary/wiki"
>claws-mail лучший из gui-выхНу-ну :)
Я тоже Claws-mail предпочитаю всему остальному. Ну, флаг им в руки.
> Первая мысль: "ну вот зачем это делать?" Неужто существующие клиенты плохи?Ой не знаю, но мысль запихивать почту в sqlite уже не нравится -- тушки вообще не вижу смысла туда класть, а RFC822-заголовки по структуре не являются табличными данными и упинываются в РСУБД разве что сапогами.
В данном случае это просто избавление от дублирующего кода. Зачем писать свою индексацию, поиск и выборку, если все это уже есть в реляционной модели. Главное, чтобы им не пришло в голову перетащить это все на mysql или postres, как некоторым дебилам.
> В данном случае это просто избавление от дублирующего кода....и добавление его для разбора, запихивания и более сложных выборок.
> Зачем писать свою индексацию, поиск и выборку, если все это уже есть
> в реляционной модели.Зачем брать реляционную модель, если можно взять maildir и xapian?
+1.
переход mozilla на всяческие sqlite, доставляет не мало "радости" с ее поддержкой...:(
> Первая мысль: "ну вот зачем это делать?" Неужто существующие клиенты плохи?В случае с дистрибутивами линукс наличие широкого выбора - скорее минус, чем плюс. В случае с прикладными программами наличие выбора - однозначный плюс.
> В случае с дистрибутивами линукс наличие широкого выбора - скорее минусwhy?
Тугезэ бикоз. Такой ответ устроит? Эта тема триста тридцать три миллиарда раз мусолилась во всех интернетах. Я понимаю оставить десяток дистров, но не несколько сотен же внатуре!
дададада. у хомячков от наличия выбора взрываются черепа и мозги забрызгивают стены.
Зри в корень! Я не про хомячков говорю, им-то как раз по-барабану, а про разработчиков. Вместо создания очередного свистопердящего форка вкладывались бы в основной проект. Или другой пример: не создавать свой дистр, а присоединиться, например, к разработке гимпа, им людей не хватает, да и пользы несопоставимо больше.
> а про разработчиков. Вместо создания очередного свистопердящего форка вкладывались бы
> в основной проект.а что, если политика «основного проекта» не устраивает?
> Или другой пример: не создавать свой дистр, а
> присоединиться, например, к разработке гимпавообще-то маинтайнеры пакетов совсем не всегда программисты.
впрочем, вон ребята из минта Cinnamon пилят, например. вполне благое занятие.
> а что, если политика «основного проекта» не устраивает?А что если политика государства меня не устраивает? Мне создавать свое государство? Это уже философия с примесью демагогии. Люди на то и люди, чтобы говорить друг с другом и договариваться, находить компромиссные решения.
> ребята из минта Cinnamon пилят
Согласен, пример с минтом не самый плохой. Но вот все эти минты мне напоминают попытки людей построить некий идеальный мир, а в результате получается жопа. Разобщенность и существование в своих маленьких песочницах.
> А что если политика государства меня не устраивает? Мне создавать свое государство?если есть возможность — отличный вариант. в данном случае есть возможность «создать своё государство».
> Люди на то и люди,
> чтобы говорить друг с другом и договариваться, находить компромиссные решения.вот, например, небезызвестный космонавт. отчего бы ему не бросить свой форк и не спонсировать родительский дистрибутив? а вот не хочет.
> Согласен, пример с минтом не самый плохой. Но вот все эти минты
> мне напоминают попытки людей построить некий идеальный мир, а в результате
> получается жопа. Разобщенность и существование в своих маленьких песочницах.«раз вы такие умные — чего вы строем не ходите?!»
> отчего бы ему не бросить свой форк и не спонсировать родительский дистрибутивИ я о том же. Но Шаттлворт коммерс, ему бабки зарабатывать надо, а потому нужно свое имя и ощущение эксклюзивности.
> «раз вы такие умные — чего вы строем не ходите?!»
Я не про коммунизм говорю, а про нормальное человеческое взаимодействие. Понятно, что сраться проще, чем договариваться, разрушать проще, чем созидать, но это путь в пропасть...
> И я о том же. Но Шаттлворт коммерс, ему бабки зарабатывать надо,
> а потому нужно свое имя и ощущение эксклюзивности.ясно. коммерсам можно, остальные — строем!
> Я не про коммунизм говорю, а про нормальное человеческое взаимодействие. Понятно, что
> сраться проще, чем договариваться, разрушать проще, чем созидать, но это путь
> в пропасть…авторы дистрибутивов запрещают заимствовать удачные идеи? если нет — то в чём тогда проблема? если кому-то что-то нравится — берёт и портирует в любимый дистрибутив.
>ясно. коммерсам можно, остальные — строем!да можно, остальным нельзя, потому что занимаются одним и тем же - переписывание. Главное участие же.
> [...] разрушать проще, чем созидатьРазумеется.
> но это путь в пропасть...
Не совсем так мрачно -- опять же зависит от того, с какими мыслями: если выпендриться, то да, а если не получилось договориться разумными усилиями или в процессе выяснилось, что люди выбрали разные дороги на одном из важных архитектурных перекрёстков -- то не факт.
Ну и когда наработки возможно перетаскивать между проектами, то наиболее ценные всё-таки даже при начисто отсутствующем пиаре потихоньку расползаются благодаря сарафанному радио. :)
> Разобщенность и существование в своих маленьких песочницах.А это от людей зависит: настроены они повыпендриваться или всё же полезное сделать.
Выпендреж проще и быстрее удовлетворяет тщеславие.
не надо про политику, честолюбие им не дает вкладываться в основной проект (в основной части).
> Вместо создания очередного свистопердящего форка вкладывались бы в основной проект.Ну попробуйте объяснить это Шатлворту. А менее запасливые быстрей и сдуваются -- при этом на чужом опыте не все способны учиться, некоторым надо набить свои шишки на своём нетвозиксе по молодости.
> Или другой пример: не создавать свой дистр, а присоединиться, например,
> к разработке гимпа, им людей не хватает, да и пользы несопоставимо больше.Так это уж к вопросу осмысленности постановки задачи того своего дистра и нужности таким людям чего-либо из ещё отсутствующего в гимпе...
> к вопросу осмысленности постановки задачи того своего дистраВ этом-то все и дело! В большинстве случаев смысл существования этих дистров весьма мал.
> нужности таким людям чего-либо из ещё отсутствующего в гимпе
А это эгоизм чистой воды. Надо не только про себя любимого думать, но и про других, иначе нафиг вообще исходники открывать и участвовать во всем этом.
> А это эгоизм чистой воды. Надо не только про себя любимого думать,
> но и про других, иначе нафиг вообще исходники открывать и участвовать
> во всем этом.кому это «надо»? тебе? думай. а остальные сами решат, что именно им надо.
> а остальные сами решат, что именно им надоЛюди с такими мыслями и создают форки, не слушая никого.
>> а остальные сами решат, что именно им надо
> Люди с такими мыслями и создают форки, не слушая никого.а кого «надо слушать»? захотел — сделал форк. если форк кому-то нужен (хотя бы самому автору) — форк живёт. если нет — умирает. кто ненавидит форки — делает проприетарщину.
я вот достаточно давно форканул несколько небольших проектов. потому что направление развития mailine мне совершенно не понравилось. допилил под себя и пользуюсь. кто что потерял от этого?
>>> а остальные сами решат, что именно им надо
>> Люди с такими мыслями и создают форки, не слушая никого.
> а кого «надо слушать»? захотел — сделал форк. если форк кому-то нужен
> (хотя бы самому автору) — форк живёт. если нет — умирает.
> кто ненавидит форки — делает проприетарщину.
> я вот достаточно давно форканул несколько небольших проектов. потому что направление развития
> mailine мне совершенно не понравилось. допилил под себя и пользуюсь. кто
> что потерял от этого?"Разделяй и властвуй!"(с)
> а кого «надо слушать»? захотел — сделал форк.Не набиваюсь в "надо", но вот небольшой доклад на тему форков и мержей:
http://fly.osdn.org.ua/~mike/docs/addconf/addconf2011-shigor...
http://vimeo.com/23522095> кто ненавидит форки — делает проприетарщину.
Есть мнение, что отсутствие форка кода при наличии форка идеи -- тоже форк. :)
> я вот достаточно давно форканул несколько небольших проектов. потому что
> направление развития mailine мне совершенно не понравилось. допилил под себя
> и пользуюсь. кто что потерял от этого?Не буду про других, но обычная проблема форка для его авторов -- это затруднительность, вплоть до невозможности, воспользоваться происшедшими со времени его ответвления наработками по источнику. Особенно неприятно, когда речь о дыркофиксах и не получается полагаться (возможно, перепроверив) на уже проведённый анализ -- приходится делать самостоятельно.
Тут можно много чего сказать, но к описываемому в новости почтовому клиенту это имеет весьма опосредованное отношение. Опять же лучше обсудить в форуме отдельно и фиксировать на вики.
Просыпаемся! Следущий доклад! :-))) А вообще местами было интересно.
//просто проходил мимо
> http://vimeo.com/23522095мда. ссылки «скачать» не нашёл, жаль.
> Не буду про других, но обычная проблема форка для его авторов —
> это затруднительность, вплоть до невозможности, воспользоваться происшедшими со времени
> его ответвления наработками по источнику.если форк такой же, как и родитель, то смысл тогда форкать-то?
кстати, нормальных инструментов для fork/merge нет до сих пор. инструмент, я считаю, должен уметь оперировать AST'ами, а не только текстом. например, некоторые мои форки не подлежат слиянию только потому, что в процессе разбора кода я переформатирую его в свой стиль. всё, «простотекстовый» diff выдаёт кучу ерунды. тогда как diff на уровне AST отлично бы понял, что на самом деле поменялось, а где пробелы «починили». равно как понял бы вещи типа простейших переименований и даже незначимых перестановок строк.
>> http://vimeo.com/23522095
> мда. ссылки «скачать» не нашёл, жаль.Виноват: http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/peers/addconf/2011/2...
> если форк такой же, как и родитель, то смысл тогда форкать-то?
Дело не в состояниях, а в направлениях.
> инструмент, я считаю, должен уметь оперировать AST'ами, а не только текстом.
Ну-уу... текст хотя бы достаточно универсален, а такой инструмент при всей вкусности резко просядет в применимости (для каждого представления надо писать и поддерживать парсер). Хотя можно попробовать подкинуть в сторону LLVM-щиков, вдруг кого угораздит имеющиеся запчасти ещё и так заюзать.
> например, некоторые мои форки не подлежат слиянию только потому,
> что в процессе разбора кода я переформатирую его в свой стиль.По-хорошему это решается обсуждением стиля с апстримом и выработкой аргументов для indent (если применим). Ну или хотя бы отнесением переработки стиля после коммитов по существу, если получается себя заставить написать их так, как там принято.
> http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/peers/addconf/2011/2...о, благодарю.
> Ну-уу… текст хотя бы достаточно универсален, а такой инструмент при всей вкусности
> резко просядет в применимоститак я же не сказал «только AST». а «и AST тоже». с возможностью без особого геморроя добавлять парзеры разных языков (и немного логики; но для начала хотя бы парзеры).
> По-хорошему это решается обсуждением стиля с апстримом и выработкой аргументов для indent
i don't care. если мне неудобен некоторый стиль оформления — я не буду подстраиваться, я просто не стану заниматься программой. не вижу, отчего в данном случае чьё-то удобство важнее моего. и не вижу, отчего надо руками решать задачи, которые может решить машина.
увы, indent сотоварищи — не вариант, слишком костыльно. в идеале — [D]VCS должна мне выдавать исходник в «моём стиле» сразу. и спокойно забирать такой же. и нормально сравнивать. и всем другим отдавать в их стилях.
В это направлении дальше всех продвинулся darcs, емнип.
> В это направлении дальше всех продвинулся darcs, емнип.у меня, например, что на x86, что на x64 оно радостно рушилось с жалобами на какие-то ошибки со страницами. ставить ghc и пересобирать желания не появилось, потому на том мои исследования darcs и закончились. может, и зря.
> В это направлении дальше всех продвинулся darcs, емнип.IIRC он всё-таки тоже оперирует изменениями текста -- "такое слово заменили таким" -- а не логической структурой кода.
> В большинстве случаев смысл существования этих дистров весьма мал.Не щупал большинства (или хотя бы трети), потому ничего не скажу. Но многие виденные нишевые штуки вроде TinyCore вполне осмыслены.
>> нужности таким людям чего-либо из ещё отсутствующего в гимпе
> А это эгоизм чистой воды. Надо не только про себя любимого думать,
> но и про других, иначе нафиг вообще исходники открывать и участвовать
> во всем этом.Брр. Есть *море* вещей, к которым я могу приложить руку, но не стану этого делать по той простой причине, что быстро потеряю интерес и реализация будет либо сырая, либо сферическая в вакууме. А если что-то делаю для себя, но при этом помню про других и прислушиваюсь к их отзывам -- может выйти вполне даже полезно.
Собсно не эгоизм защищаю, а удивляюсь применению этого термина. Разумеется, встречается, но путать свой интерес со сразу эгоизмом -- IMHO не стоит.
> быстро потеряю интересПонимаете, Михаил, это вопрос ответственности. Если человек теряет интерес и оставляет других с носом, то, может, не стоит такому человеку участвовать в окрытых проектах? Все понятно: опенсорс, никто никому ничего не должен, но необходимо иметь внутренний ограничитель типа совести. Опять философия...
> Понимаете, Михаил, это вопрос ответственности. Если человек теряет интерес и оставляет
> других с носом, то, может, не стоит такому человеку участвовать в
> окрытых проектах? Все понятно: опенсорс, никто никому ничего не должен, но
> необходимо иметь внутренний ограничитель типа совести. Опять философия…«оставляет с носом» обычно автор проприетари, когда теряет интерес к ней. в FOSS — есть исходники. если автор потерял интерес, и никто больше не подхватил проект — значит, проект никому больше не нужен и умер естественной смертью. всё. и никакая «совесть» тут не при чём, потому что автор ничего не «зажал» и кровью договор «пилить до дней последних донца» не подписывал.
> и никакая «совесть» тут не при чём, потому что автор ничего не «зажал»И всё-таки Экзюпери был прав -- "мы в ответе за тех, кого приручили". Это ведь вопрос не только на совесть дающего, а и на доверие принимающего.
В качестве примера, который уже упоминал: http://www.securityfocus.com/archive/1/354054 -- ребёнок со рванием тельника про "суперсекьюрноынтерпрайзный дистрибутив" поспамил месяца три в bugtraq@ и не только, через где-то полгода выпуск апдейтов подзатих, через год или два на сайте висели торжественные обещания "как только, так и сразу", сейчас "The domain netwosix.org may be for sale by its owner!". Дружеские пинки в почту были восприняты в штыки и слёзы, а ведь оказались совершенно справедливыми.
Это чуть другой пример, когда именно что безответственно формируются ожидания (у тех, кто купился, ага). Бывает и так, что человек пилит себе, никого не трогает, и у окружающих вдруг складывается ощущение, что так всегда и будет -- а выходит иначе. Всякое бывает.
> И всё-таки Экзюпери был прав — «мы в ответе за тех, кого приручили».никогда не понимал этой фразы в применении к людям. разве только коли людей считать безмозглыми идиотами. я бы и рад, конечно, но…
> Это ведь вопрос не только на совесть дающего, а и на доверие принимающего.
а не надо тащить в рот всё, что попадётся.
> Это чуть другой пример, когда именно что безответственно формируются ожидания (у тех,
> кто купился, ага).ССЗБ. опять же: не надо тащить в рот всякую гадость, надо хотя бы проконсультироваться у людей более опытных. обычно они всегда готовы высказать мнение и очень часто оно оказывается верным.
> Бывает и так, что человек пилит себе,
> никого не трогает, и у окружающих вдруг складывается ощущение, что так
> всегда и будет — а выходит иначе.человек вообще смертен. иногда даже внезапно смертен.
Ответственность рождается из обязательств, а обязательства - из договорённостей. А то получается, ехал в соседний город, было скучно, была возможность - подбросил заодно случайного попутчика, а назавтра он уже ждёт, что его так же бесплатно отвезут и возмущается, что этого не происходит, говорит о безответственности. Это несерьёзно.Но если уж вдаваться в философию - альтруизм должен быть взаимным, иначе отношения переходят уже в форму паразитирования со стороны глаголящих об эгоизме...
> Понимаете, Михаил, это вопрос ответственности.Разумеется.
> Если человек теряет интерес и оставляет других с носом, то, может,
> не стоит такому человеку участвовать в окрытых проектах?Нам много чего не стоило бы по неспособности, но ведь если не учиться -- так и не научишься.
А у гиперответственности есть своя оборотная сторона -- люди порой не выдерживают и ломаются, свои силы тоже стоит трезво оценивать...
IMHO "помогай или не мешай". Помочь можно и подсказкой, где делаемое уже сделано -- но пытаться упираться в косяк и учить иначе как собственным примером просто не работает.
Где и когда у тебя этот ограничитель срабатывал?
Этот ограничитель мне всю жизнь мешает (помогает?). В ситуациях, когда более дерзкие и наглые добивались выгодных для них результатов ценой причинения боли другим людям, мне совесть не позволяла. А судя по жесткости твоих вопросов, у тебя совести либо нет вообще, либо она дрыхнет с храпом.
«совесть» — это такое оправдание для людей, которые не хотят ничего делать.
Извини, но ты так ничего и не понял. Жаль...
> Извини, но ты так ничего и не понял. Жаль...(пожимает плечами) ничего, до сих пор мне это в жизни не мешало. есть сильная уверенность, что и не помешает.
Ты сам-то куда присоединился?
А я ни разу не сказал, что разработчик. Но багрепорты в Федору шлю пачками, потому как мне нужна работоспособная система. Задавай свои вопросы, не стесняйся.
> Я понимаюНе-а. Дью ту.
> Первая мысль: "ну вот зачем это делать?" Неужто существующие клиенты плохи?Видимо, они создают клиент под gnome-концепцию: простой интерфейс, не обременённый настройками. я люблю такие программы
Что ж заценим... Тот же postler, но лучше. Жаль, пока нет нитей и подключения к адресной книге гугла. И терпеть не могу традиции postler'a вид в три ряда, в том хоть выход был...
p.s. для установки нужны репозитории ppa:yorba/ppa и ppa:nemequ/sqlheavyГде "классический вид" окна? Будут ли расширения с реализацией иконки системного трея и интеграцией адресной книги гугла (Google Contacts)? Если бы не все эти недостатки, то можно было бы пользоваться. imho
n.b. Geary 63,8Мб по сравнению с 100Мб Thunderbird 12.0.1 и побеждает по функционалу и ресурсам claws-mail 28Мб.
если вы настаиваете на подключении к адресной книге гугла, то я, в свою очередь, настаиваю на яндексе, контакте и порнолабе, которыми неустанно пользуюсь.я о том, что не стоит дават одному сайту столько внимания. конкуренция
>если вы настаиваете на ... то я, в свою очередь, настаиваю на..Плугины же!
гуглю для примера привел, а плагины там будут в зачаточном состоянии в версии 0.3
Там вообще нет никакой адресной книги и интеграции со сторонними, хотя заявлена поддержка всяких вебсервисов...
Может быть существующие клиенты и не плохи, но кто знает, какое наше мнение будет об этом, когда появиться конкурент, и вдруг он окажется лучше, чем мы могли думать?
Мда.
Поставил, запустил, подключил свой маленький ящик на 7кк писем - "Приложение Geary внезапно закрылось".Пощадил, подключил gmail на 30к писем - один черт упало.
> Пощадил, подключил gmail на 30к писем - один черт упало.Так написано же что это так, превью. Ну напишите им баг, чтоли :)
Ну-ну маленький. И эти 7кк вам нужны?
> Ну-ну маленький. И эти 7кк вам нужны?Это же переписка Ленина с Троцким! Это будут изучать потомки на уроках истории!
Еще один. Надо будет глянуть когда по функционалу Evolution догонят.
радует что vala имеет свою нишу, и закрепляется. одобряю сабж.
почему у приложений на Vala никогда нет настроек? или это такие приколы у любителей данного языка?
Это приколы GNOME HIG.
если будет встроенный календарь с коннектором к caldav, можно будет с зимброй использовать
Зачем? Прелесть этого клиента в том, что он минималистичен. Только почта, с минимальным функционалом. И все.
А комбайнов хватает. Тот же Thunderbird и Evolution. А вот для тех, для кого функционал этих программ излишен, сделали Geary.
Одно хорошо.
Рассчитано на широкоформатные мониторы.Хотя лучше они сделали мод для evolution/thunderbird
> Рассчитано на широкоформатные мониторы.а меня вот это не радует :( Разве трудно было добавить "классический вид"?
Интерфейсом похож на MacOSX Mail старой версии :)
> Интерфейсом похож на MacOSX Mail старой версии :)Веб-интерфейс рамблера напоминает.
Так с Elementary OS X же все связно то.
До mutt гуёвые клиенты никогда не дотянут.
угу, я тоже так думал, пока недавно не попытался на него реально пересесть. И выяснилось,что тривиальную автоматическую синхронизацию с сервером оно не может, причем синхронизацию автоматом от меня на сервер разработчики не хотят делать по принципиальным соображениям. Ну черт бы с ним, но хотя бы периодическое перечитывание списка папок как сделать?
> списка папокуйти туда, где есть папки.
Прекрасно. Как замечено выше, похоже на Postler. Но в Postler много багов, которые все никак недопилят.
>Но в Postler много багов, которые все никак недопилят.и не допилят, забросили его, постлероделы перешли в геароделы...
На скриншоте фигурирует имя "Марк". Уж не тот ли это Марк? :Р
Здравствуйте, я на своем сайте опубликовал инструкцию по установке на Ubuntu начиная с версии 8.04 заканчивая версией 12.04
http://appbuntu.in.ua/index.php/kategorii/programmy/internet...
> Здравствуйте, я на своем сайте опубликовал инструкцию по установке на Ubuntu начиная
> с версии 8.04 заканчивая версией 12.04
> http://appbuntu.in.ua/index.php/kategorii/programmy/internet...всегда поражаюсь людям которые публикуют "позновательные" скриншоты, замазывая на них часть информации...
в итоге особо и не ясно что должно-то быть на скриншоте...
..БЛИН, если уж вам есть что скрывать -- ну не публикуйте тогда уж вообще скрин... но зачем же делать эту фотожабную-размазню??
Мда.. опять убунтойды содрали идею с мака и iOS :)
Таки да: интерфейс копирует Mail.app. Что, в принципе, очень хорошо.
Это Элементариоды скорее.
From: ...
To: ...
Subject: ...
Date: ...но как всегда забыли поумолчанию вывести на экран поле --
Authentication-Results: ...
# p.s.: только не надо пажалуйста комментировать что поле "Authentication-Results:.." нужно только мне..
оно нужно ВСЕМ, но НЕ все даже знают что подобное поле сущесутет
> но, как всегда, забыли по умолчанию вывести на экран полеecho "unignore Authentication-Results" >> ~/.mutt/muttrc
>> но, как всегда, забыли по умолчанию вывести на экран поле
> echo "unignore Authentication-Results" >> ~/.mutt/muttrc"поумолчанию" -- это значит чтобы поле отображалось даже у тех пользователей кто (по началу, по неопытности) НЕ понимает что это такое
Фигасе версия 0.1! Всем бы так!
> Фигасе версия 0.1! Всем бы так!так поставь себе ядро linux 0.1...
Уже забыл, когда в последний раз пользовался каким-либо почтовым клиентом
В какой же IDE они создают программы на Vala? В своем переделанном gedit-е или в чем-то серьезном?
rename variable - sed
create file - touch
find usages - grep
build project - make
etc...
> В какой же IDE они создают программы на Vala? В своем переделанном
> gedit-е или в чем-то серьезном?а что, без IDE нынче никак? простого редактора с поддержкой ctags мало? ну, emacs тогда.
Почемуто вспомнилось:
"Шура, пилите Geary они золотые" (с)
Все ближе и ближе к МакОси по внешнему виду... Цвета только с какашечных на что-то более нейтральное заменить бы...
Имена IMAP папок русские --> крякозяблики.
