Крис Кеньон (Chris Kenyon), вице-президент Canonical по работе с OEM-производителями, сообщил (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTA5ODM) на проходящем в эти дни саммите разработчиков  об успехах сотрудничества с OEM и ODM производителями. В соответствии с планами Canonical в следующем году компания намерена довести долю ПК, поставляемых с Ubuntu Linux, до 18 млн. экземпляров, что соответствует примерно 5% от всех продаваемых ПК.

По данным Кеньона в прошлом году по всему миру было продано 8-10 млн ПК с предустановленным Ubuntu Linux. Общая стоимость оборудования, на котором в прошлом году поставлялся Ubuntu составила 7.5 милиардов долларов. Статистика по текущей активной пользовательской базе Ubuntu не приводится, так же не указаны данные о том, сколько пользователей продолжают работать в Ubunut после покупки оборудования, а сколько заменяют предустановленную ОС.

Дополнительно отмечается, что для укрепления взаимодействия с китайскими производителями Canonical намерена в скором времени открыть своё первое представительство в Пекине (в настоящее время для работы с азиатскими производителями уже открыт офис в Тайбэе, столице провинции Тайвань). Более 200 компьютерных магазинов Dell в Китае разместили элементы брендинга Ubuntu, сотрудники магазинов Dell прошли специальное обучение по Ubuntu Linux.

Среди других объявлений на саммите разработчиков Ubuntu можно отметить:

-  Компания Calxeda продемонстрировала (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTA5Nzk) 192-ядерный сервер на базе архитектуры ARM, поставляемый с Ubuntu Server 12.04. Сервер состоит из 48 плат, которые скомпонованы в корпусе размером 2U. Потребление каждой платы составляет 5 Вт.
-  В своей вступительной речи Марк Шаттлворт сообщил (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTA5ODA) о скором поступлении в продажу телевизоров и телеприставок с Ubuntu TV (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32758). В более отдалённо перспективе не исключается выпуск редакции Ubunut для смартфонов. Упомянуты также глубокие сдвиги в области обеспечения качества будущих версий дистрибутива. Как уже упоминалось ранее, повышение качества будет достигнуто более осмотрительным подходом к выбору компонентов из upstream и расширением процесса тестирования, например, задействованием средств непрерывной интеграции. Скорость установки серверных систем на базе Ubuntu планируется довести до показателя не превышающего одной минуты.

URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTA5ODM
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33792

• Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Zenitur, 13:20 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,vaychick, 15:43 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Zenitur, 15:54 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,vaychick, 16:13 , 08-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,арон, 09:00 , 09-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 13:11 , 09-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 16:15 , 09-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 04:08 , 10-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Акваланг, 18:54 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,vaychick, 19:13 , 08-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,ы, 20:53 , 08-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,fr0ster, 21:03 , 09-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Xing, 10:44 , 09-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,vaychick, 11:15 , 09-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 20:27 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,K, 00:35 , 09-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 02:46 , 09-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,vaychick, 10:15 , 10-Май-12
          • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,fr0ster, 10:42 , 10-Май-12
          • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 09:23 , 12-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,AlexYeCu, 12:12 , 09-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 09:39 , 12-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,fr0ster, 10:47 , 10-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 18:46 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Zenitur, 18:53 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,фыв, 19:40 , 08-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 20:28 , 08-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 21:24 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 21:14 , 08-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Зенитар, 21:23 , 08-Май-12
          • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 21:28 , 08-Май-12
            • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Зенитар, 21:34 , 08-Май-12
              • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Зенитар, 21:41 , 08-Май-12
                • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 02:48 , 09-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,анонимус, 23:20 , 08-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 02:50 , 09-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 20:29 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Zenitur, 20:32 , 08-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 21:18 , 08-Май-12
          • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,бедный буратино, 06:53 , 09-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,lucentcode, 20:06 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Zenitur, 20:15 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 21:21 , 08-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Зенитар, 21:24 , 08-Май-12
          • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 22:33 , 08-Май-12
            • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Зенитар, 23:56 , 08-Май-12
              • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Зенитар, 00:05 , 09-Май-12
              • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Зенитар, 00:34 , 09-Май-12
                • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 04:49 , 09-Май-12
                  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 08:36 , 09-Май-12
                    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 09:46 , 12-Май-12
              • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 04:43 , 09-Май-12
              • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,vlivyur, 10:48 , 11-Май-12
                • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 09:54 , 12-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,XoRe, 21:31 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,YetAnotherOnanym, 22:55 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Anonim, 11:06 , 09-Май-12
• Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноным, 13:22 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Zenitur, 13:31 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Crazy Alex, 13:40 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Zenitur, 13:41 , 08-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 14:56 , 08-Май-12
          • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Zenitur, 14:58 , 08-Май-12
          • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 15:12 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Михрютка, 14:22 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 21:39 , 08-Май-12
• Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Alen, 13:29 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 21:33 , 08-Май-12
• Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Truelove, 13:30 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноным, 13:33 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноным, 13:35 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Zenitur, 13:37 , 08-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноным, 14:21 , 08-Май-12
          • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 23:33 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Nxx, 14:46 , 08-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноным, 15:23 , 08-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Тузя, 20:45 , 08-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 23:37 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 14:57 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,paulus, 15:20 , 08-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноным, 15:24 , 08-Май-12
          • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Zenitur, 15:37 , 08-Май-12
            • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноным, 15:40 , 08-Май-12
              • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Zenitur, 15:44 , 08-Май-12
                • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 23:39 , 08-Май-12
                  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 12:59 , 09-Май-12
              • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Truelove, 17:00 , 08-Май-12
                • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 23:41 , 08-Май-12
              • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Nxx, 18:10 , 08-Май-12
                • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Mr. Cake, 23:30 , 08-Май-12
                  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Nxx, 14:45 , 09-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 20:34 , 08-Май-12
          • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Zenitur, 20:37 , 08-Май-12
            • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 23:47 , 08-Май-12
              • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Зенитар, 00:09 , 09-Май-12
                • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Михрютка, 00:13 , 09-Май-12
                  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Зенитар, 00:21 , 09-Май-12
                    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноным, 01:51 , 09-Май-12
                    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 10:02 , 12-Май-12
                • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 05:46 , 09-Май-12
              • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Nxx, 14:51 , 09-Май-12
                • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 10:12 , 12-Май-12
                  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Nxx, 16:34 , 12-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Zenitur, 13:34 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 15:19 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 21:44 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 20:36 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 21:47 , 08-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 23:49 , 08-Май-12
          • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 02:38 , 09-Май-12
            • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 05:58 , 09-Май-12
              • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 08:53 , 09-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 13:39 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Zenitur, 13:45 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 20:38 , 08-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Zenitur, 21:03 , 08-Май-12
          • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 21:50 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Тузя, 20:50 , 08-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Frank, 11:31 , 09-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,тоже Аноним, 23:11 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 23:50 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 21:25 , 08-Май-12
• Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 13:33 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 13:47 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Lain_13, 13:48 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 13:52 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 22:08 , 08-Май-12
• Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,ua9oas, 13:46 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 15:02 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 15:03 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Zenitur, 15:13 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 17:09 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 20:43 , 08-Май-12
• Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Аноним, 13:49 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Zenitur, 13:57 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,paulus, 15:28 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,ппппппяяя, 16:12 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Гога, 14:26 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,iFRAME, 15:09 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Speteryos, 15:16 , 08-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Аноним, 15:29 , 08-Май-12
          • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Аноним, 20:45 , 08-Май-12
            • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,бедный буратино, 10:22 , 09-Май-12
              • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Frank, 11:36 , 09-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,iFRAME, 09:48 , 09-Май-12
          • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,тоже Аноним, 10:51 , 09-Май-12
            • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,iFRAME, 17:42 , 10-Май-12
              • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,тоже Аноним, 19:49 , 10-Май-12
                • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,iFRAME, 15:18 , 18-Май-12
                  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,fr0ster, 15:42 , 18-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Аноним, 12:48 , 09-Май-12
          • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,AlexYeCu, 15:26 , 09-Май-12
• Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,robux, 14:31 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 15:21 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,paulus, 15:29 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноным, 15:58 , 08-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 16:03 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 20:46 , 08-Май-12
• Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Михрютка, 14:32 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Михрютка, 14:33 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,ппппппяяя, 16:19 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Михрютка, 16:30 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,ппппппяяя, 16:36 , 08-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Михрютка, 17:02 , 08-Май-12
          • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Аноним, 20:48 , 08-Май-12
            • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,ппппппяяя, 21:12 , 08-Май-12
              • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,тоже Аноним, 23:14 , 08-Май-12
                • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Аноним, 23:53 , 08-Май-12
                  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,тоже Аноним, 10:54 , 09-Май-12
                    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Frank, 11:41 , 09-Май-12
                      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,тоже Аноним, 12:31 , 09-Май-12
                        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Аноним, 14:28 , 09-Май-12
                          • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,тоже Аноним, 14:39 , 09-Май-12
                            • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Аноним, 17:07 , 09-Май-12
                    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Аноним, 10:27 , 12-Май-12
            • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Михрютка, 22:18 , 08-Май-12
              • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Аноним, 23:54 , 08-Май-12
                • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Михрютка, 00:10 , 09-Май-12
                  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Аноним, 06:01 , 09-Май-12
          • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Аноним, 20:49 , 08-Май-12
            • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Михрютка, 22:28 , 08-Май-12
              • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Аноним, 23:55 , 08-Май-12
                • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,AlexYeCu, 15:31 , 09-Май-12
                  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Аноним, 10:29 , 12-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,pro100master, 17:05 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Михрютка, 17:33 , 08-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,pro100master, 18:02 , 08-Май-12
          • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Михрютка, 18:19 , 08-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Аноним, 20:50 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Аноним, 20:45 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Anonim, 11:11 , 09-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% ...,Аноним, 17:08 , 09-Май-12
• Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 14:42 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 20:51 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 21:59 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 22:52 , 08-Май-12
• Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,paulus, 15:13 , 08-Май-12
• Windows 7 vs Ubunta 12.04,Sparc, 15:13 , 08-Май-12
  • Windows 7 vs Ubunta 12.04,Аноним, 15:23 , 08-Май-12
    • Windows 7 vs Ubunta 12.04,Аноним, 22:45 , 08-Май-12
  • Windows 7 vs Ubunta 12.04,echopic, 15:27 , 08-Май-12
  • Windows 7 vs Ubunta 12.04,Аноным, 15:29 , 08-Май-12
    • Windows 7 vs Ubunta 12.04,Аноним, 15:31 , 08-Май-12
      • Windows 7 vs Ubunta 12.04,Аноным, 15:32 , 08-Май-12
      • Windows 7 vs Ubunta 12.04,paulus, 16:01 , 08-Май-12
        • Windows 7 vs Ubunta 12.04,echopic, 16:10 , 08-Май-12
          • Windows 7 vs Ubunta 12.04,Аноным, 16:12 , 08-Май-12
            • Windows 7 vs Ubunta 12.04,Аноним, 22:41 , 08-Май-12
              • Windows 7 vs Ubunta 12.04,Аноным, 23:05 , 08-Май-12
                • Windows 7 vs Ubunta 12.04,Аноним, 00:00 , 09-Май-12
                  • Windows 7 vs Ubunta 12.04,Аноным, 00:32 , 09-Май-12
                    • Windows 7 vs Ubunta 12.04,Аноним, 06:06 , 09-Май-12
                      • Windows 7 vs Ubunta 12.04,Аноным, 11:35 , 09-Май-12
                        • Windows 7 vs Ubunta 12.04,Аноним, 10:31 , 12-Май-12
                    • Windows 7 vs Ubunta 12.04,Anonim, 11:17 , 09-Май-12
                      • Windows 7 vs Ubunta 12.04,ызусефещк, 14:15 , 10-Май-12
  • Windows 7 vs Ubunta 12.04,umbr, 15:32 , 08-Май-12
    • Windows 7 vs Ubunta 12.04,Аноним, 22:40 , 08-Май-12
  • Windows 7 vs Ubunta 12.04,Speteryos, 15:38 , 08-Май-12
    • Windows 7 vs Ubunta 12.04,paulus, 16:05 , 08-Май-12
    • Windows 7 vs Ubunta 12.04,Аноним, 22:53 , 08-Май-12
  • Windows 7 vs Ubunta 12.04,evgeny_t, 16:15 , 08-Май-12
    • Windows 7 vs Ubunta 12.04,Аноним, 20:56 , 08-Май-12
  • Windows 7 vs Ubunta 12.04,тоже Аноним, 19:37 , 08-Май-12
  • Windows 7 vs Ubunta 12.04,Аноним, 20:54 , 08-Май-12
• Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Антоним, 17:11 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноным, 17:20 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,filosofem, 18:24 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 22:39 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 19:19 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,тоже Аноним, 19:38 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 22:38 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 22:01 , 09-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,fr0ster, 11:30 , 11-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 10:35 , 12-Май-12
• Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 17:41 , 08-Май-12
• Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Ubuntuman, 19:31 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Тощий Тролль, 20:06 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,evgeny_t, 20:47 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 20:57 , 08-Май-12
• Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 22:43 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 22:57 , 08-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,анонимус, 23:44 , 08-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 00:04 , 09-Май-12
• Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Raiden, 23:57 , 08-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 02:46 , 09-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Raiden, 21:22 , 09-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,fr0ster, 21:33 , 09-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 00:52 , 12-Май-12
          • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,fr0ster, 09:03 , 12-Май-12
          • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Andrey Mitrofanov, 09:13 , 12-Май-12
• Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,ФФ, 12:27 , 09-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 12:54 , 09-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 14:32 , 09-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,тоже Аноним, 14:47 , 09-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,fr0ster, 09:14 , 12-Май-12
• Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 08:48 , 11-Май-12
  • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,тоже Аноним, 08:55 , 11-Май-12
    • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 10:52 , 11-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,fr0ster, 11:27 , 11-Май-12
        • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 15:02 , 11-Май-12
          • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,fr0ster, 15:19 , 11-Май-12
      • Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,тоже Аноним, 13:10 , 11-Май-12
• Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 19:13 , 12-Май-12
• Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,Аноним, 13:01 , 14-Май-12
• Canonical намерена добиться предустановки Ubuntu на 5% новых...,DevZone, 04:23 , 25-Май-12

Или пусть комплектуют компьютеры хотя бы 2 DVD репозитория main, а лучше всеми 8-ю существующими, или выбирают другой дистрибутив Linux для установки на компьютеры. Не у всех есть Интернет.

>Не у всех есть Интернет.

Поддерживаю и добавлю, что не у всех есть быстрый интернет. Зависимость от сети раздражает, а как же развивающиеся страны? А apt-cacher настраивать это для нервов очень дорого, нет нормальной системы offline обновлений как в Suse. Если бы не шрифты нормальные и меньшее количество проблем с системными утилитами и драйверами, не поставил бы Ubuntu и остался на Suse или Fedora (у которой 1 серьезные недостаток, она не стабильная).

>>Не у всех есть Интернет.
> Поддерживаю и добавлю, что не у всех есть быстрый интернет. Зависимость от
> сети раздражает, а как же развивающиеся страны? А apt-cacher настраивать это
> для нервов очень дорого, нет нормальной системы offline обновлений как в
> Suse. Если бы не шрифты нормальные и меньшее количество проблем с
> системными утилитами и драйверами, не поставил бы Ubuntu и остался на
> Suse или Fedora (у которой 1 серьезные недостаток, она не стабильная).

Спасибо за поддержку, а что случилось с системными утилитами SUSE и Fedora? Я запускаюсь с TV-тюнером, и система мне предлагает установить программы для его просмотра, приятно. Настройка TV-тюнера в YaST ещё и предложила проверить работоспособность ИК-приёмника, и если неработоспособен, выбрать драйвер. Также есть пункт настройки просто ИК-передатчика, но почему-то нет настройки Bluetooth в YaST, это в Blueman и Bluedevil.

Также мне приятно, что есть богатые возможности настройки принтера, сканера, сенсорного экрана, звука, сети и сервисов сети. Очень здорово, что можно как использовать NetworkManager, PulseAudio и Systemd, так и отказаться от их использования.

>а что случилось с системными утилитами SUSE и Fedora.

У Федоры я выделил для себя только один недостаток - стабильность. (RFRemix)
А вот с Suse как я писал было больше проблем, со звуком например (дольше настраивал), sudo почему-то глючил немного и остальное по мелочам.

А что стабильность теперь является недостатком? Ну так вам точно не угодишь.

> У Федоры я выделил для себя только один недостаток - стабильность. (RFRemix)

Так у Fedora или у RFRemix? RFRemix - это обвешанная костылями Fedora, соотвественно некоректно судить о стабильности по сторонней поделке.

>sudo почему-то глючил немного

пароль справшивала?

> sudo почему-то глючил

вот и выросло то поколение...

apt-cacher настраивается очень легко и просто
ещё есть apt-mirror, но apt-cacher удобнее

>apt-cacher настраивается очень легко и просто

можно ссылочку на статью по настройке, все, что находил в нэте не работало, то из кеша не берет, то из нэта, сейчас переустановил Ubuntu сейчас пишет, что apt-cacher offline) хотя он запущен в процессах. Я сам пытался его раза 3 устанавливать, всевремя глюки.

Посмотрю в сторону Keryx, хотя может и это не то.

А вот в Suse это делается простым указанием папки, откуда брать пакеты на харде и все, можно ставить с зависимостями спокойно.

/usr/bin/debmirror --i18n --exclude='/Translation-.*\.bz2$' --include='/Translation-ru.*\.bz2$' \
                   --diff=use --nosource --verbose --timeout=999 --passive --ignore-release-gpg \
                   --host=ftp.debian.org --root=debian --method=ftp --progress --dist=wheezy \
                   --section=contrib,contrib/debian-installer,main,main/debian-installer,non-free,non-free/debian-installer \
                   --di-dist=wheezy --di-arch=i386 --arch=i386 ./wheezy/debian/

> А вот в Suse это делается простым указанием папки, откуда брать пакеты
> на харде и все, можно ставить с зависимостями спокойно.

У Сузи другие траблы. Лично для меня необходимость наличия инета не проблема, но вот то, что поставив Сузи на ноут получаю проблему с включением экрана после гашения после периода бездействия, то это проблема для меня.

apt-cacher-ng

apt-cacher-ng для другого, он работает с репозиториями, сторонние пакеты он не возьмет (у меня отказывался по крайней мере).

> нет нормальной системы offline обновлений как в Suse.

Ну вот и пользуйтесь suse/федорой/... если вам это надо. Какие проблемы? Выбор дело добровольное. А качать ...цать гигов вместо 1 сидюка со всем софтом вообще вместо того чтобы поставить только нужное - лично мне жутко влом.

> нет нормальной системы offline обновлений как в Suse.

apt-zip, apt-offline, kerix, synaptic чем не устраивают?

> apt-zip, apt-offline, kerix, synaptic чем не устраивают?

Тем что этот эпический "объектив зеркального фотоаппарата" умеет только жирно троллить убунту. Запустить пакетный менеджер и поискать там по кейворду "offline" или подобному - это слишком сложно для таких как он. Жирно набрасывать на форуме проще.

Грубо, и потом насколько я читал про эти утилиты, они делают перенос пакетов с одной машины (с интернетом) на другую, а я говорил об установке отдельных неважно как полученных пакетов с харда.

> Грубо, и потом насколько я читал про эти утилиты, они делают перенос
> пакетов с одной машины (с интернетом) на другую, а я говорил
> об установке отдельных неважно как полученных пакетов с харда.

dpkg вам в помощь. Пакеты установленные не из репозитория в синаптике будут помечены как локальные.

А вообще в Дебиане или Убунте или етс вся сила в репозитории, нет возможности использовать сетевой, поднимите свой, но свежесть и непротиворечивость пакетов в нем будет уже не "дяди с той стороны" проблема, а ваша.

> об установке отдельных неважно как полученных пакетов с харда.

dpkg и (для любителей гуя) gdebi - уже отменили? Вот только упомянутые как-бы еще и зависимости подтянут. А если вы взяли пакет неизвестно где - можно нечаянно обнаружить что ему надо еще lib-такой-то, вон-ту прогу и еще три разных пакета. И чего? У вас каким-то образом появится еще 5 пакетов "неважно откуда"? :)

>Если бы не шрифты нормальные и меньшее количество проблем с системными утилитами и драйверами, не поставил бы Ubuntu и остался на Suse или Fedora

Будто проблема установить хоть убунтовские, хоть андроидовские шрифты в любой другой системе.
Про дрова — не знаю откуда взяли. По мне так разницы никакой — от версии ядра зависит и только.
Системные утилиты — те, что мне нужны, работают. А вообще лучшая системная утилита — это консоль.
Про нестабильность Fedora — сказки. LTS нет в отличии от Ubuntu, это верно. А от релиза к релизу переделывают всё что там, что там. С релиза на релиз, судя по отзывам, Fedora как бы не лучше Ubuntu обновляется, хотя до последнего времени и не идеально это дело было, но при помощи пинков и такой то матери всё равно получалась обновлённая работающая система, даже если на всё инструкции по обновлению был положен болт.

> Будто проблема установить хоть убунтовские, хоть андроидовские шрифты в любой другой системе.

Просто не понятно почему релизящие дистр субъекты не могут это сделать сразу? Что за махровое покладание на качество системы и своих юзеров?

>>Не у всех есть Интернет.
> Поддерживаю и добавлю, что не у всех есть быстрый интернет. Зависимость от
> сети раздражает, а как же развивающиеся страны? А apt-cacher настраивать это
> для нервов очень дорого, нет нормальной системы offline обновлений как в
> Suse. Если бы не шрифты нормальные и меньшее количество проблем с
> системными утилитами и драйверами, не поставил бы Ubuntu и остался на
> Suse или Fedora (у которой 1 серьезные недостаток, она не стабильная).

Вообще радует забота о развивающихся странах. Только все как у нас, не решается проблема с интернетом, а строиться система офлайновых костылей.

<sarkazm>
А инет это и правда вещь лишняя, вдруг чего лишнего прочтет народ или скачает.
</sarkazm>

> Не у всех есть Интернет.

А конкурент что, выдает DVD с программами? Нет? Ну надо же! :)

>> Не у всех есть Интернет.
> А конкурент что, выдает DVD с программами? Нет? Ну надо же! :)

Никогда не видел пиратские диски с софтом для Windows? У Linux то же самое, но софта больше. Поэтому я и говорю, что с ругим дистрибутивом проблем нет. Хотя есть: проприетарного софта-то не устанавливается, поэтому изготовитель ноутбука должен сам установить кодеки и видеодрайвер.

А где пиратских дисков нет, Windows тоже голым не устанавливают. Я вот нетбук Acer купил, там даже PowerDVD был, при условии что DVD-привода нет. Всё включено в стоимость оборудования.

Нет. Это не включено в стоимость оборудования, это впаривается тебе вместе с ним.
Что касается кодеков и драйверов - есть и другие, менее америкобоязненные дистрибутивы. Тот же альт или калька...

> Тот же альт или калька...

Что-то не очень им помогло включение в состав всякого проприетарного и патентованого крапа.

и какая разница? все равно использование этого ПО оплачивается конечным пользователем

>> А конкурент что, выдает DVD с программами? Нет? Ну надо же! :)
> Никогда не видел пиратские диски с софтом для Windows?

Когда-то видел, но нынче такой шмон поднялся что продавцы очкуют их доставать из-под прилавка в более-менее цивилизованных местах: сидеть за сраные пластиковые блинчики никому не хочется. Кроме того, лично я бы вообще не стал советовать противозаконные действия с софтом и уж тем более считать что так и надо.

> У Linux то же самое, но софта больше.

Да, все репы убунты потянули на 80Гб. Поэтому диск катит только жесткий, если уж совсем с интернетом тухло. Если именно полный оффлайн. Кто ж виноват что в убунте (ну и дебиане тестовом) софта настолько дофига? И да, такой режим оффлайн репов - предусмотрен, как ни странно. Так что для тех у кого совсем ж... с интернетом кактит дать полное зеркало репов на винте, при этом интернет натурально не требуется, да. И софтом ограничивать себя не надо. Но это именно на случай когда с интернетом совсем беда-беда :)

> Поэтому я и говорю, что с ругим дистрибутивом проблем нет.

И как они решили эту проблему? Выдают носители на 80Гб бесплатно? А то это даже с DVD обалденная такая стопа, а с CD ... ну там Ллео конкретно так высказался, да? А сидюки в магазине что-то не под этот "другой дистр", да? Ну кроме разве что случая если ты так обозвал винды :)

> Хотя есть: проприетарного софта-то не устанавливается,
> поэтому изготовитель ноутбука должен сам установить кодеки и видеодрайвер.

Иди в пень с своим варезом и проприетарщиной. Вот уж виндузятник так виндузятник - пытается винду и из пингвина сделать. То проприетарные дрова в чистую систему вывалить да еще и гордиться этим срачем, то варез какой-то вспоминает, то еще чего.

> А где пиратских дисков нет, Windows тоже голым не устанавливают. Я вот
> нетбук Acer купил, там даже PowerDVD был, при условии что DVD-привода
> нет. Всё включено в стоимость оборудования.

Ага, замечательно - заплатить за программу которую использовать невозможно. Вот поэтому я и купил себе ноут с фридосом, а хубунту туда сам поставил. Сэкономил себе почти 3тыр относительно той же конфигурации с виндой. Оставь себе свои powerdvd, особенно без сидюка, плиз.

> И как они решили эту проблему? Выдают носители на 80Гб бесплатно?

Про репозиторий в 80 Гб - ты придумал? 30 Гб, весь. main, restricted, multiverse, universe. Со всеми updates, proposed, backports, secutiry. Без апдейтов - меньше. Или дополнительные 40 Гб - это все существующие PPA?

> Про репозиторий в 80 Гб - ты придумал? 30 Гб, весь. main,
> restricted, multiverse, universe. Со всеми updates, proposed, backports, secutiry. Без
> апдейтов - меньше. Или дополнительные 40 Гб - это все существующие PPA?

Это какого года сведения, чувак? 80 Гб - сведения от прошлой недели, когда это миррорилось.

>> Про репозиторий в 80 Гб - ты придумал? 30 Гб, весь. main,
>> restricted, multiverse, universe. Со всеми updates, proposed, backports, secutiry. Без
>> апдейтов - меньше. Или дополнительные 40 Гб - это все существующие PPA?
> Это какого года сведения, чувак? 80 Гб - сведения от прошлой недели,
> когда это миррорилось.

Ты же не предлагаешь скачивать пользователям i386 и x86_64 вместе? Может быть у тебя там ещё ARM - не знаю. У меня весь репозиторий на 8 однослойных DVD.

>>> Про репозиторий в 80 Гб - ты придумал? 30 Гб, весь. main,
>>> restricted, multiverse, universe. Со всеми updates, proposed, backports, secutiry. Без
>>> апдейтов - меньше. Или дополнительные 40 Гб - это все существующие PPA?
>> Это какого года сведения, чувак? 80 Гб - сведения от прошлой недели,
>> когда это миррорилось.
> Ты же не предлагаешь скачивать пользователям i386 и x86_64 вместе? Может быть
> у тебя там ещё ARM - не знаю. У меня весь
> репозиторий на 8 однослойных DVD.

Понял откуда 80. Посмотрел на ftp. Мне debmirror делал зеркало, он заходит в dists и загружает списки файлов для одной архитектуры. Затем загружает только их. Кроме того, есть DEB-SRC - так это удваивает количество загрузки.

О, круто. Сам потормозил - сам осознал где протупил - сам исправился. Всегда б так. И без дампа мыслительного процесса на форум. На кой черт нам промежуточные состояния? :)

ZVER DVD
наверное самая популярная в рунете сборка
WINDOWS XPANDED

и прочая и прочая ипрочая.......

> ZVER DVD
> наверное самая популярная в рунете сборка

Та что с голубыми кристаллами^W^W злыми троянами? А то половина сборок шиндошса протроянены прямо заранее, для превращения любителей халявы в источник этой самой халявы, путем использования оных в ботнетах.

> У тебя все еще нет интернета? Мама не дает денег?

Ну тогда и дистр ему ни к чему - скачать его он все-равно не сможет...

>> У тебя все еще нет интернета? Мама не дает денег?
> Ну тогда и дистр ему ни к чему - скачать его он
> все-равно не сможет...

Сосед/Линуксцентр/диск от журнала.

> Сосед/Линуксцентр/диск от журнала.

И что - диск? Все репы на 1 диск в жизни не влезут, а в магазине диск с софтом для убунты (суси, федоры) не купишь - проблема с софтом остается. Если уж интернета нет - софт получается взять неоткуда.

Единственный нормальный вариант - все репы зеркальнуть под совсем уж оффлайн инсталл. В дебиане и убунтах так можно. Только весит оно нынче 80Гб, поэтому только HDD катит. Зато проблема решается кардинально: можно ставить вообще все программы из репа. Совсем без интернета. Но это только в случае когда реально приперло, инета совсем нет и есть только такой вот заапгрейженый флоппинет.

Ubuntu 12.04, i386, без исходников, без -dbg_, precise + precise-updates - 35 гб

В 21 веке не у всех есть интернет? Как-то не очень верится. Что же мешает оторваться на пол-часа, час и пойти подключиться к одному из поставщиков интернет?

> В 21 веке не у всех есть интернет? Как-то не очень верится.
> Что же мешает оторваться на пол-часа, час и пойти подключиться к
> одному из поставщиков интернет?

Мешать может самое обычное желание не пользоваться Интернетом, не платить за него абоненсткую плату ежемесячно. Мне может быть не 20 лет, а 50, или я мог наслушаться Первого Телеканала, или не любить Интернет по какой-либо другой причине.

Почему-то вспомнились дебильные ситуации, вроде регистратуры больницы или нашего военкомата, когда от меня отказывались принимать заполненный документ потому что я не указал свой телефон. Я не обязан законом иметь мобильный телефон, не обязан же давать его всем. Но тётка за стеклом этого не понимает. Встречал такой подход и в некоторых не очень хороших магазинах.

> Мешать может самое обычное желание не пользоваться Интернетом, не платить за него
> абоненсткую плату ежемесячно.

Ну и откуда у тебя софт под пингвин возьмется? Диск с журналом или линукс-центр как максимум диск с дистром пришлют. А тыщщи наименований софта из репов как получать?

>> Мешать может самое обычное желание не пользоваться Интернетом, не платить за него
>> абоненсткую плату ежемесячно.
> Ну и откуда у тебя софт под пингвин возьмется? Диск с журналом
> или линукс-центр как максимум диск с дистром пришлют. А тыщщи наименований
> софта из репов как получать?

Не отвечай на то, что ты не знаешь. Своей фразой ты фактически признался, что не видел ничего, кроме Ubuntu.

> А тыщщи наименований софта из репов как получать?

Попробуй уже любой бинарный популярный дистрибутив Linux, не DEB-based.

> Не отвечай на то, что ты не знаешь. Своей фразой ты фактически
> признался, что не видел ничего, кроме Ubuntu.

Я не отвечаю а спрашиваю, если ты еще вдруг не заметил. Мне интересно - софт магически телепортируется к юзеру астральным линком? Ты давай не верти задницей и не увиливай а расскажи - что будет и почему вот так. С удовольствием послушаю твою версию.

>> А тыщщи наименований софта из репов как получать?
> Попробуй уже любой бинарный популярный дистрибутив Linux, не DEB-based.

И что, софт начнет магически телепортироваться из репов на винч без использования интернетов? Не, извини, я не верю в такие чудеса. Софт или заранее скачан на носитель, или выкачивается с интернетов. У убунтов и дебианов софта в репах развелось столько, что число сидюков и дивидюков с оным получается просто невменяемое и тех кто готов столько качать - не так уж много.

Я как-то плохо представляю себе: как можно не потерять в ассортименте софта, не тасовать стопки дисков некультурного размера и при том ставить из оффлайна. Просвети меня, очень интересно.

Я видео скринкаст запишу. http://zenitur.narod.ru/videos/programs_in_opensuse_menu.mp4 Это - только что установленная система. Репозиторий проприетарных компонентов из Интернета только что подключен, чтобы было чем записать скринкаст - поэтому из интернета загружен только репозиторий с KDE 3, которого на установочном диске нет начиная с openSUSE 11.2. Всё, что есть в меню, установлено с установочного диска, кроме Nero и Skype и эмуляторов приставок.

Что там можно увидеть. Видео и аудиоредакторов нет, они в репозитории с проприетарным ПО, так как скомпилированы с несвободными кодеками. Исключение - Timidity. Зато есть видео и аудиоплееры: SMplayer, Kaffeine, Amarok. Есть CD-DA рипперы Sound Juicer и SoundKonverter. Как легко понять, у меня одновременно установлены Gnome и KDE.

Есть программы для графики. Blender, Digikam, Inkscape и LibreOffice Draw. Есть программы для сканирования Xsane и распознавания текстов Kooka. Программа просмотра шрифтов KFontView, графические редакторы The Gimp, Krita, KolourPaint, и редактор значков KIconEdit.

Есть программы для просмотра TV-тюнера, для связи с телефоном по Bluetooth и ИК. Есть менеджер связи с мобильников, на моей модели работать не хочет. Есть аналог Tomboy, KNotes, и сам Tomboy. По причине того что я удалил Mono на этапе установки системы нет Beagle, индексирование. Вместо него Tracker. Программы сравнения файлов KDiff3 и Meld.

Для Интернета есть весь набор: торрент, браузеры, IRC, IM, соедининение по модему, RSS-ленты, IP-телефония. NetworkManager я почему-то не нашёл, но он есть.

Есть файловые менеджеры Gnome и KDE, а также MC и Kommander. Также есть архиваторы Gnome и KDE, и программы просмотра PDF/DJVU из них. Из Интернета можно скачать графическую оболочку для 7zip.

Офис такой же, как в Ubuntu. Кроме него доступны Calligra (бывший KOffice) и AbiWord. Есть менеджер планирования денег KMyMoney, не знаю зачем это, надо стереть. Есть огромный пак скринсейверов и воллпейперов, а также рамочек окна. Графическая утилита для GPG, KGpg. KAlarm, KOrganizer и менеджер печати - не пользуюсь, первое это планировщик дел пользователя, вместо второго у меня фирменная утилита HP. Несколько виртуальных клавиатур (зачем-то), утилита увеличения экрана. Программа для подключения к удалённому рабочему столу. Менеджер скачивания файлов KGet. Программа хранения паролей KMyWallet. Высококлассная программа записи дисков k3b. Менеджер ячеек буфера обмена. Редактор HTML-страниц Quanta Plus - не считается, так как его нет в KDE 4, и он загружен из репозитория KDE 3. Центры настроек KDE и Gnome. Wine. Завершает всё это - огромное количество игрушек, среди которых выделить можно Gnome Games, Kde Games, X-Moto, Neverball/Neverputt и Битву за Дезнот.

Много чего я в этом видео не стал показывать. Например, программы для разработчиков и программы для обучения. Потому что их реально много, и я не знаю что это вообще такое! Все эти IDE, ревизии GIT, дебаггеры, лингвисты... Для обучения - математика, астрономия (очень много по астрономии), химия, словари какие-то - сколько бы там ни было всего, всё равно придётся пользоваться виндоэнциклопедиями под Wine.

А теперь - бонус. Яст здоровенный. http://img717.imageshack.us/img717/7934/20120509023841.png http://img407.imageshack.us/img407/5997/20120509023849.png http://img521.imageshack.us/img521/4638/20120509023858.png http://img534.imageshack.us/img534/6821/20120509023919.png Посмотри и удивись, как просто настраивать систему в openSUSE. А теперь открой третий скриншот. Сетевые демоны настраиваются легко и мышью! У меня есть видеообзор этих кнопок, но он не влазит на narod.ru, если заинтересует, залью на файлообменник. Там обзор всей справки openSUSE и всех графических утилит настройки. А в Ubuntu не то что справку почитать - устройства не посмотришь на компьютере ничем, кроме lspci -vvv.

P.S. Оказывается, я уже снимал похожее видео. Но немного для другой цели: показать, что KDE 3 и KDE 4 можно установить на одном компьютере, пользователю с ЛОРа. В видео я хожу по меню и показываю программы. Вот это видео: http://zenitur.narod.ru/programmy_KDE3_i_KDE4.mp4

Извините за неточность. Я написал буквально в соседних предложениях, что удалил Mono, и что у меня есть Tomboy. Ни того ни другого у меня нет.

Ай, ребята, я же не написал главного. На установочном диске идёт множество серверов. Ничего скачивать не надо: установил, настроил, запустил! Для сервера YaST можно запускать из псевдографики, а не только из X-сервера. На установочном диске есть VirualBox OSE и виртуальные машины KVM и Xen.

Не знаю, много ли полезного в тех 30 Гб Ubuntu-Debian-овского репозитория программ я не получил с однослойного DVD с openSUSE, однако для того чтобы сразу начать и работать здесь есть всё. Как сегодня, так и 7 лет назад, когда я первый раз попробовал Linux. По этой причине я и считаю недостатком минималистичность Ubuntu - а вы, пользователи Ubuntu, не понимаете, как вообще возможно иначе. И кстати, никто не вываливает весь DVD на HDD: моя система после установки заняла 5.0 Гб, хотя на диске программ на 8 Гб, и в ней сразу можно было работать. Вот что для меня синоним Linux, и вот почему все негативно воспринимают Шаттлворта, говоря, что он больше пиарится, чем делает.

> я не получил с однослойного DVD с openSUSE,

Ну ты сравни, да - качать 700Мб болванку Cd-sized vs дивидюк. Разница по весу и времени даунлоада - в разы. И зачем мне качать всякие мигелюшкины моны и прочий шит? Зато половины нужного мне софта там наверняка нет. Ну и заявы про супер-пупер превосходство идут лесом, соответственно. Если уж бескомпромиссничать и пофиг сколько качать - можно зеркало репов упереть. Уж там точно есть все что они в принципе имеют мне предложить. А вот некий субсет на 1 двд сформирвоанный хрен знает кем по хрен знает каким принципам? Ну спасиб, ты это и качай.

>> я не получил с однослойного DVD с openSUSE,
> Ну ты сравни, да - качать 700Мб болванку Cd-sized vs дивидюк. Разница
> по весу и времени даунлоада - в разы. И зачем мне
> качать всякие мигелюшкины моны и прочий шит? Зато половины нужного мне
> софта там наверняка нет. Ну и заявы про супер-пупер превосходство идут
> лесом, соответственно. Если уж бескомпромиссничать и пофиг сколько качать - можно
> зеркало репов упереть. Уж там точно есть все что они в
> принципе имеют мне предложить. А вот некий субсет на 1 двд
> сформирвоанный хрен знает кем по хрен знает каким принципам? Ну спасиб,
> ты это и качай.

не в поддержку Зенитара, но как-же SuseStudio? выбирай все что хочешь :)

> не в поддержку Зенитара, но как-же SuseStudio? выбирай все что хочешь :)

В принципе задумка может и неплоха, но честно говоря, лично мне проще вкатить некую референсную болванку и потом быстро пощелкать галочки в синаптике нежели в какой-то там тормозной и неудобной вебне. Ну и да, для этого нужен интернет. Сомнительно что журнал или сосед будут так заморачиваться специально для вас.

> Я видео скринкаст запишу. http://zenitur.narod.ru/videos/programs_in_opensuse_menu.mp4

А чего не в webm? Ну чтоб прямо в браузере и можно было смотреть? Впрочем, ты же любитель проприетари и некроман, видимо сильно многого хочу...

> Это - только что установленная система.

И первым делом что мы видим? Мы видим браузер. В нем шрифты. Шрифты - г@вно! Эталонное. Посмотри скрины с обсираемой тобой системой. И сравни Я что, должен сам напильником чтоли этот булшит за сусей выправлять? Ну в общем прав Каганов - засунуть свою чебурашку в каждую дырку они не забыли, а вот шрифты нормальные поюзать - ну что вы, как можно...

Во вторых - не догоняю, как ты таким вистовозно-семерочным меню вообше пользуешься. Оно ж неудобное?

В третьих, я не понял, чего из нужных мне программ нет в убунте но есть в этом чебуреке?

Ну вот например, всяко там нет полезного лично мне KiCad'а, да? А для типового хомяка в убунтах нормальная подборка софта.

> с установочного диска, кроме Nero и Skype и эмуляторов приставок.

А зачем тебе вообще Nero? Нет, мне правда интересно. Под кеды 3 мало того что был вполне зачетный K3B, так еще и просто запись сидюков нынче нужна раз в сто лет.

> Что там можно увидеть. Видео и аудиоредакторов нет, они в репозитории с
> проприетарным ПО, так как скомпилированы с несвободными кодеками.

Честно говоря я не уверен что рядовому хомячку нужны видеоредакторы. Софт для просмотра и может быть минимальной обработки фот - еще поверю, но видеоредакторы требуют освоения.

> Исключение - Timidity.

??

> Зато есть видео и аудиоплееры: SMplayer, Kaffeine, Amarok.

Внезапно, в убунтах тоже есть плееры. И для аудио и для видео. Степень их дерьмовости второй вопрос.

> Есть CD-DA рипперы

Обалденно необходимый софт в XXI веке, особенно хомячкам.

> Sound Juicer и SoundKonverter.

Вот я лох то - я таких названий даже не знаю. И что, утверждается что этот софт нужен большинству качающему дистр? Или почему я должен его выкачивать при скачке образа?

> Как легко понять, у меня одновременно установлены Gnome и KDE.
> Есть программы для графики. Blender, Digikam, Inkscape и LibreOffice Draw.

Да, конечно, давайте всех подряд блендеру обучать. А то что это пипецки навороченая штука которую неделю только минимально осваивать надо - помолчим. А почему, собственно ВСЕ должны это качать с ножом к горлу? Они что, все такие из себя 3D моделеры и профи по нелинейному видеомонтажу, готовые убабахать неделю на освоение блендера? Нет, кому-то пригодится, но опять же образ утяжелится, качать это должны _ВСЕ_, а ВСЕ программы в разумный размер образов и число дисков все-равно не впихнешь.

> Есть программы для сканирования Xsane и распознавания текстов Kooka. Программа
> просмотра шрифтов KFontView, графические редакторы The Gimp, Krita, KolourPaint,
> и редактор значков KIconEdit.

Ну я рад за тебя. А программы для работы с RAW с камеры есть? KiCad? Geany? Audacity? Merkaartor? Hugin? Если уж мы полезли в специфичный софт - ну вот и давайте посмотрим сколько и чего из того что мне полезно есть искаропки, чтоли.

> Есть программы для просмотра TV-тюнера,

Я очень рад, только у меня tv-тюнера нет. Поэтому мне перпендикулярно - это для меня лишний балласт который я выкачивал зазря.

> для связи с телефоном по Bluetooth и ИК. Есть менеджер связи с мобильников,
> на моей модели работать не хочет.

Это пять :). Как оно работает в кде - видел. Спасибо, мне проще VCF-файлы по синезубу слать кучей чем с этими кривыми монструозными переростками иметь дело. Они более-менее стандартны и их жрет все что в принципе умеет кидать контакты по синему зубу.

> Есть аналог Tomboy, KNotes, и сам Tomboy. По причине того
> что я удалил Mono на этапе установки системы нет Beagle, индексирование.

До убунтуев наконец то дошло выбросить этот жирный крап с сидюка. Минус 100 метров даунлоада одним махом. Поди плохо, да? А зачем мне качать этот буллшит? Не, ну право? Я им не собираюсь пользоваться а складировать про запас - пусть Мигель и складирует свою дрянь если ему это надо. А чего оно умеет чего не умеют более легкие программы?

> Вместо него Tracker. Программы сравнения файлов KDiff3 и Meld.
> Для Интернета есть весь набор: торрент, браузеры, IRC, IM, соедининение по модему,
> RSS-ленты, IP-телефония. NetworkManager я почему-то не нашёл, но он есть.

Ты не поверишь, все это и в убунтах есть.

Остальной флуд заскипан. Ну есть. Ну софт. И что? Ты хочешь сказать что мне должно хватать того что на цд есть? Простой тест на вшивость - выше. Среднестатистическому юзеру процентов 70 перечисленного никуда не вперлось, а вот качать - дольше. Почему это преподносится как достоинство я не понял.

В остальном - ну линукс. Ну обычный такой. Даже на десктопный немного косит. Лишь немного, потому что с такими фонтами это воспринимается как наколенная поделка, уж извини. И да, если некто претендует на десктоп - пусть изволит настроить внешний вид системы до состояния когда вот прям сразу блевать не хочется. Иначе это general purpose, конструктор, или что там еще, но никак не десктоп-ориентированный дистр.

А SuSEStudio вообще клад:всё что хочешь,с последними версиями и работает сразу же

> А SuSEStudio вообще клад:всё что хочешь,с последними версиями и работает сразу же

Вот только для этого надо интернет, опять же. Ну и лично мне проще пользоваться локально синаптиком. А несчастные нигры из зимбабве без интернета все-равно не смогут воспользоваться сусе-студией. Ну разве что если некто сердобольный им локально инсталляцию вкорячит, но это должен попасться какой-то решительно настроенный и совсем не ленивый "миссионер", что бывает не сильно чаще чем падение метеоритов на бошки граждан :)

> Или пусть комплектуют компьютеры хотя бы 2 DVD репозитория main, а лучше
> всеми 8-ю существующими, или выбирают другой дистрибутив Linux для установки на
> компьютеры. Не у всех есть Интернет.

Не у всех.
Но в Китае ситуация с доступом в интернет лучше, чем в России.
На 31 декабря 2010 у них было 457 миллионов пользователей сети Интернет.
http://translate.google.ru/translate?sl=zh-CN&tl=ru&js=n&pre...
Сейчас, скорее всего, перевалило за пол миллиарда.
Конечно, есть великий китайский фаерволл.
Но репозитории deb пакетов он, скорее всего, не фильтрует)

А винчестеров в этих компьютерах, типа, нету? Надо обязательно на DVD?

Лично я не хочу захламлять винт ненужными мне скрытыми и не только разделами с ненужными мне 90% времени программами и ОС. А диск положил в стол и забыл. Чаще всего он не понадобится никогда, т к быстрее и лучше скачаь новую версию драйвера, но должен быть все равно.

"Статистика по текущей активной пользовательской базе Ubuntu не приводится, так же не указаны данные о том, сколько пользователей продолжают работать в Ubunut после покупки оборудования, а сколько заменяют предустановленную ОС."
Да уж.

Да вот, недавно приводили, "более 20 миллионов" http://www.linux.org.ru/news/ubuntu/7717276. Хотя здесь сказано, что 0,41% (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32745), тогда как доля всего Linux - 1,4% от всех пользователей рабочих станций. Наблюдение было за 160 млн людей на 20 000 сайтах. Это 656 000 пользователей Ubuntu.

Ищем сколько пользователей в Интернете всего. Google подсказал, что 694 миллиона. 0,41% от этого - 2.845.400. Однако не все компьютеры имеют доступ в Интернет, казалось бы, можно приплюсовать ещё столько же. Но не в случае с Ubuntu: дистрибутив на 1 CD не предназначен для использования без Интернета, из полезных программ для реальной работы там только браузер, три программы из LibreOffice и проигрыватель Audio-CD. Уверен, 99% Ubuntu пользуются Интернетом, остальные - пользователи локальных репозиториев, например в офисах компаний. 20 миллионов - не верю. А собираются довести до 200 через три года - http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30494 Эта новость, собственно, продолжение предыдущей.

Судя по гуглу пользователей интернета 2.2 миллиарда.

Тогда вполне может оказаться правдой о 20 000 000 пользователей Ubuntu. 0,41% от 2,2 миллиардов - 9 020 000. Если ещё 11 000 000 пользователей работают в Ubuntu не выходя в Интернет, то это - правда.

> Тогда вполне может оказаться правдой о 20 000 000 пользователей Ubuntu. 0,41%
> от 2,2 миллиардов - 9 020 000. Если ещё 11 000
> 000 пользователей работают в Ubuntu не выходя в Интернет, то это
> - правда.

В инртернет в основном выходят с телефонов. Что за 0,41%?

>> Тогда вполне может оказаться правдой о 20 000 000 пользователей Ubuntu. 0,41%
>> от 2,2 миллиардов - 9 020 000. Если ещё 11 000
>> 000 пользователей работают в Ubuntu не выходя в Интернет, то это
>> - правда.
> В инртернет в основном выходят с телефонов. Что за 0,41%?

Я все ссылки привёл, откуда проценты.

В моей галактике с телефонов в интернет выходит только 10%.

>из полезных программ для реальной работы там только браузер, три программы из LibreOffice и проигрыватель Audio-CD.

проигрыватель CD особенно для работы, да.

Это кстати, здравый подход, в отличие от некоторых прочих, которые кагбэ дают "готовое для работы окружение", а потом все эти гимпы, которые тебе сто лет не впали, лежат на диске мертвым грузом.

методика получения 0,41% какая-то тухлая (We collect data from the browsers of site visitors to our exclusive on-demand network of HitsLink Analytics and SharePost clients.)

Еще для примера: http://www.netmarketshare.com/search-engine-market-share.asp... - по этим данным у нас в России яндексом не пользуются как поисковиком.

Я двумя руками за, но пока Убунта не построит собственное сборочное производство и не выстроит собственные сети продаж, затея выглядит утопичненько. Ибо МС кормушку так просто не уступит.

Компы, думаю, можно заказать без наклеек и логотипов у какого-нибудь HP, если такое возможно. Остается расклеить логотипы в ближайшем подвале. Или, на худой конец, покупать платы/корпуса и собирать у себя с привлечением аборигенов. А продавать без разницы где, т.к. договора с МС заключают в основном поставщики компьютеров, а не магазины. Конечно, дело пойдет не сразу, но с мертвой точки сдвинется

Лучше бы Canonical предустанавливала Fedora или OpenSUSE! :D

Сарказм?

То есть это же тестовые полигоны, которые на обычных пользователей не рассчитаны, об этом открытым текстом сообщают компании, которые их разрабатывают. Совсем не смешно короче.

> То есть это же тестовые полигоны, которые на обычных пользователей не рассчитаны

Да, тестовые полигоны, а ещё там нет иксов, бинарных пакетов (чтобы не привязывать пользователя к конкретной версии ПО), а есть только ядро, компилятор и инструкция.

К чему такие передёргивания?

> К чему такие передёргивания?

К тому что наш объектив зеркального фотоаппарата - слишком жирррный.

> То есть это же тестовые полигоны, которые на обычных пользователей не рассчитаны, об этом открытым текстом сообщают компании, которые их разрабатывают. Совсем не смешно короче.

Это неправда же. openSUSE рассчитана на обычного пользователя, об этом везде говорится. А убунта - это подкрашенный Debian testing.

Извиняюсь.
Убунта настолько приукрашенный Дебиан, что и не узнать.

>А убунта - это подкрашенный Debian testing.

Милейший, вас кто-то нагло обманул! Ubuntu - это Debian Sid (Unstable).
У Ubuntu ядро со своими патчами, своя единственная и неповторимая Unity, еще некоторые пакеты обновлены до нужных для ubuntu версий, своя программа установки и свои ключи для сборки пакетов. Во всем остальном это debian sid.

> А убунта - это подкрашенный Debian testing.

Так тем и хороша! Плюсы дебиана угробить сложно, а от минусов избавились, как то софт менее древний (самому делать смесь тестинга и стейбла - сущее мучение и грабельно очень, а в бэкпортах есть не все). И дефолты нормальные для десктопа, приличные фонты и оформление не выглядит как win95 какой-то. Плюс кернель более свежий и при инсталле детектится ноут это или нет и если да то какой модели, etc, etc - все это в сумме упрощает жизню.

Никакой ракетной науки там нет, можно и самому сделать это из дебиана. Просто хорошо когда за вас часть работы делают другие :)

> То есть это же тестовые полигоны, которые на обычных пользователей не рассчитаны,
> об этом открытым текстом сообщают компании, которые их разрабатывают. Совсем не
> смешно короче.

Только убунта еще более тестовая, нежели эти стабильные "тестовики"

убунту тоже тестовый полигон, как и федора с опенсюсе, а вот дебиан для предприятий как sles и rhel...

Даже если, то всё равно Убунта в разу удобнее.

> Даже если, то всё равно Убунта в разу удобнее.

А мне кажется наоборот, Fedora/SUSE/PClinuxOS удобнее своей настраиваемостью компонентов системы и тем, что поиск нужной программы там легче. А что вам нравится в Ubuntu?

Большое число свежих пакетов и ppa. Так же про Убунту очень много информации.

> Большое число свежих пакетов и ppa. Так же про Убунту очень много
> информации.

Эта информация применима ко всем дистрибутивам Linux. По другим дистрибутивам информация, кстати, тоже существует.

> Эта информация применима ко всем дистрибутивам Linux.

Да, особенно ppa... :)

PPA - костыль, как и OBS от openSUSE. И последнего не оправдывает его многоплатформенность в виде сборок программ для всех популярных дистрибутивов. Нужно быть извращенцем, или чокнутым виндузятником, чтобы искать и вручную вписывать все эти PPA/OBS в списки репозиториев.

А мне в Fedora нравиться yum+presto и rawhide с наисвежайшими пакетами. И то что про Fedora уйма информации в интернете.

> А мне в Fedora нравиться yum+presto и rawhide с наисвежайшими пакетами.

А мне yum совершенно не нравится. Тормозная какашка, которая жрет дофига памяти.

> И то что про Fedora уйма информации в интернете.

И чем оно лучше? PPA хороши тем что если нужно полторы программы распоследних версий, а остальное и так устраивает - можно без гемора получить эти полторы версии, не устраивая в системе ядерный полигон.

> Большое число свежих пакетов и ppa. Так же про Убунту очень много
> информации.

А чем ppa лучше obs?

Вы давно собирали что-то на OBS? В случае с PPA - запустил dh_make, подправил 3.5 строчки в debian/control и debian/rules, сделал debuild -S и отправил на сборку через dput. На всё про всё минут 20 максимум. На OBS пока найдёшь, какие зависимости прописывать (нормального поиска по пакетам как не было, так и нет), пока разберёшься, чем подавлять идиотские проверки местного lint'а (нельзя поставить .desktop-файлу иконку из пакета, прописанного в зависимостях, например), пока разберёшься, почему эта тварь опять отказывается принимать собранный пакет... В общем, процесс занимает два дня времени с огромным количеством матов в минуту.

> Вы давно собирали что-то на OBS?

Конечно. Каждый день собираю.

> В случае с PPA - запустил
> dh_make, подправил 3.5 строчки в debian/control и debian/rules, сделал debuild -S
> и отправил на сборку через dput. На всё про всё минут
> 20 максимум. На OBS пока найдёшь, какие зависимости прописывать (нормального поиска
> по пакетам как не было, так и нет), пока разберёшься, чем
> подавлять идиотские проверки местного lint'а (нельзя поставить .desktop-файлу иконку
> из пакета, прописанного в зависимостях, например), пока разберёшься, почему эта тварь
> опять отказывается принимать собранный пакет... В общем, процесс занимает два дня
> времени с огромным количеством матов в минуту.

Ну так естественно, в OBS стандарты проверки пакетов строже. Поэтому в Убунте все и собирается коряво. Но все проверки пакетов в OBS можно легко отключить, если хочешь собирать тяп-ляп.

> а вот дебиан для предприятий как sles и rhel...

Только вот ряд довольно крупных инсталляций решили что им не нравится ждать релизов фиг знает когда и почему-то выбрали именно убунту. Наверное потому что тот же дебиан, только менее архаичный.

>> а вот дебиан для предприятий как sles и rhel...
> Только вот ряд довольно крупных инсталляций решили что им не нравится ждать
> релизов фиг знает когда и почему-то выбрали именно убунту. Наверное потому
> что тот же дебиан, только менее архаичный.

У всех из них есть не энтерпрайсные дистрибутивы, которые выходят часто. У Debian - Debian Testing/Unstable, у Red Hat - Fedora, у Novell - openSUSE.

> У всех из них есть не энтерпрайсные дистрибутивы, которые выходят часто. У
> Debian - Debian Testing/Unstable, у Red Hat - Fedora, у Novell - openSUSE.

Ну вот а убунту сочетает в себе разумный баланс свежака и более-менее застабилизированного состояния. Это не такой хардкор как смесь релизного дебиана с Testing/Unstable, но и не такой антик как чистый stable. А федору ты как-нибудь сам используй. Пакетный менеджер у редхата на редкость гадостный. У сусей нечто свое, менее гадское. Но оно как-то популярности не набрало и свежего софта под сусю собранного авторами программ - фиг найдешь. А самому все компилить - да ну нафигЪ, я тебе что, гентушник?

> А самому все компилить - да ну нафигЪ, я тебе что, гентушник?

Под Ubuntu софт стабильно устаревший на полгода.

>> А самому все компилить - да ну нафигЪ, я тебе что, гентушник?
> Под Ubuntu софт стабильно устаревший на полгода.

это недостаток?

>>> А самому все компилить - да ну нафигЪ, я тебе что, гентушник?
>> Под Ubuntu софт стабильно устаревший на полгода.
> это недостаток?

Не могу говорить однозначно. Но человек выше убеждает меня, что только в Ubuntu всё всегда самое новое без компилирования вручную.

Я про прикладной софт.

> Ubuntu всё всегда самое новое без компилирования вручную.

Не все а то что мне надо - обычно достаточно ppa прицепить.

>> А самому все компилить - да ну нафигЪ, я тебе что, гентушник?
> Под Ubuntu софт стабильно устаревший на полгода.

А под дебиан стэйбл - от скольких-то месяцев нарастая до 2-3-или-сколько-получится лет :). Сусю с такими фонтами и таким отношением к делу что пользователь и так как-нибудь схавает - сам юзай. А у редхатообразных на мой вкус пакетный манагер отстой полный.

>> У всех из них есть не энтерпрайсные дистрибутивы, которые выходят часто. У
>> Debian - Debian Testing/Unstable, у Red Hat - Fedora, у Novell - openSUSE.
> Ну вот а убунту сочетает в себе разумный баланс свежака и более-менее
> застабилизированного состояния. Это не такой хардкор как смесь релизного дебиана с
> Testing/Unstable, но и не такой антик как чистый stable.

Ubuntu - это чистый testing.

> А федору
> ты как-нибудь сам используй. Пакетный менеджер у редхата на редкость гадостный.
> У сусей нечто свое, менее гадское. Но оно как-то популярности не
> набрало и свежего софта под сусю собранного авторами программ - фиг
> найдешь. А самому все компилить - да ну нафигЪ, я тебе
> что, гентушник?

> Ubuntu - это чистый testing.

С одним "мелким" отличием: в некий момент разработки очередной версии синхра с дебианом фризится, и далее никто ничего не крушит уже, а наиболее мерзостные и нагибающие юзеров баги - таки чинят.

А в дебиане тестинг если юзать целиком - бывают всякие лулзы. Вплоть до обнаружения при очередной перезагрузке что TEST FAILED: вам отгружена поломанная версия grub, например, которая unbootable чуть более чем полностью. В убунте таких факапов все-таки не случается, как минимум если юзать релизные версии а не альфа-беты.

>> Ubuntu - это чистый testing.
> С одним "мелким" отличием: в некий момент разработки очередной версии синхра с
> дебианом фризится, и далее никто ничего не крушит уже, а наиболее
> мерзостные и нагибающие юзеров баги - таки чинят.
> А в дебиане тестинг если юзать целиком - бывают всякие лулзы. Вплоть
> до обнаружения при очередной перезагрузке что TEST FAILED: вам отгружена поломанная
> версия grub, например, которая unbootable чуть более чем полностью. В убунте
> таких факапов все-таки не случается, как минимум если юзать релизные версии
> а не альфа-беты.

И чем такая схема надежнее федоры?

В 2008-м Каганов в своей статье отозвался о ноутбуке с предустановленной системой openSUSE и наклейкой-логотипом этой операционной системы на нём. Отозвался о состоянии этой ОС "Ставим системы на снос".

Это еще кто такой? O_o

> Это еще кто такой? O_o

поиск://Леонид Каганов...
к слову статья забавная

> openSUSE и наклейкой-логотипом этой операционной системы на нём. Отозвался о состоянии
> этой ОС "Ставим системы на снос".

А он там хорошо по всем прошелся, правда альту сделал незаслуженную скидку. Малая популярность, мизер софта и откровенная местечковость с потугами запихнуть всю проприерастию и не только - имхо минусы а не плюсы. Можно конечно как отрезанный ломоть в альте сидеть, но поскольку большая часть софта пишется и пакетируется отнюдь не в РФ...

> но поскольку большая часть
> софта пишется и пакетируется отнюдь не в РФ...

"но тут Бендера понесло..."(с)

> "но тут Бендера понесло..."(с)

ИЧСХ, оспорить тезис оппонент не рискнул, только трусливо потявкал из кустов.

>> "но тут Бендера понесло..."(с)
> ИЧСХ, оспорить тезис оппонент не рискнул, только трусливо потявкал из кустов.

ну и что вы этим хотели сказать? вы таки утверждаете что из России разработчиков нет?
или то что определенный софт только в одной стране пишется?
а где софт пакуется - интересует только каких-то, хм... "интересных" людей с претензией на неадекватность

> ну и что вы этим хотели сказать? вы таки утверждаете что из
> России разработчиков нет?

Я утверждаю что большинство софта разрабатывается таки не здесь. Как бы любителям местечковых велосипедов ни было печально.

И если некто напихал в дистр патентованой проприетари то это означает что существенный кусок мира забьет на такой дистр. Кто по причине законов, кто из солидарности с коллегами по цеху, кто из-за невозможности раздать результат своего труда всему миру. В результате - локально это может и выигрыш. Глобально это фэйл, потому что толпа програмеров из других стран поддержит что угодно кроме собственно этого велосипеда, которым они не могут полноценно и равноправно пользоваться (==факапнута базовая идея опенсорца).

И да, в конечном итоге я хочу дистр который я смогу советовать друзьям по всему миру, а не только сильно некоторым. Я даже готов помочь некоторым из них с граблями по мере возможности и компетенции. Ну не могу же я советовать им местечковый дистр с сомнительной легальностью в их стране? И демонстрировать им что они как бы второй сорт а я как бы первый я тоже не хочу. Приколитесь?

теперь ваша позиция ясна, спасибо.
но все-таки есть возражения относительно важности местоположения на глобусе пишущей персоны. неважно кто пишет, важно - для кого пишут.

в целом с вами согласен.

Не беспокойтесь, лебедь рак и щука сделают своё дело.

Виндузятники скажут: "Что за г--но тут стоит, Photoshop и игрушки не ставятся!" Снесут убунту и поставят венду.
Большинство линуксоидов скажет: "Что за г--но тут стоит?" И поставят свой любимый дистрибутив.

В итоге всё останется по-старому.

> Не беспокойтесь, лебедь рак и щука сделают своё дело.
> Виндузятники скажут: "Что за г--но тут стоит, Photoshop и игрушки не ставятся!"
> Снесут убунту и поставят венду.

Ну, не совсем так. Абсолютно все виндузятники Ubuntu сносить не станут. "Хочу Photoshop" актуально для России, а в Европе люди привыкли платить за софт, и The GIMP там популярнее, чем у нас. Если даже у нас есть предприятия, где GIMP в текущем виде (без CMYK и LAB) применяется, то в Европе и для домашнего использования многие люди тем более будут использовать.

А если найдутся разбирающиеся в Linux знакомые, они подскажут установить для Photoshop программу Crossover Office. Цена которой $60, гораздо дешевле Photoshop, и позволяет гарантированно работать большому списку ПО для Windows.

Твой словесные пoнос уже утомил. Что, так зудит в заднице от того что убунта работает и даже неплохо зачастую? И ты даже настолько му...к что предпочел бы чтобы люди юзали винду нежели вариант пингвина, да? Вот уж кому в винде место так это тебе, с твоими directx играми и прочими вайнами. Ты все время пытаешься сделать из системы подобие винды.

> Твой словесные пoнос

Так вот как назвать то, что ты сейчас обрушил на бедную тему... Со 120-го по 145-е сообщение, которых нет.

> Так вот как назвать то, что ты сейчас обрушил на бедную тему...
> Со 120-го по 145-е сообщение, которых нет.

зато тебя давно прокляли :)
трудно найти такую новость про убунту в которой бы не отметился Zenitur

>Хочу Photoshop

Никому не интересно, что он работает под wine, и это печально.

Знакомый говорит, что работает он из рук вон плохо в отдельных версиях, да ещё и проблема с использованием альт+мышь, ибо окно таскается по дефолту так, вместо рисования.

> программу Crossover Office. Цена которой $60, гораздо дешевле Photoshop
> а в Европе люди привыкли платить за софт

Вы ничего не забыли? Чтобы легально запускать Фотошоп, даже под эмулятором, его таки надо купить...
Другое дело, что для дома именно Фотошоп никому реально не нужен, есть более дешевые и даже бесплатные варианты более чем достаточной функциональности.

> Не беспокойтесь, лебедь рак и щука сделают своё дело.

"Однажды лебедь раком щуку..."

> Лучше бы Canonical предустанавливала Fedora или OpenSUSE! :D

Лучше для кого? Федору вашу с Ульрихами и прочими оптимизаторами - сами юзайте. Юзерам нафиг не нужна система где могут сломать флеш и потом лечить что так и надо, пусть адоб правит. Юзерам весь этот гемор с разборками не сдался. OpenSuSE? А чем он лучше? Чем хуже - менее популярен и дефолты менее удачные, поэтому намного меньше свежего софта собранного его авторами попадается.

Canonical мечтает стать Microsoft №2

>Canonical мечтает сделать Microsoft №2

Плох тот солдат…

...который не мечтает спать с генералом.

любил приговаривать Суворов...

я читал про статистику, что многие пользователи линукса имеют и винду второй ОС. Кроме того если ее ставить не первой а после какого либо линукса, то она его удалит из загрузчика. Возстановить не сложно, но нужно знать как. Тут об этом писалось (дайте ссылку еще раз). Еще есть такие ноуты, где это дело вообще встроенным от самих их производителей идет (например у меня с ноутом с одним как было- "10.04.4" все поставил,- работало. Но потом при загрузки "Висты" была надпись от "центра возстановления HP", что "Виста" повреждена. Она-то ее там сама возстановила. Но "Убунты"-то теперь после этого там нет!

для убунты проще так.
грузишь с лив сд, там добавляешь репозиторий отсюдава https://launchpad.net/~yannubuntu/+archive/boot-repair
ставишь тамошнюю прогу и восстанавливаешь последствия бесчинства мелкомягких

а еще лучше сразу сделай себе лив сд с этой устанвленной прогой

> для убунты проще так.
> грузишь с лив сд, там добавляешь репозиторий отсюдава https://launchpad.net/~yannubuntu/+archive/boot-repair
> ставишь тамошнюю прогу и восстанавливаешь последствия бесчинства мелкомягких

Наконец-то написали программу! А я вручную делаю, потому что бывает затёрт MBR GRUB, а бывает затёрт MBR GRUB. А у кого-то LILO. Для всех их способ восстановления свой. В случае GRUB на экран будут выведены все разделы с Linux, у которых есть образ ядра, и как автоматизировать это я не представляю - нужно выбрать один раздел, и выбрать правильно.

Уже версия 2.4.3.2, давно существует. Значит можно пробовать, как раз и попробую на HDD с большим количеством разделов.

тоже вручную делал, был приятно обрадован этой программкой.

> Наконец-то написали программу!

Да, и в убунте даже чайник может PPA подключить.

> А я вручную делаю, потому что бывает затёрт MBR GRUB, а бывает затёрт MBR GRUB.

Хоть на ушах стой. Вот только если человек допустим врач, ему "mbr" и "grub" вообще ничего не говорят. Ну как тебе "зажим Кохера" мало что скажет.

> А у кого-то LILO.

У тебя как у винтажного некрофила со страстью к проприетарщинке должен быть какой-нибудь loadlin стартующий из win98, вероятно. Ну или как же ты свои проприетарные виндовые гамезы то будешь запускать? :)

Даже не интересно какая доля этих убунт переживет неделю. Не думаю что больше 5%

> Даже не интересно какая доля этих убунт переживет неделю. Не думаю что
> больше 5%

Уже хорошо! Я Linux установил когда увидел в газетном киоске журнал Linux Format, и решив воспользоваться возможностью наконец узнать подробнее об этой системе. А тут - такая акция с ноутбуками.

Судя по статье "Война браузеров" на Википедии, сегодня Google Chrome обогнал по популярности Firefox в России и является самым популярным. Не думаю, что это бы случилось без флеш плеера с Google Chrome в подарок, или что-то такое. Иначе все эти люди не узнали бы об этой штуке. А Firefox бы в свою очередь не обогнал IE без влияния Яндекса.

> Firefox бы в свою очередь не обогнал IE без влияния Яндекса.

яндекса в помине не было, когда firefox стал крут... или имелась ввиду популярность только в России?  

Хром воцарился из-за агресивного маркетинга и установкой по умолчанию с какой-нибудь софтиной. Конечно же ИМХО.

На днях у знакомого на ноутбуке полетела лицензионная 7-ка - ребенок намутил с дровами. Надо было данные скопировать, под рукой оказался не самый свежий CLD. Человек до этого ни разу линукса не видел - за пару минут освоился, скопировал все данные. Сейчас ходит задумчивый, поглядывая на пингвинов на десктопе, думает, не оставить ли там линукс навечно.

я знаю, что он сделает еще через неделю, когда ребенок у него случайно удалит папочку /usr :-D

А откуда у ребёночка административные права?

Это ребенок злобного буратино.

> Это ребенок злобного буратино.

Бедного буратино, у него ник лучше подходит :)

У меня дети максимум панельку гнома удаляли.

И я рад, что в 3-м гноме это сделать уже не так просто. Вот во втором это реальная проблема - её можно совершенно случайно удалить, и непонятно, как вернуть на место.

> У меня дети максимум панельку гнома удаляли.
> И я рад, что в 3-м гноме это сделать уже не так
> просто. Вот во втором это реальная проблема - её можно совершенно
> случайно удалить, и непонятно, как вернуть на место.

В убунте 12.04 чтобы удалить панельку гнома (а так же чтобы добавить на неё что-либо) нужно уже чуть больше телодвижений: WinKey+Alt+RMBC.

> А откуда у ребёночка административные права?

Вестимо оттуда же, откуда у него были права на установку драйверов винде ;)

К счастью, в линуксах права пользователям раздаются из другого места!

> К счастью, в линуксах права пользователям раздаются из другого места!

Действительно из другого: http://www.linux.org.ru/news/novell/7475647

Я б сказал даже из одного места, а не из другого.

И вы ЭТО считаете проблемой?
Понастраивайте винды, введите пароль администратора двадцать раз за полчаса, а потом приглядитесь внимательнее - и вы таки обнаружите, что перечисленные по вашей ссылке действия в винде тоже по умолчанию недоступны пользователю.
Так что "одно место" все занято, ищите другое.

> И вы ЭТО считаете проблемой?
> Понастраивайте винды, введите пароль администратора двадцать раз за полчаса, а потом приглядитесь
> внимательнее - и вы таки обнаружите, что перечисленные по вашей ссылке
> действия в винде тоже по умолчанию недоступны пользователю.
> Так что "одно место" все занято, ищите другое.

Две недели назад ставил Win7 с нуля. Ввел пароль ОДИН раз, при входе в систему и это несмотря на выполнение кучи административных действий, как то установка обновлений, драйверов, настройка сети и проч. ЧЯДНТ?

> Две недели назад ставил Win7 с нуля. Ввел пароль ОДИН раз, при
> входе в систему и это несмотря на выполнение кучи административных действий,
> как то установка обновлений, драйверов, настройка сети и проч. ЧЯДНТ?

Рассказываете сказки не так, нет вступления "Давным-давно, в тридевятом царстве..."

А серьезно дома может и не влом потом каждый чих подтверждать нажатием на кнопки невнятных малоинформационных сообщений, а если машина в домене, эта придурочная вин7 после подключения по ВПН к сети клиента, пытается лезть в своей сети с доменом и паролями клиентской сети. Лучше пароли спрашивала. В общем без админских прав малоюзабельна.
Не говоря о внешнем виде и графике.

А это ты обычному юзверю объясни, что права должны быть не административные. У самого-то хандройд порутанный? А нахрена тебе в телефоне административные права?

Положим, «порутанность» андроида суть прямое следствие дятлизма его разработчиков: сперва посчитали своих пользователей дебилами и кастрировали систему, те кому требовалось быть хозяином в своей системе, начали рутить, пошли разговоры и на волне популярности рустить стали даже те, кому это и не требовалось. Вся так называемая «концепция безопасности» пошла псу под хвост, поскольку основывалась на детских комплексах разработчиков и их начальства, а вовсе не на данных о реальном положении дел в IT.

Если 5% покупателей, не видя раньше ничего кроме Windows, получат в руки Unity, то Linux-сообщество гарантированно потеряет их навсегда.

В 12.04 стало еще приемлемее

> В 12.04 стало еще приемлемее

самый плохой релиз из всех убунт. imho

Что не так с ним?

> Что не так с вашими руками?

fxd

> самый плохой релиз из всех убунт. imho

А обосновать? Пока не вижу с оным крупных проблем. Что я делаю не так?

> По данным Кеньона в прошлом году по всему миру было продано 8-10
> млн ПК с предустановленным Ubuntu Linux. Общая стоимость оборудования, на котором

Теперь минуточку, общее число пользователей десктопов с линуксом в мире последний раз, как я интересовался, было от 10 до 15 миллионов. Если добавить еще 8-10, мы получим рост от 50 до 100 процентов. Такого роста ни одна пузомерка типа неткрафта не пропустит. Кто-нить его наблюдает, не?

>В соответствии с планами Canonical в следующем году компания намерена довести долю ПК,
>поставляемых с Ubuntu Linux, до 18 млн. экземпляров, что соответствует примерно 5%
>от всех продаваемых ПК.

Это особенно хорошая цифра. Другими словами, если верить вице-презусу Каноникала, они в 2012 году обскачут Эппл по продажам Маков (16.8 млн юнитов в 2011).

Где они берут такую траву?

> Это особенно хорошая цифра. Другими словами, если верить вице-презусу Каноникала, они в
> 2012 году обскачут Эппл по продажам Маков (16.8 млн юнитов в
> 2011).

это, следует добавить, на фоне очень унылого рынка PC и в Штатах, и в Европе.

>Теперь минуточку, общее число пользователей десктопов с линуксом в мире последний раз, как я интересовался, было от 10 до 15 миллионов. Если добавить еще 8-10, мы получим рост от 50 до 100 процентов. Такого роста ни одна пузомерка типа неткрафта не пропустит. Кто-нить его наблюдает, не?

По-моему что-то не то. Пускай 15 млн и это 2% от всех пользователей компьютерами. 15/0.02 = 750 млн пользователей компьютеров. Не верю. Да, в Китае и Индии количество компьютеров на душу на селения не такое как в Европе и Америках. А теперь прикиньте. Очень многие приходят на работу и там компьютер, приходят домой и там компьютер, у некоторых ещё будут ноутбуки. 750 млн слишком мало на мой взгляд.

Какие два процента, откуда? В пределах процента. С полгода назад у какой-то пузомерки нафлуктуировало до полутора, так по этому поводу здесь была праздничная новость и народное гуляние в каментах. Цифра, правда, быстренько упала обратно до старого значения, но сами понимаете, таких новостей на опеннете размещать не принято.

Хорошо, не 2, а полтора, и тогда получится 1000 млн пользователей всего.

> Хорошо, не 2, а полтора, и тогда получится 1000 млн пользователей всего.

это ваши девичьи мечты про полтора. 1 (один) процент. на 1.4 - 1.5 млрд PC в мире.

> это ваши девичьи мечты про полтора.

Это ваши проприерастические мечты - засунуть джинна обратно в бутылку. Но не проканает, увы и ах. Почему-то пузомерки не прикормленные редмондом видят около 3% пингвинов. Странно.

3 даже на википедии нет или они тоже прикормлены. Другое, что среди линуксоидов очень распространены noscript, ghostery и прочие.

> среди линуксоидов очень распространены noscript, ghostery и прочие.

Спорное заявление! Я, например, пользовался NoScript только на винде, на линуксе-то он зачем? Вполне достаточно AdBlock.

> на линуксе-то он зачем?

Наверное затем что скрипты наглеют и проявляют нежелательную интерактивность и/или грузят проц совершенно независимо от операционной системы.

Я не пользуюсь Вконтактами (как и другими соцсетями), но моим подопечным обычно помогает их тупо закрыть. Если оставлять в фоне - да, машина работает на Вконтакт, а не на пользователя. Но там же скрипты "родные", NoScript их резать не должен.

Допиливать на своей стороне недружелюбный интерфейс сайта? Увольте, я просто не буду на него заходить...

Я частенько слежу за новостями и читаю их с разных сайтов (гугл как агрегатор новостей). При этом на некоторых сайтах замечаю что NoScript блокирует до двух десятков источников скриптов с левых сайтов. Поскольку они все нафиг не нужны мне для чтения новости с этого одного конкретно взятого ресурса, NoScript делает своё нужное дело.

Ну, спор начался с того, что линуксоиды чаще ставят NoScript.
На самом же деле для винды "левые" скрипты - это источник опасности, который желательно закрыть. Для линукса это не так, и вероятность того, что грамотный человек поставит NoScript на винду, выше, чем для линукса.

> Ну, спор начался с того, что линуксоиды чаще ставят NoScript.
> На самом же деле для винды "левые" скрипты - это источник опасности,
> который желательно закрыть. Для линукса это не так, и вероятность того,
> что грамотный человек поставит NoScript на винду, выше, чем для линукса.

ваше утверждение имело бы силу, если бы уровень технической подготовки у пользователей шiпdошs был таким же как и у пользователей GNU\Linux. но практика показывает, что более массовые пользователи вообще не понимают зачем им NoScript.

А статистика показывает, что пользователи линукс и виндоус - сплошь и рядом одни и те же люди. Я и говорю именно об этих людях, к которым отношусь сам. Дома, на линуксе, мне NoScript не нужен. На работе, в виндах, очень даже имеет смысл.
Логика
  "среди линуксоидов больше грамотных пользователей"
+ "грамотные пользователи чаще ставят NoScript"
= "линуксоиды чаще ставят NoScript"
ошибочна, т.к. уход на линукс - это как раз в значительной степени решение тех проблем, которые под виндой вынуждают ставить NoScript.
Поэтому грамотные пользователи чаще ставят NoScript, но именно на виндах.
И никакого влияния на счетчики пользователей линукса NoScript не оказывает.

> И никакого влияния на счетчики пользователей линукса NoScript не оказывает.

как это не оказывает? вы почему считаете что все ктопользуются линуксами поступают также как вы?
выше был аргумент, между прочим, который вы проигнорировали (принадлежащий другому оратору)

> Я не пользуюсь Вконтактами (как и другими соцсетями),

Я тоже, зато я могу зайти на еще кучу иных веб-страниц. И они очень разные бывают по степени обнагления и/или просто бажности. Или там может быть включен рекламный блок с борзым скриптом. Или мало ли чего.

> но моим подопечным обычно помогает их тупо закрыть.

Ну если все подряд закрывать - браузер можно и совсем не запускать, чтоли. А зачем его запускать если все страницы сразу закрывать? А если не все и не сразу - какая-то гадина периодически начинает кушать CPU.

Более того - хотите я вам покажу парочку "аморальных" скриптиков, очень соблазнительных для того чтобы пустить их в фон наивному юзвергу? Да, там есть много забавного, вплоть до такого тонкого изврата как юзание WebGL и задействования шейдеров в оном для вычислений. Ну а за сожранное CPU+GPU электричество оптом заплатит юзверг :)

> Если оставлять в фоне - да, машина работает на Вконтакт,

Я не очень в курсе что там у вконтакта, т.к. не пользуюсь, но есть и другие веб-страницы. Весьма разные по своей наглости.

> а не на пользователя. Но там же скрипты "родные", NoScript их резать не должен.

NoScript режет по дефолту вообще все, разрешая только то что явно позволено пользователем. Чем и хорош: если открыть 100 табов без него, можно заметить что проц сильно жрется и потом ищи там в этой куче какая гадина столько съела. А с noscript загрузка проца падает просто драматически, как раз потому что все гады поставлены в стойло и пикнуть не могут без моего одобрения :)

> Допиливать на своей стороне недружелюбный интерфейс сайта? Увольте, я просто не буду
> на него заходить...

Как бы далеко не всегда можно определить дружелюбность сайтов. И да, если вы не будете например заходить на сайты с скриптами googleadsyndication - вы тогда половину сайтов вообще не сможете посещать. А так - я внес его в untrusted, так намного забавнее. Минус 1 гуглозонд :)

> Это ваши проприерастические мечты - засунуть джинна обратно в бутылку. Но не
> проканает, увы и ах. Почему-то пузомерки не прикормленные редмондом видят около
> 3% пингвинов. Странно.

А что не 10% или там 25% например? Вон на heise.de в начале года 25% насчитали: "On The H, in 2011, 25.36% of visitors used Linux".

Я думаю, что это не предел, и больше можно. А всех, кто показывает меньше, считать прикормленными микрософтом. Или вот, например, замечательная отмазка: "Net Applications must be sampling during office hours or from company domains," he added. "Business is locked in by M$'s office suite, and other business-centric software made only for that other OS.".

Вот тоже неплохо: "There’s one thing to note, and that is the fact that not all Linux users are using it to surf, and that some are changing their user agent strings to mimic IE on Windows." Маскируются, значит, пользователи, чтобы их лишний раз не посчитали.

Вы, может быть, полагаете, что цифра, показанная какой-нибудь пузомеркой, как-то поможет Убунту обогнать Маки по продажам? Так я вас разочарую, эти цифры максимум чем могут помочь - это края обозначать, чтобы не ляпать, как некоторые, про 18 миллионов юнитов или про 200 миллионов юзер-базы к 2015 году.

> А что не 10% или там 25% например?

Ну идите и расскажите как openstat завирает, показывая 3% с фигом пингвинов.

>> А что не 10% или там 25% например?
> Ну идите и расскажите как openstat завирает, показывая 3% с фигом пингвинов.

если верить этому сайту, опера обгоняет по распространенности файрфокс. я ж говорю, на heise.de намеряли 25% посетителей с линуксом, и тоже, наверное, не соврали.

> если верить этому сайту, опера обгоняет по распространенности файрфокс.

Так она и обгоняет, правда у них статистика по ex-USSR в массе своей. Правда на самом деле там довольно интересные бодания - на местном рынке идет жесткая рубка. Что отрадно, в сореднем лбешник сильнее всего у IE трещит, он к такой конкурентной жести непривычен :)

Приятно видеть человека, который точно все знает, не имея при этом никакого надежного источника информации.

> Приятно видеть человека, который точно все знает, не имея при этом никакого
> надежного источника информации.

Сто баксов.

> Сто баксов.

Вы посмотрели на 100 баксов вместо потолка? Тоже вариант :)

>> Сто баксов.
> Вы посмотрели на 100 баксов вместо потолка? Тоже вариант :)

Это он расценки озвучил. Сто баксов в час, и вы сможете себе почувствовать боссом из MS!

> Это он расценки озвучил. Сто баксов в час, и вы сможете себе
> почувствовать боссом из MS!

В принципе я бы с удовольствием посмотрел как он пляшет под мою дудку, но, к сожалению, моя религия запрещает мне платить деньги всяким м... :)

2 млрд с мобилками (1,2) это те, кто выходит в интеренет хотя бы раз в месяц. Компов же за 2,5 млрд и об начинке большей их части никто не в курсе (в Китаях вон там что-то уже выпускают Хindows какой-то свой) :)

> 2 млрд с мобилками (1,2) это те, кто выходит в интеренет хотя
> бы раз в месяц. Компов же за 2,5 млрд и об
> начинке большей их части никто не в курсе (в Китаях вон
> там что-то уже выпускают Хindows какой-то свой) :)

Научись сперва слово "интернет" писать правильно, эксперт. Если бы в мире за последние пять лет напродавали на два с половиной ярда эксплуатируемых PC, я бы это заметил по своему благосостоянию :)

> Научись сперва слово "интернет" писать правильно, эксперт. Если бы в мире за
> последние пять лет напродавали на два с половиной ярда эксплуатируемых PC,
> я бы это заметил по своему благосостоянию :)

Научись сначала писать сам ;)

А так:
The analysis supports our market sizing of 351 million PC shipments worldwide in 2010 and validates Gartner's research methodology.

Это корректируется с выручкой Intel. А теперь умник попробуй оцени рынок уже проданных. Амортизация 5-10 лет. Сложим  239.4, 271.2, 302.2, 305.9, 351 - 1,4 млрд без учета Маков и ноутов. С ними - 2-2.5 млрд. Так что в своём благосостоянии вини печку или водку :)

> А так:
> The analysis supports our market sizing of 351 million PC shipments worldwide
> in 2010 and validates Gartner's research methodology.
> Это корректируется с выручкой Intel. А теперь умник попробуй оцени рынок уже
> проданных. Амортизация 5-10 лет. Сложим  239.4, 271.2, 302.2, 305.9, 351
> - 1,4 млрд без учета Маков и ноутов. С ними -
> 2-2.5 млрд. Так что в своём благосостоянии вини печку или водку
> :)

Надо же какие лапочки на опеннете попадаются, а? В этом каменте все прекрасно, начиная от фантастического срока амортизации, кончая вот этим: "1,4 млрд без учета Маков и ноутов. С ними - > 2-2.5 млрд."

Стало быть, Гартнер в нагугленном тобой отчете, отдельно считает PC, отдельно Маки и отдельно ноуты. С нетерпением жду, что ты нам еще расскажешь. А то мужики-то и не знают.

> я бы это заметил по своему благосостоянию :)

PC не PC, а еще планшеты и смарты есть. Они заняли часть ниш писюков...

Успокойся, у Шаттлворта есть на руках реальные данные, а не "я что-то где-то когда-то слышал, не помню точно, где, что и откуда, но сейчас попытаюсь использовать это в качестве аргумента".

Кто сказал, что убунта на этих ноутах не была снесена в первый же день и заменена на пиратский виндоус? В новости на это есть ни один намек. Типа "мы статистику не приводим"
Думаю, макось сносится с маков менее яростно =)

> Кто сказал, что убунта на этих ноутах не была снесена в первый
> же день и заменена на пиратский виндоус? В новости на это
> есть ни один намек. Типа "мы статистику не приводим"
> Думаю, макось сносится с маков менее яростно =)

для таких как ты (жиробасов) поясняю - нет средств для мониторинга (аки троянов) как в венде потому и невозможно провести объективное исследование

лучше бы версию с gnome3 ставили. имхо он адекватнее чем юнити. а так хорошая новость

> лучше бы версию с gnome3 ставили. имхо он адекватнее чем юнити.

Самая адекватная там из всего выводка имхо Xubuntu. Выбирать между одним ужасом и другим ужасом - нафиг нужно...

>> лучше бы версию с gnome3 ставили. имхо он адекватнее чем юнити.
> Самая адекватная там из всего выводка имхо Xubuntu. Выбирать между одним ужасом
> и другим ужасом - нафиг нужно...

а лубунту чем нехороша стала?

> а лубунту чем нехороша стала?

Просто XFCE пытается быть логически завершенным DE, не превращаясь однако в переростка типа Gnome3/KDE4 или просто нечто странное как юнити. По-моему, оптимальное сочетание. Хотя каких-то крупных предъяв к лубунте у меня нет. Тоже неплохая штука.

Было бы действительно лучше, если бы убунту в будущем занялась "осмотрительным подходом к выбору компонентов и расширением процесса тестирования, например, задействованием средств непрерывной интеграции".

Вот чтоя хочу сказать парни. Ubuntu начал использовать со второго их выпуска по моему, Windows XP вообще не нравилась и не признавал. Но года полтора назад купил ноут с предустановленной Windows 7, хотел изначально снести, и воткнуть ее Ubuntu, но по воле случая сразу не поставил и пришлось поработать с неделю на винде, и я так за неделю к ней привык и освоился, что на Ubuntu и не вернулся. Хотя кусок диска выделил недавно, и поставил 12.04, пусть будет. Просто Windows 7 действительно сделана для человека, и то что софт покупной, это ничего страшного. Пиратского или крякнутого вообще не ставил, все покупал, и за то время что пользую винду, истратил на софт порядка 35-40 тысяч рублей, и абсолютно не жалею, потому что это действительно очень удобный софт, который себя если и не окупил еще, то скоро окупит. Зато работаю и горя не знаю, а с убунтой были одни мучения. Убунта как и прочий линукс, хорош только для брождения по интернету, но не для работы. И хочу заметить, что за почти два года использование Windows 7, я не поймал ни одного вируса и прочей нечести, да и сама система в первоклассном состоянии, как только поставленная, и это конечно благодаря линуксу, который научил многому. Так что ставьте Windows и работайте,  горя знать не будете.

(посмеялся) Дело в не деньгах. Мне просто Windows не нужна.

> (посмеялся) Дело в не деньгах. Мне просто Windows не нужна.

А я при покупке ноута сэкономил себе 3 тыр (дарить их MS за ненужную систему - тупо) и получил более удобную для меня чем винды систему, поставив вторую часть сабжа сам. Мне так больше нравится. MS в последних версиях улучшения делает для кого угодно кроме пользователей. Ну там для всяких правообладателей и прочего сброда в основном. А мне это нафига за мои же денежки? Пусть им правообладатели и платят.

Кесарю кесаревао - слесрю слесарево!

Каждый человек имеющий нормальный уровень IQ в состоянии сам определить что ему нужно для работы и чем пользоваться

Радикальный взгляд удел малолеток и неадекватов

Винду пользовать можно и Убунту точно так же моджно пользовать

всё зависит от поставленой задачи

пользую то и то

есть + и - там и там

так что не надо свистеть тут у кого ось лучше

в конце концов пользователь работает с документами а не с осью

вобщем ноша слона, раздавит осла! каждая ось хороша по своему и вполне юзабельна

лично я не вижу смысла платить деньги за ось для того, что бы сёрфить в инете и работать с документами

Ты ничего не сказал что за софт тобою куплен и что ты делаешь

а и вот ещё что - не у всех одинаковые финансовые возможности (так что скромность украшает человека)

ЗЫЖ я тоже не приемлю пиратство и виндоза дома (для детей в игрушки играть) честно купленая, остальной софт свободный (офис, антивирус, граф редакторы, плееры и т.п.)

Были бы там хотя бы пакетный менеджер и репозитории, а то без них не юзер-френдли, да и DE очень убогая, похожа на огрызок Кед.
А в остальном согласен.

С разморозкой2

Можно подробнее?)

> С разморозкой2

Это вас нужно разморозить, человек писал о винде. Где там пакетные менеджеры и репозитории? ;)

вот и не тормози
он и написал что в винде ему плохо без привычных реп и ПМ ;)

Не то чтобы привычных, но как увидел, сразу очень понравилось)

> Не то чтобы привычных, но как увидел, сразу очень понравилось)

В пингвине много чего еще хорошего есть. Там далеко не только минусы как вещают MSовские пиарботы. Там еще и куча плюсов есть, о чем они вещать стесняются :)

Да в курсе, но из-за проблем с графикой, видео и Флешем не могу использовать. Писал уже об этом неоднократно здесь.

> Да в курсе, но из-за проблем с графикой, видео и Флешем не
> могу использовать. Писал уже об этом неоднократно здесь.

Ну ой, у меня графика работает вполне прилично. Видео - не понял в чем проблемы. Неужто есть что-то что mplayer + vlc прожевать не смогут? Флеш я повырубил везде, и на машинах с виндами и с пингвинами и где там еще: адоб заадобал уже - через их какашку ломают больше систем чем через все остальное, они обошли IE и прочие ляпы MS. Пруф: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33788 - очередной 0day боевой сплойт в диком виде, а адоб осознал что там дыра лишь когда юзеров начали массово троянить при просто посещении сайтов. Такая лютая ж... даже у IE случается уже редко. А у адобы - это нормально, регулярно.

У меня тормозит или вообще не работает, а рендерит процом. На видео тириниг, притормаживания, не работает аппаратное ускорение. Без Флеша никак, как минимум пока ФФ не научится 264 кодек проигрывать, да и в хтмл5 плохо тоже работает, только на Винде хорошо, сам Флеш у меня работает по клику и с белыми списками.

> У меня тормозит или вообще не работает, а рендерит процом. На видео
> тириниг, притормаживания, не работает аппаратное ускорение.

Ну у меня и проц тянет. Впрочем я не фанат блюрэй рипов на 40 Мбит и прочего вареза, etc.

> Без Флеша никак, как минимум пока ФФ не научится 264 кодек проигрывать,

Не, спасибо, лучше вы уж в винде оставайтесь, пожалуй. Вместе с патентными отчислениями и прочим геморроем.

> да и в хтмл5 плохо тоже работает, только на Винде хорошо,

Сказки какие-то. Лично гонял лису и там и там. На ютубе отличий не вижу.

> сам Флеш у меня работает по клику и с белыми списками.

А я его вообще везде вынес. Задолбали. Не зря его доля падает. Я не собираюсь строиться под кривые сервисы и плагины. Если им не нужны пользователи - окей, я не буду их пользователем. Уговорили. Сайтов в этом мире много, а я - один. Приходится выбирать. Ну вот и голосую ногами.

264 кодек в ФФ будет через Gstreamer.

> 264 кодек в ФФ будет через Gstreamer.

Нафиг нужно. Теперь еще и дыры gstreamer всему инету вывешивать?

> У меня тормозит или вообще не работает, а рендерит процом. На видео
> тириниг, притормаживания, не работает аппаратное ускорение. Без Флеша никак, как минимум
> пока ФФ не научится 264 кодек проигрывать, да и в хтмл5
> плохо тоже работает, только на Винде хорошо, сам Флеш у меня
> работает по клику и с белыми списками.

Все правда. Только меня это не останавливает. Тиринг в видео реально достает, разве что, но заметно только в динамичных сценах.
Сейчас в видео из флеша некоторые цвета вообще искажены, все смещено к синему. Синий выглядит как серый, ораньжевый как голубой. Но мне пофиг, посмотреть обзор ноута можно и так ))

> Сейчас в видео из флеша некоторые цвета вообще искажены,

на флеш ролике: полный экран - настройки - выключить аппаратное ускорение

Гет зе фактс на правах рекламы?

> Гет зе фактс на правах рекламы?

Факс зэ M$ ботс. Банхаммером их!

Ну это у кого какие запросы. Посчитав, сколько стоят платные аналоги используемого мной свободного ПО, очень быстро ушёл куда-то за пределы 150 килорублей, прекратил подсчёты.
Я лучше сэкономлю, больше денег на что-нибудь приятное останется.

> Посчитав, сколько стоят платные аналоги используемого мной свободного ПО, очень быстро ушёл куда-то за пределы

Еще под 95 виндой, когда-то посчитал почти на 5000 у.е. Кто в здравом уме будет столько платить, когда нормально живется под СПО + gnu/linux?!

> мной свободного ПО, очень быстро ушёл куда-то за пределы 150 килорублей,

Я даже представить себе боюсь сколько мне бы стоили проприетарные аналоги KiCad и gcc...  

лучше бы родителям деньги отдал , ну а если миллярдеры тогда бездомным и то больше пользы было бы.

> лучше бы родителям деньги отдал , ну а если миллярдеры тогда бездомным
> и то больше пользы было бы.

Тем более что изменений в семерке и висте относительно XP:
- Засунули ряд настроек на 3 уровня вложенности дальше в центры всего и вся, так что стало неудобнее, неочевиднее и дольше настраивать решительно все, от настроек дисплея до сети.
- Укрепили систему активаций и DRM-ограничений, навешали подписей "чтоб DRM не ломали" (хотя преподносится сие как "для защиты от плохих парней", понятен хрен).

Я уж не знаю, для какого человека сделана Windows 7, но этот человек точно - не администратор. Настолько неудобной настройки в виндах не было со времен 3.11.

Да, и говорите правильно: не "ставьте Windows", а "покупайте Windows". И заодно все те программы, которые так хороши и удобны, но почему-то до сих пор не окупились. Причем покупайте их почаще - ведь каждая новая версия стоит отдельных денег. Может, когда-нибудь все это и окупится. Главное - верить!

> софт порядка 35-40 тысяч рублей, и абсолютно не жалею,

[...]
>  ставьте Windows и работайте,  горя знать не будете.

Вы только что прослушали рекламный курс от MS-овского бота в стиле свидетелей иеговы про то как потратить более штукаря зелени на ... неэксклюзивное право аренды копии софта (или в переводе на русский - на воздух).

А мне, внезапно, даже окупать софт не надо потому что я поставил из репов бесплатно. Я в плюсе уже сразу на старте. Вот поэтому пингвины и надирают зад всем остальным в стартапах :)

Эта затея у Каноникла не получится,
даже если они сделают идеальную Убунту.

Почему? А потому, что при последующей установке винды на комп с убунтой,
винда затрёт Убунту, даже если пользователь и захочет Убунту оставить.

Не все пользователи настолько компетентны, чтобы поставить 2 оси на комп.
Даже винт на 2 части разделить мало кто сам может.

Вы спросите, где выход/что делать. Отвечаю:
Надо запретить продажу винды по всему миру, до тех пор,
пока винда не научится устанавливаться на комп ВТОРОЙ ОСЬЮ,
не портя ПЕРВУЮ.

С двумя Винтами умеет)

> Эта затея у Каноникла не получится,
> даже если они сделают идеальную Убунту.
> Почему? А потому, что при последующей установке винды на комп с убунтой,
> винда затрёт Убунту, даже если пользователь и захочет Убунту оставить.
> Не все пользователи настолько компетентны, чтобы поставить 2 оси на комп.
> Даже винт на 2 части разделить мало кто сам может.
> Вы спросите, где выход/что делать. Отвечаю:

Не ставить венду.

> Не ставить венду.

Не ставь винду - козленочком станешь :)

> при последующей установке винды на комп с убунтой,

винда затрёт Убунту.
ССЗБ

Проще запретить устанавливать системы людям, которые не способны даже самостоятельно восстановить загрузчик.

> Проще запретить устанавливать системы людям, которые не способны даже самостоятельно восстановить
> загрузчик.

Проще запретить водить авто тем кто не способен перебрать движок сам. Мечта слесаря с автотаза...

Если б кто запретил - ему надо было бы памятник поставить, из золота и в натуральную величину.:) Толпы дебилоидов на дорогах достали.

> Если б кто запретил - ему надо было бы памятник поставить, из
> золота и в натуральную величину.:) Толпы дебилоидов на дорогах достали.

Дебилоидность и способность перебрать_движок/восстановить_загрузчик никак не связана.

> Толпы дебилоидов на дорогах достали.

А откуда следует что тот кто умеет перебрать движок будет хорошим водителем, знающим ПДД и уважающим других участников? Как бы вообще не факт что одно коррелирует с другим. Флаг вам в руки доказать обратное если хотите оспорить :)

That's called "a wishful thinking"

Ubuntu шагает семимильными шагами! Сначала лучшая ОС 12.04, теперь Ubuntu TV, а вскоре Ubuntu Laptop и Ubuntu Phone. И конечно порог в 200 млн. пользователей они достигнут, и даже превысят к 2014 г. Можно много троллить на злачных форумах, как это делает жирная детина "зенитар", например. А можно просто признать, что Ubuntu реально хороша и скоро постигнет огромный успех, чего и желаю любимой Canonical!

Желать чего-то хорошего и доброго конечно замечательно, но не будьте столь категоричны в своих предсказаниях будущего. Будущее вам не известно, и непонятно как оно все сложится. Поживем-увидим.

Зенитар — семейство советских и российских объективов для зеркальных фотоаппаратов, выпускаемых Красногорским механическим заводом.

> Зенитар — семейство советских и российских объективов для зеркальных фотоаппаратов,

Что-то необъективный у нас тут объектив :(

5% предустановленной убунты при 1% пользователей линукса на десктопах? Это будет прорыв о_О

> 5% предустановленной убунты при 1% пользователей линукса на десктопах? Это будет прорыв о_О

Что, ты не готов к тому что нас станет 5-6%? :)

Что, ты не готов к тому что нас станет 5-6%? :)
вот просто так ни с того ни с сего тыщи мешков с мясом переметнутся на линукс????
неееее ну йо на.....!!!!!! похоже на чей-то ночной кошмар.

Человек должен прийти в линукс осознанно, иначе делать ему тут нечего!!!!
А всяких тролей и хомячков нам и на ЛОРе хватает за глаза.
зачем нам +4 +5% юзеров из которых в лучшем случае 1% понимают что им  тут надо.
Как ресурс для  выявления багов? , возможно, но не рекомендую.

> неееее ну йо на.....!!!!!! похоже на чей-то ночной кошмар.

Всяких бакланов поднимавших ЧСВ за счет козыряния экзотикой? Остальным по идее должно быть или пофиг или даже симпатично.

> Человек должен прийти в линукс осознанно, иначе делать ему тут нечего!!!!

Ну конечно, вы тут один за всех решать будете. А это... вы хотя-бы Торвальдс? Нет?! Упс, тогда увы, придется вам GTFO. Кстати линукс нынче в телевизорах даже бывает. Ну вот такие ща умные телевизоры пошли, а ничего другого в такую околоэмбедовку не запихивается забесплатно и без геморроя.

5% железа будет продаваться с юнити на базе гнома3? Я не уверен что это не страшней чем виндовс.

> 5% железа будет продаваться с юнити на базе гнома3? Я не уверен
> что это не страшней чем виндовс.

разверните пожалуйста мысль

>разверните пожалуйста мысль

Да особо флудить не хочется. Скажу тольк очто мне не нравится ни гном3 , ни юнити. Больше сержце лежит к кде или хфце.

>>разверните пожалуйста мысль
> Да особо флудить не хочется. Скажу тольк очто мне не нравится ни
> гном3 , ни юнити. Больше сержце лежит к кде или хфце.

А что страшного то?

>>>разверните пожалуйста мысль
>> Да особо флудить не хочется. Скажу тольк очто мне не нравится ни
>> гном3 , ни юнити. Больше сержце лежит к кде или хфце.
> А что страшного то?

боязнь нового и неизведанного - футурофобия :)

>>>>разверните пожалуйста мысль
>>> Да особо флудить не хочется. Скажу тольк очто мне не нравится ни
>>> гном3 , ни юнити. Больше сержце лежит к кде или хфце.
>> А что страшного то?
> боязнь нового и неизведанного - футурофобия :)

Вообще говоря Гном 3 мне самому понравился меньше Юнити, но исключительно потому, что Юнити закрыло мои потребности от ДЕ процентов на 80, если не 95%. Вот эта фишка, когда в строке запуска вписываешь слово ассоциирующееся с нужной программой, а Юнити тебе списочек подходящего выдает, очень удобная весч. Возможно и в Гноме все так же, но мне в лом перенастраивать. Дефолтный Юнити устроил, через два дня работы без него не удобно несколько.
Поиск в классик гноме нужной проги по менюхам или вывод ярлыков на панельки оказывается медленнее и менее удобно. В общем Юнити вполне себе функциональная весчь.

> боязнь нового и неизведанного - футурофобия :)

Перевод неверен. Попробуйте ещё раз!

Такое ощущение, что 80% обсуждающих Убунту никогда не работали на ней.

> Такое ощущение, что 80% обсуждающих Убунту никогда не работали на ней.

В сортах гогна не разбираюсь (С) Кураев

Так и есть :)

Нюанс в том, что, обсуждая винду или макось, мы обсуждаем одну-единственную систему, созданную по принципу "не нравится - не покупай, а мы лучше знаем, как должно быть".
Любой линукс подчиняется другому принципу: "не нравится - настраивай, как тебе хочется, сам".
Большая часть осуждающих Убунту говорят о дефолтной сборке, которая им сразу не понравилась, и они не стали с ней работать. Но их заявления мало соответствуют тем, настроенным под себя, системам, в которых реально работают их оппоненты.

> Но их заявления
> мало соответствуют тем, настроенным под себя, системам, в которых реально работают
> их оппоненты.

Им просто не работать, а нескучные обои выставлять.
В действительности Убунта дает работающую платформу,которую можно допилить под себя.
И в этом ее плюс. Допиливать можно параллельно с использованием.

Они бы сначала заставили работать базовое оборудование нормально, а уже потом пытались захватить рынок десктопов. Сейчас большинство новых материнских плат поставляется с UEFI вместо BIOS и вот тут вылезла куча проблем:

- Блоб нвидии нормально не работает на таком оборудовании, падает. Про работу nouveau, который даже выставить частоту обновления монитора не может, даже говорить не стоит, неизвестно когда оно будет вообще готово
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=179755
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=174006&page=2
Вот оттуда:
The NVIDIA Linux graphics driver does not currently support native UEFI configurations. We plan on addressing this, of course (unfortunately, I do not have an ETA for this). But in the meantime, the driver stack requires a system booted in CSM mode with a mode 3 text console

- Linux Kernel может загружать напрямую из UEFI только с версии 3.3 (в убунте сейчас 3.2). Так что приходится использовать промежуточный загрузчик, хорошо, хоть в Ubuntu 12.04 научились его сами прописывать при установке, но это при условии, что загрузочный раздел на FAT;

- До сих пор лезут глюки звука с pulseaudio, никак не могут это гугно починить, чтобы оно хоть как-то нормально работало;

- На amd64 флеш играет видео с инвентированным красным цветом(синие лица), вот ссылка на баг
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/flashplugin-nonfre...
На самом деле проблема в аппаратном ускорении и один из способов решения - удаления библиотеки, отвечающей за него(libvdpau), хотя можно просто найти более старую версию этого самого плагина и там все нормально с аппаратным ускорением;

Как там дела обстоят дела с АТИ - не знаю, но с ним всегда были сплошные проблема.

Так что на выходе имеем глючащее рабочее окружение, если использовать все современные DE, которые, как это ни прискорбно, теперь все рисуют окошки через OpenGL, который толком то и не работает. Если еще учесть, что все мыши с DPI выше 200 невозможно использовать, потому как на самых минимальных установках чувствительности и ускорения мышь носиться по экрану как угорелая. На форумах советуют купить дешевый genius, потому как эта проблема нерешаема. Видимо в линуксе до понимания, что существуют мыши с таким DPI, пока еще не дошли. К примеру в продукции одной редмондской компании даже есть спец. опция, которая позволяет включить более точное позиционирование в настройках без всяких левых утилит или установки спец. драйверов.

И что самое печальное - понимаешь, что все эти проблемы скорее из разряда нерешаемых, пока производители сами не почешутся(уж по отношению к нвидии точно).

Так что какие там 5%, пусть сначала сделают чтобы оно хоть на старых заработало.

> Как там дела обстоят дела с АТИ - не знаю, но с ним всегда были сплошные проблема.

Вы таки будете смеяться, но я, собрав машинку на AMD (Phenom II / AMD 880G), о перечисленных проблемах даже не слышал... Правда, у меня пока Убунту 11.10.

Очень рад за Вас, но есть подозрения, что у вас там нет UEFI.

> Очень рад за Вас, но есть подозрения, что у вас там нет
> UEFI.

А железа с UEFI уже больше 95% рынка десктопов?

>> Очень рад за Вас, но есть подозрения, что у вас там нет
>> UEFI.
> А железа с UEFI уже больше 95% рынка десктопов?

Таких цифр даже быть не может, т.к. есть еще всякие маки и другие армы. Но тенденция роста есть определенно.

>>> Очень рад за Вас, но есть подозрения, что у вас там нет
>>> UEFI.
>> А железа с UEFI уже больше 95% рынка десктопов?
> Таких цифр даже быть не может, т.к. есть еще всякие маки и
> другие армы. Но тенденция роста есть определенно.

Есть тенденция или нет, но тогда 5% рынка можно взять и без железа с UEFI.

Да, на материнке AWARD BIOS.

если бы еще red hat пообещала fedorу еще на 5-ти процентах, а сьюси еще на 5 %...

Я считаю, система Android станет одной из самых важных операционной системы, потому что много программного обеспечения для нее. Мы оптовая Android Tablet PC в Китае, вы можете посетить наш веб-сайт http://www.netacce.com для получения дополнительной информации.

Вот за таких дизайнов убунты и свалил на Дебиан 6