Команда дизайнеров проекта GNOME опубликовала (http://afaikblog.wordpress.com/2012/05/10/gnome-design-updat.../) продолжение обзора (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33795) улучшений оформления GNOME, ожидаемых в следующих выпусках данного окружения.- Новое базовое приложение Clocks (https://live.gnome.org/Design/Apps/Clock) с реализацией продвинутых часов, поддерживающих работу в роли будильника, таймера, секундомера и программы для наглядной оценки времени в различных частях света.
<center><a href="http://afaikblog.files.wordpress.com/2012/05/clocks-worldtim... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1336712176.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- Полностью переработанное приложение для ведения заметок (Notes (https://live.gnome.org/Design/Apps/Notes)), полностью адаптированное под новый стиль и методы работы GNOME 3, а также тесно интегрированное с рабочим окружением.
<center><a href="http://afaikblog.files.wordpress.com/2012/05/notes-search.pn... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1336712376.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>- Программа для ведения текущих планов To Do (https://live.gnome.org/Design/Apps/ToDo), отличающаяся простотой и соответствующее стилю GNOME 3. Программа позиционируется как внешнее приложение, не входящее в базовый состав GNOME.
<center><a href="http://afaikblog.files.wordpress.com/2012/05/edit-item1.png&... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1336712468.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>- Расширение возможностей (https://live.gnome.org/GnomeShell/Design/Whiteboards/Search) по добавлению пользовательских обработчиков в интегрированный в обзорный режим (Activities Overview) интерфейс поиска. В прошлом выпуске поддерживается поиск по документам и адресной книге, в будущем будет представлена возможность добавления результатов поиска от внешних приложений.
<center><a href="http://afaikblog.files.wordpress.com/2012/05/activities-over... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1336712909.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- Система выбора контента, позволяющая выбирать контент не только через навигацию по смешанным типам файлов в файловой системе, но и через выбор определённого типа контента и использование штатных обработчиков контента (документы, музыка, видео, фотографии, файлы). Например, при прикреплении файла к письму можно будет выбрать тип контента "документ" и выбрать нужный документ через интерфейс работы с документами.
<center><a href="http://afaikblog.files.wordpress.com/2012/05/select-content-... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1336713027.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>- Расширение поддержки глобального меню (Application Menus) в приложениях, при котором приложение может переместить всё меню или некоторые его части в верхнюю панель. В новой версии GNOME планируется более интенсивный перевод приложений на глобальное меню. В прошлом выпуске поддержка глобального меню была добавлена в Boxes, Contacts, Documents, Iagno, Mines, Tetravex и Web (Epiphany).
<center><a href="http://afaikblog.files.wordpress.com/2012/05/calculator-app-... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1336713504.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
URL: http://afaikblog.wordpress.com/2012/05/10/gnome-design-updat.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33814
Только мне кажется дефолтный вид уродливым и не единым?
Всё таки гном2 был поопрятней. И да, нет новых "нескучных обоев".
Видимо хотят допилить до нормального состояния к версии gnome 3.9 :(
Скорее это будет версия 9.3
Нечётные версии - это же не релизы.
Правильно! Следующий релиз будет под номер 4, там все опять сломают :)
> Видимо хотят допилить до нормального состояния к версии gnome 4.2 :(fxd
>> Видимо хотят допилить до нормального состояния к версии gnome 4.2 :(
> fxd4.5 - ну как KDE, чтобы не выбиваться :)
> Только мне кажется дефолтный вид уродливым и не единым?
> Всё таки гном2 был поопрятней. И да, нет новых "нескучных обоев".не только. этот пердоликс более-менее съедобно выглядит только после настройки.
Все выглядит гладко в двух случаях:
1. Потрачены человеко-годы, все вылизано, протестировано, переделано, перетестировано, перенастроено... И только после этого анонсировано.
2. Потрачены чужие человеко-годы, все скопировано, добавлены картинки и косметические изменения. Основные затраты - на рекламу нового, инновационно-революционного...А здесь люди ищут, как сделать лучше. Понятно, что до гламура еще пахать и пахать. Вылизывать концепты - один из худших способов потратить время специалистов.
Забить болт на пользователей клавы и мыши и ориентироваться на планшеты, где гнома не будет еще долго, - это былинный отказ. С юнити аналогично.
Третегном ориентирован на ноутбуки, в том числе с неудачными тачпадами. Отсюда большие элементы интерфейса и однокнопочность. Фишки для тачскрином добавляются ради фана и когда не мешают остальным идеям.
А, что, бывают удачные тачпады?
Более того, судя по количеству мышевозения, для тачпадов оно точно также не предназначено. Тем более для неудачных.
Позволь не согласиться, всё забиндено на хоткеи так что и на ноутах оно удобно... в теории...
На практике неудобно нигде
> Третегном ориентирован на ноутбуки, в том числе с неудачными тачпадами.Я что-то как пользователь ноута не ощутил в каком месте он ориентирован. Там, бл, DPI не настраивается и местами текст разве что под лупой можно читать. Я что, нанимался глаза ломать? Почему нельзя сделать нормальную настройку этого как во всех остальных системах и DE подразумевающих работу на разных девайсах.
Судя по вашему комментарию, милейший, вы либо третьим гномом не пользовались, либо не пользовались планшетом, а скорее и то, и другое видели только на картинке. Что наталкивает на мысль про планшеты? Если из-за крупных элементов окон, то это из расчёта на мониторы с высоким разрешением. Если у вас старый монитор - смените тему или монитор.
Разрешение монитора никак не должно влиять на размеры окон, вообще-то. Иксы знают линейные размеры монитора. Вот только зачем гному высокое разрешение, если необъятные пространства кнопок заполнены однородным фоном?> Если у вас старый монитор - смените тему или монитор.
Побежал покупать новый монитор. А то гном же не пойдет, ужос-ужос
Если окно нормально смотрится на 800х600, то элементы этого окна будут жутко мелкими на 1920х1080. Если вы этого не знаете, значит у вас старый монитор.>Разрешение монитора никак не должно влиять на размеры окон
В принципе, справедливо для CRT. Там размер экрана и разрешение экрана - две большие разницы. В ЖК разрешение только одно, родное. Если поменяете, вместо картинки получите шлак.
Когда имеешь монитор с родным разрешением 1600х1200 Gnome 2 смотрится нереально мелко.
всё это всего лишь значит, что гноме не может в масштабируемые интерфейсы. ты тоже, поэтому не можешь понять, почему размеры окон (визуальные, угу) могут не зависеть от разрешения.
Ничего подобного. Вы, наверно, виндов насмотрелись - на нетбуках оно действительно выглядит очень мелко, т.к. там размеры элементов меряются по пиксельной решетке. А вот окна гнома2 имеют одинаковый ЛИНЕЙНЫЙ размер (в сантиметрах) независимо от разрешения и размера экрана. Почему гноме3 этого не может - для меня загадка
>нереально мелко1920х1080, всё ок почему-то. Настраивать DE не пробовал? :)
Конечно настраивал, становится всё нормально. Здесь у некоторых каша в голове насчет разрешений и размеров.
1. Размер экрана
2. Разрешение экрана
3. DPI/PPI
4. Размеры виджетов
5. Кегль шрифтов1. и 2. связаны намертво у ЖК мониторов.
DPI - высчитывается из этого соотношения и лучше его не менять, если оно определилось иксами верно. У GNOME своя настройка DPI, нужно, чтобы она соответствовала иксовому значению. А для увеличения уменьшения размеров лучше поменять 4. и 5. в теме для gnome-shell, GTK3, GTK2.
> Если окно нормально смотрится на 800х600, то элементы этого окна будут жутко мелкими на 1920х1080. Если вы этого не знаете, значит у вас старый монитор.Тогда зачем покупать монитор с высоким разрешением? Мне монитор нужен, чтобы больше всего вмещалось.
> Забить болт на пользователей клавы и мыши и ориентироваться на планшеты, где
> гнома не будет еще долго,Ну вон кедовцы умнее - они решили сами сделать себе планшет на основе какого-то ОЕМа китайского. А до гномеров как до жирафов вечно.
Пусть меня заклюют, но я не вижу красоты и удобства той в shell, что сейчас есть в unity. Даже обращая внимание на самые пустяковые, элементарные вещи.
Вот только что попробовал разные версии оболочек, а остался и останусь на dekstop с привычными мне, понравившемся мне unity.
За вкус и цвет не будем спорить, а вот за мнение поспорим.
В Unity напрочь убили кастомизацию, даже внешний конфигуратор MyUnity в полной мере не спасает. Например, с настройкой апплетов в верхней панели просто ужас. И вообще не понятно где дополнительные апплеты брать и как отключить поставленные без удаления пакета. В боковой панели тоже никаких возможностей настройки, например, непонятно как значок поменять для программы, у меня с Ununtu 10.04 половина программ в панель перенеслась с дефолтовым значком с изображением вопроса.
> В Unity напрочь убили кастомизацию, даже внешний конфигуратор MyUnity в полной мере
> не спасает. Например, с настройкой апплетов в верхней панели просто ужас.
> И вообще не понятно где дополнительные апплеты брать и как отключить
> поставленные без удаления пакета. В боковой панели тоже никаких возможностей
> настройки, например, непонятно как значок поменять для программы, у меня с
> Ununtu 10.04 половина программ в панель перенеслась с дефолтовым значком с
> изображением вопроса.Конечно, на счет аплетов вы правы! Но к сожалению или к счастью, я этим не забавляюсь, но это факт, настроить не чем.
А на счет изменения значка, то лично в 12.04 перейдя /usr/share/applications можно делать многие вещи с левой панелью, с содержимым dash.
Я честное слово, я сейчас не представляю свою работу на компьютере без unity и подобных оболочек. У меня в разы увеличилось быстродействие за компьютером. Еще бы наладить, или кто бы подсказал о управлении системой в виде жестов мыши, был бы очень благодарен.
> А на счет изменения значка, то лично в 12.04 перейдя /usr/share/applications можно
> делать многие вещи с левой панелью, с содержимым dash.Вы шутите? То есть я делал, конечно, но зачем так над пользователями издеваться?
>> А на счет изменения значка, то лично в 12.04 перейдя /usr/share/applications можно
>> делать многие вещи с левой панелью, с содержимым dash.
> Вы шутите? То есть я делал, конечно, но зачем так над
> пользователями издеваться?Вот это не знаю зачем :)
> Я честное слово, я сейчас не представляю свою работу на компьютере без
> unity и подобных оболочек. У меня в разы увеличилось быстродействие за
> компьютером.Поделитесь тайным знанием. Пробовал юниту, но печатать быстрей не стал. Пробовал копаться в /usr/share/applications, но так и не понял где там тайный байтик запрятан, от которого буковки или цифирки начинаются печататься быстрей.
В 10.02 оболочка нетбуклаучера действительно помогала быстрее переходить по меню пуск, но только с тачпадом и на маленьком экране (до 10") - если есть мышь или экран больше уже мешает.
>> Я честное слово, я сейчас не представляю свою работу на компьютере без
>> unity и подобных оболочек. У меня в разы увеличилось быстродействие за
>> компьютером.
> Поделитесь тайным знанием. Пробовал юниту, но печатать быстрей не стал.
> Пробовал копаться в /usr/share/applications, но так и не понял где
> там тайный байтик запрятан, от которого буковки или цифирки начинаются
> печататься быстрей.
> В 10.02 оболочка нетбуклаучера действительно помогала быстрее переходить по меню пуск,
> но только с тачпадом и на маленьком экране (до 10") -
> если есть мышь или экран больше уже мешает.Ну речь вообще, в моем случаи, не идет о навыках быстрой печати с клавиатуры, но поиск того или иного функционала системы (GUI настроек) для меня легче искать при использовании dash,hud, нежели мышкой "пелять и тыкать" по разным углам рабочего стола. Не придирайтесь, ведь в каждого свое мнение и левшу не заставишь стать правшой.
Ну да, каждому свое...Офисные планктонины, особливо дизайнеры и прочая гуманитария,сильно подвержены подражательному рефлексу. Креативность свою им надо как то казать, вот и смотрят вокруг - где, кто, чего накриативил. Начинают у друг друга копировать, а потом заявляют - во! а чо мы та, вы посмотрите вокруг, все так делают, это тренд ноне такой.
> Ну да, каждому свое...
> Офисные планктонины, особливо дизайнеры и прочая гуманитария,сильно подвержены подражательному
> рефлексу. Креативность свою им надо как то казать, вот и смотрят
> вокруг - где, кто, чего накриативил. Начинают у друг друга копировать,
> а потом заявляют - во! а чо мы та, вы посмотрите
> вокруг, все так делают, это тренд ноне такой.Угу, вы абсолютно правы.
> подражательному рефлексу.Стадному инстинкту. Называйте уж вещи своими именами...
ваше представление о гуманитариях, офисном планктоне, дизайнерах очень походит на рассуждения типичного быдла
> управлении системой в виде жестов мышиeasystroke. правда, оно рассчитано на тандем с внешними утилитами.
>> управлении системой в виде жестов мыши
> easystroke. правда, оно рассчитано на тандем с внешними утилитами.Обязательно ознакомлюсь. Спасибо.А как понять "тандем с внешними утилитами"? =)
> А как понять «тандем с внешними утилитами»? =)само по себе оно умеет немного: посылать нажатия кнопок, ещё пару мелочей и вызывать внешние программы. в основном все более-менее нетривиальные действия (сложнее «нажми Ы») делаются вещами типа devil's pie, wmctrl и прочими подобными.
>> А как понять «тандем с внешними утилитами»? =)
> само по себе оно умеет немного: посылать нажатия кнопок, ещё пару мелочей
> и вызывать внешние программы. в основном все более-менее нетривиальные действия (сложнее
> «нажми Ы») делаются вещами типа devil's pie, wmctrl и прочими подобными.Ммм, ясно, что ничего не ясно =) Буду разбираться одним словом и тогда будет яснее, думаю =), надеюсь =). Спасибо за наводку.
пожалуйста. я пользуюсь уже несколько лет, проблем не замечено. есть даже полезная фича: иногда у меня иксы сходят с ума и начинают беспорядочно менять мышиные курсоры. любой строк это лечит. а если не лечить — то минут через пять иксы падают. %-)а сложного там ничего нет. спрашивай, если чо. %-)
> пожалуйста. я пользуюсь уже несколько лет, проблем не замечено. есть даже полезная
> фича: иногда у меня иксы сходят с ума и начинают беспорядочно
> менять мышиные курсоры. любой строк это лечит. а если не лечить
> — то минут через пять иксы падают. %-)
> а сложного там ничего нет. спрашивай, если чо. %-)Ох, классно, в репозиториях 12.04 убунты пакет уже есть, к тому же русифицирован, отлично. Ох и рад я, так привык к работе жестами мыши в браузере, что теперь хочу это проделывать и на системе, к счастью вы мне подсказали, вижу удобно реализовано и настраиваемо. Я очень благодарен вам за подсказу!
это чисто шкурный интерес: я считаю, что easystroke незаслужено обойдена вниманием. ну, и стараюсь по мере неленивости людям её подпихивать.нет, я не автор, просто программка нравится. %-)
> это чисто шкурный интерес: я считаю, что easystroke незаслужено обойдена вниманием. ну,
> и стараюсь по мере неленивости людям её подпихивать.
> нет, я не автор, просто программка нравится. %-)=) Я если честно то и не надеялся встретить такое, я думал обратно придется лезть в мой не любимый xorg.conf конфиг =), а тут все проще и круто реализовано.
> Пусть меня заклюют, но я не вижу красоты и удобства той в shell, что сейчас есть в unity. Даже обращая внимание на самые пустяковые, элементарные вещи.Вот только что попробовал разные версии оболочек, а остался и останусь на dekstop с привычными мне, понравившемся мне unity.
Кто к чему привык, тот то и будет считать удобным.
Вот мне, человеку от гнома далекому, юнити кажется куда более кривой и непричесанной, что гномошелл.
Все дело привычки, привык к gnome3... и уже просто смешно вспоминать как я плевался первые недели... после gnome2.. уж серьёзно подумывал уйти к kde..
>Все дело привычки, привык к gnome3...а Ватсон без трубки уже не может!
> Все дело привычки, привык к gnome3...Можно и к войне привыкнуть. Спросите у солдат второй мировой. Но улчше к такому не привыкать. Вот и гном 3 к этой категории относится.
и всё-таки гному нехватает чего-то, Вот ей богу, нехватает. а при попытках попробовать что-то другое начинаю плеваться. еще когда win запускаю, мышкой заебу верхний левый угол
>уж серьёзно подумывал уйти к kde..Даже не думай! Переходи сразу.
Хм... Мне бы было бы интереснее будильник, чем мировое время...
А у меня мобильник в качестве будильника и мировых часов.
cron это и есть будильник
> Хм... Мне бы было бы интереснее будильник, чем мировое время...Простейший будильник - это
sleep 8h; mplayer -novideo Rammstein\ -\ ...
Можно ещё воспользоваться командой at:
echo "mplayer -novideo Rammstein\ -\ ..." | at 08:00
Да, GNOME 3 - это инновационные подходы в интерфейсе.
> Хм... Мне бы было бы интереснее будильникГым, как-то великоват будильничек то и не сильно удобен получается :)
Гномеры сейчас в рассылке обсуждают стоит ли делать tracker жёсткой зависимостью. (это такой гномский аналог непомука)
>это такой гномский аналог непомука...лишенный его (непомука) прожорливости.
>tracker жёсткой зависимостью
Вы видимо впали в зимнюю спячку, сударь.
От него зависят gnome-documents, gnome-boxes, nautilus? а предлагается только в brasero.
Пруфы в jhbuild.
Наутилус не зависит. Не знаю за бразеро, а предлагают его сделать зависимостью для просмотрщика картинок.
> ...лишенный его (непомука) прожорливости.Мне оно не нато ни с гномовской прожорливостью ни с кедовской. Вовремя я на XFCE удрал!
> От него зависят gnome-documents, gnome-boxes,
"What is this crap?"
>gnome-documentsВыводит список pdf'ок, которые нашёл tracker. Ещё умеет тормозить и пытается их показывать.
>gnome-boxes
Вроде для управления виртуалками...
> ...лишенный его (непомука) прожорливости.Вы очень не в курсе. После установки openSUSE 12.1 никак не мог понять, почему комп так тормозит. Оказалось - tracker. И оказалось, не я один от него пострадал. Слава богу, его теперь выкинули из дефолта.
Мне нравится внешний вид GNOME 3 - красиво и не напрягает. Но вот минимальное количество элементов управления (кнопок, меню и т.д.) несколько смущает. Вопрос - как можно повесить достаточно большое количество функционала на одну кнопку? Посему выглядит это как-будто функционала просто нет (ну или почти нет), хотя выглядит просто и красиво...
Некоторым нравится, когда DE напоминает пульт управления космическим кораблём, некоторым нет. На кнопку, может, много функционала и не повесить, но можно предоставить его другим способом.
> Некоторым нравится, когда DE напоминает пульт управления космическим кораблёмХрен с ним с кораблем, а вот когда для того чтобы зашатдаунить комп нужным методом надо жать какие-то неочевидные хоткеи, а DPI удобный для глаз вообще ставится какими-то хакерскими методами недоступными типичному юзеру - поставка по дефолту какой-то хрени для гламурных часов выглядит чем-то типа утонченного издевательства над пользователями :)
DPI выставляется через Gnome Tweak Tool, там же extension для нормального выключения. Делается в 2 клика. :)
> DPI выставляется через Gnome Tweak Tool,Да идите вы с вашими твикерами реестра. Даже MS в винде до такого маразма и то не докатился. Такое должно быть прямо в управлении системы на достаточно видном месте, если она допускает установку на разное оборудование. Иначе этим на половине хардвара пользоваться просто не получится. Для дизайнеров наверное сложно понять, но в мире есть не только лично их монитор и не только лично их глаза, которым удобно вот столько вот и баста.
>> DPI выставляется через Gnome Tweak Tool,
> Да идите вы с вашими твикерами реестра.И панелями управления, туда же!
Только патчить сорцы, только хардкор!
> DPI выставляется через Gnome Tweak Toolа в нормальных системах — при помощи встроеного центра управления.
Начиная с 3.2 Gnome Tweak Tool входит в состав гнома. И таки вызывается из центра настроек, или как его там. Так что мимо.
> Начиная с 3.2 Gnome Tweak Tool входит в состав гнома. И таки
> вызывается из центра настроек, или как его там. Так что мимо.Этот Tool, надеюсь, настройки записывает в xorg.conf?
Куда оно там ни входит, у нормальных людей методы настройки дисплея не называются твиком. ИМХО дизайнера дорвавшегося до руления проектом DE нужно сажать на 14" CRT начала девяностых...
> Начиная с 3.2 Gnome Tweak Tool входит в состав гнома. И таки
> вызывается из центра настроек, или как его там. Так что мимо.Name : gnome-common
Version : 3.4.0.1-2что то я не нашёл Твик Тул в дефолте, ЧЯДНТ?
> DPI выставляется через Gnome Tweak Tool, там же extension для нормального выключения.
> Делается в 2 клика. :)DPI - это же, извините, знание Х-ов, которое, если не ошибаюсь, выставляется в xorg.conf:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Xorg#Display_Size_and_DPIЧто - GNOME не научился у Хов узнавать DPI?
>> DPI выставляется через Gnome Tweak Tool, там же extension для нормального выключения.
>> Делается в 2 клика. :)
> DPI - это же, извините, знание Х-ов, которое, если не ошибаюсь, выставляется
> в xorg.conf:
> https://wiki.archlinux.org/index.php/Xorg#Display_Size_and_DPI
> Что - GNOME не научился у Хов узнавать DPI?У GNOME и раньше был свой параметр DPI для шрифтов.
> У GNOME и раньше был свой параметр DPI для шрифтов.Круто! А таблица разделов, надеюсь, у него общесистемная?
Что подразумевается под "большим количеством функционала"?
например тривиальные вещи вроде автоскрытия/скрытия/перемещение панели, смена темы шелла должны быть доступны без extensions.
управление шеллом вынесено в отдельную программу, которая не ставится по зависимостям, почему бы не запихнуть ее в гном контрол как все остальное ?
почему бы не доработать journal и не запихнуть туда кучу функционала который они по отедльным программам распихивают(поиск документов, видео и тп все отдельные программы, зачем ?).
почему при двух экранах я должен мазахизмом страдать ? почему нельзя добавить опцию сделать горячие углы абсолюными или относительными ?
это все мелочи, и с большей частью я смирился, оно не сильно напрягает, но над этим работать нужно, раз уж сделали шелл единым решением так сделайте его таковым, а не размазывайте функционал который там должен быть.
Иногда бывает полезно читать всю ветку сообщений. Мой вопрос относился к "как можно повесить достаточно большое количество функционала на одну кнопку". А никак не вашего мнения по поводу идеальной вселенной.
во вот такой гном я даже и удалять бы не стал. к каким версиям всё это будет? и как рассово запретить всё гтк2-шное?
> во вот такой гном я даже и удалять бы не стал. к
> каким версиям всё это будет? и как рассово запретить всё гтк2-шное?USE="-gtk +gtk3"
pacman -Rnsc gtk2
> Новое базовое приложение Clocks с реализацией продвинутых часовВолшебно. В системе без диких костылей не меняется DPI фонтов, но зато, б#$, есть часы с фотографиями городов. Парад маразма от гномеров во весь рост.
отберите у этих работников ножа и топора планшеты. и ноуты. лучше вообще всё отберите.
> отберите у этих работников ножа и топора планшеты.Они наверное работники кисти и пера :).Не, дизайн у них теперь ничего, лучше чем было. Но юзабилити - полный торч.
хороший дизайн — это такая штука, которой вовсе не заметно. если его видно — это плохой дизайн. %-)
> хороший дизайн — это такая штука, которой вовсе не заметно. если его
> видно — это плохой дизайн. %-)Именно так про винду при переходе с доса/нортонов/волковых говорили.
> Именно так про винду при переходе с доса/нортонов/волковых говорили.То-то огромное число народу до сих пор сидит в Far'е. ;-)
> Именно так про винду при переходе с доса/нортонов/волковых говорили.а что, винда — это пример хорошего дизайна? обалдеть.
> а что, винда — это пример хорошего дизайна? обалдеть.Знаете, это пример такого отвратного дизайна, я бы даже сказал убогого. особенно прозрачные окна и абсоютно непонятные конфигурационные окна при отсутствии консоли. А если вспомнить зелёный пуск... Или эту картинку с полем для гольфа. А еще видел вин-телефон, так там весь интерфейс красный
> отберите у этих работников ножа и топора планшеты. и ноуты. лучше вообще всё отберите.Если мы отберем, ты успокоишься уже?
> Если мы отберем, ты успокоишься уже?а я и не нервничал.
Кто-нибудь знает, картинки в часах идут в комплекте, или надо самому вклеивать?
Скорее всего как флаги в переключалке раскладок.
Прикольно! Молодцы ребята!!! Пилят, пилят, пилят! Еще чуток и будет очень круто! Респект!!!
