Анонсирован (https://connman.net/blogs/patrik/2012/connman-10) релиз сетевого конфигуратора ConnMan 1.0 (https://connman.net/), ориентированного для использования во встраиваемых Linux-системах, отличающегося низким потреблением системных ресурсов и наличием гибких средств для расширения функциональности через плагины. Изначально проект был основан компаниями Intel и Nokia в процессе разработки платформы MeeGo, позднее система конфигурации сети на базе ConnMan была использована в платформе Tizen и некоторых специализированных дистрибутивах и проектах, таких как GeeXBoX (http://www.geexbox.org/), Aldebaran Robotics (http://www.aldebaran-robotics.com/) и Nest (http://www.nest.com/). Код проекта распространяется (http://git.kernel.org/?p=network/connman/connman.git;a=summary) под лицензией GPLv2.
Выпуск ConnMan 1.0 ознаменовал собой стабилизацию программных интерфейсов и будущую неизменность D-Bus API на протяжении ветки 1.x, в рамках которой API будет только расширяться с сохранением полной обратной совместимости. Таким образом приложения использующие API ConnMan 1.0 смогут без изменения работать и с будущими выпусками ConnMan 1.x. Сообщается, что в развитии проекта ConnMan приняло участие 80 разработчиков.Ключевым компонентом ConnMan является фоновый процесс connmand, управляющий сетевыми соединениями. Взаимодействие и настройка различных типов сетевых подсистем производится через плагины. Например, доступны плагины для Ethernet, WiFi, Bluetooth, WiMAX, VPN (Openconnect, OpenVPN, vpnc) и PolicyKit. Для взаимодействия с устройствами используется подсистема ядра Linux netlink, для связи с другими приложениями команды передаются поверх D-Bus. Для конечных пользователей подготовлен GUI-интерфейс meego-panel-networks, оформленный в виде апплета на GTK+. Так как пользовательский интерфейс и логика управления полностью разделены, используя базовый D-Bus API могут быть разработаны и сторонние GUI-интерфейсы для управления работой ConnMan.
Код составных частей ConnMan с самого начала написан с оглядкой на минимальное потребление памяти и процессорных ресурсов, поэтому проект идеально подходит для использования на встраиваемых системах и мобильных платформах. Система полностью модульная, что позволяет значительно упростить обеспечение поддержки новых типов проводного и беспроводного сетевого оборудования. Кроме непосредственного взаимодействия с оборудованием, ConnMan отвечает также за выполнение сопутствующих операций, таких как получение адреса по DHCP, работа через прокси-серверы, настройка DNS-резолвера, накопление статистики, организация работы в роли точки доступа к сети, которые также реализованы в виде плагинов.Технологии, поддерживаемые в ConnMan из коробки:
- Ethernet;
- WiFi с поддержкой WEP40/WEP128 и WPA/WPA2 (используется wpa_supplicant (http://hostap.epitest.fi/wpa_supplicant/));
- Bluetooth (используется BlueZ (http://www.bluez.org/));
- GSM, UMTS, CDMA и LTE (используется oFono (http://ofono.org/));
- IPv4, IPv4-LL (link-local) и DHCP;
- Туннелинг IPv6, DHCPv6 и 6to4;
- Расширенная маршрутизация и конфигурация DNS;
- Встроенный DNS-прокси и система кэширвоания DNS-ответов;
- Встроенная система обнаружения параметров входа и web-порталов аутентификации для точек беспроводного доступа (WISPr hotspot);
- Настройка времени и часового пояса (ручная или через NTP);
- Управление работой через прокси (ручное или через WPAD);
- Средства для обеспечения связи других пользователей через текущую системы (Connection Sharing/Tethering). Режим Tethering позволяет организовать для внешних систем выход в сеть через текущее устройтсво, при этом соединение выглядит как виртуальный Ethernet. Поддерживается создание канала связи через USB, Bluetooth и WiFi;
- Накопление подробной статистики расхода трафика, в том числе с раздельным учётом работы в домашней сети и в режиме руминга.- Для управления политиками безопасности и разграничения доступа опционально поддерживается PolicyKit.URL: http://permalink.gmane.org/gmane.linux.network.connman/6519
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33819
Давно о нем читал, но так и не понял - его на десктопе вместо NetworkManager использовать реально?
Мне парень говорил что работает и неплохо.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Connman
Можно: https://wiki.ubuntu.com/ConnMan
Испольую на arm-нетбуке, зависисмостей мало, по сравнению с nm - реально весьма не прожорливый.
Что за arm-нетбук, какая модель, где брал?
> его на десктопе вместо NetworkManager использовать реально?На фундаментальном уровне это ничему не противоречит.
Я на недобуке при версиях убунты 10.04 и 10.10 именно connman юзал.
> его на десктопе вместо NetworkManager использовать реально?Использую в составе http://nightly.altlinux.org/sisyphus/flavours/e17/ -- вот сейчас пишу через соединение, поднятое с помощью connman. :)
> Давно о нем читал, но так и не понял - его на
> десктопе вместо NetworkManager использовать реально?В Enlightenment есть даже GUI-обёртка для него, EConnMan. Значица реально.
>> Давно о нем читал, но так и не понял - его на
>> десктопе вместо NetworkManager использовать реально?Да.
> В Enlightenment есть даже GUI-обёртка для него, EConnMan. Значица реально.
"Есть" -- не значит "достаточно развита" (например, в альтовский KDesktop 7 положили гномий аплет вместо плазменного, потому как на тот момент он был сильно недоделанным -- буквально с полгода тому положение исправилось). Тут лучше смотреть самому -- например, на LiveCD-шках с E.
С другой стороны, для того же LXQt тоже есть аплет для connman... :)
Очень интересно, хоть какя-то альтернатива NetworkManager-у
> Очень интересно, хоть какя-то альтернатива NetworkManager-уВылезай хоть иногда из своей Ubuntu. Все давно уже Wicd юзают.
Спасибо за наводку, попробую под своей любимой убунтой.
> Спасибо за наводку, попробую под своей любимой убунтой.Не стоит.
В репах старая дырявая версия (CVE-2012-2320, CVE-2012-2321, CVE-2012-2322, вплоть до удаленного исполнения кода), а PPA со свежей нетути :)
В дамках только пользователи арча и генты.
> Ну в общем традиционные любители геморроя и кривых поделок.Любители геморроя и кривых поделок сидят на Ubuntu, со старой, нестабильной и дырявой версией connman :)
>> Ну в общем традиционные любители геморроя и кривых поделок.
> Любители геморроя и кривых поделок сидят на Ubuntu,Правильно, гентушники не сидят а вообще лежат. В смысле, чаще всего у таковых случается факап в наименее подходящий момент. Кстати да, я видел и несколько прикольных отвалов башки у этих орлов в том числе и по причине несовместимости версий бидона, что особенно символично. Можно сколько влезет модерасить это но факты штука упрямая :)
p.s. если убунту можно воткнуть на продакшн сервер и он будет just works и геморроя от сервака будет около нуля, то вот гентуси на боевые сервера очкуют втыкать даже весьма матерые гентушники :-P.
> если убунту можно воткнуть на продакшн сервер и он будет just works и геморроя от сервака будет около нуля... то гента вообще будет эталоном стабильности.
Если вы оцениваете гемор от убунты на продакшене около нуля, значит, смело можете ставить туда хоть WinME, и в вашей системе ощущений она будет "just works".
> ... то гента вообще будет эталоном стабильности.Спасиб, у меня тут есть под боком пачка гентусятников разной степени криворукости и опытности, так что я наглядно вижу как оно. Мне такие "эталоны" не требуются.
> Если вы оцениваете гемор от убунты на продакшене около нуля,
Именно так. Это ж примерно тот же дебиан, вид в профиль. Чему там ломаться? Там все вполне вменяемо.
> значит, смело можете ставить туда хоть WinME, и в вашей системе ощущений она
> будет "just works".Вам надо winME - вот вы ее и ставьте. Впрочем я уже заметил что для молодых гентушников типично пи...ть о том в чем они не разбираются.
> Спасиб, у меня тут есть под боком пачка гентусятников разной степени криворукости и опытности, так что я наглядно вижу как оно. Мне такие "эталоны" не требуются.Ну вот если бы за дело взялись лично вы...
> Именно так. Это ж примерно тот же дебиан, вид в профиль. Чему там ломаться? Там все вполне вменяемо.
Это Debian unstable, с набором патчей от криворуких индусов из canonical. Естественно, там всегда находится, чему сломаться.
> Впрочем я уже заметил что для молодых гентушников типично пи...ть о том в чем они не разбираются.
Юным убунтоводам это присуще в еще большей степени :)
> дебиан
> вменяемоOpenSSL. бугога.
>> Спасибо за наводку, попробую под своей любимой убунтой.
> Не стоит.
> В репах старая дырявая версия (CVE-2012-2320, CVE-2012-2321, CVE-2012-2322, вплоть до
> удаленного исполнения кода), а PPA со свежей нетути :)
> В дамках только пользователи арча и генты.Да ну какбы компиляторы в моей любимой убунте есть, скомпилять не составит большой проблемы.
> Да ну какбы компиляторы в моей любимой убунте есть, скомпилять не составит
> большой проблемы.Более того, а лично мне например не очень нравится идея тестировать стабильность и безглючного самого свежака для всего софта вообще на системе отказ которой что-то решает. Спасбио, видел пару раз как гентущники пару раз обламывались в виде "надо срочно послать почту - обана, почтарь не запускается!". Вот мне такие эпикфэйлы совершенно ни к чему.
> Более того, а лично мне например не очень нравится идея тестировать стабильность
> и безглючного самого свежака для всего софта вообще на системе отказ
> которой что-то решает. Спасбио, видел пару раз как гентущники пару раз
> обламывались в виде "надо срочно послать почту - обана, почтарь не
> запускается!". Вот мне такие эпикфэйлы совершенно ни к чему.А я регулярно наблюдают такое у убунтоводов =)
Только там, как правило, не отдельная программа, а вся система сливается.
> А я регулярно наблюдают такое у убунтоводов =)
> Только там, как правило, не отдельная программа, а вся система сливается.И в чем заключается этот "слив"?
> И в чем заключается этот "слив"?В панических криках на всю комнату "у меня опяяять нигрузитсяяяя!"
> В дамках только пользователи арча и генты.(пожимает плечами) у меня в слаке все свежее.
>> В дамках только пользователи арча и генты.
> (пожимает плечами) у меня в слаке все свежее.А я и в убунет не обламываюсь собрать нужные мне пару софтин из девелского git'а. Самый свежак в каждой дырке - вообще не самоцель. Если я гоняюсь за новой версией проги - так я четко понимаю нафига мне это надо и что это дает :)
> А я и в убунет не обламываюсь собрать нужные мне пару софтин
> из девелского git'а./0
Если взять любой пакетный дистр и собрать там что-то через make - дистр автоматически становится слакой. Так что у вас отнюдь не убунта.
> Если взять любой пакетный дистр и собрать там что-то через make -
> дистр автоматически становится слакой. Так что у вас отнюдь не убунта.Выходим из анабиоза и начинаем использовать в каждом случае правильные инструменты.
Смотрим chkconfig и перестаем makать из пакетного дистрибутива помойку (в т.ч. и из убунты).
Приносим извинения. Очепятка.
Не chkconfig, а checkinstall, конечно.
> Если взять любой пакетный дистр и собрать там что-то через make -
> дистр автоматически становится слакой.Есть такая хрень - checkinstall. Для тех кто не хочет в системе разводить сраки.
> Есть такая хрень - checkinstall. Для тех кто не хочет в системе разводить сраки.Не хочет, но почему-то все-таки разводит.
Правда, удалять их с checkinstall легче, это да.
> Если взять любой пакетный дистр и собрать там что-то через make -
> дистр автоматически становится слакой.ты из той когорты, которые считают, что в слаке нет пакетного менеджера?
> ты из той когорты, которые считают, что в слаке нет пакетного менеджера?Пакетный менеджер, который можно наблюдать в слаке (pkgtools и всякие slack-pkg на его основе), противоречит идеологии Slackware - максимальная простота и минимум извратов. Поэтому идеологически неверно считать его частью слаки.
> Поэтому идеологически неверно считать его частью слаки.а Патрик-то и не знает!
> а Патрик-то и не знает!А еще Патрик не в курсе, что его наградили орденом Поттеринга (дается каждому, кто написал собственную велосипедную систему инициализации Linux).
ясно. я думал, ты разумное, а ты — обычное трололо, которое слаку видело только во сне.
> ясно. я думал, ты разумное, а ты — обычное трололо, которое слаку видело только во сне.А необычное трололо, видевшее слаку не только во сне (то есть вы), в курсе, что она уже давно использует PolicyKit?
Да слака вообще в последнее время стала федоркой, оформленной с претензией на хипсторство.
Берется обычная федора, и в ней в нескольких местах более-менее простые решения заменяются на лебедь-раком-щуку. Чтобы показать свою необычность - слака же не такая, как все!
жирокомбинат.
а ты в курсе, что он нафиг не нужен, если не использовать монстра-переростка по имени KDE?впрочем, это никак не относится к утверждению «написал свою систему инициализации». что и понятно: поскольку доказать эту глупость у тебя не выйдет, ты начинаешь со скоростью испуганного зайца скакать по «отфонарным» темам в надежде, что про исходную забудут.
> впрочем, это никак не относится к утверждению «написал свою систему инициализации». что и понятно: поскольку доказать эту глупость у тебя не выйдетХех. И кто после этого "обычное трололо, которое слаку видело только во сне"?
Вы даже про систему инициализации слаки ничего не знаете, а все туда же :)
угу. больше десяти лет как «ничего не знаю». но ты продолжай, конечно, рассказывать мне, как я не знаю слаку.
> угу. больше десяти лет как «ничего не знаю». но ты продолжай, конечно, рассказывать мне, как я не знаю слаку.Зачем? Лучше вы сами расскажите.
Например, про то, как Патрик выбрал в качестве системы инициализации для слаки SysVinit, вместо того, чтобы писать собственный велосипед. И про то, как этот SysVinit там до сих пор работает =)
оно на питоне, а этот вроде на сях.
> оно на питоне, а этот вроде на сях.Ну дык. Там один только интерпретер питона будет памяти жрать больше чем весь этот connman. Это ж для мелких девайсов делалось. А у питонистов нет цели жрать мало и не тормозить. Им лишь бы быстрее накорябать свои поделки. Единственная цель.
Выходи их анабиоза. Это поделие юзали в незапамятные времена, когда NetworkManager поглючивал, чего давно не наблюдается.
NM то еще дерьмо. Openvpn поверх соединения pptp не может. Тот же openvpn поверх ethernet работает, а поверх wifi - нет. Такие дела.
> NM то еще дерьмо. Openvpn поверх соединения pptp не может.А pptp поверх openvpn который поверх вайфай? А чтоб вайфай был лишь одним из виртуальных адаптеров поверх реального?! Ну в общем, "фантомас в очках на аэроплане" :)
Pptp - для выхода в Интернет из локалки.
OpenVPN - для соединения с внутренней сетью предприятия.Да какая разница в сущности? Туннели должны быть независимы. Раз это не так, значит я делаю вывод, что NM это кривоватая быдлокодерская поделка.
> Pptp - для выхода в Интернет из локалки.Вообще-то, все нормальные люди выбрасывают эту срань^W^W^W используют ее только для конекта к виндовозному офису по впн ремотно. Все.
То что местные пионернеты налепили сети из офисных свичей не умеющих блокирование портов и прочая, а потом оказалось что с халявщиками как-то надо бороться, хотя-бы интернет им откусывая, при том что офисно-хомячковое оборудование так не умеет - так это чисто местный закидон. Буржуи - люди культурные, им такое г@внарство и забивание гвоздей микроскопом в бошку просто не приходит. Вот и вся разгадка почему они не парятся по поводу столь утонченных извратов :)
> OpenVPN - для соединения с внутренней сетью предприятия.
Как бы вам сказать то? Два уровня впн, один поверх другого - это мягко говоря ну совсем не типовая конфигурация.
> Да какая разница в сущности? Туннели должны быть независимы.
Ага, но один должен подниматься поверх другого, поэтому независимость то как раз не получается. Надо знать кто первый а кто второй, как минимум. В целом NM задумывался как средство упрощения конекта для юзвергов в типовых конфигурациях. А не таких крутых загибонов как пять уровней туннелей друг в друге.
> Раз это не так, значит я делаю вывод, что NM это кривоватая быдлокодерская поделка.
Да вообще, все кто не умеет делать "фантомас в очках на аэроплане" - лохи позорные!
> А pptp поверх openvpn который поверх вайфай? А чтоб вайфай был лишь
> одним из виртуальных адаптеров поверх реального?! Ну в общем, "фантомас в
> очках на аэроплане" :)welcome to http://etcnet.org :)
> незапамятные времена, когда NetworkManager поглючивал, чего давно не наблюдается.Наблюдается, наблюдается, не беспокойся... С обычными статическими ethernet конфигурациями пока далеко не всегда справляется.
Все эти NM, WICD, connman и т.п. по моему только доказывают что если бюджет позволяет вполне возможно сделать программу, которая больше, запутаннее и гораздо глючнее чем guessnet. Вот только стабильностью эти извращения не отличаются, а по функционалу отстают на световые годы. Зато проблемы всегда создают побольше да поразнообразнее.
> Все давно уже Wicd юзают.Все - это кто? Эта петоноподелка нравится наверное разве что гентушникам.
я, например. nm мне нравится ещё меньше.
> я, например. nm мне нравится ещё меньше.Не, спасибо, кэп, но постоянно висящие интерпретеры педона в памяти мне ни к чему.
ой, какая разница: nm собой в память нагадит или другая жирная поделка? хотя если бы было в своё время на что сменить — сменил бы. а сейчас как-то неактуально, всё равно все переносные компы раздарил.
> ой, какая разница: nm собой в память нагадит или другая жирная поделка?Ну вот поэтому я и питаю симпатии к сабжевой инициативе :). Тем не менее, nm вроде нынче не очень жирный.
> хотя если бы было в своё время на что сменить — сменил бы. а сейчас как-то
> неактуально, всё равно все переносные компы раздарил.А, перешел на просто статичное назначение ипов/дхцп клиента? :)
> А, перешел на просто статичное назначение ипов/дхцп клиента? :)нет, просто зачем мне на стационарке wi-fi?
> нет, просто зачем мне на стационарке wi-fi?Логично. Поэтому ты убил всю эту пакость совсем?
да у меня на стационаре её и не было. здесь даже вайфи-карты-то нет.
> да у меня на стационаре её и не было. здесь даже вайфи-карты-то нет.Ну дык. А смысл то в ней в стационарнике.
> ой, какая разница: nm собой в память нагадит или другая жирная поделка?Если эта жирная поделка значительно жирнее и тормознее nm - разница очень даже есть, имхо.
А ничего что почти всё окружение в Ubuntu работает на Python?
о псевдовинде мы тут вообще речи не ведём.
> А ничего что почти всё окружение в Ubuntu работает на Python?Ну так никто и не спорит, что убунта жручая и тормозная.
Но мы сейчас о нормальных линуксах говорим.
> А ничего что почти всё окружение в Ubuntu работает на Python?Чего там на питоне? Софтвэр центр для хомячков + пара значков в трее? Так я и выпиливаю их первым делом нахрен, потому что мне этот крап не требуется. Вот прям по питону в зависимостях и вытряхиваю как раз - очень удобный критерий для определения и вытряхивания сиюминутных попсовых наколенных поделок от недопрограмеров :). Независимо от того каноникаловые они или что там еще.
Зачем тогда тебе Ubuntu? Ставил бы сразу Debian.
> Зачем тогда тебе Ubuntu? Ставил бы сразу Debian.В первой софт поновей будет.
> В первой софт поновей будет.Ставим Debian, подключаем репы unstable, и наслаждаемся тем же самым софтом, да еще и без кривых убунтопатчей (отчего стабильность только выигрывает).
> Зачем тогда тебе Ubuntu? Ставил бы сразу Debian.В нем шрифты по дефолту галимые и тема оформления дрянь - для превращения в нормально выглядящий десктоп требуется довольно приличный напильник. Ну и гемор с свежим софтом: stable ископаем как какашки мамонта, в бэкпортах мало софта, а смесь с тестингом и/или анстейблом бывает довольно гремучей и малопредсказуемой. Ну и ливцд который одновременно инсталляционный - у убунтуев грамотно придумано. У дебиана такого нет. А зря - лично мне так удобнее всего. Мне нравится когда достаточно 1 носителя и для инсталла системы и для запуска live-версии системы. Если убунта скурвится - я подумаю, но не ранее того :)
>> Зачем тогда тебе Ubuntu? Ставил бы сразу Debian.
> В нем шрифты по дефолту галимые и тема оформления дрянь - для
> превращения в нормально выглядящий десктоп требуется довольно приличный напильник.Ну так в убунте то же самое, просто немного по-другому. Другой сорт того же г.
Все равно без напильника жизни нет, что там, что там.> Ну и гемор с свежим софтом: stable ископаем как какашки мамонта, в
> бэкпортах мало софта, а смесь с тестингом и/или анстейблом бывает довольно
> гремучей и малопредсказуемой.Не спорю. Но убунта, сделанная из того же unstable и щедро приправленная кривыми индусопатчами - гораздо более гремуча.
там тормозить особо нечему: всё равно большинство времени она ничего не делает.
Зачем?
> Зачем?Ну как вариант, я не нашёл ниодного shell клиента, есть только
cnetworkmanager, да и то он на ncurcess и глючный, а хочется что-то типо:* ./nt-ct listwifi
wicd-curses?а, пардон, не понял сразу. не в тему, да.
man nmcli
> man nmcliПрям день открытий, спасибо что-то в упор её не замечал.
интересно опробовать это на всевозможных soho роутерах
> интересно опробовать это на всевозможных soho роутерахА там и так особых проблем нет, например у openwrt есть свой uci который довольно неплохо справляется с типовыми для роутеров сценариями.
Сегодня попытаюсь вечером поставить на Sabayon
pptp pppoe vpn - он умеет?
сообщение не по теме, просто надоело видеть бессмысленное употребление иностранных слов, неужели проще сказать "Анонсирован релиз" вместо "представлен выпуск"? и дело даже не только в том, что проще, русскому человеку приятней слышать и читать русскую речь... мне лично противно почти в каждой новости видеть "анонсирован" и другое подобное, а это слово уже изрядно приелось, тут им слишком злоупотребляют...
> неужели проще сказать "Анонсирован релиз" вместо "представлен выпуск"?Это понятнее ITшникам.
> русскому человеку приятней слышать и читать русскую речь...
Сначала сделайте нам конкурентоспособные русские компьютеры, если уж хочется за нацию гордиться.
> Это понятнее ITшникам.орли?
> Сначала сделайте нам конкурентоспособные русские компьютеры, если уж хочется за нацию гордиться.
при чём тут нация? мэн, юзанье алиенового ленгвича не апгрейдит кульность.
> орли?Ща тебя заклюет первый оратор: расово верно же писать "в самом деле?" :)
> при чём тут нация? мэн, юзанье алиенового ленгвича не апгрейдит кульность.
Да при чем тут кульность. Есть более-менее устоявшиеся термины. Выпуск - это про советский мульт "Ну, погоди!" А про софт так редко говорят, пардон.
> Есть более-менее устоявшиеся термины.ты бы это переводчикам рассказал. а то кто в лес, кто по дрова. а кто вообще изобретает «рефлексии», например. программа с рефлексиями, йопт. скайнет близится.
вообще, мне кажется, что лучше было бы так: «объявлен (или даже состоялся) выпуск yoyodine manager версии 666.999». если уж опеннет пытается соблюдать более-менее официальный стиль новостей. или прекратить страдать официозом и писать уже спокойно: «релизнулся YoMan 666.999, с новыми крутыми фичами!»
> ты бы это переводчикам рассказал.Нафиг нужно - я предпочитаю не юзать переводы. Как раз благодаря вот таким горе-переводчикам, которые как придут, перехреначат все технические термины на что-нибудь местечковое, типа "интерфейса ИРПР", так что потом без поллитра вообще не разберешбся что было в оригинале задумано.
> дрова. а кто вообще изобретает «рефлексии», например. программа с рефлексиями,
Программа с рефлексиями? Звучит зачетно. Это что, эмулятор MSовских пиар-студентов? :)
> йопт. скайнет близится.
Скайнет тоже не русское слово. А вообще пусть русефекаторы мультимедию для начала переведут. А то с ~1995 года прошу перевести. А вот и фиг...
> официальный стиль новостей. или прекратить страдать официозом и писать уже спокойно:
> «релизнулся YoMan 666.999, с новыми крутыми фичами!»Слушай, Кэп, ну устройся к ним корректором и переделывай так как тебе нравится, если ты такой великий эксперт русского языка. А я например со своей стороны тоже печатаю в упомянутом стиле - мне как-то привычнее сказать "выпущен релиз" или "вышел релиз". Ты можешь за мной исправлять, пойти в пень, или как там тебе удобнее. Ну ты же в курсе всей этой механики и опций, да? :)
> Нафиг нужно — я предпочитаю не юзать переводы.ну так здесь-то новости на русском.
> Программа с рефлексиями? Звучит зачетно. Это что, эмулятор MSовских пиар-студентов? :)
скорее m$-боты — эмуляторы посредственного AI.
> Слушай, Кэп, ну устройся к ним корректором и переделывай так как тебе
> нравится, если ты такой великий эксперт русского языка.бесплатно? неа, не греет. а возмущаться я право имею: всё-таки нормальный русский — немаловажная часть образа и репутации *русскоязычного* новостного ресурса. оно понятно, что я могу требовать назад свои деньги, но…
> ну так здесь-то новости на русском.Предпочитаешь въезжать что такое ИРПР и как переводвики обзовут какое-нибудь SATA? :)
>> Программа с рефлексиями? Звучит зачетно. Это что, эмулятор MSовских пиар-студентов? :)
> скорее m$-боты — эмуляторы посредственного AI.Боюсь что AI обидится на такое сравнение и как раз скайнет и восстанет, чтобы отомстить :)
>> Слушай, Кэп, ну устройся к ним корректором и переделывай так как тебе
>> нравится, если ты такой великий эксперт русского языка.
> бесплатно? неа, не греет. а возмущаться я право имею: всё-таки нормальный русский
> — немаловажная часть образа и репутации *русскоязычного* новостного ресурса.Ну, возмущайся. А я как писал так и буду писать. Если хотят - пусть корректоров пинают, не аппрувят новости и прочая. Не мои проблемы. Ну будет меньше новостей и реже, а я и другим ресурсам их могу писать, которым новость и ее смысл важнее эталонной словесности. Правда сомнительно что совсем отсутствие новости - лучше чем ее присутствие. Но ты не предложил ни единого реального метода как улучшить ситуацию. Да, иногда можно просто линк кинуть, но тогда редакторами которые не в теме будет написана совсем минимальная затычка, при том чаще всего - с кучей технических неточностей и дебилизмов которые роялят сильнее чем стилистический крап. Потому что человек который мониторит ситуацию в интересном ему контексте - лучше понимает как и что и может верно перевести смысл а не общий набор слов. Грубо говоря, я например иногда довольно ощутимо отступаю от дословного перевода стараясь максимально сохранить смысл а не дословность.
> оно понятно, что я могу требовать назад свои деньги, но…
Ну да, ты в курсе имхо. Лично я не собираюсь перестраивать стиль письма под этих господ. И мой стиль частично смахивает на этот, хоть это и не я писал, но предъява вполне относится и ко мне.
> Но ты не предложил ни единого реального метода как улучшить ситуацию.ты сам предложил: нанять редактора-корректора со знанием русского.
я тоже предложил: забить на официоз.> Потому что человек который мониторит ситуацию
обычно читает оригиналы.
А я с ~1995 года пытаюсь понять что означает "мультимедиа" и так и не понял.
> А я с ~1995 года пытаюсь понять что означает «мультимедиа» и так
> и не понял.это когда кусок фильма на сидюке, кусок на винте и пароль к нему на флопике.
> А я с ~1995 года пытаюсь понять что означает "мультимедиа" и так
> и не понял.Честно говоря, это и по-английски не особо понятно.
> сообщение не по теме, просто надоело видеть бессмысленное употребление иностранных слов,
> неужели проще сказать "Анонсирован релиз" вместо "представлен выпуск"?Не "выпуск", а "версия". Выпуски у журналов. Стандартный оборот - "Вышла новая версия ...".
> Не "выпуск", а "версия". Выпуски у журналов. Стандартный оборот - "Вышла новая версия ...".Релиз vs версия - хрен редьки не слаще
хех, я уже давно затевал срачи тут по этому поводу, но, как везде, ленивым элитичным сволочинам удобнее разводить свою собственную речь под предлогом "профессиональной терминологии".хотя, сдаётся мне, эти перчики просто толком ни на "международном языке", ни на родном не бельмекают, понахватавшись таких вот словесных отрыжек с интернетов и лекций старых элитичных пердунов. паршивые гуманитарии, не уважающие культуры хоть как-то выученых ими языков, подрабатывающие переводчиками технической литературы тоже не помогают.
гламурные кисы от IT, только без какой-либо внешней привлекательности.но, как всегда, большинству срать: оно жрёт, что дают, а потом дальше также повторяет, аки попугайчики :/
кто нить знает kde applet/Qt frontend под него?
> кто нить знает kde applet/Qt frontend под него?Для Plasma Active апплет есть.
Можно носом потыкать? название? линку?
> Можно носом потыкать? название? линку?org.kde.active.connman, входит в штатную поставку.
Только на всякий случай отмечу, что Plasma Active - это не то же самое, что Plasma Desktop.
ppp? не ,не слышали
вообще ппц. вот чего пишут, а: https://bugs.meego.com/show_bug.cgi?id=3177
и там вот недавно пришёл какой-то интеловский фрукт и дал знать, что отнекиваться они больше не будут и... _сготовилися подумать принять эту функциональность в готовом виде_. через пару годиков, ага. написать за них, ага. а они подумают... может быть, ведь meego сдохло, а будут ли они пилить Tizen, или, тем более, Mer - хз.