Компании IBM и SAP организовали (http://openj.dk/2012/05/08/diversity-in-action-openjdk-power.../) совместный проект по обеспечению в OpenJDK поддержки процессоров PowerPC и подготовки прототипа JDK 7 для PPC64-версий Linux и AIX. В качестве причины портировния называется намерение создания на базе OpenJDK коммерчески лицензируемого Java-продукта для систем, поддерживающих архитектуру PowerPC, созданного поверх OpenJDK по аналогии с Oracle JDK.
Отдельное внимание обращается на то, что OpenJDK будет использоваться IBM и SAP в качестве эталонной платформы Java для PowerPC, которая заменит собой проприетарный JDK от компании IBM. Кроме того, так как поддержку PowerPC планируется интегрировать непосредственно в OpenJDK, сообщество получит возможность создания бесплатных и свободно распространяемых сборок нового порта Java для независимых дистрибутивов Linux, собираемых для архитектуры PowerPC.URL: http://www.itworldcanada.com/news/open-source-java-moving-to...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33831
Интересно чем ответит Oracle на такой шаг!? Думаю можно делать ставки, господа! ;-)
Ничем, _портируют_ OpenJDK, и к тому же у обеих компаний есть TCK.
А Dalvik не попадает под TCK?
> А Dalvik не попадает под TCK?Dalvik под лицензией Apache. Если ли бы Dalvik был ответвлением от OpenJDK под лицензией GPL, то никаких проблем бы не было.
// Опять в интернете кто-то не прав //Прохождение TCK на форки не распространяется и любые форки OpenJDK могут пресделоватся юристами оракла за нарушение патентов, а правом на доступ к TCK распоряжается оракл. Apache Harmony тоже в свое время могла пройти TCK, если бы отказалась от своей лицензии в пользу такой, которая не допускала бы использвоание её на мобильных устройствах. Sun не хотела видеть альтернативную версию Java ME, с которой у нее был неплохой доход.
Ни чем, наоборот рады будут.
Oracle пилит OpenJDK совместно c IBM.
читаю новости про OpenJDK и каждый раз удивляюсь - почему оно еще толком так и не работает. в качестве примера - VNC-консоль для виртуалок проксмокса. приходится использовать оракл. при том, что он уже давно сход и в репозиториях убунты к нему нет обновлений.
Не работает скорее из-за некоторого количества проприетарных компонентов, которые есть в Oracle JDK, но нет в Open. KO
Самая сильная позиция у джавы на серверах - банковские системы, обработка звука (сам был удивлен), виртуальные казино, системы массового обслуживания. Все, что на серверах - сила.А клиентские приложения ... не самый сильный козырь. Лучше бы допилили JavaFX script.
> Лучше бы допилили JavaFX script.Зачем придумывать новый недоязык когда есть Java, Scala, Clojure, Groovy и другие полноценные языки на JVM? В Oracle поняли это и отказались от JavaFX script в JavaFX 2. А вообще JavaFX 2 смотрится весьма интересно.
Ни один из них не удобен для создания UI. Может быть только груви с его билдерами хоть сколько нибудь потребен.
Остаётся, кстати, дождаться свободной реализации JavaFX 2 в рамках той же OpenJDK...
ubuntu 12.04
openjdk-6-jre 6b24-1.11.1-4ubuntu3
консоль proxmox 1.9 работает.
>OpenJDK будет использоваться IBM и SAP в качестве эталонной платформы Java для PowerPC, которая заменит собой проприетарный JDK от компании IBM.ну да конечно.
авторы новости, опять между строк тилепотически читаете? пальцем ткните, где и кто такое обещал.
Для начала пусть оттюнят OpenJDK, чтобы он хоть близко к IBM JRE по перформансу подобрался.
>Currently, Linux/Power distributions either come with no Java at all, or the users have to get a proprietary Java Development Kit (JDK) from IBM, Volker said.ага, да. И в редхате openjdk под ppc не было, и в сусе не было, и в дебиане. п-ц.
ну как же продавать свое железо если там нету java ?!
"Но позвольте, как же он служил в очистке?!"(с)
Об этом скромно умолчали, потому что теперь там будет расово верная JDK от IBM/SAP со всеми коммерческими прибамбасами (патенты, лицензии и прочие вендор лок-ины).
Ждём OpenJDK для FreeBSD [powerpc].
Почему её до сих пор нет?
>:-|
Засудят
> ЗасудятС какого перепугу?
У PowerPC будет основа для конкуренции к ARM-у и интел?