Уже больше месяца остаётся нерешённой проблема (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=744193) в запущенном в экспериментальном режиме каталоге-магазине Mozilla Marketplace (http://marketplace.mozilla.org/), проявляющаяся в изначальной невозможности обособленной установки web-приложений на платформе Linux (web-приложения запускаются в отдельном процессе и отображаются в своём окне). В настоящее время Firefox является первичным браузером в большинстве дистрибутивов Linux, тем не менее некоторые разработчики Mozilla не считают (http://www.internetnews.com/blog/skerner/is-mozilla-punting-...) Linux приоритетной платформой, полагая, что первичное внимание следует уделять поддержке доминирующих на рынке Windows и Mac OS X.
В настоящее время реализацией поддержки установки обособленных приложений для Linux занимается (https://wiki.mozilla.org/SummerOfCode/2012/LinuxNativeWebApps) один студент в рамках программы Google Summer Of Code 2012. Работу планируется завершить в конце лета, но уже доступен предварительный вариант патча (https://bug744193.bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id=622566), частично решающего проблему.
Аса Доцлер (Asa Dotzler), координатор сообщества разработчиков Firefox, пояснил сложившуюся ситуацию с поддержкой Linux нехваткой ресурсов. По его словам в сообществе Mozilla недостаточно разработчиков, использующих Linux, чтобы завершить работу по интеграции Marketplace с данной платформой. В настоящее время он не знает ни одного из трудоустроенных в Mozilla разработчиков, способных уделить свое время поддержке платформы Linux в Marketplace, бросив свои текущие дела (вероятно, все Linux-разработчики брошены на проект B2G (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32261)).
Бренден Эйх (Brendan Eich), технический директор компании Mozilla, высказал другую позицию, заявив, что поддержка Linux изначально планируется и тот факт, что открыто обсуждение в трекере ошибок свидетельствует о том, что работа над обеспечением установки web-приложений в Linux ведётся и будет завершена к публичному релизу Marketplace. Система доставки web-приложений является слишком большим проектом, чтобы завершить его за одни этап.
URL: http://www.internetnews.com/blog/skerner/is-mozilla-punting-...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33855
Ох. Надеюсь, вспомнят, что они "верят, что открытость, новаторство и предоставление равных возможностей являются ключевыми составляющими здорового развития сети Интернет".
Может и вспомнят, если со временем не забьют на линукс полностью... :( Приветствую развитие конкурентов, а то Мозилла без них вообще "обнаглеет"
Никто уже не вспомнит.Тут давеча была хорошая статья-перевод на хабре: Секретная Гильдия Долины Кремния
Так вот, из мозилы члены гильдии ушли. Если посмотреть по новостям - ушли те, кто сделал файерфокс файерфоксом. Те, кто создал браузер, потеснивший ИЕ. Сейчас же работают одни инноваторы и любители инкремента версий.Жаль одно: альтернативы для ФФ как не было так и нет. Никто другой так и не смог сделать удачный механизм расширений.
> на хабре: Секретная Гильдияо да
масонская ложа, мировое правительство, скандалы, интриги, хабр
Опера, не?
Там не нужны расширения
> Там не нужны расширенияэто вы операстам раскажите, есть они там...
> это вы операстам раскажите, есть они там...Ну,вот он я,зачем я буду говорить.Я знаю что они там есть,но у меня ни одного не установлено и нет нужды устанавливать их.Всё,что нужно,можно через user.js
> Опера, не?Нерасширяемый кусок блобятины. В садЪ.
быстрый инкремент версий позволили Firefox быстро развиватся, и они только год назад серьезно занялись утечками, и уже осенью результат был на лицо. А ты давай напиши полный список тех кто "сделал файерфокс файерфоксом", прежде чем балаболить о секретный знаниях.
Красивая история от одного из столпов линукс-сообщества: Отдаём приоритет поддержке доминирующих платформ и обе закрытые :)
Дискредитация на лицо или деградация в лучшем случае.
$ на лицо.
> на лицоБезграмотность налицо
С такой грамотностью можно получать разве что фигу в рыло, не более.
если они не могут осилить поддержку сразу всех основных платформ, то боюсь что они неудачникикак вообще язык повернулся такое о Linux сказать при том что пилят B2G
и как тогда они вообще софт пишут если у них столько затруднений
Всё упирается в бабло, невыгодно, как ещё сказать?
> Всё упирается в бабло, невыгодно, как ещё сказать?Canonical хренадцать лет как вообще убыточна, и ничего, плавает.
Пруф?
Just google it!
Основные платформы перечислены в новости. Сейчас бсдешники солирники и прочие (че там еще на слуху?) придут и скажут, что их платформа важна. Причем, бсдешники даже будут правы.
Почему только линукс? Дискриминация!
> Почему только линукс? Дискриминация!Почему же только линукс? Еще винды и мак. Остальные на десктопе хрен найдешь даже с микроскопом, а для серверов браузер как-от и ни к чему. И да, пингвинов пользует довольно много народа, при том из числа тех кто делает веб. Кидать их довольно чревато тем что их primary инструментом станет ну например хром. Тогда мозилле точно крышка. Потому что амебный userbase - разработку сайтов и браузеров не потянет. А значит лис будет все хуже работать с существующими сайтами. А это означает п...ц. Даже идиотина Баллмер понимает что разработчики - решают.
>тем не менее некоторые разработчики Mozilla не считаютВ семье не без урода и
>Аса Доцлер (Asa Dotzler)
тоже один из них
Недавно я перечитывал новость об официальном ответе представителей компании NVIDIA на вопрос, почему на NVIDIA Fermi (NVIDIA GeForce GTX 4xx) и старше не доступен разгон. Там тоже говорится о нехватке ресурсов, о не приоритетной платформе. И о не приоритетной задаче: есть более серьёзные задачи для Linux, например реализация XRandR 1.2, и разгон добавят потом. И что вы думаете? Добавили XRandR версий 1.2 и 1.3! Был бы я программистом, потестировал бы их бета-версию драйверов, чтобы релиз состоялся скорее.Когда студент доделает Mozilla Marketplace, до поддержки Linux в которой самой Mozila нет дела, он наверное добавит в Firefox поддержку PPAPI. Тогда Adobe Flash Player для Linux будет выпускаться дальше.
> Когда студент доделает Mozilla Marketplace, до поддержки Linux в которой самой Mozila
> нет дела, он наверное добавит в Firefox поддержку PPAPI. Тогда Adobe
> Flash Player для Linux будет выпускаться дальше.Некрофилия - это психическая патология. Ее надо лечить, а не потакать ей.
> Некрофилия - это психическая патология.Это зенитар. Объектив древнего советского фотоаппарата. Поэтому не некрофилить он не может :)
К сожалению про Nvidia это похоже на правду. Мне с моей проблемой неоднородной градиентной слева-направо подстветки на GT425M VAIO F13Z1 говорят уже год, что специалисты перегружены. Ушел на nouveau - там все работает, медленнее, но с подсветкой проблем нет - равномерная на всех уровнях. А без CUDA я проживу.
> доступен разгон. Там тоже говорится о нехватке ресурсов, о не приоритетной
> платформе. И о не приоритетной задаче:Ну вот поэтому открытые драйвера и рулят. Хотя разгоном пользуются только упоротые геймеры-дебилы.
> Когда студент доделает Mozilla Marketplace, до поддержки Linux в которой самой Mozila
> нет дела, он наверное добавит в Firefox поддержку PPAPI. Тогда Adobe
> Flash Player для Linux будет выпускаться дальше.Через год, если Гугл заплатит :) А гугл платит Адобу, чтобы флеш был только в гугло хроме. Так же гугл последний раз заплатил мозилловцам и те снова старются, чтобы линуксоиды пересели таки на гугло хром...
> По его словам в сообществе Mozilla недостаточно разработчиков, использующих LinuxКапитан Очевидность, как всегда, очевиден.
Особенно учитывая тот факт, что firefox под линуксом работает ощутимо медленнее, чем под виндой.
Еще десяток-другой релизов - и поддержку линуксовой версии вообще прекратят, всвязи с "недостатком разработчиков" и "незначимостью платформы".
всё больше смотрю в сторону epiphany. главное, чтобы адблок работал
>поддержку линуксовой версии вообще прекратят, всвязи с "недостатком разработчиков" и "незначимостью платформы"эволюция - это нормально
эволюция - это гномовский почтовик
> Особенно учитывая тот факт, что firefox под линуксом работает ощутимо медленнее, чем
> под виндой.В последних версиях должен был сильно подтянуться за счет cairo.
Они там к Windows 8 готовятся, а Microsoft захотели их кинуть, не до Linux им)Хм. упоминание IE навеяло: В Linux Firefox нужен, чтобы скачать пакет с Google Chrome.
> Они там к Windows 8 готовятся, а Microsoft захотели их кинуть, не
> до Linux им)
> Хм. упоминание IE навеяло: В Linux Firefox нужен, чтобы скачать пакет с
> Google Chrome.Пакетный менеджер использует Firefox?
Пакет с Google Chrome лежит в репозиториях каких-либо дистрибутивов?
Chromium есть, зачем Chrome ?
Chromium + Flash + another_proprietary_crap = Chrome, если такая большая тяга к мусору то его потом доставить можно.
Обещаю больше не шутить.
Хромиум вечная тестовая поделка с непредсказуемыми багами при обновлениях и часто неработающими "апликухами" из маркета. Пакетов какого-нить стабильного хромиума я не нашел.Флеш "для линукса" теперь пилят только для хрома.
Вот за этим и нужен.
> Пакетный менеджер использует Firefox?при установке репозиторий гугла прописывается в систему и дальше обновления идут через пакетный менеджер.
> при установке репозиторий гугла прописывается в системуНо как-то сильно выборочно в друзьях
PACKAGEMANAGER=yum|urpmi|yast|apt(deb) - остальных гугл с апдейтами послал.
Далеко куда-то.
вы явно преувеличиваете. Хром (лично у меня) запускался медленнее ff, и в целом работал медленнее (а может просто с непривычки показалось). При том, что на диске занимал порядка 124-х ! мегабайтов (yum насчитал).В рекламные слоганы, что он, мол, быстрый, можно верить настолько же, насколько в любые другие.
К тому же он как бы не навязчиво привязан к сервисам гугла, а я таким ^w не пользуюсь. (принципиально за русский Яндекс)
> Они там к Windows 8 готовятся, а Microsoft захотели их кинуть, не до Linux им)Ну так поддерживать надо не врагов а тех кто лоялен. Они что, в стратегии вообще ни в зуб ногой? Если пресмыкаться перед врагом - он все-равно рано или поздно ножик в спину воткнет.
> Хм. упоминание IE навеяло: В Linux Firefox нужен, чтобы скачать пакет с Google Chrome.
Спасибо, качать гуглозонд как-то не с руки.
эпичный плевок прямо в лицо всему коммунити. интересно, какой же будет ответ? ДДоС, матюки в бложиках или всё спустят на тормозах?
> эпичный плевок прямо в лицо всему коммунити. интересно, какой же будет ответ?Утереться, заискивающе улыбнуться.
Не считают Linux приоритетной платформой? Замечательно.
sudo apt-get install -y chromium-browser && sudo apt-get purge -y firefox*
А вам не кажется, что это слишком радикально и не по-взрослому? А если так со всеми программами? Пользоваться нечем будет.
> А вам не кажется, что это слишком радикально и не по-взрослому? А
> если так со всеми программами? Пользоваться нечем будет.Сейчас линукс захватил уже значительно больше пресловутого 1% десктопов, и отказываться от его поддержки могут только компании со значительными финансовыми трудностями (например, Mozilla), либо компании, выпускающие низкокачественную проприетарщину, выезжающую только на рекламе (например, Adobe). Нормальных программ под Linux сейчас уже очень много, и их число растет.
Я это знаю. Просто ответ вида "Замечательно. sudo apt-get install -y chromium-browser && sudo apt-get purge -y firefox" выглядит несолидно, как призыв большевиков-революционеров.
А тут нужно выглядеть солидно? Я бы сказал, куда пойти разработчикам Mozilla после таких заявлений, но это было бы совсем не солидно... Хромиум побыстрее и постабильней будет, на домашних компьютерах всё давно решено с ним, а вот теперь у всех наших клиентов через puppet завтра будет стоять хромиум. Видимо, Марк знал о этих вендузятниках больше меня, раз ещё год назад задумался о замене файрфокса в своей бубунте. Так что теперь файрфоксу прямая дорога к радеонам. Более того, я не знаю ни одного пользователя Windows, который бы пользовался файрфоксом, кажется они потеряли рынок.
> а вот теперь у всех наших клиентов через puppet завтра будет стоять хромиум.Приходиш на работу- firefox'а с букмарками, сохраненными паролями и куками НИМА! Лично я бы офигел. И это потому что "Тестовый магазин web-приложений Mozilla Marketplace на Linux пока что не запущен"
Бедные ваши клиенты...
Все закладки, которые там могут быть, к работе не относятся. Нет, это не из-за магазина, а потому что у разработчиков Mozilla длинный язык. До этого момента Файрфокс был фактическим броузером по дефолту, как IE в Windows. Теперь он перестал таким быть.
Да не важно почему. Централизовано сносить браузер у пользователей не имея на то ТЕХНИЧЕСКИХ обоснований, а потому что "у разработчиков Mozilla длинный язык" это как- то... Я даже не знаю как...Повторюсь- бедные ваши клиенты
> Да не важно почему. Централизовано сносить браузер у пользователей не имея на
> то ТЕХНИЧЕСКИХ обоснований, а потому что "у разработчиков Mozilla длинный язык"Ага, а ещё централизовано наши клиенты обновляются с 10.04 до 12.04. Я на всякий случай отправляю людей, что бы на месте решать косяки, но пока особых проблем не было, разве что сотрудникам клиентов кому за 50 нужно показывать, как пользоваться этим Unity. Так что клиенты у нас очень бедные, ведь они нам свои кровные деньги за это отдают.
P.S. Руководители мелких предприятий с количеством компьютеров не более 10 обычно позволяют своим сотрудникам использовать интернет в личных целях и наличие закладок и паролей для них имеет значение, но у хромиума есть хороший импорт этих данных из файрфокса. Жаль только, что это делается вручную, надо будет разобраться с автоматическим импортом...
Проше заменить юнити на гном, чем что-то объяснять. Причём удалённо скриптом, чтобы далеко не бегать.
> А тут нужно выглядеть солидно? Я бы сказал, куда пойти разработчикам Mozilla
> после таких заявлений, но это было бы совсем не солидно...Ну как бы аватар где изображен какой-то хомяк намекает что вы сами более хороший браузер забудете предоставить :(
> Ну как бы аватар где изображен какой-то хомяк намекает что вы сами
> более хороший браузер забудете предоставить :(Не получилось перевести на русский вашу мысль. Я лишь понял, что вам не понравилась моя аватарка и вы предпочитаете игнорировать любые знаки препинания...
> Я это знаю. Просто ответ вида "Замечательно. sudo apt-get install -y chromium-browser
> && sudo apt-get purge -y firefox" выглядит несолиндно, как призыв большевиков-революционеров.в этой ситуации большевиками-революцонерами выступают ребята из гугла
> в этой ситуации большевиками-революцонерами выступают ребята из гуглаДа, именно они решили сделать революцию на линуксе. С подачи гула Адоб делает свою поделку только под Хром, да и Мозилла подзабила тоже... Ждем новостей: гугло хром захватил линукс-десктопы.
>Сейчас линукс захватил уже значительно больше пресловутого 1%1,4%
> 1,4%Откуда эти данные? Из конторки которой MS исследования проплачивает, да? :)
>> 1,4%
> Откуда эти данные? Из конторки которой MS исследования проплачивает, да? :)А откуда данные, что этой конторке исследования проплачивает MS?
кто утверждает тот и доказывает
Хорошо, доказывайте.
По крайней мере первая часть вполне разумна — если среди разработчиков заводится балаболка, трезвонящая о «неприоритетности» платформы, которую используешь ты, и коллеги эту балаболку не одёргивают, это как минимум повод присмотреться к «запасным аэродромам». Вдруг балаболка с единомышленниками власть захватят и проект погубят?Увы, chromium в качестве замены ff пока не годится — уродлив, игнорирует системные настройки темы, все эти цветные полосы, стрёмной формы вкладки, собственные контролы окна… да ещё и вместо vimperator`а убогий недоделок vimium.
> Увы, chromium в качестве замены ff пока не годится — уродлив,Да вроде симпатичный... Это субъективно.
> игнорирует системные настройки темы
Не игнорирует, если включить галочку "использовать тему gtk" или как там... Я сейчас с планшета, точное название не помню.
> все эти цветные полосы, стрёмной формы вкладки, собственные контролы окна…
Опять субъективно...
> да ещё и вместо vimperator`а убогий недоделок vimium.
А тут всё просто - расширение можно лично допилить. Меня вот adblock в хроме смущает и допилить не получается, но жить можно.
>Не игнорирует, если включить галочку "использовать тему gtk" или как там... Я сейчас с планшета, точное название не помню.Фигвам. Из GTK-темы он только цвета берёт, и те через гланды — элементы оформления ж свои, поди догадайся, возьмёт этот выкидыш Гугла для пространства за вкладками цвет фона или цвет заголока окна. Это ж только в нормальных приложениях разные вещи, а тут — хрен поймёшь. Вообще есть такая замечательная примета: если приложение вместо того, чтобы молча и без выделываний использовать системную qt/gtk-тему предлагает что-то там выбирать, оно системные темы не поддерживает. См. Skype.
>Опять субъективно...
Вполне объективно. В моей системной теме вкладки прямоугольные — нафиг мне это скруглённое непонятно что?
>А тут всё просто - расширение можно лично допилить.
За какое время и чьими силами? Пока что в ff пользоваться можно, в chromium — нет. Вот и весь сказ.
> Фигвам. Из GTK-темы он только цвета берёт, и те через гланды —Это вкусовщина :) Главное, что выглядит приятно.
> Вполне объективно. В моей системной теме вкладки прямоугольные — нафиг мне это
Почему вы считаете, что это проблема разработчиков? Им показалось, что вкладки должны быть именно такими. Мне нравится, другим - нравится, а вам не нравится. Мне вот высказывание разработчиков Mozilla не понравилось и я молча решил проблему удалением файрфокса. Вы же можете спокойно сделать себе прямоугольные вкладки, если вам так хочется, самостоятельно модифицировав тему:
http://fc06.deviantart.net/fs39/i/2008/357/7/f/LI_Graphite_f...
В крайнем случае - можно включить боковые вкладки. Идеалов не бывает, кому-то и links вполне нравится.> За какое время и чьими силами?
А за сколько вы в состоянии?
>Почему вы считаете, что это проблема разработчиков? Им показалось, что вкладки должны быть именно такими.Потому что daily-приложение должно смотреться в системе как родное, а не как чужеродный элемент. И должно подстраиваться под предпочтения пользователя, выраженные им через настройки системной темы. Поставил пользователь вкладки прямоугольные — значит должны быть прямоугольные, поставил скруглённые — значит скруглённые. Задал фон окна светло-серый, значит фон окна должен быть именно светло-серый а не голубой и не цвета, который задан для заголовка окна. Иначе это не приложение, а хлам.
Это какому-нибудь blender`у ещё можно простить выкрутасы в силу его специфичности и то ущербные диалоги выбора файлов напрягают. А daily-софту я лично такого прощать не собираюсь, у меня рабочий стол помойкой не выглядит со времён ухода с винды.
>А за сколько вы в состоянии?
Ни за сколько. Меня пока и vimperator устраивает. В браузере с нормальными вкладками.
> И должно подстраиваться под предпочтения пользователяПочему если я захочу такие вкладки в файрфоксе - я молча поставлю тему, а в хромиуме значит тему поставить не кошерно? В любом случае, на рынке полно броузеров, например дефолтный в гноме, который выглядит нативнее некуда :) А файрфокс сегодня умер.
>Почему если я захочу такие вкладки в файрфоксе - я молча поставлю тему, а в хромиуме значит тему поставить не кошерно?Потому, что в хромиуме нельзя поставить тему! Нет там такой возможности. Потому как не «программисты для программистов» GUI разрабатывали, а полоумные дизайнеры, не понимающие, что окно делится на заголовок, контролы, бэкграунд и прочие элементы не просто так. Можно было бы поставить — разговора б не было. Читать умеете? Прочитанное понимаете?
А ссылку нажать чуть выше вы явно не умеете :)
А нафига мне этот геморрой? Daily-приложение должно использовать системную тему. Точка.
И ещё раз для тех, кто читать не умеет: там проблема не только во вкладках, но ещё и в том, что у окна нет нормального деления на элементы.
> Да вроде симпатичный... Это субъективно.Кладет на системную тему тотально, вечно клянчит аккаунт, дефолты вражественные, зонданутые, "но вы можете в принципе и разминировать вашу машину до того как крутануть ключ зажигания!"
>Не считают Linux приоритетной платформой? Замечательно.
>sudo apt-get install -y chromium-browser && sudo apt-get purge -y firefox*А если и гугл не считает линух приоритетной платформой, и опера, будешь на ущербное Г переходить?
> А если и гугл не считает линух приоритетной платформой, и опера, будешь
> на ущербное Г переходить?Нет, Гугл считает Линукс очень даже приоритетной платформой, но это не важно, пока хромиум развивается. Опера же давно в чёрном списке.
только что позвонил Аса Доцлер, попросил от своего имени извиниться перед аноном, говорит, что у них весь отдел на ноги подняли и приказали в срочном порядке доделать маркетплейс.
И лучше бы это было правдой, братан. Пацаны расстроены.
> sudo apt-get install -y chromium-browser && sudo apt-get purge -y firefox*Ага, и заливать этим будакам на их сервера списки табов для синхронизации? Не, спасибо.
Что-то какая-то провоцирующая новость. Не удивлюсь если слушок пошёл из M$ с целью разжечь %)
Тех.Директор-то высказал, что к релизу всё будет. Вот подождём и посмотрим.А если уж они реально придают предпочтения хомячкообразным осям, то я отдам предпочтения другому браузеру.
В общем да. Перейти на хромиум недолго. И, вероятно, уже необратимо.
Браузер меняется редко и лишь при наличии веских оснований. Потерять пользователя
не так уж и просто, но стократ труднее вернуть обратно.
> Не удивлюсь если слушок пошёл из M$ с целью разжечьСкорее гугл постарался:
С адобом договорились забить на линукс. Мозилловцам в последний раз денег подогнали и дали команду "портить" проект, что бы особо упертые на линуксе перешли на гугло хром.... ;)
Магазин в Epiphany работает, в Firefox — нет.
Википедия врёт, и Epiphany не переехал на WebKit еще в 2009г?
епифани вообще радует, жду не дождусь 17 федоры, на него перейду
Так Маркетплейс то же и есть для виндюсятников, нет?
Что-то странно все реагируют на новость. Под нашей любимой осью давно есть отличный браузер Opera. Специально сидел на chromium 2 месяца после чего вернулся таки обратно. Надоело постоянное подвисание chromium (chrome также) после открытия фоновой вкладки
Убунту-юзер? Насколько мне известно только в ней такие тормоза наблюдаются, причем не только с хромиумом...
> Убунту-юзер? Насколько мне известно только в ней такие тормоза наблюдаются, причем не
> только с хромиумом...Debian Squeeze. Может кто в курсе как вылечить? Насколько я понимаю, chrome и chromium создают отдельный процесс для каждой вкладки. Может с этим что-то связано?
в убунту тормоза с Хромиумом только под юнити, под флуксбокс полет отличный.
Не только под юнайти. Под кедами такая же беда.
> в убунту тормоза с Хромиумом только под юнити, под флуксбокс полет отличный.У меня openbox. Народ с моего форума пишет, что даже под виндой такая проблема. Неужели гигант интернет индустрии не может с этим ничего сделать?
Огнелис уже не тот (с)...
После тестов Qupzilla'ы так на ней и остался, ибо годно и нужно. (Чакра линукс юзер).
> Огнелис уже не тот (с)...Как вышел Огнелис 4, потестив всякие, перебрался на SeaMonkey и с тех пор не разу не пожалел (СаликсОС юзер)
> (СаликсОС юзер)А что это за ось такая? На каком ядре?
> А что это за ось такая? На каком ядре?Хорошая ось, на отличном ядре! Вас интересует версия ядра или номер релиза оси?
>> (СаликсОС юзер)
> А что это за ось такая? На каком ядре?http://www.google.ru/search?q=SalixOs&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t...,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=2c63d06b6169bbcc&biw=1920&bih=916
> Mozilla не считают Linux приоритетной платформойВот тролям то праздник! Очередное блюдо им притаранили!
(грустно всё это)
> Тестовый магазин web-приложений Mozilla Marketplace запущенНе зря так сокращается в просмотре. Как все запущено... :)
