После года разработки представлен (http://kdenlive.org/users/j-b-m/kdenlive-09-released) релиз системы нелинейного видеомонтажа Kdenlive 0.9 (http://www.kdenlive.org/discover/0.9), поддерживающей редактирование видеозаписей в форматах DV, HDV и AVCHD. Редактор предназначен для полупрофессионального использования и поддерживает все базовые операции по редактированию видео, например, позволяет используя шкалу времени произвольно смешивать видео, звук и изображения, а также применять многочисленные эффекты. При работе программы используются такие внешние компоненты, как FFmpeg (http://www.ffmpeg.org), фреймворк MLT (http://www.mltframework.org) и система оформления эффектов Frei0r (http://www.piksel.org/frei0r). Благодаря использованию FFmpeg поддерживается большое число форматов и кодеков, как обычных Mpeg2, mp4, h264, SNOW lossless, Ogg vorbis, так и профессиональных XDCAM-HD, IMX (D10), DVCAM (D10), DVCAM, DVCPRO, DVCPRO50.
Ключевые улучшения:- Поддержка выравнивания нескольких видеотреков на основании совпадения звукового потока. Например, Kdenlive позволяет автоматически выравнять по звуку записанные с разных камер видеоклипы на шкале времени;
- Переписанная (http://kdenlive.org/users/j-b-m/improving-effects-workflow-k...) система управления эффектами, значительное упрощение использования эффектов. Поддержка одновременной настройки параметров разных эффектов через единый виджет. Возможность группировки эффектов, сохранение/чтение группы, и применение группы путем простого перетаскивания мышью на другой клип (drag&drop);
<center><a href="http://kdenlive.org/sites/default/files/kdenlive-090-effects... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1337174121.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
<center><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/RvKrzM_TWlE?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>
- Поддержка (http://kdenlive.org/users/j-b-m/kdenlive-latest-developments) предварительного просмотра и импорта контента из online-сервисов. В настоящее время предоставлена возможность загрузки графики, видео и звука из archive.org, FreeSound и Open clip art;
<center><a href="http://kdenlive.org/sites/default/files/kdenlive-090-online.... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1337174167.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- Поддержка мониторинга корректности процесса записи по критериям наличия звука и сохранения цвета определённых областей, для улучшения результата может применяться анализ на основе нормализации звука;
- Режим записи только звука, без видео;
<center><a href="http://kdenlive.org/sites/default/files/audio_rec.jpeg"... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1337175249.jpeg&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>- Поддержка сортировки клипов по дате;
- Новые эффекты от проектов MLT и frei0r: стабилизация видео, IIR-размывание и т.д.
- Режим (http://kdenlive.org/mantis/view.php?id=2509) редактирования в offline-режиме (работа с предварительно созданным архивом через прокси);
URL: http://kdenlive.org/users/j-b-m/kdenlive-09-released
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33864
Все портит приставка KDE в начале.
Эта приставка экономит много человекочасов, которые идут на нужные вещи, а не на написание сотен велосипедов.
не думаю что приставка на такое способна
> не думаю что приставка на такое способнаэто гномоприставка на такое не способна)
Кде и гномо приставки не нужны, нужно чтобы софт работал одинаково хорошо во всех графических средах и везде отлично выглядел.
У меня в Mandriva всегда kde-софт работал и хорошо выглядел в gnome и наоборот. Подозреваю, что так во всех некрасноглазых дистрибутивах.
если бы гтк умело подхватывать внешний вид Qt — было бы хорошо. к сожалению, оно не умеет.
> если бы гтк умело подхватывать внешний вид Qt — было бы хорошо.
> к сожалению, оно не умеет.Зато умеет наоборот. А кто через кого именно отрендерит волнует именно совсем красноглазых, люто натирающих мозоли на некий тулкит.
> Зато умеет наоборот. А кто через кого именно отрендерит волнует именно совсем
> красноглазых, люто натирающих мозоли на некий тулкит.нет, не только. ещё и тех, кто любит одинаковый вид софта и кто считает гтк-шные темы на редкость уродливыми.
> кто считает гтк-шные темы на редкость уродливыми.Как бы они разные бывают, их еще и скачивать можно, или даже рисовать самому, если как-то так вышло что ну вот совсем ничего не устраивает :). А чем кутя так принципиально отличается в плане теминга, что под нее темы должны быть принципиально лучше?
тем, что тема под Qt меня устраивает, и я хочу, чтобы gtk выглядело так же.
> А чем кутя так принципиально отличается в плане темингаДа всё мемлики не прикрутят, как в gtk.
> нужно чтобы софт работал одинаково хорошоАдрес kdenlive-devel@ подсказать или с таким крутым напильником сами сообразите?
> это гномоприставка на такое не способна)Юзали б Qt-приставку и всем было бы хорошо...
> Эта приставка экономит много человекочасов, которые идут на нужные вещи, а не
> на написание сотен велосипедов.Человекочасы экономят вполне независимые библиотеки. А приставка говорит, что перед нами монолит.
Да, какой-нибудь qnlive был бы лучше. Зачем целый кде или гном ради редактора под wm?
После того, как закончат KDE5, разницы не будет никакой - все функции распределят по независимым либам, и по зависимостям придет только то, что действительно необходимо для работы программы.
По барабану какая там приставка и какие зависимости, если софт решает мои задачи. Мне не жалко места на харде, да и память нынче дешёвая.
лучший из существующих под линукс для обычных пользователей
Давно ей пользуюсь, покрывает 100% моих скромных потребностей.
> Давно ей пользуюсь, покрывает 100% моих скромных потребностей.Како оно в сравнение с Premiere/Vegas ? Вообще имеет толк сравнение?
Премьер и вегас - несколько не то.
Если рассматривать kdenlive+blender там, то таки можно многое.
Это больше монтажка. Да и всё зависит от того, что именно требуется сделать.
С другой стороны, всех уже утомили дешёвые гламурные мегаэффэкты ) премьера+эффэкта.
Двояко. Если сделать чего надо - вполне пойдёт, а если рюшечками обвешать из полуфабрикатов - то, пожалуй, нет.
Но тут вступает в бой блендер )
>> Давно ей пользуюсь, покрывает 100% моих скромных потребностей.
> Како оно в сравнение с Premiere/Vegas ? Вообще имеет толк сравнение?Сравнение имеет толк. Не всегда в пользу Kdenlive, но Kdenlive в одном ряду с Premiere и Vegas для решения большинства задач, которые требуются обычному пользователю.
вопрос тем кто использует, есть там экcпорт в формате MOV-DV?
Есть, вообще можно сделать любой экспорт в пределах возможностей ffmpeg.
оно уже перестало падать от каждого чиха ?
> оно уже перестало падать от каждого чиха ?версия 0.8.2.1 у меня не падала, в отличие от предыдущих. Вообще за последний год изменения в плане стабильности громадные. Пользуюсь прогой постоянно.
В Мпег2 кодирует сильно хуже Прокодера?
что за прокодер?
Если то какая-то софтина под вынь, то могу сразу сказать - ffmpeg уделывает всё. Без вариантов.
> что за прокодер?ИМХО лучший кодер видео для любителя (canopus procoder) под офтопом.
> Если то какая-то софтина под вынь, то могу сразу сказать - ffmpeg уделывает всё. Без
> вариантов.хммм пошел искать сравнения в гугле ....
Дам наводку - командная строка...
И, кстати, каномус-то пользует что в качестве кодера? Не удивлюсь, если снова ffmpeg...
Уже 0.9.2 с исправлениями регрессий.
