URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 84707
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные SMS"

Отправлено opennews , 25-Май-12 21:29 
Microsoft сделала очередной ход в патентном противостоянии с Motorola, добившись (http://www.reuters.com/article/2012/05/24/us-microsoft-motor...) в немецком суде признания нарушения выданного в 2003 году патента EP130489 (http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=...), описывающего технологию обработки SMS большого размера. В патенте описан способ разбиения больших сообщений на небольшие фрагменты и отправки их по частям в виде отдельных SMS с дальнейшим соединением частей в единое сообщение на стороне получателя.


Вынесенное решение может использоваться компанией Microsoft для требования запрета продажи смартфонов Motorola в Германии. Напомним, что в начале мая Motorola добилась похожего судебного решения, которое даёт право потребовать запрета на продажу Xbox и Windows 7 в Германии, за нарушение патента, связанного с процессом кодирования и декодирования видео.

URL: http://www.reuters.com/article/2012/05/24/us-microsoft-motor...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33940


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 25-Май-12 21:31 
Ну, гугл, сделайте это! Ждем запрет продажи xbox360 и win7. Продавцы попкорна прутся от счастья :)

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено анноонн , 25-Май-12 22:21 
Срочно патентовать попкорн!

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 25-Май-12 22:25 
> Срочно патентовать попкорн!

Срочно патентовать продавцов, это круче!


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 26-Май-12 00:22 
Если уж патентовать - так само патентное бюро.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 26-Май-12 01:46 
> Если уж патентовать - так само патентное бюро.

Можно еще запатентовать деньги. Тогда все кто пытается слупить с других бабла будут вам должны за использование вашей идеи :)


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 26-Май-12 15:14 
кто-то просто обязан пошутить на счёт патента петентования

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено mine , 26-Май-12 20:36 
Лучше запатентовать движение, т.к. все остальные явления является следствием перемещения чего-то куда-то.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 29-Май-12 15:38 
IBM пытается запатентовать патентный троллинг - исправляет недочеты, пока.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено кевин , 27-Май-12 23:14 
веселье уже запатентовано нашей организацией и мы берём с вас отчисления даже если вы этого не замечаете (с)

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено oneonfire , 26-Май-12 17:02 
Как по мне, это патент на ВОЗДУХ, не иначе...

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 25-Май-12 21:38 
ну вот и выяснилось, что сама платформа андроид не имеет никакого значения при выплате отчислений, а то все тень на плетень наводили ...
---
вроде везде такое есть, что длинное сообщение разбивается на части и пересылается (кстати всегда бесило или ждать части текста или вообще не доходила часть текста)
---
кто нибудь объясните почему есть ограничение на кол-во букв в смс? чтобы опсосам жилось богато? =D
---
архивировать сообщение и отсылать, запатентовать и требовать отчислений от майкрософта =)))

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Aleksey Salow , 25-Май-12 22:17 
> кто нибудь объясните почему есть ограничение на кол-во букв в смс? чтобы опсосам жилось богато? =D

Как подсказывает википедия:

The key idea for SMS was to use this telephony-optimized system, and to transport messages on the signaling paths needed to control the telephony traffic during time periods when no signaling traffic existed. In this way, unused resources in the system could be used to transport messages at minimal cost. However, it was necessary to limit the length of the messages to 128 bytes (later improved to 140 bytes, or 160 seven-bit characters) so that the messages could fit into the existing signaling formats.

сообщения ходят в служебных пакетах, посему затраты для опсосов околонулевые.


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 25-Май-12 22:58 
т.е. затраты "нулевые", а опсосы дерут деньги за каждую часть разбитого смс? оригинально ... если учесть что за теже деньги скажу собеседнику больше нежели в смс

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Ytch , 25-Май-12 23:42 
> т.е. затраты "нулевые", а опсосы дерут деньги за каждую часть разбитого смс?

Затраты нулевые только с точки зрения использования канала (служебная его часть есть в любом случае ну и приспособили для передачи коротких sms). Но сообщения ведь надо не только передать/принять на оконечных устройствах. Их надо обрабатывать, хранить, формировать подтверждения доставки/недоставки, отслеживать появление/пропажу абонентов сети с точки зрения очередей сообщений, ttl опять же, ситуации с роумингами отслеживать (опять же применительно к сообщениям) и т. д. и т. п. Вот так, слово-за-слово, и набежала целая инфраструктура и нулевые затраты плавно превратились в "нулевые-в-кавычках" (реальная себестоимость в пересчете на один sms, скорее всего, все-таки ниже его цены, но уж никак не 0).


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено ананим , 26-Май-12 05:14 
Прям как почта.
Но она всё больше как-то безплатная.

Зыж
А ещё их объединяет спам.
Только в смс хрен его отфильтруешь.


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 26-Май-12 08:50 
Где это вы видели бесплатную почту? Уж не ту ли которую вам предоставляют, чтобы спокойно ее читать и сливать информацию в том или ином виде всем страждущим маркетологам и рекламщикам?

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на..."
Отправлено arisu , 26-Май-12 09:11 
шифрование никто не отменял.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено ананим , 27-Май-12 11:07 
Можно подумать с смс как-то по другому.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено pavlinux , 27-Май-12 23:50 
> Где это вы видели бесплатную почту?

fidonet.org


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 27-Май-12 03:58 
> Только в смс хрен его отфильтруешь.

Так кто ж виноват что у вас телефон тупорылый? :)


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено ананим , 27-Май-12 11:10 
Да-да.
Но вот в чём загвоздка — спам от мтс (выиграй порш кайен) всё равно от баланса не отфильтруешь.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 28-Май-12 01:49 
> всё равно от баланса не отфильтруешь.

Да как вам сказать? Регулярками в принципе можно и такое реализовать. Только телефон должен такое позволять.


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Ваня , 28-Май-12 11:16 
Можно подключиться на детские тарифы (рекламу детям не присылают) или обратиться в отделение и устроить скандал. Оба способа проверены и успешно работают.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено ffirefox , 12-Июн-12 21:47 
> А ещё их объединяет спам.
> Только в смс хрен его отфильтруешь.

Запросто. Достаточно позвонить в службу поддержки. Отключают без вопросов.
По мне так еще лучше флаш-мод: принести в офис опсоса бесплатный пакет с мусором (или рекламой из почтового ящика)


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Michael Shigorin , 26-Май-12 16:18 
> (реальная себестоимость в пересчете на один sms, скорее всего, все-таки ниже его цены,

AFAIH гораздо ниже, не так давно западные операторы на SMS зарабатывали заметную долю прибыли (поскольку расценки на голосовой трафик были сильнее просажены в плане profit margin).

Вплоть до того, что SMS-трафик между странами долго был просто паритетным, без взаимных выплат.

> но уж никак не 0).

Угу.

http://pro-gsm.info/sms-vs-gprs.html (Дима Астапов долго работал в UMC UA, а ещё ему могут сказать спасибо пользующиеся зеркалом Debian на ftp.linux.kiev.ua)


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено mine , 26-Май-12 21:17 
Эта инфраструктура создана двадцать лет назад и окупилась уже тысячекратно.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 27-Май-12 04:00 
> Эта инфраструктура создана двадцать лет назад и окупилась уже тысячекратно.

Справедливости ради, она работает не бесплатно
- жрется немало электричества
- оборудование иногда ломается и его надо чинить или заменять.
- есть толпа стаффа, они почему-то хотят денег за работу.
- могут быть платежи за траффик к другим операторам, etc.


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено pavlinux , 25-Май-12 21:39 
То есть, если я, когда жил в Древнем Египте, писал отчёты о сборе пшеницы
на нескольких глиняных табличках, так как полный отчёт не влезает на одну,
то это попадает по патент Маздая в 21 веке?  Ну чё сказать, таланты!

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Я , 25-Май-12 22:03 
Ох если бы фараонам ещё и про патенты кто рассказал, что так можно бабосы стрич...
Патент на здание конической формы квадратного сечения, сложенное из блоков монолитного и литого камня, при помощи толпы рабов.
Патент на клёвую бородку, и чтобы в одной руке шарик держать, а в доугой загагулину.
АААА!!! Патент на сбор налогов!

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено meequz , 25-Май-12 23:15 
Патент на патентную систему.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Ананистус , 25-Май-12 23:21 
Патент на патент! O.o

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 26-Май-12 00:08 
патент на нарушение патентов

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено sokoloff , 26-Май-12 01:16 
> патент на нарушение патентов

Это только если номер с двух нулей начинается.


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Eugen , 25-Май-12 22:55 
Зачем Древний Египет и глиняные таблички?
Простой реферат, письмо даже любой документ печатающийся на более чем одном листе (например формата А4) - более современный пример.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Ytch , 25-Май-12 23:55 
> Зачем Древний Египет и глиняные таблички?
> Простой реферат, письмо даже любой документ печатающийся на более чем одном листе
> (например формата А4) - более современный пример.

Не пойдет. Глиняные таблички будут prior art ))


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 26-Май-12 01:48 
> Не пойдет. Глиняные таблички будут prior art ))

Запатентовать глиняные таблички. К черту prior art! Пусть потомки древних человеков отдуваются за неправомерное использование глиняных табличек их прапрапра... :)


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Евгений , 26-Май-12 07:55 
Надо же, то же самое и у меня промелькнуло. Только, тут так: глиняные таблички - Шумеры, Вавилон, Ассирия, Египет - папирус.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 26-Май-12 13:04 
Чорта с два. Папирус же дорогой. Поэтому вся бухгалтерия, а так же все школьные сочинения велись на табличках.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено pavlinux , 26-Май-12 13:09 
> Египет - папирус.

Папирус и пергамент только для мажоров и элиты,
для простых смертных это дорогое удовольствие.  



"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено umbr , 25-Май-12 21:43 
Сейчас все всё запретят и рынок захватят китайцы.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 25-Май-12 22:22 
китайцев тоже запретят

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 25-Май-12 22:24 
> китайцев тоже запретят

Так они привычные - просто положат и подождут. Мимо них проплывут по реке трупики моторол и микрософтов вместе с америкой. А они пожмут плечами и продолжат развиваться.


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено skb7 , 25-Май-12 22:06 
вот это патент! просто Патентище!!! я б никогда до такого не допёр -- это ж надо, разбить на части и потом соединить! :-D

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 25-Май-12 22:22 
> -- это ж надо, разбить на части и потом соединить! :-D

Настояший джедай переносит самосвал кирпичей целиком, не парясь с разгрузкой! Пусть Баллмер покажет как это удобно и легко делается без разбивки "сообщений" на "части" :)


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Ваня , 28-Май-12 11:20 
Запанетована не идея "разбить-соединить", а методика. Никто не запрещает придумать и продвинуть свою, open-source'ную.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено askh , 29-Май-12 22:16 
Возможно меня подводит недостаточно хорошее знание английского языка, но на первый взгляд эта "методика" вполне очевидна:

Fragmentation and reassembly of a multi-part message for communication over a cellular network. When transmitting a multi-part message, a calling application issues a function call to a short messaging layer via a standardized interface. The function call represents a request to transmit the message. A short messaging layer divides the message into fragments of limited size that meet the size requirements of the cellular network. Each of the short messages is then transmitted across the cellular network. When receiving a multi-part message, a short messaging layer at the receiving device receives various short message fragments corresponding to the multi-part message. The short messaging layer then reassembles the short message fragments into the multi-part message, and then passes the reassembled multi-part message to the receiving application.; The short message layer also presents a consolidated delivery report if requested.

По сути "разбить-передать-соединить", ни выделение разделения и сборки в отдельный слой (что очевидно для любого, кто имеет представление о том, как устроены сети). Если бы вам поставили задачу организовать передачу больших сообщений через сеть, которая сама по себе приспособлена для передачи небольших сообщений, вы бы решали ту задачу как-то иначе? И разве вы бы посчитали такую задачу творческой? Или это всё-таки применение очевидного шаблонного приёма? Разве в TCP/IP используется не та же идея? Или, к примеру, когда в FIDO большие файлы передавались в UUE, разделённых на секции, каждая из которых передавалась в своём письме, разве это не та же самая идея?


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено axe , 25-Май-12 22:24 
ну вот и сравнение технологичности патентов от некрософта и гугломоторолы, у первого - склейка смс, у второго - кодирование/декодирование видео.
Как вообще можно было выдать патент на такую простую вещь, как склейка смс. Каждый человек в возрасте 2-3 лет это заново переизобретает, что раз не пролезает, не проходит, не протаскивается и.т.д, то можно попробовать по-частям.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 25-Май-12 22:45 
судя потому, что мелкософт ставят на 99% компов, то обвиняю MS в домогательстве и вымогательстве.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено СуперАноним , 25-Май-12 23:04 
Так запатентуй сначала соответствующие методы вымогательства :)

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено SD , 26-Май-12 11:14 
так уж всё запатентовано уголовным правом =)

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено СуперАноним , 25-Май-12 23:00 
Ну если бы Мракосовт описал метод разбиения в патенте более абстрактно, то под патент попадал бы и пртокол TCP

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Ytch , 26-Май-12 00:08 
> Ну если бы Мракосовт описал метод разбиения в патенте более абстрактно, то
> под патент попадал бы и пртокол TCP

А может и попадает, только как бы им не стало невыносимо грустно и мучительно больно во время и после суда с Министерством обороны и правительством США, которые, например, сначала вспомнят про ARPANET и далее по списку, а затем и сами в долгу не останутся ))
Это вам не "срубить бабла по-легкому" с компаний "не из Америки" под угрозой прекращения поставок в США.


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Etch , 26-Май-12 10:16 
А вот, кстати, интересно - если патент написан настолько абстрактно, что под него подпадают и такие явления, под которые его изначально не планировали использовать (ну типа как с tcp в данном примере, или с глиняными табличками), то эти явления можно использовать как prior art? Что-то я о таких случаях не слышал, хотя многие патенты-для-троллинга запросто можно было бы так аннулировать. ИМХО такая практика заставила бы всех патентовать более конкретные вещи, и в результате патентных троллей бы поубавилось.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на..."
Отправлено arisu , 26-Май-12 10:54 
можно, но:
а) судебные разбирательства стоят денег;
б) суды некомпетентны в технологиях, поэтому выиграет тот, чьи «эксперты» будут красивей пустозвонить.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 26-Май-12 19:30 
> под патент попадал бы и пртокол TCP

Ну и был бы он prior art'ом, так что патент совсем бы не регнули... :)


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на..."
Отправлено arisu , 27-Май-12 02:54 
>> под патент попадал бы и пртокол TCP
> Ну и был бы он prior art'ом, так что патент совсем бы
> не регнули… :)

как будто их кто-то проверяет. регистрируют практически всё, по принципу: «если что — суд потом отменит».


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на..."
Отправлено Аноним , 27-Май-12 03:46 
> — суд потом отменит».

Так вот как раз и пора отменить настала :). Оракакел получил, теперь MSовская очередь.


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено EuPhobos , 25-Май-12 23:11 
Ну вот, мелкие начинают вскрывать карты, а то всё в тихую да в тихую требовали отчислений =)
Яйки-яйки, жмут за яйки? %)
Мелкомягкие нервничать стали, а это позитивчик =)

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 25-Май-12 23:30 
>Smasung

ы :)


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Crazy Alex , 25-Май-12 23:45 
Ну и добьются аннулирования патента за тривиальностью.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 26-Май-12 00:03 
Prior art тут http://www.ietf.org/rfc/rfc793.txt

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено vadiml , 25-Май-12 23:59 
> выданного в 2003 году патента EP130489, описывающего технологию обработки SMS большого размера

У меня Cименс 45й серии умел такое, а эту серию начали выпускать в 2001-м


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Vova , 26-Май-12 00:09 
C35i у меня умеет.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено vadiml , 26-Май-12 00:22 
> C35i у меня умеет.

Моим первым телефоном был обычный C35, он ещё не умел.


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено haku , 26-Май-12 00:23 
>>нарушения в Android-телефонах Motorola выданного в 2003 году патента

До 2013-го посудиться, а там и срок действия патента закончится.


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 27-Май-12 04:32 
> До 2013-го посудиться, а там и срок действия патента закончится.

А они разве не на 25 лет?


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено добрый дядя , 26-Май-12 01:07 
длинные СМС я видел во ВСЕХ телефонах любых производителей, тогда почему именно на моторку гонят? потому что гугл :)

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Sas , 28-Май-12 11:55 
ну не могут же они на нокию подать)

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 26-Май-12 01:10 
Слив засчитан.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 26-Май-12 01:52 
> Слив засчитан.

Настоящий слив будет когда этот патент вынесут за тривиальность или prior art. Длинные пакеты на более короткие разбиваются многие десятилетия, уймой протоколов.

Уж TCP/IP несколько десятилетий как умеет и разбивку слишком большого сообщения на части и потом пересборку более крупного сообщения из фрагментов. Вот и prior art в чистом виде. А что, давайте MS TCP/IP запретим? Зато сколько хомяков сразу на другие системы сбегут для доступа к своим фэйсбукам и что там еще... :)


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на..."
Отправлено arisu , 26-Май-12 03:48 
это если бы в судах были соответствующие специалисты. а так — решение может быть любым, это рандом.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на..."
Отправлено Аноним , 26-Май-12 11:25 
сложность в принятии решений объясняется далеко не отсутствием специалистов

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на..."
Отправлено Аноним , 26-Май-12 20:41 
> это если бы в судах были соответствующие специалисты.

Так там юристы и эксперты еще бывают в случае серьезных рубок.


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Гога , 26-Май-12 07:46 
Тогда уж засудить всех за разбиение порций еды ложками и вилками на отдельные фрагменты и отправку их частями в пищевой тракт.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 26-Май-12 12:35 
а больше всех "выигрывают" простые граждане, теперь не иксбоксов, ни моторол немцам не купить.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 26-Май-12 18:37 
> а больше всех "выигрывают" простые граждане, теперь не иксбоксов, ни моторол немцам
> не купить.

кавычки, вероятно, означают иронию, но, возможно, с точки зрения профессиональной. если обратить внимание на такие более близкие вещи как десоциализация или патологические формы адаптации человека к существованию в условиях технопрогресса, то патентная система, сдерживая доступность, непроизвольно может выполнять охранительную функцию. сила закона, которая, например, поможет хоть одному ребенку не состязаться мозгами с превосходящей производительностью игровой приставки, ака спамометом. одни преференции "простым гражданам", а вы все переживаете за них..


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 26-Май-12 20:42 
> теперь не иксбоксов, ни моторол немцам не купить.

Однозначный выигрыш для общества: ни дибильников, ни геймеров. Сплошное оздоровление общества.


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено zazik , 26-Май-12 13:37 
Фрагментация сетевых пакетов, многотомные архивы, печать на нескольких листах, тысячи их!

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на..."
Отправлено arisu , 26-Май-12 13:48 
> Фрагментация сетевых пакетов, многотомные архивы, печать на нескольких листах, тысячи
> их!

человеческая речь, кстати.


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на..."
Отправлено pavlinux , 26-Май-12 14:22 
буквы в словах, слова в предложениях, предложениях в абзацах, абзацы в главах,
главы в рассказе, рассказ в книге, книга в собрании,  собрание на полке,
полка в библиотеке, библиотека в задние, здание в городе, город в области,
область в округе, округ с стране, страна на планете, планета в звёздной системе,
звёздная система в галактике, галактика  во вселенной,...
и, пля, сцука, опять сингулярность... :)



"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено oneonfire , 26-Май-12 17:04 
ну очевидна же вещь - 2 = 1+1 = 2, зачем на такое даже патенты выдавать?

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 26-Май-12 20:43 
> такое даже патенты выдавать?

Чтобы можно было с тебя денег срубить, разумеется. Кстати ты уже задолжал :)


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено AlexAT , 26-Май-12 23:51 
Ну, если в ход пошла уже такая сверхтяжелая артиллерия - значит у микрософта дела совсем плохи. Интересно, увидим ли закат корпорации в ближайшие несколько лет?

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено pavlinux , 27-Май-12 00:36 
> Ну, если в ход пошла уже такая сверхтяжелая артиллерия - значит у
> микрософта дела совсем плохи. Интересно, увидим ли закат корпорации в ближайшие
> несколько лет?

На самом деле, в календаре Майя не конец света описан, а банкротство Microsoft. ]:->



"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 27-Май-12 03:53 
> увидим ли закат корпорации в ближайшие несколько лет?

Запаса бабла еще хватит надолго, но они технологически уже никто и звать их никак - импотенты. Вымрут, как динозавры. Единственное на чем они живут - игры да десктопы. Так и то чувака создавшего xbox пробакланили и он уволился. Да и команда делавшая VMS тоже давно слиняла. Они еще дрейфуют по инерции, но двигателей которых крутили всю эту махину уже нету.


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Aleksey Salow , 27-Май-12 13:34 
>> увидим ли закат корпорации в ближайшие несколько лет?
> Да и команда делавшая VMS тоже давно слиняла.

Dave Cutler - Senior Technical Fellow at Microsoft
По остальным сами можете погуглить. Так кто куда свалил? Рано хороните MS, она ещё вас переживёт.


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 28-Май-12 02:24 
> Dave Cutler - Senior Technical Fellow at Microsoft

О, гениально. Семидесятилетний чувак - почти как живой мамонт. Я думаю что он не уволился из MS лишь потому что ... давно уже not in sync с текущими состояниями технологий и ему просто некуда валить. А куда б ты в 70 лет валил с таким бэкграундом? Вот и приходится сидеть в этом гадюшнике - вовремя не прочухал :)

> По остальным сами можете погуглить.

Спасибо, я уж погуглил. Этого чувака вообще перевели в подразделение по x-ящику. Это примерно как космонавта летавшего на луну перевести работать клоуном. Талантливое применение 70-летнего мамонта - игровую хрень выпускать. А еще раз уж это подразделение всплыло - нагуглилось что чувак сделавший xbox тем чем он является - уволился.

> Так кто куда свалил? Рано хороните MS, она ещё вас переживёт.

Посмотрим. Впрочем жить можно по разному. Если оно будет чем-то типа ibm номер два, так что зубы выбиты и сложены на полку - так пусть себе живет, беззубая акула в аквариуме не так уж и страшно.


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на..."
Отправлено arisu , 28-Май-12 06:08 
просто ради справедливости, безотносительно персон: 70 лет — это не всегда тупость или маразм.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на..."
Отправлено Аноним , 12-Июн-12 20:36 
> 70 лет — это не всегда тупость или маразм.

...но это почти всегда неспособность к переобучению, освоению нового и адаптации. Исключения бывают. Но редко.


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Michael Shigorin , 29-Май-12 01:30 
> чем-то типа ibm номер два, так что зубы выбиты и сложены на полку

Хотел бы я, чтоб это было правдой...


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Michael Shigorin , 28-Май-12 00:42 
> Запаса бабла еще хватит надолго

Бабло может мутировать асинхронно.


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Андрей , 27-Май-12 09:40 
А что, TCP пакеты не так передаются? Исходный блок режется на части, передается, на том конце собирается (я  опускаю проверки и прочее).

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Аноним , 28-Май-12 01:35 
пора обвинить микрософт в создании и поддержке платформы для аферизма и спама.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Feerik , 28-Май-12 02:26 
ППц, Гугл наехал за патент на кодировку-перекодировку видео, а МС ответили патентом на "Очевидность". Ну не свинство, а.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено AlexAT , 28-Май-12 07:27 
> ППц, Гугл наехал за патент на кодировку-перекодировку видео, а МС ответили патентом
> на "Очевидность". Ну не свинство, а.

Раз ответили именно так - значит больше ответить уже нечем.


"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Feerik , 28-Май-12 10:11 
Былоб хорошо, если это именно так, а не просто потому, что мелкасофт не хочет светить свои более интересные патенты.

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на длинные S..."
Отправлено Андрей , 29-Май-12 00:56 
С другой сторны - Балмер что, сам должен отказываться от патента в связи с "приорити арт"? Или предлагать его аннулировать? :D

"Microsoft обвиняет Motorola в нарушении патента на..."
Отправлено arisu , 29-Май-12 03:22 
> С другой сторны — Балмер что, сам должен отказываться от патента в
> связи с «приорити арт»? Или предлагать его аннулировать? :D

вообще-то его, прежде всего, не должны были выдавать. но пока сотрудники патентного бюро не несут никакой финансовой ответственности за то, что регистрируют — будут регистрировать любой бред.