Даниель Николетти (https://projects.kde.org/users/873) (Daniel Nicoletti), разработчик таких KDE-приложений, как Apper, Print Manager, colord-kde и libdebconf-kde, анонсировал (http://dantti.wordpress.com/2012/05/25/meet-photobook/) проект
PhotoBook (https://projects.kde.org/projects/playground/graphics/photob...), в рамках которого предпринята попытка создания минималистичного менеджера фотографий для KDE, напоминающего по своей сути программу Shotwell (http://www.yorba.org/shotwell/). PhotoBook базируется на библиотеке Qt, интерфейс оформлен с использованием QML, логика обработки изображений написана на языке Си++.

Главной целью проекта является создание удобного и простого средства для управления большой коллекцией фотографий рядовых пользователей. PhotoBook позволяет объединить в рамках одной коллекции все созданные пользователями фотографии, раскиданные по локальной файловой системе, перенесённые на внешние накопители и размещённые в online-сервисах. Для навигации по коллекции, используется привязка фотографий к категориям, которые формируется на основании таких критериев, как место съёмки, события, люди и т.п. Дополнительно фотографиям могут быть присвоены произвольные теги, по которым может производиться дополнительная выборка. В настоящее время подготовлен только начальный прототип с реализацией минимального набора функций, определяющих базовые очертания проекта.

<center><a href="http://dantti.files.wordpress.com/2012/05/photobook1.png&quo... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1338199521.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>

Что касается, уже существующих для KDE приложений аналогичной тематики, упоминается, что DigiKam не устроил автора новой разработки нагромождением излишней функциональности и ориентацией не на простых пользователей, а на профессиональных фотографов. Gwenview не устроил тем, что изначально развивался только как просмотрщик изображений, работающий с локальной ФС (при включении nepomuk можно использовать теги) и не поддерживающий абстрактную категориизацию групп фотографий по событиям. Наиболее близким к реализации потребностей автора оказался проект Shotwell с интерфейсом на GTK+, базовые функции которого и планируется повторить в PhotoBook, перенеся также некоторые полезные для конечных пользователей возможности DigiKam.

URL: http://dantti.wordpress.com/2012/05/25/meet-photobook/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33952

• Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Avator, 15:10 , 28-Май-12
  • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Аноним, 15:31 , 28-Май-12
    • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Anonim, 17:57 , 28-Май-12
      • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Аноним, 10:51 , 29-Май-12
        • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,redwolf, 21:57 , 29-Май-12
  • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Нет, 18:42 , 28-Май-12
• Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Аноним, 15:11 , 28-Май-12
  • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Аноним, 15:16 , 28-Май-12
  • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,xxx, 00:03 , 29-Май-12
    • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Анонимуз, 22:12 , 29-Май-12
• Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Аноним, 15:23 , 28-Май-12
  • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Аноним, 15:28 , 28-Май-12
  • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,RazrFalcon, 15:35 , 28-Май-12
    • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Тот_Самый_Анонимус, 18:12 , 28-Май-12
• Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Shura, 15:31 , 28-Май-12
• Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Аноним, 15:32 , 28-Май-12
  • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Хренсгары, 15:36 , 28-Май-12
    • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Александр, 17:32 , 28-Май-12
      • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Аноним, 17:55 , 28-Май-12
      • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Аноним, 17:56 , 28-Май-12
    • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Avator, 18:17 , 28-Май-12
• Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Аноним, 15:34 , 28-Май-12
  • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,koqep, 15:36 , 28-Май-12
    • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Аноним, 00:28 , 29-Май-12
      • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,koqep, 06:40 , 29-Май-12
• Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Аноним, 15:40 , 28-Май-12
  • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Vova, 16:20 , 28-Май-12
• Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Panasonic1, 15:45 , 28-Май-12
  • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Тот_Самый_Анонимус, 18:13 , 28-Май-12
• Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,prokoudine, 16:04 , 28-Май-12
  • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Yakov Markovitch, 16:22 , 28-Май-12
    • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Аноним, 16:47 , 28-Май-12
    • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Аноним, 18:00 , 28-Май-12
      • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,prokoudine, 01:44 , 29-Май-12
• Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,h31, 16:24 , 28-Май-12
  • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,анон, 16:40 , 28-Май-12
    • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Аноним, 16:48 , 28-Май-12
      • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Aceler, 09:22 , 29-Май-12
  • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Sauron, 18:54 , 28-Май-12
    • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Sauron, 18:56 , 28-Май-12
• Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Vova, 16:51 , 28-Май-12
  • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Avator, 18:19 , 28-Май-12
    • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Vova, 18:39 , 28-Май-12
      • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Avator, 01:58 , 29-Май-12
        • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,sca, 11:57 , 29-Май-12
          • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Avator, 18:38 , 29-Май-12
            • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Vova, 03:43 , 30-Май-12
              • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Avator, 08:40 , 30-Май-12
    • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Аноним, 19:18 , 28-Май-12
  • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Нет, 20:53 , 28-Май-12
    • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Аноним, 00:46 , 29-Май-12
  • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,ппппппяяя, 23:12 , 28-Май-12
• Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Аноним, 17:09 , 28-Май-12
  • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Аноним, 19:16 , 28-Май-12
• Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Аноним, 19:16 , 28-Май-12
  • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Аноним, 01:04 , 29-Май-12
• Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,ILYA INDIGO, 19:24 , 28-Май-12
• Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Kibab, 23:16 , 28-Май-12
  • Представлен PhotoBook, новый менеджер фотографий для KDE,Sokoloff, 10:17 , 29-Май-12

Зачем?
В крайнем случае можно было бы предложить упрощенную морду к DigiKam.
Зачем опять с нуля развивать????

> Зачем?
> В крайнем случае можно было бы предложить упрощенную морду к DigiKam.
> Зачем опять с нуля развивать????

Одназначно, читаешь и думаешь - людям реально нефиг делать.
Ну понравился ШотВелл ну и хорошо, но если уже есть ДиджиКам нафиг заново переписывать ! И если б еще студент свои возможности проверял ок, но у этож опыта хватает, а он все в игрушки играется.

Если хочешь простую программу для управления фотографиями - используй простой вьювер ))
Вообще не понимаю в чем соль этих программ. Превьюшки и в дельфине ресуются, фотки также рассовываются по папкам как и все остальное.

Так оно и есть, но когда у тебя насобирается хотябы овер 5000 картинок/фоток, которые часто тебе бывают нужны и хочется порядка быстрого поиска по категориям, то приходишь к решению пользоваться такой программулькой. Сам до этого только в прошлом году дошел, до этого считал излишеством ибо файловый браузер наше все. Удобенй вобщем.

Ну.. Даже не знаю.. over 5000? Нужны всё время? Вы дизайнер?

В крайнем случае ничего предлагать не надо, т.к. DigiKam и так легкий, как по ресам так и в освоении. За 5 минут разберешься.

Джва года ждал, не поверите.
Не знаю что со своей коллекцией делать. Фоток уйма,  а что делать с ними, или найти нужную - не реально.

...И все они на сменном носителе.

>Фоток уйма,  а что делать с ними

Удаляй, я 17 гигов удалил случайно - столько проблем сразу исчезло!

Всегда успею. Я удалял и больше информации с видео.

а F-Spot чем не угодил?

Моно же !

Потому что GNOME, ваш KO

>ваш KO

Кислый Оващ?

Ура! Давно пора уже написать альтернативу digiKam.
Даниель, я в тебя верю!

Расскажите ему (и всем комментаторам выше, которые "ждали джва года") про Gwenview.

Gwenview не устроил тем, что изначально развивался только как просмотрщик изображений, работающий с локальной ФС (при включении nepomuk можно использовать теги) и не поддерживающий абстрактную категориизацию групп фотографий по событиям.

и часто вы смотри фотографии не с локали?

Я да.

С Android смарфоном удобно по Wi-Fi через ftp работать.

Ну и конечно доработать Gwenview религия не позволяет.

Shotwell отличный вьювер

GTK+, а надо Qt

Кому надо? Вообще, в чем проблема использовать программы на GTK+ в KDE?

> Кому надо? Вообще, в чем проблема использовать программы на GTK+ в KDE?

проблема с интеграцией? Qt'шный софт лучше работает в KDE ваш К.О.

Когда уже начнут писать годноту на FLTK?

Зачем? Чтоб в системе на одну ненужную библиотеку стало больше, из за одной программульки?

Посоветуйте какой-либо менеджер фотографий, но с веб мордой?

Internet Explorer

> DigiKam не устроил автора новой разработки ... ориентацией ... на профессиональных фотографов

Автор разработки — героинщик? Где там ориентация на профессиональных фотографов?

"Due to this it’s more oriented for a photographer" (это про digicam в оригинале статьи).

Не читайте советских газет по утрам, а публикации OpenNet используйте для того, чтобы прочесть оригинал статьи/сообщения.

"Due to this it’s more oriented for a photographer" (это про digicam в оригинале статьи).

Не вырывайте кусков из контекста, там написано: "On the other hand we have digikam a professional application..."

там было "digiKam is targeted at professional photographers who want to view, manage, edit, enhance, organize, tag, and share photographs under Linux systems"

Edit и Enhance, который и нужен профи, сделан крайне неудобно. А Share профессионалам на фиг не сдался. Вот Manage там и правда неплох — это да.

Сейчас использую Shotwell под кедами, так что поддерживаю автора.

И продолжать его использовать дальше вам мешает только религия?

Если совтину препишут нативно то лучше уже нативную и использовать. Мелочь а приятно. В свое время так с F-Spot на Shotwell перешел, снес моно. Если б еще для игр Вайн юзать не надо было...

А Shotwell, видимо, не нативный.

Комментарии на опеннете, как всегда…

Я тоже юзаю ибо у digikam'а на редкость перегруженный интерфейс, видимо за этого его и считают софтом для проф фотографов, хотя там я особо ничего ценного не нашёл. Да и все его фильтры вс

Гребанный таб((((

Хочу сказать, что shotwell неплох, но он жуууутко тормозной! А на qml вполне можно реализовать быстрый и красивый просмотрщик. Ну и я надеюсь лисапеды автор не будет изобретать, а для каталогизации воспользуется штатными средствами типа nepomuk'а и strigi.

Мда, чуствую с этим ихним qml и js kde5 будут жрать тонну памяти %) Это поделие сожрало 30метров сразу после запуска, как добавить туда фотки я не осилил, но не в этом суть. 30 МЕТРОВ на 2 кнопки, поисковую строку, и 5 строчек с лева... Правда работает все очень быстро, ибо полностью на ogl рендерится. Ещё бы js выкинуть, былаб красота.

> Мда, чуствую с этим ихним qml и js kde5 будут жрать тонну
> памяти %) Это поделие сожрало 30метров сразу после запуска, как добавить
> туда фотки я не осилил, но не в этом суть. 30
> МЕТРОВ на 2 кнопки, поисковую строку, и 5 строчек с лева...
> Правда работает все очень быстро, ибо полностью на ogl рендерится. Ещё
> бы js выкинуть, былаб красота.

Я не понимаю, что вас не устроило, 30 мб - это очень небольшой объём.

А то, что если написат это без qml и js, потребляемость памяти уменьшится как минимум в 3 раза(3-9 метров где-то). Gwenview к примеру, после запуска кушает 20 метров, при том, что оно умеет намного больше чем фотобук.

> А то, что если написат это без qml и js, потребляемость памяти
> уменьшится как минимум в 3 раза(3-9 метров где-то). Gwenview к примеру,
> после запуска кушает 20 метров, при том, что оно умеет намного
> больше чем фотобук.

Я согласен, но принципиально ли это?

Братюня, если весь твой софт внезапно начнёт жрать ресурсы в три горла — это будет принципиально или нет?

если для вас 30 мб это "в три горла", я боюсь представить что у вас за компьютер!

30 метров после старта, оно может расжиреть до 50, 60, а то и 100 метров, зачем такая радость?

вот когда разжиреет и будет разговор.
Разжиреть до любого объёма можно и от 1 мб при старте.

> Я не понимаю, что вас не устроило, 30 мб - это очень небольшой объём.

На одно окно без нифига? И с хрена ли пустое окно должно столько жрать?

Ты вован и на лоре отметился, и здесь, и еще на парочке сайтов...

И чё типа, низя?

Что вы хотите от пре-альфы?

>разработчик таких KDE-приложений, как ... Print Manager ...

Это который на питоне и который жрет под сотню метров оперативы? Лучше бы сначала его переписал на Qt.

> бы сначала его переписал на Qt.

Он тогда уж на QML перепишет. Тоже скриптоязык...

ИМХО выглядит он как-то, гм, не очень.

ну альфа же...

Эх если бы ещё geany и sonata на qt переписали бы...и конечно Firefox...
То можно было бы gtk с питоном нах снести.

Пожалуй, буду первым в этом топике, кто скажет, что сие поделие похоже на iPhoto из Mac OS X. И конкретно этот скриншот -- это точная копия.

Это настолько стандартный вид, что он даже на explorer похож - http://www.guimachine.ru/ArchiveServer/ArchiveDocumentStream...