Представлена (http://www.kde.org/announcements/announce-4.9-beta1.php) бета-версия десктоп-окружения KDE 4.9. Сообщается, что кодовая база KDE 4.9 переведена на стадию заморозки, при которой вся запланированная функциональность уже реализована и усилия разработчиков переключены на тестирование, исправление ошибок и оттачивании новых возможностей. Релиз запланирован (http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/4.9_Release_Schedule) на 1 августа.
Среди наиболее интересных улучшений KDE 4.9 можно отметить:
- Продолжена работа по переводу компонентов рабочего стола Plasma на использование технологии декларативного описания интерфейса Qt Quick. Компоненты на базе Qt Quick позволяют добиться большой гибкости в изменении внешнего оформления, интерфейс полностью отделён от кода и легко подстраивается под различные классы устройств. Особенности работы созданных с использованием Qt Quick виджетов ничем не отличаются от виджетов, созданных с использованием классического API Plasma, но виджеты на Qt Quick имеют более привлекательное визуальное оформление и лучше поддерживают работу на устройствах с сенсорными экранами. В новой версии представлен ряд модулей с реализацией для Qt Quick разнообразных новых возможностей API Plasma. В состав включён новый хранитель экрана, переписанный с использованием QML, переписан плазмоид Microblog, добавлен новый диалог завершения работы;
- В файловом менеджере Dolphin улучшены (http://ppenz.blogspot.co.at/2012/06/improved-views.html) средства для отображения, сортировки и поиска на основе метаданных. Например, для элементов в различных режимах отображения теперь показываются такие метаданные, как рейтинг, теги, комментарии, разрешение изображений, имена музыкантов и т.п. Файлы теперь можно переименовывать на месте, без открытия дополнительных диалогов;
<center><a href="http://4.bp.blogspot.com/-tFZK0aa8hX4/T8s9V959IbI/AAAAAAAACB... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1338880616.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
<center><a href="http://2.bp.blogspot.com/-szdLlDpZS5k/T8s9ZhFCscI/AAAAAAAACB... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1338880651.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
<center><a href="http://2.bp.blogspot.com/-suwZXkocfIc/T8s9foAhRgI/AAAAAAAACB... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1338880671.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- Обеспечена более глубокая интеграция комнат (Activity) с файлами, окнами и другими ресурсами: пользователю теперь значительно проще привязать любые файлы и окна к заданной комнате. В окне Folderview теперь можно отобразить файлы, связанные с указанной комнатой, что упрощает группировку файлов по контексту;
- В kdelibs переработан код настройки цветов и реализована поддержка создания приватных комнат (Activity) с зашифрованным контентом (для данного режима пока не создан пользовательский интерфейс);- Обеспечена поддержка D-Bus интерфейса MPRIS2 (http://www.freedesktop.org/wiki/Specifications/mpris-spec) (Media Player Remote Interfacing Specification), предназначенного для организации удалённого управления медиаплеерами. На MPRIS2 теперь базируется новый плазмоид Now Playing, переписанный с использованием QML. Поддержка MPRIS2 также добавлена в плееры JuK и Dragon;
- В Gwenview представлен режим полноэкранной навигации;
- В Okular обеспечена поддержка интегрированных в PDF-документы аннотаций, реализован более агрессивный режим предзагрузки страниц, при поиске теперь игнорируется дефис, добавлена возможность создания нескольких закладок на одной странице, по умолчанию поиск теперь начинается с текущей страницы, а не с начала документа;
- В Kopete добавлена поддержка переименования имён в списке контактов. В окне чата обеспечено показ смены статуса. Добавлена опция для группировки всех неактивных контактов в блок "Offline Users";
- Проведена интеграция разработанного компанией Роса апплета с реализацией режима StackFolder, предназначенного для организации быстрого доступа к наиболее используемым каталогам и файлам;- Многочисленные улучшения производительности и исправления ошибок.
Дополнительно можно упомянуть выход (http://www.calligra.org/news/calligra-2-5-alpha-released/) первой альфа-версии развиваемого под эгидой проекта KDE офисного пакета Calligra 2.5, продолжающего (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33584) развитие KOffice. Начиная с выпуска 2.5 проект Calligra перешел на новую модель разработки, в рамках которой новые возможности будут помещаться в основное дерево исходных текстов только после полной готовности и стабилизации, что позволит сократить цикл подготовки релиза. Например, версия Calligra 2.5 ожидается уже в июле, в то время как на разработку прошлой версии ушло больше года. До момента готовности новшества будут развиваться в отдельных ветках.
<center><a href="http://www.calligra.org/wp-content/uploads/2012/05/our-plane... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1338882444.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Основные новшества Calligra 2.5-alpha:
- В Words улучшена поддержка редактирования таблиц, обеспечено компактное обтекание текста вокруг изображений, расширены библиографические инструменты, добавлена возможность манипулирования границами таблиц, реализована функция перетаскивания блоков текста мышью.
- В Stage, программе для подготовки презентаций, проведена работа по улучшению юзабилити;
- Во Flow, программе для построения диаграмм, добавлена поддержка новых шаблонов для создания определённых пользователем очертаний элементов;
- В программе для рисования Krita добавлена новая панель для формирования композиций, полезная при выполнении задач раскадровки видео. Добавлена поддержка нового режима рисования с использованием текстур. Улучшены средства вращения содержимого холста. Расширены инструменты для управления автоматически сохранёнными файлами. Проведены оптимизации производительности;
- Добавлены новые фильтры импорта для файлов Visio, MS Works и xfig. Улучшена работа ранее добавленных фильтров для форматов MS Office, особенно улучшена поддержка формата OOXML;
- Представлен новый набор фильтров для обработки изображений, таких как преобразование в серые тона или чёрно-белый вид. Обеспечено зеркалирование изображений по произвольной оcи;- Одновременно с десктоп-версией пакета выпущен вариант Calligra Active для планшетов с сенсорными экранами и смартфоров. Принято решение о развитии Calligra Active как основного варианта для мобильных устройств (параллельно развивался упрощённый Calligra Mobile для Nokia N900).
Готовые пакеты с альфа-версией Calligra 2.5 подготовлены для Ubuntu (https://launchpad.net/project-neon), Fedora (http://kde-redhat.sourceforge.net/), Arch Linux, openSUSE (https://build.opensuse.org/project/show?project=KDE%3AU...), FreeBSD (http://freebsd.kde.org/area51.php) и Windows (http://www.kogmbh.com/download.html).
URL: http://dot.kde.org/2012/06/04/kde-announces-49-beta1-and-tes...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34010
Нету калигры 2,5 под форточкавс. Есть 2.4.2
Брешет новость.
это инсталлера нет он всегда с задержкой идёт.
а типа бинарную сборку из сочувствия не выложили?
Харе уже лапш вешать.
Легаси системс поддерживаются в последнюю очередь.
Только дурак может назвать 90% десктопов легаси.
> Только дурак может назвать 90% десктопов легаси.Только дурак может утверждать, что винда занимает всего 90% десктопов.
Все знают, что на самом деле там не меньше 146%.
тыц поддержка виндываще не приоритет. это как ну знаете мы можем но нам оно нафига?
Для меня уже 11 лет как легаси, чего и другим желаю.
Кивалов, чтоль?
Что такое вобще это "легаси"???
что-то морально устаревшее?
Так и нет новой калигры под винду.
Брешет новость.
> Так и нет новой калигры под винду.
> Брешет новость."Нет и не надо, зачем на мертвую платформу софт нести"(С)
"На винде вечно нет нужного софта, с которым в Линуксе проблем нет"(С)
Релиз Кед 4.9 на 1 августа назначен, значит в openSUSE 12.2 они не попадут. Жаль.
перекати поле в помощь
Будет репозиторий KDE:Release:48
KDE:Release:49 конечно
вообще KDE радует, реально радует, я счастлив что они догнали свой успешный KDE 3.5.* по юзабилитиа может я просто привык и до сих пор фшоке от юнитей и прочих гномощелей... :)
Со времён 4.0 минуло уже много времени. Gnome тоже станет юзабельнее через столько лет. Насчет Юнити почему-то не уверен.
> Gnome тоже станет юзабельнее через столько лет.Куда они денутся.
> Насчет Юнити почему-то не уверен.
А они и не ставят такой цели - стать юзабельными. Им важнее отхватить побольше юзеров, а для этого разработка и дизайн не требуются - маркетинг гораздо эффективнее.
> Куда они денутся.Разбегутся
> А они и не ставят такой цели - стать юзабельными. Им важнее
> отхватить побольше юзеров, а для этого разработка и дизайн не требуются
> - маркетинг гораздо эффективнее.Разработчики маркетингом не занимаются. Ваш К.О.
> РазбегутсяДо сих пор не разбежались. Хотя в 2002 году, когда выпустили GNOME2, воплей про то, что "это неюзабельное г никогда не допилят" было гораздо больше.
> Разработчики маркетингом не занимаются. Ваш К.О.
Поэтому у юнити нет разработчиков.
>> Разбегутся
> До сих пор не разбежались. Хотя в 2002 году, когда выпустили GNOME2,
> воплей про то, что "это неюзабельное г никогда не допилят" было
> гораздо больше.так и не допилили жэ, просто довели до терпимого уровня да и народ попривык.
вы совершенно не владеете темой
пока ещё не догнали
> пока ещё не догналиДогнали и перегнали.
>> пока ещё не догнали
> Догнали и перегнали.…по тормозам и потреблению памяти.
> …по тормозам и потреблению памяти.Видимо, это у вас в слаке специальная юниксвейная™ версия кедов, целиком переписанная на shell-скриптах (для прозрачности и простоты модификации).
обычная, обычная. я просто не привык считать, что «гигабайт туда, гигабайт сюда — мелочи, можно не обращать внимания». старпёр-с.
> обычная, обычная. я просто не привык считать, что «гигабайт туда, гигабайт сюда
> — мелочи, можно не обращать внимания». старпёр-с.Ну, значит, у нас в дебиане необычная, на сях. И гига хватает на все, за глаза и за уши, и на кеш еще остается.
Intel(R) Celeron(R) CPU 2.40GHz RAM 1GB полёт нормальный, диких тормозов нету, работает с такой же скоростью как гном, КДЕ 4.8.2
ЧЯДНТ?
>> пока ещё не догнали
> Догнали и перегнали.И как указать опции монтирования для вставленной флешки? А в 3.5 это было, шесть лет назад...
Да. Эти всякие непомуки начинают обретать смысл в 9 версии )) Хотя, я все равно их выключу, скорее всего.
Все стало неплохо... И тут вышел КДЕ 5 =)Амарок глючит в 4,8. То останавливается, то играет без звука. Если его пнуть, то 1 трей играет нормально.
кстати, почему свои тулбары нельзя добавлять?????????
В калигре имелось ввиду.
кторрент для шиндошс научились собирать уже, или всё так же тухло?
http://windows.kde.org/download.php оно?
чо?
фу. identity thieft is bad.
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=301106
Bug 301106 - Wrong _NET_WM_WINDOW_TYPE(ATOM) at dialogs
Надеюсь, вот этот баг поправят ещё в 4.9.
Вряд ли здесь часто проходят разработчики KDE, которые могли бы его пофиксить. Лучше напиши в dev-list или проголосуй за баг, а еще лучше подебаж.
> Вряд ли здесь часто проходят разработчики KDE, которые могли бы его пофиксить.
> Лучше напиши в dev-list или проголосуй за баг, а еще лучше
> подебаж.А что там «дебажить», если не секрет? Баг, как бы, на поверхности. Кроме того, ссылка на bugs.kde.org намекает, что разработчики в известность поставлены — баг запостил я. А вот проголосовать за скорейшее исправление могут люди и с этого ресурса.
Нечего сторонние WM использовать. В KDE есть самодостаточный KWin с тем же тайлингом.
> Нечего сторонние WM использовать. В KDE есть самодостаточный KWin с тем же
> тайлингом.нечего кривые программы писать.
Мне не нравится kde4. kde3.5 нравился, а «четвёрка» — нет. Тем не менее, dolphin на сегодня наиболее приличный из браузеров. Остальное либо сдохло, либо переродилось во что-то непотребное. Что касается тайлинга в kde, право, даже не смешно.И кстати, мне плевать, насколько крут kwin — ошибка касается диалогов.
> kde3.5 нравился, а «четвёрка» — нетКто то запрещает 3.х пользоваться?
>Кто то запрещает 3.х пользоваться?1. Не поддерживается.
2. Нет сборок для моего дистра.
3. Я отказался от DE.
Кде, как и Гном - два слоупока. Оба очень медленно работают на современном железе, притом, соревнуются непонятно в чём. А эта анимация, из-за неё тормозит всё сильнее.Пишу это потому что сам, переживая утрату gnome2, долго "сидел" на этих де. Сидел и плевался, В основном. на гноме3, а потом понял, что он на самом деле (с ударением) неудобен. Перелез на KDE - слишком нагружена всяким дерьмом, а уродство вроде windowmaker'a, icewm, и т.д. ставил на два дня, не понимал, в чём прикол и удалял. DWM еще норм был, но он приказал долго жить как толко моя мать села почту проверить..
Xfce - какой-то недоделанный, кривой весь, работает не очень шустро, тоже самое думал про lxde, но! как-то однажды я решил его попробовать. И прозрел! Всё работает быстро, стабильно. Есть все удобные графические настройщики. По удобству сравнимо с gnome2. И всё. меня теперь калачём не заманишь ни на что другое. Очень рекомендую lxde.
Не останавливайтесь, openbox + fbpanel вполне достаточно для работы :)
ещё вспомни про `echo "xsetroot -mod 1 1 -bg darkblue -fg darkblue ; tint2 &" >> $HOME/.config/openbox/autostart.sh` и ck-launch-session...
> Не останавливайтесь, openbox + fbpanel вполне достаточно для работы :)разоркуте поприятнее.
который razorQT ?
+1
а мне icewm очень гравился. особенно когда настроишь все менюшки под себя. все работает быстро и шустро. но там к сожалению есть трабл с иконками в трее. пропадают там периодически иконки skype, pidgin и т.д.
и единственный путь их вернуть - перегружать иксы...:(((
потому сижу под фрей на gnome2-lite.
> а мне icewm очень гравился. особенно когда настроишь все менюшки под себя.А мне xfce4, пока не выяснилось что для поиска файлов в Thunar нужна отдельная софтина...catfish кажется. А потом выяснилось что это отдельная софтина, которая может работать чуть ли не в голых иксах.
Интересно, разрабам xfce4 поиск в гуевом проводнике был не нужен ?
>> а мне icewm очень гравился. особенно когда настроишь все менюшки под себя.
> А мне xfce4, пока не выяснилось что для поиска файлов в Thunar
> нужна отдельная софтина...catfish кажется. А потом выяснилось что это отдельная софтина,
> которая может работать чуть ли не в голых иксах.
> Интересно, разрабам xfce4 поиск в гуевом проводнике был не нужен ?Ситуация ещё ужаснее, даже не знаю как вам сказать. Выяснилось, что для того чтобы catfish искал, ему нужны другие софтины, так называемые бэкенды. Эти софтины работают чуть ли не на голом ядре.
Более того, этот бардак и безобразие многие пользователи и разработчики Линукс считают нормой и даже придумали хиповое название "юниксвэй".
а что, "find / -name имя_файл" уже не тру?
<Оба очень медленно работают на современном железеКакое-то странное у вас современное железо. Если что, сейчас 2012г.
Человек правильно написал. Все окна (даже kcalc) появляются с паузой, запуск КДЕ длится в три раза дольше самого линукса (недавно специально замерял новом на лэптопе с i5, и это без запущенного Kontact, с которым обычно работаю) и уж точно медленнее среднестатистически загаженной винды, со всеми плюшками. У тех кто пришел с винды обычно делаются большие глаза и удивление, почему всё так медленно?
Ну и если не просто поставить и выпильть всё (сделать из КДЕ - опенбокс на кути), а реально пользоваться, то уже через месяц тормоза становятся заметны и реально надоедают.
> Человек правильно написал. Все окна (даже kcalc) появляются с паузой, запуск КДЕ
> длится в три раза дольше самого линукса (недавно специально замерял новом
> на лэптопе с i5, и это без запущенного Kontact, с которым
> обычно работаю) и уж точно медленнее среднестатистически загаженной винды, со всеми
> плюшками. У тех кто пришел с винды обычно делаются большие глаза
> и удивление, почему всё так медленно?
> Ну и если не просто поставить и выпильть всё (сделать из КДЕ
> - опенбокс на кути), а реально пользоваться, то уже через месяц
> тормоза становятся заметны и реально надоедают.а медленный диск...
А реальный мир вокруг? или Вы считаете что линукс должен сносно работать только на теоретически идеально подобранном железе? Тогда линуксу точно капец приходит...
И про медленный диск: что такого надо грузить, чтобы он загружался около минуты? Он компелируется перед запуском? После загрузки в памяти занято ~1ГБ (это с кешем, который обычно не считают(и это всё - линукс,службы и сам КДЕ)) при имеющихся 8 ГБ, он что за это время три раза все загружает-выгружает? И самое интересное - что он там в кеше держит? попробуй запустить любую прогу и он снова хрустит и чмокает...
И,кстати, база Akonadi, после первого запуска, безо всяких причин на диске занимает 300МБ... ПУСТАЯ!!! Что за хрень? Да ни каких дисков и ссд не хватит, когда разработчики ничего не оптимизируют, а только всё перелопачивают и придумывают новые фичи и выкидывают их к следующему релизу, одну только историю KDEPIM с Akonadi, или PHONON посмотрите Kwallet, как Вы думаете, почему ниодну из разработок в рамках КДЕ не перенимают остальные?
Да потому что разрабы КДЕ стали НЕВМЕНЯЕМЫЕ! А Гномеры, про грабли и дураков все знают...
Вообще-то это гномеры невменяемые и ведут разработку только в своём уютном мирке, не обращая внимания на запросы пользователей.
А почему они должны обращать внимание на нытье людей, которые никак им не помогают в разработке, а только что-то все хотят, хотят... Линуксвей - делай для себя. Остальное второстепенно. А то раздули тут - это не делают, там тормозит, куда смотрят, винда круче... Отдай деньги за винду и живи спокойно, только там ты уже не по ноешь, ты уже отдашь деньги, и будешь убеждать себя что тебе там все нравиться, потому что бабло тебе никто не вернет. Это тут можно взять нахаляву и повонять, мол не буду пользоваться. Задрали.
Какие ужасы вы рассказываете. Удалите наконец-то ubuntu и поставьте gentoo или что-то подобное. В gentoo akonadi и nepomuk можно просто удалить. Я на работе работаю в винде, а дома в линуксе. Дома все летает, на работе долбаный антивирус продохнуть не дает.
согласен
Запущен амарок, кмыло, аконади,непомук, копыто,консоль(с 6ю вкладками 2 локальные и 4 удаленки), хром с опеннетом, капс, мускул, квалетtotal used free shared buffers cached
Mem: 2047524 1176660 870864 0 102600 388916
-/+ buffers/cache: 685144 1362380
Swap: 4194300 0 4194300
загрузка ядер ~8-10%Запуск всяких копыт, амароков - влет не говоря уж о ккальке
Диск старый(sata2) и достаточно медленныйcat /etc/gentoo-release
Gentoo Base System release 2.0.3
Блин!!! И с какой попытки (каждая из которых, после долгого шаманинья и шныряния по гентофорумам, влекла за собой пересборку мира длинной в много часов) вы сотворили такое чудо, что всё летает? И сколько раз переустанавливали всё, так как "несрослось"? Проблем с принтерами - сканерами не наблюдалось?
Пробовал я ваши генты, и в чистом виде, и в виде калька, один хрен, не быстрее дебиана, пакеты (которые меня интересовали) местами старее чем в опенсусе. А после того как диск с гентой пол года полежал на полке, попробовал обновить, долго ждал, пока всё закомпилится, а потом он тупо не загрузился... Мне для чего комп? компилять или работать?
П.С. Я много раз спрашивал гентушников, которые громче всех вопят о скорости, что они КОНКРЕТНО делали, какие флаги ставили и т.д. Все сразу тают и прячутся. А Вы, можете сказать - Как мне, тупому и убогому негентушнику, установить и настроить генту, чтобы "все летало"?
> Блин!!! И с какой попытки (каждая из которых, после долгого шаманинья и
> шныряния по гентофорумам, влекла за собой пересборку мира длинной в много
> часов) вы сотворили такое чудо, что всё летает? И сколько раз
> переустанавливали всё, так как "несрослось"? Проблем с принтерами - сканерами не
> наблюдалось?1 С первой
2 не переустанавливал. генты стоят с 2005-2006 года и просто обновляются
3 по форумам шляюсь только когда надо прицепить какое нить "специфическое оборудование" типа M$ natural ergonomic keyboard 4000 или logitech performance mx) и чтоб оно полностью работало> Пробовал я ваши генты, и в чистом виде, и в виде калька,
> один хрен, не быстрее дебиана, пакеты (которые меня интересовали) местами старее
> чем в опенсусе.В генту есть дополнительные репы(layman), да и всегда можно самому подправить ебилд для обновления пакета раз уж так ломает ждать
а то что вы нашли в дебиане более новый пакет то вы наверное из будущего?
или просто в генте этот пакет был "маскед" и вы не знали что с ним делать чтоб снять эту маску
Объяснить Вам можно - понять за Вас нельзя.
И вот не нада ляля -"Все сразу тают и прячутся" !
Нравится бинарный дистр - ну так юзайте его и радуйтесь, что это не винда. Там компилять тоже ничего не нужно - все сделано за вас -.- и никто не прячется -.-
>Как мне, тупому
> и убогому негентушнику, установить и настроить генту, чтобы "все летало"?примите таблетки вам противопоказаны компьютеры.
Какая разница, какая операционная система стоит у пользователя, если он туп?
Тупым вообще не нужно компьютеры давать, их нужно в зоопарке показывать - рядом с другими обезьянами.
умники говорящие об удалении аконади в каждой ветке про кде4 меня веселят: если в ДЕ не будет PIM, то зачем этот бег на костылях будет нужен ? "Выньте мозг, вы им все равно не пользуетесь", хочется ответить.
> умники говорящие об удалении аконади в каждой ветке про кде4 меня веселят:
> если в ДЕ не будет PIM, то зачем этот бег на
> костылях будет нужен ? "Выньте мозг, вы им все равно не
> пользуетесь", хочется ответить.Не всем нужен PIM. Сюрприз?
иногда люди способны даже на большее кощунство: им не нужен PIM *от кед*.
элементарно ватсон у вас в хомяке кэш текущей темы, базы семантического поиска и ещё куча мелких файлов(что зря наверное) читаемых при запуске если ваша система проседает в производительности на мелких файлах то загрузка может быть и дольше. а где там проблемма в железе или в драйвере фс.. уже не важно.
(удивлённо) а я вот всегда думал, что кэши — это чтобы быстрее было…
Ну это у нормальных разработчиков. А у KDEшников кеш для тормозов сделан. На моей машине удаление их кеша из хомяка уменьшило время старта кед с примерно минуты до десяти секунд. Заодно и полгига места освободилось. Аналогичное поведение я встречал только у win98/me.
берут пример с лучших!
> Как Вы думаете, почему ни одну из разработок в рамках КДЕ не перенимают остальные?Потому, что вы слепой.
>> Как Вы думаете, почему ни одну из разработок в рамках КДЕ не перенимают остальные?
> Потому, что вы слепой.нет, потому что их от кед оторвать невозможно.
> запуск КДЕ длится в три раза дольше самого линукса
> то уже через месяц тормоза становятся заметны и реально надоедаютНе знаю каким образом такое возможно, да еще "новом на лэптопе с i5". У меня Pentum Core Duo E2140 (2006г), 2Гб RAM DDR2, диски обычные того времени, - такого поведения вообще не наблюдается. Все доcтаточно быстро, даже еще в распределенных вычислениях участвую (Cosmology@Home). Так что ищите причину не в KDE.
> Так что ищите причину не в KDE.на встроеных видюхах оно тормоз.
меня что-то плющит брать видуху за 8 штук под КДЕ.
Я недавно спиннинг за 8 тыров купил - вот это драйв.
а 8 тыров на костыль выкидывать - нах-нах-нах.
искфася и хватит.
На встроенном интеле хороши и отзывчивы кеды.
На ноуте 2 видяхи: встроенная интел и нормальная ати. При переключении с одной на другую никакой разницы не замечаю. На встроенных ати не пробовал, но подозреваю что тормознее чем с интелом не будет.
На ноуте 5илетней давности та же кубунта 12.04, и в разницу в скорости работы я замечаю только когда запускаю там глассфиш в дебаге. И то только от того что память кончается, а больше 3х материнка не поддерживает.
Кедами пользуюсь давно и могу сказать что с момента появления 4х скорость работы у них только возрастала.
> Человек правильно написал. Все окна (даже kcalc) появляются с паузой, запуск КДЕ
> длится в три раза дольше самого линукса (недавно специально замерял новом
> на лэптопе с i5, и это без запущенного Kontact, с которым
> обычно работаю) и уж точно медленнее среднестатистически загаженной винды, со всеми
> плюшками. У тех кто пришел с винды обычно делаются большие глаза
> и удивление, почему всё так медленно?
> Ну и если не просто поставить и выпильть всё (сделать из КДЕ
> - опенбокс на кути), а реально пользоваться, то уже через месяц
> тормоза становятся заметны и реально надоедают.бред какой-то об удивлении людей
их не удивляет что им по пять минут приходится ждать после появления рабочего стола в винде?
> их не удивляет что им по пять минут приходится ждать после появления
> рабочего стола в винде?так это же НЕ ВИНДА тормозит, а поганая софтина, которую юзер пытается запустить! очень Хитрый План со стороны m$. «винда? нет, конечно: вот, она уже и стол нарисовала. а за остальные ваши софты мы ответственности не несём, они и тормозят.»
Ну давайте не рассказывать сказки. Не знаю как там в вистах и прочем, но у знакомых виндузятников в обычной(без оптимизаций, люди не ITшники) ХРюшке на офисном железе между появлением рабочего стола и реальным окончанием старта системы проходит пять секунд.
> Ну давайте не рассказывать сказки. Не знаю как там в вистах и
> прочем, но у знакомых виндузятников в обычной(без оптимизаций, люди не ITшники)
> ХРюшке на офисном железе между появлением рабочего стола и реальным окончанием
> старта системы проходит пять секунд.Развелось же сказочников.
А люди вот мучаются - винда то и знать не желает, что она за 5 сек грузится.
у меня в дуалбуте венда 7. Купил с ноутом. Лицензия, то бишь. И я точно знаю, что тормозит больше. Даже без касперыча, а уж с ним...
>А эта анимация, из-за неё тормозит всё сильнее.Обоснуйте. У меня все наоборот. И даже логически понятно что видяха прорисовывает быстрее чем ЦП.
> Пишу это потому что сам, переживая утрату gnome2, долго "сидел" на этих де. Сидел и плевался,молодой ищо. Некоторые тут плевались от второго гнома и утраты первого, вместе с соумиллом.
> Кде, как и Гном - два слоупока…Мне плевать на DE сами по себе. Но, скажем, файловые менеджеры в большинстве своём разрабатываются именно в рамках DE, если не считать mc и многочисленных клонов pacman fm.
> Кде, как и Гном - два слоупока. Оба очень медленно работают на
> современном железеПоздравляю вас с выходом из криокамеры. Кажется вас заморозили где-то в 2003 году - срочно проапгрейдите свое железо, в 2012 оно уже не считается современным.
слушай, а ты на жабе не пишешь часом? а то больно знакомые речи.
> слушай, а ты на жабе не пишешь часом? а то больно знакомые
> речи.но ведь по сути он прав!
> но ведь по сути он прав!угу. «оптимизация? нет, не слышали. посмотрите лучше, какие мы блестючие ТОРМОЗА наваяли!»
По какой-такой сути? Каждый дятел, чего-то бормочущий про «есть же новое железо!» не догоняет своим дятлиным умишком, что он не один такой. Их тысячи. И все твердят о новом железе. И каждый забивает на оптимизацию.
Как на freenas7 сделать чтобы можно быть по RDP к нему подключаться и рабочий стол видеть?
Установить на нём KDE 4.9 же !
Как? И чтобы только в RDP.
И ещё внимательно изучить - http://bash.im/quote/42
> Как на freenas7 сделать чтобы можно быть по RDP к нему подключаться
> и рабочий стол видеть?Нужно поставить специальную, лицензионно-свободную™ версию freenas - называется Windows 2008 Server.
Минимальный X-server (opensuse 12.1), лучшее DE из всех что когда либо пробовал и остался.
Xterm, лучшее DE из всех что когда либо пробовал и остался.
Сижу сейчас на убунте, раньше опенсуся с КДЕ.
Юнити шикарная ДЕ, но у нее есть один фатальный недостаток - она сделана на гноме.
Там ни настроить нихрена нельзя, а у кде большое количество своих приложений, а такие вещи как dolphin gwenview вообще вне конкуренции...Думаю был бы идеальный вариант делать юнити на базе кед, а не ущербного третьегнома.
Конечно же к гному юнити не имеет никакого отношения.
Тем не менее принцип гнома в юнити доведён до логического завершения - настройки либо через конфиги либо вообще невозможны.
Конечно по первому времени меня жутко пугали окна настройки кдешных приложений (кучей настраиваемых параметров), но постепенно это перешло из недостатков в достоинства.
Но не забывайте что юнити рассчитано на домохозяек которые ничего не настраивают, и принцип макоси тут очень кстати. Опробовал на жене к ДЕ никаких претензий. Но лично мне не подходит.
Ага щас же, не имеет ничего общего.
Юнити это третьегном с измененной оболочной, там гномовые приложения, гномовый control-center. Вот в кде центр настроек был шикарен, все что угодно можно сделать, а остальное через yast. А тут я ткнулся - ни свободное место на диске посмотреть, ни пользователя в группу добавить - пришлось в консольке делать, через гуй никак.Юнити использует экосистему гнома, а та совершенно угребищная.
Взяли бы свой unity-2d который на qt писан (он кстати и ресурсонеприхотлив, а выглядит также) и его бы с экосистемой кед скрестили.
>Юнити это третьегном с измененной оболочнойЮнити это не форк гнома, а просто другой ДЕ на гтк, пусть и используют куски гнома. Судя по зависимостям не так уж и сильно.
>там гномовые приложения, гномовый control-centerЭ как бы у меня под кедами тоже стоит несколько гномовых приложений, теперь и кеды будем считать третьегномом с виджетами?
> Юнити это не форк гнома, а просто другой ДЕ на гтк, пусть
> и используют куски гнома. Судя по зависимостям не так уж и
> сильно.Вас обманули. Юнити - это просто гном с немного измененным оформлением. Зависимости те же, что и гномошелла.
>> Юнити это не форк гнома, а просто другой ДЕ на гтк, пусть
>> и используют куски гнома. Судя по зависимостям не так уж и
>> сильно.
> Вас обманули. Юнити - это просто гном с немного измененным оформлением. Зависимости
> те же, что и гномошелла.это тебя надули юнити основан на наработках гтк3 и третьегнома о ниразу не третьегном. юнити скорее форк компиза.
это вообще-то плагин к компизу, а не форк
>>> Юнити это не форк гнома, а просто другой ДЕ на гтк, пусть
>>> и используют куски гнома. Судя по зависимостям не так уж и
>>> сильно.
>> Вас обманули. Юнити - это просто гном с немного измененным оформлением. Зависимости
>> те же, что и гномошелла.
> это тебя надули юнити основан на наработках гтк3 и третьегнома о ниразу
> не третьегном. юнити скорее форк компиза.Все таки тебя надули, Юнити не основан на наработках GTK3, Unity - это оболочка для Gnome 3, такая же оболочка как GNOME Shell или GNOME Panel.
> Э как бы у меня под кедами тоже стоит несколько гномовых приложений,
> теперь и кеды будем считать третьегномом с виджетами?Ваши кеды настраиваются из гномового центра управления? Тогда да, вас обманули еще раз - это не кеды, это гном.
Ага, я понял чукча не читатель...
gwenview до сих пор не умеет зумаут делать и тифы открывать. прям бесит.
несмотря на то что сам кедераст, пользую gthumb - лучший вьюер, который встречал вообще.
> gwenview до сих пор не умеет зумаут делать и тифы открывать. прям
> бесит.
> несмотря на то что сам кедераст, пользую gthumb - лучший вьюер, который
> встречал вообще.а у меня открывает -_- с многостраничными говорят есть проблеммы, но их окляром смотрю.
Любая новость про KDE4 когда нибудь заканчивается openbox'ом.
Ну, до бокса пока ещё далеко. Пока идут шашки.
> - В Kopete добавлена поддержка переименования имён в списке контактов. В
> окне чата обеспечено показ смены статуса. Добавлена опция для группировки всех
> неактивных контактов в блок "Offline Users";Kopete же будут заменять на KDE Telepathy, разве нет? Зачем пилить старьё?
>> - В Kopete добавлена поддержка переименования имён в списке контактов. В
>> окне чата обеспечено показ смены статуса. Добавлена опция для группировки всех
>> неактивных контактов в блок "Offline Users";
> Kopete же будут заменять на KDE Telepathy, разве нет? Зачем пилить старьё?потомучто телепати не готов а в копете багфиксы в основном ну и есть люди которым телепати не нравится и они готовы пилить копыто что и делают
>В Okular обеспечена поддержка интегрированных в PDF-документы аннотаций, реализован более агрессивный режим предзагрузки страниц, при поиске теперь игнорируется дефис, добавлена возможность создания нескольких закладок на одной странице, по умолчанию поиск теперь начинается с текущей страницы, а не с начала документа;Вот это очень радует. Окуляр - это как минимум то ради чего уже стоит использовать кеды.
>>В Okular обеспечена поддержка интегрированных в PDF-документы аннотаций, реализован более агрессивный режим предзагрузки страниц, при поиске теперь игнорируется дефис, добавлена возможность создания нескольких закладок на одной странице, по умолчанию поиск теперь начинается с текущей страницы, а не с начала документа;
> Вот это очень радует. Окуляр - это как минимум то ради чего
> уже стоит использовать кеды.да я даже на винду окуляр ставлю всегда -_-
> да я даже на винду окуляр ставлю всегда -_-да я даже на винду кеды ставлю всегда.
кеды такие приятные на вид, но сколько их не тыркал всё время глюки - вылетают сообщения об ошибках какие-то непонятные (хоть вроде и не падало почти ничего), глюки с русскими кодировками, панель уведомлений тупит.
сижу на xfce, но рад, что кеды развиваются.
> Qt Quickони не пишут скока оно рамы будет жрать по сравнению с С++ гуем? Я чувствую так и останусь на 4х кедах, либо собственно ручно выпиливать буду этот куик.
А гуй всегда само много памяти отъедал!?
ну сам гуй это одно дело, другое дело на чём его строят, а строить его хотят на JS и QML с сборщиком мусора и прочими ненужными какашками.
Фичу от росы включат аднака. Я думаю это хорошо.
Opensource же.
