URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 84912
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."

Отправлено opennews , 07-Июн-12 10:01 
Разработчики Mozilla  приступили к реализации проекта Shumway (http://mozilla.github.com/shumway/), в рамках которого предпринята попытка создания проигрывателя Adobe Flash с использованием технологий HTML5 и языка JavaScript. Указанный проект позволит обеспечить безопасный запуск SWF файлов на компьютере пользователя, ибо JavaScript во многих современных веб браузерах выполняется в песочнице, в отличие от оригинального проигрывателя Adobe Flash, который подключается как библиотека и имеет полный доступ к операционной системе с правами пользователя, что позволяет эксплуатирующим уязвимости Flash-роликам выполнять неразрешённые спецификацией действия.


В настоящее время ведётся работа по созданию виртуальной машины Flash и runtime-компонентов. На базе уже созданного на языке JavaScript парсера формата SWF подготовлен (http://mozilla.github.com/shumway/inspector/inspector.html) сервис инспектирования SWF-файлов. Кроме того, для наблюдения за прогрессом разработки представлена демонстрационная страница (http://mozilla.github.com/shumway/examples/racing/), на которой продемонстрирована возможность выполнения простой Flash-игры с использованием наработок Shumway.


Проект доступен под открытой лицензией MPL и разрабатывается с использованием Git-репозитория (https://github.com/mozilla/shumway) на GitHub. Для обеспечения оптимальной производительности, код развивается в тесной зависимости от возможностей и особенностей Firefox. Адаптация для других браузеров пока не ведётся. Примечательно, что  компания Google около года назад представила (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31027) похожий проект  Swiffy (https://www.google.com/doubleclick/studio/swiffy/), позволяющий преобразовать Flash-контент (поддерживается SWF 8 и ActionScript 2.0) в представление на базе технологий HTML5, JavaScript, CSS3 и SVG. Код Swiffy пока закрыт, но компания не исключает в будущем, после завершения разработки, публикацию исходных текстов.


URL: https://github.com/mozilla/shumway
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34031


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 10:01 
Но зачем продлевать жизнь полумертвой технологии?

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено f , 07-Июн-12 10:19 
Затем что дешевле переписать безопасно чем поддерживать кучу старого мамонтово г

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 18:20 
Вот только если одну тормозилку (flash) запустить на другой тормозилке (js), там и 10ГГц процессора пожалуй маловато будет. Так, глядя как флеш клинит 3ГГц-процы :)

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Boboms , 07-Июн-12 23:19 
Так ведь ядра-ж стоять!

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено paulus , 07-Июн-12 11:03 
Почти все онлайн видео использует флеш и менять ничего не собираются :( Если "флешня" от мозиллы будет работать лучше адобовского ґ, то почему бы и нет? Правда все попытки сделать свой вариант к успеху не привели...
p.s. Мозиловцам заняться не чем? Даже ff13 с регрессом сделали... :(

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено кевин , 07-Июн-12 14:04 
тысячи нужных вещей никто не станет перписывать по причине недоступноси авторов.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 18:20 
> тысячи нужных вещей никто не станет перписывать по причине недоступноси авторов.

Если вы нуждаетесь в вещи на которую все забили - поздравляю с попадаловом!


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 14:09 
Ага, я прямо так и вижу декодер H.264 на JavaScript.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Инкогнито , 07-Июн-12 14:21 
http://habrahabr.ru/post/131632/

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Crazy Alex , 07-Июн-12 13:31 
Вообще-то технология полумертва в основном из-за кривости реализации, а так у неё есть жирные плюсы перед HTML  в определённых областях. Кто пытался сделать на HTML/JS сложный UI (для веб-приложения, а не сайта) - тот меня поймёт. Да и просто сложное приложение много удобнее писать на статически типизированном ActionScript 3.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 14:47 
Вообще-то технология не полумертва и даже не кашляет.
Сайты стримящие видео (a la justin.tv/twitch.tv) имеют многомиллионную аудиторию,
игры для соц сетей имеют миллиардную аудиторию,
Flash для андроида - самое скачиваемое приложение (скачало более 100 000 000 (ста миллионов)человек.)
А хоронят ее с  1999 года.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 14:54 
Интересное чтение на досуге
http://habrahabr.ru/post/139928/

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Xasd , 07-Июн-12 17:57 
> Интересное чтение на досуге
> http://habrahabr.ru/post/139928/

статья в стиле:

""""
я последнии 5~10 лет изучал формат Adobe Flash, и сейчас не хочу переучиваться.
я успешен и богат, и вообще клёвый парень, так-что мне всё нравится, и Adobe Flash ни в коем случае не имрёт (а иначе если я предположу что он умрёт, то это же выходит что я без 5 минут неудачник!!).
"""


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 08-Июн-12 21:13 
А всегда ли есть смысл переучиваться? Это новая технология (в данном случае HTML+JS+CSS3) должна доказывать преимущество. Любыми путями: идеологией, удобством, лицензией. Без преимуществ, явных. а не мнимых, любая технология обречена. Пока что флеш жив, а как будет далее - решат разработчики контента.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 18:24 
> Интересное чтение на досуге

Галимый самопиар-самооправдание. Сам адоб уже рекомендовал корпорациям валить на хтмл5. А таких бакланов как отдельные флешеры пишущие такой шитец никто и спрашивать не будут. Ну перестанет абоба выпускать флеш и девтулсы и вся эта шваль дружно построится и пойдет изучать html5. А кто не пойдет - в дворники отправится.


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Crazy Alex , 07-Июн-12 15:28 
Ну тем более

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Aceler , 07-Июн-12 15:07 
> Но зачем продлевать жизнь полумертвой технологии?

Какой именно, JavaScript или HTML5?


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 15:23 
Вы психиатора когда последний раз посещали?

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Aceler , 07-Июн-12 15:37 
> Вы психиатора когда последний раз посещали?

Доктор, я общаюсь с анонимусами!


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 18:07 
Это причина расстройства?

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 18:25 
> Доктор, я общаюсь с анонимусами!

И на флеше программируете? Бывает. Трехведерную клизму ему, с патефонными иголками.


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено anonymous , 08-Июн-12 15:40 
Возвращайтесь со своей машиной времени обратно в будущее.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 10:08 
Тормоза флеша тоже портируют?

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено WherWolf , 07-Июн-12 10:40 
Ну если оригинальный флэш, написанный на С++, умудрялся тормозить, то про JS и говорить нечего.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено arcade , 07-Июн-12 12:38 
Оригинальный флеш эпически редкий тормоз даже по сравнению с Жаваскриптом.

пруфлинк: http://syntensity.com/static/bb/client.html


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 10:19 
АААА! Еще один флеш! Да сколько можно? Уже бы просто забыли про это г-но, оно само умрет со временем. Особенно мозилла, будто им заняться нечем.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта..."
Отправлено arisu , 07-Июн-12 12:40 
скучно же столько лет браузер пилить.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 14:49 
Тебя забыли спросить.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 16:15 
Нам всем очень интересно наличие у вас склероза.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено grayich , 07-Июн-12 10:24 
а смысл, флеш то хотя бы относительно быстрый, а на js будет тормозить и грузить проц по полной

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено terr0rist , 07-Июн-12 10:45 
> а смысл, флеш то хотя бы относительно быстрый, а на js будет
> тормозить и грузить проц по полной

во флеше тоже встроен ActionScript. Так что получается, браузер+флеш - одновременно 2 реализации ЖС =)

а тормозить будет не от ЖС, а от идиотов, которые делают сайты с 100500 флешками на странице. Хотя и сейчас тормозит =)


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено grayich , 07-Июн-12 12:31 
не совсем, ActionScript заточен под флеш и выигрывает по удобству, скорости и нагрузке у js

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта..."
Отправлено arisu , 07-Июн-12 12:42 
> ActionScript заточен под флеш

а можно узнать, чем конкретно он «заточен»? кроме идиотской опциональной типизации, которая работает через пень-колоду, и не менее идиотских «классов», которые были введены в угоду обезьянам, не могущим в прототипы (и что характерно, ни то, ни другое не является «заточкой под флэш»).


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта..."
Отправлено Crazy Alex , 07-Июн-12 13:35 
Типизация (которую в AS3 не используют только полные идиоты) и классы - это средства борьбы со сложностью в более-менее крупных приложениях. JS в них начинает создавать массу проблем своей бесструктурностью, и бороться с этими проблемами - удовольствие ниже среднего.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта..."
Отправлено arisu , 07-Июн-12 13:39 
ООП в JS есть, оно прототипное. то, что обезьяны cannot into prototypes — это личные проблемы обезьян. ну, и абоба, который запилил для обезьян «классы».

типизация в AS кривая, type inference никакой и юзабельность этой (полезной, да — если сделано с умом) фичи примерно такая же: никакая.


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта..."
Отправлено Crazy Alex , 07-Июн-12 15:38 
Полезность ООП в AS3 не меньше чем в джаве - модель точно такая же. А в джаваскрипте плохо (для большой системы) не то что там классы использовать нельзя (можно конечно), а то, что можно их не использовать. Классы и типы вообще принуждают добавить в код структуру и дают некую самодокументируемость за счёт своих имён. Ну и без type inference куча языков жила и живёт. Фича приятная, конечно, но отнюдь не обязательная.

Но я это всё пишу в разрезе веб-приложений, причём довольно крупных - того, что в адобе обзывают RIA. На мелочи всё это не проявляется и js со своими фреймворками даёт большую скорость и свободу, конечно.

А спор "классы против прототипов" - штука вечная. Как по мне - для веб-приложений лучше классы за счёт массовости и в среднем паршивой квалификации разработчиков - они проще и лучше ограничивают дурную инициативу.


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта..."
Отправлено arisu , 07-Июн-12 16:31 
где я говорил, что ООП не надо? O_O

> А спор «классы против прототипов» — штука вечная. Как по мне —
> для веб-приложений лучше классы за счёт массовости и в среднем паршивой
> квалификации разработчиков — они проще и лучше ограничивают дурную инициативу.

а я что сказал? для обезьян добавили.

p.s. type inference в языках с *необязательной* типизацией очень даже полезна и нужна. они бы там уже или трусы, или крестик: или всё строго с типами, или вообще бы убрали недофичу.


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 12:25 
>а тормозить будет не от ЖС, а от идиотов, которые делают сайты с 100500 флешками на странице. Хотя и сейчас тормозит =)

Интересно, почему видео на флеш тормозит гораздо сильнее чем внешним проигрывателем?


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено an , 07-Июн-12 13:39 
потому что у Вас линукс(64?), на котором Flash не использует даже минимальные возможности видеокарты. А ведь ему надо не только видео показать, но и рекламу на него наложить :). И не дать никому без нее смотреть - вот в этом то кстати и причина "недоверия" к драйверам видеокарт в Linux - уж слишком они открытые :)

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено кллк , 07-Июн-12 20:02 
> потому что у Вас линукс(64?), на котором Flash не использует даже минимальные
> возможности видеокарты. А ведь ему надо не только видео показать, но
> и рекламу на него наложить :). И не дать никому без
> нее смотреть - вот в этом то кстати и причина "недоверия"
> к драйверам видеокарт в Linux - уж слишком они открытые :)

на виндоус тоже самое, даже при софтварных кодеках без ускорений видео плеером будет экономичней для процессора


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 22:26 
>на виндоус тоже самое

Подтверждаю.


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Савраска , 07-Июн-12 10:32 
Подобная тотальная "яваскриптизация" иногда просто обескураживает. Такими темпами x86 процы будут вытеснены не ARM, а каким нибудь монстриком с системой команд JavaScript и аппаратным блоком конвертирования SWF в HTML5.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено spanasik , 07-Июн-12 10:40 
бгг, +1 !

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено terr0rist , 07-Июн-12 10:43 
а на чём писать?
- питон? так это надо с нуля создавать питон-машину и пропихивать во все браузеры
- си? так офигеешь тестировать на *дцати аппаратных платформах и *стах ОС
а жаваскрипт гарантированно есть на 99% современных машин. Да и ещё, главное, это как-никак стандарт ЕСМА.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 10:58 
Java Virutal Machine!
(апплеты, здравствуйте снова)

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 14:50 
До свиданья апплеты.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено B7W , 07-Июн-12 11:02 
Клево, давай те все на js писать! ОСи тоже на него перепишем!
Достало, раньше хоть был Flesh, java, SilverLight хоть какая-то конкуренция. Сейчас их все убили, причем если еще первый и второй из соображений безопасности, то последний просто так.
Хотя технологически html стек более чем убог и очень сложен в разработке. Однако js пихают во все щели и уже обучают новых " крутецких программистов" только на нем.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 11:18 
> хоть какая-то конкуренция.

Особенно способствует конкурерции политика Adobe, которые действуют по принципу "С этими дружу - для них сделаю флэш-плеер, а с этими не дружу, им - шиш с маслом"


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено NOC , 07-Июн-12 11:30 
Это называется "проприетарщина"

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено NOC , 07-Июн-12 11:29 
> ОСи тоже на него перепишем!

Есть же ядро линукса на js, которе в браузере работало.


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено qwerty , 07-Июн-12 11:42 
Не ядро а виртуальная машина

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 15:01 
Производительности js хватало даже для ядра линукс. Чего все плачет по поводу "тормозов" js не понятно.


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 16:21 
> Производительности js хватало даже для ядра линукс. Чего все плачет по поводу
> "тормозов" js не понятно.

Для ядра линукс большой производительности не нужно. Запустите хотя-бы иксы.


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 11:40 
Боже упаси от такой конкуренции. Печалит что флеш никак не хочет сдохнуть на свалке истории, сантехники были неважными маркетологами, а МС забил на сильверлайт. При всей моей нелюбви с МС, лучше уж пусть индусы будут чем то заняты, а то опять запилят какую-нибудь НЕХ.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Crazy Alex , 07-Июн-12 13:56 
Насчёт убогости html-стека - уж точно согласен. Особенно с попытками поддержвать все мыслимые типы устройств вполоть до интерфейсов для слепых. В результате нет НИ ОДНОЙ приличной модели вёрстки, а вместо этого бестолковый "поток", практическая непригодность к построению сложных UI и гора костылей вокруг этого. javascript вместо стандартизированного байткода - туда же.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 14:51 
Не надо оправдывать собственное бессилие. Тем более на сайте в интернете. Это просто смешно.



"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Crazy Alex , 07-Июн-12 16:00 
Пойдите погуляйте лесом. Если что-то можно сделать в принципе, сильно извратившись - это ещё не значит, что всё хорошо. А так - и на брейнфаке писать можно, чего ж нет.

А если не верите, что поток - это зло для RIA - попробуйте как-нибудь на досуге сделать reusable компонент, который маштабировался бы, занимая максимально доступную высоту и ширину экрана - и работал бы, будучи помещенным в другие элементы (то есть со всех четырех сторон что-то есть), часть которых может быть "с извращениями" - что с absolute,  что с float, что с display: table, что с отрицательным margin и тому подобным. Замучаетесь костылить - там частных случаев десятки получаются. И возьмите для сравнения какой-нибудь ui-дийзайнер - от визуал бейсика до qt-шного - и удивитесь как там это тривиально делается.

Похоже, закончится тем, что кто-нибудь реализует отрисовку контролов на канвасе - там хоть можно реальный котроль иметь.


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 21:05 
> который маштабировался бы, занимая максимально доступную высоту и ширину экрана - и работал бы, будучи помещенным в другие элементы (то есть со всех четырех сторон что-то есть)

А можно алгоритм работы описать точнее?


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Crazy Alex , 07-Июн-12 21:40 
ну идея такова. Есть одностраничное приложение. В нём, в частности, показывается некий масштабированный элемент. Для простоты - картинка, с известными (и большими) размерами. Кроме неё на странице есть другой контент - выше, ниже, справа, слева. Сумма высоты того что справа/слева меньше/равна высоте экрана. Аналогично для ширины. Нужно растянуть картинку на всё незанятое остальным контентом место (соблюдая пропорции, но это не проблема). Если никак не ограничивать позиционирование задача практически нерешаема (кто угодно и когда угодно может воткнуть элемент с position: absolute), при наложении разумного ограничения "дитя не выходит за границы родителя", все сиблинги перед элементом находятся слева и/или выше, все те, что после - правее и/или ниже" кое-как посчитать получается - но я явно не учитываю все возможные случаи флоатов, clear, display:table, position:absolute и прочего. То есть код "по месту", под конкретную вёрстку написать можно, а универсальный - шиш.

Проблема в том, что в html элементу нельзя сказать "займи всё не занятое сиблингами место". А руками считать - получается что нужно половину box model заново реализовать.


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Aleksey Salow , 12-Июн-12 19:35 
Называется Dock (прилепить куда-то) и Anchor (привязать к чему-то) в терминах UI компонент.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено dq0s4y71 , 07-Июн-12 12:37 
> - си? так офигеешь тестировать на *дцати аппаратных платформах и *стах ОС

Не факт, кстати. Пиши по стандарту, без ассемблерных вставок :) и тебе gcc его для всех этих *дцати аппаратных платформах и *стах ОС одинаково соберёт.


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Vkni , 07-Июн-12 12:40 
> а жаваскрипт гарантированно есть на 99% современных машин. Да и ещё, главное,
> это как-никак стандарт ЕСМА.

Ну это же маразм - делать общую платформу и при этом жёстко задавать язык, на котором под неё писать. Вообще вся эта кутерьма с браузерами попахивает идиотизмом.


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 14:52 
У вас привычка все нюхать? Отучайтесь.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 15:03 
Netscape не стали реализовывать в браузере поддержку python, ruby, lua, etc не потомы что не хотели, а по той очевидной причине, что вышеописанные языки - г@вно.



"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 16:24 
> а по той очевидной причине, что вышеописанные
> языки - г@вно.

JS и AS?


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта..."
Отправлено arisu , 07-Июн-12 16:35 
внимание: Анонимный Иксперт высказал Обоснованое Мнение!

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Aleksey Salow , 12-Июн-12 19:30 
> Да и ещё, главное, это как-никак стандарт ЕСМА.

Вы этот стандарт видели? Он описывает только семантику языка и парочку базовых классов и не имеет никакого отношения ни к браузеру, ни к dom, ни к чему. Аналогичные стандарты есть и на C/C++, и на C# и на кучу других языков/платформ.


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 10:51 
> В настоящее время ведётся работа по созданию виртуальной машины Flash и runtime-компонентов.

Runtime-компоненты — это понятно, но виртуальную машину-то зачем заново творить? У мозиллы ведь уже есть Tamarin.


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено apollo2k4 , 07-Июн-12 11:07 
Интересно кто-то прочитал эту статью не по диагонали?
Заголовок не соответствует содержанию. Тут будет конвертер Flash в HTML5, а не реализация Flash как тут многие уже кричат...

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 11:13 
> Интересно кто-то прочитал эту статью не по диагонали?

Да.
> Заголовок не соответствует содержанию. Тут будет конвертер Flash в HTML5, а не реализация Flash как тут многие уже кричат...

Интерпретатор с JIT-компиляцией не превращается сам собой в компилятор и не перестаёт быть интерпретатором. Flash-player, который преобразует swf-файл в html5-представление перед выполнением — это по прежнему реализация Flash. Всё в заголовке правильно сказано.


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 11:31 
>Интересно кто-то прочитал эту статью не по диагонали?
>Тут будет конвертер Flash в HTML5, а не реализация Flash

Ты сам её прочитал по диагонали. ;) Тут будет "проигрыватель Adobe Flash". А это как раз и есть реализация той части Flash-технологии, которая востребована конечным пользователем. Инструментарий для создания swf-ок тут, понятное дело, не предусмотрен. :(


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено apollo2k4 , 07-Июн-12 12:25 
Как я понимаю он не будет уметь играть flash video, что на данный самый распространенный шаблон использования Flash


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 12:40 
>Как я понимаю он не будет уметь играть flash video

Про видео там вроде вообще ничего не написано. Что бы это значило?


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 11:10 
Погонял машинку... Тормозит пока несколько сильнее флэша. Но я удивлён, что ЭТО вообще способно работать с приемлимой скоростью. Посмотрим что будет, когда его допилят. Вот бы был прикол, если бы эта реализация в законченном виде работала под Линуксом быстрее адобовской версии.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Челз , 07-Июн-12 11:34 
Желаете тормозов 90% декстоп юзерей?

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 12:15 
>Желаете тормозов 90% декстоп юзерей?

Этого не будет. Если подобная реализация ВНЕЗАПНО станет веб-стандартом, то тормоза исчезнут для всех. Почему? А потому что владельцы и разработчики сайтов будут вынуждены пересмотреть свои взгляды на рекламный и медиа-контент. Излишки баннеров, с которыми мы вынуждены иметь дело должны будут исчезнут. А это окажет очень сильное давление на Adobe. Возможно даже заставит их открыть Flash, чтобы протолкнуть именно его в качестве веб-стандарта. Для того чтобы спасти эту часть своего бизнеса (Flash IDE) от перспективы сужения рынка интернет-рекламы в формате swf.


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Инкогнито , 07-Июн-12 13:49 
Эдоб уже уступил и хочет из Флеша делать чисто игровую платформу. У них и для хтмл есть свои всякие Дримвиверы, Эйджи (анимация на js).

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 11:12 
Надеюсь, на базе движка, конвертирующего swf в js они также сделают утилиту для преобразования в оффлайне, чтобы владельцы сайтов, желающие избавиться от флэша, могли конвертировать сво

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 11:13 
свой флэш-контент в javascript.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Anonimus.UA , 07-Июн-12 11:16 
Главное чтобы потоковое видео (плейры) сделали и все будет отлично, а то еще очень многие ресурсы только и делают на флеше...

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено apollo2k4 , 07-Июн-12 11:24 
Это наверное в первую очередь из-за того, что HTML5 не предоставляет никаких средств для защиты контента.
А во вторых банально проще и быстрее сделать плеер на Flash чем клепать десятки костылей чтобы оно одинаково работало во всех браузерах (в том числе старых)...

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Инкогнито , 07-Июн-12 11:48 
Никаких костылий пихать не нужно как раз и уже давно, а Флеш и есть костыль для старых браузеров. К тому же хтмл5 видео круто может взаимодействовать с canvas.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено apollo2k4 , 07-Июн-12 11:52 
А чехарда кодеков внутри HTML5 это мелочь? В вашем идеальном мире все браузеры поддерживают одинаковый набор кодеков?

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Инкогнито , 07-Июн-12 11:56 
Скоро будут все, кроме Оперы, но тут 2%  и можно ей Флеш впихнуть.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Инкогнито , 07-Июн-12 11:58 
То есть все будут х264 будут поддерживать, осталось только дождаться ФФ.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено apollo2k4 , 07-Июн-12 12:00 
Как-то я сомневаюсь в том, что все видео-хостинги подпишутся на отчисления в пользу h264



"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Инкогнито , 07-Июн-12 12:03 
Да бредовая проблема всё это, не существует её. Не поддерживает - лови костыль из Флеша.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 12:20 
А также хром и оперу

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Ваня , 07-Июн-12 12:50 
Под Chrome x264 поддерживается: Майкрософт написала x264 для Chrome, Google WebM для IE. Так что оба формата поддерживаются в обоих браузерах. Победила дружба :).

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Инкогнито , 07-Июн-12 12:55 
Хром нативно поддерживает х264.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Xasd , 07-Июн-12 18:17 
> То есть все будут х264 будут поддерживать, осталось только дождаться ФФ.

x264 и WMA -- останется для создателей релизов торрент-пираток

в www его позабудут, это очевидно


"Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."
Отправлено Тот самый аноним , 07-Июн-12 12:07 
Я вот все понимаю, но обьясните мне, почему для реализации не взять скомпилированный Perl или PHP?

"Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 07-Июн-12 12:35 
> Я вот все понимаю, но обьясните мне, почему для реализации не взять
> скомпилированный Perl или PHP?

Свежая мысль!! МоФоКо нуждается в Вас. Сегодня к 16-00 подходите на проходную. ... Мучаются они без человека в штате, который всем говорит, что делать, и почему не надо делать то, что они уже. </ога>


"Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 12:17 
А нельзя устраивать дни HTML5 видео как с IPv6 делают ? Все крупные видео хостинги дружно переконвертируют видео в VP8 (он вроде во всех браузерах поддерживается) и сносят флеш вариант навсегда. Одного Youtube малова-то, да и тот времменами выдает видео которые флеша хотят, а скачивать его для просмотра как-то не дружелюбно.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."
Отправлено ErmineMD , 07-Июн-12 12:53 
Может, я что-то делаю не так, но у меня на нетбуке с 32-битной Windows 7 с включённым Aero и одноядерным двухпоточным 1,6 ГГц Атомом без аппаратной поддержки H.264: в Файрфоксе на Ютубе VP8 тормозит даже на 320p, в то время как флеш-вариант не тормозит абсолютно на 480p. В итоге отключил поддержку VP8 в настройках браузера, и радуюсь тому, что всё видео показывается без тормозов. Так что не уверен, что VP8 — всегда хорошо.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."
Отправлено Инкогнито , 07-Июн-12 12:57 
Что-то на моём одноядерном Атоме 1,4 таких проблем нет с 480.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."
Отправлено ErmineMD , 07-Июн-12 13:02 
Наблюдал тормоза на некоторых видео долгое время, пока не вызвал контектное меню и не увидел, что эти тормозищие видео в VP8. Раз говорите, что у вас не тормозит, попробую на досуге разобраться, почему тормозит у меня, спасибо.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 15:45 
Да тормозит оно, тормозит. Не слушайте этих кpаснoглaзых, выдающих желаемое за действительное. Не тормозит у тех у кого 4 ядра @ 4 гига. Ведь теперь чтобы получить швaбoдкy надо еще и компьютер новый купить.  Я тоже на ютубе даже 480р в вебм посмотреть не могу, в то время как во флеше спокойно 720р играется.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 13:05 
>Что-то на моём одноядерном Атоме 1,4 таких проблем нет с 480.

А ты видео покрути, а не только аудио.


"Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."
Отправлено Инкогнито , 07-Июн-12 13:08 
Дома покручу ещё, может Флеш всё же был.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 12:27 
>продемонстрирована возможность выполнения простой Flash-игры с использованием наработок Shumway.

Не смог даже тронуться, одноядерник 2,2 ГГц встал колом. :D


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 13:01 
>Не смог даже тронуться, одноядерник 2,2 ГГц встал колом. :D

А у меня бегает вполне сносно. Тестировалось в Chromium на машинке с Atom 1,6 ГГц.


"Разработчики Mozilla приступили к созданию варианта Adobe Fl..."
Отправлено filosofem , 07-Июн-12 15:16 
ARMv7 2 ядра 1GHz в Chromium нормально гоняет, но медленнее аналогичной флэшки в Gnash.
Фаерфокс 13 тормозит, или вешает намертво, раз на раз не приходится. Откатил на 12, нормально гоняет, но медленнее Кромиума.

Вывод: тролли, которые пишут, что мозилловцы не тем заняты, внезапно оказались правы.


"Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."
Отправлено RazrFalcon , 07-Июн-12 13:40 
Если проехать круг в обратную сторону все равно засчитывает =/

"Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 15:59 
Вормикс вкантактиге без Эдобе Флэш в системе? Да это же счастье! Отключение нон-фри!!! Еще массово поотказатся от mp3 и Столлман буит счастлив!!!

"Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 07-Июн-12 16:02 
>и Столлман буит счастлив!!!

И довавит т-тя в друзья на радостях.


"Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."
Отправлено Пиу , 07-Июн-12 16:28 
тормозной жабаскрипт + тормозной флеш + тормозной фуррифукс = прогресс и развитие!

"Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 17:15 
Ребята из Mozilla молодцы, чо.

TODO List:
Глючный PDF-ридер - DONE
Глючный флеш плеер - WIP


"Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."
Отправлено Xasd , 07-Июн-12 17:39 
у Mozilla кучу проектов как всегда вдохновляющих на мысли о лучшем будущем...

...но заметил такое что есть у них тенденция -- быстро глохнуть :(

* где например SpiderNode ? (Node.Js на движке от Mozilla вместо V8 . у V8 есть ограничения на вид аппаратной платформы где его можно запускать, потому что V8 написан от части на НЕпереносимом Ассемблере)

* где Mozilla’s Session API ? (гениальный API для того чтобы www-сайты могли декларировать кнопку sign-in/sign-out -- в самом браузере, а не на www-странице)

* где BrowserID -- реализованный прямую в браузере? почему заглохно?

* почему заглохло Push Notification ?

и т д ...


"Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-12 17:55 
наверное потому что не нужно

"Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя..."
Отправлено arisu , 07-Июн-12 17:59 
потому что… собственно, посмотри, сколько стартапов «выстреливает», а сколько сливаются. вот тут примерно то же самое: что-нибудь да выстрелит, большинтсво сольётся. нормальный процесс.

"Разработчики Mozilla приступили к созданию проигрывателя Ado..."
Отправлено Аноним , 11-Июн-12 05:43 
хмм...  JS и HTML5 ... это получается он кросс-платформенный ? O_o