Недавнее решение (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33984) суда по иску Oracle против Google, вызванного использованием Java-технологий в платформе Android, стало хорошей новостью для Linux-сообщества. Положительных аспектов у этого события очень много, считает (http://www.theregister.co.uk/2012/06/05/oracle_verdict_oin/) Кейт Бергельт (Keith Bergelt), исполнительный директор организации Open Invention Network (http://ru.wikipedia.org/wiki/Open_Invention_Network) (OIN). OIN была основана в 2005 году для формирования портфеля патентов, который можно было бы использовать с целью защиты экосистемы Linux от патентных исков. Данный портфель патентов используют все члены OIN на основе бесплатного лицензирования. Среди членов-учредителей OIN - IBM, Novell, Philips, Red Hat и Sony.
В 2007 году компания Oracle лицензировала (http://news.cnet.com/Oracle-bands-with-open-source-patent-gr... патенты OIN, таким образом согласившись не использовать патенты против среды на основе GNU/Linux, включая своих конкурентов MySQL и PostgreSQL, в тех случаях, когда они используются в составе систем GNU/Linux. Позже в том же году в качестве владельца патентов, к организации присоединилась и Google. Учитывая, что как Oracle, так и Google являются членами OIN, может возникнуть вопрос, почему вообще дело всё-таки дошло до суда. Но поскольку проблема не касается непосредственно кода ядра Linux, то дело не входит в компетенцию этой организации.
Одним из положительных итогов судебного разбирательства между Google и Oracle, получившем широкий общественный резонанс, является то, что общественность начинает оказывать противодействие патентным искам и люди ищут альтернативы. Также указывается на то, что недавно OIN приобрела (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30810) по сильно заниженной цене портфель патентов, покрывающих 80-90 процентов функциональности, используемой web-компаниями в своих продуктах. Продавцы этих патентов обеспокоились относительно того, как смогут использовать эти патенты "патентные тролли", так что компании беспокоятся не только о денежной выгоде, продавая патенты OIN - они видят отрицательные стороны или потенциальные негативные последствия продажи патентов просто по самой высокой цене или тем организациям, которые планируют наживаться на судебных процессах.
OIN также старается выстроить защитную систему для разработчиков и организаций, которые не желают иметь никаких дел с патентами. в рамках инициативы "Защитники Linux" (Linux Defenders) производится сбор фактов более раннего применения технологий и зафиксированных ссылок и высказываний, относящихся к ключевым функциям и процессам Linux. В дальнейшем данные факты можно будет применить для определения первенства разработки при атаке патентных троллей. "Возникшее вокруг инициативы Защитники Linux сообщество в чём-то крайне прогрессивно и в чём-то антагонистично по отношению к патентам. Мы предоставили им инструмент, отвечающий их взглядам и философии, который можно рассматривать как анти-патент", сказал Бергельт.
Руководитель OIN сравнил ситуацию с той, которая в своё время возникла в нише телекоммуникационных компаний, производящих сетевое оборудование, которые в своё время поняли, что кросс-лицензирование и свободная дорога для инновация приносит гораздо больше выгод. Тот же подход прекрасно работает и с Linux, учитывая его центральную роль в индустрии, и в итоге всё это начнёт работать в интересах настоящих инноваторов, а не патентных троллей.URL: http://www.theregister.co.uk/2012/06/05/oracle_verdict_oin/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34022
Ээ ээ эээ. Простите меня господа, я кажется неправильно понял заголовок и новость. Оракл внезапно стал добрым, а гугл злым/плохим??
Нет, google - добрый коп, а oracle - злой в этой истории:) А суд признал что Java API не может быть предметом патентных исков.
Не. Оракл не стал добрым
Гуглофоб? Уже немного надоели вопли про то, какой Гугл злой. Не нравится, используйте более свободные аналоги и альтернативы. В чем проблема?
> координально изменитеМожет, перпедикулярно? :)
Кардинаты изменятся координально.
всё просто: дядька оправдывается и говорит, что возглавляемая им организация ни при делах и спор не из-за линукса, а так - бабу не поделили, а потом пускается в пространные рассуждения ни о чём
Простите, а каким боком java c linux связаны? Прошу прощения если глупый вопрос.
Что-то не сильно понял. Может кто-нибудь объяснить чуть более ясно?
А что тут непонтяного. Иск оракла был настолько велик и невменяем, что масса народу заинтересовалась этим делом и поняла, сколько проблем могут создать патенты, чему Keith Bergelt очень рад. В том числе нашлись люди, которые, глянув на этот беспредел, сбросили OIN пачку патентов которыми можно затроллить много кого - и, следовательно ими можно защищаться от патентных атак на линукс. Ну и Linux Defenders пропиарили лишний раз, что тоже на пользу.
> Чтобы не допустить фрагментирования java
> и появления тысяч java (по аналогии с дистрибутивами Линукс) Oracle подал
> в суд чтобы доказать что java API изменять нельзя. Сложный процесс:
> в случае победы одной стороны получим монополизацию права на изменение языка
> программирования (победа Oracle), победы другой - тысячи несовместимых друг с другом
> версий одного и того же языка программирования (победа Google).Почти все верно. За одним нюансом - Android не Java (tm). А все Java всегда будут совместимы ибо TCK. Android позволяет писать на java-подобном языке (и большая часть либ совпадает со стандартными JavaSE), но это не делает Android Java.
Sony - член-учредитель OIN? Что-то не так в этом мире.
> Sony - член-учредитель OIN? Что-то не так в этом мире.Что удивительного? Какой компании приятно, когда её начинает тролить некая юридическая фирма, не имеющая никакого отношения к разработке, но мощный состав юристов и деньги на процесс + пакетик заранее прикупленных патентов. Сколько раз ту же MS внезапно разводили на приличные деньги.
>Сколько раз ту же MS внезапно разводили на приличные деньги.уж точно не больше, чем она всех остальных.
тем более, что современные реалии с патентованием в ПО это если не полностью заслуга мс, так огромная часть. они такой рынок и сформировали. и начали с cp/m.
С каких это пор CP/M мс-ская? Ихняя - MS-DOS. Что-то я не припоминаю, чтобы они купили CP/M и переименовали ее в MS-DOS.
Мне одному словосочетание "экосистему Linux" слух режет?
Нет. Бредовое сочетание
Экосистемы обычно бывают у продуктов семейства, например, "Microsoft Windows". Это их терминология.В новости содержится тонкий троллинг.
После прочтения новости на ум приходит идея хорошо разыгранного спектакля, и вот по какому сценарию:
Добрым Ораклу и Гугл надоели патентные троли, они стали искать концепцию ослабления патентов. Ну и ясна дорога по которой надо идти в перед:
Возбуждаем судебное дело, якобы между двумя конфликтующими сторонами. Почва для этого избирается скользкая и не однозначная: какие-то там Апи, кажется свободные, но подпадающие под какие-то Патенты. Развязывается дело, которое быстро набирает популярности в СМИ. Дело просто: добрые друзья Оракл и Гугл, незаметно (со злой стороны)подталкивают суд к принятию решения в пользу свободы апи. И вот решение, а акромя него и сформированное общественное мнение.
Теперь ждём целую серию таких спектаклей:
- добрый Эпл против доброго Гугла;
- добрый МелкоСофт против доброго Гугла;
- добрый Эпл против доброго Самсунга;
- etc.
После прочтения камента приходит на ум, что некоторым с веществами пора завязывать.
> После прочтения новости на ум приходит идея хорошо разыгранного спектакля, и вот по какому сценарию:
> Добрым Ораклу и Гугл надоели патентные троли, они стали искать концепцию ослабления патентов.Наркоман. Всё не так, и даже дело об API не о патентах.
Никогда не мог понять, почему такие новости попадют в список "Главных новостей", в то время как в "Мини-новости" попадают такие как:
- Релиз Wine 1.5.6
- Linux будет использован в системе управления беспилотными летательными аппаратами ВМС США
- Релиз свободного видеодрайвера xf86-video-ati 6.14.5
- Корректирующий выпуск KDE SC 4.8.4
- Подтверждено решение о выпуске Linux-версии игры Carmageddon: ReincarnationС моей субъективной точки зрения, любая из этих "мини-новостей" важнее, чем мнение кого-то там (если это не RMS) относительно вынесенного когда-то там решения по поводу _очередной_ патентной грызни. :)
Жалко, что все очень сильно привязали к системам GNU/Linux. Было бы лучше если они привязывались к open-source
типа Oracle "мы хорошие пушистые, но если что и "подножку" поставить можем".
Я не сильно дальновидный но с какой целью они это делают?