Представлен (http://lists.freedesktop.org/archives/mesa-dev/2012-June/022...) патч для Gallium-драйвера R600g, реализующий кеширование шейдеров, вместо их повторяющейся каждый раз перекомпиляции. Для некоторых видов нагрузки кэширование может привести (http://lists.freedesktop.org/archives/mesa-dev/2012-June/022...) к существенному увеличению производительности. Например, скорость вывода графики в авиасимуляторе Flight Gear возросла с 20 до 40 кадров в секунду.URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTExNzE
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34067
годно
А напомните, пожалуйста, диапазон карт, входящих в драйвер?
http://dri.freedesktop.org/wiki/Radeon
>r300: Radeon 9500 - X1950
>r600: all Radeon HD cardsНу без большенства HD7xxx, конечно.
> А напомните, пожалуйста, диапазон карт, входящих в драйвер?Из того на что имеет смысл смотреть сейчас и продается в магазинах - AMD HD5xxx и HD6xxx.
GeForce GTX 690/680/670, а эта срака только воздух греет,
и теперь, благодаря "кешированию", ещё и процессор.
> GeForce GTX 690/680/670, а эта срaка только воздух греет,Нафиг нужно. Вот уж греющая воздух срaка для тупорылых геймеров. В том плане что ее счетные возможности мягко говоря не фонтан. А у амдшников карточки и не сильно то горячие (кроме совсем уж топовых) и сильно параллелизуемые считают довольно хорошо (для тех кому оно надо, увы - пока только с проприетарным драйвером, но уже на подходе и открытый).
> и теперь, благодаря "кешированию", ещё и процессор.
Это как? O_O
> А у амдшников карточки и не сильно то горячие (кроме совсем уж топовых)
> и сильно параллелизуемые считают довольно хорошо (для тех кому оно надоА знаешь почему на сайтах тошнятся ТОЛЬКО юзеры АМД/АТИ?
Патаму ша эти карты говно глюкавое, они нихя не работают,
и народ пытает с пеной у рта доказать обратное.Юзер Нвдии срал на вас с высокой колокольни, Нвидия - просто работает!
Тролль
> А знаешь почему на сайтах тошнятся ТОЛЬКО юзеры АМД/АТИ?Нет, не знаю. Потому что я регулярно вижу юзеров нвидии с их нвидией, вопящих про то что оно типа лучше. Ну вот ты, например, котируешься для опровержения твоего же тезиса. Epic fail :)
> Патаму ша эти карты гoвно глюкавое, они нихя не работают,
> и народ пытает с пеной у рта доказать обратное.Юзеры нвидии вообще-то регулярно набигают с своими визгами в атевые ветки и кому-то пытаются доказать что их горбатые блобы мол ничем не хуже. Слушай, дядя, если кому блобы вперлись - пусть и валит в проприетарную систему. Там этого "счастья" - хоть отбавляй. А меня этот кривой геморрой уже запарил. То им версия ядра не та, то xorg мордой не вышел, то пакетный менеджер ничего о этой вражеской байде не знает. Да пошло оно такое! Далеко и хорошо. Оно собственно факапает основной смысл существования открытых систем, как то возможность без дикого траха взять да и поменять что-то, если это стало надо. А проариетарь вечно клинит развитие системы, новых интерфейсов, фич и прчая. В сад.
> Юзер Нвдии срал на вас с высокой колокольни, Нвидия - просто работает!
И именно поэтому они надсадно орут в атевых ветках? Впрочем, если как следует изучить вопрос - найдется немало воплей сперва юзеров KDE4, теперь вот - воплей юзеров гном3, etc, etc.
Я вааще не читаю от Анонимов, так что, не тужьтесь впредь :-P---
Вышла бета Nvidia драйвера 302.11 (beta) for Linux x86/x86_64 released
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?p=2557224
* Added support for the following GPUs:
GeForce GTX 690
GeForce GTX 670
GeForce 605
GeForce GT 610
GeForce GT 630
GeForce GT 640
GeForce GT 645* Fixed a bug affecting some G-Sync configurations which could
cause active stereo content to be inverted on some display devices.* Added support for calculating the physical size and DPI of each RandR 1.2
Output using the EDID Detailed Timing Description.* Fixed a bug that prevented a workaround for the invalid EDID in certain
AUO laptop flat panels from being applied, leading to an 800x600 desktop
repeated several times across the screen.* Fixed a bug that caused the link configuration of DisplayPort devices to be
reported incorrectly in nvidia-settings.
> Я вааще не читаю от Анонимов, так что, не тужьтесь впредь :-PТебя что-то основательно глючит в последнее время: ты только что ответил на пост анонимуса :D. Еще и признав что тебе нечем крыть :-)
А новость в коменты постить - тупо и бесполезно. Это надо в "добавить новость" писать, если ты хочешь это увидеть в новостях.
> GeForce GTX 690/680/670ты все перепутал, посмотри: http://www.youtube.com/watch?v=2QkyfGJgcwQ
а если без шуток, у меня были карты нвидия с их безумными 125+ вт tdp - замена на Ati как раз решила все вопросы ибо они были есть и будут более энергоэффективными чем зеленые кремниевые монстры, а о большей "глюкавости" и плохих драйверах наверное пишут ли те кто не сравнивал, косяки бывают везде .. но и исправляют патчами и новыми версиями и те и другие их, что под виндой что под линуксом у меня от radeon 5870 хорошее впечатление - в играх все как надо на fullhd
Ну и можно еще вспомнить что по техпроцессу нвидиа тоже все время была позади,
единственное что им хорошо удалось - лихо впаривать геймерам через соглашения с большим числом издетелей рекламу как "It's meant to be played ..." в купе с PhisX (купив конторку что ее изобрела),
и удачно вписатся в контракты кластера МГУ и некоторых других крупных стратегических заказчиков для "ускорения" вычислений
Ситуация полностью меняется,когда речь идет о младших, старых и встроенных картах.
> Ситуация полностью меняется,когда речь идет о младших, старых и встроенных картах.У амд сроду было навалом младших карт работающих в полном пассиве, без кулеров. А нвидия пыжилась, пыжилась и таки родила несколько моделей, преподнося это как мега-достижение.
Смысл в нвидии в этом диапазоне кстати нынче вообще стремится к нулю: у амд есть свои чипсеты с встроенной графикой, а теперь и процы с довольно непохабными GPU. У интеля - аналогично. Нвидия в этом плане просто пролетела: чипсеты ей интель перекрыл. А маломощные дискретные карты которые сольют APU: сами понимаете, достояние истории уже по сути. Ежику понятно что 1 чип проца - дешевле и эффективнее чем (чип проца + кус текстолита + куча комплектухи + то что заинтегрили в тот чип проца).
Нвидия за безысходностью этого направления вдарилась делать чипы на ARM, отомстив интелу за преждевременную кончину этого сегмента. Но это уже совсем другая история...
То есть боту с опеннета я должен верить больше чем кафедре МГУ,
Курчатовскому институту, китайцем с 5-терафлопным кластером, ....
Ну стоит хотя бы придуматься почему это вдруг одни китайцы такие умные построили кластер на 5-терафлопс, а американцы не особо чешутся сувать гпу в свои вычислительные центры. А еще можно попробовать что нибудь написать на CUDA, причем не из стандартных примеров типа перемножений матриц да еще и с учетом разбиения на ноды.
Хинт: все эти терафлопсы - сферические кони в ваккуме. Они есть, но вот использовать их ой как не легко.
> Хинт: все эти терафлопсы - сферические кони в ваккуме. Они есть, но
> вот использовать их ой как не легко.Поэтому нынче в суперкомпах есть и то и другое. А использовать их и правда получится только в специфичных задачах. Потому что не все задачи вот так вот круто параллелялся чтобы их вгрузить в пачку SIMD и получить с этого профит.
> То есть боту с опеннета я должен верить больше чем кафедре МГУ,
> Курчатовскому институту, китайцем с 5-терафлопным кластером, ....Знаешь ли, дома мне нафиг не уперлось гонять вычисления типа фолдинга белков и что там еще. А криптографию типа вычисления хешей AMD акселеряет намного лучше. Да и вообще, нвидия сроду как и интель берет не столько техническими аспектами сколько маркетингом, ориентированным на тех кто свои лапоухие ухи развесил.
> А криптографию типа вычисления хешей AMD акселеряет намного лучше.Ути-пуси мой маленький, Скрипти-кидди. В криптоанализу дома играется. Ну играйся, играйся...
> Ути-пуси мой маленький, Скрипти-кидди. В криптоанализу дома играется. Ну играйся, играйся...Да, меня дома может интересовать:
- Акселерирование криптографии.
- Акселерирование видеокодирования/декодирования.
- Акселерирование обсчета графики в GIMP, etc.На подобныз вещах AMD скорее всего натянет твою нвидию нафиг. Тем паче что OpenCL - поддерживается кучей вендорья, а CUDA одна нвидия толкает. Поэтому будет она с ним как интел с тундерболтом и прочими wi-max куковать.
нвидиа вам доплачивает за пиар или обычный фанатик?
> ... я должен верить больше чем кафедре МГУ,
> Курчатовскому институту, китайцем с 5-терафлопным кластером, ....верить во что?
в коррупцию? можете не верить ... а я наоборот не верю в совпадения
или скажите еще что не знали никогда о том что у Ati есть такие же карты как широкорекламируемая tesla ? Или что они (AMD FirePro) чем то конструктивно хуже или вдруг не приспособлены для ускорения вычислений?
> (AMD FirePro) чем то конструктивно хуже или вдруг не приспособлены для
> ускорения вычислений?Не знаю как насчет FirePro а кому надо дофига вычислений при максимальной эффективности - втыкают топовые AMDшные видяхи семейств 59xx и 69xx и собирают некислые кластера из десятков машин. И таковых - навалом. Понятное дело что такая активность возможна только если на этом можно срубить денег. И да - можно.
Нафиг нужны эти ваши новые жирафы? У меня Radeon HD4890 - до сих пор абсолютно все игры идут на максимальных настройках в 1920x1080. Вчера как раз нового Max Payne прошел. Ничего не тормозит, так на кой хрен мне эти ваши новомодные видеокарты?
О! Ты своим сообщением поставил всю индустрию на уши!
Консоли же. Пока не выйдут консоли следующего поколения какие либо серьезные улучшения в графике ждать бесполезно, сейчас практически никакая нормальная игра не делается только под одну платформу, а значит и требования будут общие.
> Нафиг нужны эти ваши новые жирафы?Хеши крякать, если мы про амд. Ваш пепелац на вычислении хешей проиграет какому-нибудь 5750 в пару раз, при том что жрет не в пример больше.
> GeForce GTX 690/680/670, а эта срака только воздух греет,
> и теперь, благодаря "кешированию", ещё и процессор.))))))
вы злобный тролль, но сказано все верно (С)
> А напомните, пожалуйста, диапазон карт, входящих в драйвер?Ну вот как-то так: http://www.x.org/wiki/RadeonFeature#Decoder_ring_for_enginee...
Там есть чего почитать :)
ATI HD2000 — AMD HD7699
Ну чтож, вместе с последнеми изменениями в ядерном модуле r600 скоро может стать вполне пригодным для 3д игр.
Похоже на то. Valve дерут когти, вошли во вкус и хотят себе ЕЩЕ линуксных разработчиков: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTExNTk
и что?
из этого не следует что они чем-то разрадятся
Гейб сказал "да".
> из этого не следует что они чем-то разрадятсяНадеюсь что за русский вам вкатили двойку в четверти. Ишь, аналитики на каникулах.
Драйверы писать-то будут?
Черт знает... Oilrush (минимальное качество, 1920х1200), HD6870..
с ядром 3.2 - 7fps
с ядром 3.5rc2 - 4fps
Для игр как бы не очень пока =)
> с ядром 3.2 - 7fps
> с ядром 3.5rc2 - 4fpsА это с gallium из git?
> А это с gallium из git?о черт, ошибочка вышла, это все было с включенным профилем low
OilRush с ядром 3.2 и r600g из зюзевской репы в 1920х1200 на 4870 - 40fps Очень даже.
> OilRush с ядром 3.2 и r600g из зюзевской репы в 1920х1200 на
> 4870 - 40fps Очень даже.Скрины в студию.
> Скрины в студию.А ты по статичному скрину определяешь FPS? А то написать на нем можно что угодно :)