Команда по определению стратегии развития новых продуктов Mozilla
представила (https://air.mozilla.org/product-design-at-mozilla/) рабочий прототип нового мобильного web-браузера Junior, ориентированного для использования на планшетах Apple iPad и отличающегося кардинальным переосмыслением организации взаимодействия с пользователем.<img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1340048108.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0 align=right>В Junior использован предоставляемый платформой iOS брузерный движок WebKit, также используемый в штатном браузере Safari. Причиной использования WebKit, конкурирующего с движком Gecko, который развивает проект Mozilla, является ограничение по использованию базовых программных компонентов в iOS. В частности, при разработке приложений для iOS допускается использование для рендеринга web-контента только встроенных в платформу механизмов.
Интерфейс Junior отличается предельным минимализмом. Контент отображается только в полноэкранном режиме, максимально используя всё доступное экранное пространство. В процессе просмотра страницы для управления предлагается только две полупрозрачные кнопки - стрелка и плюc. При нажатии на "плюс" пользователь может ввести новый адрес, выбрать сайт из закладок или списка ранее открытых страниц (в верхней части отображаются эскизы ранее открытых страниц, в средней - кнопки закладок, а в нижней экранная клавиатура для ввода нового URL или формирования поискового запроса).
При выборе кнопки "стрелка" осуществляется переход на прошлую страницу. Кнопки размещены у левого и правого края экрана, в тех местах, где их удобно нажимать большими пальцами рук, держащих планшет. Каждая из кнопок, если её не нажать, а потянуть за край экрана, инициирует выполнение дополнительных действий, таких как перезагрузка страницы, вывод на печать или отправка ссылки знакомому. Бразуер поддерживает работу с несколькими пользовательскими профилями, что даёт возможность использовать iPad несколькими людьми. Для переключения между профилями достаточно перетащить активное окон за правый край экрана, после чего будет выведен список пользователей.Представленный прототип браузера написан на языке JavaScript с использованием фреймворка Appcelerator Titanium (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25731), позволяющего создавать универсальные приложения для десктоп-систем и мобильных платформ на базе web-технологий. В будущем планируется переписать приложение с использованием Objective-C. Подробности о планах подготовки первого релиза Junior не сообщаются. Дополнительно имеются сведения (http://gigaom.com/mobile/chrome-for-ios-coming-as-mobile-bro.../), что компания Google также работает над созданием версии браузера Chrome для Apple iOS.
<center><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/q5HPjhZeLYE?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>
URL: http://www.h-online.com/open/news/item/Mozilla-working-on-We...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34129
Я не удивлен тем, что Хром вырвался на первое место в рейтингах. Эффективные менеджеры Мозиллы чрезвычайно эффективны. Вместо того, чтоб направить все силы на удержание ниши и улучшение продукта, они переосмысляют браузер под iOS на джаваскриптe. :facepalm:
Да нет же. Они поступают умно, проводят аццкие тесты на секс меньшинствах. Или тебе показалось бы лучше если б такой здец устроили в обычной лисе?
Ага ага. Пока они проводят исследования секс меньшинств доля их продуктов падает, да и качество тоже. На планшете я от лисы уже отказался, так как задрали глюки и тормозилово, даже после того, как был выпилен XUL. На десктопе лиса еще живет (наверно просто по инерции; я пользовался еще Netscape 4.5, потом был комбайн от мозиллы - тот что щас Seamonkey, дальше был Firefox 1.4), но не знаю надолго ли.
С выпиленным XUL firefox никому не нужен т.к. есть куча альтернатив.
Да мне собственно всё равно есть XUL или нет. Я упомянул о нём лишь потому, что обещали увеличить производительность приложения, но как-то она не особо увеличлась: фризы и тупняки остались, жёсткие тупняки в интерфейсе настроек (проявляються только после установки/снятия чекбоксов и включения/отключения аддонов).
вы явно не пробовали последний найтли. вот в пользу него я откащался от других браузеров, потому что он просто работает
Я и не хочу пробовать найти билдс. Это просто планшет и мне нужен просто хорошо работающий браузер. Я не готов тратить время на тестирование дев билдов, у меня есть более важные вещи, которые надо писать и тестировать. ;) ИМО браузер должен просто хорошо работать, иначе нафик он мне не сдался.
С каких пор файерфокс перестал "просто хорошо работать"?
Да тут недалеко, пойдём покажу...ЗЫ Ну а серьёзно, после последнего апдейта: фризы окна, фризы курсора мыши (они же там решили чему-то дать возможность перехвата управления мышью :facepalm) ну и ещё
Да тут недалеко, пойдём покажу...ЗЫ Ну а серьёзно, после последнего апдейта: фризы окна, фризы курсора мыши (они же там решили чему-то дать возможность перехвата управления мышью :facepalm) ну и ещё по мелочи.
Приношу извинения за даблпост, как раз лисицу фризануло.
Когда в мозиллу пришли большие деньги гугла, оттуда выгнали инженеров - негоже менеджерам с эльфами делиться.
>Я не удивлен тем, что Хром вырвался на первое место в рейтингах.Я тоже не удивлён. Из тройки лидеров по числу пользователей среди браузеров (хром, иксплорер, лиса) только лиса не рекламирует себя по телевидению.
> Команда по определению стратегии развития новых продуктов…Это же очевидно.
вероятно, там не два с половиной разработчика, которые всем занимаются, и старым и новым. Тут разговор про развитие новых продуктов, а не улучшение и продвижение старых. Вполне очевидно есть люди (и менеджеры, и маркетологи, и разработчики) которые занимаются и старым, вот их и надо шпынять. А топовые "эффективные менеджеры" вероятно и тех и других подгоняют. "Направить все силы..." - в сфере ИТ очень часто от того, что еще несколько человек для решения творческих задач добавится, работа может только затормозиться (каждый упрется в свою точку зрения и будет пытаться перекричать другого), это же не беломорканал копать, где чем больше человеко-лопат - тем лучше. Обычное разделение задач, эти несколько человек решают другие проблемы и не должны "удерживать и улучшать нынешние продукты"
браузер написанный на джаваскрипте... докатились!
Никто никуда не катился. XUL это что?
Мозиловцы просто поменяли движок т.к. свой использовать не разрешают, а лакомый кусочек от мобильных пользователей откусить хочется.
Ну, предположим, XUL это язык разметки для описания интерфеса. Но таки да, вся морда у фокса крутится на JS.
Как? Как такое могло получить финансирование? Кто вообще будет менять браузер на планшете, особенно на iOS? Люди даже на Маках в основном сафари используют, потому что достойный браузер, а тут мобильное устройство...
Идиоты, честное слово. У них джаваскрипт сливает в чем только можно, а они браузер на WebKit делают.
Safari на айпадах очень разочаровывает. Нет ни адблока, ни фильтров сраной рекламы, вкладки при переключении между ними обновляются почему-то каждый раз. И самое главное - тупо тормозит. Лично я пока что на Меркури перешёл, пара дней пользования - пока всё устраивает.
На моём ipad hd вкладки при переключении не обновляются, а туда где много рекламы я не хожу, тормозов не замечено.
У них тоже есть свой Элоп.
А потом перейдут на вебкит на десктопе и в плане конкуренции браузерных движков останется только опера.
IE съест всех :)))
Обожрется и сдохнет.
> IE съест всех :)))Знаете что бывает с кадаврами которых не ограничивают в еде? :)
А зачем им это? Если это будет не Firefox и даже не на Gecko? В AppStore вагон и маленькая тележка алтернативных браузеров уже, включая Opera.
Недо-файрфокс на недо-смартфоне с использованием чужого движка и прочая - это так мило, конечно. А чем это отличается от 100500 других наколенных поделок?
это ужас господа, Джава-фреймворк который уменьшат заряд батареи X2 раза
