URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 85269
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."

Отправлено opennews , 27-Июн-12 10:56 
Компания ASUS представила (http://liliputing.com/2012/06/asus-eee-pc-1225c-11-6-inch-no...) новый нетбук Asus Eee PC 1225C, поставляемый с предустановленным Ubuntu Linux 12.04. Нетбук снабжён (http://www.asus.com/Eee/Eee_PC/Eee_PC_1225C/#specifications) 11.6-дюймовым экраном (1366 x 768), весит всего 1.45 кг. и обеспечиват 9 часов работы в автономном режиме.
<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1340779978.jpeg&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>


Нетбук поставляется с недавно представленным двухядерным CPU Intel Atom "Cedar Trail" (1.6Ghz N2600 или 1.8Ghz N2800), отличающимся пониженным энергопотреблением. В комплект входит 2 Гб ОЗУ, 320 или 500 Гб НЖМД, 0.3 мегапиксельная web-камера, 3 USB порта, HDMI, Ethernet, VGA, ридер для карт SDHC, 802.11n WiFi, Blueooth 3.0. В настоящее время укомплектованная Ubuntu модель Asus Eee PC 1225C уже продаётся в Италии по цене 370$, в дальнейшем устройство появится на прилавках и других стран Евросоюза.


О начале продажи в других странах пока ни чего не известно, но на международном сайте Asus уже размещена (http://www.asus.com/Eee/Eee_PC/Eee_PC_1225C/#overview) информация о комплектовании Asus Eee PC 1225C операционной системой Ubuntu, поэтому продукт явно рассчитан на широкое распространение. Предустанавливаемый вариант Ubuntu позиционируется Asus как "безопасная, стабильная и лёгкая в использовании ОС". В отличии от штатного дистрибутива, предустановленная версия отличается включением в поставку Adobe Flash и набора мультимедийных кодеков.

URL: http://liliputing.com/2012/06/asus-eee-pc-1225c-11-6-inch-no...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34199


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено skybon , 27-Июн-12 10:56 
Вообще-то все кодеки и флеш устанавливаются вместе с Убунтой автоматом если выбрать соответствующую опцию в Ubiquity.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 10:58 
Они с внешнего репозитория загружаются, на диске их нет.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено anonymous , 27-Июн-12 14:38 
Ubiquity ? Нигде нету ошибки?

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Lukas Appelhans , 27-Июн-12 17:07 
Ubiquity - штатный установщик имеет опцию загрузки и установки проприетарных компонентов прямо во время установки

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 10:59 
Будем ради каждого нового нетбука с Ubuntu новость писать? Почему не в Главных новостях тогда уж?

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено б.б. , 27-Июн-12 11:21 
> Будем ради каждого нового нетбука с Ubuntu новость писать? Почему не в Главных новостях тогда уж?

Потому что ASUS собиралась в вечное поклонение к MS идти. Поэтому ноутбук от ASUS или от Lenovo с Linux-системой - это всегда новость. Это ACER-ы всякие каждый третий ноутбук с Linux продают. :)


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 11:30 
>> Будем ради каждого нового нетбука с Ubuntu новость писать? Почему не в Главных новостях тогда уж?
> Потому что ASUS собиралась в вечное поклонение к MS идти. Поэтому ноутбук
> от ASUS или от Lenovo с Linux-системой - это всегда новость.
> Это ACER-ы всякие каждый третий ноутбук с Linux продают. :)

Да ну - ASUS EEE PC известны не только тем, что одни из первых нетбуков, а ещё тем что предлагали Linux. ASUS EEE 701 и 900 с Linux стоили та же, но в версии с Linux было в два раза больше места на SSD.

Если действительно стали редко выпускать компьютеры с Linux, то это новость для фанатов железа ASUS, но никак не для сайта об открытом ПО.

Да и кроме того, из множества дистрибутивов Linux, Ubuntu мало чем лучше Microsoft Windows.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено б.б. , 27-Июн-12 11:33 
> Да и кроме того, из множества дистрибутивов Linux, Ubuntu мало чем лучше Microsoft Windows.

Чем Fedora лучше Ubuntu? Чем Slackware лучше Ubuntu? Чем Open-"у вас недостаточно прав для просмотра уровня яркости, введите пароль root"-SUSE лучше Ubuntu? А между Debian и Ubuntu я, как человек, пользующийся и тем и другим на многих компьютерах постоянно и помногу, я вообще разницы не вижу.

Так чем же?


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 11:51 
Fedora лучше Ubuntu своим вкладом в открытое ПО. Самые последние технологии и всё такое. Slackware может и лучше Ubuntu, но начинающему пользователю Linux я бы всё таки дал Ubuntu, из этих двух.

openSUSE. Здесь у тебя явная отсылка к отзыву Линуса Торвальдса о ней. Это его личное мнение и я не думаю, что он таким образом призывает срочно всем сносить openSUSE и удалять её Wiki из закладок. Более того - после тех мелких проблем, которые он встретил в openSUSE, невольно задумываешься "так уж ли openSUSE плоха по сравнению с другими дистрибутивами Linux", в которых можно встретить проблемы серьёзнее, чем нажатие кнопок лишний раз.

Debian лучше стабильностью работы. Да и всё, что не Ubuntu, работает быстро и стабильно даже на самых старых компьютерах. Любые из перечисленных тобой дистрибутивов Linux предпочтут отложить свой релиз, чем выпускать забагованный. Пользователи Ubuntu отлично знают, что пока не загрузишь несколько сотен мегабайт обновлений, комфортной работы не будет.

Mandriva была лучше Ubuntu хорошей настраиваемостью системы из GUI - как и SUSE/Fedora. Но после приобретения русскими взлетел рейтинг Mageia и PClinuxOS.

Не перестаю удивляться жирности и глючности Ubuntu. А также из не прекращающемуся пиару многочисленными, не несущими информационной нагрузки новостями (включая поток новостей про Wayland). Хотя был бы я новичком в Linux, у меня могло бы создаваться ощущение, что они реально что-то делают.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 12:50 
> Fedora лучше Ubuntu своим вкладом в открытое ПО.

Да, они уже вложились - теперь апгрейды будут требовать ребутов как в винде. И после этого они на друхих наезжают.

> Самые последние технологии и всё такое.

Давайте мы на вас ядерное и биологическое оружие испытывать будем? Последние технологии, все дела. Ну вот федора - полигон для испытаний. А потом то что выжило отправится в редхат, слегка мутировав в процессе.

> Slackware может и лучше Ubuntu, но начинающему пользователю Linux
> я бы всё таки дал Ubuntu, из этих двух.

А оно "лучше" в основном тем что "я так привык". Судя по местным слакваристам.

> openSUSE. Здесь у тебя явная отсылка к отзыву Линуса Торвальдса о ней.

Не, ну реально - чебурашка та еще. Достаточно посмотреть на русские фонты в браузере по дефолту. Они явно считают что третий сорт - не брак, пипл и такое схавает. Не, извините, в десктопной системе такие отходы производства не катят.

> Это его личное мнение и я не думаю, что он таким образом призывает срочно всем
> сносить openSUSE и удалять её Wiki из закладок. Более того - после тех мелких
> проблем, которые он встретил в openSUSE, невольно задумываешься "так уж ли
> openSUSE плоха по сравнению с другими дистрибутивами Linux",

В дистре от космонавта по крайней мере шрифты нормальные "из коробки" а не "после полудня напилинга". Ну или какого хрена я должен за бракоделами из сусей это сам дофикшивать?

> в которых можно встретить проблемы серьёзнее, чем нажатие кнопок лишний раз.

Что-то не встретилось: работает себе на десктопе и ноуте. По управлению - дебиан, вид в профиль. Только дефолты для десктопа более культурные.

> Debian лучше стабильностью работы.

Дебиан - те же яйца, вид в профиль. Стабильность? Некромансия. На десктопе с дреним софтом гемор. На половину версий авторы и прочая забили болт. Бэкпортов - мало. А если подключать тестинг и/или анстейбл - то это гемор во весь рост и риск внезапных факапов. Вплоть до внезапного слета grub при очередном ребуте. Космонавты себе таких лютых фэйлов не позволяют - у них все-таки продакшн а не тестинг.

> Да и всё, что не Ubuntu, работает быстро и стабильно даже на самых старых
> компьютерах.

Да, иди пересобери генту на допотопном селероне на частоту менее гигагерца с 1 ядром. И сколько там у тебя либрофис перекомпиливается? :)

> Любые из перечисленных тобой дистрибутивов Linux предпочтут отложить свой релиз, чем
> выпускать забагованный. Пользователи Ubuntu отлично знают, что пока не
> загрузишь несколько сотен мегабайт обновлений, комфортной работы не будет.

...поэтому дебианщики уже который год ждут релиз дебиана: ну не получается, гад, без багов. Тем временем вы можете использовать или древний окаменелый софт с кучей грабель и known issues и без кучи фич или самолично мыкаться с тестингами и анстейблами, на выбор :)

> Но после приобретения русскими взлетел рейтинг Mageia и PClinuxOS.

Видимо, просрaли полимеры.

> Не перестаю удивляться жирности и глючности Ubuntu. А также из не прекращающемуся
> пиару многочисленными, не несущими информационной нагрузки новостями

Ничего, ща вам добрые парни из MS и интеля ввинтят секур бут - будете еще и спасибо говорить и выбирать такие девайсы. Т.к. наличие убунты будет означать хотя-бы возможность вгрузить свой ключ для своего дистра. А на MS-only будете жрать полтора наименования пингвинов которые прогнулись и подписали загрузчик у MS.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 14:03 
>> Fedora лучше Ubuntu своим вкладом в открытое ПО.
> Да, они уже вложились - теперь апгрейды будут требовать ребутов как в винде.

Ты судишь по всей системе только по одной её части? Конкретно это пока концепт Леннарта Поттеринга, нигде не реализованный.

> И после этого они на друхих наезжают.

Когда Red Hat на кого-нибудь наезжал? Помню только случаи наездов на них. Или ты по тот случай, когда разработчики Gnome опубликовали статистику коммитов в Gnome, а в Canonical обиделись? И сделали, в кои-то веки, продукт, Unity? Так и здесь Red Hat ни при чём.

> Давайте мы на вас ядерное и биологическое оружие испытывать будем? Последние технологии, все дела.

Вы что-то имеете против бета-тестеров? Им типа быть позорно и не модно? Благодаря этим людям на твой компьютер попадают стабильные версии новых программ вообще-то. Не нравится - не пользуйся, но зачем выражать благодарность такими словами?

>> Slackware может и лучше Ubuntu, но начинающему пользователю Linux я бы всё таки дал Ubuntu, из этих двух.
> А оно "лучше" в основном тем что "я так привык". Судя по местным слакваристам.

Судя по местным убунтоидам, им Ubuntu нравится только потому, что из всего Linux они пробовали только её. Потому что когда они спросили у людей "линуксов так много, какой попробовать?" им отвечали "ставь Ubuntu, не ошибёшься!". Плохой совет, очень плохой. Неудивительно, что доля Linux среди всех систем не растёт - раз в лидерах такой урод.

>> openSUSE. Здесь у тебя явная отсылка к отзыву Линуса Торвальдса о ней.
> Не, ну реально - чебурашка та еще. Достаточно посмотреть на русские фонты в браузере по дефолту.

Да-а, ну и что что не глюкодром, как убунта, ну и что, что отзывчива и понятна в работе и настройке - зато в убунте шрифты красивые. И даже есть свой!!! собственный!!!! шрифт!!!!! Да такой крутой, какой парням из Red Hat и не снился! Их Liberation отстой, 2007 год, старьё, фу! Шрифт Ubuntu самый красивый!

>> в которых можно встретить проблемы серьёзнее, чем нажатие кнопок лишний раз.
> Что-то не встретилось: работает себе на десктопе и ноуте. По управлению - дебиан, вид в профиль.

"Начальник, за что арестовал нас?" "На вашем плакате "Долой партию жуликов и воров!" вы оскорбляли правящую партию" "Но как вы догадались, что мы про Единую Россию?! Мы же не написали названия!". Вот так же и ты: я же не написал, что я про Ubuntu. Я про "другие дистрибутивы".

>> Debian лучше стабильностью работы.
> Дебиан - те же яйца, вид в профиль. Стабильность? Некромансия.

Зато остальные дистрибутивы Linux стабильны в работе без "некромантии" - даже Fedora, и та будет получше Ubuntu в этом плане. А всё потому что в Canonical выпускают дистрибутив в точно назначенный день, а остальные могут и отложить релиз до тех пор, пока не исправят все найденные ошибки.

> На десктопе с дреним софтом гемор.

Установи новый из backports или testing, unstable, sid. Зависимости прописаны, софт встанет без предварительной компиляции. Debian - это же не Ubuntu со стабильно устаревшим на год софтом.

> А если подключать тестинг и/или анстейбл - то это гемор во весь рост и риск внезапных факапов.

С десятью обновлёнными прикладными приложениями? Твои фантазии, чтобы выгородить ненаглядную убунту.

> Космонавты себе таких лютых фэйлов не позволяют

Разуй глаза, и прекрати отрицать существование серьёзных проблем.

>> Да и всё, что не Ubuntu, работает быстро и стабильно
> Да, иди пересобери генту

"Не нравится Ubuntu? А чё тогда остаётся, генту что ли?". Любят фанатики Ubuntu сравнивать Ubuntu с Gentoo, вероятно потому что перед бинарными дистрибутивами у неё преимуществ нет. Обычный, рядовой дистрибутив Linux, не имеющий отличительных черт и абсолютно ничего для реальной работы в режиме "из коробки", кроме красивых шрифтов.

> ...поэтому дебианщики уже который год

Однако - обгаживать родителя любимого дистрибутива Linux!

> Видимо, просрaли полимеры.

Полимеры-то тут причём...

>> Не перестаю удивляться жирности и глючности Ubuntu. А также из не прекращающемуся пиару многочисленными, не несущими информационной нагрузки новостями
> Ничего, ща вам добрые парни из MS и интеля ввинтят секур бут - будете еще и спасибо говорить и выбирать такие девайсы.

Вариант от Canonical один-в-один повторяет вариант от Microsoft.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 14:24 
Опять Зенитар надрывается. Одно и тоже в каждой теме про Убунту. Всеравно ведь не убедит никого.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 14:51 
> то пока концепт Леннарта Поттеринга, нигде не реализованный.

В F18 будет, уже принято.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 15:23 
>> то пока концепт Леннарта Поттеринга, нигде не реализованный.
> В F18 будет, уже принято.

Будет, но окончательный вариант может отличаться от того, который недавно описывали в переводе. Из Fedora все берут большинство из создаваемых системных программ.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 14:53 
> зато в убунте шрифты красивые.

Ви таки не поверите, но это плюс, и довольно жирный.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 15:25 
>> зато в убунте шрифты красивые.
> Ви таки не поверите, но это плюс, и довольно жирный.

Для человека, который в Linux пользуется только браузером, может быть. На фоне 600 Мб занятой после старта системы памяти и приложений, сыпящих ошибки на рядовых действиях (полюбопытствуйте, что исправляют ваши автоматические обновления), сглаженные шрифты не такой уж и плюс.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 19:03 
> Для человека, который в Linux пользуется только браузером, может быть. На фоне
> 600 Мб занятой после старта системы памяти и приложений,

Мне проще выпнуть пару значков на питоне чем вдуплить где надо какие шрифты взять и прочая.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 19:02 
>> Да, они уже вложились - теперь апгрейды будут требовать ребутов как в винде.
> Ты судишь по всей системе только по одной её части? Конкретно это
> пока концепт Леннарта Поттеринга, нигде не реализованный.

Конкретно это вполне себе пообещали в 18 федоре. Впрочем чего ожидать от чуваков у которых тормозной пакетный менеджер накорябаный на питоне? Правильно - не менее дебильную схему установки обновлений, чтобы уж совсем хорошо. Лабораторные хомячки все схавают, даже ребуты раз в неделю.

>> И после этого они на друхих наезжают.
> Когда Red Hat на кого-нибудь наезжал?

Ну во первых, разработчики из редхата зачастую позволяют себе не сильно лестные коменты в адрес конкурентов или технологий которые им не требуются. Яркий пример - Ульрих Дреппер. Его handling багов в glibc стал просто притчей во языцах и не то чтобы без причин. Впрочем он уже вроде как в Goldman & Sachs и вроде как уже и не является ключевой фигурой, но все-таки слов из песни не выкинешь. Во вторых, NIH у них прокачан до невообразимых величин. Особенно у Поттеринга и Ко. Я не спорю, в RH есть и нормальные адекватные человеки. Но вообще стандартная политика редхата - фигарить на своей волне и игнорировать писки своих пользователей до тех пор пока половина хомячков не сбежит из лаборатории. Вплоть до посыла Торвальдса погулять.

> Помню только случаи наездов на них. Или ты по тот случай, когда разработчики
> Gnome опубликовали статистику коммитов в Gnome, а в Canonical обиделись?

С другой стороны, редхатчики тоже публиковали дутую статистику инсталляций федоры. И даже достаточно пофигистичный и нетребовательный Торвальдс на федору и их управление проектом обижался немало раз.

> И сделали, в кои-то веки, продукт, Unity? Так и здесь Red Hat ни при чём.

Не совсем понял к чему это.

>> Давайте мы на вас ядерное и биологическое оружие испытывать будем? Последние
>> технологии, все дела.
> Вы что-то имеете против бета-тестеров? Им типа быть позорно и не модно?

Нат, я напротив положительно отнощусь к этому. Просто некоторые несознательные граждане пытаются представить что ядерный полигон - это на самом деле место пригодное для проживания и там вовсе и не производятся взрывы, типа. Что не соответствует действительности. Не, с дозиметром и зная расписание испытаний там конечно жить можно. Но советуют сие полным хомячкам, которые "дозиметр" в глаза не видели и вообще не в курсе что там что-то взорвать иногда могут. В этом плане федорины фанаты подкладывают сами себе знатную свинью в плане репутации.

> Благодаря этим людям на твой компьютер попадают стабильные версии новых программ
> вообще-то. Не нравится - не пользуйся, но зачем выражать благодарность такими словами?

Вообще-то я и сам бета-тестер. А не нравится мне лицемерие некоторых господ и неумение или нежелание отделять продакшн от тестового полигона. Согласен, иногда я и сам юзаю пререлизные версии. Но я при этом все-таки в курсе где у меня рукоятка катапультирования, на случай если этот пререлиз войдет в штопор. Но некоторые бакланы советуют это полным нубам. Что является маразмом.

>> А оно "лучше" в основном тем что "я так привык". Судя по местным слакваристам.
> Судя по местным убунтоидам, им Ubuntu нравится только потому, что из всего
> Linux они пробовали только её.

Лично я пробовал довольно много разных и склонен предпочитать дебиан и убунту. Первый - в местах где их некромансия не критична, разумеется. Зато редко обновлять что на серверах может быть даже фичой иногда. Иногда впрочем это баг - если ну вот позарез надо свежую софтину а ее нет - попадос на добавочные пляски с бубном. Там где в убунте 1 команда будет. Не всегда хорошо, опять же. А редхатчиков за один только пакетный менеджер хочется придушить. Тормозной, грабельный и кривой урод на питоне на фоне шустрого и аккуратного дебиановского пакетного менеджера, не выдвигающего диких требований к системным ресурсам (что роялит на эмбеддовке и виртуалках) - выглядит как аццтой.

> Потому что когда они спросили у людей "линуксов так много, какой попробовать?"
> им отвечали "ставь Ubuntu, не ошибёшься!". Плохой совет, очень плохой.

Вообще, нормальный. Хотя зависит от того что хотелось вопрошавшему. Если он хотел подолбаться с самоличной настройкой всего и вся - ему надо LFS советовать. Ну или генту накрайняк. Но это читерство, там упрощалки. По ману ее умудряются вкатить даже полные идиоты, напрочь не отличающие ядро от libc :). Просто щелкать по ману может даже идиот - любой дубовый "оператор ПК" этим и занимается. А если человек хотел более-менее работающую систему которая сразу позволит ему сфоксироваться на его делах а не долботне с системой - самое оно.

> Неудивительно, что доля Linux среди всех систем не растёт - раз в лидерах такой урод.

Так кто же запрещает НеУродам (tm) стать лидерами? А знаете, если я хочу десктопную систему - я как-то предполагаю что если она собиралась не совсем халтурщиками и бракоделами, то уж хотя-бы читабельный шрифт в браузере там должен быть сразу. А не после того как я сам его туда заковыряю. Но почему-то такими "мелочами" никто из всерьез претендующих на десктопы не заморачивается.

А еще - да, Вася в гараже может собрать крутой кастомный автомобиль. Один на всю планету. Это не значит что 100500 обычных горожан смогут повторить этот фокус. И как-то так получается что основную массу авто занимают совсем не шедевры от Вась. Даже если они и не такие уж плохие. Просто не всем дано и нравится крутить гайки в двигателе самолично, по локоть в смазке.

> Да-а, ну и что что не глюкодром, как убунта, ну и что, что отзывчива и понятна
> в работе и настройке - зато в убунте шрифты красивые.

Да, встречают по одежке. С таким видом - сразу в трэш. Нехорошо это когда юзера и слесаря автоТАЗа местами путают.

> И даже есть свой!!! собственный!!!! шрифт!!!!! Да такой
> крутой, какой парням из Red Hat и не снился! Их Liberation
> отстой, 2007 год, старьё, фу! Шрифт Ubuntu самый красивый!

Шрифт убунту вполне себе стильный. Впрочем фиг бы с ним - в браузере целый выводок фонтов. И этот там по-моему вообще не при делах. Зато типичные для вебни шрифты - настроены культурно. Остальным почему-то впадлу потратить полчаса на вколачивание вменяемых дефолтов и это предлагается сделать самому юзеру. Ну если разработчикам дистра настолько класть на их юзеров то вполне честно и что юзерам класть на такой дистр.

> и ты: я же не написал, что я про Ubuntu. Я про "другие дистрибутивы".

Как это? Выше вон сколько изливали.

>>> Debian лучше стабильностью работы.
>> Дебиан - те же яйца, вид в профиль. Стабильность? Некромансия.
> Зато остальные дистрибутивы Linux стабильны в работе

Вы так безуспешно пыжитесь доказать этот тезис что ничего кроме легкого сострадания не вызываете. Это клиника. Дебиан по стабильности - примерно один фиг как убунта LTS, только фиг дождешься. Если stable. А unstable и testing могут преподнести совершенно любые факапы. По поводу чего юзать дебиан на десктопе хоть и можно но не слишком удобно. У него и дефолты какие-то унылые и надо долго донапиливать самому, и вот такой вот геморрой с advanced рулением пакетами на каждый пшик потом будет. Убунта предлагает несколько более разумный баланс: менее архаичный софт + отсутствие убойных факапов типа слета груба как в дебиане бывало иногда в тестинге.

> без "некромантии" - даже Fedora, и та будет получше Ubuntu в этом плане.

Да, они недавно получше так оптимизанули glibc так что флеш поломался и что там еще. Ну понятно что root cause это криворукость дятлов из адобы. Но юзерам все эти разборки пофиг - им отгрузили нечто что сломало им систему. Это может привести к влету на бабки или облому mission critical задач в хучшем случае. Что и не позволяет считать федору продакшном. Ядерный полигон. И управление проектом - соответствующее. Решили жахнуть - значит жахнуть. Кто не спрятался - сам виноват!

> А всё потому что в Canonical выпускают дистрибутив в точно назначенный день,
> а остальные могут и отложить релиз до тех пор, пока не исправят все найденные ошибки.

В принципе - да, есть такая предъява и она даже частично валидная. Что впрочем в случае дебиана приводит к ситуации "ой, а может ну его вообще нафиг эти релизы?" и он вообще не может отрелизиться, предлагая выбирать между окаменелостями и постоянно ломаемым глюкалом. Федористы умудряются сломать ряд софта отгрузив "оптимизнутую" системную либу на которой все держится. Оптимизации и багфиксы не имеют права что либо ломать в системах от которых что-то зависит. Рхел? Примерно как дебиан, но для тех у кого есть деньги и не воротит с души от кривой энтерпрайзятины типа yum. Арч - для совсем камикадзе-экспериментаторов (им вон недавно поломали все, на что стоял громкий мат). Гента - для камикадзе которые пересобирают самолет прямо во время полета. Что хоть и круто но чревато тем что все развалится прямо в полете. Повезет если парашют был, особенно если он собран не по гентушной технологии. Кого я там еще забыл? Мандрива стала чем-то невнятным. Суся в принципе не так уж плоха. Но никому не надо посредственный автотаз который надо доделывать напильником, хоть и не так уж много. Ну и пихание своей чебурашки во все щели - анноит. Фирменная символика конечно хорошо, но в меру.

>> На десктопе с дреним софтом гемор.
> Установи новый из backports

Затея хорошая. Но мало и вообще, это - костыль. Хоть и довольно нормальный.

> или testing, unstable, sid.

А это может привестии к лавине зависимостей, когда надо вкатить полсистемы поновее, потому что програмеры любят юзать и фичи более новых либ, или старые либы содержат баги мешающие нормальной работе программ. А те авторы тоже хотят либы новее чем, и пошло поехало - полсистемы надо обновить. Что при этом отвалится - никому не известно. Я видал пачки любых приколов. Вплоть до слета груба с какими-то хитрыми граблями когда его модули разъехались с его ядром. После чего система - 100% unbootable. А оно мне надо такие сюрпризы? Убунта - тот же дебиан, просто застабилизированное по иному. Самолично изображать примерно то же самое по смыслу когда это за вас уже сделали вон те дядьки - это как назло кондуктору идти пешком.

> Зависимости прописаны, софт встанет без предварительной компиляции.

Оно конечно да, у дебианщиков пакетный манагер грамотный, но тестинг и анстэйбл не зря так называются - консистентность состояния софта в репах никто не гарантирует и можно влопаться в полный WIP. С отвалом всего чего угодно вплоть до выпадения системы в небутабельное состояние после энного апдейта. В паре с не особо приятными дефолтами для десктопа - не, ну пользоваться конечно можно, но если убунтуи сделали за меня 90% напилинга над тем же дебианом, так логично что я ими и воспользуюсь. Чтоб самому не напилить.

> Debian - это же не Ubuntu со стабильно устаревшим на год софтом.

Во первых, скорее уж на полгода. Во вторых, в стэйбле софт устарел на ... эээ ... более чем три года уже, что врядли лучше :). В третьих - мне удобнее если момент потенциальных факапов - раз в полгода когда я могу проконтролировать все и провести детальный тест что ничего не отпало. А в тестинге хвост может отпасть когда угодно.

>> А если подключать тестинг и/или анстейбл - то это гемор во весь рост и риск внезапных факапов.
> С десятью обновлёнными прикладными приложениями? Твои фантазии, чтобы
> выгородить ненаглядную убунту.

Я видел как груб отваливался - модули не подошли к ядру - нет символа в оном - тыдыщ, груб не запускается. Висит в минимальной консоли восстановления. А в ней модулей нет. Совсем. Ну и соответственно он ничего не может. Unbootable 100%. Нормальные такие фантазии, но мне такое счастье как-то ни к чему. Потому что чревато болезненным факапом.

> Разуй глаза, и прекрати отрицать существование серьёзных проблем.

Все познается в сравнении. На фоне например слета grub так что ни 1 модуль не грузится - почти все проблемы убунты это просто детский лепет. Что самое прикольное - я такой факап на дебиане видел раза навреное три. Не совсем понимаю как можно положить не стыкующиеся с ядром груба его же модули в репу. Но оказывается - можно. Или где-то в механике его обновления накосячили. С точки зрения юзера в любом случае система выпадающая в полный невосстановимый силами системы unbootable - жесть.

> Ubuntu сравнивать Ubuntu с Gentoo, вероятно потому что перед бинарными дистрибутивами
> у неё преимуществ нет. Обычный, рядовой дистрибутив Linux, не имеющий отличительных
> черт и абсолютно ничего для реальной работы в режиме "из коробки", кроме красивых шрифтов.

Оно работает и не выглядит как гэ. Что собственно от десктопной системы всем и надо. На ноуте оно даже само опознает в инсталлере что это ноут и накатывает набор иных дефолтов. Такими продвинутостями далеко не любой "wannabe-десктоп" дистр заморачивается, однако.

>> ...поэтому дебианщики уже который год
> Однако - обгаживать родителя любимого дистрибутива Linux!

Не обгаживать а констатировать тот факт что у него своих проблем есть. Убунтуи просто несколько модифицировали схему стабилизации и выкатки релизов. Да, получился другой набор других грабель. Ну мне он во многих случаях нравится больше чем дебиановский. Хотя в целом - дебиан вполне симпатичный дистр. Но он general purpose, с возможностью до кучи из этого еще и десктоп сделать. Симпатичным десктопом из коробки оно ни разу не является и обладает своей кипой проблем.

> Полимеры-то тут причём...

Есть такая поговорка, благодаря одному директору :)

>> Ничего, ща вам добрые парни из MS и интеля ввинтят секур бут - будете еще и спасибо
>> говорить и выбирать такие девайсы.
> Вариант от Canonical один-в-один повторяет вариант от Microsoft.

Кроме того что они требуют в сертифицированным ими железе возможность вгрузить произвольные ключи. Так что если я захочу поставить на свой комп нечто сделанное лично собой - я это даже смогу. А вот там где это не потребовано - совсем не факт. Ну разве что брутальным вышибанием троянской фирмварины на SPI-программаторе с переливкой на расово верную, но это уже совсем хардкор. Хоть у меня и все больше соблазна как-то так и поступать, выпинывая недружественную фирмварь.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 19:34 
Прочитал. Да уж, мне тебя не переубедить. Раз ты пробовал множество дистрибутивов, и твои слова это подтверждают.

Полгода конечно, перепутал.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 28-Июн-12 03:07 
Извиняюсь, что вмешиваюсь, но кто этот анонимус и почему он регулярно повторяет один и тот же тезис по десять раз (в данном случае отвал груба)?
Замечал его в других новостях с таким же стилем.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 28-Июн-12 10:49 
User294. А я Zenitur. А накручивает голоса Anonus (это те накрутки, которые по +50 или -50).

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 28-Июн-12 10:52 
> почему он регулярно повторяет один и тот же тезис по десять раз (в данном случае отвал груба)?

Может, это та проблема, которая заставила долго помучиться, или которая настигла в очень неподходящий момент. Вот и врезалась в память.



"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 29-Июн-12 15:04 
Нет, это фишка стиля User294. Вы еще не научились узнавать его?

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 14:49 
> MS и интеля ввинтят секур бут

О, круто, ещё один шаг к превращению моего пека в консоль и собственности копирастов.
/me ушёл за веревкой.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 19:05 
> О, круто, ещё один шаг к превращению моего пека в консоль и собственности копирастов.

Пичалька, да.

> /me ушёл за веревкой.

А может не все так плохо? Что-то легко вы сдаетесь, незачет.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 13:00 
Fedora, отличный дистр, но клуб религиозных фанатиков...

openSUSE, старый прикол про "настраивать всё" в линухе - это про сусю.

Mandriva, попытка повторить убунту отталкиваясь от шапки как убунта от дебиана, хз как сейчас но раньше имела кучу проблем особенно на ноутах.

Не перестаю удивляться тем, кто критикует убунту, кто-нить из вас, критиканы, им хоть раз пользовался? Или специально настраиваете его так что б глючил?


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено mitya , 27-Июн-12 13:12 
У вас каша в голове.

Мандрива никак не может быть попыткой повторить Убунту, потому что Мандрива (точнее, Мандрейк) выпускается с 1998 года. А если вспомнить про Коннективу, то там разработки с 1995 года шли.

А первый релиз Убунты — внезапно — 2004 год.

Вы бы хоть в Википедию что ли перед сном заглядывали.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено ононим , 27-Июн-12 13:51 
человек выше имел в виду не время релиза, а десктоп-ориентированность мандривы. те мандрива - это как убунта, но корни не от дебиана, а от RH.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 14:06 
Прицепились к слову "повторить", признаю ляпнул. Правильнее сказать было "сделать убунту".

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено an. , 27-Июн-12 13:17 
> Или специально настраиваете его так что б глючил?

Не, ну вы немного перегибаете. Проблемы у Убунты тоже есть, не стоит ее идеализировать. Но все же весьма часто она работает как хотелось бы, особенно LTS.

// Последние несколько лет юзаю KUbuntu.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 14:03 
> Fedora, отличный дистр, но клуб религиозных фанатиков...

Звучит неубедительно. Продолжай мысль.

> openSUSE, старый прикол про "настраивать всё" в линухе - это про сусю.

Что плохого в хорошей настраиваемости? Или у тебя это не получается? Или может ты имел в виду "перед началом работы всё нужно очень тщательно настроить" - если так, то ты ошибаешься.

> Mandriva, попытка повторить убунту

Ага, а ещё Debian - попытка повторить Ubuntu. После этой строчки не стал читать дальше.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено piteri , 27-Июн-12 14:29 
> Что плохого в хорошей настраиваемости? Или у тебя это не получается? Или
> может ты имел в виду "перед началом работы всё нужно очень
> тщательно настроить" - если так, то ты ошибаешься.

А вы не слышали такую шутку: "в Линукс можно настроить абсолютно все! И вы будете настраивать абсолютно все!".
Так что кажется речь шла не про хорошую настраиваемость, а про то что установленному приложению придётся править конфиги что б оно  вообще запустилось.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 15:03 
>> Что плохого в хорошей настраиваемости? Или у тебя это не получается? Или
>> может ты имел в виду "перед началом работы всё нужно очень
>> тщательно настроить" - если так, то ты ошибаешься.
> А вы не слышали такую шутку: "в Линукс можно настроить абсолютно все!
> И вы будете настраивать абсолютно все!".
> Так что кажется речь шла не про хорошую настраиваемость, а про то
> что установленному приложению придётся править конфиги что б оно  вообще
> запустилось.

Фразу не слышал, зато пробовал openSUSE (а вы, судя по всему, нет). Я просто оставлю это здесь:

Всё, что можно настроить в openSUSE мышью, а не правкой конфигов: http://img62.imageshack.us/img62/4947/yastlinuxathlon64x2.png http://img546.imageshack.us/img546/1654/yastlinuxathlon64x22... http://img220.imageshack.us/img220/7764/yastlinuxathlon64x21...

Отключение PulseAudio, NetworkManager и Systemd одним нажатием кнопки мыши. Скриншот с отключением PulseAudio, а заодно и с переназначением порядка звуковых устройств: http://img819.imageshack.us/img819/6921/yast25.png http://img98.imageshack.us/img98/5785/yast24.png

Подробная справка по каждому пункту: http://img232.imageshack.us/img232/6563/62479967.png

При втыкании нового устройства: звукогово, веб-камеры, TV-тюнера, сканнера, принтера, модема - предлагается установить необходимое ПО для работы. В Ubuntu предлагается по любому действию, отличающемуся от записи DVD и браузера, искать мануалку в Интернете "как в Ubuntu сделать из консоли то, что везде делается из GUI". Например, по TV-тюнеру предлагается установить программу TV Time, и оставаться дальше без FM-радио, записи видео с телевизора и пульта ДУ - потому что для этого тоже нужно искать мануалку. А везде работает сразу.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено piteri , 27-Июн-12 17:49 
Небольшое уточнение, я использую кубунту и пока не приходится выходить за пределы кед мне пофиг на каком дистре сидеть, гуй одинаковый.

На сусе сидел 3 месяца на работе, переполз обратно на убунту. Так вот представьте мне ни разу не приходилось отключать пульс, нетворкманагер и тем более системд как и заниматься прочим "тюнингом" системы.

За то пришлось ради 5 минут конфигурять после установки апач. Аналогично постге. Аналогично ант, и прочее. У анта, кстати вообще был какой-то эпичный баг с неправильным путём к жаве. И вот так любая софтина, ставишь - конфигури. Ну и прочие мелочи довели.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено SubGun , 27-Июн-12 18:09 
Поддерживаю, SuSe хороший дистрибутив. Не без косяков, но удобство разворачивания на рабочих местах выше всяких похвал. Даже несмотря на то, что я очень люблю FreeBSD и консоль, SuSe безумно порадовал набором возможностей в YaST. Особенно подключение ISCSI, просто, быстро и очень удобно.
Хотя опять же, повторю, не нужно его идеализировать, проблемы встречаются и в нем, особенно если к нему не привык. Например, у меня откатывались конфиги, долго не мог понять в чем дело. Оказалось, не баг, но фича такая.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 19:13 
> Особенно подключение ISCSI, просто, быстро и очень удобно.

...и нафиг не уперлось, особенно на десктопе, большинству юзеров. С таким же успехом можно предлагать ставить каждому дома гидравлический пресс. Спору нет - крутой агрегат. Ну подумаешь, комнату занимает...


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 19:19 
>> Особенно подключение ISCSI, просто, быстро и очень удобно.
> ...и нафиг не уперлось, особенно на десктопе, большинству юзеров. С таким же
> успехом можно предлагать ставить каждому дома гидравлический пресс. Спору нет -
> крутой агрегат. Ну подумаешь, комнату занимает...

У фанатиков Ubuntu на любые недостатки своего дистрибутива Linux по отговорке.

- У меня Ubuntu тормозит!
- У тебя железо дерьмо, уже у всех новее!
- Но Linux же не тормозит!
- Чини руки!

Или коронное "не нужно!". Ну конечно, компания Canonical знает, что нужно пользователю, лучше пользователя. А Ubuntu такое ощущение что вообще нет недостатков.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено piteri , 27-Июн-12 19:21 
>[оверквотинг удален]
>> ...и нафиг не уперлось, особенно на десктопе, большинству юзеров. С таким же
>> успехом можно предлагать ставить каждому дома гидравлический пресс. Спору нет -
>> крутой агрегат. Ну подумаешь, комнату занимает...
> У фанатиков Ubuntu на любые недостатки своего дистрибутива Linux по отговорке.
> - У меня Ubuntu тормозит!
> - У тебя железо дерьмо, уже у всех новее!
> - Но Linux же не тормозит!
> - Чини руки!
> Или коронное "не нужно!". Ну конечно, компания Canonical знает, что нужно пользователю,
> лучше пользователя. А Ubuntu такое ощущение что вообще нет недостатков.

У всех фанатиков своих дистрибутивов есть свои отговорки. Потому я и не люблю фанатиков.
Что мне не понравилось в сусе я уже сказал, но от использования я отказался по более серьёзным причинам.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 23:48 
> У фанатиков Ubuntu на любые недостатки своего дистрибутива Linux по отговорке.

Не, не так:
-(гентушник) А у меня дома гидравлический пресс!
-(убунтуец) А что ты с ним делаешь?
-(гентушник) Да в общем то ничего...
-(убунтуец) А зачем он тебе дома?
-(гентушник) Ну как, крутой же аппарат!


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено SubGun , 27-Июн-12 18:24 
> Fedora, отличный дистр, но клуб религиозных фанатиков...

Мой пример. Fedora 15+apache. Переполнение таблицы семафоров. И проблема ни разу не в apache. Нашел в интернете решение - чистить скриптом семафоры. И почему бы мне любить Fedora?

> openSUSE, старый прикол про "настраивать всё" в линухе - это про сусю.

Вы просто, очевидно, не пробовали. Порой бывает очень удобно, особенно дома. На работе гора серверов с Linux, а дома как-то не охота париться и искать решение, как это сделать через конфиги. Тут YaST спасает. Хотя, есть любители прийти домой и снова заняться чтением манов, после работы.

> Не перестаю удивляться тем, кто критикует убунту, кто-нить из вас, критиканы, им
> хоть раз пользовался? Или специально настраиваете его так что б глючил?

Пробовали. У меня стояла бубунта на работе и дома, начиная с 8.04 версии. Сталкивался со всяким. Удобно, хорошо, кайф. Прошло обновление-стало дико тормозить(особенно dist-upgrade), начинаем переустановку на новый релиз. Прошло обновление - больше не грузится, наверное grub. В логах тишина, геммороиться лень, переустановка на новый релиз. А бывает портят и в пределах текущего релиза.
А теперь просто писк. Как-то был выпущен релиз 10.04 или 10.10, в котором, на минуточку, не работал NetworkManager. Точнее работал, но только не со статическими IP. Только через два дня вышло обновление. Объясните мне, как нужно проверять релиз перед выпуском, чтобы не увидеть проблему с NM?
А теперь последнее. Месяца 2 назад решил поставить(менял хард) новую бубунту. Игрался с xorg конфигом и перегружал комп. После ~10 перезагрузок комп перестал логиниться в систему. DE просто выкидывает снова в окно логина, без ошибок. Как?! Честно говоря, даже разбираться уже не стал, поставил Debian.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 19:16 
> логиниться в систему. DE просто выкидывает снова в окно логина, без ошибок. Как?!

По такой информации даже экстрасенс не определит - как. Учитывая что у меня ничего не отвалилось за несколько месяцев - выводы напрашиваются.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено piteri , 27-Июн-12 19:19 
>Тут YaST спасает

Я выше отписался о том что меня яст не спас ни разу.

>Игрался с xorg конфигом и перегружал комп. После ~10 перезагрузок комп перестал логиниться
>в систему. DE просто выкидывает снова в окно логина, без ошибок. Как?! Честно говоря, даже
>разбираться уже не стал, поставил Debian.

А в дебиане продолжили игры с иксоргом? Я вот не понимаю такой точки зрения: "я игрался со своей машиной, ковырялся под капотом, она перестала ездить, чинить стало лень и я купил новую. Вывод: старая была плохая".


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 23:54 
Могу предположиться что гражданин доигрался до того что иксы или что-то типа того стали падать :). И конечно же, крутой про собрал диагностику и показал нам.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 28-Июн-12 01:00 
Кстати снос хорг.конф обычно лечит подобные проблемы.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Подозрительный тип , 27-Июн-12 16:26 
>Ubuntu мало чем лучше Microsoft Windows.
>Пользователи Ubuntu отлично знают, что пока не загрузишь несколько сотен мегабайт обновлений, комфортной работы не будет.

чушь какая-то...
тестил kUbuntu 12.04 с альфы, так и на альфе было комфортно.
сотни метров качаешь при обновлении с одного релиза на другой - в остальном всё как у всех...
после дебиана сел на ubuntu два года назад и хлопот не знаю (да и на дебиане не знал). может руки растут от куда надо, а-а?


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 12:18 
Ubuntu лучше для распространения однозначно. Первый Linux с человеческим лицом, который настраивается не клавиатурой, а мышкой. Клоны пусть отдыхают.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Nas_tradamus , 27-Июн-12 13:48 
Оно так и было, пока не появился Unity.
Уже 2 месяца не могу к нему привыкнуть. Что не пытаюсь настроить - проще уж в конфиге, чем мышкой - целее нервы будут.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 14:32 
это всё изза дебильного Гнома 3. Он и сейчас сквозь Юнити просвечивает, отсюда все сложности настройки и общая деградация GUI.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 19:17 
> отсюда все сложности настройки и общая деградация GUI.

...но есть kubuntu, xubuntu и lubuntu - их это обошло стороной :)


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 20:35 
сам сижу на Kubuntu, просто комментировал ситуацию с Убунту и Юнити

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено piteri , 27-Июн-12 14:32 
> Оно так и было, пока не появился Unity.
> Уже 2 месяца не могу к нему привыкнуть. Что не пытаюсь настроить
> - проще уж в конфиге, чем мышкой - целее нервы будут.

Вы не поняли прикола, юнити сделано не для того что б его настраивали, а для того что б всегда было одинаковым.
Вполне юзабельно. Кое какие фичи позаимствовал себе в кеды.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 16:45 
Линдоуз был первым, с Человеческим лицом. Гряхные руки опенсоурсников затравили его, но удалось переродиться в Убунту. Ура полупиратскому софту изкаропки ! Слава каноникал, смерть остальным!

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено piteri , 27-Июн-12 17:51 
> Линдоуз был первым, с Человеческим лицом. Гряхные руки опенсоурсников затравили его, но
> удалось переродиться в Убунту. Ура полупиратскому софту изкаропки ! Слава каноникал,
> смерть остальным!

назвать М$ опенсурсниками, это вы погорячились.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено SubGun , 27-Июн-12 18:27 
> назвать М$ опенсурсниками, это вы погорячились.

Вы лажаете. MS тут не при чем. Был такой дистрибутив. Еще был LinuxXP или как-то так.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 19:20 
> Вы лажаете. MS тут не при чем.

Очень даже при чем - они заявили что похоже по звучанию на Windows а это мол трейдмарк. Пришлось им переименоваться в какой-то невнятный linspire. И если первое делало их заметными за счет тонкого троллинга конкурента, то второе - некое невнятное название. Сильного комьюнити они не набрали и в результате просто померли. Под ту же убунту толпа народа софт пакетирует. А под linspire - полтора землекопа. Ну а система без софта - ну вы поняли.

> Был такой дистрибутив. Еще был LinuxXP или как-то так.

А второе вообще было за гранью добра и зла. "Линукс" с EULA и активацией? Да, все хучшее из XP они смогли взять. Но достоинством это не является :)


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено piteri , 27-Июн-12 19:27 
>[оверквотинг удален]
> Windows а это мол трейдмарк. Пришлось им переименоваться в какой-то невнятный
> linspire. И если первое делало их заметными за счет тонкого троллинга
> конкурента, то второе - некое невнятное название. Сильного комьюнити они не
> набрали и в результате просто померли. Под ту же убунту толпа
> народа софт пакетирует. А под linspire - полтора землекопа. Ну а
> система без софта - ну вы поняли.
>> Был такой дистрибутив. Еще был LinuxXP или как-то так.
> А второе вообще было за гранью добра и зла. "Линукс" с EULA
> и активацией? Да, все хучшее из XP они смогли взять. Но
> достоинством это не является :)

Если память не изменяет то и к оформлению претензии были.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Анонимас , 27-Июн-12 14:30 
>> Да и кроме того, из множества дистрибутивов Linux, Ubuntu мало чем лучше Microsoft Windows.
> Чем Fedora лучше Ubuntu? Чем Slackware лучше Ubuntu? Чем Open-"у вас недостаточно
> прав для просмотра уровня яркости, введите пароль root"-SUSE лучше Ubuntu? А
> между Debian и Ubuntu я, как человек, пользующийся и тем и
> другим на многих компьютерах постоянно и помногу, я вообще разницы не
> вижу.
> Так чем же?

Илитностью


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 14:36 
>>> Да и кроме того, из множества дистрибутивов Linux, Ubuntu мало чем лучше Microsoft Windows.
>> Чем Fedora лучше Ubuntu? Чем Slackware лучше Ubuntu? Чем Open-"у вас недостаточно
>> прав для просмотра уровня яркости, введите пароль root"-SUSE лучше Ubuntu?
> Илитностью

О нет, эти агрессивные линуксоиды хотят оставить Linux для элиты - opensuse, fedora и slackware! Ну и пусть сидят в своей консоли, одержимые канпеляцией ведра!


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 14:56 
>>>> Да и кроме того, из множества дистрибутивов Linux, Ubuntu мало чем лучше Microsoft Windows.
>>> Чем Fedora лучше Ubuntu? Чем Slackware лучше Ubuntu? Чем Open-"у вас недостаточно
>>> прав для просмотра уровня яркости, введите пароль root"-SUSE лучше Ubuntu?
>> Илитностью
> О нет, эти агрессивные линуксоиды хотят оставить Linux для элиты - opensuse,
> fedora и slackware! Ну и пусть сидят в своей консоли, одержимые
> канпеляцией ведра!

И некоторые таки хотят, увы, десу.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 15:26 
>>>>> Да и кроме того, из множества дистрибутивов Linux, Ubuntu мало чем лучше Microsoft Windows.
>>>> Чем Fedora лучше Ubuntu? Чем Slackware лучше Ubuntu? Чем Open-"у вас недостаточно
>>>> прав для просмотра уровня яркости, введите пароль root"-SUSE лучше Ubuntu?
>>> Илитностью
>> О нет, эти агрессивные линуксоиды хотят оставить Linux для элиты - opensuse,
>> fedora и slackware! Ну и пусть сидят в своей консоли, одержимые
>> канпеляцией ведра!
> И некоторые таки хотят, увы, десу.

Не канпелирую ведро, чтобы получить работоспособное железо - всё это осталось 10 лет назад. Пользователь "красноглазой суси". И кстати даже если система с консольным интерфейсом (например, сервер или роутер), все средства настройки доступны и там, псевдографика ncurses.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 28-Июн-12 00:18 
> консольным интерфейсом (например, сервер или роутер), все средства настройки доступны
> и там, псевдографика ncurses.

Вот это мне уже малопонятно. Нафига все это на сервере...


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 11:34 
ой да хватит свой батхерт светить перед всеми.
1) новость хорошая
2) если так боишся убунты не стоит лицемерить, так и скажи "я нуб с большим радиусом кривизны рук, убунту неосилел"

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 11:36 
> "я нуб ... убунту неосилел"

Ага, с прямым руками хорошо работают даже кривые ноги.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено б.б. , 27-Июн-12 11:39 
>> "я нуб ... убунту неосилел"
> Ага, с прямым руками хорошо работают даже кривые ноги.

Такое ощущение, что они там эти диски на вкус грызут, а не в привод устанавливают.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 13:00 
> ой да хватит свой батхерт светить перед всеми.
> 1) новость хорошая
> 2) если так боишся убунты не стоит лицемерить, так и скажи "я
> нуб с малым радиусом кривизны рук, убунту неосилел"

fixed

ps Учи топологию


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 28-Июн-12 00:19 
> ps Учи топологию

...микросхем фирмы интел :)


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено б.б. , 27-Июн-12 11:38 
> Да ну - ASUS EEE PC известны не только тем, что одни
> из первых нетбуков, а ещё тем что предлагали Linux. ASUS EEE
> 701 и 900 с Linux стоили та же, но в версии
> с Linux было в два раза больше места на SSD.

Скорее они известны дискретитацией Linux на нетбуках.

А когда эти EEE стали реально востребованы, и их стали сметать, как пирожки, тогда уже стало понятно, чем это может запахнуть. Пришлось давать задний ход, делать эти ноутбуки в два раза дороже, с большими размерами памяти-диска, чтобы там можно было крутить известно какую ос. :)

Потом, когда они анонсировали ещё какой-то ноутбук с Linux, им потом пришлось спешно его закрывать, и даже публично извиняться. Поэтому, после такого, ожидать от них такого шага - это удивительно. Может быть, реально, их MS со своим "предустанавливай восьмёрку" тоже задрал? :)


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено MadAdmin , 27-Июн-12 11:59 
Про дискредитацию согласен. Держал в руках 2 нетбука с Linyux. Один из них EEEPC-900 с Xandros (второй уже не помню). Любой человек, не знавший Линукса, столкнувшись с ЭТИМ
навсегда рисковал получить устойчивую фобию. Столь неудобный интерфейс даже Microsoft объединившись с Apple не смогли бы сделать.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Int , 27-Июн-12 12:27 
>Пришлось давать задний ход, делать эти ноутбуки в два раза дороже, с большими размерами памяти-диска, чтобы там можно было крутить известно какую ос. :)

В последнее время еще и какая то чехарда с батареями творится, порой даже складывается впечатление что производители таким образом скрытно стимулируют покупку планшетов вместо нетбуков ?


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено redwolf , 27-Июн-12 14:09 
Зачем вы делаете такие вбросы? Ясно же, что будет срач. Я пробовал разные дистрибутивы. Причём как на своём домашнем компьютере, так и на рабочих машинах. АБСОЛЮТНО ВСЕ имеют свои недостатки, просто разные. На домашнем компьютере абсолютно всё равно, какой дистрибутив(из разумного списка), если у вас нет привычки к какому-то конкретному. Если вам не нравится убунта, поставьте на этот нетбук любой другой дистр. Я бы, к примеру, собрал на другой машине на него генту - у меня дома всё на ней.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Марк молодца , 27-Июн-12 11:32 
А что, есть другие предложения? Список дистрибутивов предустанавливаемых на нетбуки-ноутбуки кроме Убунты, пожалуйста, в студию!


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 11:53 
> А что, есть другие предложения? Список дистрибутивов предустанавливаемых на нетбуки-ноутбуки кроме Убунты, пожалуйста, в студию!

Пф-ф, ещё в 2008 году читал отзывы о ноутбуке с наклейкой SUSE, правда негативные. А тот же ASUS предпочитал Xandros (тот, что на Debian). Ничем не лучше Убунты, по моим ощущениям, разве что тем что KDE по-умолчанию. Но это дело вкуса.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 12:52 
> Пф-ф, ещё в 2008 году читал отзывы о ноутбуке с наклейкой SUSE,
> правда негативные.

А шрифты в браузере там такие же супергунявые как в opensuse? Или предполагается что я такое сам допиливать за бракоделами должен? :)


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 14:37 
Подключай репозиторий с проприетарными программами - и будет тебе gstreamer и xine, скомпилированный с поддержкой кодеков под несвободными лицензиями, и freetype с аналогичной поддержкой, и проприетарные драйверы. Для openSUSE packman, для Fedora RPM-Fusion, для Mandriva не надо, для Debian non-free, для других - не знаю.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 19:35 
> Подключай репозиторий с проприетарными программами - и будет тебе
> gstreamer и xine, скомпилированный с поддержкой кодеков под несвободными лицензиями,

Я что-то не понял при чем тут они.

> и freetype с аналогичной поддержкой, и проприетарные драйверы.

В убунте осилили сделать нормальную подборку без проприетари. Wtf?


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 19:38 
>> Подключай репозиторий с проприетарными программами - и будет тебе
>> gstreamer и xine, скомпилированный с поддержкой кодеков под несвободными лицензиями,
> Я что-то не понял при чем тут они.
>> и freetype с аналогичной поддержкой, и проприетарные драйверы.
> В убунте осилили сделать нормальную подборку без проприетари. Wtf?

Патчи для шрифтов мешает включать на установочный диск какой-то патент Microsoft. Кажется на ClearType, но не уверен.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 28-Июн-12 02:55 
> Патчи для шрифтов мешает включать на установочный диск какой-то патент Microsoft. Кажется
> на ClearType, но не уверен.

Ну не знаю, убунтуйцы это как-то разрулили и я не слышал к ним никаких предъяв ни от кого. В свете чего мне и не понятно - что мешает остальным слизать решение? Ну, кроме общего пофигизма на участь своих юзвергов.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено бм , 27-Июн-12 15:04 
>> А что, есть другие предложения? Список дистрибутивов предустанавливаемых на нетбуки-ноутбуки кроме Убунты, пожалуйста, в студию!
> Пф-ф, ещё в 2008 году читал отзывы о ноутбуке с наклейкой SUSE,
> правда негативные. А тот же ASUS предпочитал Xandros (тот, что на
> Debian). Ничем не лучше Убунты, по моим ощущениям, разве что тем
> что KDE по-умолчанию. Но это дело вкуса.

Я недавно ноут со SLED купил. Набор приложений несколько уныл, даже нормального просмотрщика изображений не положили. Плеер тоже не айс.
Стартует долго, шиндовс 7 быстрее запускается. Ну и ещё черт его знает как оно с «двойной графикой» работало (Intel HD3000 + AMD HD6490M), выхлоп тёплый был.
Я не стал с ним особо ковыряться, вкатал пока винду. Да и из линуксов, пожалуй, предпочёл бы Arch + i3 или что-то в этом роде.
Но — на потестить вполне ОК. Вайфай поймал, по блютузу с мобильником слинковался. Музыку послушал, и т.п.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 15:11 
>[оверквотинг удален]
> Я недавно ноут со SLED купил. Набор приложений несколько уныл, даже нормального
> просмотрщика изображений не положили. Плеер тоже не айс.
> Стартует долго, шиндовс 7 быстрее запускается. Ну и ещё черт его знает
> как оно с «двойной графикой» работало (Intel HD3000 + AMD HD6490M),
> выхлоп тёплый был.
> Я не стал с ним особо ковыряться, вкатал пока винду. Да и
> из линуксов, пожалуй, предпочёл бы Arch + i3 или что-то в
> этом роде.
> Но — на потестить вполне ОК. Вайфай поймал, по блютузу с мобильником
> слинковался. Музыку послушал, и т.п.

В обзоре Каганова сделан вывод, "Мы (линуксоиды) ставим системы под снос". Ему поставили систему без проприетарных дайверов видеокарты, кодеков. Открытый драйвер nv сделал разрешение экрана 800x600. Похоже, ещё и не проверяли установленную систему на работоспособность. Вот и у тебя, скорее всего, не настроили гибридную графику. За общую положительную оценку - спасибо!


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 19:32 
> Я не стал с ним особо ковыряться, вкатал пока винду. Да и
> из линуксов, пожалуй, предпочёл бы Arch + i3 или что-то в этом роде.

Бы - не считается. А у меня на нотике вполне себе живет хубунта. Уже несколько лет. И я себе почти 3 тыр сэкономил. Сразу видно что арч - игрушка на побаловаться.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 12:18 
<сарказм>"Iru Linux" же. На моем трансметовском Iru Stilo 1715 стоял... пару дней</сарказм>

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено pkdr , 27-Июн-12 13:16 
На ноутбуке, который у меня сейчас был предустановлен SLED. Мне понравился, правда для работы я потом поставил привычный мне дистр.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено aim , 27-Июн-12 12:01 
вышел нетбук с ос, которую можно использовать из коробки, это не windows и на него точно встанет любой другой линукс. это очень хорошо. об этом и новость.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 13:23 
>> ...s и на него точно встанет любой другой линукс. ...

Да-да, это и гуд.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 12:33 
> Будем ради каждого нового нетбука с Ubuntu новость писать?

Поскольку это случается не каждый день, а тут еще господа из intel+ms с их secure boot'ами - вполне себе велкам...


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Анонимусссс , 27-Июн-12 16:21 
А еще о каждом ноуте с предустановленной Opera.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 11:00 
Как всегда клавиатура у Asus является ложкой дёгтя. Они хоть сами пытались вслепую печатать на своих клавиатурах, на которых область клавиш со стрелками никак не отделена и клавиши имеют слишком низкий профиль.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Савраска , 27-Июн-12 11:20 
Вы бы ещё докопались, что клавиатура в одной плоскости, и клавиши не разделены на две группы под левую и правую руки.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено whip , 27-Июн-12 11:34 
Это точно. А на многих моделях, в том числе на дорогих, клавиатура в центре прогибается миллиметров на 5.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 19:26 
> Как всегда клавиатура у Asus является ложкой дёгтя.

Кстати да, суперплоская клавиатура у асуся очень на любителя. Я конечно понимаю что так компактнее и тоньше, но работает такая клавиатура довольно так себе.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено qpq , 27-Июн-12 11:11 
370$ в Италии? хмм... там же вроде € в ходу

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено qpq , 27-Июн-12 11:13 
а, все, нашел в статье: "available in Italy for €299" то-то цена в долларах, какая-то не рекламная была :)

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено б.б. , 27-Июн-12 11:20 
Варианта с Windows у этого ноутбука нет, верно?

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено кверти , 27-Июн-12 11:33 
наши бестолочи все равно будут ее туда устанавливать

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Подозрительный тип , 27-Июн-12 17:35 
так уже ставят. и не только win7 но и dos

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 19:24 
> так уже ставят. и не только win7 но и dos

Dos еще куда ни шло - freedos бесплатен. А вот платить несколько тыщ за винду чтобы потом поиметь лишний гемор с ее стиранием - ну знаете ли, не комильфо...


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Подозрительный тип , 27-Июн-12 20:32 
>А вот платить несколько тыщ за винду

ну тут где как... отовариваюсь где предустановленная система идет как опция. т.е. две цены - одна с системой, другая без.
>потом поиметь лишний гемор с ее стиранием

какой гемор-то? mkfs.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Тот самый аноним , 27-Июн-12 11:24 
Как на этом железе запускать Unity непонятно. Дело в том, что от подачи команды до появления, например, штатной лисы проходит секунды 4. Сейчас я воткнул 8 Gb RAM,  может дело в видео - GeForce 6800  или в проце - Athlon 64 2x 2,2 Ghz?

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 11:25 
Щёлкни по значку Compiz Icon правой кнопкой и включи Indirect Rendering. Ну что, стало лучше?

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Тот самый аноним , 27-Июн-12 11:52 
что это меняет, что за операция?

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 12:38 
1. Включает Indirect Rendering в Compiz
2. Нажатие правой кнопкой на мыши.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Nas_tradamus , 27-Июн-12 14:04 
> Щёлкни по значку Compiz Icon правой кнопкой и включи Indirect Rendering. Ну
> что, стало лучше?

А где этот значок compiz icon? что-то гуглить разучился, что ли...


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 11:31 
А мне нравится, я его даже захотел. 1.5 кг и 9 часов, очень неплохо помоему. Хотя вроде как у него глянцевый экран, что явный минус. И черный корпус тоже глянцевый. Я рад новости, спасибо автору.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 11:42 
1366 x 768
веселенькое разрешениьце для убунты. У меня на FX5200 убунта умеет 1368 или 1364.
Среднее ну никак не хочет ставить.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 11:58 
$ xrandr
Screen 0: minimum 320 x 200, current 1366 x 768, maximum 8192 x 8192
VGA-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
LVDS connected 1366x768+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 344mm x 194mm
   1366x768       60.1*+
   1280x720       59.9  
   1152x768       59.8  
   1024x768       59.9  
   800x600        59.9  
   848x480        59.7  
   720x480        59.7  
   640x480        59.4  
HDMI-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)

$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:    Ubuntu
Description:    Ubuntu 12.04 LTS
Release:    12.04
Codename:    precise


нормальное разрешние для ноутбука


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 12:54 
> 1366 x 768
> веселенькое разрешениьце для убунты.

Нормальное. У меня на нотике с интелом оно так работает. И ничего, все оки-доки.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 12:22 
У асуса скопился неликвидный интел атом, решили продавать таким образом.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено 2Аноним , 27-Июн-12 12:35 
Не неси чушь, <с недавно представленным двухядерным CPU Intel Atom "Cedar Trail">, так что он не мог скопиться.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 13:00 
Не умничай. <недавно представленный двухядерный CPU Intel Atom "Cedar Trail"> не может стать неликвидом? Почему асус не выпустил ультрабук с убунтой, почему асус не выпускает ноутбуки с процессорами i5/i7 с предустановленной убунтой? Только Eee PC с атомами и HDD.
Если бы они ориентировались на Индию - я бы понял, но для Евросоюза не могу понять.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 13:11 
> Не умничай. <недавно представленный двухядерный CPU Intel Atom "Cedar Trail"> не может
> стать неликвидом? Почему асус не выпустил ультрабук с убунтой, почему асус
> не выпускает ноутбуки с процессорами i5/i7 с предустановленной убунтой? Только Eee
> PC с атомами и HDD.
> Если бы они ориентировались на Индию - я бы понял, но для
> Евросоюза не могу понять.

Нетбуки не покупают для поиграть.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 13:16 
> Нетбуки не покупают для поиграть.

А ультрабуки для поиграть? Они тоже идут без дискретных видеокарт. Где они с убунтой?


"!"
Отправлено Марк , 27-Июн-12 16:47 
Будут

"!"
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 17:13 
> Будут

Об этом я догадался то же. Когда ими насытят рынок, тогда начнут искать нишу среди линуксоидов. Но учитывая цену это произойдет не скоро.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено piteri , 27-Июн-12 17:56 
>> Нетбуки не покупают для поиграть.
> А ультрабуки для поиграть? Они тоже идут без дискретных видеокарт. Где они
> с убунтой?

Ультрабуки - для красоты. Только стоят они столько, что производителям чёрта с два перейти на свободные ОС, если они, конечно, ещё хотят выпускать их с виндой.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено некто , 27-Июн-12 13:13 
> Если бы они ориентировались на Индию - я бы понял, но для
> Евросоюза не могу понять.

элементарно, Ватсон. просто в Евросоюзе люди привыкли и умеют считать деньги


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 13:19 
> элементарно, Ватсон. просто в Евросоюзе люди привыкли и умеют считать деньги

Покупать вещь с минимальными возможностями (да и с минимальной ценой) и считать деньги вещи разные.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено тоже Аноним , 27-Июн-12 14:16 
Возможности "мощность процессора" и "время работы" прямо противоположны. На второе покупатели клюют охотнее, в этом и причина комплектации, над которой вы так удивляетесь.

Аналогично, глянцевый экран неизбежен при минимизации веса. Но покупатели голосуют кошельком за вес, вместо того, чтобы голосовать против глянца. Результат - на всех прилавках.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 17:11 
> Аналогично, глянцевый экран неизбежен при минимизации веса. Но покупатели голосуют кошельком
> за вес, вместо того, чтобы голосовать против глянца. Результат - на
> всех прилавках.

Утверждение логично смотрится. Но вот любой прайс показывает больше моделей с i3/i5/i7 нежели с атомами.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено тоже Аноним , 27-Июн-12 18:13 
А на рынке жилья огромный ассортимент роскошных апартаментов.
Что никак не отменяет повышенный спрос на дешевые "однушки".

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Пр0х0жий , 27-Июн-12 22:26 
1.86GHz CPU + 2Gb RAM + 500Gb HDD под Линукс мало?
Ну у вас батенька и запросы...
:)
Это ж для тех кто работает.

Ну в случае чего на Core i5 Asus'ов с безничего тоже хватает.
И без поисков с десяток моделей легко увидеть.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено 2Аноним , 27-Июн-12 16:12 
Не может, зачем тогда его было закупать? Не совсем уж там идиоты работают
Асус видимо не считает линукс серьезной ОС для подобных железок i5/i7, и люди которые могут позволить себе купить подобный ноутбук с подобным CPU (а мобильные интел (как и десктопные впрочем) имеют неадекватные цены не соответствующие их производительности) могут позволить себе переплатить за предустановленную, навязанную ОС windows. В принципе, все нормально, для нетбука и тех задач что на нем люди решают самое то. Другое дело, что конечно хотелось бы чтобы вместо freeDOS предустанавливали популярные дистрибутивы линукса. Вообще я понимаю этого кипиша, то кричат что линукс для масс не нужен(а предустановка линукса на готовые машинки самая настоящая популяризация), то кричат что мало устройств linux based...

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 12:55 
> У асуса скопился неликвидный интел атом, решили продавать таким образом.

...который интел только недавно произвел? Я бы понял старую модель еще :)


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Evgueni , 27-Июн-12 13:04 
IMHO хорошая новость, а то раздражает невозможность приобрести на рынке хоть что-то похожее на приличное, где нужно напрягаться и сносить офтопик руками.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено detergen , 27-Июн-12 14:00 
Приобрел у аккуратной девушки через известный сайте б.у. ASUS 900, белый, с фшлэшкой внутри... вкатил на него lubuntu - щастлив. Инет почитать, документик какой напечатать, терминалкой куда зайти, если срочно... и обошлось оно мне в 4 тыщи руб... Все настроилось, поднялось, шрифты - заглядение... Хорошая новость.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Штрих Кот , 27-Июн-12 14:10 
Хорошая новость.
На работе на нотке ASUS ubuntu - проблем никогда не было.
Дома на нотке Lenovo - Sabayon (gentoo компилять лень) - тоже все прекрасно из коробки практически.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено б.б. , 27-Июн-12 14:24 
Посчитал сейчас местный прайс:

Acer - 6 ноутбуков Linux, 72 ноубтука Win7

ASUS - 96 ноутбуков Win7, 11 ноутбуков DOS, 1 ноутбук Meego

Samsung - 69 ноутбуков Win7, 6 ноутбуков DOS, 2 ноутбука Meego


Вот и думай, кто есть кто. Очевидно, что ноутбук с Linux намного более удобен для пользователя, чем ноутбук с DOS. Кроме одного отличия - ноутбук с Linux невыгоден Microsoft, так как пользователь может и не отказываться от предустановленной ос, чтобы поменять на привычный кактус.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено б.б. , 27-Июн-12 14:26 
Dell - 9 Windows, 4 Linux, 1 DOS :)

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Заоза , 27-Июн-12 15:06 
Неужели они отказались от ГЛЯНЦА!

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено mma , 27-Июн-12 16:21 
Разве для этих видюх в линуксе поддерживается ускорение?

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено ФФ , 28-Июн-12 08:38 
гравитационное?

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено хм , 27-Июн-12 17:04 
А ультрабуки с убунтой есть? чтоб с ips экраном и лед подсветкой. и усб 3. и ссд и чтпрочее ччтобоб не чуствовать себя хуже виндовса?

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено ФФ , 28-Июн-12 08:39 
> чтобоб не чуствовать себя
> хуже виндовса?

Купите макбук - вполне гламурно.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено анон , 27-Июн-12 17:09 
Не стоит покупать это поделие. Ибо там GMA3600 который pvr sgx. Неужели опыт gma500/600 никого не научит?

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 19:19 
(Попытаюсь обратить ещё внимание).
Achtung!Внимание! GMA 3600  - это не интел. Погуглите GMA 500 - потом 3(трижды) подумайте.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 19:21 
> Не стоит покупать это поделие. Ибо там GMA3600 который pvr sgx.

Ну интел его допиливает понемногу. Хотя в этом случае там может быть и проприерастивный драйвер, наверное.


"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 27-Июн-12 20:31 
Пилит - не пилит, а результат то же: в основных дровах поддержки нет. В репах вроде тоже нет...

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено 88 , 27-Июн-12 22:37 
А ещё греется и аккумулятор жрёт как чёрт знает что.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Владимир , 28-Июн-12 03:20 
Молодцы! Кроме нетбуков еще бы 15.6 и 13-14 дюймовые выпустили бы. И главное не дорогие.

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 28-Июн-12 13:03 
Ни фига хорошего - GMA 3600. Штука годная, но не для вроде Линуксов (пока).

"Компания ASUS выпустила новый нетбук, поставляемый с Ubuntu ..."
Отправлено Аноним , 30-Июн-12 23:35 
ааа, ну почему интел!? Когда же кто-нибудь наконец выпустит линуксовый нетбук на АМД?