Компания Google представила (http://googlechromereleases.blogspot.com/2012/06/stable-chan...) релиз web-браузера Chrome 20, доступного для платформ Linux, Mac OS X и Windows. Браузер построен на кодовой базе свободного проекта Chromium (http://dev.chromium.org/) и отличается (http://blog.chromium.org/2008/10/google-chrome-chromium-and-...) использованием логотипов Google, встроенной поддержкой Flash и PDF, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26822). Из новшеств упоминается только включение по умолчанию функции Chrome to Mobile, позволяющей организовать отправку страниц на мобильные устройства привязанные к текущему аккаунту Google. В новом выпуске также отмечается обновление движка V8 (3.10.8.18), проведение работы над ошибками и устранение 22 уязвимостей.
14 уязвимостей отнесены к категории опасных, 5 - умеренных, 3 - незначительных. Среди исправленных уязвимостей нет критических проблем, которые позволяют обойти все уровни защиты браузера и совершить атаку на систему пользователя. Большая часть исправленных уязвимостей выявлена при помощи инструментария AddressSanitizer (http://code.google.com/p/address-sanitizer/wiki/AddressSanit...), предназначенного для автоматизированного определения фактов обращения к освобождённым областям памяти, выхода за пределы границ выделенного буфера и некоторых других типов ошибок при работе с памятью. В рамках программы выплаты вознаграждений за выявление уязвимостей в Chrome исследователям безопасности выплачено 11500 долларов: 8 премии по 1000$, одна 3000$ и одна 500$.
URL: http://googlechromereleases.blogspot.com/2012/06/stable-chan...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34200
Как они надоеили: увеличивают мажорную версию, хотя, по сути, одни только исправления безопасности...
Все еще не повод для истерики.
У меня только 1 возражение, но это не к гуглу, а к опеннету и проч. писать об обновлениях хрома только в случае МАЖОРНЫХ изменений или дайджестами на 3-5 версий разом
это да, вызывает лёгкое недоумение.
Имеют право.
Мажорных версий в Chrome не существует. Есть просто _следующая_ (самая свежая) стабильная версия которую необходимо установить.
О, флэш до 11.3 обновили.
Самая сочная фишка хрома - самостоятельное обновление флеша.
У пользователей всегда есть флеш, да еще и последней версии!
Это просто праздник какой то.
Ээээ... Странный повод для праздника. По-моему, та же инициатива Google по Code 451 намного интереснее, хоть и не относится к Хрому.
Ну да, давайте в системе будет пяток flash-ей. В каждом браузере свой.
А зачем вам пять браузеров?
Некоторым людям это нужно из-за говеных сайтоклепателей, а нормальным сайтоклепателям для проверки своих детищЪ ;)
При приближении количества вкладок к сотне начинает сказываться издержки интерфейса работы с вкладками (в каждом из основных браузеров по своему), - т.е. проще держать 2-ой браузер в котором ещё +50 вкладок.
Хм-м-м... У меня конечно не возникает необходимости открывать столько в кладок, но насколько я знаю даже IE умеет держать несколько окон с вкладками в каждом.
Да, верно, но к сожалению не всегда работает на практике, поэтому иной раз приходится не пару окон одного браузера держать, а разные браузеры.
Как примеры:
1)увеличение риска потери сессии в опере при крахе
2)замедление (до неюзабельного состояния) хрома в системе при возростании количества его процессов выше некого значения
> Да, верно, но к сожалению не всегда работает на практике, поэтому иной
> раз приходится не пару окон одного браузера держать, а разные браузеры.Сотрудник, у которого в браузере открыто больше 5 вкладок,
можно смело считать неквалифицированным. Помимо отсутствия
должностных профессиональных навыков, вы ещё тратите время
и соответственно деньги организации на поиск данных не
достающих в вашей квалификации.Не, конечно это хорошо, солдат спит - служба идёт.
Перегибаешь.
Да там не "перегибаешь", там жиром всю клавиатуру залило. :)
>Сотрудник, у которого в браузере открыто больше 5 вкладок,
>можно смело считать неквалифицированным. Помимо отсутствия
>должностных профессиональных навыков, вы ещё тратите время
>и соответственно деньги организации на поиск данных не
>достающих в вашей квалификации.
>Не, конечно это хорошо, солдат спит - служба идёт.Это 5 :-))) креативные менеджеры пришли в отдел кадров ... ща они наберут таких кадров ... :-)))
Флеш надо выпиливать, а не продвигать...
Хрен тебе! Флеш нужен!
> Хрен тебе! Флеш нужен!его уже сам адоб хоронит понемногу... :)
После обновления флэша до 11.3 обновилась версии хрома, но флеш до 11.3 обновился только в версии для Windows. Поэтому я и отметил факт обновления флэша в версии для Linux.
Помимо интерфейса (который, конечно, всегда можно более-менее изменить самостоятельно), основные "плюшки" Chrome - встроеный Flash (в т.ч. в GNU/Linux!) и PDF. Это, в общем-то, то, вкупе с отличной синхронизацией, почему я пользуюсь этим браузером.
Заметил, что в Chrome 20 появился тип ввода "дата" (<input type="date" />).
В Chrome 19 не было.
html5 понемногу поддерживают.
В 64 битной версии появился встроенный Flash, который работает замечательно, исчез tearing на графике Intel, в 19-й был только в 32 битной.
Вот у меня Flash video перестало разворачиваться. Fedora 17 x86_64
У меня все нормально, но у меня 32-битная система.
Подтверджаю. На некоторых видео. 32-тная система.
> и отличается … передачей при поиске RLZ-параметровКстати, где-то писалось, что Хромиум тоже вовсю шпиёнит. Увы не на заборе.
увы ты даже не помнишь на каком заборе
> увы ты даже не помнишь на каком забореА что помнить, в каждой новости здесь про хром упоминаются RLZ-параметры. Вот-то и оно.
> А что помнить, в каждой новости здесь про хром упоминаются RLZ-параметры. Вот-то и оно.Это в хроме. Впрочем у хромиума дефолты достаточно зондажные: по сути всем можно все, завязка на сервисы гугля и прочая. Бюро медвежьих услуг в общем.
Вот и отлично. Мне один умный человек говорил: "встретишь шпиона - не стреляй его. Лучше предложи бесплатную чашечку кофе и свежий выпуск журнала _дезинформация_ на почитать."
В смысле Вы каждый день шаритесь по сайтам которые вам не интересны, чтобы Гугл Вам показывал не ту рекламу? :D В этом заключается Ваша деза для Гугла?
> Кстати, где-то писалось, что Хромиум тоже вовсю шпиёнит. Увы не на заборе.На заборе на заборе. Кажется Крис Касперский статью публиковал, которую разбили в пух и прах. Этот деятель умудрился открыть сайт с кодом Google Analytics и показывал, что запросы идут к Google. Другие пытались увидеть криминал в запросе чёрных списков, которые в Firefox кстати тоже от Google используются. Вообщем все что находили легко опровергалось.
Кстати, любой может запустить tcpdump и смотреть что отправляет Chrome. Только вот сколько смотрят, а не нашли до сих пор. Видимо он через астральный канал связи отправляет.
Просто гуголь мониторит интернет и быстро выпиливает все разоблачения. Гуголь следит за всеми, даже если вы в это не верите!
Тогда почему ваш комментарий еще здесь?
> Тогда почему ваш комментарий еще здесь?Мой куратор немного устал и уснул. Пока он спит, я делюсь правдой.
=)
http://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27588
Уже давно исправлено (fixed):
http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=51693
Да и сам код реализации RLZ открыт давно:
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26822
Нет причин для паники, хотя сам использую Chromium...
жирный толстовесный браузер с претензиями на монополию
В качестве монополиста лучше уж он, чем IE ;)
Не-не, нам, зоофилам, ослы по душе :)))
> Не-не, нам, зоофилам, ослы по душе :)))А мы натуралы, ослов не любим.
Мне уже скучно...
> Мне уже скучно...Что, ослы неразговорчивые? :)
Фи-и-и. Вам бы в Оперу сходить - обкультуриться
> Фи-и-и. Вам бы в Оперу сходить - обкультуритьсяТам такая культура, конечно. Самый отсталый браузер из пытающихся поддерживать html5 и прочие подобные новые фичи типа SPDY, websockets и так далее. Ну разумеется не считая IE, который в соответствии с народным юмором является инструментом чтобы зайти на сайт мозиллы и скачать файрфокс.
Система Ubuntu 11.04. После обновления Chrome до версии 20 возник эффект - при показе Flash на любом сайте самопроизвольно включается WEB-камера. При блокировании Flash 11.3 эффект исчезает.
> при показе Flash на любом сайте самопроизвольно включается WEB-камера.Так вот зачем гуглю флеш... :)
Да в принципе не страшно. В настройках можно включить старую версию 11.2 и отключить 11.3. Все становится нормально.
Как? А то у меня тоже вроде как с ним проблема, хотя он камеру и не трогает - любое видео стало воспроизводиться как-то очень дёргано. При этом кэшируется быстро и на звуке это никак не отражается. Что на youtube, что на tvrain.ru
> После обновления Chrome до версии 20 возник эффект - при показе Flash на любом сайте ? самопроизвольно включается WEB-камера.Большой Брат не только следит за тобой, но и снимает в реалити-шоу.
> Система Ubuntu 11.04. После обновления Chrome до версии 20 возник эффект - при показе Flash на любом сайте самопроизвольно включается WEB-камера. При блокировании Flash 11.3 эффект исчезает.Гугловцы: "Так во-о-от как ты выглядишь, аноним..."
> Гугловцы: "Так во-о-от как ты выглядишь, аноним..."Гугл: ну вот вы и попались, теперь мы контекстную рекламу будем и в реальном мире применять! Подвиливает к вам впариватель: чувак, у меня есть трусы именно твоего размера и твоего любимого цвета и фасона! Только сегодня - со скидкой! Я же знаю что на твоих - дырка. Бери давай, лох!
Видать, -определяют таким образом целевую аудиторию для рекламы....,
и видать - совсем крутизна - там ,в новом флэше в связке с Хромом, -встроенное распознавание черт лица!!!!Проверьте по менеджеру задач - если при этом грузицца не по-деццки процессор, - то так оно и есть ;)
Неужели я дождался flash в сборке под x64!
>релиз web-браузера Chrome 0.20Fixed
Ага, и flash теперь требует SSE2 как минимум. В итоге, на процессорах типа Athlon XP и третьих пеньках из коробки Хром не стартует вообще. Пока встроенный флэш не отключишь.
kak mojno skachat google hrome?