Несколько пользователей Diablo III были заблокированы (http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/5978861022) за использование WINE для запуска игры в Linux. WINE отнесён к категолии "Unapproved Third Party Software" (использование неодобренного стороннего ПО), так как может быть использован игроками для читинга. Интересна в этом случае, позиция службы поддержки Blizzard: "Платформа Linux не поддерживается, но если вы сможете запустить игру в Linux без изменения каких-либо файлов клиента и без внесения каких-либо преимуществ игроку, вы можете это делать и это не запрещено".
URL: http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/5978861022
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34253
Похожая ситуация была с WebMponey. Забанили при попытке запустить WebMoney Keeper через Wine.
Делов-то, еще одни уроды показали свою сущность...
Что мешает использовать keeper light? Он платформонезависимый.
Сюрприз, аккаунты из Keeper в Keeper Lite так просто не мигрируют, чтобы перекинуть деньги нужно заплатить комиссию 0.8%.
> Сюрприз, аккаунты из Keeper в Keeper Lite так просто не мигрируют,
> чтобы перекинуть деньги нужно заплатить комиссию 0.8%.Ну так сразу надо регать keeper light. Ставить какой-то троянообразный софт чтобы деньгами пользоваться - редкостноя идиотия. Тем более что он разборчив и выписывает бан не только за wine но и за использование виртуализаторов. Вот те номер: за мое же бабло мне еще будут указывать как мне должно быть удобно использовать мои деньги и кошелек?! Да это ж жесть и а#@й.
засунь деньги в карман и не ной. Все сервисы без исключений (особенно кошельки) сделаны чтоб вытягивать деньги.
Какая связь м/у вытягиванием денег и недовольством навязанным софтом?
Не нравится, не пользуйся
> засунь деньги в карман и не ной.Так я и не ною. Это вон те овощи влопавшиеся в кипер классик ноют. Сами виноваты.
> сделаны чтоб вытягивать деньги.
Как впрочем и прочие банковские системы и средства платежей. Однако мне почему-то кажется что если я поеду отвозить бабло на другой конец планеты самолично - мне это обойдется явно дороже чем аналогичные услуги платежных систем. По поводу чего и есть спрос на услуги этих самых систем.
Привет, член партии Справедливая Россия
> Ну так сразу надо регать keeper light.Я пользуюсь WM с тех времен когда ещё не было keeper light, он появился значительное позднее обычного keeper-а.
>> Ну так сразу надо регать keeper light.
> Я пользуюсь WM с тех времен когда ещё не было keeper light,
> он появился значительное позднее обычного keeper-а.и ещё первые варианты keeper light были завязаны на IE и работали только при наличии ActiveX
> и ещё первые варианты keeper light были завязаны на IE и работали
> только при наличии ActiveXК счастью все это не мои проблемы. У меня все работает без всяких активиксов. И да, кипер лайт я завел еще во времена когда мозилла была Mozilla Suite а не файрфоксом даже, т.е. весьма давно. Почему-то никакие активиксы от меня не требовали. Просто сгенерили мне серт и все.
Я не совсем понимаю, потому что не пробовал, но какая разница из какого клиента заходить, если заходишь под своим логином/паролем(сертификатом). Откуда 0.8%?
> Похожая ситуация была с WebMponey. Забанили при попытке запустить WebMoney Keeper через Wine.Кто ж тебе доктор? Особенно при наличии keeper light и стандартных HTTPS сертификатов...
>> Похожая ситуация была с WebMponey. Забанили при попытке запустить WebMoney Keeper через Wine.
> Кто ж тебе доктор? Особенно при наличии keeper light и стандартных HTTPS
> сертификатов...Вы миллионер ? Готовы компенсировать мне комиссию за перевод на
keeper light (0.8% от около 10 тыс WMZ будет порядка 80 долларов).
>Вы миллионер ? Готовы компенсировать мне комиссию за перевод наkeeper light (0.8% от около 10 тыс WMZ будет порядка 80 долларов).
Почему мы тебе должны компенсировать 80 единиц воздуха?
> Вы миллионер ?Нет. Я просто сразу думаю головой, в отличие от вас. По поводу чего могу рулить WM даже с телефона, проходя ту же самую сертификацию по тому же SSL сертификату. Благо, приличные браузеры такое нынче позволяют. А вот устанавливать левый троянообразный хлам в систему мне не с руки.
> Готовы компенсировать мне комиссию за перевод на keeper light
> (0.8% от около 10 тыс WMZ будет порядка 80 долларов).С чего бы это ради я вам должен вашу глупость и недальновидность компенсировать? Вот вы теперь и жрите кактусы, сами виноваты.
>> Вы миллионер ?
> Нет. Я просто сразу думаю головой, в отличие от вас.Вы слишком молоды и даже представить себе не можете, что когда то компьютеры были большими , а браузеры использовались только для гипертекста. Hint: браузерный и мобильный клиент для WM появился относительно недавно, раньше был только обычный keeper и завязаный на IE и ActiveX Keeper Lite.
> По поводу чего могу рулить WM даже с телефона, проходя ту же самую
> сертификацию по тому же SSL сертификату. Благо, приличные браузеры такое нынче
> позволяют. А вот устанавливать левый троянообразный хлам в систему мне не
> с руки.Лет 12 назад, когда я начал пользоваться WM был только обычный Keeper.
> Вы слишком молоды и даже представить себе не можете, что когда то
> компьютеры были большими , а браузеры использовались только для гипертекста.SSL уже сто лет в обед. Кстати я невзирая на молодость застал в вебе IE 3.0, который не очень молодая штука. Но ишаки с 3 до 6 меня очень быстро задолбали тем что реальных улучшений нет, а косметика и плюс-минус пару галочек за столько лет - явно не айс. По поводу чего я свалил на мозиллу, которая хоть и тормозила тогда, но зато удобная была.
> Hint: браузерный и мобильный клиент для WM появился относительно недавно,
Он настолько "недавно" появился что я регал свой кипер лайт еще до появления файрфокса, в mozilla suite.
> раньше был только обычный keeper и завязаный на IE и ActiveX Keeper Lite.
Как вы понимаете, Mozilla Suite не умел никаких активиксов. Что не помешало мне зарегать кипер. И да, это было достаточно давно.
> Лет 12 назад, когда я начал пользоваться WM был только обычный Keeper.
Если бы была цель избавиться от классика - за столько лет оборот на кошельке явно бы это позволил. Просто сливать с него бабло как обычно, но все новое бабло - только на другой. И оно бы естественными способами обнулилось. Комиссия была бы обычная, WMовская. Которая по любому будет. Они ее при любой транзакции дерут, так что при расходе оттуда 10k$ так или иначе 80$ будет уплачено. То что их глупо платить при транзакции самому себе - отдельный вопрос.
> Лет 12 назад, когда я начал пользоваться WM был только обычный Keeper.Благодаря таким как ты лохам, мультипликатор живёт и радуется бутербродам с осетровой икрой.
Исправят если будет много жалоб. Такое же было с WOW
> Исправят если будет много жалоб. Такое же было с WOWСразу после избавления от интернет-зонда при игре в сингл.
Кампании у которой зомби десятилетней давности вдруг распродаются десятками миллионов и деньги текур рекой как-то на ваши жалобы. А вов теряет популярность просто.
В Valve Anti Cheat тоже банили одно время, но это было ложное срабатывание автоматической системы, потом вроде разбанили таких пользователей. Ну и там не весь аккаунт в steam банился, конечно, только на некоторые серверы после бана не пускали.
> В Valve Anti Cheat тоже банили одно время,...а теперь вон нанимают разработчиков под линукс :)
О каких преимуществах для игрока может идти речь в игре с режимами single-player и multiplayer-с-друзьями?!
> О каких преимуществах для игрока может идти речь в игре с режимами
> single-player и multiplayer-с-друзьями?!Там нет сингл-плейера, только мультиплейер. Пофиг, что бегаешь один, все равно это мультиплейер.
> Пофиг, что бегаешь один, все равно это мультиплейер.Оригинально. Вечно у копирасов все через то еще место.
Да и мультиплеер-с-друзьями теперь тоже через баттлнет, как и сингл. Игры через прямое подключение по TCP/IP (ака "Посоны заходите я создал") больше нет :(
ибо аукцион за реальный бабло. какой нафиг оффлайн?
Либо у вас, либо у Blizzard оригинальное представление о мультиплеерных играх.
Успел я пройти её значит)) Но даже не обидно, Diablo 3 не игра, а кусок УГ... И 1000р, она уж точно не стоит.
Пусть подавятся сволочи.. Близзард скурвился сильно.
На нормале? Считай, что игры ты не видел. Вся прелесть начинается на более сложных режимах. Вот там по настоящему интересно и трудно.
То есть, чтобы играть было интересно, надо пару дней потратить на прохождение в первый раз, читай - впустую? При этом узнав уже весь сюжет?
> То есть, чтобы играть было интересно, надо пару дней потратить на прохождение в первый раз, читай - впустую? При этом узнав уже весь сюжет?Вот-вот!
Мало того, уже и от героя своего устал, тем более он заранее прокачен (ну и где тут элемент РПГ?)...
А попробуй выбери другого героя? Опять игра начнётся на самом лёгком уровне. На правой был гипс, я одной левой прошёл игру, даже особо не напрягаясь (и не нажимая на клавиши 1-4)..
Графика уровня 2007-9 годов, элемент РПГ утерян, из старой игры сделали аркаду для детей дошкольного возраста.
Если бы было демо, я бы не купил =)
>Если бы было демо, я бы не купил =)была бетка за неделю перед релизом. Как раз уровень normal и расчитан
для детей дошкольного возраста, чтобы они проходили не напрягаясь.
>элемент РПГ утерянтам есть hardcore mode, вообще-то.
Но у вас и не могло быть иного мнения после прочтения заголовка новости.
> там есть hardcore mode, вообще-то.Кто же игру в первый раз на таких режимах то проходит? А во второй уже и не интересно как-то.
> была бетка за неделю перед релизом.Я в курсе, я качал, только вот залогиниться было невозможно, то ли из-за перегрузок B-Net-а, то ли из-за сырости клиента под WINE-ом.
> там есть hardcore mode, вообще-то.
Там есть "Героический режим", если вы про него, то это всё то же самое, только первая смерть героя становиться последней. Сохранёнка тупо стирается. Режим сложности от этого не меняется вовсе. А первый мой персонаж слёг в Akt-III под концом, если я не ошибаюсь.. Какой смысл от такого режима?!
Бедные-бедные программисты, как же они старались разнообразить унылый геймплей, внедрив в игру Героический режим, сколько стараний на создание такого режима:
if (GameMode eq 'Normal') {
Hero.Respawn if (Hero.Die eq 'True');
} elsif(GameMode eq 'Heroic') {
Game.Over if (Hero.Die eq 'True');
}
Сколько пота и кода они вложили в "Героический режим".. Какой труд... какой труд...
Ты неправ.Существование героического режима должно подразумевать, что игрок сможет пройти все уровни сложности без смерти со всеми вытекающими по балансингу.
Да нет тут никакого хардкора, мы раньше и в марио так играли, на денди то сохранёнки не во всех играх были..
В майнкрафте есть аналогичный режим, когда при смерти стирается весь мир, смысла от этого не становиться больше, если чуть-чуть постараться Дьяблу можно пройти без смерти, но хардкора это не прибавит. Да и баланс ужасный в Дьябле, уже к третему акту становишься миллионером, на вендоров совсем забиваешь, только скидываешь им подобранный мусор(зачем он им, кому будет продавать, и почему такой богатый вендор, живёт в таком дряхлом городе, что с него ты стал миллионером).
Вот попробуйте поиграть в Jets'n'Guns например, вот это продуманная хардкорная игра с настоящим балансом (и в пример я её взял не потому что она нативная под линух). И такие игры по пальцам только считаются.
А то что близзард сделал, таких недоделок полно.. Конечно поклонники близзов будут срать кирпичами, лиж-бы найти хоть какой-то плюс в игре.
Я например считаю, что StarCraft-2 это их удача, а вот Дьябло 3 - полнейший epic fail..
>>если чуть-чуть постараться Дьяблу можно пройти без смертиПройдите Д3 на хардкоре на всех уровнях сложности, а потом судите.
И да, хардкор в Д3, равно как и в майнкрафте конями стоит на rоguelike играх, где смерть всегда перманентна.
Поиграйте в df, что-ли.
> Пройдите Д3 на хардкоре на всех уровнях сложности, а потом судите.угу. «вот ты сначала с крыши прыгни, а потом уже… ну и что, что это глупо? а ты купи слона!»
> угу. «вот ты сначала с крыши прыгни, а потом уже…Да, желательно чтобы он прыгал с крыши небоскреба.
>аркаду для детей дошкольного возрастасабж всегда ей и был
> Если бы было демо, я бы не купил =)а демо то было...
> а демо то было...Это не демо. Это демО.
элемент рпг в диабло? фи, будто он там когда-то был
Ничего трудного. Бросил когда завалил бачера на пекле за 2 минуты. Даже ачивку дали, выродки... Прошлось всё за две недели. Отвратительная YOBA казуальнейшая недоигра с никаким сюжетом. Даже не говорю про сквозную проприетарность и заскоки типа как в этой новости.
говорят, даже ассасинки нет с трапсами и когтями :)
Да не переживай-те вы так.
Лучше внесите свою лепту в попытку Valve сделать игры для линукса.
А там и остальные одумаются.
> Лучше внесите свою лепту в попытку Valve сделать игры для линукса.Они кстати еще больше спецов по линуксу. Так что если кто соображает в 3D, любит пингвины и все такое - у него есть уникальный шанс поотжигать с одними из лучших игроделов. Хоть и проприетарных.
> Да не переживай-те вы так.
> Лучше внесите свою лепту в попытку Valve сделать игры для линукса.Проприетарные? Внесу лепту чтобы никогда их поделок на linux не увидеть.
Да у тебя же ФАНАТИЗМ
Вот и я не пойму. Люди стараются, графику красивую делают, геймплей интересный. Долго делают. А в итоге всегда получается УГ... Примеров много: Starcraft 2, Unreal 2, Unreal Tourrnament 3.
> Примеров много: Starcraft 2, Unreal 2, Unreal Tourrnament 3.Циферки в конце как бы намекают нам что господа больше абузили раскрученнсть марки чем все остальное вместе взятое. Чтобы просто рубануть бабла на известном бренде.
Да, не забудьте отправить смс на короткий номер. Ведь вы же не лох. Чем больше серий унылого конвеерного шЫта ты купишь - тем больше ты не лох, ага-ага :)
Вот и чудно. Пусть лучше люди реальной жизнью живут. А пользователей Винды все равно не жалко.
а я разочаровался в дьябло 3..правильно что не купил:)
Играл на эмуляторе, поди? Он и близко к официальным серверам не стоит.
http://www.youtube.com/watch?v=vOhqsLyiZoU
Странно, я вроде как вчера ток бегал в вайне, всё пучком.
Ну пускай делают нативный порт, идиоты.
> Ну пускай делают нативный порт, идиоты.Ага, щас.
Это они как бы говорят: "Бегом в магазин за лицензией на ШiNDОШС.".
божи, какие страсти вокруг очередного клона gauntlet. божи-божи.вот честно, народы, вам не пох, под чем это г-но запускать? если уж вы попали в анальное рабство к разработчикам, так уже расслабьтесь и принимайте зонд с удовольствием.
> и принимайте зонд с удовольствием.Рекомендации лучших рабов Баллмера...
Новость - неправда. Блокируются только читеры, играющие через Wine. А за Wine не блокируют: в 2007 блокировались игроки World Of Warcraft, но Blizzard извинилась и компенсировала неудобства внутриигровыми предметами.
Steam - не зря одна из лучших игровых платформ в мире. Мало того, что не занимаются такой ахинеей, так они еще и педалят клиент под линукс.
Вот это будет здорово, и мне больше не нужна будет винда для игр!
> Steam - не зря одна из лучших игровых платформ в мире.O_O
стим у нас теперь стала осью? или вообще отдельной железякой?
> Steam - не зря одна из лучших игровых платформ в мире.Зонды не нужны.
Steam нужен, а вот в тебе нужды точно нет, бесполезный ты...
> Steam - не зря одна из лучших игровых платформ в мире. Мало
> того, что не занимаются такой ахинеей, так они еще и педалят
> клиент под линукс.
> Вот это будет здорово, и мне больше не нужна будет винда для
> игр!стим для игр хуже винды для игр. на винде хоть в пиратку рубануть можно
Заголовок уровня желтый прессы, и вот она ярость благородная вскипает как волна. А как на самом деле было, мало кого волнует. Конечно если бы оп удосужился прочитать на форуме, что же там выяснилось в конечном итоге, но кому это нужно.
Sad but true.
хорошая новость. надо чтоб вообще за использование Пинукса банили.
Более того подобное происходило и ранее, о чем есть сообщения на wine appdb:
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId...Так же есть ответ оффициально поддержки из близзард, в треде про wine на баттленет(http://eu.battle.net/d3/ru/forum/topic/4211085028):
>К сожалению, так как мы не поддерживаем официально установку и запуск наших игр под операционной системой Linux, мы не сможем Вам гарантировать, что Ваша учётная запись не подвергнется автоматической защите в то время, когда Вы попытаетесь запустить Diablo III с помощью Wine на Linux-е. Дело в том, что так как Wine для запуска игры напрямую контактирует с файлами игры, это может быть воспринятно автоматической системой безопасности как несанкционированное вмешательство. Если Ваша учётная запись будет автоматически заблокирована, мы не можем гарантировать, что нам удастся проверить причину блокировки и доказать, что использования несанкционированного ПО не было. Будьте осторожны.
> Будьте осторожны."Будем.. Теперь будем.. Теперь ничего у вас покупать не Будем.. И друзьям советовать остерегаться Будем.."
Опровергнуто? Вчера получил бан. http://hexkey.info/538/diablo-3-blokiruyut-za-wine-i-linux/
забанен 02.11.2012 ТП отвечает стандартными фразами..
та же ерунда. бот генерирует ответы автоматически.