URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 85506
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Релиз распределенной файловой системы GlusterFS 3.3"
Отправлено opennews , 10-Июл-12 11:28 
Вышла (http://www.gluster.org/2012/05/introducing-glusterfs-3-3/) новая версия GlusterFS 3.3 (http://www.gluster.org/). Данный релиз является первым после перехода (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31941) проекта в руки компании Red Hat. GlusterFS представляет собой полностью распределенное решение для хранения неструктурированных данных. Это программное обеспечение обеспечивает высокую доступность и масштабируемость для централизованно управляемого пула хранения данных, развёртываемого поверх файловых систем POSIX, таких как ext3/4, XFS и Btrfs, поддерживающих расширенные атрибуты. Пакеты доступны для большинства дистрибутивов, в том числе Fedora,


Некоторые из наиболее примечательных особенностей новой версии:

-  Унификация файлов и объектов хранения - сочетание Object Storage OpenStack API с GlusterFS, обеспечивающее одновременное чтение и запись данных в виде файлов или объектов.-  HDFS-совместимость - позволяет администраторам Hadoop запускать  задания MapReduce на неструктурированных данных, расположенных на GlusterFS и обеспечивает доступ к данным, используя хорошо известные инструменты и скрипты.-  Проактивное самовосстановление - разделы GlusterFS автоматически восстанавливают целостность файлов после сбоя реплики.-   Гранулированная блокировка - обеспечивает доступность больших файлов во время самовосстановления. Функция, которая особенно важна для образов виртуальных машин.


URL: http://www.gluster.org/2012/05/introducing-glusterfs-3-3/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34295

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Релиз распределенной файловой системы GlusterFS 3.3"
Отправлено Никита , 10-Июл-12 11:28 
>Проактивное самовосстановление - разделы
>GlusterFS автоматически восстанавливают целостность файлов после сбоя реплики.

фух, неужели теперь не придеться делать touch на все файлы, чтобы они реплицировались?!

"Релиз распределенной файловой системы GlusterFS 3.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 12:46 
Никогда не понимал смысла подобных проектов. Ладно бы какую-нибудь игрушечную ФС через фузю делать, типа NTFS или ZFS. Но ведь и промышленные ФС для кластеров так делают! Неужели им действительно пофиг на скорость работы?
"Релиз распределенной файловой системы GlusterFS 3.3"
Отправлено dev , 10-Июл-12 13:15 
да, скорость действительно печальная
но пишут что оно хорошо работает с большими файлами и когда Gluster собран с большого количества нод
"Релиз распределенной файловой системы GlusterFS 3.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 13:16 
Анон, это же не ФС общего назначения!
"Релиз распределенной файловой системы GlusterFS 3.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 16:45 
> Анон, это же не ФС общего назначения!

Но и не игрушечная ФС. А значит, скорость все-таки стоит учитывать.

"Релиз распределенной файловой системы GlusterFS 3.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 13:29 
Главное для таких систем это способность прожевать дикие объёмы данных и не подавиться.
"Релиз распределенной файловой системы GlusterFS 3.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 16:44 
> Главное для таких систем это способность прожевать дикие объёмы данных и не подавиться.

И как это связано с необоснованным добавлением тормозов?

"Релиз распределенной файловой системы GlusterFS 3.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 15:56 
В таких ФС лимитирующим фактором является скорость сети, а не переключения контекста между ядром и юзерспейсом.
"Релиз распределенной файловой системы GlusterFS 3.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 16:43 
> В таких ФС лимитирующим фактором является скорость сети, а не переключения контекста между ядром и юзерспейсом.

А это от сети зависит. При 10GE контекст может запросто оказаться тормозом.

"Релиз распределенной файловой системы GlusterFS 3.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 19:11 
Там где нужны 10GE, IB, RDMA и другие страшные слова, лучше использовать Lustre
"Релиз распределенной файловой системы GlusterFS 3.3"
Отправлено Аноним , 11-Июл-12 00:45 
> Там где нужны 10GE, IB, RDMA и другие страшные слова, лучше использовать Lustre

Железо, способное держать люстру, стоит на порядок дороже оборудования под 10GE.

"Релиз распределенной файловой системы GlusterFS 3.3"
Отправлено свищ , 10-Июл-12 17:14 
современные сети быстрее дисков
"Релиз распределенной файловой системы GlusterFS 3.3"
Отправлено YetAnotherOnanym , 10-Июл-12 22:53 
Для меня fuse как раз достоинство - когда я использовал NFS для использования одних итех же данных двумя серверами в разных городах, потеря связи приводила к тому, что сервер, использующий файлы по NFS, просто умирал - ядро начинало жостко тупить. И не надо мне рассказывать про таймауты и опции intr и soft - я всё перепробовал, это помогает лишь отчасти. Глустер такие ситуации переживает намного легче. (Есть ещё DRBD, но при работающем Глустере я решил добра от добра не искать)
"Релиз распределенной файловой системы GlusterFS 3.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 23:26 
Я домашний NAS перевел на Gluster. Теперь на рабочем ноутбуке она постоянно смонтирована. При этом, вне прямой видимости домашней сети просто пишет "transport endpoint not connected". Увидел, впомнил поднять VPN, нажал F5 в файловом менеджере - вуаля всё на месте.

К чему бы привели такие вольности с NFS думаю рассказывать не надо, хорошо если просто отвалится, а то порой всё намертво завесит. Как бонус Gluster немного быстрей NFS на крупных файлах.

"Релиз распределенной файловой системы GlusterFS 3.3"
Отправлено gray_graff , 12-Июл-12 10:57 
+100500 двум предыдущим ораторам. везде, где можно, отказался от nfs в пользу glusterfs. "ни единого разрыва"
"Релиз распределенной файловой системы GlusterFS 3.3"
Отправлено Аноним , 11-Июл-12 15:25 
Если она вышла, то как я ею уже месяц почти пользуюсь? Новость майская, пакеты 30 мая...