URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 85507
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"

Отправлено opennews , 10-Июл-12 11:56 
Увидел свет (http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2012-July/...) релиз дистрибутива CentOS 6.3 (http://centos.org), основанный на пакетной базе Red Hat Enterprise Linux 6.3 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34161) и развиваемый независимым сообществом. В соответствии с инициативой (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34049) по увеличению оперативности выпуска обновлений новая версия CentOS вышла спустя чуть более двух недель с момента выхода RHEL 6.3. В CentOS пакеты из различных репозиториев RHEL, например, из серверной и из десктоп редакции, объединены в единый репозиторий пакетов и распространяются одним установочным комплектом. Дистрибутив на 100% бинарно совместим с RHEL, внесенные в пакеты изменения как правило сводятся к ребрендингу и замене художественного оформления.


CentOS 6.3 поставляется (http://linux.mirrors.es.net/centos/6.3/isos/) для платформ i386 и x86_64 в виде DVD-сборки, LiveCD, LiveDVD, минимального установочного образа (293 Мб) и сокращенного образа для установки по сети - netinstall.iso (194 Мб).  Пакеты SRPMS и debuginfo доступны через vault.centos.org (http://vault.centos.org).  В конце августа планируется представить бета-версию CentOS для платформы PowerPC.


Из изменений (http://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes/CentOS6.3), внесенных в CentOS 6.3, помимо заимствованных из RHEL 6.3 улучшений (http://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes/CentOS6.2), можно отметить:

-  В состав CentOS 6.3 включён офисный пакет LibreOffice, который устанавливается по умолчанию при выборе конфигурации для настольных систем. В процессе обновления через 'yum update' уже установленный OpenOffice.org будет автоматически заменён на LibreOffice;-  Добавлены новые инструменты для перемещения системы физических и виртуальных машин в форму образа виртуальной машины для запуска под управлением KVM. Указанные инструменты поставляются в составе пакетов
virt-p2v (преобразование физической системы в виртуальную) и virt-v2v (преобразование между виртуальными системами);-  В RHEL 6.3 объявлен устаревшим Matahari API (http://matahariproject.org/manual/Matahari-APIs.html), используемый для организации управления системой. Пользователи, желающие использовать Matahari API, могут установить специально подготовленное обновление, поставляемое с CentOS 6.3. В дальнейшем поддержка данного API будет исключена из CentOS;


-  Изменено содержимое 28 пакетов, среди которых: anaconda, firefox, gnome-desktop, httpd, initscripts, kde-settings, kernel, ntp, openssl098e, plymouth, thunderbird, xulrunner и yum;


-  Удалено 12 пакетов: abrt-plugin-bugzilla, redhat-release-*, redhat-release-notes*, rhnlib, rhn-check, rhn-client-tools, rhnsd, rhn-setup, rhn-setup-gnome, yum-rhn-plugin;


-  Добавлено 3 пакета: centos-indexhtml, centos-release, centos-release-cr;


URL: http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2012-July/...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34296


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено anonymous , 10-Июл-12 11:56 
>В состав CentOS 6.3 включён офисный пакет LibreOffice, который устанавливается по умолчанию при выборе конфигурации для настольных систем. В процессе обновления через 'yum update' уже установленный OpenOffice.org будет автоматически заменён на LibreOffice;

Никогда этой глупости не понимал. Можно ведь их параллельно ставить, зачем заменять один другим?


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 11:58 
А зачем?

"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено anoser_anon , 10-Июл-12 11:59 
нельзя

"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 12:04 
Можно, у меня прекрасно стоят оба.
Заменяют офисный пакет по умолчанию, так что глупости тут нет.

"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 12:11 
>Можно ведь их параллельно ставить, зачем заменять один другим?

В теории можно, но на практике поддерживать два офиных пакета никто не хочет.


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 12:43 
> Никогда этой глупости не понимал. Можно ведь их параллельно ставить, зачем заменять один другим?

По традиции, показывают ораклу кузькину мать.
Год назад, когда оракл давил на сообщество по поводу oo.o, такое поведение (принудительная замена опена на либру) было модным во многих дистрах. А теперь, когда бури поутихли, кулаками машут только выходцы из криокамеры, типа центоса и дебиана.


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено filosofem , 10-Июл-12 22:07 
>>В состав CentOS 6.3 включён офисный пакет LibreOffice, который устанавливается по умолчанию при выборе конфигурации для настольных систем. В процессе обновления через 'yum update' уже установленный OpenOffice.org будет автоматически заменён на LibreOffice;
>Никогда этой глупости не понимал. Можно ведь их параллельно ставить, зачем заменять один другим?

OpenOffice.org больше нет.
Есть LibreOffice ― по большей части то, что раньше называлось OpenOffice.org. Замена только в назвнии.
Есть Apache OpenOffice ― некая иная сущность под другой лицензией, которая пока неизвестно что будет из себя представлять и будет ли вообще.
Непонятно что непонятного.


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено б.б. , 10-Июл-12 12:02 
А в CERN, как я понимаю, бизоны из Хиггса празднуют выход в плей-офф, и скоро ждать SL6.3 не приходится? :)

"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Mr. Sneer , 10-Июл-12 12:25 
Похоже на то.

"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 12:40 
> А в CERN, как я понимаю, бизоны из Хиггса празднуют выход в
> плей-офф, и скоро ждать SL6.3 не приходится? :)

Вроде ж все разработчики SL в редхат ушли, не?


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Stax , 10-Июл-12 18:55 
>> А в CERN, как я понимаю, бизоны из Хиггса празднуют выход в
>> плей-офф, и скоро ждать SL6.3 не приходится? :)
> Вроде ж все разработчики SL в редхат ушли, не?

Нет, вы с чем-то путаете. Группа оплачиваемых разработчиков по прежнему занимается сборкой и поддержкой (и, что приятно, очень оперативно и вежливо реагируют в мейллистах. Вообще мейллисты у SL весьма радуют, градус неадеквата значительно ниже, чем в центос-листах, и озверевших от постоянных глупых вопросов разработчиков тут тоже на наблюдается).


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Stax , 10-Июл-12 18:52 
Вчера переместили большую пачку секрьюрити-апдейтов из 6.3 из sl-testing в sl-security (были собраны в конце июня, просто тестировались)
$ rpm -q selinux-policy
selinux-policy-3.7.19-155.el6_3.noarch

Пакеты без секьюрити фиксов пока еще не собрали, ждем в ближайшее время.


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 12:09 
Наблюдаются проблемы с запуском интерфейса Ethernet при использовании задействованной по умолчанию системы NetworkManager;
При автоматизированной установке в режиме kickstart наблюдаются проблемы с локальным репозиторием (выводится ошибка "[Errno 14] Peer cert cannot be verified or peer cert invalid");
Для некоторых сетевых карт и связанных сетевых интерфейсов в RHEL наблюдаются проблемы с использованием VLAN. В состав ядра CentOS 6.3 включён патч для устранения данной проблемы;
Установочные образы CentOS могут не загрузиться на некоторых системах с EFI;
При частичном обновлении с CentOS 6.2 на 6.3 (например, при установке только связанных с безопасностью обновлений) система может зависнуть при загрузке. Для избежания данной ситуации следует загрузить ядро с опцией "enforcing=0" и обновить пакеты с правилами selinux как минимум до версии 3.7.19-155.el6_3;


Фигасе серверный дистр для продакшена


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено anonymous , 10-Июл-12 12:12 
РедХату нынче не до этих мелочей, они системд в федоре пилят.

"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено АнонимусРекс , 10-Июл-12 12:22 
когда уже народ поймет что centos!=rhel

"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 12:29 
А можно «на пальцах» — чем отличаются, вроде же код один? Я как-то наивно предполагал, что CentOS — это RHEL без коммерческой поддержки, нет?

"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 12:39 
> А можно «на пальцах» — чем отличаются, вроде же код один? Я
> как-то наивно предполагал, что CentOS — это RHEL без коммерческой поддержки,
> нет?

CentOS - это RHEL, пересобранный из сорцов. Так как точно воспроизвести среду сборки затруднительно, поведение собранного ПО может отличаться.


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено pkdr , 10-Июл-12 13:43 
И часто вы сталкивались с тем, что оно отличалось?

"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 14:10 
каждый релиз с тех пор как начал пользоваться rhel4

"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено anonynous , 10-Июл-12 20:33 
Но ведь это неправда.

"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 16:07 
Красные машины ездят быстрее.

"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено anonynous , 10-Июл-12 20:28 
>поведение собранного ПО может отличаться.

Чукча не читатель?

>Дистрибутив на 100% бинарно совместим с RHEL

Они специально убивают огромное количество времени на то, чтобы

>точно воспроизвести среду сборки


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено АнонимусРекс , 11-Июл-12 01:32 
>>поведение собранного ПО может отличаться.
> Чукча не читатель?
>>Дистрибутив на 100% бинарно совместим с RHEL
> Они специально убивают огромное количество времени на то, чтобы
>>точно воспроизвести среду сборки

и где сказано что они этого добиваются?


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 16:08 
> когда уже народ поймет что centos!=rhel

Никогда, потому что это не правда.


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено АнонимусРекс , 11-Июл-12 01:31 
>> когда уже народ поймет что centos!=rhel
> Никогда, потому что это не правда.

мсье администратор Ред Хетовского brew, и сосед по комнате Каранбира одновременно?


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 12:38 
> Фигасе серверный дистр для продакшена

Типичные линуксопроблемы.
Разница только в том, что в каких-нибудь дебианах и убунтах о таких вещах вслух говорить не принято. И исправлять тоже, потому что исправлять баги - значит нарушать стабильность™.
А здесь - предупреждают. Возможно даже, пофиксят скоро.


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Anonymous100500 , 10-Июл-12 12:47 
Что за бред.

"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 13:44 
> Типичные линуксопроблемы.

Такие проблемы есть в любой ОС.

> Разница только в том, что в каких-нибудь дебианах и убунтах о таких вещах вслух говорить не принято.

http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch05s04.html.en Раздел "Troubleshooting the Installation Process"


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено PnD , 11-Июл-12 11:26 
  Не могу не указать, что пачка подобных проблем сопровождает релиз любой крупной системы. Вопрос тут в том, каким образом их устаканивают и насколько оперативно.
  Как пример, M$ или скажем Fedora релизят альфу с пачкой багов и пытаются отладить все на ходу, разгребая пачки баг-репортов. У M$ это даже получается ввиду большого количества ресурсов и длительного цикла поддержки.
  С другой стороны, есть подход Debian'овцев: минимум ключевых изменений и их длительная обкатка. Однако, проблемы при таком подходе немедленно выстреливают при изменении экосистемы (все как в зоологии). Собственно, Ubuntu корректирует в первую очередь данный аспект (быстрее реакция + дольше поддержка = больше сообщество).
  RedHat тут, как мне представляется, изначально избрал сбалансированную стратегию. Во-первых, используют Fedora по-полной как полигон для экспериментов (в последнее время перебарщивают imho). Обкатанные там до беты решения портируют в RHEL, не забывая помечать как ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ. И только после обкатки на той части корпоративщиков, для которых бонусы нестабильной фичи перевешивают возможные проблемы, включают в состав штатной поддержки.
  Правда, от откровенно провальных решений такой подход все равно не защитит. См. например rhel5+cluster+totem - их угораздило слать токены по мультикасту (udp, со всеми вытекающими; выпилили уже из rhel6).

"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено arisu , 11-Июл-12 13:28 
> задействованной по умолчанию системы NetworkManager
> серверный дистр

divided by zero.


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Michael Shigorin , 11-Июл-12 18:38 
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=195365

"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено DEONIS , 10-Июл-12 14:15 
Спасибо за новость! CentOS мы с тобой!

"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено vle , 10-Июл-12 18:36 
Отличный выбор для организации OpenVZ сервера.
Я использую SL-6, но это непринципиально.
Ставим "minimal", добавляем OpenVZ репо,
пару телодвижений и дело в шляпе.

"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 20:23 
Я думал вы ничего кроме NetBSD не используете )

"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Аноним , 11-Июл-12 00:42 
> Я думал вы ничего кроме NetBSD не используете )

NetBSD - это, конечно, хорошо, но еще и работать на чем-то надо.


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено vle , 11-Июл-12 01:17 
> Я думал вы ничего кроме NetBSD не используете )

Я использую то, что хорошо подходит. Никакого фанатизма.
Для моих задач по работе Линукс и NetBSD подходят, в принципе,
одинаково, там shell сервера, не было бы проблем с драйверами,
но с Линуксом я познакомился на 7 лет раньше,
потому на работе Линукс. Просто так исторически сложилось.
Дочь работает на SL-6, там карточка nvidia, с вытекающими.
Но в плане дизайна системы NetBSD мне нравится больше, чем
все Линупсы, которые я видел.


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Аноним , 11-Июл-12 08:44 
Да, *BSD красивы и элегантны. Тут я с вами согласен

"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено mavriq , 12-Июл-12 01:23 
> в плане дизайна системы NetBSD мне нравится больше, чем все Линупсы, которые я видел.

а gentoo смотрели? я без претензий, ибо сам netbsd не тыкал, но с фрей с ее портами сталкивался. или я чего-то не догнал, или портежи реально удобней.


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено vle , 12-Июл-12 21:47 
>> в плане дизайна системы NetBSD мне нравится больше, чем все Линупсы, которые я видел.
> а gentoo смотрели? я без претензий, ибо сам netbsd не тыкал, но
> с фрей с ее портами сталкивался. или я чего-то не догнал,
> или портежи реально удобней.

gentoo не смотрел, попробовать все не хватает времени :-(
Но "фря и ее порты" однозначно идут лесом ;-)


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено mavriq , 13-Июл-12 11:15 
> gentoo не смотрел, попробовать все не хватает времени :-(

найди 15 минут. почитай/скачай/установи кальку http://www.calculate-linux.ru/
та же gentoo , но <s>"с человеческим лицом"</s> с удобным интерфейсом установки и гибкой системой шаблонов.
А портежи там те же самые, что и в генте. О них подробней тут http://www.calculate-linux.ru/main/ru/working_with_portage


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено ононим , 10-Июл-12 22:22 
есть проксмокс где все тоже самое, но уже из коробки и с отличной базой пакетов от дебиана.

"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено vle , 11-Июл-12 01:20 
> есть проксмокс где все тоже самое, но уже из коробки и с
> отличной базой пакетов от дебиана.

Вот как раз "отличной" пакетной базы от Дебиана
мне как раз и не хватало. Это как раз то, от чего я
пытаюсь избавиться. Но вообще спасибо, надо будет глянуть.


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Аноним , 10-Июл-12 21:11 
>Текстовый режим установки автоматически активируется если в системе менее 652 Мб ОЗУ. Для работы инсталлятора требуется как минимум 392 Мб ОЗУ

Они там ошалели?


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено filosofem , 10-Июл-12 22:16 
Опистонели.

"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено б.б. , 11-Июл-12 05:53 
:) Там дело не в Python, который ест немного памяти, а в том, что этот образ на 200 мб со всем установщиком, включая иксы, распаковывается в память, причём в прямом смысле распаковывается. И пакеты тоже в память распаковываются.

Кто их так учил писать установщики - я не знаю.


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Michael Shigorin , 11-Июл-12 04:02 
>>Текстовый режим установки автоматически активируется если в системе менее 652 Мб ОЗУ.

Н-да, 640Мб нынче хватит не всем.

> Они там ошалели?

Если что, на http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/mike/iso/mkima.../ водятся server-*.iso в некотором ассортименте -- собрал свежий server-mini на шестом бранче, засунул 32-битную сборку в virtualbox с 64M RAM (+VRAM), вполне себе встало и загрузилось.  64-битная засунулась в 128M, минимум не искал.

Пожелания принимаются, в принципе есть совсем мелкий netinstall ;-)


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Аноним , 13-Июл-12 18:50 
А ведь не так давно линуксиоды дружно закидывали г*вном Solaris за дикие системные требования для установки...

"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Аннонимус , 19-Июл-12 11:12 
Мало древних машин, поэтому такой инсталятор.
Гиг озу копейки стоит.

"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Michael Shigorin , 19-Июл-12 12:48 
> Мало древних машин, поэтому такой инсталятор.

Да нет, просто руки не оттуда растут.  Разница-то между копированием squash в рамдиск и монтированием его с болванки -- мизерная: http://git.altlinux.org/gears/p/propagator.git?p=propagator....

Просто надо немного соображать -- что тащить, а что нет (вон http://www.altlinux.org/Antique использует штатный альтовский инсталятор).  Если NetworkManager глаза застил, дальнейшее неудивительно.


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено fi , 19-Июл-12 13:08 
>> Мало древних машин, поэтому такой инсталятор.
> Просто надо немного соображать -- что тащить, а что нет (вон http://www.altlinux.org/Antique
> использует штатный альтовский инсталятор).  Если NetworkManager глаза застил, дальнейшее
> неудивительно.

А может всё проще? ресурсы на тестирование выделяют на более значимые подсистемы? например на кернел, который потом к себе утащили альтовцы? Ведь у них все тестиры работают на полную ставку.

Много систем через мои руки прошли, начиная с интеректив, но такой вылизанной системы я не встречал.  


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Michael Shigorin , 19-Июл-12 13:49 
> А может всё проще?

Да понятно, что вопрос в приоритетах.  Только стыдно за инженегров, которые _такое_ из своих рук выпустили и пользователям вручили.  Ну, как инженегру стыдно.


"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено fi , 19-Июл-12 14:12 
>> А может всё проще?
> Да понятно, что вопрос в приоритетах.  Только стыдно за инженегров, которые
> _такое_ из своих рук выпустили и пользователям вручили.  Ну, как
> инженегру стыдно.

Кому как :)
По мне так требование 600М вполне адекватное, никто не предназначал rhel для убиты писи, другой сегмент рынка. У нас самые дешевые железки идут с гигом - меньше не найти. Более того, для KS только такой подход оправдан -  там загрузка идет по tftp. возможно они даже преднамеренно сделали один подход для всех типов инсталяции.



"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.3"
Отправлено Michael Shigorin , 19-Июл-12 15:22 
> Кому как :)

Как инженеру.  В качестве эксплуатационщика мне тоже не жмёт. :)

> Более того, для KS только такой подход оправдан -  там загрузка идет по tftp.
> возможно они даже преднамеренно сделали один подход для всех типов инсталяции.

Говорю же, монтировать с носителя ещё проще, чем тащить в ramdisk -- и переключалка проста как двери, дальше дело в передаче параметра в {iso,pxe,sys}linux.cfg.

Сам такое в mkimage-profiles и реализовывал, потому и говорю.