Разработчики Qt опубликовали (http://labs.qt.nokia.com/2012/07/17/new-qml-demos-for-qt-5/) небольшой видеоролик с обзором новых возможностей QML развиваемых в рамках ветки Qt 5 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33527). Код представленных на ролике демонстрационных программ доступен (http://qt.gitorious.org/qt/qtdeclarative/trees/master/exampl...) под лицензией BSD. Продемонстрированы новые возможности оформления интерфейса, средства для применения визуальных эффектов, использование тем оформления, анимационные и мультимедиа возможности, средства вывода векторной графики и построения диаграмм.
<center><iframe width="640" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/1-g9uF6ApyM?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>URL: http://labs.qt.nokia.com/2012/07/17/new-qml-demos-for-qt-5/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34349
пойду играть в игру про рыбок.
Надеюсь не в эту: http://www.tips-trick.com/images/windows_8_cp__beta__boot_sc... ?
Что можно сделать в QML чего нельзя на С++ версии?
Программу которая не будет segfault - титься ни при каких условиях.
Да неужели?)
Бажность движка — тоже условие, между прочим. И бажность оси тоже. Так что QML тут не поможет.
challenge accepted
Видите, вы по-крайней мере принимаете это как "вызов" (challenge). Если кто-то написал такое же про C++ - вы бы просто посмеялись.
> Программу которая не будет segfault - титься ни при каких условиях.И что сделает убер-кульная поделка если в системе память кончится? Неужели магически сбегает за плашкой памяти в магазин? :)
Хотя на самом деле - "ох, это слишком сложно для меня, я ничего не знаю о памяти и считаю что ее бесконечно много", судя по всему. В общем, очередной вебдванольный скрипткидиот :)
> Что можно сделать в QML чего нельзя на С++ версии?Такие вопросы задают люди, которые сами не имеют реального опыта в делании чего-то полезного.
Вопрос не в том, что можно и чего нельзя, а какой ценой.
>>Такие вопросы задают люди, которые сами не имеют реального опыта в делании чего-то полезного.Пишу на Qt с версии 3.0.
>>Вопрос не в том, что можно и чего нельзя, а какой ценой.
В теме написано, что это возможности QML, поэтому и стоит вопрос - это возможности QML, или возможности Qt, обёрнутые в QML?
Да, это возможности Qt, завернутые в QML. Можно из C++ тоже самое сделать (QGraphicsScene, QGraphicsEffect и т.д.), кода просто больше будет. Насчет скорости выполнения не знаю, конечно QML/JavaScript -- ВМ, но по идее в том что показано большая часть нагрузки идёт на видюху, через OpenGL. Так что это некритично наверное. Для больших вещей конечно QML применять не стоит, особенно улыбает весь этот бред про написание логики на JavaScript. Но для таких вот маленьких приложений или тонких клиентов выгода в использовании QML есть -- на нем проще делаются вещи такого рода (интерфейсы), можно даже полностью на дизайнера переложить создание всего интерфейса, а не только макета, и проще на телефоны портировать. Хотя лично я делал бы всё на C++/Qt и не парился. Опыт есть и в C++/Qt и в QML/C++/Qt. Считаю не стоит жертвовать производительностью в угоду простоте -- если проект нужный, всё равно потом переписывать. Пока весь нормальный софт что видел (не тормозной), был написан или на чистом Си, или на Си++.
Неее для маленьких приложений эта фигня вообще непригодна. Хелловорлд на QML по объему памяти приближается к... KDE. ) QtDeclarative - монстр.
Что не удивительно, за простоту надо платить.
Вообще-то QML - это декларативный язык. То есть твоя фраза аналогична "Что можно сделать в HTML чего нельзя на С++?". В общем, поделил на 0.Матчасть: http://ru.wikipedia.org/wiki/QML
>>Вообще-то QML - это декларативный язык. То есть твоя фраза аналогична "Что можно сделать в HTML чего нельзя на С++?". В общем, поделил на 0.Не на С++. а на С++ версии Qt, читайте коменты внимательнее. Это декларативный язык для Qt, что следует из названия. И вопрос стоит в том, что можно написать на QML-only, чего нельзя на C++ версии Qt.
Дизайнеры не умеют C++.
так это другое дело, а название всё путает. Это возможности Qt, обёрнутые в QML. Анимация свойств, painter и т.д.
Пичалька...
>Дизайнеры не умеют C++.А QML они умеют?
Это штука для упрощения, ускорения и стандартизации разработки.
Я не программист, наверно поэтому у меня это не вызывает диссонансов ))
> make - это декларативный язык, основанный на shellну-ка, чмошничек, сформулируй это правильно
> Что можно сделать в QML чего нельзя на С++ версии?А что можно сделать в этом вашем C++, чего нельзя в бинарном машинном коде?
ООП
да неужели? :) вы очень удивитесь. в чистом Си тоже нельзя ООП скажете? можно ООП на чём угодно делать, только вот нафига
> да неужели? :) вы очень удивитесь. в чистом Си тоже нельзя ООП
> скажете? можно ООП на чём угодно делать, только вот нафигаСкажите лучше, нафига это ООП надо? Вот например чувак не понял: http://habrahabr.ru/post/147927/
Кстати весьма аргументированно не понял.
> Скажите лучше, нафига это ООП надо? Вот например чувак не понял: http://habrahabr.ru/post/147927/Программирование - это искусство. Этому нельзя научить, и это не все могу. Точнее могут лишь "избранные".
Писатели простыней на хабре редко бывают хорошими программистами. Они хорошо пишут лишь простыни.
>А что можно сделать в этом вашем C++, чего нельзя в бинарном машинном коде?А что можно сделать в этом вашем бинарном коде, чего нельзя реализовать аппаратно?
всё (кроме жабоскриптовых обвязок) сделано на плюсах
а вот за жабоскрипт я хочу их всех анально покарать
> я хочу их всех анально покаратьНачинайте. Мы в субботу присоединимся. Под шашлык и беленькую.
Вот оно будущее миго. Все моем следующем фоне.
ниочем
> ниочемНе, ну почему же? Шейдеры в поиске по твиттеру доставляют - более эпично вбить микроскопом гвоздь еще постараться надо. А потом юзеры тихо худеют - мол, как это: батарейка за полдня села?!
Не смотрел, но осуждаю! :D
звучит как - бабу не порол, но мужики долбящбие друг друга говорят что и не надо