На проходящей в эти дни конференции OSCON компания Canonical представила (http://blog.canonical.com/2012/07/19/introducing-ubuntu-web-.../) проект WebApps (https://launchpad.net/~webapps), в рамках которого в Ubuntu будет добавлена поддержка бесшовного запуска web-приложений, примечательного тесной интеграцией с десктопом и мало отличимом от традиционных программ выполнением. Новая возможность направлена на устранение барьера между web-приложениями и локальными программами, в условиях когда пользователи всё активнее пользуются online-службами для хранения контента, работы с документами, отправки почты, общения и другой активности. Конечной целью является минимизация отличий в работе с локальными программами и web-приложениями, а также предоставление web-приложениям доступа к дополнительным возможностям, свойственным десктоп-программам (например, управление через индикатор на панели, вывод уведомлений и т.п.).Представленная возможность позволит оформлять любые web-приложений и web-страницы в форме, пригодной для прямого вызова из панели или через поисковые механизмы оболочки Unity, что ускорит доступ к постоянно используемым сайтам. Вызываемые через панель web-приложения будут открываться в отдельном браузерном окне, под управлением Firefox или Chromium. В списке задач такие приложеиня будут выделены отдельной пиктограммой. Поддержка WebApps будет интегрирована по умолчанию в дистрибутив начиная с версии Ubuntu 12.10, но для пользователей Ubuntu 12.04 LTS планируется подготовить набор пакетов, обеспечивающий опциональную поддержку данной функциональности. В настоящее время предварительную реализацию WebApps уже можно установить через специально подготовленный PPA-репозиторий (https://launchpad.net/~webapps/+archive/preview) (sudo add-apt-repository ppa:webapps/preview; sudo apt-get update && sudo apt-get install unity-webapps-preview).
Интеграция web-приложений с Unity будет достаточно плотной и затрагивающей многие подсистемы десктопа Ubuntu, такие как HUD, система индикаторов, меню, списки быстрого запуска, ланчер, система переключения задач по Alt-Tab. Базовая поддержка будет реализована на стороне Ubuntu и не потребует от разработчиков сайтов и web-сервисов внесения изменений или каких-либо дополнительных действий. Для задействования расширенных функций и более тесной интеграции с десктопом авторам сайтов будет предоставлена возможность использования специального API (http://developer.ubuntu.com/api/ubuntu-12.04/javascript/inde...).
Некоторые примеры интеграции с web-приложениями: При проигрывании контента в Last.FM или Youtube, он будет автоматически отображаться в мультимедиа-индикаторе на панели с возможностью остановить воспроизведение или перейти к другой композиции. Через механизм HUD можно будет получить доступ к web-сервисам по ключевым словам (например, для новостных сайтов будут дополнительно показаны разделы, а для Google Docs последние документы). Для социальных сетей и служб обмена сообщениями будет предоставлена интеграция с апплетом обмена сообщениями и системой нотификации, что позволит быстро отправлять сообщения в социальные сети (Google+, Twitter, Facebook) и получать уведомления о поступлении новых сообщений через всплывающие подсказки. Для GMail и Google+ в индикаторе на панели будет показываться число непрочитанных сообщений, отправить новое сообщение также можно будет через индикатор. В менеджере фотографий Shotwell появится возможность без дополнительных настроек быстро отправлять фотографии в Facebook или Picasa.
Параметры аутентификации в web-сервисах будут запоминаться в процессе открытия сервиса в браузере (будет выводиться окно с предложением авторизовать систему для доступа к аккаунту) или через специальный менеджер централизованной настройки входа в online-службы. В дальнейшем добавленные учётные записи будут активироваться автоматически. В настоящее время для интеграции с Unity уже адаптировано более 40 популярных web-сайтов, среди которых новостные службы (Yandex News, Google Reader, BBC, Reddit), почтовые сервисы (
GMail, Yandex Mail, mail.ru), социальные сети (Facebook, Twitter, Google+, Vkontakte, LinkedIn, YouTube), игры (Angry Birds), музыкальные сервисы (Libre.fm, Last.fm, Pandora, Yandex Music), средства для разработчиков (Launchpad, GitHub) и т.п.<center><iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/x7vF-AB7SF4?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>
URL: http://www.jonobacon.org/2012/07/19/web-app-integration-in-u.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34374
...минимизация отличий в работе с локальными программами и web-приложениями...
95% населения не отличают процессор от системного блока, путают офис с виндовсом.
>>...минимизация отличий в работе с локальными программами и web-приложениями...Типа, в отличие от йутуп_даунлоадера, каждое обращение к ролику будет стоить мне 2гб трафа?
Мне такая «интесрацыя» не вкакалась ни в какое место.А вам?
А мне вкатилась. Не у всех трафик дорогой и медленный, а место на винтах безграничное. По нашим провинциальным ценам первое дешевле второго. Чистая математика без предубеждений
> трафик дорогой и медленный, а место на винтах безграничноеПодмосковье, Бронницы.
3G Мегафон Роутер Про, 1250руб месяц, 20 Тб до резки.
До резки 3 мб/сек уверенно, после резки (20 Тб/месяц) — те же 3 мб/сек, хотя контракт предусматривает резку до 256 Кб/сек.Винт Кавиар Блек — 6000руб за 2 Тб.
И еще ДОМНОГО места в корпусе.
И ЕЩЕ штук _тридцать шпинделей_ разной степени годности по дому в качестве пресс-папье разбросано. И пяток незанятых 3.5 внешних корпусов.
Но проще за 3000р Кавиар Грин 2ТбДля меня в описанных условиях ЛИШНИЙ ГИГ Саус Парк «онлайо» пересмотреть — ДОРОГО.
>3G Мегафон Роутер Про, 1250руб месяц, 20 Тб до резки.Челябинская область, 40-100Мбит/с -- 500-800 руб. в месяц, без резки.
http://www.is74.ru/home/internet/tariffs/index.php
http://chel.domru.ru/internet
http://www.chelyabinsk.ural.rt.ru/homeinternet/fast_internet...>Винт Кавиар Блек — 6000руб за 2 Тб.
>И еще ДОМНОГО места в корпусе.
>И ЕЩЕ штук _тридцать шпинделейНет десктопов, ни в одном лэптопе нет CD/DVD привода (зачем он?), забивать файлопомойку хламом, который в любую секунду можно скачать -- нет желания.
>Для меня в описанных условиях ЛИШНИЙ ГИГ Саус Парк «онлайо» пересмотреть — ДОРОГО.
На чем Вы экономите? Что так абонетка, что так. 3Мбит хватит для онлайного просмотра.
В этой стране не везде хотя бы 3G есть.
>В этой стране не везде хотя бы 3G есть.Ух ты в Сьерра-Лионе по русски могут писать.
http://goo.gl/maps/LQmy
Купите селедку и ей морочьте голову. 4(5) сотовых оператора.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8...
К Web-приложениям медленно приближаются Desktop'ы. Вот и новостные сайты всё чаще "радуют" новостями о них. Если это нововведение позволит выглядеть Google Docs как нативному приложению ОС, то это очень полезное нововведение.
Ну да, ведь всё больше документов будет у гугла, они будут знать о нас всё больше и рекламировать нам всё более выборочно.
Да и будущее, не раз уже показанное в Голливудских фильмах про тотальную власть суперкорпорации, будет ещё ближе.Ура, товарищи!
>Ну да, ведь всё больше документов будет у гугла, они будут знать о нас всё больше и рекламировать нам всё более выборочно.да фиг там. не только у гугла. :D
http://www.lenta.ru/news/2012/07/17/microsoft/
>Microsoft представила новый Office
>Основной особенностью нового поколения программ станет интеграция с "облачным" сервисом Microsoft SkyDrive. Все создаваемые пользователем документы, равно как и персональные настройки, будут сохраняться в "облаке" автоматическизамуровали демоны.
и по традиции мс старый офис будет не доступен для продажи.
и усё.
дисеры, докторские и тд будут попадать в пентагон быстрее, чем в учёный совет :D
в виндовз есть встроенное решение. называется брандмауэр.
Называть ЭТО брандмауэром может только сильно большой фанат безопасности от МС.
Это даже не дощатый заборчик, куда ему до противопожарной стены...
Офис в сеть не пустит? Не пустит. В качестве их софта я не разбираюсь, да и не говорил о нем. Умничайте дома.
А уверен что не пустит?
Тут вон новости были когда винда обновлялась даже при отключенном вручную обновлении.
С мс станется.
Больше паранойи, еще больше!
> Больше паранойи, еще больше!Много паранойи не бывает.
Что, завизжали, когда ваши подковерные делишки вытащили на всеобщее обозрение? То ли еще будет, вот когда выяснится почему после братания в Лучезерным Западом у нас вообще микросхемы исчезли как класс, не говоря уже об шарикоподшипниках. Пойду чтоли тяпку куплю китайскую или пальмового масла. А вы качайте качайте нефтегаз, не отвлекайтесь. Параноя не пройдет !
Даже если у Вас паранойя, это не значит, что за Вами не следят. (ц)
можешь свалить в лес
Gwoffice, не?
Это плохое нововведение. Веб-приложения обладают совершенно другой степенью доверия по сравнению с локальными (да ещё опенсорсными), так что они ДОЛЖНЫ визуально отличаться.
Все эти нововведения - не для хомячков (кого они вообще волнуют?), а для корпораций.
Легкая замена настольного офиса на сервис с корпоративного сервера, да так, чтобы пользователей не переучивать - на этом можно заработать...
Мды, особенно учитывая список адаптированных приложений - там, если вы не заметили, Last.FM, Youtube, Angry Birds... Делается это просто чтобы хоть как-то выжить в мире, который сожран вебом.
Нынешняя задача - поднять вокруг этого события медийную волну. Естественно, там общеизвестные "маячки". Без них новость будет скучнее. Но технология развивается все в том же направлении - "купите у нас облако, и больше вам покупать программы не понадобится".
Ну так они по факту так развиваются. У убунты есть варианты поддержать это либо стать маргинальной. В MS и то это поняли уже, похоже.
[troll mode]Майкрософт - гении. Еще в далеком 95-м они сделали такую возможность.[/troll mode]По теме: не нужно.
> [troll mode]Майкрософт - гении. Еще в далеком 95-м они сделали такую возможность.[/troll
> mode]
> По теме: не нужно.Если ты про актив дестоп то позже, это появилось в вин 98.
Из видео не понял, ярлыки в браузер что-ли изобрели %)
Или Gnome-online-acс.. ?
> Из видео не понял, ярлыки в браузер что-ли изобрели %)
> Или Gnome-online-acс.. ?Ярлыки тебя не известят о новой почте или сообщении в твитере.
Не ну это уже не серьезно. ГНОМеры уже предоставили такую фичу, зачем плодить очередной велик, они же все равно ГНОМом пользуются. Или принципиально сделать это именно через Мозиллу и Эпифани им не нравится чисто идиеологически ?
Чтобы попиариться в новостях.
И без того в убунте половина гнома сломана, чтоб юнити смогла работать.
Потому что Unity не Gnome Shell, хоть и на Гноме. Предлагаешь всем пользоваться Эпифани?
Для начала прочитали бы новость, в отличии от гномовских веб приложений, которые не более чем ярлык для браузера без контролов, здесь присутствует интеграция с индикаторами и нотификациями(и не только), что позволяет не ставить непонятное приложение чтобы видеть появление новых писем на gmail или ставить Nuvola для удобного управления музыкальным сервисом.
Они хотят сделать из ubuntu jolicloud. Всё это уже было.Однако я не помню: Joliclod за последний год с небольшим обновлялся или нет?
Похоже на возвращение в прошлое - ярлыки для сайтов и браузеры без поддержки вкладок. Единственное минимальное отличие в этом трее наверху (или как это в Ubuntu называется?), который взял на себя немного функций приложений.
Пока по всему миру гуляет краб головного мозга -- патенты, цензуры и подобное, а также покуда популярные веб-технологии будут тормозным электро-мамонтами для пылесборки, не нужны такие убоговведения.
Мда.... лично у меня окрытие каждой странички (Web приложения) в новом окне браузера вызывает рвотный рефлекс.... :(
По факту online accounts уже давно есть в gnome 3.4 это типа мы пиаримся... ага....
Посмотрел демонстрационный ролик и не совсем понимаю, зачем оно нужно... Да, есть интеграция с окружением рабочего стола, но зачем? Если сейчас я, скажем, открыл FF, и у меня там пять закреплённых вкладок и ещё 10 тех, которые я не успел дочитать вчера, и всё это в одном окне, то для чего мне может потребоваться открывать хотя бы 5 (а то и 15) отдельных браузерных окон? ИМХО, необходимость хотя бы в одном дополнительном окне возникает на так уж часто, да и разве сложно вытащить вкладку за пределы окна? И по Alt+Tab точно так же можно переключиться. А, ну, иконки предлагается рисовать не лисицы или хромиума, а с эмблемой сервиса - ну, это достижение, однако...
Круто!
Да ещё радует поддержка яндекса и мейла!
Сейчас меня закидают тухлыми помидорами, но больше всего хочется плагин для этой штуки, в виде музыкального плеера ВКонтакте, чтобы можно было свернуть в трей и слушать. Чтобы не держать целый день открытой вкладку на которую даже не заходишь, от которой нужен только звук.p.s. надо будет самому запилить
Там скорее клиента надо делать - вроде как API это позволял. Ему даже вебовским быть не обязательно.
foobnix ? :)
Славный баттхерт у местных злопыхателей и ubuntu-хейтеров. :D
Нужно Убунту в новости на Красную Шапку заменить и все сразу будут счастливы.
Посмотрел видео и увидел: написанные .desktop-файлы, патченый gnome-online-accounts. Это как ubuntu kernel, а не linux kernel.
А вообще млодцы, портировали под себя g-o-a, интересно, unity когда-нибудь будет гномнезависимой?
>интересно, unity когда-нибудь будет гномнезависимой?Хотелось бы. Невозможно без грусти наблюдать куда катится Gnome.
Туда, куда и юнити: без пистонов и жабоскриптов с хтмлами оно не взлетит вообще никак. Будь мужиком, купи планку!
Unity, несмотря ни на что, базируетя на gnome, если gnome куда-то катится, то unity вместе с ним-с.
Как мы видим, новые фичи из gnome 3 туда попросту переносятся. Точнее не попросту, а с рекламным пафосом.
Ubuntu всегда базировалась на Gnome. Поэтому нет ничего удивительного, что она использует гномофичи. Только после Gnome 3 уже не все фичи переносятся, и не попросту, а с изменениями или своими альтернативами адаптированными для Unity. И вообще, не вижу причин, почему Canonical не должны информировать своих пользователях об изменениях в их ОС. Новости о других дистрибутивах выходят тоже достаточно часто, нет нужды кричать "пиар!!!", завидев Ubuntu в заголовке.
>unity когда-нибудь будет гномнезависимой?Нет. У каноникал нету столько разработчиков. Патчить гном-то еле успевают.
Не айс. Слишком много движений мышкой. И, главное, нет синхронизации контактов и адресных книг. :-( Хотя внешне выглядит гламурненько так. Блондинкам понравиться, наверное.
Подождите чуть-чуть, как только они осилят собрать gnome-contacts, folks, libsocialweb; сразу же будет представлена принципиально новая синхронизация контактов.
Классная очень перспективная штука. Для мобильных ОС пишут специальное ПО для своих веб приложений, а почему бы не сделать веб приложение для десктопа. Вопрос с безопасностью остается, но идея очень интересная.Как не посмотрю, все что связанно с Ubuntu вечно минусуют. Какие-то негативные люди...
Да дело не в негативе. Я и сам пользуюсь Ubuntu, хотя посмотрел и на openSUSE, и на Debian, Mandriva, Mint и ещё несколько дистрибутивов: тут оказалось легче освоиться. Вопрос концептуальный: зачем? Зачем, скажем, тащить в свой дом парковку, газетный киоск или фонарный столб?К тому же, и к реализации есть вопросы: открытые окна браузера и пара иконок - это ли бесшовная интеграция? По-моему, у ребят из Canonical и без того нашлось бы, чем заняться.
> Да дело не в негативе. Я и сам пользуюсь Ubuntu, хотя посмотрел
> и на openSUSE, и на Debian, Mandriva, Mint и ещё несколько
> дистрибутивов: тут оказалось легче освоиться. Вопрос концептуальный: зачем? Зачем, скажем,
> тащить в свой дом парковку, газетный киоск или фонарный столб?Кривая аналогия.
> К тому же, и к реализации есть вопросы: открытые окна браузера и
> пара иконок - это ли бесшовная интеграция? По-моему, у ребят из
> Canonical и без того нашлось бы, чем заняться.Не иконок, а нотификаторов и средств управления, которые предоставляют оперативную информацию и возможность управления облачным контентом, без открытия окна браузера, а сам браузер использовать как средство доставки облачных приложений, причем для конечного пользователя не будет различий в локальных и облачных приложениях и в месте хранения контента.
не совсем понял - они открывают отдельные окна браузера или отдельные экземпляры?если отдельные экземпляры да еще с возможностью хранения отдельных конфигураций браузера, это гуд.
Запуск сайтов с ярлыков(великое открытие), и вот единственное что - это уведомления от сайтов родным десктопным нотифиером. Больше ничего интересного не увидел. Да и не нужно.
Обеспечивать web-интеграцию в ubuntu посредством апплета обмена сообщений; ланчер; Unity; HUD; система переключений задач по нажатию Alt+Tab; меню; списки быстрого запуска; - не программы писать. Я непонимаю, какие могут быть барьеры вообще с работой в интернете? Та-же Apple, если и берётся за интеграцию web-сервисов, то делает это чертовски хорошо - качественно. По моему глубокому убеждению, Canonical часто выбирает дешёвый путь развития, некоторые их проекты - в не доработоном состоянии, требуют шлифовки и "доведению до ума". HUD - бредятина, которая Google, Apple и Microsoft в страшном сне не снилась, при работе с этой хренью - от куда знать какие функции или какие возможности в той или иной программе есть. Этим дятлам бы критически думать научиться, если они хотят серьёзно занять позиции в мировом рынке...
> Этим
> дятлам бы критически думать научиться, если они хотят серьёзно занять позиции
> в мировом рынке...Эти "дятлы" далеко опередили всех ближайших конкурентов из дистростоителей linux и строят самый популярный дистрибутив на базе linux, куда уж серьезней.
Как всегда: собачки тявкают, а процесс идет.
Отлично, убунта семимильными шагами бежит в яму с дерьмом
В эпоху web понадобятся opensource web-приложения. Что FSF говорит?
>Что FSF говорит?
Я ждал этого дждва года!