Корпорация Samsung, которая сейчас судится с Apple по всему миру, предоставила (http://assets.sbnation.com/assets/1257891/Samsung_unredacted...) (PDF) юридическое свидетельство того, что Apple копирует чужие инженерно-дизайнерские решения, присваивает их себе и судится за них.
Расследование Samsung обнаружило следующие факты. В феврале 2006 года, ещё до того, как появился всем известный дизайн Apple iPhone, один из управляющих директоров Apple Tony Fadell распространил в компании новость, которая содержала интервью дизайнера Sony со Стивом Джобсом, в котором дизайнер рассказывал о портативном электронном устройстве Sony у которого было очень мало кнопок, который легко помещался в руке, у которого был большой прямоугольный экран и который имел скруглённые края. Немедленно после этой новостной статьи дизайнер Apple нарисовал дизайн нового сотового Apple, напоминающий дизайн Sony. Чтобы ни у кого не возникло сомнений в том, что дизайн был скопирован с продукта Sony, CAD модель дизайна от Apple содержала надпись Sony. Этот новый дизайн был утверждён и использован как основа дизайна iPhone.
В разрез с тем, что утверждает Apple, во внутренней документации Samsung за долго до появления первого iPhone ещё в 2006 году появились прямоугольные модели телефонов со скруглёнными краями, с большими экранами, плоской фронтальной панелью и графическим экраном с расположением иконок в виде сетки. Внутренние документы Apple показывают, что компания регулярно проводит исследования телефонов конкурентов (особенно Android) на предмет исследования их аппаратной части, инженерных решений и находок, а лучшие из найденных решений перенимаются.
Apple неоднократно пыталась судить другие компании за использование термина AppStore в различных его написаниях и вариантах. Тем не менее, сама концепция и работающее решение на её основе было создано компанией Palm и представлено (http://venturebeat.com/2008/12/16/palm-launches-an-app-store.../) на рынок в конце 2008 года, задолго до появления Apple AppStore. Технологии сенсорного управления так же появились и стали основой работающий решений задолго до появления iPhone.URL: http://assets.sbnation.com/assets/1257891/Samsung_unredacted...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34437
> CAD модель дизайна от Apple содержала надпись SonyБылинный отказ! Кажется сейчас с ними случится то же что и с ораклом...
Едиснтвенное, чё я до дрожи ненавижу — это манеры Apple!
> Едиснтвенное, чё я до дрожи ненавижу — это манеры Apple!Не сильно отличаются от манер этого вашего микрософта, между прочим. Просто более молодая и наглая акула. Впрочем, у умных людей гарпунных ружей на всех хищников хватит.
Эпл так-то раньше мелкософта появился. Начиная с первого своего продукта (разработанного Возняком и собранного им же вместе с каким-то челом в гараже) авторство над всеми продуктами эпл Джобс присваивал себе. Это работало тогда и работает сейчас.
Я просто жду когда какой-нить судья объявит эти патентные иски издевательством над правосудием и впаяет такие штрафы эплу на пару с мелкософтом.
> и работает сейчас.Джоббс уже ничего себе присвоить не сможет. По чисто техническим причинам.
> Я просто жду когда какой-нить судья объявит эти патентные иски издевательством над
> правосудием и впаяет такие штрафы эплу на пару с мелкософтом.Ну вон оракл уже задолжал 4 ляма гуглу на судебные расходы. Ждем когда такое же припаяют эпплу, чтоб не хотелось ать мозг судам патентами на параллелепипеды всякие и прочие одновременные нажатия более чем 1 кнопки.
Эта модель бизнеса становится все более популярной(присваивать себе чужие идеи и требовать за них бабло с остальных участников рынка)
> Эпл так-то раньше мелкософта появилсяУчи матчасть! МС примерно на год раньше.
А разве Билли не работал на Джобса в самом начале пути?
Или что-то путаю?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3766296
а почему напару с мелкософтом"-то? Они что, вместе судяцо с самунгом?
> а почему напару с мелкософтом"-то? Они что, вместе судяцо с самунгом?Нет, по отдельности =)
Да и МС целенаправленно троллит линукс, если вы еще не заметили.
> Эпл так-то раньше мелкософта появился. Начиная с первого своего продукта (разработанного
> Возняком и собранного им же вместе с каким-то челом в гараже)как по мне с уходом возника тот apple и закончилсо, дальше just business
эпл держался только на харизме джобса, с его уходом яблочко потонет, так было и так будет.
Это уже тяжелая артиллерия.
Запасайтесь попкор^W касками и айда в окопы.
А у самсунга покупатели другие что ли? Менталитет у них другой? Не потребители и шопоголики? А чем NOTE, NEXUS, GALAXY в ЭТОМ смысле отличатеся от епл? И те, кто за ними гонятся?
Samsung выпускает так же вполне адекватные телефоне, на ровне с перечисленными вами моделями.
Еще больше разбогатеют и обгонят еще несколько стран? Безусловно это случится
Ну и желтуха. Примерно половина информации просто отсутствует. Apple решала ответ на вопрос: "Каким БЫЛ БЫ айфон, если бы его сделала Сони". Вот и всё. Там даже шутка есть на одном из слайдов - вместо Sony написано Jony.
Фан огрызка? Огрызок судится с самсунгом как-раз за те сходства в дизайне, которые были в этом дизайне sony. Т.е. именно за то, что было взято у других.>> Apple решала ответ на вопрос: "Каким БЫЛ БЫ айфон, если бы его сделала Сони"
И зачем одной компании самой же прорабатывать дизайн своего устройства, в варианте яко бы разработанном другой компанией?
> Фан огрызка? Огрызок судится с самсунгом как-раз за те сходства в дизайне,
> которые были в этом дизайне sony. Т.е. именно за то, что
> было взято у других.
>>> Apple решала ответ на вопрос: "Каким БЫЛ БЫ айфон, если бы его сделала Сони"
> И зачем одной компании самой же прорабатывать дизайн своего устройства, в варианте
> яко бы разработанном другой компанией?А ты подумай.
> А ты подумай.перевод на нормальный язык: «я не знаю, зачем. поэтому ты ищи ответы за меня, а я буду делать вид, что всё знаю, но не скажу.» классика.
Подумал и удивился почему нет Google iOs или Google Windows 8 Preview. А ведь это так перспективно.
> Подумал и удивился почему нет Google iOs или Google Windows 8 Preview.
> А ведь это так перспективно.Откуда мы знаем, что их нет? Почему бы не попробовать воспроизвести что-то в стиле конкурирующей или просто интересной конторы? Ну а если посмотреть чуть более широко: разве новый стиль Windows (Metro) и новый стиль гугла совсем ничем не похожи?
> Почему бы не попробовать воспроизвести что-то в стиле конкурирующей или просто интересной конторы?Очевидно, чтобы украсть чужие разработки.
Но гугл этим не занимается, в отличие от.
>> Почему бы не попробовать воспроизвести что-то в стиле конкурирующей или просто интересной конторы?
> Очевидно, чтобы украсть чужие разработки.
> Но гугл этим не занимается, в отличие от.Ну да, гугл только скупает на рекламные бабки многообещающие стартапы с целью уничтожения. Всего-то.
> гугл только скупает на рекламные бабки многообещающие стартапы с целью уничтоженияПосмотрел http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82980.html#199 и вдвойне захотелось хоть каких-то подкреплений таким веским словам. Вас же не затруднит или с интернетом до сих пор проблемы?
>> гугл только скупает на рекламные бабки многообещающие стартапы с целью уничтожения
> Посмотрел http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82980.html#199 и вдвойне
> захотелось хоть каких-то подкреплений таким веским словам. Вас же не
> затруднит или с интернетом до сих пор проблемы?Что значит "до сих пор"? Я в этом треде дал ссылку на заявление самсунга, где чёрным по белому всё написано и даже нарисовано.
И да, я серьёзно считаю, что IE6 в 2001 году был лучше конкурентов, которые начали шевелиться лишь чуть позже, правда, семимильными шагами? Да на запуск мозиллы и молодого firefox-а тогда уходило несколько минут. Давайте не будем поднимать эту тему, тогда было другое время. На данный же момент я сижу за линукс-десктопом с запущенными попеременно хромом и лисой и проклинаю то время, когда ie6 занимал 70% рынка. Но здесь же все такие крутые, мол "альтернативы были всегда". Ха.
В те времена был Netscape Navigator, который лучше работал на медленных каналах. Там где IE разрывал соединение, NN страничку-таки получал.
Что-то из ряда сказок. IMHO, браузер работает поверх сетевого соединения и ему на канал ... с высокой каланчи.
наверное подразумевается отрисовка с использованием полученных данных
Тю... Ты просто Оперу не пробовал тогда:)
вы видимо из тех, кто всё делает на шаг раньше чем в менйстриме
> в 2001 году [...] на запуск мозиллы и молодого firefox-а тогда уходило несколько минут.Всё-таки интересно, на каком это калькуляторе -- K5/75 с 48M и K6-2/400 с 64M вполне оперативно справлялись. Цифр именно по Mozilla порядка 0.7/0.8 (на которые перебрался) или первых выпусков Mozilla Firebird уже не помню, StarOffice 5.2 на том K5 запускался секунд сорок под WindowMaker.
> Но здесь же все такие крутые, мол "альтернативы были всегда". Ха.
Да какая там крутость... просто некоторые ещё помнят разницу во времени запуска Mozilla без и с quickstart'ом -- который вешался в трей и по сути аналогично IE организовывал preload с быстрым открытием окошек. :)
>> гугл только скупает на рекламные бабки многообещающие стартапы с целью уничтожения
> Посмотрел http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82980.html#199 и вдвойне
> захотелось хоть каких-то подкреплений таким веским словам. Вас же не
> затруднит или с интернетом до сих пор проблемы?А про гугл... ну читайте хоть иногда новости. Например, одно из последних приобретений - некая почтовая программа. Покупка ради команды, а продукт - на помойку истории.
Опенсурс не уходит на помойку пока он кому-то нужен.
> И зачем одной компании самой же прорабатывать дизайн своего устройства, в варианте
> яко бы разработанном другой компанией?вариант то может быть на самом деле, они вполне могли делать совместный телефон с сонькой, точно также как они делали это накануне с мотороллой. http://en.wikipedia.org/wiki/Motorola_ROKR
а вопрос тут в другом, действительно ли чертежи в наличие у эпла оказались законно или это своровано?
и если в сони до сих пор не подал иск к эпл, вероятно(но не факт) что чертежи и модель у эпла находились законно.
> Ну и желтуха. Примерно половина информации просто отсутствует. Apple решала ответ на
> вопрос: "Каким БЫЛ БЫ айфон, если бы его сделала Сони". Вот
> и всё. Там даже шутка есть на одном из слайдов -
> вместо Sony написано Jony.В таком случае, у них должен быть целый воз подобных исследований по всем продуктам, где оно?
В защиту говорит только факт, что сам сони не выпустил ничего похожего за эти годы. Увидели чего родил эпл и отменили проект? Вряд ли.
>> Ну и желтуха. Примерно половина информации просто отсутствует. Apple решала ответ на
>> вопрос: "Каким БЫЛ БЫ айфон, если бы его сделала Сони". Вот
>> и всё. Там даже шутка есть на одном из слайдов -
>> вместо Sony написано Jony.
> В таком случае, у них должен быть целый воз подобных исследований по
> всем продуктам, где оно?
> В защиту говорит только факт, что сам сони не выпустил ничего похожего
> за эти годы. Увидели чего родил эпл и отменили проект? Вряд
> ли.А по каждому продукту есть патентно-дизайнерские споры? Нет. Эппл последний год выдала очень много подобной информации (о старом прототипе планшетного компьютера, например, который мог выйти одновременно с Tablet PC)
Тут некоторые решили, что я защищаю эппл и политику суда за дизайн. Отнюдь. Просто когда выдаётся примерно половина информации, да ещё со вполне определённой точки зрения - это некрасиво.
> А по каждому продукту есть патентно-дизайнерские споры? Нет.По каждому перспективному (тем более фактически удачному) продукту вероятность их появления стремится к единице, увы.
> Просто когда выдаётся примерно половина информации, да ещё со вполне
> определённой точки зрения - это некрасиво.Так поправлять стоит взвешенно :) Потому и молчу про то, кому принадлежала торговая марка "iPhone" на момент выхода одноименного эппловского продукта -- и так достаточно.
Кто ещё не помнит, как Джобс спионерил идею у Билли (спионеренную у Xerox), а сказал ему, что он спионерил её раньше у Xerox.
Все они там... Честный человек богатым не будет.
> Честный человек богатым не будет.Весь вопрос в абсолютной цифири, но вероятность очень маленькая, да.
Кстати, ИМХО, среди бедных тоже честных - мизер. Когда очень жрать хочется, тут уж не до идеалов. ИМХО.
Ну вот - а в начале 90-х считали небось что Карл Маркс - дерьмо :( Ну да чё теперь то ...
Да и сейчас прогрессивные умы его таким почитают, как и всю социалистическую шелуху.
> Да и сейчас прогрессивные умы его таким почитают, как и всю социалистическую шелуху.Дык капиталистическая шелуха не сильно лучше. Аквариум с пираньями.
Бред. Ты не знаком с современными капиталистическими теориями. Другое дело, что их пока не торопятся воплощать в жизнь.
другое дело, что и не воплотят.
> современными капиталистическими теориямиКредит за 5% годовых!!!!! * ** *** **** ***** ******
Всего за $499,99!!!
В нашем паштете нет гуталина!!!!
Туалетная бумага без ГМО!!!!!
туалетная бумага была в советской колбасе, разом с нитритами/нитратами
то что оная была без ГМО как то не особо радовало
> туалетная бумага была в советской колбасе, разом с нитритами/нитратамиА ты почитай состав любой другой колбасы. Не забудь спросить у гугля что есть многочисленные Ennn и какие у них побочные эффекты. На фоне этого советская колбаса может показаться тебе не такой уж и лютой гадостью ;)
> А ты почитай состав любой другой колбасы. Не забудь спросить у гугля
> что есть многочисленные Ennn и какие у них побочные эффекты.и какие же? очень интересно.
впрочем, ты будешь дальше бубнить про гугель вместо ответа. потому что совершенно не знаешь ни что такое «вкусовые добавки», ни технологии производства еды, ни того, что в «натуральных» продуктах эти «ешки» в полный рост наличествуют, да ещё и вместе с такими злыми штуками, которые в «фабричную» еду вообще не попадают.
это всё заговор, тебя хотят отравить.
>> что есть многочисленные Ennn и какие у них побочные эффекты.
> и какие же? очень интересно.Например, привычка к глутамату натрия (E621) может привести к атрофированию восприятия просто нормальной еды. Кажется, там были ещё и совсем побочные, но точно не помню.
> ни того, что в «натуральных» продуктах эти «ешки» в полный рост
> наличествуют, да ещё и вместе с такими злыми штуками, которые в
> «фабричную» еду вообще не попадают.И какие же? Очень интересно. Как химику, который не рекомендует жрать одноразовые макароны с прилагающимися притравами.
> Например, привычка к глутамату натрия (E621) может привести к атрофированию восприятия
> просто нормальной еды.всё, бросаю жрать французкие сыры. то-то мне после них сало не лезет.
> Кажется, там были ещё и совсем побочные, но точно не помню.
эта штука образуется в продуктах и вполне естественным путём. кстати, можешь поинтересоваться дозами, которые необходимы для вкуса. данных о том, что он вреден — нет. если, конечно, не жрать его вёдрами — так и от воды можно ласты склеить.
> И какие же? Очень интересно. Как химику, который не рекомендует
> жрать одноразовые макароны с прилагающимися притравами.Миша, я про еду, а не про ЭТО. конечно, если покупать дешёвое говно, то ничего хорошего не будет.
конкретику я тебе сейчас не дам: очень давно уже в органику заглядывал, это не специальность у меня. так что помню только, что там много забавного было. понимаю, что неприлично вякнуть и не подтвердить, но право, лень. для начала пусть оппоненты вникнут в первую часть — что такое «ешки», зачем они, как применяются, в каких дозах, какие побочки и так далее.
>> глутамату натрия (E621
> эта штука образуется в продуктах и вполне естественным путём.Сходу не припоминаю, но и не исключаю.
> кстати, можешь поинтересоваться дозами, которые необходимы для вкуса.
Оно не "для вкуса" само по себе, а усилитель вкуса. Примерно как сульфид сурьмы -- усилитель окраски пламени.
[эх]
> для начала пусть оппоненты вникнут в первую часть — что такое «ешки», зачем они,
> как применяются, в каких дозах, какие побочки и так далее.А тут как везде: голову отключать не следует, в крайности кидаться -- тоже. Когда окружающие говорят что-нить вроде "любое Е опасно" -- поясняю, что вообще-то полезные химические соединения от приклеивания к ним ещё одной бирки вредными не становятся.
> Оно не «для вкуса» само по себе, а усилитель вкуса.ну да, извиняюсь, неверно выразился.
> А тут как везде: голову отключать не следует, в крайности кидаться
ну дык я об том же. просто несколько раздражают тушканчики, у которых при виде буквы «E» начинается истерика.
> просто несколько раздражаютgns@ вместо тупого (и раздражающего, ага) перекидывания эпитетами взял и изложил по делу -- чьи слова оставят след, а чьи забудутся?
Миша, я в своё время, извини, зае…лся «излагать по делу». идиотов много, а я один. идиоту можно излагать пока не охрипнешь — он не поймёт. потому что идиот. ибо если был бы не идиот, то пошёл бы и сам почитал.идиотов надо чмырить. над идиотами надо издеваться. идиоты — не люди, так, биомасса. пусть они привыкают к тому, что где бы они не появлялись — их будут чмырить. не пояснять, не возиться, а чмырить и посылать матом.
> ибо если был бы не идиот, то пошёл бы и сам почитал.http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59603.html#90 ..#138 -- хороший пример того, как даже интересуясь вопросом, можно проворонить _направление_ чтения. Так вот подсказавшему -- спасибо, а если бы он ограничился эпитетами вроде "прекратите бредить" _без_ ключевых слов "книга Дятлова" -- толку бы получилось меньше нуля.
А если по существу сказать нечего -- значит, лучше вообще ничего не говорить.
> если бы он ограничился эпитетами вроде
> «прекратите бредить» _без_ ключевых слов «книга Дятлова» — толку бы получилось
> меньше нуля.а вот тогда приходят и говорят: «я искал то-то и то-то, нашёл то-то и то-то, то ли фигня, то ли неубедительно. чо искать-то?»
> А если по существу сказать нечего — значит, лучше вообще ничего не
> говорить.а если есть, но задолбоало?
> а если есть, но задолбоало?Порой пишу (нередко долго), но перед отправкой перечитываю и понимаю, что отправлять незачем.
>> туалетная бумага была в советской колбасе, разом с нитритами/нитратами
> А ты почитай состав любой другой колбасы. Не забудь спросить у гугля
> что есть многочисленные Ennn и какие у них побочные эффекты. На
> фоне этого советская колбаса может показаться тебе не такой уж и
> лютой гадостью ;)А Вы знаете, что такое Ennn?
Антиоксиданты, регуляторы кислотности:
Е300 Аскорбиновая кислота (Витамин C)
E330 Лимонная кислота
E331 Цитрит натрия
E306, E307, E308, E309 токоферолы (витамин E)Красители:
E101 Рибофлавин (витамин B2)
E140 Хлорофилл
E160 Альфа-, бета-, гамма-каротины (витамин A)
E170 Карбонат кальция (мел)Консерванты:
E260 Уксусная кислота
E270 Молочная кислота
E290 Диоксид углерода
E296 Яблочная кислотаБерёте обычное яблоко с ветки - http://i.imgur.com/QszAP.jpg
> А Вы знаете, что такое Ennn?Это разное, примерно как грибы в лесах.
> Бред. Ты не знаком с современными капиталистическими теориями.Знаешь, теоретический коммунизм - он тоже штука довольно неплохая. В теории :)
Ты не вре коли не распологаешь информация. Сисадминишь и сисадминь. Я лично специализируюсь на темах экономики и могу сказать что маркс в европе в последнии годы стал очень популярен. КРоме того можешь найти в интернете иследование 10 стран разочаровавшихся в капитализме. Капитилизм вот это дерьмо!!!
> не распологаешь
> в последнии
> Капитилизм вот это дерьмо!!!Так говорят все нищеброды и лузеры, неспособные даже писать без орфографических ошибок.
Мальчики, не ссорьтесь -- что социализм, что капитализм на самом деле нежизнеспособны. Первое местами доказал СССР (и сейчас доказывают швеции), второе усердно доказывает США.Идолы в них немного различаются, это да. А суть эксплуатации и принуждения человека человеком без особого зазрения совести -- остаётся.
> Первое местами доказал СССР (и сейчас доказывают швеции), второе усердно
> доказывает США.с одной стороны ссср не сам лопнул, а его насильно развалили. а то, что происходит с кап-м повсеместно - вполне понятно
> с одной стороны ссср не сам лопнул, а его насильно развалилиэто можно сказать абсолютно про любой государственный строй.
> с одной стороны ссср не сам лопнул, а его насильно развалилиТеории заговоров такие теории. Значит тем более был отстоем раз за него никто не захотел риальне впрягаться
> Первое местами доказал СССР (и сейчас доказывают швеции), второе усердно доказывает США.И швеция и США и вся Европа сейчас доказывают лишь одно: у них кризис, вызванный сменой общественно-политической формации, идет переход от капитализма и представительской демократии к социализму и прямой демократии.
> И швеция и США и вся Европа сейчас доказывают лишь одно...что социализм сдыхает после того как прожрет деньги капиталистов.
Любой *-изм ставит идею выше людей, а потому и обречен.
> США.Размах поменьше шведского, однако тоже социализм.
> Идолы в них немного различаются, это да. А суть эксплуатации и
> принуждения человека человеком без особого зазрения совести -- остаётся.Это да, когда у работающего человека берут 60% налогов на содержание велферщиков, это совсем бессовестно.
1. ...схему
функционирования бизнеса эпохи первоначального накопления и его
взаимоотношения с рекламой.
- В целом, - говорил Морковин, - происходит это примерно так.
Человек берет кредит. На этот кредит он снимает офис, покупает джип
“чероки” и восемь ящиков “Смирновской”. Когда “Смирновская” кончается,
выясняется, что джип разбит, офис заблеван, а кредит надо отдавать.
Тогда берется второй кредит - в три раза больше первого. Из него
гасится первый кредит, покупается джип “гранд чероки” и шестнадцать
ящиков “Абсолюта”. Когда “Абсолют”…
- Я понял, - перебил Татарский. - А что в конце?
- Два варианта. Если банк, которому человек должен, бандитский, то
его в какой-то момент убивают. Поскольку других банков у нас нет, так
обычно и происходит. Если человек, наоборот, сам бандит, то последний
кредит перекидывается на Государственный банк, а человек объявляет
себя банкротом. К нему в офис приходят судебные исполнители, описывают
пустые бутылки и заблеванный факс, а он через некоторое время начинает
все сначала. Правда, у Госбанка сейчас появились свои бандиты, так что
ситуация чуть сложнее, но в целом картина не изменилась.2. ростовщик на ростовщике сидит и ростовщика погоняет
> Ну вот - а в начале 90-х считали небось что Карл Маркс
> - дерьмо :( Ну да чё теперь то ...Угу, в начале 90-х... еще позапрошлого века. Курим критику теории Маркса за авторством Ойгена Бём-Баверка. Можно кстати и биографию его почитать, например:
>В знак признания заслуг Бём-Баверка на посту министра финансов, дважды выводившего страну из инфляционного пике, его портрет был изображен на 100-шиллинговой банкноте Республики Австрия.
Т.е. мужик еще и практиком был, а не балаболом в отличие от.
Пыонер спионерил у пионера... )) "Дело то житейское" (с) Карлсон
Ага, только на самом деле, Ксерокс купили акции Эпла потому как сами не были заинтересованы в ПК рынке напрямую, позволив Джобсу пользоваться наработками экспериментального отдела (PARC), у которых был уже прототип с графическим интерфейсом, и по соглашению этот отдел (большинство сотрудников которого, потом стали сотрудниками Яблока) должен был помогать Эпл, а потом уже пришел Билли и все спионерил без каких либо договоров и соглашений.
Вообще-то Уильям стырил идею у Стива, который стырил её у Ксерокса.
> Уильямладно хоть не сэр Уильям
> Кто ещё не помнит, как Джобс спионерил идею у Билли (спионеренную у
> Xerox), а сказал ему, что он спионерил её раньше у Xerox.http://en.wikipedia.org/wiki/PARC_(company)
не понял, эппл же купил Xerox PARC
при чем тут Билли, он как раз и своровал у джобса идеи Alto http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox_Alto
> Кто ещё не помнит, как Джобс спионерил идею у Билли (спионеренную у
> Xerox), а сказал ему, что он спионерил её раньше у Xerox.Ну-ка ну-ка, что за идея?
GUI же!Всегда ваш, К.О.
> GUI же!
> Всегда ваш, К.О.Apple. У Microsoft. Да?
Я хоть и не перевариваю Гнусмас, но вынужден встать на их сторону. Ну что, молодцы, что тут говорить! Факт остаётся фактом, что Гнусмас - крупнейший разработчик и, самое главное, производитель (микро)-электроники.А Эпле - только маркетинговая шарашка, всего лишь Рибук или Адидас.
Самое интересно, от Гугле - тишина. Защитничег, блин.
А по твоему, гугл должен защищать внешний вид всех телефонов на андроид? Оригинальная точка зрения, надо сказать.
> А по твоему, гугл должен защищать внешний вид всех телефонов на андроид?Не передёргивай, там же не с внешнего вида начиналось. А нафинг он Мотороллёр с патентами купил?
>> А по твоему, гугл должен защищать внешний вид всех телефонов на андроид?
> Не передёргивай, там же не с внешнего вида начиналось. А нафинг он
> Мотороллёр с патентами купил?В данном конкретном деле речи о программных компонентах нигде не идёт.
> В данном конкретном деле речи о программных компонентах нигде не идёт.Там цепь судебных тяжб и по софту, и по железу. Началось всё с Андроида.
>> В данном конкретном деле речи о программных компонентах нигде не идёт.
> Там цепь судебных тяжб и по софту, и по железу. Началось всё
> с Андроида.Началось всё с внешнего вида. Следи за публикациями: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30290
больше истерики, больше. ведь тебя так бесит, когда оказывается, что на твой иллюзорный мир всем плевать, и с тебя просто смеются.
Слив засчитан.
> Слив засчитан.Слив похоже будет засчитан жадным уродам из эппла и макофагам в придачу. Тоже мне крутой разработчик - паяют все самсунговское, да еще кусать за хребтом изволят т.к. видите ли сложно дотянуться. Вши захребетные.
> Началось всё с внешнего вида.Перестань. Началось всё с того, что Гнус и "остальные" стали оттяпывать у эппле долю рынка. Когда цифры стали убедительными, эппле начала суетиться.
>> Началось всё с внешнего вида.
> Перестань. Началось всё с того, что Гнус и "остальные" стали оттяпывать у
> эппле долю рынка. Когда цифры стали убедительными, эппле начала суетиться.Ага. Так что в следующий раз так изучи историю вопроса, прежде чем писать глупости.
> Ага. Так что в следующий раз так изучи историю вопроса, прежде чем писать глупости.Чего изучать то, что я итак помню? Два года прошло.
>Следи за публикациями: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30290
А с чего ты решил, что я не слежу? Ты привёл ссылку от 19.04.11. См. мою ссылку:
http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_S
Как у тебя с хронологией событий?
В первом абзаце: "... Samsung Galaxy S был анонсирован в марте 2010".
В третьем абзаце: "На январь 2011 Samsung "глобально" продал 10 млн. копий Galaxy S..." 10 млн. телефонов - это не 10 000. Это уже "доля".
19.04.2011 эппле подаёт в суд. Что здесь тебе непонятного?
>> Ага. Так что в следующий раз так изучи историю вопроса, прежде чем писать глупости.
> Чего изучать то, что я итак помню?Ты собственный пост запомнить не можешь. Ты написал, что претензии Apple начались с софта, а не с внешнего вида. Ты облажался. Что тебе тут непонятного?
> Ты написал, что претензии Apple начались
> с софта, а не с внешнего вида.Я такого не писал. На твоё:
> В данном конкретном деле речи о программных компонентах нигде не идёт.Я писал дословно:
"Там цепь судебных тяжб и по софту, и по железу. Началось всё с Андроида." Речь шла про выпуск Гуглом Андроида, а не про судебные споры по софту. Ты вообще держишь нить дискуссии?
Пять баллов за попытки извернуться.Хотя да, началось всё, конечно, когда гугл выпустил андроида, вышел первый телефон HTC на Android 1.5, и Apple тут же подала в суд на Samsung!
Жги ещё.
забавный, правда? %-)
> забавный, правда? %-)Который из тех двух наивных чукотских юношей? :)
> Не передёргивай, там же не с внешнего вида начиналось. А нафинг он
> Мотороллёр с патентами купил?А что гугл должен сделать? И на основании чего? Как они относятся к дизайну телефона то?
> А по твоему, гугл должен защищать внешний вид всех телефонов на андроид?давайте, я буду защищать внешний вид пуговиц от вас.
> А Эпле - только маркетинговая шарашка, всего лишь Рибук или Адидас.Это не так, справедливости ради.
Если уж говорить о похожести на винду, то не плохо бы вспомнить, что венда слямзила интерфейс, разработанный Лотусом, который в последствии купила МежТоргМаш и использовали в своей ос/2, а мелкие свиснули бесплатно. Вся.их история - воровство идей или на худой конец покупка готового продукт. И суды, суды, суды... Пионэры нынешние ни хера не знают и не помнят, зато щеки надувают ;)
Впрочем, огрызок во много раз хуже мелкой мяготи, а Билли по сравнению с чертом огрызочным - чисто ангелок :)
А можно как-нибудь попродробней про участие Лотуса в разработке PM, а то куда ни плюнь везде вот такая бла-бла-бла:
Presentation Manager (PM) is the graphical user interface (GUI) that IBM and Microsoft introduced in version 1.1 of their operating system OS/2 in late 1988.
Справедливости ради, надо отметить что команда Лотуса в IBM участвовала в разработки PM, что вполне понятно, т.к. Lotus 123 было главное приложения для бизнеса.
Но это же вовсе не означает, что "Лотус разработал", а "венда сляизила".
> венда слямзила интерфейс, разработанный Лотусом, который в последствии купила МежТоргМаш
> и использовали в своей ос/2, а мелкие свиснули бесплатно.Накуренный бред.
Наоборот, это в виндовс тащат идеи из KDE.
В общем да, все в той или иной мере так делают. Но яблоко при этом еще и заявляет что это оно все придумало и все должны ему. Хотя как показывает данный пост это не правда.Я честно говоря вообще в шоке: скругленные края, большой экран и значки сеткой - наиболее очевидное развитие внешнего вида телефонов.
> Но яблоко при этом еще и заявляет что это оно все придумало и все должны ему.Это агрессивный рынок, и патентный троллинг здесь попросту неизбежен. Apple явно заняли агрессивную позицию, чтобы остаться наверху.
Ничего хорошего в этом нет, но иначе это, видимо, не работает.
Да понятно что умников желающих поработать 1 раз а потом стричь купоны еще 100500 лет - навалом. А давайте у вас дворник будет убирать по такому принципу? Или чем он так уж хуже то?
> Да понятно что умников желающих поработать 1 раз а потом стричь купоны
> еще 100500 лет - навалом. А давайте у вас дворник будет
> убирать по такому принципу? Или чем он так уж хуже то?давайте вы вложитесь своими деньгами в разработку, сделаете все хорошо - потом прийдет вася возьмет ваши чертежи и будет делать в 3 раза дешевле. Вопрос - где вы возьмете денег на новую разработку - если вася будет продавать чуть выше себестоимости?
а вам же надо отдать кредит который вы вложили в разработку.. домик свой продадите что бы покрыть кредит ?
> а вам же надо отдать кредит который вы вложили в разработку..Это ж каким надо быть лопоухим, чтоб брать кредит под разработку _софта_. Сами-то хоть одну стоящую софтину написали, чтоб банкирские басни тут рассказывать?
Сейчас народ начинает осознавать, что _свой_ небольшой бизнес на ~2M$ в год куда интересней де-факто чужого огромного головняка. Чтоб время на семью оставалось, заказчиков получалось услышать и не просыпаться в холодном поту под сводку с биржи.
> и не просыпаться в холодном поту под
> сводку с биржи.Ричард Брэнсон гарантирует.
>> а вам же надо отдать кредит который вы вложили в разработку..
> Это ж каким надо быть лопоухим, чтоб брать кредит под разработку _софта_.
> Сами-то хоть одну стоящую софтину написали, чтоб банкирские басни тут
> рассказывать?не одну и размеры не маленькие. А вот вы товарищ Шигорин - только языком тут ворочаете.
И хотели бы уйти со своих t-platform - а ведь не берут никуда... Оказывается работать надо - а не только языком трепаться.> Сейчас народ начинает осознавать, что _свой_ небольшой бизнес на ~2M$ в год
> куда интересней де-факто чужого огромного головняка. Чтоб время на семью
> оставалось, заказчиков получалось услышать и не просыпаться в холодном поту под
> сводку с биржи.да да. офис, интернет, хостинг из воздуха надо оплачивать. Ездить на конференции и презентовать свой софт - тоже бесплатно выходит. Хотя твой любимый t-platform умудряется выкручиваться - пропивает деньги, а купить нормальную поддержку железа и софта не может - в результате побирается по рассылкам и форумам.
Ну и еще на конференциях "ну пожалуста... ну помогите... что вам стоит..."
Да видимо это идеал ведения бизнеса ;-)
>>> а вам же надо отдать кредит который вы вложили в разработку..
>> Это ж каким надо быть лопоухим, чтоб брать кредит под разработку _софта_.
>> Сами-то хоть одну стоящую софтину написали, чтоб банкирские басни тут
>> рассказывать?
> не одну и размеры не маленькие.Вот и предъявите, раз уж бросаетесь обвинениями вроде таких:
> А вот вы товарищ Шигорин - только языком тут ворочаете.
Вот малая доля того, что я "языком наворочал" в т.ч. параллельно участию в этом треде:
http://git.altlinux.org/people/mike/packages/?o=age
https://www.ohloh.net/p/mkimage-profiles> И хотели бы уйти со своих t-platform - а ведь не берут никуда...
Вы либо не читаете ответы на свои глупости и тогда их придётся просто удалять, либо дурак и тогда это было третье китайское. Потому что я не работал там и не собираюсь (Всеволод Опанасенко не тот человек, с которым стоит иметь дело) -- а звали и зовут много куда.
PS: поправил вторую ссылку, не заметил получившийся было дубль.
(задумчиво) какая-то очень личная обиженка. и почерк кого-то напоминает — не к ночи будь помянуто.
> (задумчиво) какая-то очень личная обиженка.Не знаю -- а досадно то, что человек упорно вещает глупости, сопровождая их пересказом реальных фактов (которые местами могу подтвердить).
Ммм... в принципе, может оказаться уволившимся/уволенным из ТП и пошедшим к Комиссарову где-нибудь в прошлом году, но это уж совсем пальцем в небо. Да и неважно.
BTW прямо сейчас ещё в Москве после конференции в Обнинске и LinuxFest, если вдруг могу помочь кому с подобными недоразумениями -- пожалуйста; +7 903 728 5464. (кстати, фест получился замечательный, спасибо Андрею Унгеру и всем-всем-всем!)
> сделаете все хорошо - потом прийдет васяЗначит ваш бизнес план провалился, у вас была фора, а вы ее про*ли. И на кого пенять?
Какие кредиты???R&D должно финансироваться только из прибыли, иначе каюк будет.
В крайнем случае с венчурных денег, но Apple к моменту появления iPhone из пеленок давно вылезла.На рынке быть первым -- значит иметь огромное маркетинговое преимущество. Apple его профукала, за счет того, что железки на Android оказались по ряду существенных параметров (в том числе цене) объективно лучще.
Вот ведь интересно -- до сих пор MacOS никто не смог успешно скопировать. Потому что там действительно _разработка_. А споры о форме девайса это попытки задавить конкурента, не более того. Тот факт что форма Galaxy S отличается от iPhone играет не самую важную роль в выборе аппарата покупателем.
> Какие кредиты???
> R&D должно финансироваться только из прибыли, иначе каюк будет.
> В крайнем случае с венчурных денег, но Apple к моменту появления iPhone
> из пеленок давно вылезла.венчурные деньги тоже отдавать надо.. чем это по сути отличается от кредитов?
> венчурные деньги тоже отдавать надо.. чем это по сути отличается от кредитов?Тем, что риск невозврата предполагается по условиям задачи, причём ближе к 90%.
И на них тоже лучше не садиться, на самом деле. Да и не получится, если нет ничего.
Чем больше элементов в денежном уравнении - тем больше грызни......
Не поноавилось огрызку, что самсунг больше на продажах поимел, решил огрызок поиметь самсунг и иже с ним....
Не понравилось это самсунгу и остальным, решили ответить.......Мне вот интересно, когда они перестреляют уже друг друга, или заткнут этот огрызок.......
Всегда предполагал, что Apple — глубоко вторичная инженерная компания.
ах ты не благодарный. они вам огрызки со стола кидают в виде всяких llvm, а ты "глубоко вторичная". не красиво.
> а ты "глубоко вторичная". не красиво.Подставка для ног взбунтовалась :)
> ах ты не благодарный. они вам огрызки со стола кидают в виде
> всяких llvm, а ты "глубоко вторичная". не красиво.А вам CUPS.
> А вам CUPS.изя, тора-гой, купс разработали не в огрызке.
llvm тоже
> тора-гойru.wikipedia.org/wiki/Тора
- Как правило, Торой называют Пятикнижие Моисе́ево (греч. πεντάτευχος) или Кни́ги Моисе́евы.ru.wikipedia.org/wiki/Гой
- Гой (ивр. גוי, мн.число גויים гойи́м), в современных иврите и идише — обозначение нееврея (не-иудея в иудаизме, встречается в обиходной речи в значении «иноверец» [1]).мой мозг взорван
> мой мозг взорванвзаимоисключающие параграфы в действии :)
> Всегда предполагал, что Apple — глубоко вторичная инженерная компания.Да какая нафиг инженерная? Маркетингово-булшитная, сектантская и дизайнерская.
- Дисплей - самсунговский.
- Проц - самсунговский.
- Память - самсунговская.Вот это да, инженеры. А эппл помнится купил лицензию на ARMовские ядра, но видимо так и не осилил проц испечь, поскольку юзает чуть кастомизированные самсуни. Хотя обвесить ARMовское ядро периферией осиливают даже безродные китайцы типа всяких boxchip/allwinner, rockchiop, amlogic и еще 100500 наименований.
> - Дисплей - самсунговский.
> - Проц - самсунговский.
> - Память - самсунговская.Процессор A6 делает Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), A5 делал Samsung.
Память - нет данных. Дисплей Retina не смогли делать ни Sharp, ни LG и пришлось обратится к заклятому партнёру Samsung.
> Процессор A6 делает Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), A5 делал Samsung.Как минимум все процессоры до распоследних реально выпускаемых A5X (включительно) были просто втупую камнем от самсуня, а хоть и с другой лэйбой на корпусе. Ну может с какими-то совсем минимальными изменениями. Лэйаут чипака - вылитый самсунь как есть. То что самсунгу за некоторую мзду совсем не лень нанести на корпус чипака лэйбу с яблочком - никто и не сомневался :)
С A6 какие-то мутные истории. Пожалуйста предоставьте пруфлинк что кто-то победил? Данный чип вообще не производится еще вроде как. Делим шкуру неубитого медведя? :) TSMC вон квалкомму не успевает чипы шлепать. Если ему еще и эппл нагрузить - они вообще без чипов останутся.
> Память - нет данных.
Это теперь так называется? Эппловские боты не в состоянии прочитать маркировку на корпусе чипа, когда фетиш оказывается в невыгодном свете? Самсунь - самый продвинутый производитель NAND-флешатины на текущий момент. Отмазываться от столь очевидного факта - что ссать против ветра :)
> Дисплей Retina не смогли делать ни Sharp, ни LG и пришлось обратится к
> заклятому партнёру Samsung.Да-да, а также память и A5X, по характетистикам очень напоминающий один характерный SoC от самсуня :). Эппл отличная инженерная компания. От других. Ибо называется инженерной, не выкатив никаких серьезных разработок, в отличие от самсуня :)
Не совсем верно. Да, проц похож на самсунговский
Не совсем верно. Да, проц похож на самсунговский ексинос, но потому что и Эппл и Самсунг заказывали дизайн у одной и той же конторы - P.A. Semi. которую, кстати, позже Эппл и скупила. Такие дела.
Совсем верно. Просто сделанный самсунгом чип. На базе s5pc110 (s5pv210). Как в google nexus s. Можете посмотреть результаты исследований в проекте iDroid и оценить схожесть (адреса и значения битов) всех IO устройств - контроллер прерывания, например.
> Да-да, а также память и A5X, по характетистикам очень напоминающий один характерный
> SoC от самсуня :)AFAIK действительно свой, ссылки я уже не раз Вам предлагал в подобных обсуждениях.
>> Всегда предполагал, что Apple — глубоко вторичная инженерная компания.
> Да какая нафиг инженерная? Маркетингово-булшитная, сектантская и дизайнерская.
> - Дисплей - самсунговский.
> - Проц - самсунговский.
> - Память - самсунговская.
> Вот это да, инженеры. А эппл помнится купил лицензию на ARMовские ядра,
> но видимо так и не осилил проц испечь, поскольку юзает чуть
> кастомизированные самсуни. Хотя обвесить ARMовское ядро периферией осиливают даже безродные
> китайцы типа всяких boxchip/allwinner, rockchiop, amlogic и еще 100500 наименований.В этом вся её вторичность. Разве нет?
> В этом вся её вторичность. Разве нет?Посмотри сколько на этой планете производителей флеш-памяти и хороших дисплеев. Ну и вообще, самсунг - индустриальный гигант, который что только не производит.
Насчет именно процов: да, ядра лицензировали и те и другие. Но у самсуня лезет 4 ядра на честных 1.2 ... 1.5ГГц, а у китайцев - одно, спасибо если заметно переваливая за гигагерц без зависонов. Power management опять же понятно у кого лучше. Китайцы делают их по дубовым техпроцессам, так что кушают они довольно хорошо (по ARMовским меркам). Ну и режимы экономии питания хуже организованы, периферии меньше, etc.
Единственный плюс китайцев, за счет которого они еще не мрут - цена. Allwiner идет по $5 даже в не очень больших партиях. А 4-ядерник от самсуня за столько не купишь. Когда весь планшет стоит стольник, там должны быть экран, батарея, память и еще что-то на маржу должно остаться, понятно что проц за $5 - то что доктор прописал. Как ты понимаешь, (полу)нонеймовые фабы не могут рубиться с лидерами отрасли в верхнем сегменте. Зато они с удовольствием берут ценой в среднем и нижнем.
>Да какая нафиг инженерная? Маркетингово-булшитная, сектантская и дизайнерская.Они хотя бы по пишут. В отличие от российский роверов и тексетов которые просто перепродают китайские
+1 iZEN. Впервые вижу от тебя не полную ерунду.
Задрали, дерутся-дерутся, в итоге платит пользователь
И правильно. Работа маркетингового отдела в огрызке выше всяких похвал - люди несут свои деньги и будут их носить, подыми цены хоть втрое. Собственно, у нас огрызкопродукты так и стоят
> Задрали, дерутся-дерутся, в итоге платит пользовательПравильно - поддерживаем мирных китайцев. Которые просто штампуют и класть хотели на все эти разборки.
The third of Samsung‘s asserted feature patents, U.S. Patent No. 7,698,711 (―the ‗711 patent‖), addresses the longstanding problem earlier mobile devices had with allowing users to multi-task while listening to music in the background. The patented technology solved this problem by providing users with the ability to play music in the background while simultaneously accessing other programs and menus. Apple‘s products use this feature and infringe Samsung‘s ‗711 patent.
OMG Самсунг убил Ке^W^W запатентовал мультитаскингUSPTO за выдачу таких патентов следует разогнать ссаными тряпками.
> USPTO за выдачу таких патентов следует разогнать ссаными тряпками.Чем это хуже патента на параллелепипед и одновременное тыкание в несколько мест экрана?
>> USPTO за выдачу таких патентов следует разогнать ссаными тряпками.
> Чем это хуже патента на параллелепипед и одновременное тыкание в несколько мест
> экрана?ничем не хуже. я же говорю, ссаными тряпками этих икспердов.
Ещё немного и будут патентовать длину пениса.А если серьёзно, то простое нажатие на кнопку тоже можно запатентовать ещё со времён музыкальных шкатулок.
Чем отличается простое нажатие на кнопку от нажатия на тачскрин?
Чем отличается запуск приложение мышкой от включения музыкальной шкатулки, запуском приложения по нажатию на тачскрин?
Патентовать можно математическую формулу на ограниченное время, но не более того.
Отупели уже от патентования примитивнейших вещей!
> Патентовать можно математическую формулу на ограниченное время, но не более того.facepalm.jpg
> Патентовать можно математическую формулу на ограниченное время, но не более того.То-есть, второй закон Ньютона можно запатентовать? Упоролись?
Ну формулы эффективного сжатия или распознавания запатентовать можно. Законы природы патентовать нет смысла. Тем более они принадлежат природе.
> Патентовать можно математическую формулу на ограниченное время, но не более того.А ведь правильные вещи говорил до этого момента.
Samsung молодцы, пойду куплю их телефон, поддержу компанию :)
странное дело, а почему на промо, лого на телефоне Сони, а не Сони Ериксон?
Эпл слишком хитровымудренный :) Samsung - топчи Эпл !!! Наглые и жадные !!!
> Apple регулярно проводит исследования телефонов конкурентов, а лучшие из найденных решений перенимаютсязвучит как реклама iPhone
После этой фразы всё давно было понятно: Когда-то Пабло Пикассо сказал: «Хорошие художники копируют, великие художники крадут». Мы никогда не стыдились воровать гениальные идеи у других.
good artists copy great artists steal
- Самимзнаетекто
Зато у Apple получилось сделать великолепное устройство. В сущности, они, если и украли идею, то на благо потребителей: чтобы её, идею, НЕ ПРОФУКАТЬ, как сделали бы Sony и всякие Samsung.
>В сущности, они, если и украли идею, то на благо потребителейЭто всё не ради потребителя, а ради бабла.
> Это всё не ради потребителя, а ради бабла.ВНЕЗАПНО. Это бизнес, а не межличностные отношения. На него морально-этические принципы не распространяются.
Женя, ты преувеличиваешь. Деловая этика всё-таки существует. Просто рассуждающие о морали в контексте бизнеса обычно не разбираются ни в бизнесе, ни в морали.
> На него морально-этические принципы не распространяются.Только если ведут его люди, которые так считают применительно к себе. Ошибочно, кстати.
А подрастёте -- поймёте цену и доверию, и кидалову.
> А подрастёте -- поймёте цену и доверию, и кидалову.Может обойдёмся без личностей?
>> А подрастёте -- поймёте цену и доверию, и кидалову.
> Может обойдёмся без личностей?Так ведь и в бизнесе без них не обойтись. Только поймите правильно -- это не претензия ни разу и могу быть неправ, вот только виденное до сих пор противоречит высказанному Вами.
То, что в бузинесе много людей с этикой на уровне арифмометра -- не значит, что с ними вообще стоит работать. С теми же Т-Платформами у нас в Massive Solutions ровно так и получилось -- весной вон трубили, будто наши люди хотят у них работать (http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/04/04/484398), а по факту ни один человек туда не перешёл.
А Сева-то будто не понимает, что он крупно подставился и перед премьером, и на таможне...
Бизнес без моралидолго не живет.
Но эта мораль таки да, часто отличается от той, какой ее видят хомячки/По поводу морали:
"Забота о клиенте" входит в обязанности бизнеса только, когда речь идет о VIP-клиентах с высокой маржой. О них умный бизнес реально заботится. Прямо как люди о лучших друзьях.
С остальными -- извините, принцип прост. Сделка должна быть честной. Если обе стороны понимают суть сделки, и не кидают друг-друга (выполняют соглашение) -- все прекрасно.
"Совсем" честный бизнес (встречается исчезающе редко) еще и учитывает вещи, которые другая сторона не произнесла на переговорах, считая само-собой разумеющейся.
Все остальное, уж извините, регулируется законом и рынком.
Если будет выгодно раздавать что-то на халяву -- и Apple, и Microsoft побегут раздавать нахаляву.
А вот с этикой сложнее.
Компания не может обладать этикой, ей может обладать человек. И если этот человек обладает неограниченной властью внутри компании (т.е. это частная компания, или он обладает неоспоримым авторитетом, как например Стив Джобс), то его личная этика станет этикой компании.
У публичных компаний, если в них нет такого гуру-авторитета этики нет вообще. И стратегии, кстати, тоже.
Зарабатывание - это процесс изъятия ценностей. Этики нет.
Я и не говорю, что она должна быть.>то его личная этика станет этикой компании
Это похоже на действительность, если почитать книжку про Джобса. Не каждый готов зарабатывать с помощью обмана лучшего друга. Но я и не говорю, что это ужасно. Никакой этики во Вселенной не существует.
> Никакой этики во Вселенной не существует.Путевой лист предъявите, пожалуйста.
Хомячье
http://habrahabr.ru/post/148722/
> Хомячье
> http://habrahabr.ru/post/148722/да уже читали тут
http://www.wired.com/gadgetlab/2012/07/apple-v-samsung-jury-.../
Жаль в свое время microsoft не дожал apple - антимонополисты, подстегиваемые сверхпреданными поклонниками маков, помешали. Сегодня на одну гидру было бы меньше...
