Представлен (http://mate-desktop.org/2012/07/30/mate-1-4-released/) релиз десктоп-окружения MATE 1.4 (http://mate-desktop.org), в рамках которого продолжено развитие кодовой базы GNOME 2.32 с сохранением классической концепции формирования рабочего стола. В отличие от GNOME 2.32, MATE полностью избавлен от пересечений с GNOME 3, что позволяет использовать традиционный рабочий стол GNOME 2 параллельно с рабочим столом GNOME 3 и другими компонентами GNOME. Ранее одновременная установка компонентов GNOME 2 и GNOME 3 была невозможна из-за пересечения некоторых имён файлов.
Из используемых в MATE приложений (http://wiki.mate-desktop.org/applications) можно отметить: текстовый редактор Pluma (форк Gedit), файловый менеджер Caja (http://wiki.mate-desktop.org/applications:caja) (форк Nautilus), просмотрщик изображений Eye of MATE (форк Eye of GNOME), программа для просмотра документов Atril (форк Evince), менеджер для работы с архивами Engrampa (форк File-roller), система управления настройками MateConf (форк GConf), оконный менеджер Marco (форк Metacity), дисплейный менеджер MDM (форк GDM), калькулятор MateCalc (форк gcalctool ) и эмулятор терминалов MATE Terminal (форк GNOME Terminal).
<center><a href="http://wiki.mate-desktop.org/_media/screenshots:stefano-k-ma... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1334566755.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border="0"></a></center>Изменения в версии 1.4:
- Исправлено множество ошибок.
- mate-keyring и libmatekeyring бекэнды обновлены, и теперь правильно интегрируются.
- Доступен пакет caja-dropbox.
- Добавлены новые темы в mate-notification-daemon.
- Удален indicator-applet-session.
- Работает передача файлов через Bluetooth.
- Добавлена возможность использовать быстрое переключение по ALT+TAB при включенном композитном режиме в Marco.
- Доступна тема mate-icon-theme-faenza.
- Доступен mate-character-map.
- mate-screensaver теперь поддерживает переключение пользователей GDM.
- Сделан форк libwnck (сейчас libmatewnck).
- Исправления в файловом менеджере Caja:
- Восстановлена кнопка переключения для текстовой строки указания пути;
- Закладки теперь можно открывать в боковой панели "Места" при помощи клавиш Enter и пробел.
- Добавлена кнопка получения разницы между файлами в диалоге конфликта файлов.
Установочные пакеты с MATE подготовлены (http://wiki.mate-desktop.org/download) для Arch Linux (https://wiki.archlinux.org/index.php/MATE), Linux Mint (http://packages.linuxmint.com/list.php?release=Lisa#import), Debian/Ubuntu (http://mate.karapetsas.com/), Fedora, Slackware и openSUSE (https://build.opensuse.org/project/show?project=home%3A...). Разработчики проекта отмечают, что в настоящее время наблюдаются проблемы с сервером packages.mate-desktop.org. При возникновении проблем с соединением в процессе обновления, вместо packages.mate-desktop.org/repo/ следует использовать репозиторий repo.mate-desktop.org (именно repo.mate-desktop.org, а НЕ repo.mate-desktop.org/repo/). Для пользователей Linux Mint, сменивших репозиторий, рекомендуется не забыть сделать изменения также и в файле /etc/apt/preferences.URL: http://mate-desktop.org/2012/07/30/mate-1-4-released/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34451
Свято место уже не пусто, что радует.
А портировать evolution, totem, rhythmbox у них есть в планах?
У них sed уже устал
Может, им помочь чем нужен? У меня sed не устаёт. Я бы попробовал, может быть, что-нибудь, как-нибудь...
c evolution не могут справиться создатели гноме))))
Я разницы между версии в gnome2 и gnome3 нашёл только отдельное поле для порта почтового сервера. Ну и, соответственно, поддержки gnome2/gtk2 и gnome3/gtk3. Сейчас в mate есть связь апплета часов хоть с каким-нибудь evolution?
Evolution чтука не плохая, но из гнома его надо выпилить. Слишком тнсная интеграция для какойто там почтовой программы
Это не почтовая программа, это органайзер. И преимущество именно в тесной интеграции.
Ну кому она нужна, пусть тот и ставит. А мне не нужно.
Мало плееров и почтовиков?
Ты имел ввиду переименовать?
Без разницы, лишь бы можно было поставить их на mate на их gtk2
Почему-то сразу вспомнилось старообрядчество
Имхо реальное старообрядчество это mwm и motiff
Тогда уж возникновение протестантства, когда католики совсем с катушек съехали.
> Тогда уж возникновение протестантства, когда католики совсем с катушек съехали.Ну вы сравнили.
Во-первых, gnome3 ничего не монополизирует. Во-вторых, gnome3 удобно для многих, а не для избранных. В-третьих, вообще ничем не похоже.
Хватит себе плюсовать.
> Хватит себе плюсовать.:) Я вообще, за крайне-крайне редким исключением, вообще никому не плюсую, ни себе, ни людям. Если у меня на каждом сообщении волей администрации будет хоть по -1999, не обижусь. :)
вот это сила характера! молодец!
> Хватит себе плюсовать.Очевидно, плюсуют люди.
Вы не поверите, но есть такие, которым gnome3 нравится. И их довольно много.
> Вы не поверите, но есть такие, которым gnome3 нравится. И их довольно
> много.Только они не разводят истерику по всем форумам.
Я больше скажу - судя по моим наблюдениям, большинство из тех, кто вопят "нам не нужен gnome3, верните gnome2" - они, во-первых, к особой любви ко gnome2 замечены не были, во-вторых, некоторые раньше сами орали про то, какой плохой gnome2, в-третьих, в соседних темах они тоже истерят по любому удобному поводу. Так что их мнение следует принимать за ничтожное, им лишь бы поорать - независимо от причины, а что такое gnome3, они обычно не знают.И если их мнение исключить, то к gnome3 отношение очень хорошее.
Еще есть люди которым надо работать и чтобы работало. Например, бизнес. Их мнение тоже можно принять за ничтожное и продолжать пилить специфическую поделку для себя фор фан.
>Во-вторых, gnome3 удобно для многих, а не для избранных.Ничего страшного, разработчики gnome3 над этим всё ещё работают. Когда в нём останется только одна кнопка "показать красивую анимацию", вы меня поймёте.
> Ничего страшного, разработчики gnome3 над этим всё ещё работают. Когда в нём останется только одна кнопка "показать красивую анимацию", вы меня поймёте.Если вам это так нужно - сделайте форк и оставьте только одну кнопочку (как уже поступили ребята из Canonical).
Отлично! Надо будет таки попробовать поближе.
А то вот пришлось проапдейтить Debian до testing и тут "прилез" третегном.
Временно слинял на XFCE, но он какой-то... Даже не знаю как это сказать. Грубовато выглядит.
Надеюсь, что хоть MATE останется без сраных инноваций там, где они нафиг не нужны.
XFCE выглядит вполне нормально. Но после GNOME'а требует некоторого привыкания.
Например, к неполноценности Thunar по сравнению с Наутилусом? Это уже не привыкание, а неэффективность работы получается. А если, не дай бог, это надо настроить пользователю, чтобы он работал...
Может оказаться проще привыкнуть к третьегному или Юнити.
что мешает поставить наутилус вместе/вместо?
Ну, мне в свое время помешало то что запускалось 3 экземпляра наутилуса вместо одного.
Тут прошел слух, что из наутилса 3.5.какого-то выпилили вторую панель. Так что разницы между наутилусом и тунаром почти не осталось...
> Тут прошел слух, что из наутилса 3.5.какого-то выпилили вторую панель. Так что
> разницы между наутилусом и тунаром почти не осталось...В Wheezy 3 года плюс время до релиза будет 3.4, так что прожить можно. :)
Вторая панель нафиг не нужна. Главное чтобы вкладки были, которых нет в тунаре.
XFCE даже меню не осилили сделать толком, пиктограммы грузятся с жесткого диска перед списком, в результате чего видим тормоза.
Вот это точно. Внешний вид ужасен. Неприятно смотреть. А тем нормальных не знаю. Более или менее тема только у Ubuntu.
Я когда-то сам тему лепил. Окошки из одной темы, панелька из другой, цвета руками настраиваются, черный шрифт на темном фоне - тоже. Получается неплохо, но заниматься такой хренью, конечно, не очень серьезно.
LXDE+Nautilus заместо пакмана тоже очень вполне себе.
Что мешало включить fallback режим и сменить тему? Вот как gnome-fallback (Gnome Classic) выглядит в Убунту :http://cloudfront.omgubuntu.co.uk/wp-content/uploads/2012/03...
Странно что этот комментарий без ответа.
У меня то же gnome-fallback + плагины от Unity только в панели гнома.
Не вижу причин для паники, всё как и было.
Лучше бы занялись портированием приложений под gtk3 чем переименовывать программы.
фалбэк уже выпелен из третьего гнома, так что спасет тебя это не надолго
Меня уже ничего не спасет - мне нравится Gnome-shell. Fallback из третьего гнома не выпилили (в Gnome 3.4) и не собираются (Вот, например, https://mail.gnome.org/archives/ftp-release-list/2012-July/m..., 18 июля )
Но зачем переименовывать приложения? Всего же не запомнить. Лучше бы как проект TDE, оставляли те же названия приложений, поменяв букву.
Да. Это они лохонулись
И был бы MATE также жив как и Trinity.
Оконный менеджер Narco, дисплейный менеджер MDM .. разработчики что там, массово вещества употребляют ?
> Оконный менеджер Narco, дисплейный менеджер MDM .. разработчики что там, массово вещества
> употребляют ?Не narco, а marco. Но у Gnome названия всегда звучали... Epiphany, Empathy, Evolution, Evince, Eye of Gnome. Красотища.
Какие вещества?
> Оконный менеджер Narco, дисплейный менеджер MDM .. разработчики что там, массово вещества
> употребляют ?<img>петросян.jpg</img>
facepalm.jpg
> Доступен пакет caja-dropbox.А не dropbox, а синхронизация с чем-нибудь своим, git-annex, git, hg, svn или что-то подобное - там есть?
>В отличие от GNOME 2.32, MATE полностью избавлен от пересечений с GNOME 3, что позволяет использовать традиционный рабочий стол GNOME 2 параллельно с рабочим столом GNOME 3 и другими компонентами GNOME. Ранее одновременная установка компонентов GNOME 2 и GNOME 3 была невозможна из-за пересечения некоторых имён файлов.Ага, ага
$ sudo pacman -S mate mate-extras
...
resolving dependencies...
looking for inter-conflicts...
:: mate-dialogs and zenity are in conflict. Remove zenity? [y/N] y
:: mate-file-archiver and file-roller are in conflict. Remove file-roller? [y/N] y
:: mate-image-viewer and eog are in conflict. Remove eog? [y/N] y
:: cpufrequtils and cpupower are in conflict. Remove cpupower? [y/N] y
error: failed to prepare transaction (could not satisfy dependencies)
:: eog-plugins: requires eog
> :: mate-image-viewer and eog are in conflict. Remove eog? [y/N] y
> error: failed to prepare transaction (could not satisfy dependencies)
> :: eog-plugins: requires eogНу так багу повесьте про рекурсивный снос с запросом отдельного подтверждения на список. Можно и ещё одну, если конфликт окажется формальным, а пересечения по файлам уже нет.
// ох уж эти инфантильные арчеводы...
А Mate будет в 7-ом Альте?
> А Mate будет в 7-ом Альте?Не факт, хотя хорошо бы. Сейчас для сизифа сборки доступны здесь: http://autoimports.altlinux.org/pub/ALTLinux/autoimports/Sis.../ -- оценить их можно на live-mate.iso отсюда: http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/mike/iso/mkima.../
Писать о нужности лучше сразу Игорю Власенко (viy altlinux org).
Годно. Уже 2 месяца полет нормальный, кроме некоторых Java приложений, допустим netbeans 7.2, его дико колбасит.
Попробовал поставить на Debian Wheezy (никакого dm для debian нет, использовался lightdm):http://di.51t.ru/mate/mate.jpg
Базовые вещи-то есть:
Но вот даже network-manager нет. Не стал ставить и пугаться network-manager-gnome, плюс для базовых вещей есть вот это:http://di.51t.ru/mate/net.jpg (иконка погоды тоже работает :)
Но вот с gnome3 приложениями всё так, как я и ожидал :(http://di.51t.ru/mate/rhy.png - в rhythmbox и нет иконки для сворачивания, и стиль от mate не берётся
http://di.51t.ru/mate/evo.png - Evolution тоже всё плохо
Но хоть iceweasel стиль подбирает, и то хорошо:
rhythmbox и Evolution собраны под gtk3
ровно та же фигня с MATE 1.4
ff тоже подцепляет тему, но как-то по своему, не так она смотрится
На фрю бы...
Имхо - Mate - единственное! адекватное окружение в эти непростые времена
> Имхо - Mate - единственное! адекватное окружение в эти непростые временаПовторюсь, tde и razor-qt вызывают примерно такой же сдержанный оптимизм.
Только у razor-qt что-то новые версии не выходят.
Судя по разговорам в GG скоро выход новой версии...
А у razor-qt как сейчас дела с работой совместно с compiz?
Да, такое мнение весьма популярно среди не знающих про Xfce.
>XfceНе, не слышал.
> Да, такое мнение весьма популярно среди не знающих про Xfce.Среди знающих - еще более популярно.
tde и razor - детские поделки, да ещё и страшные. xfce - для Флинстоунов. Возможно LXDE может быть неплохой альтернативой, однако по функционалу и интегрированности всё равно проигрывает. Так что остается один только mate
> xfce для Флинстоуновбу-га-га)) под столом )))
У Mate ядро старое. в метасити, помнится, было около 600 ошибок, в том числе архитектурных, когда в третьегноме от него отказались. современным требованиям он не устраивает, вряд ли его на вейланд так легко портировать можно будет, например. Ускорение через видеокарту не работает - проц естся, батарея быстрее садится. Через видеокарту даже с ускорением и то энергии меньше жрется. ну и так далее. в общем, им бы на гтк3 его переписать, но интерфейс оставить тем же.
А XFWM очень няшен архитектурно. Нелюбители тунара могут попробовать один из 100500 других ФМ для Linux.
> вряд ли его на вейланд так легко портировать можно будеткакая досада! (ц)
>> вряд ли его на вейланд так легко портировать можно будет
> какая досада! (ц)Через год, кто не на вейленде, тот умер.
>>> вряд ли его на вейланд так легко портировать можно будет
>> какая досада! (ц)
> Через год, кто не на вейленде, тот умер.Red Hat EL6 поддерживается до 2020 года, Ubuntu LTS 12.04 - до 2017.
В 2020 году RHEL6 будет черствым г...ном мамонта. Надеюсь, зубы об него не обломаешь к тому времени.
> В 2020 году RHEL6 будет черствым г...ном мамонта. Надеюсь, зубы об него
> не обломаешь к тому времени.У софта есть десятки более важных критериев, помимо "модный" и "крутой".
> У софта есть десятки более важных критериев, помимо "модный" и "крутой".вот-вот. например, стабильность. возраст кода далеко не всегда == стабильность. например, потребление ресурсов. очевидно, что графическая подсистема линукса сейчас состоит из кучи прокладок, избавление от которых - суть вейленда.
попробуй кернел 0.01 запустить на современном ноутбуке - батарейку съест разом. потому что при загрузке не отрубил дискретную видяху.
когда весь мир будет сидеть на Qt5 с его изрядно оптимизированным выводом виджетов (выкинув несколько прокладок из этого процесса), да на вейленде (из которого тоже кучу прокладок выкинут если сравнивать с иксами), ты будешь сидеть на RHEL5 и радоваться.
примеров массу могу привести. конечно, разрабы софта еще найдут куда применить высвободившиеся ресурсы, но я всего лишь хотел показать что твоя логика ограниченна
> попробуй кернел 0.01 запустить на современном ноутбуке - батарейку съест разом.
> потому что при загрузке не отрубил дискретную видяху.Вообще-то он просто не загрузится.
но вы же понимаете, что суть не в этом, почему так глупо минус поставили? дистрибутив 5-летней давности тоже не отключит дискретную видеокарту, не включит dynpm и все кулеры будут крутиться на полной. Иксы будут обрабатывать все через ЦП, грея его почем зря, вместо того чтобы переложить задачу на видеокарту, которая более умело с этим справится при меньших энергозатратах, так как заточена под задачу. можете сами все это проверить. но вам, похоже, больше нравится придираться к словам.
> но вы же понимаете, что суть не в этом, почему так глупо
> минус поставили? дистрибутив 5-летней давности тоже не отключит дискретную видеокарту,
> не включит dynpm и все кулеры будут крутиться на полной. Иксы
> будут обрабатывать все через ЦП, грея его почем зря, вместо того
> чтобы переложить задачу на видеокарту, которая более умело с этим справится
> при меньших энергозатратах, так как заточена под задачу. можете сами все
> это проверить. но вам, похоже, больше нравится придираться к словам.Я запускал Xorg из Debian Squeeze на Pentium 150. По вашей логике оно бы не работало.
> По вашей логике оно бы не работало.По моей логике оно бы работало крайне неэффективно.
> но вам, похоже, больше нравится придираться к словам.Нет, конечно. :) Просто конкретно с Linux 0.01 несколько лет тому возился и был изрядно озадачен тем, насколько всё изменилось с тех пор. Если интересно:
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=13523
http://kerneltrap.org/Linux/Dusting_Off_the_0.01_Kernel (сейчас туго отзывается)
http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/archive/0.01/А насчёт минуса -- не помню, чтоб ставил, да и не в них счастье.
> Через год, кто не на вейленде, тот умер.угу-угу. про вендекапец мы тоже слышим уже который год. той же достоверности прогнозы.
> угу-угу. про вендекапец мы тоже слышим уже который год. той же достоверности
> прогнозы.Вендекапец - это как излечение от наркомании. Если пациент не хочет жить, то медицина бессильна.
> tde и razor - детские поделки, да ещё и страшные.Вы знаете, апстрим mate ещё более детский и странный, чем апстрим tde -- что не мешает точно так же пожелать ему успехов в _преодолении_ желания побыстрей докрутить свистелок и не обращать внимания на вносимые регрессии.
А razor-qt вообще отдельный проект со своей траекторией -- им в первую очередь пожелание освоить культуру выпусков (у многих проектов с большой долей русских разработчиков это большая проблема) и, поэкспериментировав, устояться на устраивающей разработчиков и пользователей.
Так что хорошо, что их есть несколько.
Ну, почему же единственное? Юнити ещё ничего ) и оно, по крайнеё мере, поддерживается и развивается до сих пор )
Тогда уж и gnome shell. Не менее "адекватно", чем unity.
Не знаю, мне Юнити больше нравится. Особенно нравится фишка с заголовком/панелью, когда все приложения почти как в фулскрине, но при этом все плюшки не теряются (часы, аплеты и прочее всегда на виду)
Особенно в Юнити мне нравится фишка с приложениями, на которые никак нельзя перейти. Открывал pdf-ку - иконка просмотрщика в боковой менюшке не появлялась, и по альт-табу на него я перейти не мог. Плюс проматывать док вниз чтоб доскучатся к окну - мне не понравилось.
не сталкивался с таким. Точно ли про 12.04 речь? Я с февраля пропаботал в Юнити. И про док не понял тоже ничего. Что до левой панели, то я делаю там минимальный размер иконок - 16. Всё помещается. Если про него речь.
Кто-нибудь может ответить, как MATE взаимодействует с Compiz? В нём эффекты будут работать так же, как в классическом GNOME? Например куб рабочего стола, вязкие окна и т.д. будут включаться без всяких танцев с бубнами или всё же нет?
> Кто-нибудь может ответить, как MATE взаимодействует с Compiz? В нём эффекты будут
> работать так же, как в классическом GNOME? Например куб рабочего стола,
> вязкие окна и т.д. будут включаться без всяких танцев с бубнами
> или всё же нет?да, все так же. Только пилить заместо gconf надо mateconf чтобы все автоматом стартовало.
запускаем mateconf-editor и меняем:
/desktop/mate/session/required_components там надо вписать слово compiz вместо marco в ключ windowmanager
потом запустить ccsm и нафтыкать все нужные опции, не забыв включить OpenGL и Composite
спасибо! ))
Поздравления разработчикам MATE с очередным успехом. Хороший, годный DE!
Ребята, а никто не проверял, уходит ли в сон по закрытию крышки ноута? а то старая уже проблема, но сколько обновлений уже было, а проблема всё еще есть. (федора. настройки на закрытие крышки ноута установлены, но не работают)
По мне так, MATE это как бензиновый двигатель в эру электромоторов :). Дяденьки старенькие, привычки не хотят менять (даже если текущее действие в 5 кликов заменяется в 2), вот и допиливают старый добрый гном2.
Сам перешёл на гном 3 плевался долго, недельку/две по освоился, по гуглил немного, и теперь очень даже удобно стало. С ХР на 7 тоже народ плевался, а теперь уже те критики 7 стали заядлыми поклонниками. Так и тут, просто нужно освоиться, почитать новые возможности, оценить плюсы и тогда придёт понимание/просветление, что гном3 очень даже ничего ;)
> и тогда придёт понимание/просветление, что гном3 очень даже ничегоугу. совсем ничего.
> По мне так, MATE это как бензиновый двигатель в эру электромоторов :). Дяденьки старенькие, привычки не хотят менять (даже если текущее действие в 5 кликов заменяется в 2), вот и допиливают старый добрый гном2.Синдром утенка.
Точно так же, через несколько лет, нынешние ньюфаги, первыми DE которых стали GNOME3 и KDE4, будут кричать "да не надо нам ваших GNOME4 и KDE5, там все испортили!".
И что характерно - практическая польза/вред изменений абсолютно не играют роли. Важен сам факт их наличия. Что-то изменились - значит, нужно что-то изучать. При том, что большинство "олдфагов" думает кишечником, и каждое мыслительное усилие вызывает у них кровавый понос.
Отсюда все наезды на wayland, systemd, linux... таким ветеранам проще кушать кактусы xorg, sysvinit и windows, чем почитать вики/ман и освоить что-то новое.
> Отсюда все наезды на wayland, systemdнет, не отсюда. но админам локалхоста не понять.
> и освоить что-то новое.Говорят, есть старое китайское проклятье -- "чтоб ты жил в эпоху перемен".
поэтому нужно не выпендриваться, а продавать нефть. надёжно и стабильно.
Жду ебилдов! Гента с мате рулит.
> В отличие от GNOME 2.32, MATE полностью избавлен от пересечений с GNOME 3, что позволяет использовать традиционный рабочий стол GNOME 2 параллельно с рабочим столом GNOME 3 и другими компонентами GNOME.MATE нежизнеспособен в перспективе. Его заменит Cinnamon.
> MATE нежизнеспособен в перспективе. Его заменит Cinnamon.Надо же, Вы начали задумываться о перспективе? :)
