Компания Adobe объявила (http://blogs.adobe.com/typblography/2012/08/source-sans-pro....) о переводе в разряд открытых нового семейства шрифтов Source Sans Pro (https://sourceforge.net/projects/sourcesans.adobe/), разработанного специально для использования в элементах пользовательского интерфейса. Дизайн шрифтов создан в стиле классических готических шрифтов Мориса Бентона, созданных в начале 20 века, и отличается простотой зрительного восприятия.<center><a href="http://blogs.adobe.com/typblography/files/2012/07/SourceSpla... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1343992022.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Примечательно, что Source Sans Pro изначально создавался как шрифт с профессиональным качеством для использования в открытых приложениях компании Adobe. Шрифты представлены в шести градациях толщины от экстра тонких до чёрных, доступны как прямое, так и наклонное начертание. Source Sans Pro опубликованы в формате OpenType и распространяются под свободной лицензией Open Font License 1.1 (OFL 1.1). Кроме загрузки готового архива, шрифты доступны для прямого использования в web-приложениях, через сервисы Typekit и Google Web Fonts.Начертания символов кириллицы не вошли в состав опубликованного пакета, но компания Adobe сообщила, что планирует реализовать поддержку кириллицы в будущих выпусках. Также планируется представить вариант открытого шрифта с фиксированной шириной (моноширный) для использовании в таких программах как эмуляторы терминалов и редакторы кода. Помимо самих шрифтов, опубликован набор вспомогательных исходных материалов, нацеленных на упрощение доработки и расширения представленных шрифтов.
URL: http://sourceforge.net/blog/adobe-sourcesanspro-podcast/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34481
Чего это с Эдоб случилось?
А Фотошоп под Линукс они не готовят?
>А Фотошоп под Линукс они не готовят?Кто знает.. после истории с valve все может случиться
Это уже менее вероятно - Adobe останется на MacOS
а с выньдовса их ссаными тряпками выгнали?
> Это уже менее вероятно - Adobe останется на MacOSТак же могла поступить Valve, но решила расширить рынок сбыта. И правильно.
Щас благодаря Valve дрова подкрутят - Адоба и флеш назад вернет под лозунгом "Мы решили все проблемы!", и Фотомагазин портанёт. Да и, может, вообще скажет: "Windows 8 - это катастрофа!"
PS: Разумеется, сарказм.
Не вернут flash, тем более в chrome он и так есть.
Тому, кто удивляется "ой, а что же это такое с Adobe?". Подумай, раз они прекратили выпуск Flash Player для Linux, значит когда-то они его решили выпустить! Так что ничего с ней не творится - всё по-старому, компания делает то, что ей нужно.
решали то выпускать как раз не они.
а те, кого они потом купили.
а если разработка уже была кроссплатформенной, то поддержание её было не особо накладно.
так что флэшь тухнет потихоньку. с учётом флекса в могильнике индейцев.
в десктопном? да. но возможно не надолго.
в хроме для андроида его нет и прикрутить даже уже установленный нельзя.
в стоковом браузере есть, в лисице можно запустить, а в хроме4андроид нет.
> А когда последние пойдут на уступки про линукс забудутДумаю что не забудут - они уже осознали что монополия может подпалить им зад. One way ticket.
>Не вернут flash, тем более в chrome он и так есть.У меня нет, хоть специально хром ставил. Не работает проприетарная гадость и всё тут.
> Не работает проприетарная гадость и всё тут.Так это фича а не баг.
>благодаря Valve дрова подкрутятпросто Valve дрова и подкрутят
могут позволить себе быть везде.
Насколько я понял, в новую венду можно будет ставит приложения только из местного маркетплейса. Судя по тому, что Адоби не размещали фотошоп и прочие приложения в эпловском аппсторе (хотя отдельные, дешевые, продукты все же добавили), они (адоби) не готовы к такому повороту событий и, вероятно, будут рассматривать Linux как новую платформу.
> Насколько я понял, в новую венду можно будет ставит приложения только из
> местного маркетплейса. Судя по тому, что Адоби не размещали фотошоп и
> прочие приложения в эпловском аппсторе (хотя отдельные, дешевые, продукты все же
> добавили), они (адоби) не готовы к такому повороту событий и, вероятно,
> будут рассматривать Linux как новую платформу.Насколько я понял только из маркетплейса можно будет ставить только метрошные приложения, а обычные пока смогут ставиться как обычно.
Ну они вероятно и не хотят "пока". И если их кнутом погонят к счастью ... всё может быть.
> Насколько я понял, в новую венду можно будет ставит приложения только из местного маркетплейсаоткуда инфа?
этож нонсенс..
даже Ленин в своё время говорл -- "я говорю Венда -- подразумеваю Варез"
нафега нужна Венда без Вареза?
вобщем не правдоподобно как-то :-)
update:а понял.. http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85859.html#21 спасиб :-)
Сейчас можно пользоваться вообще без вареза и только привычка ковыряться в помойках мешает это понять.
Очень жаль что m$ не запретили локальную установку, тогда бы исчезли гигантские цифры зараженных компьютеров.
и появились бы гиганские цифры перехода ынтырпрайза на линух.
а винду бы постигла участь винфон/це и теперь уже и вп7.
> Очень жаль что m$ не запретили локальную установку,О да, надо было запретить. Процент линуксоидов сразу бы @#$нул в небеса - даже там локаьлно ставить софт все-таки можно. Худо-бедно и неудобно, но - можно :)
> Худо-бедно и неудобно, но - можнода поудобнее уж чем в винде.
> Худо-бедно и неудобно, но - можноВам нужно поставить 15 программ не менее чем за 10 минут. Через неделю к каждой программе вышли обновления. Вам нужно и их установить.
В линуксе (в большинстве дистрибутивов) вы просто подключите нужные репозитории (или скачаете пакеты) и введете комманду (особые гурманы могут нажимать кнопки в гуе). С обновлением все еще проще.
В венде вы пройдетесь по всем помойкам, попутно собирая вирусы, несколько десятков раз нажмете далее и только после этого получите все программы. Но вот беда! Пора обновлятся и прийдется снова повторять весь цикл.
Feel the difference!
> Пора обновлятся и прийдется снова повторять весь циклНу это у многих привычный процесс! Чем им ещё заняться в перерывах между беседами в "Одноклассниках"? А тут обновил пяток, ну и есть чем поделиться с друзьями в "Моём мире" =)
> в перерывах между беседами в "Одноклассниках"?вирусы после этого погонять?
за смс заплатить?
не?
это если программы есть в дистрибутиве. а если их там нет?
аха... скачиваем.. пытаемся собрать.. выясняем что код с старым gcc не собирается, матерясь ставим нужную версию gcc, autotools, .... понимаем что надо обновить пол системы. материмся и бросаем это дело.
...или перестаем заниматься ерундой и переходим на дистрибутив, поддержка которого еще не закончилась.
Кстати, что это за минималистичная система, в которой инструменты разработки и их библиотеки занимают аж половину?
> Отправлено Аноним, 03-Авг-12 22:47 это если программы есть в дистрибутиве. а если их там нет? аха... скачиваем.. пытаемся собрать.. выясняем что код с старым gcc не собирается, матерясь ставим нужную версию gcc, autotools,ставим генту (продолжать вообще нужно?)
делаем ебилд (доступно для начинающих). сколько версий гцц одновременно может быть приводить? не?
> это если программы есть в дистрибутиве. а если их там нет?Пишем свой ebuild на 7 строк, из которых 3-коммент, и скидываем его в локальный оверлей, или в багтрекер офф. ветки, или любого оверлея.
При обновлении - меняем версию пакета в названии файла.
> Очень жаль что m$ не запретили локальную установкуТо есть мне, чтобы раздать (бесплатно!) свою программу тем, кто хочет ей пользоваться, нужно заключать договор с виндовским магазином и... впрочем, дальнейшие шаги уже не интересуют, спасибо, до свидания!
Кстати, для общего образования: многие вирусы не требуют какой-либо "установки" - просто копируют нужные файлы в нужное место. Предлагаете разрешение на копирование любых файлов тоже спрашивать у MS? Они, судя по поведению IE в отношении незнакомых файлов, очень даже не против...
ха! почти все вирусы не устанавливаются как код - черви, ворд вба и тд.
кто их то запретит?
бинарный вирь в натуральном виде я видел только в виде порно.jpeg.exe. и это даже не серьёзно.зыж
ни уефи, ни запрет локальной установки от вирей НЕ защищает.
>ни уефи,secureboot защитит от загрузочных вирусов. По крайней мере от тех чьи авторы не смогли найти 99$
>ни запрет локальной установки от вирей НЕ защищает.а на мой взгляд защищает. Дальше что?
да остаются всякие макровирусы и проникновение через уязвимости. Но второе не очень просто (особенно при регулярном обновлении), а выполнение макросов можно отключить
Может быть, ваш взгляд еще и видит в винде механизм, отличающий именно установку программы от обычного копирования и обращений к реестру?
Намек: вирусу (да и многим программам) для установки совершенно необязательно вылезать за пределы прав обычного пользователя. Автозапуск, например, прекрасно работает из личной папки "Автозагрузка" пользователя.Большая часть того, от чего вы предлагаете лечиться лоботомией, устраняется запретом запуска программ с флешек и из временных папок. Штатными средствами, даже в ХР.
> secureboot защитит от загрузочных вирусов.Верю, верю, всякому зверю. А тебе да ежу я немного погожу.
не копирование, а запуск на исполнение. Да любых кроме установленных из магазина
> гигантские цифрыв системе счисления с основанием десять (которой принято пользоваться «в жизни») цифры больше девятки не бывает. девять зараженых машин — это немного.
>> гигантские цифры
> в системе счисления с основанием десять (которой принято пользоваться «в жизни»)
> цифры больше девятки не бывает. девять зараженых машин — это немного.Если поставить несколько цифр рядом, не разделяя их пробелами - получится много. :)
> Если поставить несколько цифр рядом, не разделяя их пробелами — получится…несколько цифр рядом. а вот если их надо интерпретировать как одно целое, то они будут называться «число».
чтоу? m$ в своем отчете писал про 85%. Но думается мне они занизили
> чтоу?тоу. «10» — это уже число, а не цифра.
Языковед убил бы Вас на месте. Или себя — силой «фейспалма». Не лезьте с занудством туда, где действуют другие правила. Слово «цифра» применяется не только для обозначения символа.
> Слово «цифра» применяется не только для обозначения символа.конечно: люди в большинстве своём пишут и говорят безграмотно. они вон и «функционал» умудряются в программах находить, и объекты у них рефлексируют, и много ещё глупостей. ок, написал бы сразу: «я — безграмотный», и не было бы претензий.
"Я почему вредный был? Потому что у меня флэш был. А теперь я сращу добрать начну."
>А теперь я сращу добрать начну."добрать = драть + врать
Если я не ошибаюсь Фотошоп написан на Qt. Так что, теоретически, не такая уж и проблема...
Странный Эдоб этот, не поймёшь их.
Есть хоть один свободный шрифт UC2 с полной поддержкой всех национальных таблиц?
> Есть хоть один свободный шрифт UC2 с полной поддержкой всех национальных таблиц?Есть хоть один шрифт UC2 с полной поддержкой всех национальных таблиц?
И сколько он весить будет? 10 мегобайт?
U+1F4A9 !
16Package: ttf-unifont
Source: unifont
Version: 1:5.1.20080914-1.1
Installed-Size: 16044
Maintainer: Paul Hardy <unifoundry@unifoundry.com>
Architecture: all
Description-ru: TrueType версия шрифтов GNU Unifont
Это -- растровый шрифт, преобразованный в масштабируемый шрифт TrueType.
Каждый пиксел в оригинальном растровом шрифте представлен в виде
квадратного контура. В шрифт включены глифы всех видимых
кодовых пунктов (символов) Unicode Basic Multilingual Plane (Plane 0).
Plane 0 содержит большинство современных алфавитных символов всего мира.
Этот шрифт смотрится лучше всего, если выставлен размер в 12pt.
.
Сложные шрифты (например, для индийских или семитских письменностей,
где символы изменяют форму в зависимости от своего положения в слове,
или такого как монгольский, который пишется вертикально) не будут
отображаться идеально.
Эти шрифты поддерживаются не очень хорошо, но это лучше чем вообще нечего.
Кстати, как исправить ошибку в переводе Debian? Последнее слово должно быть "ничего".
bugreport, не?
Еще можно добавить, что 2 дня назад был выпущен открытый шрифт Ораниенбаум http://lemonad.livejournal.com/156479.html шрифт под лицензией OFL1.1, автор Иван Гладких
опять хренотень с засечками.(для особо непонятливых: это не о качестве шрифта)
Интересно, хинтинг там есть?
Уже сам проверил - нет там хинтинга или хреновый. Во всяком случае без антиалиасинга по сравнению с Verdana смотрится мерзко, с неравномерной толщиной и т.п.
почему не сделать если вы в курсе что это, и как его сделать..
Ну, собственно, я так и подумал :-)
Можете не делать, а вместо этого купить шрифтов с хинтингом.
Лично мне хватает msttcorefonts - правда чем дальше - тем больше усилий уходит на отрывание антиалиасинга везде где можно...
Присоединяюсь - пока нет массовых дисплеев с DPI > 300, шрифты от ms рулят, т.к попадают точка-в-точку и не заставляют меня напрягать глаза из-за ложного размыва.
Terminus же
Хороший шрифт перестаешь замечать
> делай всё сам.
> Сферический опенсорс в вакууме.у меня нет достаточных знаний по поднятой теме, сами символы (насколько я понимаю предмет разговора) самая сложная часть. И она выполнена. И если человек говорит о хинтинге, то вероятно в курсе что это такое.
Лично я, как правило его практически не вижу.
>> делай всё сам.
>> Сферический опенсорс в вакууме.
> у меня нет достаточных знаний по поднятой теме, сами символы (насколько я
> понимаю предмет разговора) самая сложная часть. И она выполнена. И если
> человек говорит о хинтинге, то вероятно в курсе что это такое.
> Лично я, как правило его практически не вижу.Просто я очень не люблю антиалиасинг, а без него наличие или отсутствие хинтинга очень даже заметно - либо у нас красивые символы либо "где толсто, где тонко". Но - работа громадная (много большая, чем собственно рисование шрифта), так что если бесплатный шрифт не хинтованный - обижаться глупо.
> так что если бесплатный шрифт не хинтованный — обижаться глупо.обижаться, конечно, глупо. а не использовать фигню — умно. пусть соплями наслаждаются соплефилы.
Да, там ручной хинтинг и ручной кернинг.
По крайнем мере так на лоре писали: „Шрифт отличается высоким качеством символов, ручным кернингом и хинтингом символов“.
> Да, там ручной хинтинг и ручной кернинг.я думаю что, это шутка юмора.
ручной хинтинг это само по себе глупость(разве что шоп или гимп), а ручной кернинг может присутствовать в специализированных программах, но он не зависит от кернинга в шрифте.
могу конечно и ошибаться
С какого перепугу ручной хинтинг - это глупость? См. msttcorefonts - ручной хинтинг. За счёт чего и хороши без антиалиасинга в любом размере. Трудоёмко до ужаса - это да. И как минимум в OTF можно кернинговые пары задавать, так что нормальный шрифтовый движок это учитывать вполне может.
> С какого перепугу ручной хинтинг — это глупость?с того, что существо хочетЬ Вещать, не разбираясь в предмете. для проприерастофилов это нормально.
Вот и настала пора, когда свободных интерфейс-ориентированных шрифтов без засечек стало более чем достаточно. Дизайнера имеющийся набор всё равно не удовлетворил бы, а для интерфейсов их и так хватает.
Только вот, как обычно, с кириллицей сплошная засада.
Ну, это нормально и привычно :)Кстати, кто-нибудь видел в природе (интернете, ессно) гарнитуру "Эксельсиор"? (кто предложит "чиста" латинский Excelsior - может идти лесом)
Похож на Candara, жду с поддержкой кириллицы.
Adobe? Свободное?!
Можно подумать, это их первый опенсорсный проект.
Свободное не значит свободное.
Если там копирайты Adobe есть, то это уже будет несвободное.
Печально что этот шрифт в некоторых начертаниях выглядит покусанным. Хотя если алиазинг включить товроде нормально, но не все могут работать со включённым алиазингом.
