Энтузиасты из форума xda-developers.com представили (http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1807751) инструкцию по использованию многопользовательского режима - новой, ещё официально не документированной, возможности мобильной платформы Android 4.1 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34215). В новой версии Android появилась штатная функция обеспечения работы под несколькими независимыми пользователями, при этом все данные пользователей и настройки, в том числе оформление домашнего экрана, индивидуальны и не пересекаются между пользователями.<center><a href="http://img.tapatalk.com/42575122-4df4-e952.jpg"><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1344058154.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a><a href="http://img.tapatalk.com/42575122-4f35-f7d4.jpg"><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1344058258.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Общим для всех пользователей является список установленных приложений. Низкоуровневые настройки доступны только для первого пользователя, второй пользователь имеет доступ только к базовому набору минимальных установок, таких как уровень яркости, активация беспроводных сетей и управление звуком (см. скриншот). Возможности второго аккаунта также сильно ограничены, например, допускается отправка текстовых сообщений. По сведению от инженеров Google, многопользовательский режим пока находится на стадии ранних экспериментов и будет доведён до конца в будущих выпусках платформы, в которых данный режим будет позиционироваться для планшетов и Google TV. В настоящее время для заведения нового пользователя необходимы манипуляции в командной строке. Для переключения между уже созданными пользователями уже можно использовать графический интерфейс.
URL: http://www.theverge.com/2012/8/2/3216403/android-multi-user-...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34488
Добавление такой функции в Linux напоминает историю про фидошников, которые добились воспроизведения видео с арвида в реалтайме.
они это не в linux добавляли
Нет, понятно, что в Linux это есть изначально. На историю с Арвидом похож не Linux, а действия Google. Взяли изначально многопользовательскую систему, а сейчас у них многопользовательский режим только появляется (причём пока он ещё и недокументированный).
лол, вы так и не научились отличать операционную систему от ядра :)
> лол, вы так и не научились отличать операционную систему от ядра :)Понятно, что ядро — это ещё не вся система. Но если в ядре есть некий функционал, который явно пригодится, то логично проектировать вышестоящие уровни с учётом этого. Чем потом переделывать.
Классно - на планшетах это востребованная вещь.
Вообще-то это востребованная вещь на любой системе. «Второй пользователь» — не обязательно человек, да ещё и за тем же планшетом.
На телефоне это, скорее всего, мало востребованная вещь.
- Дай позвонить?
- Logout. Login test. На!Login settings:
Name: Test
Services disabled: GPS, GPRS, CDMA, Bluetooth, WAP, Phonebook, ShortSMS, USB, WiFi,...
Services enabled: GSM.
Access disbled: SD, Logout.Limits: TalkTime=60, SMScount=1, AutoLogout=90
...
К 5 версии наверное сделают штатную возможность устраивать терминальный сервер на телефоне.
"Куньте халявный ssh на Samsung XXXX"
Почему это "недокументированной"? Зачем что-то документировать, когда есть исходники?
И что? O_o Много Вам дадут исходники весом в несколько сот мегабайт? :-S
молодцы хорошо развивают систему, но лучше бы была на linux вот было бы бомба
maemo, meego
их мс похоронила.
не сильно глубоко, но мэйнстримом не быть.следите за мыслью - мс может пользоваться патентами нокиа по соглашению, нокиа интелектуальную собственность этих разработок не продаёт (хоть самсунг с мотором предлагали).
что ждёт платформу (если хоть както поднимется) на рынке сша? думаю объяснения излишне.
А они взяли и воскресли. Потому что опенсорс - фиг убьешь пока кому-то нужен :)
Не дамал 2-е предложение нуждалось в пояснении :D
> молодцы хорошо развивают систему, но лучше бы была на linux вот было
> бы бомбаШкольник, запомни: Andoid - это ядро Linux плюс оболочка Dalvik. То есть, ОС на основе ядра Linux. Уразумел?
Школьник, запомни, Android - кастрированное ядро Linux, не работающее как минимум на х86 и amd64 платформах. Ссылки на поделки китайских товарищей о якобы работающих вариантах на вышеуказанных архитектурах засунь себе в сам знаешь куда.
да почему не используют просто линукс а пилят своё
> да почему не используют просто линукс а пилят своёОчевидно же. Просто ядро никому не нужно.
Как Вы себе представляете кде или гнома в крохотном экране телефона? O_O
Кеды вполне себе сделали мобильный вариант. Даже достаточно адекватно вышло.
> Кеды вполне себе сделали мобильный вариант. Даже достаточно адекватно вышло.Собственно никто не мешает вам использовать Meamo, MeeGo или Tizen ;)
Android интересен по причине java и продуманности базовой платформы.
Плохой симптом. Это ж явно претензия на десктопы (ну или там ноутбуки) - телефон/планшет - штука персональная и нескольких пользователей там не может быть в принципе.
Насчет планшетов - вопрос спорный. Второй пользователь, например, для детей - самое то.
эти персональные вещи может кто-то одолжить у тебя на некоторое время.
гоп-стоп?
Претензия на десктоп будет, когда оно будет многозадачным. А то одна задача на системе с 512 mb RAM вгоняет в смех даже расширенный режим windows 3.x, где тот работал, начиная с 2 mb RAM.
> Претензия на десктоп будет, когда оно будет многозадачным. А то одна задача
> на системе с 512 mb RAM вгоняет в смех даже расширенный
> режим windows 3.x, где тот работал, начиная с 2 mb RAM.Господин походу путает одно-пользовательские системы и одно-задачные. Android многозадачный ибо Linux и одно-пользовательский ибо на смартфонах нах второй пользователь не нужен.
> Господин походу путает одно-пользовательские системы и одно-задачные. Android многозадачный
> ибо Linux и одно-пользовательский ибо на смартфонах нах второй пользователь не
> нужен.Такая многозадачность была ещё в досе, когда резидентов на прерываниях повешали.
А вы попробуйте запустить что-то исполняемое в браузере, а потом переключить задачу...
Или попробуйте хотя бы день попользоваться android на десктопе...
Если браузер в Android однозадачный, то это не значит, что однозадачна ВСЯ система.А как сделать чтобы в Android задачи исполнялись даже если приложение "свернуто" - я знаю.
PS android до десктопа еще не дорос ;)
>Такая многозадачность была ещё в досе, когда резидентов на прерываниях повешали.ORLY? Сейчас андроид работает на 4-х ядерных устройствах.
А теперь перечитай отквоченное и пообещай больше тут не писать идиотской чепухи никогда.
Давно уже такая фишка была. В цианогене если не изменяет память.
там режим гостя с блокированием персональной информации: тел книги, смсок, последних номеров.
На телефонах полноценный многопользовательский режим тоже был бы очень кстати.
> На телефонах полноценный многопользовательский режим тоже был бы очень кстати.А нафига? Вы постоянно передаете свой смартфон со всеми контактами, расписанием встреч и задач другим людям?
А если тело с двумя симками? Кому то может в голову стукнет разделить работу с этими симками между двумя учётками.
Как ни странно да, дома или когда гуляю с ребёнком, пользуюсь смартом жены, себе покупать не хочу, т.к. кроме как дома он не нужен и менее живуч по сравнению с обычной металлической двухсимочной звонилкой от Philips.
...и нарушает патенты Линукса :D
Ура, мы запилили в систему то, что там уже было! Мы молодцы!
Вот он, линуксокапец, к сожалению.
> Вот он, линуксокапец, к сожалению.толсто
Железо планшетов ещё слабое.
Приходится пользоваться специально обрезанным ядром GNU/Linux
и специально обрезанной дальвик-жабой
толерантного Гугля.Это старое извращение
решать проблемы слабого железа
онанизмом софтверных инженеров.Вот интел подтянет безвентиляторные процессоры
и на планшетах/телефонах/часах/.../зомбоящиках
можно будет использовать
классические софтверные произведения Ричарда Столмана со товарищи.
Без гуглёвых костылей.
да, emacs на телефоне. просто мечта.
Там не только Intel нужен будет, т.к. аккумы он не выпускает ;)
Да и насчёт слабости железяки, которая realtime кодирует и раскодирует поток видео хотя бы в 320х240x15 я бы не стал утверждать.
ИМХО проблемы у мобильных железяк как ни странно из-за качества кода, разработчики настолько привыкли к фишкам конвеера реализующего сложные алгоритмы предсказаний, что уже не могут вспомнить что такое эффективно работающий код, учитывающий особенности архитектуры (тут и финансовая сторона, никто не хочет тратить время на работу если её можно сделать немного кривей но быстрее).p.s. Плюшки такого кода всплыли на Атомах, в которых Intel порезал суперскалярность :)
> разработчики настолько привыкли к фишкам ...
> никто не хочет тратить время на работу ... на Атомах, в которых Intel порезал ...И это правильно.
Дураков нет (почти) программировать прошлое.Интел порезал,
пусть его инженеры и восстанавливают.
Когда восстановят,
Emacs и прочие GNU-приложения
на Intel-часах прекрасно заработают,
с Bluetooth-клавиатурой и -экраном.Кстати,
жабка не нужна ни в каком виде,
ни сан-оракловая, ни с дальвик-обрезанием от Гугля,
ни на кофемолках, ни, тем более, в инет-индустрии и корпорациях.
Поиграются с версиями интерпретаторов и версиями накопленных кодов,
нужные приложения стандартизируют,
и перезапишут на простом Си,
без плюсов.
И будет жабка там же, где сейчас Дос, Виндоус и Новель.
Торопить время только не надо.
