URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 85885
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Релиз GNU Wget 1.14"

Отправлено opennews , 06-Авг-12 10:44 
После года разработки доступна (http://ftp.gnu.org/gnu/wget/) новая версия программы для автоматизации загрузки контента с использованием протоколов HTTP и FTP - GNU Wget 1.14 (http://www.gnu.org/software/wget/). По сравнению с прошлой версией добавлена поддержка RFC 2617 (Digest Access Authentication), поддержка файлов WARC, новая опция "--report-speed", возможность указания аргументов для опций "--accept-reject" и "--reject-regex". Улучшена поддержка защищённых соединений при использовании GNU TLS, в том числе устранена утечка памяти при использовании GNU TLS.

URL: http://ftp.gnu.org/gnu/wget/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34497


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Michael Shigorin , 06-Авг-12 10:44 
О, спасибо.

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Аноним , 06-Авг-12 10:55 
ну теперь точно Он :)

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Аноним , 06-Авг-12 11:02 
Может я не понимаю многого, но оно когда нибудь научится выкачивать сайты как TeleportPro, а то уже конец света на носу, да и винда с ним же ломаным в ящике уже надоела :(

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено dq0s4y71 , 06-Авг-12 11:10 
Оно научится выкачивать сайты после того как вы наконец-то прочитаете хелп по нему.

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Proger , 06-Авг-12 11:54 
Программа, которой нужен хелп - это безумное поделие невылеченного гения.
Даже фотошоп может быть очевиден.

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено dq0s4y71 , 06-Авг-12 12:01 
Ну, тогда wget - это как раз такая программа. У неё есть wget --help. :)

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Аноним , 06-Авг-12 12:21 
> Программа, которой нужен хелп - это безумное поделие невылеченного гения.

Программа, по которой не нужен хелп - ничего не может, и поэтому не нужна сама.


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Аноним , 06-Авг-12 12:41 
Ага, с молоком матери, я понял.

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Px , 06-Авг-12 19:38 
Тут скорее: «с молотком матери»...

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено ананим , 06-Авг-12 13:25 
> Программа, которой нужен хелп - это безумное поделие невылеченного гения. Даже фотошоп может быть очевиден.

пользователь, выкачивающий сайты фотошопом - вот это точно безумное создание.

зыж
фотошоп очевиден?!!
ну если только в рамках знаний паинта.


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Аноним , 06-Авг-12 14:20 
> Программа, которой нужен хелп - это безумное поделие невылеченного гения.

Вот отсюда и операционки, рассчитанные на идиотов.



"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Аноним , 07-Авг-12 02:21 
>Вот отсюда и операционки, рассчитанные на идиотов.

А откуда идиоты? Хотя, это вопрос риторический.


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Proger , 07-Авг-12 11:41 
Макось проста как мозоль лесоруба и при этом делает всё то же самое, что и Винда. Может даже намного лучше из-за более продуманной архитектуры.

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено arisu , 07-Авг-12 11:43 
> Макось проста как мозоль лесоруба и при этом делает всё то же
> самое, что и Винда. Может даже намного лучше из-за более продуманной
> архитектуры.

то есть, у макоси красивей бсоды и стабильней работающие трояны?


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Ы , 07-Авг-12 19:56 
Не звезди это тем кто её реально пользует. Костыль ничем не лучше других.

PS: Меня не спрашивали, дали нотик ябланный мол корпоративный стандарт и всё тут. Вот и "радуюсь" :(


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено iddqd , 06-Авг-12 16:38 
дык если уж совсем ленивый то можно спросить у гугля.
там все есть, с примерами даже.


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Nogood3 , 06-Авг-12 17:32 
Полькователь, которому ненужен хелп, НЕНУЖЕН!!!!

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Xasd , 06-Авг-12 18:25 
> Программа, которой нужен хелп - это безумное поделие невылеченного гения.
> Даже фотошоп может быть очевиден.

1. нафиг тогда выпущено столько книжек (учебников) по Фотошопу, если он такой весь прям очевидный?

2. почему человек который только-только установил себе (первый раз в жизне) Фотошоп -- не может ничего на нём делать дельного -- как минимум 1 месяц (в среднем год)?

как обычно люди -- быстро забывают тот момент когда открывают первый раз какую-нибудь GUI-программу и думают:
"матерь божья! хренова-туча кнопок! может лучше я закрою это и попробую разобраться завтра на свежую голову?! или через неделю, после дождичка в четверг.."


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено arisu , 06-Авг-12 23:46 
вот видишь — интуитивно находят крестик на декорации окна. без документации!

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено arisu , 06-Авг-12 23:46 
> Даже фотошоп может быть очевиден.

программист ты наверняка такой же, как и график.


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Arcturus , 06-Авг-12 12:11 
Недавно как раз пробовал - не получилось. Это когда сайт отдаёт в сжатом виде (gzip index.html, а wget так и сохраняет его сжатым  (= не парсит для выявления других урлов).

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено ананим , 06-Авг-12 13:31 
а гуглу вопрос задать?
http://unix.stackexchange.com/questions/15176/using-wget-wha...

флаг -S


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Arcturus , 06-Авг-12 13:35 
> а гуглу вопрос задать?
> http://unix.stackexchange.com/questions/15176/using-wget-wha...
> флаг -S

Пробовал. Не получилось.
wget -m -k -K -E  -S --header="accept-encoding: gzip"  http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/

ЧЯДНТ?


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Марк , 06-Авг-12 14:01 
Проблема в этом: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Arcturus , 06-Авг-12 14:15 
> Проблема в этом: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/

Ну телепорт-то как-то обошёл...


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено arisu , 06-Авг-12 23:51 
> Ну телепорт-то как-то обошёл…

по правилам, если gzip явно не просили, то отдавать его нельзя. работники копростудии об этом не знают. ССЗБ. конечно, определить, что пришёл gzip, несложно (они даже вежливо пишут это в заголовке), но нормальная программа в таком случае должна просто выкинуть его на помойку, как и любой другой мусор, о котором она не просила.


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено arisu , 06-Авг-12 23:50 
> Проблема в этом: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/

вот именно. копроработники из копростудии cannot into standards. можно, конечно, запиливать под них специальные костыли, но лучше сказать то, что самизнаетекто сказал этой… как её… ну, короче, какой-то большой компании. копростудия далеко не гугель, чтобы позволить себе такие «инновации».


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено WherWolf , 06-Авг-12 11:11 
Я когда-то именно wget-ом сайты выкачивал - нормально все работало. Потом просто надоело выкачивать порносайты...

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Stan , 06-Авг-12 12:18 
Вы бы хоть ознакомились с функционалом программы, прежде чем комментить такое.

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Crazy Alex , 06-Авг-12 14:27 
для этого лучше всё же HTTrack использовать

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Sw00p aka Jerom , 06-Авг-12 15:04 
юзайте httrack - http://www.httrack.com

понимает всякие js скрипты


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено XoRe , 06-Авг-12 20:09 
wget -p

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Etch , 06-Авг-12 11:05 
> добавлена поддержка RFC 2617 (Digest Access Authentication)

О, не прошло и 10 лет...


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Proger , 06-Авг-12 11:56 
Товарищи, а кто-нть для винды (x86) может это скомпилить? Не под линуксом же порно смотреть. ;)

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено rain87 , 06-Авг-12 12:06 
под линуксом как раз безопаснее. в винде и отхватить чего можно, ненароком

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено dq0s4y71 , 06-Авг-12 12:10 
Похоже, труЪ проггеры не пользуются не только хелпом, но гуглем. Зато пользуются вендой... :)

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено sca , 06-Авг-12 12:50 
Погуглить за тебя?

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено umbr , 06-Авг-12 17:28 
уже скомпилили: http://en.wikipedia.org/wiki/MinGW

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено arisu , 06-Авг-12 23:53 
ты ошибся сайтом.

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Piter_Ring , 07-Авг-12 23:26 
у меня есть несколько версий вгета под винду
если сильно надо - намылю
последней версии конечно же нет

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено iCat , 06-Авг-12 12:31 
bash ed, wget, mc, vim, iptables...
Основной инструментарий
Спасибо!

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено WherWolf , 06-Авг-12 12:42 
Ричард! Столлман!! Вы что ли?!!

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено pkdr , 06-Авг-12 13:42 
Зачем Столлману vim если у него есть emacs?

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено deadmustdie , 06-Авг-12 17:21 
Главная функция emacs вызывается через M-x tetris <RET>

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Аноним , 06-Авг-12 14:32 
> bash ed, wget, mc, vim, iptables...

Баш и vim/wget/iptables как-то странно вместе смотрится. Башем пользуются только те, кто консоль недавно впервые увидел, либо очень редко в нее заходит. А остальные инструменты вроде вполне профессиональные.


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено angra , 06-Авг-12 16:02 
Дай догадаюсь, вы освоили пару трюков в zsh и очень этим гордитесь, не зная про существование в bash их аналогов.


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено arisu , 06-Авг-12 23:55 
> Дай догадаюсь, вы освоили пару трюков в zsh и очень этим гордитесь,
> не зная про существование в bash их аналогов.

как в bash сделать разворачивание строки вида /u/lo/sh/do/ по табу в /usr/local/share/doc/ например? это из простейшего. аналог можно? нет, через юзерские скрипты автодополнений не катит, из коробки, пожалуйста.


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено angra , 07-Авг-12 04:20 
Вот прямо таки из простейшего? Это один из любимых примеров, которые цитируют почти все евангелисты zsh. Правда никто из них не удосужился объяснить зачем это нужно. Также как и разворачивание алиасов в средине строки. Нет, я верю, что вы сумеете придумать какой-то умозрительный пример, но на практике мне подобное нужно не было. Если так уж нужно куда-то регулярно ходить по длинному пути, то CDPATH удобней будет. Из-за бесполезности данной фичи ее наверное и не добавляют в bash_completion.
Ну и про из коробки, свежеустановленный zsh надо еще довести до состояния, когда он такое сможет, в дефолтной конфигурации эта фича отключена, да и большинство остального тоже. Ну а если мы вынуждены(в отличии от bash) тягать с собой всюду конфиг, то что мешает тягать и пользовательские функции bash?

Примеры практичных фокусов будут? Ну из того, что облегчало бы ежедневные задачи и стоило бы смены шелла. Пока я ни в одной проповеди такого не нашел, зато они полны фокусов, которые когда-то давно bash не умел.


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено arisu , 07-Авг-12 05:06 
> Правда никто из них не удосужился объяснить зачем это нужно.

да вообще не нужно. как и автодополнение в принципе: подумаешь, делов-то — можно же всё руками набрать.

> Если так уж нужно куда-то регулярно ходить по длинному пути, то CDPATH удобней будет.

угу. на всякий случай лучше туда вбить все существующие пути. для удобства.

> Ну и про из коробки, свежеустановленный zsh надо еще довести до состояния,
> когда он такое сможет, в дефолтной конфигурации эта фича отключена, да
> и большинство остального тоже.

поэтому при первом запуске zsh предлагает себя отконфигурить. в менюшках, где нужные опции спокойно выбираются. более того: потом из тех же менюшек их можно поправить. а если лень, можно и не конфигурить.

> Ну а если мы вынуждены(в отличии от
> bash) тягать с собой всюду конфиг, то что мешает тягать и
> пользовательские функции bash?

то, что их нет в коробке. а этот страшный конфиг zsh можно сделать из самого же zsh, при помощи (см. выше) менюшек. буквально за пару минут.

> Примеры практичных фокусов будут?

нет, конечно, у тебя же есть универсальный ответ: «всё, чего нет в баше — непрактично и ненужно».


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено angra , 07-Авг-12 06:24 
> да вообще не нужно. как и автодополнение в принципе: подумаешь, делов-то —
> можно же всё руками набрать.

Ну а пример все-таки можно? Ну чтобы был смысл помнить длинный путь, из него выбрать по нескольку первых букв каждой директории, а потом разбираться в какой из них ты ошибся и возвращаться редактировать средину строки. Идти по дереву последовательно и дополнять длинные имена директорий как-то естественней.

>> Если так уж нужно куда-то регулярно ходить по длинному пути, то CDPATH удобней будет.
> угу. на всякий случай лучше туда вбить все существующие пути. для удобства.

Это только помешает. Не надо извращать сказанное.

> поэтому при первом запуске zsh предлагает себя отконфигурить. в менюшках, где нужные
> опции спокойно выбираются. более того: потом из тех же менюшек их
> можно поправить. а если лень, можно и не конфигурить.

А баш изначально дается с вменяемыми настройками, что куда разумней в плане юзабилити. У опытного пользователя все равно будет свой конфиг, а новичка вываливание кучи настроек скорее отвратит, я лично конфигуратор zsh при ознакомлении вытерпеть не смог, мне проще было конфиг вручную поправить.

>> Примеры практичных фокусов будут?
> нет, конечно, у тебя же есть универсальный ответ: «всё, чего нет в
> баше — непрактично и ненужно».

Я, в отличии от некоторых, троллингом не занимаюсь и не ставлю задачу доказать, что bash лучше zsh. Я не знаю zsh, мне он интересен и я время от времени задаю гуглу соответствующие вопросы, но пока мне не встретилось достаточно серьезных аргументов в пользу смены bash на zsh. В подавляющем большинстве народ восторгается тем, что и так есть в bash, просто они об этом не знают. Ну или бесполезными для меня фокусами.


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Michael Shigorin , 07-Авг-12 10:44 
> Ну и про из коробки, свежеустановленный zsh надо еще довести до состояния,
> когда он такое сможет, в дефолтной конфигурации эта фича отключена, да
> и большинство остального тоже.

В альте неплох и из коробки, хотя в том же grml внимания уделено ещё гораздо больше.

> Примеры практичных фокусов будут?

pad:~/tmp> rm *
zsh: sure you want to delete all the files in /home/mike/tmp [yn]? _


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено arisu , 07-Авг-12 11:24 
ай, как нехорошо удалять обоснования пустозвонства.

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Michael Shigorin , 07-Авг-12 11:27 
> ай, как нехорошо удалять обоснования пустозвонства.

Нехорошо, но приходится из-за ругани и наездов (см. всё те же правила форума).


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено arisu , 07-Авг-12 11:40 
то есть, сказать человеку, что он трепло, потому что не смог обосновать свои слова — это наезд. ок.

"(offtopic) zsh/bash и кувалда/дидактика"
Отправлено Michael Shigorin , 07-Авг-12 13:06 
> потому что не смог обосновать свои слова

Человек весьма внятно обосновал (#75): "Я не знаю zsh, мне он интересен и я время от времени задаю гуглу соответствующие вопросы, но пока мне не встретилось достаточно серьезных аргументов в пользу смены bash на zsh".

2 angra: IMHO достаточно просто проверять на себе, запуская тот же zsh вручную из дефолтного bash и присматриваясь.


"(offtopic) zsh/bash и кувалда/дидактика"
Отправлено arisu , 07-Авг-12 13:12 
> Человек весьма внятно обосновал

нет уж, давай тогда побольше цитат приведём.

цитата раз: «Дай догадаюсь, вы освоили пару трюков в zsh и очень этим гордитесь, не зная про существование в bash их аналогов.» (#43)

цитата два: «как в bash сделать разворачивание строки вида /u/lo/sh/do/ по табу в /usr/local/share/doc/ например?» (#67)

цитата три: «Правда никто из них не удосужился объяснить зачем это нужно.» (#73) и
цитата четыре: «Я не знаю zsh» (#75)

итого: человек не знает zsh, не может обосновать утверждение о фичах, но незнание zsh не удерживает его от Вещания.

но ок, я понял, больше спорить не буду. указание на то, что человек — пустомеля и свои слова не может обосновать — это наезд, да. нивапрос. жёлтый ресурс и есть жёлтый ресурс.


"(offtopic) zsh/bash и кувалда/дидактика"
Отправлено angra , 07-Авг-12 15:34 
Я не знаю zsh, но я неплохо знаю bash. И большинство трюков, которыми хвастается школота, открывшая для себя zsh, можно повторить в bash. Оставшиеся для меня не тянут на то, чтобы менять bash на zsh, и уж точно их недостаточно для утверждения "Башем пользуются только те, кто консоль недавно впервые увидел, либо очень редко в нее заходит".
Ничего большего я доказывать не собирался. Против самого zsh ничего не имею, даже согласен, что он лучше bash для определенной аудитории. А вы похоже вышли в крестовый поход против воображаемого противника, с чем вас и поздравляю.

"(offtopic) zsh/bash и кувалда/дидактика"
Отправлено Michael Shigorin , 07-Авг-12 16:16 
> цитата три: «Правда никто из них не удосужился объяснить зачем это нужно.»

А это важно, причём объяснение "мне так удобно" -- гораздо лучше пальцекидания без объяснений вообще.

Вещание же было о том, что в bash3+ довольно много чего налопатили и те, кто запомнил 2.05, могут оперировать малость устаревшими данными (что не заставляет меня, например, раздумывать о возвращении на bash -- zsh явно написан теми, кто знает цену вниманию и оплошностям).


"(offtopic) zsh/bash и кувалда/дидактика"
Отправлено arisu , 07-Авг-12 16:34 
вообще же, как я показал цитатами, было о том, что нетоварищ не знает zsh, но тем не менее споро о нём Вещает. а на предложение подтвердить своё вещунство примером быстренько сливается. известнейшую фичу — как он сам признал — и ту показать не может. но Знаток! орёл! Цицерон!

нет, чтобы спокойно признать: «да, погорячился». со многими бывает, дело житейское. но это же Позор — как это, сам Знаток, и не может свои же слова подтвердить! и начал юлить. на что ему и было указано. но указывать на пустозвонство — это, оказывается, наезд.

тоже верно, если подумать: коли от каждого требовать слова свои подтверждать, это ж придётся думать перед тем, как писать. голова разболится, пищеварение ухудшится, цвет лица испортится. да и мало ли, вдруг привыкнут думать перед тем как Вещать — могут и до какой-нибудь пакости додуматься. так что во избежание…

«Дурак стал нормой, еще немного — и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать… А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!). Чего они, в самом деле! Больше других им надо, что ли?..»


"(offtopic) zsh/bash и кувалда/дидактика"
Отправлено angra , 07-Авг-12 19:45 
Смотрю у тебя бой с воображаемым противником подходит к концу. Ты его уже повалил и ногами пинаешь. Продолжай репортажи с поля боя, очень смешно.

"(offtopic) zsh/bash и кувалда/дидактика"
Отправлено angra , 07-Авг-12 15:46 
> 2 angra: IMHO достаточно просто проверять на себе, запуская тот же zsh
> вручную из дефолтного bash и присматриваясь.

Это как поставить линукс на поиграться, а все основные действия делать в винде или запускать время от времени vim, но продолжать пользоваться обычными редакторами. Чтобы освоить новый инструмент надо полностью переключиться на него со старого. Был бы я школьником или студентом, то так бы и сделал с zsh. Но сейчас я предпочитаю тратить время на освоение того, что потом потраченное время окупит, а zsh пока таковым не выглядит.


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Аноним , 06-Авг-12 17:20 
>Башем пользуются только те, кто консоль недавно впервые увидел, либо очень редко в нее заходит.

Вы в слове mc опечатались 5 раз.


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено keha , 06-Авг-12 12:44 
а оно научилось качать ссылки со скобками?

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Аноним , 06-Авг-12 17:21 
> а оно научилось качать ссылки со скобками?

А разве не умело?


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Xaionaro , 06-Авг-12 18:34 
Экранирование/ковычки вам в помощь...

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено arisu , 06-Авг-12 23:56 
> а оно научилось качать ссылки со скобками?

и всегда умело. что, тяжело не читать документацию по *sh, да?


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Аноним , 06-Авг-12 13:04 
О, полезности. Спасибо авторам за это.

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Аноним , 06-Авг-12 13:34 
>"--accept-reject" и "--reject-regex"

Может быть всё-таки "--accept-regex"? Changelog не нашёл, где-то он у них далеко.
Утилита отличная, на днях три онлайн-книги отзеркалил ей (-m --random-wait)


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Michael Shigorin , 06-Авг-12 14:02 
>>"--accept-reject" и "--reject-regex"
> Может быть всё-таки "--accept-regex"? Changelog не нашёл, где-то он у них далеко.

Угу (doc/ChangeLog):

2012-05-13  Giuseppe Scrivano  <gscrivano@gnu>
       * wget.texi (Types of Files): Document --accept-regex and
       --reject-regex.


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Аноним , 06-Авг-12 14:25 
Они починили баг, что фильтр к именам скачиваемых HTML применяется только после скачивания? То есть ненужные файлы всё равно скачиваются, а затем удаляются.

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Аноним , 07-Авг-12 01:13 
На https://savannah.gnu.org/bugs/index.php?22670 по-прежнему висит «confirmed».

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Андрей , 06-Авг-12 14:50 
Так надеялся, что они наконец-то включат опцию --content-disposition по-умолчанию. Ну или хотя бы какое-нибудь сокращение. Ведь туча сайтов сегодня используют эту фичу! Тот-же sourceforge, напрмер.
Эх, похоже, надо будет создать alias.

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено XoRe , 06-Авг-12 20:13 
> Так надеялся, что они наконец-то включат опцию --content-disposition по-умолчанию. Ну
> или хотя бы какое-нибудь сокращение. Ведь туча сайтов сегодня используют эту
> фичу! Тот-же sourceforge, напрмер.
> Эх, похоже, надо будет создать alias.

       --content-disposition
           If this is set to on, experimental (not fully-functional) support for "Content-Disposition" headers is enabled. This can currently result in
           extra round-trips to the server for a "HEAD" request, and is known to suffer from a few bugs, which is why it is not currently enabled by
           default.


ещё сырая


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Андрей , 07-Авг-12 01:55 
Вот и странно. Ведь браузер (firefox, например) с этим справляется по-умолчанию. Зато в отличие от wget ему слабо получить timestamp с сервера и наложить его на файл после сохранения.

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено res2500 , 06-Авг-12 15:29 

Wget использую и в виндовсе, очень неплохо, а как то раз после очередной обновлений браузеров,случилось нечто, что сохранял хром в каком то валидном формате, если была скорость меньше 5кб то вы кидал нафиг с загрузок, и так же с оперой, у меня установлены эти два браузера, так на помощь как раз пришел  Wget который с этой задачей отлично справился, есть и минуса, он качает только по прямой ссылке, и не все протоколы понимает.
Качал я им и сайты, мне понравилось то что в отличии HTTTrack качает только то что связано с этим сайтом, ну это смотря какой ключ вписать. А так доволен

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Аноним , 06-Авг-12 16:27 
а, так эта программа для скачивания, то-то смотрю - не совсем удобно ею векторную графику рендерить.

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Аноним , 06-Авг-12 17:45 
SNI таки сделали?

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Ананим , 06-Авг-12 19:17 
Когда уже wget допилят до версии wine?
Wget долгое время заброшен был и не обновлялся, даже форк какой-то появлялся.
Обновления у Wget очень редкое явление, разработчик говорит, что Wget давно готов, а ничего лишнего не надо.
Так что те, кого что-то не устраивает - сразу ищите альтернативу, в Wget ничего меняться не будет.

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Аноним , 06-Авг-12 20:01 

> Обновления у Wget очень редкое явление, разработчик говорит, что Wget давно готов,
> а ничего лишнего не надо.

Всё правильно говорит.


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Michael Shigorin , 06-Авг-12 22:27 
> Обновления у Wget очень редкое явление

Это не так, говорю как майнтейнер wget в альте -- GNU-шники его опять лопатят.

> разработчик говорит, что Wget давно готов, а ничего лишнего не надо.

В общем-то да, но список изменений тем не менее в наличии.


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Аноним , 07-Авг-12 13:32 
Почему именно в Alt Linux, это далеко не лучший дистрибутив?
Я лично ушёл с него после версии 4.1, это была последняя юзабельная версия для меня, потом он превратился в нечно ужасное с огромным количеством критических багов. (хотя в альте и раньше встречались подобные проблемы, например с видеодрайверами)

"(offtopic) почему пакую wget в altlinux"
Отправлено Michael Shigorin , 07-Авг-12 16:25 
> Почему именно в Alt Linux, это далеко не лучший дистрибутив?

Потому как для себя так ничего лучше и не нашёл до сих пор.

> Я лично ушёл с него после версии 4.1, это была последняя юзабельная
> версия для меня, потом он превратился в нечно ужасное с огромным
> количеством критических багов.

Буду благодарен, если глянете при случае тот же текущий Simply Linux и расскажете, что из критического осталось (лучше почтой на mike@altlinux, хотя как удобно).

С видеодрайверами всё очень сильно зависит от тестирования -- а деньги на тестирование 5.x были угроблены вместе со школьным проектом 2009 года и не по вине альтов.  Сейчас для меня самая неприятная бага -- это nouveau вместо nvidia по умолчанию в выпусках 6.x, оно всё-таки ещё не слишком стабильное в общем случае (GUI-переключалка есть, но это дополнительная морока).


"(offtopic) почему пакую wget в altlinux"
Отправлено Ананим , 07-Авг-12 20:15 
"а деньги на тестирование 5.x были угроблены вместе со школьным проектом 2009 года и не по вине альтов."

А по чьей же?


"(offtopic) почему пакую wget в altlinux"
Отправлено Michael Shigorin , 08-Авг-12 23:23 
>> и не по вине альтов.
> А по чьей же?

Рейман, Шадаев, Комиссаров.  Жадность и непрофессионализм, как было точно сказано.

Впрочем: роющий яму другому роет её себе, так что пусть уж лучше время ясно всё покажет.  Надеюсь, с ним спорить не будете.


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Аноним , 06-Авг-12 20:05 
Когда оно наконец научится понимать sftp?

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Аноним , 06-Авг-12 21:46 
Оно всегда понимало без проблем, а если ты про докачку, то все вопросы к самому sftp, ну или к разрабам wget'а: мол, так и так, просьба добавить возможность докачки по sftp, а не сюда пузырить какие-то свои соображения. Будь мужиком, запили хоть один фич-реквест.

"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено arisu , 06-Авг-12 23:58 
> Когда оно наконец научится понимать sftp?

что это такое и зачем оно надо?


"Релиз GNU Wget 1.14"
Отправлено Piter_Ring , 07-Авг-12 23:35 
Вот оно.
история: http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/9361.html?n=Pi...

Кто может проверить данную версию вгета. Авторизацию починили как раньше или осталась с допкостылем ?