Представлен (http://www.calligra.org/news/calligra-2-5-released/) релиз свободного офисного пакета Calligra 2.5, второй значительный выпуск с момента ответвления (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28907) разработки от проекта KOffice в декабре 2010 года.
Готовые бинарные сборки подготовлены (http://userbase.kde.org/Calligra/Download) для Arch Linux, Fedora, FreeBSD, Gentoo, openSUSE, Ubuntu (http://www.kubuntu.org/news/calligra-2.5) и Windows. В качестве базового формата используется Open Document (ODF).Если первый стабильный выпуск Calligra содержал (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33584) ряд кардинальных изменений, качающихся внутренней архитектуры, поддерживаемых платформ и организации пользовательского интерфейса, то Calligra 2.5 примечателен переходом на новую модель разработки, в рамках которой новые возможности помещаются в основное дерево исходных текстов только после полной готовности и стабилизации (до момента готовности новшества развиваются в отдельных ветках), что позволило сократить цикл подготовки релиза. Например, версия Calligra 2.5 была подготовлена за 4 месяца, в то время как на разработку прошлой версии ушло больше года.
Основные новшества Calligra 2.5:
- В Words улучшена (http://player.vimeo.com/video/40126803) поддержка редактирования таблиц, обеспечено компактное обтекание текста вокруг изображений, расширены библиографические инструменты, добавлена возможность манипулирования границами таблиц, реализована функция перетаскивания блоков текста мышью.
<center><a href="http://www.calligra.org/wp-content/uploads/2012/05/our-plane... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1344882303.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- В табличном процессоре Sheets реализована новая обособленная панель для редактора ячеек, которая может размещаться поверх рабочей области таблицы, показываться в отдельном окне или прикрепляться с краю базового окна. Кроме того добавлено новое окно с инструментарием для управления форматированием ячеек, оформленное в стиле интерфейса управления форматированием текста в Words, которое предлагается вместо настроек в меню и специальных диалоговых окон;
<center><a href="http://www.calligra.org/wp-content/uploads/2012/06/sheets_ne... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1344882372.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- В Kexi, программе для работы с БД, добавлена поддержка полноэкранного режима, вызываемого через клавишу F11. В интерфес проектирования формы ввода добавлена возможность использования дополнительных виджетов: кнопка привязки команд, слайдер, информатор о ходе выполнения операции, область получения данных;<center><a href="http://www.calligra.org/wp-content/uploads/2012/06/kexi-2.5-... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1344882407.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- В Stage, программе для подготовки презентаций, проведена работа по улучшению юзабилити;
- Во Flow, программе для построения диаграмм, добавлена поддержка новых шаблонов для создания определённых пользователем очертаний элементов;
- В программе для рисования Krita добавлена новая панель для формирования композиций, полезная при выполнении задач раскадровки видео. Добавлена поддержка нового режима рисования с использованием текстур. Улучшены средства вращения содержимого холста. Расширены инструменты для управления автоматически сохранёнными файлами. Проведены оптимизации производительности;- Добавлены новые фильтры импорта для файлов Visio, MS Works и xfig. Улучшена работа ранее добавленных фильтров для форматов MS Office, особенно улучшена поддержка формата OOXML;
- Представлен новый набор фильтров для обработки изображений, таких как преобразование в серые тона или чёрно-белый вид. Обеспечено зеркалирование изображений по произвольной оcи;
- Значительно улучшен код управления автоматическим сохранением данных;- Добавлена новая система управления профилями пользователей. Пользователь теперь может определить несколько разных профилей (работа, личный ПК и т.п.) со своим набором информационных полей при создании и записи документа. По умолчанию создаётся два профиля: анонимный и профиль с данными, которые удалось получить из системы;
Одновременно с десктоп-версией пакета выпущен вариант Calligra Active для планшетов с сенсорными экранами и смартфоров. Принято решение о развитии Calligra Active как основного варианта для мобильных устройств (параллельно развивался упрощённый Calligra Mobile для Nokia N900).В состав офисного пакета Calligra включены следующие базовые приложения:
- Calligra Words (http://www.calligra.org/words/) - текстовый процессор (ранее KWord). Поддерживается открытие и сохранение документов в форматах ODF и MS Word (.doc, .docx). Возможна интеграция изображений, таблиц и диаграмм в документы, перетаскивание объектов из других приложений Calligra через интерфейс drag&drop;- Calligra Sheets (http://www.calligra.org/sheets/) - табличный процессор (ранее KSpread), ориентированный на различного рода вычисления и бизнес-расчёты. Поддерживается использование шаблонов, интеграция диаграмм и графиков, возможности вставки формул. В наличии большая коллекций математических и статистических функций.
- Calligra Stages (http://www.calligra.org/stage/) - система для подготовки презентаций (ранее KPresenter). Поддерживается использование в презентациях текcта, изображений, графиков и другого контента, поддерживаемого приложениями Calligra. Поддержка новых эффектов, типов контента и методов обработки презентаций может быть реализована через плагины;- Kexi (http://www.calligra.org/kexi/) - среда для визуального управления данными (аналог MS Access, FileMaker и Oracle Forms), позволяющая быстро создавать формы ввода, обработки и редактирвоания данных, формировать запросы и генерировать отчёты;
- Calligra Plan (http://www.calligra.org/plan/) - система управления проектами (ранее KPlato), позволяющая координировать выполнение задач и управлять распределением ресурсов;
- Krita (http://www.calligra.org/krita/) - растровый графический редактор, поддерживающий многослойную обработку изображений и обладающий большим набором средств для цифровой живописи, создания скетчей и формирования текстур. Поддерживается большой набор графических планшетов для рисования от руки;
- Karbon (http://www.calligra.org/karbon/) - векторный графический редактор, отличающийся гибкими возможностями по кастомизации и поддерживающий расширение функциональности через плагины. Редактор подходит для создания логотипов, иллюстраций и фотореалистичных векторных изображений;
- Brainstorm (http://www.calligra.org/braindump/) - система ведения заметок, визуализации идей и структурирования контента. Для хранения информации используется формат openDocument, что позволяет включать в заметки не только текст, но и изображения и мультимедиа-вставки;- Calligra Flow (http://www.calligra.org/flow/) - редактор диаграмм, блок-схем и карт сети, напоминающий по своему назначению проприетарный пакет Visio.
URL: http://www.calligra.org/news/calligra-2-5-released/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34564
Ураааааа !!!Скорее бы они его допилили до уровня ОО.
Чего тут не хватает?
Фичастости и стабильности
За фичастостью к М$
> За фичастостью к М$Ну да, у мс лучший офисный пакет...
Но большинству множество фич и не нужно, а вот цена значение имеет...
> Ну да, у мс лучший офисный пакет...Я вроде сказал сказал "фичастый", а не лучший... :)
Вы "нарываетесь" на "+1" с каждого прочитавшего и тупой разговор.> Но большинству множество фич и не нужно
Скорее никому столько фич не нужно, жаль, что LO идет, или начинает смотреть, в ту же сторону, хоть и денег не требуют.
>> За фичастостью к М$
> Ну да, у мс лучший офисный пакет...
> Но большинству множество фич и не нужно, а вот цена значение имеет...вот цена не главное готов заплатить за Word Excel Access под Freebsd
>готов заплатить за Word Excel Access под FreebsdРасслабся, ни для кого уже давно не секрет, что BSDщники == вендузятники
То-то пользователи линукс практически на каждый дистр кричат что-то вроде: "УГ", "не нужно", "дерьмо мамонта" и т.п. Даже внутри "семьи" уроды на каждом шагу. А спросишь про БСД, чем не угодил, так начинается то же самое. Жаль на реальные доводы ничего нет, а то интересно было бы послушать.
Я вот как-то не испытываю попаболь от использования любой ОС и думаю, что каждая хороша на своем месте, так нет опять "УГ", "окаменелость"...Опеннет такой опеннет.
Дык практически любой дистр на 80% (т к популярных дистров около десятка) не тот, который использует этот конкретный индивидуум. Поэтому не нужно ))
Сабж же еще обрастает довольно простыми и нужными функциями, т е еще не готов.
В Kexi можно писать приложения для работы с БД и управлять этими БД (видимо в файле) из него же? Просто удивляет когда люди покупают Нное число мелкомягкого софта (от сред разработки до mssql сервреров) чтоб написать что-то вроде программки для инвенторизации и подсчтета чего-то.
Не факт! Я линуксятник :)
Да, со стабильностью пока не очень, даже падает иногда.И ещё бы им хороший дизайнер не помешал, для красивости :-)
> Ураааааа !!!
> Скорее бы они его допилили до уровня ОО.трололо
Он уже обошёл OOO, Open лишь местами получше, вроде графики почётче в диаграммах и немного других незначительных подпилов.
У LO много плагинов. Есть почти всё, что требуется.
Речь не о ЛО вроде бы идет...
Теперь о ЛО
>> Ураааааа !!!
>> Скорее бы они его допилили до уровня ОО.
> трололо
> Он уже обошёл OOO, Open лишь местами получше, вроде графики почётче в
> диаграммах и немного других незначительных подпилов.
> У LO много плагинов. Есть почти всё, что требуется.Анонимный брат кажется соизволил попутать АОО, Каллигру и ЛО ?
Не стоит жалеть пары рубликов на опохмел.
алкаши не нужны
У них одно время долгое время обновлений небыло и сайт поломанный был.Но теперь видимо шали время.
Действительно отличная вещь.
В Ubuntu проще всего поставить:
1) Добавляем репозиторий
2) Обновляем списки пакетов
3) Устанавливаем программуЭти действия можно выполнять как через консоль, так и через Synaptic.
Вот только сборка в backports для убунты без поддержки libvisio :)
Наверно какие-то трудности были, надо думать :)
К тому же всегда можно поставить более старую версию или же deb из другого дистрибутива.
Все зависимости обходятся.
> Наверно какие-то трудности были, надо думать :)Не представляю себе, какие. Там надо собрать четыре крохотных библиотечки.
Вы можете им отписать об этом, может и расскажут в чём дело.
> В Ubuntu проще всего поставитьАга, а в Arch Linux, Fedora, FreeBSD, Gentoo, openSUSE, Ubuntu и Windows как будто бы сложнее.
> В Ubuntu проще всего поставитьАга, а в Arch Linux, Fedora, FreeBSD, Gentoo, openSUSE, Ubuntu и Windows как будто бы сложнее.
нашли время...Вот одно большая проблема объединяющая все открытые офисы, присутствует только проверка грамматики и простейшей проверка пунктуации. А на смысл предложения не проверяются вообще в отличии от MS Office.
Ну что поделать...
Зато и не стоят свободные пакеты по 17500 р за лицензию...
Между прочим во всех используются одни и те же библиотеки для проверки, ну так можно было давно уже собраться, обратиться к какому-нибудь институту, тот же MIT, чтобы они разработали основные алгоритмы, логику.
Приверженцы открытого ПО есть в каждой стране, лингвисты и переводчики найдутся.
Это реально можно сделать.
А может они давно все перекрыты патентами, эти алгоритмы...
Конечно, НЕТ!И всегда можно найти массу обходных путей, если что.
И лично мне до сих пор не ясно, почему разрабы не переписали те части ядра Linux, за которые все платят отчисления to Microsoft.
А GUI и нагло перекопированный OOO с LO - это другое дело.
И я бы давно, на месте разрабочиков, уже сменил бы дефолтный GUI для LO.
> И я бы давно, на месте разрабочиков, уже сменил бы дефолтный GUI для LO.Модератора прошу удалить данную строку. Вдруг разрабы LO прочитают и им понравится.
>И лично мне до сих пор не ясно, почему разрабы не переписали те части ядра Linux, за которые все платят отчисления to Microsoft.Потому что таких "частей ядра" не существует, как и Санта-Клауса.
Поэтому и сами микрософтовцы не выдадут этой тайны даже под самыми страшными пытками.
Я уже говорил на эту тему с высококвалифицированным специалистом, он отлично разбирается в юриспруденции и работает в компании, которая тоже делает бизнес на Linux, и он мне чётко сказал, что есть в ядре Linux места нарушающие патенты MS. И скорее всего разработчики этих "мест" ориентировались на аналоги осуществления подобных функций имеющихся в MS.А эти самые нарушаемые патенты давно уже опубликованы, я не знаю где вы были.
А про то, что OOO просто копия с MS Office, в плане оформления, признавали и сами разработчики OOO ещё много лет назад.
Вот по всему по этому и не стоит "делать так же как в коммерческих закрытых аналогах"!
>[оверквотинг удален]
> в юриспруденции и работает в компании, которая тоже делает бизнес на
> Linux, и он мне чётко сказал, что есть в ядре Linux
> места нарушающие патенты MS. И скорее всего разработчики этих "мест" ориентировались
> на аналоги осуществления подобных функций имеющихся в MS.
> А эти самые нарушаемые патенты давно уже опубликованы, я не знаю где
> вы были.
> А про то, что OOO просто копия с MS Office, в плане
> оформления, признавали и сами разработчики OOO ещё много лет назад.
> Вот по всему по этому и не стоит "делать так же как
> в коммерческих закрытых аналогах"!Странные вещи говорите, товарищ. Омские линуксоиды с вами категорически не согласятся, и не надейтесь.
Так факты в студию, делов-то... Только MS эти факты уже невесть сколько лет предъявить не может.
Он вам навскидку сказал, а вот в апреле этого года для НПП сделали тщательное исследование. Скользкие места были, но нарушением ни одно из них не было.Толку от внезапных признаний "высококококлифицированного" специалиста ноль, если он это сказал исходя чисто из опыта.
Вот только не надо про Рашку с её роспилами, взятками и откатами!
> Я уже говорил на эту тему с высококвалифицированным специалистом, он отлично разбирается
> в юриспруденции и работает в компании, которая тоже делает бизнес на
> Linux, и он мне чётко сказал, что есть в ядре Linux
> места нарушающие патенты MS.В следубющий раз попроси его представиться и таки назвать эти места, разработчики ждут!
> можно было давно уже собраться, обратиться к какому-нибудь институтув какой институт ты уже успел обратиться?
> Это реально можно сделать.
какие шаги по теме далее?
опять никаких? эх анонимные аналитеги как всегда только рассуждают.
> какие шаги по теме далее?
> опять никаких? эх анонимные аналитеги как всегда только рассуждают.ничего вы не понимаете! это же оналитеки из микрософта!
Идею он подал! Действуйте!
> обратиться к какому-нибудь институту, тот же MIT
> Приверженцы открытого ПО есть в каждой стране, лингвисты и переводчики найдутся.Конечно. Достаточно попросить добрый американский институт, и они тут же напишут полное описание всей семантики русского языка. Им не сложно!
> нашли время...
> Вот одно большая проблема объединяющая все открытые офисы, присутствует только проверка
> грамматики и простейшей проверка пунктуации. А на смысл предложения не проверяются
> вообще в отличии от MS Office.На этот пассаж прямо напрашивается ответ, что пользователи MS Office не в состоянии сами складывать осмысленные предложения.
а его можног поставить по - отдельности? или как ОО LibO только всё гамузом?
И то и то можно ставить по отдельности. Если у вас ЛО нельзя ставить по отдельности, то у вас не правильный {пакетный менеджер}/мейнтейнеры.
На первый взгляд words довольно приятен. По сравнению с ЛО больше свободного пространства и меньше нужно скролить. Скролинг тоже плавнее чем в ЛО. Открыл один и тот же документ (doc) довольно объёмный в ЛО и words так на глаз различий не заметил. Документ не сильно сложный (курсовая студента психолога), но всё же. Но вот когда дело доходило до формул то сильно огорчил. Что формулы в презентациях (ppt), что формулы в docx то всё выглядит плохо. Особенно плохо в stage. Если формула была довольно крупного размера, то там же я получил маленькую формулу которая ни коим образом не годится для презентации. Так же в sheets мой документ открывает не верно и не понимает пару форул, хотя ЛО, ОО и МО конечно же показывают без проблем. Очень жаль, но сыро.
>[оверквотинг удален]
> Открыл один и тот же документ (doc) довольно объёмный в ЛО
> и words так на глаз различий не заметил. Документ не сильно
> сложный (курсовая студента психолога), но всё же. Но вот когда дело
> доходило до формул то сильно огорчил. Что формулы в презентациях (ppt),
> что формулы в docx то всё выглядит плохо. Особенно плохо в
> stage. Если формула была довольно крупного размера, то там же я
> получил маленькую формулу которая ни коим образом не годится для презентации.
> Так же в sheets мой документ открывает не верно и не
> понимает пару форул, хотя ЛО, ОО и МО конечно же показывают
> без проблем. Очень жаль, но сыро.Позвольте полюбопытствовать, просто интересно: зачем психологу формулы ?
Формулы были в другом документе.
а формулы, созданные в самом пакете, нормально открывает?
Вот почему в LO нельзя такой интерфейс сделать ?
горизонтальный и вертикальный на выбор пользователя, все таки широкоформатные мониторы уже давненько в ходу.
А вообще это классно, что Calligra развивается, и людей занимающимися им по меньше чем в LO будет, а развиваются шустрее. Особенно радует Krita, которая умудряется соперничать с GIMP и MyPaint одновременно.
есть Lotus Symphony... обещали киллер фитчи перетянуть в AOO
Вопрос: как оно реализует работу с ODF, какие библиотеки для этого использует? Неужели LO и этот - катаются на своих велосипедах?
Бинарные сборки в gentoo O_o
Кто-то стебанул просто. Можно подумать открытый проект и выпускает блобы. Хотя такую поделку не поставлю.
Так и не нашел в Калигре функции расстановки переносов.
Ставил под Windows. Calligra глючила до невозможности %)
Таки да.
Одно радует - на Qt написано - можно ковырнуть.
Однако полез и застрял О_о... Времени маловато на это...
Words умеет грамматику проверять?
> Words умеет грамматику проверять?Русскую грамматику невозможно всерьез проверить на компьютере. Можно только настрочить костылей и делать вид, что проверяешь, как, например, это делает Word. От безграмотности такая "проверка" не спасает, а грамотным людям скорее мешает, подчеркивая то, что не укладывается в кондовые шаблоны, но при этом более чем соответствует практике литературного русского языка.
Ну что за высер. Я всего лишь интересуюсь, есть ли поддержка проверки грамматики, аналогично тому как это сделано в LO.
Есть.
А на http://www.kogmbh.com/download.html так 2.4 и лежит.
Да чего же они врут постоянно :(
стандартный вопрос: бывает так, что такое ПО лучше поставить себе не одно а более. В этом случае если что-то хуже получается в одном офисном пакете, то вполне может оказаться, что лучше будет в другом. Некоторые продвинутые пользователи ставят их по несколько (а они в отличие от антивирусов не будут конфликтовать?). А тогда какие лучше себе поставить, чтобы на все случаи жизни хватало? И этому "Calligra" в данном случае место найдется?
Есть ещё один очень хороший офис в разработке на основе бывшего OOO.
> Есть ещё один очень хороший офис в разработке на основе бывшего OOO.какой же? не томите!
BRAINDUMP- система ведения заметок, визуализации идей и структурирования контента.Brainstorm - это другой продукт.
"В Kexi, программе для работы с БД, добавлена поддержка полноэкранного режима, вызываемого через клавишу F11" - киллер фича и основное направление разработки за все _четыре_ месяца. То есть:...
void fullScreen(bool isChecked)
{
(isChecked)? showFullscreen() : showNormal();
}...
connect (fullscreenMenuAction, SIGNAL(triggered(bool)),
this, SLOT(fullScreen()));...
Прекрасная работа, так держать!
> void fullScreen(bool isChecked)Хорошо получается! Следующая фича с тебя! 8-)
Krita FTW
> Krita FTWKrita WTF? :)
Зачем это, когда есть emacs?
