Компания Motorola открыла сайт Unlock My Device (https://motorola-global-portal.custhelp.com/app/standalone/b...) на котором представлены средства для отключения блокировки загрузчика, допускающей использование только официальных прошивок, подписанных ключом Motorola. Используя указанный сервис пользователь может получить полный контроль над своим телефоном и легально заменить прошивку, например, установить альтернативную прошивку CyanogenMod. Ценой снятия блокировки является потеря гарантии и невозможность использования контента, доступ к которому производится с привлечением технических средств защиты авторских прав (DRM).В настоящее время сервис разблокировки доступен (https://motorola-global-portal.custhelp.com/app/answers/deta...) для моделей Photon Q 4G LTE (Sprint), Motorola Xoom (Verizon), Motorola Xoom WiFi (Worldwide) и Motorola Razr developer edition. После оформления заявки пользователю высылается специальный ключ для заранее предусмотренного производителем режима разблокировки.
Следует отметить, что компании HTC и Sony открыли подобные сервисы разблокировки загрузчиков ещё в прошлом году, а компания Samsung предоставляет пользователям возможность замены прошивки и получения root-доступа через штатную утилиту adb при загрузке в режим восстановления после сбоя. Компания Motorola занимала наиболее жесткую позицию в отношении запрета на модификацию прошивки, например, задействовала (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27321) специальный аппаратный метод защиты и пыталась (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27736) закрыть сайт разработчиков альтернативной прошивки Froyo Droid X ROM. После покупки Motorola Mobility компанией Google ситуация кардинально поменялась.
URL: http://www.thepowerbase.com/2012/08/motorola-unlocking-their.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34654
мой n9 в разблокировке не нуждается. ползунок передвинул - появился терминал с рутовым доступом. а они там какие-то сервисы разблокировки придумывают. хочется сказать -defective by design. ССЗБ.
drm контент - ты пролетаешь мимо если нет защиты
>drm контент - ты пролетаешь мимо если нет защитывот беда-то
Кому и как объяснять почему у простого пользователя не играет mp3?
у меня играет и никакого ДеРьМа в них нет и не допущу, многие песни я уже по цать раз оплатил, начиная с купленных пластинок/касет/цд
А еще если ты не хочешь носить цепи - ты лишаешься теплого местечка в бараке рабовладельца. Какая досада, право! :)
Мимо чего конкретно?
Я вот, сколько не шарюсь по интернету, никак такого и не видел. Зачем мне боятся лишится того, чего нет?
1. Пролетаешь не мимо DRM контента, а мимо _покупки_ DRM контента ... нафиг, нафиг =)2. Разве человек со взломанным телефоном не пользуется трекерами? ;-)
Оставайтесь на месте. Оперативный дежурный по контролю за соблюдением авторских правав уже выехал к вам.
> -defective by design.Да вообще пипец:
1) Надо регаться на сайте чтобы выгрести геморрой который предоставил производитель.
2) Как результат вы явно отчитываетесь перед производителем о том что вы делали с конкретным девайсом. Во зашибись, за ваши деньги вам еще и колоколец на шею дают.
3) ...чтобы адресно лишить гарантии. Круто придумано. Впрочем, гарантированная пайка от рабовладельца - довольно сомнительный бонус. Но почему производитель должен перестаить отвечать за железную часть, большая часть которой не может быть испорчена программно - интересный вопрос.Мотороле надо было еще дописать в требования "висеть на потолке вниз головой".
вы забыли нулевой пункт:
0) купить залоченный производителем девайс
> вы забыли нулевой пункт:
> 0) купить залоченный производителем девайсКак-то при продаже нигде особо не акцентируется - залочен девайс в бутлоадере или нет. Вот например самсунь гэлэкси, если не лочен на оператора и все такое - у него подписывание бутлоадера включено или нет? (фьюз в проце - прошит или нет) А то как-то покупать аппарат за полштуки грина и более чтобы проверить - дико влом, вы не поверите :)
да,собственно для России в чем проблема,то?Купить официально ввезенные аппараты негде. Сервисных центров 23 в РФ и 1 в Украине. Даже не все города-миллионники покрыты. В Москве всего один сервис...
Так что основной способ получения такого девайса - это покупка подержанного залоченного на Ebay, ну и затем его разлочка (коды и так давали бесплатно на motofan.ru).
Ни гарантии, ни отчета, ни регистрации не нужно.
Блокировали раньше когда все телефоны были разными. А счас все на одной платформе.
Спасибо, Google!
> Спасибо, Google!Попробуйте повторить эту фразу после прочтения условий на сайте моторолы.
Добрейшей души люди, даже могут зонд вытащить обратно, если вежливо попросить и три раза "ку" сделать. А могли бы и не вытащить!
Анальный Зонд от Гугла! Теперь Банановый!
Motorola Mobility != Motorola
Настоящая "Моторола" делает контроллеры для мотороллеров, да.
>Photon Q 4G LTE (Sprint)Годная железка. Такую бы на MeeGo и без зондов.
>>Photon Q 4G LTE (Sprint)
> Годная железка. Такую бы на MeeGo и без зондов.Оно на квалкоме. А это один сплошной зонд, где модем является центром архитектуры и может беспределить как захочет из своей проприетарной фирмвари.
Другие ARM SoC кардинально отличаются?
> Другие ARM SoC кардинально отличаются?Да. До того чтобы сотовый модем бутявил "опциональный" гуйный проц c линухом из проприерасской операционки модема - дотумкал только квалком. По поводу чего эта проприерасня с зондами (google://RRLP) - центр системы. Имеет доступ везде, etc. Так что если она захочет например GPS поюзать без спроса - никто как-бы и не запретит. Ну то-есть у пингвина нет физических возможностей изолировать проприерастию - дизайн железа такой.
В остальных SoC модем как правило вспомогательная периферия, основным процом является UIный с пингвином, а модем и его проц - догружается потом и по желанию. А то и просто модем внешний периферийный девайс вообще. Сие наиболее безопасный вариант, т.к. по какому-нибудь usb модем фиг доступится например к RAM "гуйного" проца.
В общем в номинации "самая стремная архитектура" квалкомм получает первое место.
> До того чтобы сотовый модем бутявил "опциональный" гуйный проц c линухом
> из проприерасской операционки модема - дотумкал только квалком.Как минимум Broadcom в свою очередь стартует сначала GPU, который потом запускает CPU. И на первый, понятно, открытого кода нет. Кому тут давать приз, вопрос имхо спорный :)
> В остальных SoC модем как правило вспомогательная периферия, основным процом является UIный
> с пингвином, а модем и его проц - догружается потом и
> по желанию. А то и просто модем внешний периферийный девайс вообще.
> Сие наиболее безопасный вариант, т.к. по какому-нибудь usb модем фиг доступится
> например к RAM "гуйного" проца.Учитывая новости типа следующей, на периферию не очень получается надеяться (может, правда, у nvidia это так, из-за непрофильной области). А TI ведь еще один из самых открытых вендоров:
> Как минимум Broadcom в свою очередь стартует сначала GPU,Простите, но вы про один конкретный броадком, который зачем-то в raspberry pi засунут, видимо. Это вообще GPU где до кучи вспомогательный ARM засунут. Проц для медиабнопни всякой. Зачем Pi сделали на нем - не знаю. На одно такое извращение приходится сотня более нормальных процов. Даже с видеоакселератором.
Если уж мы про броадком, у броадкома навалом и других процов. Например, для роутеров. Где обычный MIPS, стартующий совершенно заурядно :)
> который потом запускает CPU. И на первый, понятно, открытого кода нет.
> Кому тут давать приз, вопрос имхо спорный :)Окей, они получают второе место в номинации "самая извращенская загрузка системы". В номинации "зонды" они не номинируются: GPU с сетью не взаимодействует :)
> Учитывая новости типа следующей, на периферию не очень получается надеяться
Странные выводы. В той новости говорится про вспомогательные ядра на кристалле и способы работы с ними. Это не про модемы и GPU. Иногда у мощных чипов есть вспомогательные ядра.
Например у OMAP4 кроме 2 ядер A9 бывает еще:
- DSP
- 2 x Cortex M3 - для разгрузки неповоротливых A9 с полновесной ОС от скоростных/реалтаймных задач типа реакции на состояния лапок и прочая.
- Вспомогательный ARM9 у акселератора декодирования видео.
...
Итого "2-ядерный" чип по факту содержит что-то типа 7 разных процессорных ядер. Из коих пингвин только на 2, а еще с 5 он должен так или иначе взаимодействовать. Насколько я понимаю, упомянутая затея - попытка принести порядок в этот хаос :)> (может, правда, у nvidia это так, из-за непрофильной области). А TI ведь еще
> один из самых открытых вендоров:Они такой "открытый" вендор что hi-security OMAPы продают только особо жирным вендорам, не документируют толком как это работает, ну и обкусывают "обычные" процы "для простых смертных" по функционалу. В общем то они по жизни были махровыми проприерасами и это наследие прекрасно ощущается до сих пор. В частности, простых смертных в "несекурных" девайсах в принципе не пускают в ARM Trust Zone, хоть оно и есть. И порядком лимитируют управление чипом т.к. в таких процах полностью рулить чипом может только код в секурном режиме ARM. А в этот режим то как раз в "несекурных" девайсах и не пускают. Хоть вы там трижды рут и ядро системы, это иной уровень привилегий и некоторые операции (типа сброса кеша) доступны только из еще более привилегированного secure режима. Он есть, реализован и ARM ведет себя так как и должен вести когда это реализовано - ряд привилегированных операций должен делать код в этом режиме. По поводу чего техас ставит неиллюзорные костыли через подпроцедуры в секурном ROM. Виляя попой и не желая полностью документировать как все это сделано и как несекурный проц становится секурным (подозреваю что просто прошивкой eFuse). Как минимум на самсуневские P5V я находил даташит с полным описанием. Техасцы "перестраховались" и лихо поделили кастомеров на первый и второй сорт. При том второй не имеет доступа к ряду секурных фич почему-то. Почему - науке неведомо. У остальных вендоров такое как-то не практикуется.
> Итого "2-ядерный" чип по факту содержит что-то типа 7 разных процессорных ядер.
> Из коих пингвин только на 2, а еще с 5 он
> должен так или иначе взаимодействовать. Насколько я понимаю, упомянутая затея -
> попытка принести порядок в этот хаос :)Да, но разве с baseband processor там не такая же ситуация? Когда на нем выполняется своя ОС и с линуксом на application processor он общается по какому-то своему протоколу, с распространенным подключением периферии не имеющим ничего общего?
> Техасцы "перестраховались" и лихо поделили кастомеров
> на первый и второй сорт. При том второй не имеет доступа
> к ряду секурных фич почему-то. Почему - науке неведомо. У остальных
> вендоров такое как-то не практикуется.Ок, я не говорил что они идеальны. Их вайфай и графику запустить тоже непросто (хотя на первый вроде есть альтернативный драйвер, а второе не их собственно). Но по работе с апстримом (ядра) они впереди всех конкурентов.
> Они такой "открытый" вендор что hi-security OMAPы продают только особо жирным вендорам,
> не документируют толком как это работает, ну и обкусывают "обычные" процы
> "для простых смертных" по функционалу. В общем то они по жизни
> были махровыми проприерасами и это наследие прекрасно ощущается до сих пор.Документация высылается крупным покупателям. Зачем сдавать самсунгу/ZTE технологии которые обошлись в десятки миллионов не-рублей? Опенсерастам за красные глаза? Сан уже вон пооткрывалась.
действительно, зачем быдлу документация? задача быдла — жрать, что дали и требовать добавки.
бугурт что-ли? прикладывай эпл к больгым местам, авось пройдёт.
Какой-то пьяный бред. Прошивка модема - это прошивка модем( там обычно Nucleos+куча проприетарных технологий защищенных патентами), прошивка основного процессора - это другое, бутлодер и там и там, как правило, разный.
Бут вообще может быть где угодно - с учетом того, что синх с модемом и так в -1 или нулевом работает - и причем на одном кристалле c процессором реализован - чего бы и нет? SMC заодно нафиг посылаем - переместить на один проц и дешевле и меньше транзисторов.
В общем никакого заговора, хотите свободы? Используйте советские телефоны и телевизоры - там схема в комплекте.
почему теряется гарантия на железо (вплоть до трещины в корпусе) при перезаписи программной части ?
Возможно, что софтверным способом все таки можно попортить железо, и чтобы не заморачиваться с юридической частью подобных случаев в гарантии ее просто лишают.
Но это всего лишь домыслы.
> Возможно, что софтверным способом все таки можно попортить железо,До некоторой степени при сильном желании - можно. Тот же флеш можно затереть до дыр за довольно короткие сроки, если специально задаться такой целью. Но гарантии почему-то лишают на все вообще. Что как-то не совсем культурно имхо.
а если сменить прошивку не через их сайт гарантия останется? если нет, значит так изначально было. сами купили не то что хотели значит, сами и виноваты.
> а если сменить прошивку не через их сайтДык это... там бутлоадер залочен и проверяет подписи. По поводу чего "не через их сайт" вам будет немного сложновато. Просто потому что абы какую прошивку бутлоадер не станет запускать. Вы же не предоставили справку о том что вы не верблюд, правда? :)
> До некоторой степени при сильном желании - можно. Тот же флеш можно
> затереть до дыр за довольно короткие сроки, если специально задаться такой
> целью. Но гарантии почему-то лишают на все вообще. Что как-то не
> совсем культурно имхо.С учетом того, что без программной части устройство не работоспособно в принципе по закону о защите потребителей вы не согласны?
>> До некоторой степени при сильном желании - можно. Тот же флеш можно
>> затереть до дыр за довольно короткие сроки, если специально задаться такой
>> целью. Но гарантии почему-то лишают на все вообще. Что как-то не
>> совсем культурно имхо.
> С учетом того, что без программной части устройство не работоспособно в принципе
> по закону о защите потребителей вы не согласны?тоесть если я на корпусе напишу маркером "АНАРХИЯ" - меня лишат гарантии на звукоую подсистему ? почему тогда можно сменить нескучные обои без потери гарантии если они являются частью пограммной части устройства без которой оно не работоспособно ?
может должна быть техэкспертиза которая установит виновата ли моя перепрошивка в отказе оборудования или нет ?
(ниже в потёртом комменте писали что в россии вроде нельзя отменить гарантию на таких условиях)
никто не в курсе что об этом говорят российские законы или какая нить практика союза потребителей ?
как обычно. Испортил загрузчик получи кирпич. Перепаивать его слишком дорого чтобы хоть как-то запустить.
> почему теряется гарантия на железо (вплоть до трещины в корпусе) при перезаписи
> программной части ?С одной стороны, часть железа нынче вполне может быть повреждена некорректными программными манипуляциями. С другой - да, я не понимаю почему производитель отказывается чинить вообще все. Например, явный брак типа отвалившейся хреновой пайки/дефектного компонента, etc.
Логика простая - кто сумел перепрошить, тот сумеет и перепаять.
> Логика простая - кто сумел перепрошить, тот сумеет и перепаять.А почему я за свой счет должен покупать например заведомо дефективную комплектуху? Кроме того, вот что-что а цианоген залить осиливают даже полные чайники. Мне как-то стремно представить их паяющими суперплотный BGA при том что их скиллы в пайке порядка нуля :)
Во времена СССР можно было купить в магазинах "умелые руки" всякую некондицию радиоаппаратуры и перепро^Wперепаять её.
> Во времена СССР можно было купить в магазинах "умелые руки" всякую некондицию
> радиоаппаратуры и перепро^Wперепаять её.Да, но телефон то продается как полностью исправный. И если например у него дорогущий проц подохнет от фабричного дефекта - почему, собственно, я сам должен это чинить?
а зачем ты вообще эту хрень покупал?
> а зачем ты вообще эту хрень покупал?Я ее не покупал. Но с теоретической точки зрения такая борзость вендора мне интересна :)
> С другой - да, я не понимаю почему производитель отказывается чинить вообще все.Потому что так геморроя меньше. Твой Кэп.
> Потому что так геморроя меньше. Твой Кэп.Тогда, пожалуй, у меня будет еще меньше геморроя если я не буду покупать у них девайсы.
есть альтернативы?
> компания Samsung предоставляет пользователям возможность замены прошивки и получения root-доступа через штатную утилиту adb при загрузке в режим восстановления после сбоя.Кто-нибудь в курсе как это сделать для Samsung Galaxy Player 4.2? Искал всюду, метода получения root доступа нигде не нашел.
Его скоро закроют.
Заодно и проверим реальную вероятность предсказаний.
Было бы не плохо, если бы альтовцы сделали такой же сайт с патчами от бэкдоров, которые обязательно добавляют спецслужбы при сертификации, иначе продукт не сертифицируют. Зачем они эту пакость делают, я так и не понял.
Какие ваши доказательства?
Кто о чем, а вшивый о бане
Если это патчи на распространенный апстримный код, то они должны быть в репозиториях, GPL же!
man 1 diff # дружище
Ну вам то терять нечего, кто вы тут, а вот любой даже мелкий ЧП фишку просекает.
> После покупки Motorola Mobility компанией Google ситуация кардинально поменялась.собственно соль в последней фразе :)
А чего - зачот мотороле - "Мы больше не поддерживаем ваш устаревший хлам - хотите исправления дыр - ставьте сторонние прошивки, нам уже на вас плевать".
это лучше чем "хотите исправления дыр покупайте новый телефон"
> это лучше чем "хотите исправления дыр покупайте новыйНу так производители ведра так и делают - тыкни мне пальцем в ведра 2.x получившие обновление до 4 ? 3-4 модели - офигеть.
> Ну так производители ведра так и делают - тыкни мне пальцем в
> ведра 2.x получившие обновление до 4 ? 3-4 модели - офигеть.Вся линейка XPERIA 2011-2012 года. А это на много больше чем 3-4 модели.
И они тоже позволяют через свой сайт разблокировать загрузчик, но с теми же условиями.
Но хитрые люди уже давно могут разблокировать с помошью тест поинта. Что характерно не затирает ключи.