Представлен (http://enlightenment.org/p.php?p=news/show&l=en&news_id=55) ознакомительный снапшот (http://download.enlightenment.org/snapshots/2012-09-03/) пользовательской оболочки Enlightenment E17, подготовленный для тестирования перед планируемым в ближайшее время релизом. В представленном выпуске устранена большая порция ошибок, некоторые из которых приводили к краху. Для ускорения выпуска первого стабильного релиза E17, пользователям предлагается принять участие в тестировании и уведомлении разработчиков об ошибках и недоработках. Напомним, что разработка пользовательской оболочки E17 ведётся c 2002 года, но пока ограничивалась только экспериментальными выпусками. В июле было принято решение провести стабилизацию кодовой базы и выпустить осенью первый стабильный релиз.URL: http://enlightenment.org/p.php?p=news/show&l=en&news_id=55
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34736
К 8-му дебу ждем в stable как основное ДЕ
Шо, думаете, Xfce к тому времени сломают?
Скорее всего гтк совсем загнётся
Не думаю, что Gtk дадут просто так пропасть. Хотя и не исключаю...
Просто Третьегном теперь может катиться куда угодно, а ГТК все-таки ключевая технология в мире СПО. Да и поддерживать уже созданный Gtk3, ИМХО, не так сложно. Одного человека, может, и маловато - но несколько мэйнтейнеров должны справиться.А вообще контроль над основными технологиями GNU/Linux должен находиться в руках одной некоммерческой организации (например тот же The GNU Project или freedesktop.org).
Просто чтобы не возникала ситуация, когда немаловажный компонент ОС прекращает развитие только из-за того, что кому-то просто надоело им заниматься (glibc и libusb тому пример)
> Не думаю, что Gtk дадут просто так пропасть.это да: сначала хорошо поломают, чтобы было не жалко.
xfce уже на сколько я знаю портируют на gtk3 уже в отдельной ветке, guake терминал точно
Что за бред, третьегном только набирает силу, а ему уже похоронку выписали=)) Гном был, есть и будет есть, независимо от мнения школяров.
На первый взгляд красивая и быстрая DE, но, она начала заявлять о себе слишком поздно...
В самый раз.
гном почти сдох.
хфсе долговато пилить до состояния гном2.32А тут получите и распишитесь:
--Малое потребление ресурсов
--Композитинг
--что еще надо?
Майкрософтские громиллы придут и к ним, учить как надо делать DE при помощи паяльников.
Скорее придут за копипастой и выдачей за своё + докинут тормозов, прожорливости, вирусной совместимости (куда ж без них).
>--что еще надо?Софт. Интеграция.
А для банального запуска kde/gnome приложений легких wm и так хватает. E17 опоздал как минимум на пять лет. Сейчас даже lxde смотрит на него свысока, не говоря уже про кеды с гномом.
>>--что еще надо?
> Софт. Интеграция.это НЕ DE. заколебались уже повторять.
Ну так об этом я и говорю. Смешно сравнивать ешку с кедами и гномом.
> Ну так об этом я и говорю. Смешно сравнивать ешку с кедами
> и гномом.действительно: ни тебе mysql, ни «ориентации на планшеты»… фу таким быть.
Так для интеграции можно написать плагины(!) а не нативные приложения.
Черт и тогда получается DE а не WM
>Интеграция.А что это?
>что еще надо?Убрать композитинг.
> На первый взгляд красивая и быстрая DE, но, она начала заявлять о
> себе слишком поздно...это не DE, это DS.
Я почему-то думал что XFCE форкнутый.
"Ещё одна DS, пффф."Да вы что, оно уже года 4 на сцене, даже до мобильных устройств добиралось -
illume в Openmoko, а так же E16 в Mamona
неплохо ещё приложений запилить легковесных, а то тот же нетворкменеджер ест больше памяти чем е17
wicd?..
немного не хватает функционала
Так в E17 есть свой exalt, который ставится вместо NM.
я не понимаю что там такого в этом Enlightement (наборе библиотек)? что, есть независимость от языка программирования, поддерживается написание софта с JVM Python и Mono и прочих? выполнение в браузере или что-то эдакое, дух будущегоесть ли хоть какая-то киллер-фича? в технологическом плане, некий шаг в будущее
надеюсь меня поняли о каких фичах я интересуюсь, надеюсь Enlightement это не очередная либка для Си без биндингов для других ЯП
попробуй таки выучить си и поиспользовать. тогда поймёшь.
"JVM Python, Mono, выполнение в браузере" - "дух будущего"? Добавьте еще и "облака", они сегодня модны.
Если взять в общем, все DE одинаковы и содержат, наравне с графическим интерфейсом, по сути файловый менеджер. Далее идут особенности, по которым и выбирают кому что нравится. Они не обязательно должны представлять собой "киллер-фичу" в Вашем понимании.
>..Enlightement это не очередная либка..Попробуйте сделать что-нибудь "очередное" и поймете, что все имеет право на существование.
>я не понимаю что там такого в этом Enlightement (наборе библиотек)? что, есть независимость от языка программирования, поддерживается написание софта с JVM Python и Mono и прочих? выполнение в браузере или что-то эдакое, дух будущего
>есть ли хоть какая-то киллер-фича?Киллер фича в том что этого хипстерского шлака нет.
> я не понимаю что там такого в этом Enlightement (наборе библиотек)? что,
> есть независимость от языка программирования, поддерживается написание софта с JVM Python
> и Mono и прочих? выполнение в браузере или что-то эдакое, дух
> будущего
> есть ли хоть какая-то киллер-фича? в технологическом плане, некий шаг в будущее
> надеюсь меня поняли о каких фичах я интересуюсь, надеюсь Enlightement это не
> очередная либка для Си без биндингов для других ЯПА я не понимаю что там такого в этом GTK+/QT и какие там киллер-фичи?
> А я не понимаю что там такого в этом GTK+/QTда я тоже не знаю, зачем QuickTime нужен и что он тут делает вообще.
Как же задолбали идиоты, цепляющиеся к 1 букве, да Arisu? Хотя извините, arisu, так правильней. Ведь одна буква из 2х, в контексте разговора о тулкитах обязательно введёт в заблуждение, и все сразу же начнут думать о яблоплеере/хрен_пойми_что
действительно, какая разница, писать правильно или нет? это только быдло всякое хочет, чтобы правильно писали, не путая названия двух разных продуктов. а, ещё компилятор C, он тоже тупое быдло: подумаешь, какая разница, printf или PRINTF?а потом удивляются, откуда столько говнософта. а вот оттуда, его пишут такие вот «пофигисты».
Как всё запущено, максимализм во все поля.
>не путая названия двух разных продуктовСамое интересное, что после прочтения того сообщения, где написано аббревиатура QT, подумать о QuickTime может только человек ничего не слышавший о Qt, но слышавший о QuickTime. Все остальные либо не увидели ошибки, либо увидев, поняли о чём речь и тактично промолчали. И остаётся категория, которым больше всех надо - заёб, ищущих любой шанс плюнуть желчью
>это только быдло всякое хочет
>быдло хочетЯ от имени всего быдла очень хочу разбить ваше лицо в кровь, вот что я действительно хочу
> и тактично промолчаливот поэтому у вас в рашке и бардак. потому что «тактично молчат». и будет бардак во веки веков.
> Я от имени всего быдла очень хочу разбить ваше лицо в кровь,
> вот что я действительно хочуя бы тебе даже адрес сказал, но ты же всё равно не поедешь.
> я не понимаю что там такого в этом Enlightement (наборе библиотек)?Не наборе библиотек, а оконном менеджере.
> надеюсь Enlightement это не очередная либка для Си без биндингов для других ЯПЕсли вы про EFL, то есть биндинги к Python, Ruby, Perl, JS, C#, Vala. К сожалению нет биндингов к JVM.
Ebuntu на подходе ;D
Жду с нетерпением :D
bodhi же есть
Потом кто-нибудь "переточит" Unity с ГТК, на Е17 и будет вообще Uebuntu! 8-Е
Таки Uebuntu быть? А ведь я знал..
Почти что правило 42:
http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenGEU
Ну и як вам? Пару раз ставил потыкать, была глючна и не удобна, но симпатичная и быстрая - да.
> Ну и як вам? Пару раз ставил потыкать, была глючна и не
> удобна, но симпатичная и быстрая — да.больше года под ним жил — пока не улетели конфиги. второй раз настраивать стало лень (ну, тема по умолчанию и настройки по умолчанию — уг), поставил fluxbox.
реактивное, красивое, после напильника — удобное. но не DE ни разу, конечно: кто ищет DE, тот разочаруется.