Компания Hewlett-Packard представила (http://sourceforge.net/news/?group_id=149981&id=280190) новую версию комплекта открытых драйверов для принтеров и МФУ - HPLIP 3.12.9 (http://hplipopensource.com/hplip-web). В новой версии проведена работа по исправлению ошибок и добавлена поддержка следующих новых моделей (в сумме поддерживается 2169 принтера):- HP DeskJet 3510 All-in-One
- HP DeskJet 3511 e-All-in-One
- HP DeskJet 3512 e-All-in-One
- HP DeskJet Ink Advantage 6525 e-All-in-One
- HP DeskJet Ink Advantage 3515 e-All-in-One
- HP DeskJet Ink Advantage 3516 e-All-in-One
- HP LaserJet Pro 200 color MFP M276nw
- HP LaserJet Pro 200 color MFP M276n
- HP LaserJet Pro M251nw Color Printer
- HP LaserJet Pro M251n Color Printer
- HP Photosmart 7520 e-All-in-One
- HP Photosmart 7525 e-All-in-One
- HP Photosmart 6520 e All-in-One
- HP Photosmart 6525 e All-in-One
Недавно обнаружил, что почти все современные лазерные принтеры HP требуют для своей работы проприетарные плагины (см. http://hplipopensource.com/node/309). Так что драйвера эти, оказываются, неполностью свободные.
>As of February 2009 (concurrent with the 3.9.2 release of HPLIP), there were aproximately 50 LaserJet printers or MFP's that either require the plug-in for the deviceну 50 (теперь то конечно больше) далеко не почти все, но конечно тенденция однако.
с другой стороны, качество поддержки драйверов для hp в текущий момент точно не хуже макос и винды, что ГОРАЗДО лучше других вендоров (по крайней мере у меня hp laserjet cm1415fn работает полнофункционально, включая сканер и факс)
так что двойственные чувства.
> ну 50 (теперь то конечно больше) далеко не почти всеДа, конечно, среди рекомендуемых (http://hplipopensource.com/hplip-web/recommended.html) лазерных принтеров всё ещё встречаются современные модели, не использующие плагины, но их гораздо меньше.
> так что двойственные чувства
Лично я думаю, что если HP и дальше будет производить лазерные принтеры, не требующие проприетарных плагинов, то следующим моим принтером будет HP. Т.е. я не призываю игнорировать этого производителя. Своим сообщением я лишь хотел уберечь пользователей от покупки принтера, требующего установку несвободного ПО.
Какая вам разница, откуда в принтер будет загружаться firmware - из ПЗУ принтера или с вашего жёсткого диска? Или, по-вашему, если firmware прошита в принтер, то она обязательно свободная?
> Какая вам разница, откуда в принтер будет загружаться firmware - из ПЗУ принтера или с вашего жёсткого диска?А с чего вы взяли, что речь идёт о firmware? На сайте HP говорится о binary plug-in, думаю, если бы это означало binary firmware, то они бы так и написали. А так тут могут подразумеваться, например, части драйвера, которые HP не в состоянии открыть.
> Или, по-вашему, если firmware прошита в принтер, то она обязательно свободная?
Нет, я вообще не встречал принтеров со свободными прошивками.
Говориться о плагине, а устанавливается скриптом фирмварь. Или можно вышелушить ее из драйвера для венды.
Ясно, спасибо.
Ага. Фирмварь без которой драйвер просто работать не будет. Де факто. Байду не гоните. Это именно блоб обеспечивающий стыковку с фирмварью принтера.
Фирмварь можно поставить и без плагина. И использовать любой драйвер от НР или от сообщества. Надо только правила прописать для udev.
> Какая вам разница, откуда в принтер будет загружаться firmware - из ПЗУ
> принтера или с вашего жёсткого диска? Или, по-вашему, если firmware прошита
> в принтер, то она обязательно свободная?Нужно EULA принимать и устанавливать/обновлять самостоятельно, а не из репов. Не наш уэй.
> Так что драйвера эти, оказываются, неполностью свободные.Я еще помню времена когда официальные представители HP брызжа мне в лицо слюной с перекошеными и красными от гнева лицами кричали, что нет операционной системы кроме MS Windows и Билла Гейца пророка её. И нечего вопросы о драйверах на серверное железо под какие-то там непонятные оси задавать, не царское это дело в дерьме ковыряться. Я тогда у виска пальцем покрутил, развернулся да ушел (рублем кстати тоже за интел тогда проголосовал), что с дураков возьмешь если за здорово живешь от огромного сегмента рынка отказываются, ладно бы десктопные решения бы двигали еще. Не иисом же и мссквалем единым то.
Не прошло и три года, на сайте ихнем появился список официально сертифицированого под пингвина железа.
Еще через год у меня дебиан на всю линейку серверов ML вставал прям из коробки даже без захождения в эксперт моде. Некст-некст-некст-финиш.
Так что тенденция радует.
Что касается HPLIP, то он уже давно существует.
Конечно это не к месту, но спрошу. С принтерами чьих производителей меньше всего плясок с бубнов в современном линуксе?
с HP конечно.
тут без вопросов.
опять же уровень поддержки выбранного принтера смотреть тут http://hplipopensource.com/hplip-web/recommended.html
(и желательно до покупки, а не после :D)
Из цветных Epson и HP, из ч/б HP и Samsung, из корпоративных - все сетевые совместимые со стандартами.
Ч/б лазер? Лучший, по моему скромному мнению, до сих пор - Brother HL5150D.
Цена/качество на уровне. Раздельные картридж и барабан. Заводится под Linux/*BSD в лет. В том числе и древний lp.
У меня Minolta Magicolor 2550 - вообще никаких проблем ни с виндой, ни с маком, ни с линуксом. Я думаю что надо смотреть чтобы принтер нативно поддерживал PS или/или PCL и тогда проблем нигде не будет. Ну и я бы не покупал принтера без eth интерфейса.
Никто не в курсе, они уже починил проблему с питоном, из-за которой дрова можно было поставить только из консольного интерфейса (с флагом -i)?
Не далее, как вчера подключал к openSUSE 12.1 принтер (МФУ)HP Photosmart 4583 с помощью YAST. Скажу - это песня! Мои действия свелись к нажатию на иконку принтера и выбору в главном меню пункта "Автоматическое обнаружение принтера". Все! Через 4 минуты принтер был готов к работе.
Я перешел на сетевые принтеры! Проблем в разы меньше.
В офисе HP с RJ45, дома Samsung 3405W (Wi-Fi).
Одно время помучился с принтерами, которые подгружают прошивку через драйвер.
Лучше уже самому обновлять прошивку.