Анонсирован (http://trac.zentyal.org/wiki/Document/Announcement/3.0) релиз серверного Linux-дистрибутива Zentyal 3.0 (http://www.zentyal.org/), развиваемого ранее под именем "eBox Platform". Дистрибутив построен на пакетной базе Ubuntu 12.04 и ориентирован на создание серверов для обслуживания локальной сети предприятий среднего и малого бизнеса. Zentyal поставляется как в виде отдельного установочного Live-дистрибутива (558 Мб (http://downloads.sourceforge.net/zentyal/zentyal-3.0-i386.iso)), так и в виде набора пакетов (https://launchpad.net/%7Ezentyal/+archive/3.0) для Ubuntu.
Примечательно, что разработка дистрибутива ведётся в сотрудничестве с проектом Ubuntu и начиная с выпуска Ubuntu 12.04 пакеты с компонентами Zentyal поставляются в штатном репозитории Universe.
Управление всеми аспектами работы дистрибутива производится через web-интерфейс, в рамках которого объединено около 40 различных модулей для управления сетью, сетевыми сервисами, офисным сервером и компонентами инфраструктуры предприятия. Развитие проекта ориентировано на создание открытой альтернативы продуктам по управлению сетевой инфраструктурой предприятия от компании Microsoft, таким как Windows Small Business Server, Windows Server, Microsoft Exchange, Microsoft Forefront.
Поддерживается быстрая организация работы шлюза, межсетевого экрана, почтового сервера, VoIP (Asterisk), VPN-сервера, прокси (squid), файлового сервера, системы для организации взаимодействия сотрудников, системы мониторинга, сервера для резервного копирования, системы обеспечения сетевой безопасности (Unified Threat Manager), системы организации входа пользователей через Captive portal и т.п. После установки каждый из поддерживаемых модулей сразу готов для выполнения своих функций. Настройка всех модулей осуществляется через систему мастеров и не требует ручной правки файлов конфигурации.<center><a href="http://www.zentyal.org/wp-content/uploads/2012/09/Zentyal-Da... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1347605687.jpeg&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Из добавленных в Zentyal 3.0 новшеств можно отметить:
- Переход на пакетную базу Ubuntu Server 12.04 LTS (Zentyal 2.x базировался на Ubuntu 10.04);
- Добавление модуля для развёртывания и поддержания контроллера домена и сервиса Active Directory на базе Samba4, способного заменить собой Windows Server Active Directory;
- Обеспечение работы сервиса единого входа на основе Kerberos для модулей HTTP Proxy, Mail, Zarafa и File Sharing;
- Улучшение производительности: задействование глобального кэша для ускорения выполнения всех запросов к бэкенду хранения конфигурации на базе БД Redis; использование легковесного MVC-фреймворка и новой модели загрузки, которые позволили уменьшить потребление памяти и снизить нагрузку на CPU;
- Увеличение надёжности: новые системы блокировок и транзакций, исключающие повреждение и нарушение связанности данных в случае сбоев или экстренного отключения питания;- Новое оформление web-интерфейса и улучшение удобства работы;
- Новая архитектура Master-Slave, упрощающая синхронизацию пользователей между разными серверами Zentyal;
- Модуль для управления устройствами бесперебойного питания;
- Модуль для организации работы тонких клиентов на базе LTSP;
- Переработанный модуль с реализацией HTTP-прокси, отличающийся упрощённым интерфейсом и более гибкими возможностями фильтрации контента в привязке к периодам времени;
- Интеграция поддержки системы для организации совместной работы Zarafa 7.1 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31042);
- Поддержка расширенных правил NAT в модуле построения межсетевого экрана.URL: http://www.zentyal.org/archives/2012/09/13/1084-zentyal-3-0-.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34835
Годно, панель управления выглядит просто и красиво. Отдельное спасибо за работу с Samba 4.
было бы здорово конечно, если бы у них когда нибудь это получилось, но вериться в это с трудом
Интерфейс для iptables во второй версии был отвратительный. Управление "объектами" тоже. Настроить нормально маршрутизацию между несколькими сетями через гуй не получилось. Ушел на чистый iptables. Прочие модули особо не смотрел.
По совокупности всех функций оно конечно круто (по описанию). На деле как то скромнее, модулей не много, настроек у них маловато. Представление о том как оно там работает и как его использовать маловато. Настройки где-то запрятаны вручную править проблематично.
Надеюсь в этой версии исправились. Благо убунту сервер 12.4 у меня стоит, можно накатить.
Я бы рекомендовал именно ставить поверх, т к выпилить это чудо в ином случае проблематично, а м ним может несложиться.
Стоит 2.2 - работает как часы. В 3 самое интересное это интегрированная Zarafa
а zimbra не круче?
Зимбра круче, но она (насколько я помню) ориентирована на собственный корень LDAP, что не вписывается в концепцию Zentyal.
Пробовал - в продакшн не взлетело. Будем посмотреть новую версию.
набора пакетов от Zentyal 3.0 для Ubuntu подойдут для debian squeeze?
Скорее для wheezy (или как он там)
у меня стояли пару инсталляций в продакшене, в качестве фаерволов-маршрутизаторов только
> у меня стояли пару инсталляций в продакшене, в качестве фаерволов-маршрутизаторов толькоВы редкостными извратами занимаетесь однако
для одного конфига iptablesa ставить этот дистр это маразм полнейшийПытался я этот дистр использовать в продакшене - да ну его нафиг, вебморда красивенькая но беспонтовая да еще и ресурсов много жрет
лучше уж поставить в минималке любой другой дистр и собирать по кусочкам то что надо
Дистр хороший, но ресурсы жрёт, что полоумный
угу, один шлюз просит два гига оперативки
500 метров ему за глаза. Просить он может что угодно.
Вроде бы он иксы грузил по дефолту во второй версии, но это лечится.
> 500 метров ему за глаза. Просить он может что угодно.
> Вроде бы он иксы грузил по дефолту во второй версии, но это
> лечится.Ага и LA постоянно больше 1. А чаще и больше 2-ки. Вы считаете это совсем нормальным? При чём при простое. А так да, дистр классный. Комбайн, который востребован СМБ рынком.
Юзали, комбайн как комбайн, навороченный и не поворотливый. через год использования имел устойчивую мотивацию сделать хорошо документированную систему на скриптах, чего и Вам желаю. На мой взгляд у альтов центавр более складый получился, хотя тоже комбайн и с скриптами не сравниться.
Тестил на виртуалке. При попытке добавления в домен как дополнительного контроллера домена получил сообщение о том, что имя домена не может заканчиваться на .local. WTF? o_0
Из-за подобных проблем с не-M$ продуктами не советую делать домены .local, так-же как и single-label домены. С маками в сети, кстати, тоже не прокатывает имя .local ;)
попробовал на виртуалке - чота так и не вкурил как wan failover включить..
