После длительного перерыва возобновлён (http://ualinux.com/ru/userandlinux/41770-ual-1209) выпуст электронного журнала UserAndLINUX. Журнал предназначен для обычных пользователей, для тех, кто использует компьютер для повседневной деятельности и хочет познакомиться с миром СПО. На страницах журнала в основной массе опубликованы перепечатки ранее размещённых в Сети материалов и переводов. Тема сентябрьского номера (PDF (http://ualinux.com/info/download.php?file=ual_18), 12 Мб, 48 стр.) – "Музыка и Linux".Среди присутствующих в номере материалов:
- Написание музыки в Linux: что есть прямо сейчас
- 10 самых оригинальных и полезных гаджетов по версии OViVO
- 22 полезных клавиатурных сокращения в GNOME
- Датчик освещённости из веб-камеры ноутбука
URL: http://ualinux.com/ru/userandlinux/41770-ual-1209
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34855
любопытный журнальчик.
Что ж так Гейбла неровно для обложки вырезали? Взяли бы форк гимпа с улучшенным инструментом выделения объектов. Он как раз отлично с волосами справляется.
Что за форк? И почему нет такого вкусного в основном?
> Что за форк?Это работа Яна Рюгга. Сборка под винду есть на partha.com, исходники — https://github.com/rggjan/Gimp-Matting
Видео: http://www.youtube.com/watch?v=kkQ1r5g49d4
> И почему нет такого вкусного в основном?
Во-первых, он не успел в цикл подготовки 2.8. Во-вторых, всё равно мы после выпуска 2.6 объявили мораторий на новые инструменты, которые основаны на старом ядре программы. Иначе переход на GEGL затянулся бы ещё больше.
Собственно, Ян потом написал новый оператор маттинга для GEGL, так что реализовать его инструмент на новой архитектуре вполне реально. Нужен желающий, ну и надо договориться с Петером Сиккингом, который по итогам исследования выделение объектов видит несколько иначе.
Спасибо.
почитал "Написание музыки в Linux". не понравилось. мало, поверхностно
скачал и просмотрел- хороший журнал. В обычной продаже подобнаго я вижу очень редко.
Кроме того там ничего не было написано про их же производства дистрибутив. Его кто нибудь пробовал? А то он содержит всего что нужно намного больше, чем оригинал на CD. И если журнал новый вышел, то когда выйдет и их дистрибутив обновленный? (а то уже достаточно давно как 12.04.1 вышел, в то время как на сайте по-прежнему выложен лишь тот, что они собрали на основе "12.04" (а какое количество и на сколько мегабайт обновлений за это время там накопилось?))
> скачал и просмотрел- хороший журнал. В обычной продаже подобнаго я вижу очень
> редко.В этом журнале просто копипасты статей и новостей с разных сайтов, разбавленные рекламой.
Ага и в свойствах файла Creator: Adobe InDesign CS5.5 (7.5.3)Хоть бы сами научились СПО пользоваться
если вы готовы принять участие в журонале и верстать его в Скрибусе - милости простим.
Если *вы* готовы осилить *хотя бы 6 выпусков подряд с ОРИГИНАЛЬНЫМИ ЭКСКЛЮЗИВНЫМИ (ъотя бы на месяц, как с OpenSource) АВТОРСКИМИ текстами, а не с копипастой из Сети*, то да, мы готовы сверстать это чудо
проспонсируете ?
> проспонсируете ?охлол. т.е. сверстать вам недостаточно? нужно ещё и оплатить написание статей? я лучше линукс формат проспонсирую.
> охлол. т.е. сверстать вам недостаточно? нужно ещё и оплатить написание статей?При этом, статьи все равно будут скопипащены из интернета, безо всяких выплат авторами.
Русский (точнее, украинский) бизнес такой русский...
> проспонсируете?Возможно, я чего-то не понимаю в этой жизни...
Лет восемь назад у меня на глазах один компьютерный журнал за год был выведен из минуса и стал приносить доход. За год.
ЛС от Ирины с вопросом, можно ли перепечатывать материалы линуксграфикса, я получил ещё в мае 2011 (и да — согласие своё дал).
Правильно ли я понимаю, что спустя полтора года с выпуска первого номера вы до сих пор оперируете понятиями спонсорства?
Означает ли это, что вы не видите способов делать коммерческое издание с собственными оригинальными материалами?
Спонсорства? А реклама там тогда просто так чтоли?)
> проспонсируете ?Покупку адобовских продуктов? :)
> если вы готовы принять участие в журонале и верстать его в Скрибусе
> - милости простим.Какой процент от своих доходов с рекламы предложите?
100%
Чо за хрен в редакционной колонке? ВЕРНИТЕ ТЁЛКУp.s.
только из-за неё и качал каждый номер
> Чо за хрен в редакционной колонке? ВЕРНИТЕ ТЁЛКУ
> p.s.
> только из-за неё и качал каждый номерможете найти ее страничку vkontakte и любоваться ее фотографиями
* Тема номера расположена в неочевидном месте
* ошибка вёрстки уже в слове от редактора (2 и 3й абзац должны быть одним)
Далее по тексту такие же косяки
Кавычки в скриптах типографские зачем-то, цвет, размер шрифта и ширина колонки там же
с выравниванием по ширине тоже проблемы (особенно хорошо видно в командах по тексту) и всё это только при беглом просмотре.
> с выравниванием по ширине тоже проблемы (особенно хорошо видно в командах по
> тексту) и всё это только при беглом просмотре.Профессиональный издательский пакет от Adobe, в руках профессионального верстальщика, творит чудеса!
скрипты надо заливать в инет а на странице давать goo.gl линк, а то все ваши кавычки исправлять - это для мазохиста
Скрипты надо просто изначально нормально записывать) а так tr тебе в помощь
Спрашиваем у гугла какую нибудь строчку, типа "nano ~/webcamlight.sh" и получаем первой же сылкой оригенал с "правельным" сриптом http://luglinux.cv.ua/blog/gadgets/47.html
Аж 25 листов А4 ландшафт. Целый вечер наверное копировали.
С обложки улыбается макинтош. В Скрибусе сделали бы не хуже,какая вам разница в чем не уметь верстать - хотя бы работали бы в Линукс, а то сидят под Виндорвсом виндовс-пользователи и нам, линуксоидам, рассказывают про Линукс. Феерично.
Скопировали 1 страничку опеннета и журнал кончился. Шикарно!
А, еще денег хотите, да?
Linux Format раз так в миллион лучше.
за что денег ????
журнал же бесплатно можно читать и скачивать