Карл Сассенрат (Carl Sassenrath (http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Sassenrath)), технический директор компании REBOL Technologies, в своё время создавший AmigaOS, объявил (http://www.rebol.com/article/0511.html) о намерении открыть исходные тексты реализации языка программирования REBOL 3 (http://ru.wikipedia.org/wiki/REBOL) (Relative Expression Based Object Language). Первый официальный релиз в исходных текстах планируется выпустить 1 октября под лицензией GPLv2, но решение пока не окончательное, так как вопрос выбора лицензии ещё открыт для обсуждения.
По своей концепции и архитектуре REBOL существенно отличается от других языков программирования, заимствуя некоторые идеи из Lisp, он выступает в роли платформы для создания предметно-ориентированных диалектов для манипуляции различными представлениями данных (хранение, обмен и преобразование информации). Язык прежде всего нацелен на разработку распределенных сетевых приложений, мультимедийных систем, программ для обработки данных и организации параллельных вычислений.
Ранее связанные с REBOL базовые инструменты были доступны для бесплатного использования, но поставлялись только в бинарном виде. В открытии кода создатель проекта видит возможность привлечь интерес к REBOL и вовлечь новых участников в сообщество разработчиков. Для упрощения участия в проекте находящуюся в разработке ветку планируется разместить на GitHub или похожем сервисе, релизы будут публиковаться как и раньше на сайте REBOL.com (http://REBOL.com).
Для рецензирования кода, приёма изменений и подготовки релизов будет сформирована небольшая группа из основных разработчиков проекта, которая также будет развивать новые возможности и стимулировать участие в проекте сторонних участников. Карл Сассенрат видит свою роль в координировании разработки и определении стратегии развития проекта, выступая гарантом его целостности и сохранения архитектуры. Карл оставляет за собой право вето, позволяющее при необходимости отклонить любое принятое разработчиками решение.
URL: http://www.rebol.com/article/0511.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34938
Каждый настоящий программист должен написать свою операционку (которой как правило никто не будет пользоваться) и свой ЯП (который как правило никому нафиг не нужен).
Не хотите - не нелайте.
Не нужно - не пользуйтесь.А на самом деле, вы просто очень завидуете тем, кто умеет такое делать. И пытаетесь себя утешать, что это якобы никому не нужно.
> Не хотите - не нелайте.Это ж надо, у вас баги прямо в первом же предложении.
> А на самом деле, вы просто очень завидуете тем, кто умеет такое делать
О, так вы еще и дипломированный телепат? А скан диплома покажете?
>> Не хотите - не нелайте.
>
> Это ж надо, у вас баги прямо в первом же предложении.Опечатка. Это все, что вы можете мне предъявить?
>> А на самом деле, вы просто очень завидуете тем, кто умеет такое делать
>
> О, так вы еще и дипломированный телепат? А скан диплома покажете?Вы считаете, что только дипломированные телепаты могут раскусить вашу завистливую и бездарную суть? Это лишь ваша очередная ваша попытка самоутешения. Как и ваша предыдущая попытка утешать себя тем, что все новое и непонятное для вас якобы никому не нужно.
> Вы считаете, что только дипломированные телепаты могут раскусить вашу завистливую и бездарную
> суть? Это лишь ваша очередная ваша попытка самоутешения. Как и ваша
> предыдущая попытка утешать себя тем, что все новое и непонятное для
> вас якобы никому не нужно."Гадаю по комментам на опеннете. Предскажу будущее. Снимаю. Порчу." (С) Аноним
> "Гадаю по комментам на опеннете. Предскажу будущее. Снимаю. Порчу." (С) АнонимЯ уже понял, что после таких повторов одно и той же отмазки, вам хотя бы на некоторое время становится хоть чуть-чуть легче. Но видимо легче не надолго, если вы вынуждены повторять это себе снова и снова.
А чё по комментам гадать-то? Балабол - он именно в комментах и проявляется.
> "Гадаю по комментам на опеннете. Предскажу будущее. Снимаю. Порчу." (С) АнонимКапитан! У вас сегодня ник какой-то странный, но я вас все-равно узнал :)
>> Это ж надо, у вас баги прямо в первом же предложении.
> Опечатка. Это все, что вы можете мне предъявить?Ну я не видел ваш код. Наверное там тоже есть что предъявить :)
>> О, так вы еще и дипломированный телепат? А скан диплома покажете?
> Вы считаете, что только дипломированные телепаты могут раскусить вашу завистливую и бездарную
> суть?Я считаю что да, делать далеко идущие выводы может только эксперт с подтвержденной квалификацией. Иначе это называется шарлатанством.
>>> Это ж надо, у вас баги прямо в первом же предложении.
>> Опечатка. Это все, что вы можете мне предъявить?
>
> Ну я не видел ваш код.Скорее всего вы вообще мало кода видели, если думаете, что его сразу пишут без ошибок и без возможности исправить (а здесь у меня что-либо исправить возможности уже нет). А вот то, что у вас там принято придираться к опечаткам, говорит лишь о том, что у вас там до сих пор по большей части пользуются бумагой.
> Наверное там тоже есть что предъявить :)
А я вам уже предъявил ваши смысловые ошибки против моих опечаток.
А вот вам предъявить по прежнему нечего, и вы лишь просите новый корм, будучи не в состоянии разжевать предыдущий.> Я считаю что да, делать далеко идущие выводы может только эксперт с подтвержденной квалификацией. Иначе это называется шарлатанством.
Я уже понял, что вы считаете, что выводы о вас сделать под силу только экспертам, и что эти выводы для других, а не только для вас одного, должны быть непременно далеко идущими.
Ну если вы считаете, что эти выводы о вас были всего лишь якобы шарлатанством, тогда вам должно быть не о чем беспокоиться.
> Скорее всего вы вообще мало кода видели, если думаете, что его сразу
> пишут без ошибок и без возможности исправитьЧто-то хреново ваш телепатор работает.
> там принято придираться к опечаткам, говорит лишь о том, что у
> вас там до сих пор по большей части пользуются бумагой.Конечно! Туалетной, например. А вы что, не пользуетесь ей чтоли? Фу, дикари.
> А я вам уже предъявил ваши смысловые ошибки против моих опечаток.
Учитывая что вы постоянно занимаетесь шарлатанством - как-то неубедительно.
> А вот вам предъявить по прежнему нечего, и вы лишь просите новый
> корм, будучи не в состоянии разжевать предыдущий.По-моему вы меня и так и сяк нормально покормили :). При том я не понял чего ради. Вроде особо и не напрашивался, но вам приперло выступить шарлатаном-телепатором и сделать какие-то далеко идущие выводы на легкий полуюмористический сарказм. Чего вдруг безобидное подтрунивание вызвало столь лютый батхерт я вообще не понял. Видимо, кто-то узнал в себе изобретателей велосипедов и принял все на свой счет. Ну, бывает.
> Я уже понял, что вы считаете, что выводы о вас сделать под
> силу только экспертам, и что эти выводы для других, а не
> только для вас одного, должны быть непременно далеко идущими.Вау, вы еще и софистикой балуетесь?
> Ну если вы считаете, что эти выводы о вас были всего лишь
> якобы шарлатанством, тогда вам должно быть не о чем беспокоиться.Так я и не беспокоюсь. Я просто прусь с такого сочного батхерта возникшего на ровном месте и фигею от такой наивной самоуверенности, когда мсье ремотно ставит диагнозы. В общем спасибо что покормили. Хоть я этого совсем и не просил, но вы зачем-то сами в роль еды напросились каким-то глупым методом :)
> По-моему вы меня и так и сяк нормально покормили :).
> В общем спасибо что покормили.Ну вот, вы так увлеклись самооправданиями, что даже не заметили, как сами и признались, зачем вы сюда пришли.
Ну если вы уверены, что вам удалось что-то здесь съесть, про все остальное, если вы уверены, что все именно так, как вы говорите, тогда у вас не должно быть причин для беспокойства.
> Ну вот, вы так увлеклись самооправданиями, что даже не заметили, как сами
> и признались, зачем вы сюда пришли.Не самооправданиями а обычным капитанингом. Вы себе льстите.
> Ну если вы уверены, что вам удалось что-то здесь съесть, про все
> остальное, если вы уверены, что все именно так, как вы говорите,
> тогда у вас не должно быть причин для беспокойства.А кто сказал что я беспокоюсь? Я просто ловлю лулзы с того как некто может до...ся до бнезобидной шутки и потом забрызгать слюной весь форум. Бывают же странные кадры на свете. Видимо, вы все-таки любитель изобретать велосипеды, даже если они заведомо нафиг не нyжны.
> Я просто ловлю лулзы с того как некто может до...ся до бнезобидной шуткиАга, то есть оказывается это у вас была "безобидная шутка". То есть вы признались, опять же сами не заметив этого, что сказанное вами как минимум не соответствует действительности.
До вас уже до самого постепенно начинает доходить вся нелепость ваших высказываний, и вы уже пытаетесь хотя бы смягчить последствия перед самим собой.
Ой, да у вас там еще и опечатка! А вы ведь до этого пытались к моим опечаткам прицепиться. Ай-ай-ай, сколько вы тут на себя уже взяли.
Зачетно ты его затроллил, у него уже батхерт 80 уровня
Чувак наваял чего то, а оно никому не нужно... и теперь он кидает его сообществу и объявляет себя Королем!
да брось... он уже король, занимается тем, что ему интересно. Почитай вики.
> Чувак наваял чего то, а оно никому не нужно... и теперь он кидает его сообществу и объявляет себя Королем!Нет, это вы очередной завистливый и бездарный "чувак".
Зато ты у нас на коне и весь такой д'Артаньян.
> Зато ты у нас на коне и весь такой д'Артаньян.А ваших способностей хватает только на то, чтобы давным давно известные фразочки про д'Артаньянов и про "не нужно" повторять за другими, такими же бездарями, как и вы.
Да и то повторяете не в тему. По вашему получается, что если что-то открывается под свободными лицензиями, то якобы только чтобы "кинуть сообществу" что-то ненужное.
>В открытии кода создатель проекта видит возможность привлечь интерес к REBOL и вовлечь новых участников в сообщество разработчиков.ПРИВЛЕЧЬ и ВОВЛЕЧЬ - вот что хочет автор, вот чего нехватает автору.
Еслибы он написал, что по многочисленным просьбам открывает проект для более простого обеспечения доступа сторонних разработчиков к проекту, то это другое дело. Это успешный проект. А так, автор хотел нечто сотворить, сотворил... а слава и богатство не пришло... и он готов открыть проект (хотя еще колеблется)... но при этом он не оставляет надежды хоть на славу.
> Еслибы он написал, что по многочисленным просьбам открывает проект для более простого
> обеспечения доступа сторонних разработчиков к проекту, то это другое дело. Это успешный
> проект.Вспомнился анекдот про кошку и хирурга. Звучал примерно так:
Идет операция, хирург режет пациента. Из под стола доносится "Мяу".
Хирург: Вон отсюда!
Кот: Мяу!
Х: Заткнись и не мешай работать!
К: Мяяуу!
Х: Да на, подавись.
> ПРИВЛЕЧЬ и ВОВЛЕЧЬ - вот что хочет автор, вот чего нехватает автору.Вас тут очень "нихватало" на фоне других подобных вам.
А какие проекты не привлекают и не вовлекают?
Или вы считаете, что авторам других проектов абсолютно все в жизни хватает?Вы просто путаете такие понятия вещи, как авторство проекта, и абсолютное духовное совершенство, когда уже ничего не надо. Путаете, примерно как круглое с фиолетовым.
Короче, вы очередной невежда, которые не знает, что придумать, чтобы оправдать свое невежество.
Скоро будут языки программирования для создания языков программирования. А при приёме на работу в анкете будет пункт: сколько языков программирования вы создали и под какие задачи.
Forth
http://ru.wikipedia.org/wiki/Форт_(язык_программирования)
> Forthавтор его изобрёл, когда ему понадобился лисп для микроконтроллеров. Хотя они тогда были совсем не микро, но сути не меняет.
Новость не читал? Автор как раз делает упор на то что сабж удобен для создания своих dsl под конкретную задачу. Вообще-то лисп.
> А при приёме на работу в анкете будет пункт: сколько языков программирования вы создали и под какие задачи.Да не волнуйтесь вы так за свою работу. Просто в сфере ИТ становится все больше людей. В том числе и тех, кто способен что-то создавать, а не только тупо работать. Хотя создателей в процентном отношении еще долго будет гораздо меньше, чем остальных "работников". Так что на вашей работе на вашем веку с этой стороны ничего не грозит, вас никто еще долго не будет заставлять делать языки программирования.
Хотя с другой стороны, да, даже среди "работников" мода на языки постоянно меняется. С новыми языками постоянно появляются новые люди, которые умеют то, чего не умеете вы. И если у вас проблемы с обучаемостью, то такая нервозность по поводу работы вполне понятна.
>то такая нервозность по поводу работы вполне понятна.Это из-за REBOL-a то?
Это даже более шутка чем знаменитый "виндовс капец" от ляпиксоидов :)Через неделю - никто и не вспомнит, да и если честно - и не надо. Поставь и попробуй это не лисп, это скорее недо-тикль с дурацкими ограничениями и костылями. Так себе язычек, и по сравнению с тем что уже существует - даже слабее чем так-себе :(
>>то такая нервозность по поводу работы вполне понятна.
>
> Это из-за REBOL-a то?Если привести цитату, которую вы оборвали, полностью, то там ясно сказано, из-за чего.
Некоторые бездари, когда не знают что ответить, опускаются до того, что начинают коверкать смысл цитат, как они это привыкли делать в устных перепалках в привычном для них окружении. И в пылу умудряются забыть такую очевидную вещь, можно легко прочитать выше по тексту, какой цитата должна быть на самом деле.
>Это даже более шутка чем знаменитый "виндовс капец"Дык у некоторых он уже более 10 лет как наступил, пока остальные кушают кактус.
> от ляпиксоидов :)
КЛБ
Нуууу - некоторые вон и при коммунизме пожили ... :)Я кстати линукс впервые увидил в 1994 и он меня не вштырил никак, только в 1997 начал юзать плотно. Ты тогда под стол ходил :) но визги про виндовс капец уже тогда были. СЕйчас - меньше, поняли что не будет этого ещё долго. __НЕ__ потому что линукс плохой.
Если бы вы посещали лекции, то знали бы, что ЯП для создания ЯП существовали с незапамятных времён.man yacc и аналоги
> Скоро будут языки программирования для создания языков программирования. А при приёме на
> работу в анкете будет пункт: сколько языков программирования вы создали и
> под какие задачи.прикинь, DSL таки делают, и много. тебе оно, впрочем, не нужно, приветмиры и без этого пишутся.
Хорошая новость. Язык необычный. Но интересный. Он мог бы стать удобной альтернативой Javascript и некоторых других скриптовых языков.
> Хорошая новость. Язык необычный. Но интересный. Он мог бы стать удобной альтернативой
> Javascript и некоторых других скриптовых языков.А еще мы могли бы запустить Фобос-Грунт. Но он сгорел в атмосфере, а что осталось - утонуло в океане.
> Хорошая новость. Язык необычный. Но интересный. Он мог бы стать удобной альтернативой
> Javascript и некоторых других скриптовых языков.Смотрел на него какое-то время назад - идеи интересные, но маркетинг был какой-то нездоровый. Хорошо что наконец открыли, можно попробовать.
> Смотрел на него какое-то время назад - идеи интересные, но маркетинг был какой-то нездоровый. Хорошо что наконец открыли, можно попробовать.Очередной юзер, который пришел в мир СПО и мира Виндов, и считает, что "здоровый маркетинг" гораздо важнее интересных идей. Но при этом у него нет денег, чтобы покупать продукты со "здоровым маркетингом" и он таки ждет, когда их откроют.
Где там интересные, _новые_ идеи то? Пальцем ткни.
толсто же
Приходиш на работу устраиваться и на собеседовании с ходу "Я знаю REBOL!".
Ночальнег "O_o УХ нифига, берёём!"
> Приходиш на работу устраиваться и на собеседовании с ходу "Я знаю REBOL!".
> Ночальнег "O_o УХ нифига, берёём!"Предполагается, что человек, который знает узкоспециализированные и малораспространенные средства, также неплохо знает и широко распространенные, и демонстрирует это не только на одних словах.
А вы ничего даже об этом не знаете. Так что вас не берем.
> Предполагается, что человек, который знает узкоспециализированные и малораспространенные
> средства, также неплохо знает и широко распространенные, и демонстрирует это не
> только на одних словах.В Германии водитель погрузочной техники, при поломке, не имеет права лезть и чинить самому.
Он обязан вызвать техника.
На западе очень рапространена ситуация, когда человек имеет много знаний в узком профиле и мало знаний в широком.
Да. Кстати, возможно, это непоследняя причина почему за рубежом так ценят наших специалистов.
__ценили__
Тех кого в СССР ковали. Нынешним предлагают развозить пиццу. Потому что на большее - не выучили.
> Да. Кстати, возможно, это непоследняя причина почему за рубежом так ценят наших
> специалистов.Не ваших, а советских.
Да и миф этот раздут весьма.
> В Германии водитель погрузочной техники, при поломке, не имеет права лезть и чинить самому.
> Он обязан вызвать техника.
> На западе очень рапространена ситуация, когда человек имеет много знаний в узком профиле и мало знаний в широком.Эта ситуация распространена не только на сферическом западе в вакууме, но и вообще в современном обществе. И это вообще-то очень неплохая ситуация, когда каждый занимается своим делом. Но вы забываете также, что при в этой ситуации обычно бывает не принято судить о вещах, которые находятся за пределами этого самого "узкого профиля".
Так вот судя по высказываниям тут некоторых противников само не знамо чего, узость их профиля ограничивается лишь жесткой работой по найму без какого либо креатива. И поступки людей, которые занимаются свободным творчеством или предпринимательством - находятся за пределами их понимания в рамках их "узкого профиля". Поэтому им это все кажется ненужным.
Ну да, если им платят за их работу, зачем им нужно все остальное. Если конечно платят, потому что обычно когда узкому специалисту хорошо платят, он другим не завидует.
Простой вопрос - какие всемирно известные программы сделаны на сабже?
И тишина ... вообще ничего!
А так да - сабж интересен. Авторам - ибо денег просят с лохов :)
> Простой вопрос - какие всемирно известные программы сделаны на сабже?Простой вопрос - зачем программы на сабже должны быть непременно известны?
> И тишина ... вообще ничего!
"Молчание мастеров слышно за тысячу миль". (С)
> А так да - сабж интересен. Авторам - ибо денег просят с лохов :)
Если кроме известности вы ничего о программах не знаете, то ничего другого вам в голову и не придет, кроме подобных вещей.
>> Простой вопрос - какие всемирно известные программы сделаны на сабже?
> Простой вопрос - зачем программы на сабже должны быть непременно известны?Чтобы на вполне законный вопрос ты мог с гордостью сказать - на реболе сделано то-то и то-то! И все поймут!(С)
Я вот _технически_ не смогу сказать что сделано на Си. Опеннет не схавает текстовое поле на 30 гиг :)>> И тишина ... вообще ничего!
> "Молчание мастеров слышно за тысячу миль". (С)Поправочка, в данном случае - "Молчание мастеров ПАХНЕТ за тысячу миль".
Ну так что написано на реболе то?
Есть ли на их сайте "who using ...", "success stories" с именами компаний юзающих IT по-тяжелому? А почему?
> Чтобы на вполне законный вопросПокажите закон, по которому вы определяете законность вопросов.
> ты мог с гордостью сказать
Почему я должен чувствовать гордость за язык, который я не разрабатывал?
Не у всех все так радикально, как у вас.> - на реболе сделано то-то и то-то!
> И все поймут!(С)Смысла знака "(С)" вы видимо тоже не понимаете.
Кроме того, есть люди, которые и так могут понять, в отличии от вас.> Я вот _технически_ не смогу сказать что сделано на Си. Опеннет не схавает текстовое поле на 30 гиг :)
Ну и что?
Видимо в отношении Си - это тоже единственное, что вы о нем знаете.>>> И тишина ... вообще ничего!
>> "Молчание мастеров слышно за тысячу миль". (С)
>
> Поправочка, в данном случае - "Молчание мастеров ПАХНЕТ за тысячу миль".Видимо вам эта ваша реплика кажется шедевром остроумия.
> Ну так что написано на реболе то?
А если б даже ничего не было на нем написано, а язык при этом существовал, тогда что по-вашему?
> Есть ли на их сайте "who using ...", "success stories" с именами компаний юзающих IT по-тяжелому? А почему?
Потому некоторые люди, в отличии от вас, способны разобраться в языках программирования и без этого. А для вас видимо "who using" и "success stories" - это единственное содержимое технических сайтов, которое вы способны осмыслить. И вы обижены, что вам такую информацию не предоставили, оставив вас в полном неведении.
И не всем, в отличии от вас, необходимо чужое мнение, и чужой опыт, чтобы самостоятельно в чем-то разобраться.
> с именами компаний юзающих IT по-тяжелому?
Юзать IT по тяжелому - это как?
Типа как по большому и по маленькому, так что ли?
>Покажите закон, по которому вы определяете законность вопросов.Для тебя закон - всё что я скажу! :)
>> ты мог с гордостью сказать
>Почему я должен чувствовать гордость за язык, который я не разрабатывал?А чего остановился то? Продолжай - язык, который ты не знаешь, не пробовал и т.д.
>>Кроме того, есть люди, которые и так могут понять, в отличии от вас.
Уж не ты ли ? :) Эт врядли!(С) <- ах -ох
>> Я вот _технически_ не смогу сказать что сделано на Си. Опеннет не схавает текстовое поле на 30 гиг :)
>Ну и что? Видимо в отношении Си - это тоже единственное, что вы о нем знаете.Да ты телепат! :)
>> Поправочка, в данном случае - "Молчание мастеров ПАХНЕТ за тысячу миль".
>Видимо вам эта ваша реплика кажется шедевром остроумия.Это было про тебя, если ты не понял. Ибо лужа возмущена! :)
Правду слышать не всегда приятно, но всегда полезно! (С) Один знаменитый полководец.>> Ну так что написано на реболе то?
>А если б даже ничего не было на нем написано, а язык при этом существовал, тогда что по-вашему?То по-нашему о нём говорили бы как о маргинальном язычке не приспособленном для решения реальных задач реального мира, а пригодным только для повышения ЧСВ аффтара. Постой ... охши ... ну ты понел :)
>> Есть ли на их сайте "who using ...", "success stories" с именами компаний юзающих IT по-тяжелому? А почему?
>Потому некоторые люди, в отличии от вас, способны разобраться в языках программирования и без этого.Ну так правильно - браво! И когда они разобрались они _НЕ_ захотели пачкать свое имя ...
>А для вас видимо "who using" и "success stories" - это единственное содержимое технических сайтов, которое вы способны осмыслить. И вы обижены, что вам такую информацию не предоставили, оставив вас в полном неведении.
Ошибочка вышла :) Такую информацию предоставили. Там по ссылке толпа админов локал хоста и ни одной приличной фирмы \ ни одного известного имени :)
>И не всем, в отличии от вас, необходимо чужое мнение, и чужой опыт, чтобы самостоятельно в чем-то разобраться.
Тут ты прав да. Вот тебе например - да? Ну кто бы сомневался - всем встать ЫксперЪ в треде! :)
Я хоть парень не глупый но мне таки да - нужен и опыт и мнение людей которые умнее меня и которые добились бОльшего, чем я. Чтобы посмотреть как, зачем и почему и научится делать не хуже, а повезёт - так и лучше.
>> с именами компаний юзающих IT по-тяжелому?
>Юзать IT по тяжелому - это как?
>Типа как по большому и по маленькому, так что ли?цЫтирую: "Видимо вам эта ваша реплика кажется шедевром остроумия."
Это - не так как на твоём локалхосте :) Со временем поймешь.
Если вы уверены, что с этим языком все так плохо, как вы пишете, чего вы так разволновались то по этому поводу. Ну не пользуйтесь тогда.Но какая-то неведомая сила не дает вам никак покоя, почему кто-то его изучает, а вы ничего понять не можете.
Просто вас очень быстро раскусывают, и никто не хочет вам ничего объяснять. А сами вы в чем либо разобраться не в состоянии.Ну-с, смотрим, чего вы понаписали на этот раз.
> Да ты телепат! :)
> всем встать ЫксперЪ в треде!Я уже давно понял, что вы убеждены, что только экспертам и телепатам под силам раскусить вашу натуру. А вы все повторяете и повторяете это.
> Для тебя закон - всё что я скажу! :)
Но при этом все что вы скажете сами должно быть законом. Все с вами понятно.
>>> ты мог с гордостью сказать
>>Почему я должен чувствовать гордость за язык, который я не разрабатывал?
>
> А чего остановился то? Продолжай - язык, который ты не знаешь, не пробовал и т.д.Какая по вашему здесь связь?
> Уж не ты ли ? :) Эт врядли!(С) <- ах -ох
> Правду слышать не всегда приятно, но всегда полезно! (С) Один знаменитый полководец.Понятно, вы кинулись доказывать, как хорошо вы понимаете смысл знака "(С)".
Только задним числом-то любой дурак оправдываться может, немного погуглив.>>А если б даже ничего не было на нем написано, а язык при этом существовал, тогда что по-вашему?
> То по-нашему о нём говорили бы как о маргинальном язычке не приспособленном для решения реальных задач реального мира, а пригодным только для повышения ЧСВ аффтара.Ну значит по-вашему это может быть только так без вариантов.
Другим то что с того?> Постой ... охши ... ну ты понел :)
Нет, я не "понел". Я понял другое, у вас уже наступила стадия, когда вы начали стесняться собственных слов, и боитесь сделать новые ляпы. Поэтому вы начали говорить очень туманно, мало что значащими фразочками, чтобы потом попытаться задним числом придать более удобный смысл вашим же словам.
> Ну так правильно - браво! И когда они разобрались они _НЕ_ захотели пачкать свое имя ...
> Ошибочка вышла :) Такую информацию предоставили. Там по ссылке толпа админов локалхоста и ни одной приличной фирмы \ ни одного известного имени :)Потому что профессионалы распознают друг друга по содержанию, а не только по именам. А вам никто представляться не стал, и вы уже потерялись, и не можете понять кто есть кто.
А насчет локалхостовых админов, ну так вокруг любого проекта тусуется кто угодно, и такие как вы, например. Надо лишь уметь различать. А вы умеете только по именам.
Хотя с другой стороны, большинство профессиональных разработчиков дальше своего локалхоста редко выходят. А зачем? Просто вы об этом ничего не знаете. Оно и видно.
Вы лишь продемонстрировали здесь, что дальше примитивного админства в IT вы мало что смыслите, и думаете, что чем больше хостов, тем круче. И на сайте, посвященному программированию вы пытаетесь понять кто есть кто по количеству его хостов. Короче, спалились вы дальше некуда.
>>И не всем, в отличии от вас, необходимо чужое мнение, и чужой опыт, чтобы самостоятельно в чем-то разобраться.
>
> Я хоть парень не глупый но мне таки да - нужен и опыт и мнение людей которые умнее меня и которые добились бОльшего, чем я. Чтобы посмотреть как, зачем и почему и научится делать не хуже, а повезёт - так и лучше.Оно видно, какой вы "не глупый". Ну так есть полно других языков, "чтобы посмотреть как", но видимо вам это мало помогает.
>>> с именами компаний юзающих IT по-тяжелому?
>>Юзать IT по тяжелому - это как?
>>Типа как по большому и по маленькому, так что ли?
>
> цЫтирую: "Видимо вам эта ваша реплика кажется шедевром остроумия."То есть вы себя тешите надеждой, что у вас может получиться не хуже чем у меня, если просто поиграть словами без всякого смысла.
Если вы уверены, что ко мне применима моя фраза, что все-таки значит "юзать IT по-тяжелому"?
И зачем нужно цЫтировать через Ы?> Это - не так как на твоём локалхосте :)
> Со временем поймешь.Я уже сказал выше, зачем вы начали выражаться туманно.
И, да, на моем локалхосте все не так, как на вашем. Про хосты я тоже написал выше.
> Если вы уверены, что с этим языком все так плохо,
> Но какая-то неведомая сила не дает вам никак покоя, почему кто-то его
> изучает, а вы ничего понять не можете.Не натягивай %%%%% на глобус! Если кто изучает (кстати - лично _ТЫ_ - даже не попробовал :) - это их проблемы, некоторые вон брейфак ковыряют - мне то что.
Я, как и вся передовая мировая общественность, был возмущен утверждением что мол готов для продакшена.
>>>Почему я должен чувствовать гордость за язык, который я не разрабатывал?
>> А чего остановился то? Продолжай - язык, который ты не знаешь, не пробовал и т.д.
> Какая по вашему здесь связь?Прямая. Ты - домохозяйка: не читал но осуждаю, не понимаю - но одобрямс!
>> Уж не ты ли ? :) Эт врядли!(С) <- ах -ох
> Понятно, вы кинулись доказывать, как хорошо вы понимаете смысл знака "(С)".Нихрена тебе зануда не понятно(С) :) Это я тебя так задираю и троллю(С) :)
>>>А если б даже ничего не было на нем написано, а язык при этом существовал, тогда что по-вашему?
>> То по-нашему о нём говорили бы как о маргинальном язычке не приспособленном для решения реальных задач реального мира, а пригодным только для повышения ЧСВ аффтара.
>> Постой ... охши ... ну ты понел :)
> Нет, я не "понел". Я понял другое, у вас уже наступила стадия,Ну обычно зануды типа тебя ... туповаты(С) Ничем не могу помочь(С) :)
>> Ошибочка вышла :) Такую информацию предоставили. Там по ссылке толпа админов локалхоста и ни одной приличной фирмы \ ни одного известного имени :)
> Потому что профессионалы распознают друг друга по содержанию, а не только по именам.Мухахаха(С) !!!! :)
Там на сайте же - в сакцесс стори: "Я долго писал свою программу хелло ворлд на пЁрле. Но он счуко трудный и я попробовал ребол. У меня получилось!" :)
И 90% в таком духе :)> Хотя с другой стороны, большинство профессиональных разработчиков дальше
> своего локалхоста редко выходят. А зачем? Просто вы об этом ничего не знаете.Телл ме моар дитятко(С) :) Только такие разработчики как ты. У нормальных девелов софт как бы это сказать то ... не только на их хостах живёт, а много где и у кого :)
> Вы лишь продемонстрировали здесь, что дальше примитивного админства в IT вы мало
> что смыслите, и думаете, что чем больше хостов, тем круче.Тупишь(C)! Примитивный одмин ленив, идеал для него - это 1 хост! (С) :)
> И на сайте, посвященному программированию вы пытаетесь понять кто есть кто по
> количеству его хостов. Короче, спалились вы дальше некудаТы меня поймал! Что же делать то? :)
Для начала расскажи что _ТЫ_ сделал на реболе, на многий ли хостах он у тебя стоит? А у знакомых? (Про работу не спрашиваю - понятно что мама кормит :)
>>>И не всем, в отличии от вас, необходимо чужое мнение, и чужой опыт, чтобы самостоятельно в чем-то разобраться.
>>
>> Я хоть парень не глупый но мне таки да - нужен и опыт и мнение людей которые умнее меня и которые добились бОльшего, чем я. Чтобы посмотреть как, зачем и почему и научится делать не хуже, а повезёт - так и лучше.
> Оно видно, какой вы "не глупый". Ну так есть полно других языков,
> "чтобы посмотреть как", но видимо вам это мало помогает.Я не просто не глупый - я умный. По сравнению с тобой просто божественно умный :)
А ты даже хороший "русский языка" не понимаешь - читай 100500 раз что написано и лет через ... дойдёт.> То есть вы себя тешите надеждой, что у вас может получиться не
> хуже чем у меня, если просто поиграть словами без всякого смысла.У меня _всегда_ получается лучше, только ты не плач, реальность - зла, но мама тебя в обиду не даст :) Ах - да - (С)!!!
> И зачем нужно цЫтировать через Ы?
Чтобы ты задавал смешные вопросы, зануда(С)! Ы :)))
> И, да, на моем локалхосте все не так, как на вашем. Про хосты я тоже написал выше.
Ещё бы - то что у меня ты тупо не осилишь :)))
С нетерпением жду следующей серии марлезонского балета!(С)Ы :)
> хороший «русский языка»
> не плачкто тебя обманул и сказал про «хороший язык»? я уж молчу про знаки препинания. упырь мел.
И всё? Нихрена се сказку сократили :-(
Я думал что с одного тебя жиру настригу чтоб зимой в спячку лечь :)>> хороший «русский языка»
>> не плач
> кто тебя обманул и сказал про «хороший язык»? я уж молчу про
> знаки препинания. упырь мел.Ты факты не искажай!(С)
В оригинале было ' хороший «русский языка» ' ... но ты и это не осилил :)Давай уже покажи __свой__ красивый код на реболе (копипаста даже с переименовкой не пройдёт - учти) ... Это для тебя лучший способ меня заткнуть!
Что нибудь практически полезное но не огромное. К примеру, по методике одного перца, для грубой оценки способностей языка он на нём делает multiconnection TCP proxy, который все пролетающие пакеты кладёт в sqlite3 db. На _всех_ езыГах выше решения есть.PS: ~ год назад Я делал. преимуществ да хоть перед перло\питонами - не нашёл. Зато когда запустил бенч ... оно даже варианту на bash+linux kernel(only) продуло (без бд) :))
> Давай уже покажи __свой__ красивый код на реболеты, кажется, решил, что я тебе чем-то обязан. ты ошибся.
А да уже неважно, скучно тут стало у всех пупсиков шаблоны и так вдребезг :)
Справедливости - ради в моём стёбе над реболом ...
(тому ананомному тормозу, возмущённому (С) :) - ЭТО БЫЛ СТЁБ!)
есть и полезная инфо. Кому надо и кто может фильтровать - тот заметил.
Арису - пойду тебя троллить в топик где ты выдал:
>это кульно, пиплы! джва еара дримал о такой артикле!щаззз я про великий езыга .... :)
>> Если вы уверены, что с этим языком все так плохо, как вы пишете, чего вы так разволновались то по этому поводу. Ну не пользуйтесь тогда.
>>
>> Но какая-то неведомая сила не дает вам никак покоя, почему кто-то его изучает, а вы ничего понять не можете.
>
> Не натягивай %%%%% на глобус! Если кто изучает (кстати - лично _ТЫ_ - даже не попробовал :) - это их проблемы, некоторые вон брейфак ковыряют - мне то что.
> Я, как и вся передовая мировая общественность, был возмущен утверждением что мол готов для продакшена.
> Прямая. Ты - домохозяйка: не читал но осуждаю, не понимаю - но одобрямс!Понятно. Нет предела вашему возмущению и негодованию, что кто-то одобряет то, что вам не удалось понять. И вы пытаетесь сами себя убедить, что вся мировая общественность в этом на вашей стороне.
Да, "саксесс стори" я действительно не читал, потому что в отличии от вас я могу прочитать другие вещи.
А насчет "готов для продакшена" - видимо вы понимаете это так же, как "юзать ИТ по-тяжелому".
>> Понятно, вы кинулись доказывать, как хорошо вы понимаете смысл знака "(С)".
>
> Нихрена тебе зануда не понятно(С) :) Это я тебя так задираю и троллю(С) :)Это называется: "Смотрите, я танцую!" (С)
То есть вы пытаетесь сейчас изобразить как это у вас там была вовсе не нелепость со знаком "(С)", а как будто вы специально это сделали, и это у вас такая форма самовыражения. И вы так будете всегда делать не смотря ни на что. Потому что больше ни что другое вы не способны.> Мухахаха(С) !!!! :)
> Там на сайте же - в сакцесс стори: "Я долго писал свою программу хелло ворлд на пЁрле. Но он счуко трудный и я попробовал ребол. У меня получилось!" :)
> И 90% в таком духе :)Это лишь очередное подтверждение, что кроме "сакцесс стори", имен и рейтингов, вы ничего другого понять не можете на сайтах, посвященным программированию и прочим ИТ. И говорить вам больше не о чем.
> Телл ме моар дитятко(С) :)
Видимо вы уверены, что такая смесь плохого английского с вашим дворовым жаргоном придает особую ценность вашим высказываниям.
> Только такие разработчики как ты. У нормальных девелов софт как бы это сказать то ... не только на их хостах живёт, а много где и у кого :)
> Тупишь(C)! Примитивный одмин ленив, идеал для него - это 1 хост! (С) :)То есть до вас постепенно начинает доходить, что вы в очередной раз дали маху с этими вашими локалхостами, и в очередной раз пытаетесь как-то смягчить для себя эффект, придумывая объяснения почему вы якобы так сказали.
> Ты меня поймал! Что же делать то? :)
Это еще только тот случай, где я вас поймал, и явно вам указал на это.
А еще есть гораздо больше мест в вашем тексте, где вы попались, и так до сих пор и не заметили этого. И продолжаете шпарить.> Для начала расскажи что _ТЫ_ сделал на реболе, на многий ли хостах он у тебя стоит? А у знакомых? (Про работу не спрашиваю - понятно что мама кормит :)
Ну я уже понял прекрасно, что вы убеждены, что все дело в количестве хостов.
Хотя больше всего хостов под Виндами.> Я не просто не глупый - я умный. По сравнению с тобой просто божественно умный :)
> У меня _всегда_ получается лучше, только ты не плач, реальность - зла, но мама тебя в обиду не даст :) Ах - да - (С)!!!
> Ещё бы - то что у меня ты тупо не осилишь :)))Если вы уверены, что все это именно так, тогда у вас не должно быть причин для беспокойства.
> С нетерпением жду следующей серии марлезонского балета!(С)Ы :)
Видимо для вас это стало делом вашей жизни. Особенно отстоять себе право везде использовать знак "(С)". Лучше сразу организуйте группу "(С) Riot" и боритесь дальше за свободу вашего бездарного творчества.
Это неплохая ситуация для сферического общества в целом. А для отдельного человека может быт плохо. Чуть изменение на рынке труда и иди на велфер, кому твоё узкое знание плясок народов нигерии надо.
> На западе очень рапространена ситуация, когда человек имеет много знаний в узком
> профиле и мало знаний в широком.А потом толпа бакланов идет захватывать уолл-стрит, потому что малейшее изменение экономики и - ррраз - половина водителей погрузчиков и техников уже никому не нyжны. А больше они ничего не умеют. По поводу чего сосут лапу и с досады идут оккупаить хоть что-нибудь.
> и - ррраз - половина водителей погрузчиков и техников уже никому
> не нyжны. А больше они ничего не умеют. По поводу чегоО чем это ты? На Западе принято в таких случая осваивать новую профессию.
> сосут лапу и с досады идут оккупаить хоть что-нибудь.
Лол, это в этой стране привыкли вкинуть в образование денег, а потом обнаружив что бухгалтеров/менеджеров/етц более чем дофига - сидеть и ныть годами.
ЭЭэ, втф...the-form: layout [
across space 2x8
style label vtext bold 100x24 middle right
style bar box 306x3 edge [size: 1x1 color: water effect: 'bevel]
backcolor watervh2 300 center "Example Input Form" return
bar returnlabel "Full Name" f1: field 200 return
pad 120 c1: check vtext "Programmer" bold return
pad 120 c2: check vtext "Operator" bold return
label "Email Address" f2: field return
label "Phone Number" f3: field return
label "Your Comments" f4: area wrap 200x100 returnbar return
pad 40 space 100
btn-enter 60 "Submit" [
unview/only the-form
show-results
]
btn-cancel 60 "Close" [unview/only the-form]
]
the-form/effect: [gradient 0x1]
> ЭЭэ, втф...This is a BASIC babe! But we sell it to you again under other name :) Куку лохам :)
Бейсик? Не, не слышал.
Говоришь так, словно бейсик это что-то нехорошее, постыдное. Комплексуешь?
> Говоришь так, словно бейсик это что-то нехорошее, постыдное. Комплексуешь?Ну были времена когда народ на полном серьёзе считал что програмизм на BASIC серьёзно повреждает моск... :) Не - брэйнфака тогда ещё не было :)
> Ну были времена когда народ на полном серьёзе считал что програмизм на
> BASIC серьёзно повреждает моск...что таки правда. и похапэ из той же серии.
Ну мало ли кто какие глупости говорит, зачем их повторять?
REBOL --- отбросил исходники. Кто на очереди ??
Жаль, что никто из комментировавших не знаком с REBOL и заложенными в нем идеях.
И совсем мало тех, кто комментировал по теме. Я бы с удовольствием прочел комментарий сведущего человека... Т.к. сам мало знаком с этим веьсма любопытным, на первый взгляд, языком программирования.
> Жаль, что никто из комментировавших не знаком с REBOL и заложенными в нем идеях.
> И совсем мало тех, кто комментировал по теме. Я бы с удовольствием прочел комментарий сведущего человека... Т.к. сам мало знаком с этим веьсма любопытным, на первый взгляд, языком программирования.Почему никто не знаком?
Может кто из комментировавших очень даже и знаком.Только зачем вам нужны именно комментарии?
Если вас действительно интересует какой-то язык, то почему бы вам просто не взять и не поизучать его? Пары дней чтения мануалов и выполнения туториалов вполне достаточно, чтобы получить первичное представление о любом языке. Уж по крайней мере, это будет гораздо более адекватное представление, чем из комментариев в разделе новостей.Просто привыкли полагаться на чье-то мнение, а собственного нет.
А ты возьми - и попробуй. Будешь нам объяснять потом как много мы потеряли ...
Почему "жаль"? Что ценного ты теряешь, не узнав про очередной исторический труп? Что ценного ты приобретёшь, если завтра всё равно придёшь на работу похапэхать??
даже на википедии есть довольно подробный обзор.
а ты пробовал на сайт-то ходить? там самый сведущий человек — автор языка — выложил как свой QuickStart, так и чужой вполне подробный tutorial, где язык рассматривается весьма подробно и понятно. и ещё кучу вкусных документов. и всё бесплатно: читай на здоровье.впрочем, если «я не понимаю английский», то тебе оно и не надо. похапи дальше, это твой потолок.
p.s. базовый дистрибутив там тоже дают бесплатно.
arisu - сходи на сайты к питонам, перловке, рубинам, пЫх-ПыХ (а как без них), тиклю к жабе загляни ... где нет перечисленного тобой то?
PS: ---------------||--------------Ну чего вы развели мужики?! Этот ребол уже лет 10 всё грозит стать революцией.
Возьмите - да поставьте (я предупреждал - это *оно :) и убедитесь сами что:
- простые вещи, да - делаются просто. Как в перечисленных выше языках.
- сложные же вещи делаются сложно. Как в перечисленных выше языках.
- многие (сложные) вещи придётся вам делать самим. В перечисленных выше языках это уже всё в 15 поколении библиотек, вылизанное как у кота гордость.Для фану - деффкам шепнуть "а хочешь те REBOL покажу!" - пойдёт.
Ваять нетленку - ...Даже тот зануда и тормоз который все про (С) ноет - почему то не взял и не попробовал.
> arisu - сходи на сайты к питонам, перловке, рубинам, пЫх-ПыХ (а как
> без них), тиклю к жабе загляни ... где нет перечисленного тобой
> то?мне-то зачем рассказываешь? это ж не я тут плакал, что документации нет. я её вообще читал, возможно, ещё до того, как некоторые здешние комментаторы школу закончили.
писать, правда, на реболе желания не появилось: нет в нём простоты лиспа и стройной минималистичности форта. не проникся.
> мне-то зачем рассказываешь? это ж не я тут плакал, что документации нет.А, не туда понял значит, сорьки.
>> мне-то зачем рассказываешь? это ж не я тут плакал, что документации нет.
> А, не туда понял значит, сорьки.бывает. (ц)
Довольно любопытный язык программирования. Жаль только, что он малораспространен, да и документации по нему негусто (пару электронных справочников на русском - на сайте ребол.ру, остальное на инглише). Но посмотрим, что там нового будет в 3-й версии (может компилятор сделают).З.Ы. И хоть понятно, что на нем свою ОСь не напишешь, но от него вроде как этого и не требуется. Есть более заточенный под написание системных штучек REBOLоподобный язык - Red.
> документации по нему негусто(просматривая офсайт) нифга себе «негусто»…
> сайте ребол.ру, остальное на инглише
не умеешь свободно читать технический английский? ты неверно выбрал профессию/увлечение.
Может человек и написал ОС, может, создал свой язык программирования. Может быть оно не всем нужно, но самое главное человек написавший все выше описанное получил опыт который сидя на сайтах критикуя других не получишь.