Компания Oracle анонсировала (http://www.oracle.com/us/corporate/press/1859224) первое обновление операционной системы Solaris 11 (http://www.oracle.com/us/products/servers-storage/solaris/so...), в котором представлено более 300 улучшений и оптимизаций производительности. Несмотря на то, что с момента выхода Solaris 11 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32267) прошел уже почти год, нет никаких сведений о планах по открытию наработок Solaris 11, хотя изначально компания Oracle намеревалась открыть код после вывода готового продукта на рынок. Новая версия будет доступна для пользователей 64-разрядных x86-систем и серверов на базе процессоров SPARC серии M и T в ноябре. Пользователи Solaris 11 смогут обновить свои системы до новой версии используя штатные средства установки обновлений.Основные новшества (http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris11/d...) Solaris 11:
- Поддержка стандарта FedFS (Federated File System (http://tools.ietf.org/html/rfc5716)), определяющего общее пространство имён для кластерных окружений, включающих в себя различные файловые службы и серверы;
- Расширенная поддержка SDN-сетей (Software Defined Network), позволяющих реализовать независимые от оборудования методы обработки сетевого трафика. Увеличение полосы пропускания и задействования сетевых ресурсов в облачных средах за счёт задействования технологии Edge Virtual Bridging. Поддержка технологии Data Center Bridging, комбинирующей Ethernet и сеть хранения для снижения издержек на сетевую инфраструктуру;
- Увеличение производительности обновления изолированных контейнеров Solaris Zone до 4 раз по сравнению с Solaris 11 за счёт параллельной установки обновлений. Поддержка автоматической организации работы совместных хранилищ, позволяющих упростить миграцию изолированных контейнеров между системами;
- Увеличение производительности при работе в роли гостевых систем под управлением Oracle VM Server;
- Поддержка быстрого развёртывания приложений Solaris 10 и 11 в изолированные контейнеры в отказоустойчивых кластерах Solaris Zone;
- Поддержка создания отказоустойчивых конфигураций, с репликаций ZFS хранилищ между территориально разделёнными датацентрами;
- Реализация многоуровневой системы безопасности на базе Solaris Trusted Extensions для кластерных окружений;- Серия улучшений, направленных на оптимизацию производительности, повышение надёжности и увеличение пропускной способности ОС при функционировании СУБД Oracle. Переработанная организации работы с блокировками в ядре Solaris позволила на 17% снизить задержки при работе Oracle Real Application Cluster. Добавлена поддержка изменения размера SGA-областей БД без перезагрузки. На базе DTrace подготовлены средства для упрощенного анализа связанных с вводом/выводом узких мест при работе БД. Обеспечена возможность отправки результатов системного аудита в Oracle Audit Vault для упрощения формирования отчётов;
- Добавлена поддержка последних моделей серверов Oracle, а также систем, несколько тысяч CPU и до 32 Тб ОЗУ;
URL: http://www.oracle.com/us/corporate/press/1859224
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35005
Oracle и опенсорс, да вы наверно шутите)
Про кандалово с SUN серверами распространяться не буду, сделали из достойного игрока на рынке, полного аутсайдера, эффективный маркетинг, чего уж там!
> Oracle и опенсорс, да вы наверно шутите)К заслугам оракла в опенсорсе можно отнести многие технологии ядра Linux, например, OCFS2, btrfs, LDIF.
>> Oracle и опенсорс, да вы наверно шутите)
> К заслугам оракла в опенсорсе можно отнести многие технологии ядра Linux, например,
> OCFS2, btrfs, LDIF.btrfs?
Ничего что они владельцы ZFS, но при этом всех послали и предлагают пользовать кастыли,
под название btrfs?
Ах да, btrfs появилась до покупки... убийства SUN, потому как слюни текли, да руки кривы были и есть.
Успех с OpenOffice, MySQL?
Попытка откровенного паразитирования на RH (с закономерным фэйлом)?
А убийство Solaris, это тоже заслуга?
Мало примеров?
Еще гляньте на досуге особенности лицензии на OracleDB,
и новые условия поддержки и покупки железа!У меня сейчас на работе 20 с лишним серверов производства SUN,
на которые я банально не могу поставить прошивку, закрывающую критические баги биоса.
Знаете почему?
А потому что за пятилетней давности сервер, который сейчас порядка тысячи евро стоит,
я должен заплатить штраф за годы использования честно купленного оборудования без контракта на поддержку с Ораклом (причем отсчет времяни
идет с момента ПОКУПКИ оборудования),
еще оплатить приход "эксперта" Оракл и только после этого
(а это уже порядка 3-4 тысяч евро, при условии что новые сервера DELL с 16 ядрами Xeon и 16GB оперативки мы за ~3 тысячи евро покупаем)
появится вероятность, что Оракл заключит с нами договор на поддержку, и позволит обновить биос.
> btrfs?
> Ничего что они владельцы ZFS, но при этом всех послали и предлагают
> пользовать кастыли,
> под название btrfs?Разумеется. btrfs спроектирована с учетом ошибок дизайна ZFS, и поэтому ее имеет смысл развивать, а ZFS - уже тупиковая ветвь прогресса.
Если вы считаете иначе - это ваши личные проблемы.
Ага, только вот ZFS можно было пользоваться еще несколько лет назад, а btrfs - до сих пор нельзя. Сказки о том, что вот-вот почти уже btrfs порвет всех, слышу бесчисленное количество раз. И это не мои и не его личные проблемы, это проблемы всех тех, кому от линукса нужен нормальный storage.
> Ага, только вот ZFS можно было пользоваться еще несколько лет назад, а
> btrfs - до сих пор нельзя. Сказки о том, что вот-вот
> почти уже btrfs порвет всех, слышу бесчисленное количество раз. И это
> не мои и не его личные проблемы, это проблемы всех тех,
> кому от линукса нужен нормальный storage.Полностью солидарен!
> Ага, только вот ZFS можно было пользоваться еще несколько лет назад,Вот только CoW, без дефрага, без экстентов и trim - очень нишевая такая субстанция. Последнее впрочем кой-как передрали. Потому что линуксоиды написали. Ололо, теперь бсдшники побираются на задворках линукса.
Иногда лучше жевать, чем говорить, мой юный друк. "Передрать" в основную систему FreeBSD не получается по условиям лицензии. Или Вы про "закруглённые прямоугольники"?
> Иногда лучше жевать, чем говорить, мой юный друк. "Передрать" в основную систему
> FreeBSD не получается по условиям лицензии. Или Вы про "закруглённые прямоугольники"?Пока вы не усвоите что директория contrib это тоже часть базовой системы, так и останетесь "типа, админом". На типа, зарплате. На типа, работе. Типа, под линуксом.
Чего сказать-то хотел? Что из "православного" линукса в базовую систему FreeBSD таки возможно "передрать" код?
З.Ы. Не нашёл директории "contrib" на серваке. Смутно припоминаю, что что-то похожее валялось на 2-м диске FreeBSD 4.4. Binary only вроде. На попробовать.
З.З.Ы. А админить мне действительно не нравится. Только зарплата почему-то раза в 3 побольше, чем у доцента с грантами. К тому же на работе есть много другой интересной работы, помимо админства :-).
Да, затупил. Каюсь. Правда, сырцы я на шлюзе и не держу.
> Да, затупил. Каюсь.Все бы так.
Pjd@ патч для trim и ssd-only пулов написал пару лет назад. То что zfsonlinux упросили его над ним поработать, это конечно означает что кто-то у кого-то побирается на заднем дворе, только не те и не у тех.
> Pjd@ патч для trim и ssd-only пулов написал пару лет назад.Так что ж его не было у бсдшников до этого? Там как обычно было всем пофиг? :)
>Ага, только вот ZFS можно было пользоваться еще несколько лет назад, а btrfs - до сих пор нельзя.Кто эти злые, извращённые садисты, которые запрещают вам пользоваться btrfs?
Кто те наивные коты-методисты, которые сказали вам, что ZFS можно вообще пользоваться?
> Кто эти злые, извращённые садисты, которые запрещают вам пользоваться btrfs?
> Кто те наивные коты-методисты, которые сказали вам, что ZFS можно вообще пользоваться?Никак в дурку инет протянули ...
> Никак в дурку инет протянули ...Действительно, повылезло тут граждан которые себя ощущают более авторитетным в вопросе чем сам производитель чипов. Круче только объявить себя Наполеоном.
>> Никак в дурку инет протянули ...
> Действительно, повылезло тут граждан которые себя ощущают более авторитетным в вопросе
> чем сам производитель чипов. Круче только объявить себя Наполеоном.Судя по вашей вере в рекламу вам еще и телевизер поставили :-)))
> Ага, только вот ZFS можно было пользоваться еще несколько лет назад,Да, только в списках рассылки нжинксов всяких стоял мат-перемат:
- Система зависает при работе nginx! WTF?!
- А у вас ZFS? Он не работает корректно с sendfile()
>> Ага, только вот ZFS можно было пользоваться еще несколько лет назад,
> Да, только в списках рассылки нжинксов всяких стоял мат-перемат:
> - Система зависает при работе nginx! WTF?!
> - А у вас ZFS? Он не работает корректно с sendfile()Ловлю на слове балобола. Ссылку в студию. :-)))
> Разумеется. btrfs спроектирована с учетом ошибок дизайна ZFS, и поэтому ее имеет
> смысл развивать, а ZFS - уже тупиковая ветвь прогресса.
> Если вы считаете иначе - это ваши личные проблемы.А вот этот ваш Шишкин считает что это ваше btrfs это проблема всего этого вашего красноглазого сообщества. Напомните, он в переписке с автором этого вашего леса подпорок, который никак не встанет в дефолтную fs, использовал выражение "гнать ссыаными тряпками", или мне таки показалось ?
какой сочный батхерт
спасибо за зрелтище
это не баттхёрт. вы просто не понимаете значения этого слова (помимо многих, наверное, других вещей, объяснение которых как не входит в задачу этого поста, так и не может быть осуществлено здесь технически ввиду своего объема). это возмущение чайниковским апломбом, с которым вы нарекаете единственную 128-разрядную систему в продакшене "тупиковой ветвью", размахивая при этом каким-то сферическим конём в вакууме, который и в вакууме-то люди боятся запускать, не спрятавшись в бетонном бункере.это крайнее удивление и негодование этим вашим тотальным несоответствием воображаемой картины мира и реальной, усугубленным должностью, которую вы, по-видимому, занимаете.
по всей видимости, занимаете незаслуженно.
как вас носит таких земля, и откуда вы беретесь ? куда вы потом деваетесь, в принципе, понятно, в этой части можете не утруждаться.
да я вообщето БЗ-34 программировал пока тебя еще на свете (и на Свете) не было, поэтому твой "пафосный батхерт-2" меня веселит еще больше
> да я вообщето БЗ-34 программировал пока тебя еще на свете (и на
> Свете) не было, поэтому твой "пафосный батхерт-2" меня веселит еще большеПомним помним :)))
> Помним помним :)))Мы тоже помним ваш буллшит в стиле "даташиты производителя - ничто, слушайте меня!"
> объема). это возмущение чайниковским апломбом, с которым вы нарекаете единственную 128-разряднуюВы так говорите как будто кто-то уже смог выюзать вссе пространство на 64-битных ФС :)
> А вот этот ваш Шишкин считает что это ваше btrfs это проблема
> всего этого вашего красноглазого сообщества. Напомните, он в переписке с автором
> этого вашего леса подпорок, который никак не встанет в дефолтную fs,
> использовал выражение "гнать ссыаными тряпками", или мне таки показалось ?А вот разработчики ядра Linux (ну и, соответственно, ядро, если так можно выразится, "всего этого нашего красноглазого сообщества"), похоже, с ним не совсем согласны. Ведь btrfs в ядро взяли, не смотря на все "счеты" "этого нашего" Шишкина, а Raiser4 - нет и пока брать не собираются. К чему бы это?
>> А вот этот ваш Шишкин считает что это ваше btrfs это проблема
>> всего этого вашего красноглазого сообщества. Напомните, он в переписке с автором
>> этого вашего леса подпорок, который никак не встанет в дефолтную fs,
>> использовал выражение "гнать ссыаными тряпками", или мне таки показалось ?
> А вот разработчики ядра Linux (ну и, соответственно, ядро, если так можно
> выразится, "всего этого нашего красноглазого сообщества"), похоже, с ним не совсем
> согласны. Ведь btrfs в ядро взяли, не смотря на все "счеты"
> "этого нашего" Шишкина, а Raiser4 - нет и пока брать не
> собираются. К чему бы это?Предубеждения против американца, который убил развратную дуру, недоучку, садомазохистку и наркоманку, которая к тому же его обокрасть хотела и изменяла ему с его другом.
Есть по этому поводу отличная цитата:
<<не женитесь, особенно на дурах — недоучившихся медичках, училках и т.п.,
особенно на русских! За**ут так, что придется много копать и, возможно, долго сидеть.>>
Так и есть.
Я после прочтения первого же твоего поста подозревал, что ты из дурки пишешь.
> Так и есть.
> Я после прочтения первого же твоего поста подозревал, что ты из дурки
> пишешь.Снова наш известный неадекват)
> Снова наш известный неадекват)Громче всех орет "держи вора" сам вор, да?
>> А вот этот ваш Шишкин считает что это ваше btrfs это проблема
>> всего этого вашего красноглазого сообщества. Напомните, он в переписке с автором
>> этого вашего леса подпорок, который никак не встанет в дефолтную fs,
>> использовал выражение "гнать ссыаными тряпками", или мне таки показалось ?
> А вот разработчики ядра Linux (ну и, соответственно, ядро, если так можно
> выразится, "всего этого нашего красноглазого сообщества"), похоже, с ним не совсем
> согласны. Ведь btrfs в ядро взяли, не смотря на все "счеты"
> "этого нашего" Шишкина, а Raiser4 - нет и пока брать не
> собираются. К чему бы это?Низя - но если ОЧЕНь хочется то можно ... :)))
> Низя - но если ОЧЕНь хочется то можно ... :)))Ну вот вы и пользуйтесь reiser4. Можете также взаимодействовать с Шишкиным или кем там еще. И вообще, что стесняетесь, позовите к себе в ядро.
> Разумеется. btrfs спроектирована с учетом ошибок дизайна ZFS, и поэтому ее имеет
> смысл развивать, а ZFS - уже тупиковая ветвь прогресса.
> Если вы считаете иначе - это ваши личные проблемы.Чо-то ржу. Да, забыл добавить. Судя опять же по переписке этого вашего Шишкина, btrfs спроектирована с учетом ошибок не только zfs. А с учетом всех других ошибок научно-технического прогресса в области fs, и с учетом ошибки в днк автора. Основная проблема, как я понял в том, что все эти ошибки были не только учтены и усугублены, но еще и включены в код btrfs.
Не в этом ли заключается основная проблема этого долгостроя ?
>> btrfs?
>> Ничего что они владельцы ZFS, но при этом всех послали и предлагают
>> пользовать кастыли,
>> под название btrfs?
> Разумеется. btrfs спроектирована с учетом ошибок дизайна ZFS, и поэтому ее имеет
> смысл развивать, а ZFS - уже тупиковая ветвь прогресса.
> Если вы считаете иначе - это ваши личные проблемы.ZFS=RAID+LVM+BTRFS не ?
>>> btrfs?
>>> Ничего что они владельцы ZFS, но при этом всех послали и предлагают
>>> пользовать кастыли,
>>> под название btrfs?
>> Разумеется. btrfs спроектирована с учетом ошибок дизайна ZFS, и поэтому ее имеет
>> смысл развивать, а ZFS - уже тупиковая ветвь прогресса.
>> Если вы считаете иначе - это ваши личные проблемы.
> ZFS=RAID+LVM+BTRFS не ?Не. ZFS сверху. Столько памяти этим троим не выжрать.
> Не. ZFS сверху. Столько памяти этим троим не выжрать.Три точки отказа лучше чем одна :-)))
> А убийство Solaris, это тоже заслуга?Так Оракл Солярис не убивал. К моменту покупки SUN'а, Solaris
испускал трупный запах уже не первый месяц.
> испускал трупный запах уже не первый месяц.А оракл его лопатой, лопатой! Чтоб из могилы не вылезал, зараза.
отсёк ненужное и поформалинил. теперь сообщество пытается клонировать мамонта
Никого оракл не убивал/добивал. Как раз наоборот повесил после покупки на солярку ярлык "#1 ось". Два последних апдейта на десятку (которые выпустил уже оракл) вполне себе жизнеспособны, новых болезней я у них не заметил.
Хотя первый же релиз 11-ой версии - дырявое ведро (второй я еще не смотрел).
В любом случае в ближайшие пару лет солярку никто хоронить не собирается, по крайней мере до тех пор, пока оракл не переделает свой линукс под спарк.
> Никого оракл не убивал/добивал. Как раз наоборот повесил после покупки на солярку
> ярлык "#1 ось". Два последних апдейта на десятку (которые выпустил уже
> оракл) вполне себе жизнеспособны, новых болезней я у них не заметил.
> Хотя первый же релиз 11-ой версии - дырявое ведро (второй я еще
> не смотрел).
> В любом случае в ближайшие пару лет солярку никто хоронить не собирается,
> по крайней мере до тех пор, пока оракл не переделает свой
> линукс под спарк.тупо скомпилим сырцы RH != допилить свой линукс
> Никого оракл не убивал/добивал.это не ко мне. я про убивал - не говорил. пока чтобы оно активно взлетело не хватает усилий ни оракла, ни сообщества. все пилят велосипед "Линукс". и временами лично я не понимаю, почему при такой, явно положительной тенденции Линукс подозрительно мало скушал десктопов.
>> Никого оракл не убивал/добивал.
> это не ко мне. я про убивал - не говорил. пока чтобы
> оно активно взлетело не хватает усилий ни оракла, ни сообщества. все
> пилят велосипед "Линукс". и временами лично я не понимаю, почему при
> такой, явно положительной тенденции Линукс подозрительно мало скушал десктопов.И что мешает ораклу изменить лицензию zfs для принятия в linux ?
>>> Никого оракл не убивал/добивал.
>> это не ко мне. я про убивал - не говорил. пока чтобы
>> оно активно взлетело не хватает усилий ни оракла, ни сообщества. все
>> пилят велосипед "Линукс". и временами лично я не понимаю, почему при
>> такой, явно положительной тенденции Линукс подозрительно мало скушал десктопов.
> И что мешает ораклу изменить лицензию zfs для принятия в linux ?Всеобъемлющая жадность, граничащая с безумием)
>>>> Никого оракл не убивал/добивал.
>>> это не ко мне. я про убивал - не говорил. пока чтобы
>>> оно активно взлетело не хватает усилий ни оракла, ни сообщества. все
>>> пилят велосипед "Линукс". и временами лично я не понимаю, почему при
>>> такой, явно положительной тенденции Линукс подозрительно мало скушал десктопов.
>> И что мешает ораклу изменить лицензию zfs для принятия в linux ?
> Всеобъемлющая жадность, граничащая с безумием)Что то мне подсказывает что первое это симптом второго.
Тогда нельзя будет выпускать солярис.Почему бы Торвальдсу не изменить лицензию на linux kernel - что бы можно было включать модули по CDDL лицензией? Какая жаба его душит?
> Тогда нельзя будет выпускать солярис.
> Почему бы Торвальдсу не изменить лицензию на linux kernel - что бы
> можно было включать модули по CDDL лицензией? Какая жаба его душит?Да вроде не с этой стороны проблема. В линукс включена куча дров под самыми разнообразными лицензиями и ничего ...
> Почему бы Торвальдсу не изменить лицензию на linux kernel - что бы
> можно было включать модули по CDDL лицензией? Какая жаба его душит?А он не может! Вот ведь в чем прелесть GPL - чтобы сменить лицензию нужно согласие всех соавторов, получить которое - очень и очень непростая задача.
Даже с переходом на GPL 3 эта проблема существует - часть кода ядра идет под GPL2+ и может быть выпущена под GPL3 и последующими, а часть - под GPL2 и, соответственно, нужно разрешение от всех соаторов этого кода для смены лицензии на GPL3/GPL3+.
> И что мешает ораклу изменить лицензию zfs для принятия в linux ?видимо то же, что мешает оперативно отдавать изменения в zfs фряхе.
но в принципе вопрос неясен, а оракл должен изменять лицензию? с чего бы это?
> У меня сейчас на работе 20 с лишним серверов производства SUN,
> на которые я банально не могу поставить прошивку, закрывающую критические баги биоса.Сочувствую. Это гуано на бывшей работе стояло.
> Знаете почему?
> А потому что за пятилетней давности сервер, который сейчас порядка тысячи евро
> стоит,
> я должен заплатить штраф за годы использования честно купленного оборудования без контракта
> на поддержку с Ораклом (причем отсчет времяни
> идет с момента ПОКУПКИ оборудования),Так ведь никто не заставлял связываться, не правда ли?
>> У меня сейчас на работе 20 с лишним серверов производства SUN,
>> на которые я банально не могу поставить прошивку, закрывающую критические баги биоса.
> Сочувствую. Это гуано на бывшей работе стояло.Качество кстати неплохое!
>> Знаете почему?
>> А потому что за пятилетней давности сервер, который сейчас порядка тысячи евро
>> стоит,
>> я должен заплатить штраф за годы использования честно купленного оборудования без контракта
>> на поддержку с Ораклом (причем отсчет времяни
>> идет с момента ПОКУПКИ оборудования),
> Так ведь никто не заставлял связываться, не правда ли?Сервера куплены 5 лет назад, тогда обновление прошивок было свободно доступно.
Оракл закрыл доступ не так давно.
> Качество кстати неплохое!С критическими багами в bios? Похоже на оперирование взаимоисключающими параграфами.
>> Качество кстати неплохое!
> С критическими багами в bios? Похоже на оперирование взаимоисключающими параграфами.Качество железа != качество софта
Внезапно BIOS == софт
> Внезапно BIOS == софтBios - firmware. "Firmware is a software in silicon". То-есть это софт. И часть железа. Одновременно. Совмещает недостатки того и другого одноврменно. Особенно при проприерасии и вендорлокине :)
внизапна в спарках нет BIOS
> внизапна в спарках нет BIOSвнизапно я не говорил, что у меня спарки.
И Sun Fire X4100 таки обладает биосом.
тогда уточнять надо.
а то когда говорят sun, имеют ввиду именно спарки.
и умники выше поливались гумном не обращая внимания на эту "деталь".зыж
и да, с деллом тоже поосторожней. у них хоть биос и бесплатен (и поддержка в линухе вообще и работы с биосом отличная), но винты покупать только у них, память только у них, салазки, корзины,.. только у них и тд.
и всё это на порядки дороже аналогов.
иначе с гарантии слетаете.
> тогда уточнять надо.
> а то когда говорят sun, имеют ввиду именно спарки.
> и умники выше поливались гумном не обращая внимания на эту "деталь".
> зыж
> и да, с деллом тоже поосторожней. у них хоть биос и бесплатен
> (и поддержка в линухе вообще и работы с биосом отличная), но
> винты покупать только у них, память только у них, салазки, корзины,..
> только у них и тд.
> и всё это на порядки дороже аналогов.
> иначе с гарантии слетаете.Возможно от личных договоренностей зависит,
но мы обычно от 10% до 40% скидку получаем на оборудование,
и можем закупать диски, память, и прочее на стороне, без потери гарантии.
Да, мы используем dell r610 линейку.
> иначе с гарантии слетаете.Если у меня полетит порт SAS из-за того, что в негу воткнул горелый SATA винт, то отказ от гарантии выглядит обоснованым.
А если производитель откажется по гарантии менять мне вентилятор БП, из-за того что я не оригинальный винчестер поставил - засужу так, что бедный будет. И никуда он не денется.
1. Если у вас сас порт из-за горелого винта вылетает, то вы не тот комп сервером назвали.
Да и админ вы в этом случае только по бумаге.
2. Вентилятор у вас сгорел уже после того, как вы нарушили соглашение по эксплуатации.
Так что пальцы гните перед судьёй, а тут не стоит.
> а то когда говорят sun, имеют ввиду именно спарки.вы таки отстали от жизни лет на десять. Уже давно главный серверный продукт стал х64
У саней?
Да вы бредите.
>> а то когда говорят sun, имеют ввиду именно спарки.
> вы таки отстали от жизни лет на десять. Уже давно главный серверный
> продукт стал х64Может, всё же "основной", а не "главный"? А то нищеброды вроде Fulitsu/HP/IBM всё всякие странные железки делают непонятные. И почему-то "главными" считают именно их. И вообще, есть линукс, не надо никаких там солярисов, аиксов, вэмээсов, чпуксов и прочая, зря их разрабатывают, покупают, сопровождают. Дураки, правда?
> вообще, есть линукс, не надо никаких там солярисов, аиксов, вэмээсов, чпуксов и прочая, зря их разрабатывают, покупают, сопровождают. Дураки, правда?Вам может и не надо, а кто-то нормальные откаты с этого получает))) (я не о себе :( )
С линукса на обычной серверной железке какой откат-то? А вот с итаниума с чпуксом, по-любому неплохой. И пофиг, что приложение нефигово на линуксе работает)
Можно подумать, что у какого-то другого из производителей серверов "первой линии" можно ставить компоненты с базара, и сохранить гарантию.
> Можно подумать, что у какого-то другого из производителей серверов "первой линии" можно
> ставить компоненты с базара, и сохранить гарантию.Амины локалхоста такие веселые ребята!
Организации обычно работают с большим числом разных поставщиков.
У реальных пацанов видимо выбор меньше, или ближайшая компьютерная лавка или базар.
Сочувствую!
Если Вас устраивает и Вы готовы спорить, зачем вообще постите про свои проблемы?
> Если Вас устраивает и Вы готовы спорить, зачем вообще постите про свои
> проблемы?не читаю @ отвечаю
Покажите, где я про проблемы с dell писал голубчик!
>> Качество кстати неплохое!
> С критическими багами в bios? Похоже на оперирование взаимоисключающими параграфами.сдается мне что и тогда надо было подписывать соглашение - но вы хотели съэкономить и урвать кусок халявы - когда вас теперь заставляют выполнить условия соглашения и не воровать - вы делаете обиженные глаза и начинаете поливать грязью.. Вот такие они воры от GNU world...
>>> Качество кстати неплохое!
>> С критическими багами в bios? Похоже на оперирование взаимоисключающими параграфами.
> сдается мне что и тогда надо было подписывать соглашение - но вы
> хотели съэкономить и урвать кусок халявы - когда вас теперь заставляют
> выполнить условия соглашения и не воровать - вы делаете обиженные глаза
> и начинаете поливать грязью.. Вот такие они воры от GNU world...Вам похоже лаботомию делали)
Когда сервера покупались, условия другие были.
После совершения сделки условия сделки в норме не меняются, но ораклу плевать на всё.
>> Сочувствую. Это гуано на бывшей работе стояло.
> Качество кстати неплохое!в сортах и качестве гуана лучше не разбираться :)
ты из тех, для которых всё гуано, что ты не знаешь.
>>>обновление прошивок было свободно доступно.
>>>Оракл закрыл доступ не так давно.Используй же ипическую силу интернета, Люк. Они же фирмварь не онлайн обновляют?
> btrfs?
> Ничего что они владельцы ZFS,Что не мешало Крису Мэйсону, архитекту, сделать основную массу работы над btrfs именно в компании оракл. Такие вот чудеса.
>> btrfs?
>> Ничего что они владельцы ZFS,
> Что не мешало Крису Мэйсону, архитекту, сделать основную массу работы над btrfs
> именно в компании оракл. Такие вот чудеса.с точки зрения здравого смысла, пока работа не закончена, невозможно судить, какая ее часть является основной. соглашусь, что, возможно, и даже скорее всего, Крис Мэйсон действительно завершил основную часть своей работы в компании Оракл.
> на которые я банально не могу поставить прошивку, закрывающую критические баги биоса.Enjoy by proprietary software :)
>> на которые я банально не могу поставить прошивку, закрывающую критические баги биоса.
> Enjoy by proprietary software :)Уже произвели в основном миграцию на новые DELL =)
> Уже произвели в основном миграцию на новые DELL =)Ну вот, обжулили оракла...
>> Уже произвели в основном миграцию на новые DELL =)
> Ну вот, обжулили оракла...Думаешь он теперь из за меня обанкротиться?
> Думаешь он теперь из за меня обанкротиться?Не факт, но как же руководство теперь без нового феррари то? :)
>Уже произвели в основном миграцию на новые DELL =)Сочувствую! Может вам тёплых вещей куда прислать? - а то выпрут ведь на зиму глядя ...
Хотя - всё ж получше супермикры, может перекантуетесь до тёплых дней и только потом ... :)
>> на которые я банально не могу поставить прошивку, закрывающую критические баги биоса.
> Enjoy by proprietary software :)Enjoy _the_.
Надеюсь, ваши достижения в познании других предметных областей не так плачевны.
Грустно, но Оракл забил на mid-range, отсюда и все вытекающие. На самом деле проблемы с патчами решаемы (ну поставьте на поддержку один сервак и качайте обновления пачками или купите поддержку у партнёров дешевле, делов-то), но, при всём огромном уважении, держать парк древних санок - глупость. Особенно, если учесть невнятную политику восточноевропейского Оракла, чёт им там в Румынии ЧСВ напрочь голову сносит.
> Грустно, но Оракл забил на mid-range, отсюда и все вытекающие. На самом
> деле проблемы с патчами решаемы (ну поставьте на поддержку один сервак
> и качайте обновления пачками или купите поддержку у партнёров дешевле, делов-то),
> но, при всём огромном уважении, держать парк древних санок - глупость.
> Особенно, если учесть невнятную политику восточноевропейского Оракла, чёт им там в
> Румынии ЧСВ напрочь голову сносит.Как я уже говорил, мы мигрировали на dell, это раз.
Мне сервера sun выбросить надо, или может достаточно снять с них критические функции?
> Как я уже говорил, мы мигрировали на dell, это раз.Между прочим, опыт бесценный, особенно в плане контроля состояния железа.
> Мне сервера sun выбросить надо
Да Вы что, это же мой хлеб! Правда, масло требует отказаться от фанатизма и смотреть на вещи трезво) При всём уважении к инженерам Sun за всё былое.
> или может достаточно снять с них критические функции?
А вот тут уже цена вопроса. В идеале - с прогнозом лет на 5. Тем более, что всякие IBM/HP/Fujitsu тоже очень даже не против помочь выбить железо и сервисы конкурентов.
> всех послали и предлагают пользовать кастыли,"Кастыли"? Это что такое?
> причем отсчет времяни
Может всё-таки "времени", а не "времяни"?
>> всех послали и предлагают пользовать кастыли,
> "Кастыли"? Это что такое?
>> причем отсчет времяни
> Может всё-таки "времени", а не "времяни"?Здравствуй милый граммар-наци!
Вопервых у меня нет русской клавиатуры, вовторых у нас тут не олимпиада по русскому языку.
>>> всех послали и предлагают пользовать кастыли,
>> "Кастыли"? Это что такое?
>>> причем отсчет времяни
>> Может всё-таки "времени", а не "времяни"?
> Здравствуй милый граммар-наци!
> Вопервых у меня нет русской клавиатуры, вовторых у нас тут не олимпиада
> по русскому языку.Вы неспособны усвоить простые правила грамматики и пунктуации. Что заставляет вас думать, что вы разберетесь в более сложных материях, о которых вы тут пытаетесь рассуждать ?
>>>> всех послали и предлагают пользовать кастыли,
>>> "Кастыли"? Это что такое?
>>>> причем отсчет времяни
>>> Может всё-таки "времени", а не "времяни"?
>> Здравствуй милый граммар-наци!
>> Вопервых у меня нет русской клавиатуры, вовторых у нас тут не олимпиада
>> по русскому языку.
> Вы неспособны усвоить простые правила грамматики и пунктуации. Что заставляет вас думать,
> что вы разберетесь в более сложных материях, о которых вы тут
> пытаетесь рассуждать ?Вопервых не могу и не принципиально, две разных вещи.
Для меня язык это просто инструмент для передачи информации, не более.
Во вторых есть такая вещь, как опечатка, и когда ты печатаешь на клавиатуре БЕЗ русской раскладки вслепую, то всякое бывает.
Понимаю. Искренне прошу прощения: микроскопами гвозди забивать тоже, наверное, неудобно.
При печати в слепую по фиг, что на клаве нема русских буковок. Сюрприз.
> При печати в слепую по фиг, что на клаве нема русских буковок.
> Сюрприз.Особенно когда 90% времени работаешь НЕ на русском..
Ну да
> Здравствуй милый граммар-наци!"Кастыли" — c'est tres jolie. Почти (c) Н. С. Лесков, "Левша".
Здrавствуйте, здrавствуйте, дружище. "А" и "о", и "е" и "я" достаточно далеки друг от друга на клавиатуре, чтобы считаться опечаткой. Думаю, это намеренный эпатаж с вашей стороны.
> У меня сейчас на работе 20 с лишним серверов производства SUN,
> на которые я банально не могу поставить прошивку, закрывающую критические баги биоса.А нигде не скачать?
>> У меня сейчас на работе 20 с лишним серверов производства SUN,
>> на которые я банально не могу поставить прошивку, закрывающую критические баги биоса.
> А нигде не скачать?Иногда находятся левые сайты, но сам понимаешь, что на них реально лежит, и не кривое
ли, это вопрос.
На продакшене экспериментировать вообще то плохо, ваш К.О.
> Иногда находятся левые сайты, но сам понимаешь, что на них реально лежит, и не кривоели, это вопрос.
Да, это вопрос.
> На продакшене экспериментировать вообще то плохо, ваш К.О.
Ага, это и так понятно. Но если проблемы критические.
> Ничего что они владельцы ZFS, но при этом всех послали и предлагают
> пользовать кастыли,
> под название btrfs?Ну да zfs уже стабильно работает в btrfs нужно обкатывать. Вам же на холяву btrfs предлагают ?
>> Oracle и опенсорс, да вы наверно шутите)
> К заслугам оракла в опенсорсе можно отнести многие технологии ядра Linux, например,
> OCFS2, btrfs, LDIF.К заслугам оракла в опенсорсе можно отнести попытку похоронить mysql, zfs, btrfs ...
>>> Oracle и опенсорс, да вы наверно шутите)
>> К заслугам оракла в опенсорсе можно отнести многие технологии ядра Linux, например,
>> OCFS2, btrfs, LDIF.
> К заслугам оракла в опенсорсе можно отнести попытку похоронить mysql, zfs, btrfs
> ...btrfs и так надо хоронить. А этот труп все воняет и воняет..
> Несмотря на то, что с момента выхода Solaris 11 прошел уже почти год, нет никаких сведений о планах по открытию наработок Solaris 11Что ж, жизнь все расставила по своим местам. Кто-то пытается жить за счет чужих технологий, кто-то создает свои. И когда источник халявы прикрывается - наступает момент истины.
Всякие illumosы и nexentы, конечно, поддерживаются некоторыми коммерческими компаниями, но до того уровня поддержки как, например, у Linux, им очень и очень далеко.
А уж как поддерживается Windows... До того уровня поддержки как, например, у Windows, линуксам очень и очень далеко. Давайте же всё бросим и перейдём на Windows, а? Это же логически верно: делать "как все" и жить "по-нормальному".Ещё вместо роутеров накупим всяких мыльниц D-Link'ов и будем счастливы! А чего?! Их используют миллионы и не жалуются на поддержку.
Десктопам на столах пользователей места нет — их меняют на ноутбуки и планшеты с Windows8 в обязательном порядке! Это мировой тренд. Будет действовать как все! :))
>А уж как поддерживается Windows... До того уровня поддержки как, например, у Windows, линуксам очень и очень далеко.акуел?
поддержка у мс одна из самых худших.
а с учётом вечной, одной большой дыры в винде... ставишь антивиры и молишься.
+1ну об о "прозрачном" (для спецслужб) дизайне ядра
Windows говорить неприходится...А в Linux ядре критические фрагменты кода можно
проверить... так ненавязчиво...Так что о поддержке "чего-то там" лучше помолчать.
> ну об о "прозрачном" (для спецслужб) дизайне ядра Windows говорить неприходится...Ты хорошо знаешь дизайн ядра Windows? Или так, в лужу?
> А в Linux ядре критические фрагменты кода можно проверить...
И конечно же проверяют, а спецслужбы ничего не могут.
P.S. Для чего так много многоточий?
>Ты хорошо знаешь дизайн ядра Windows? Или так, в лужу?в лужу? ха! если эта лужа зовётся вантуз:
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34935
>Первая критическая уязвимость проявляется только на платформе Windows и вызвана возможностью инициирования повреждения памяти ядра ОС из пользовательского приложения.ну и ещё n'000'000 вирусов.
Не хватило денег на Enterprise Agreement?
Уверены что на тот ресурс зашли?
Если что, то тут народ понимает, что съеденный вирусами сервант не деньги поднимают, а тот бедолага, который в случае винды к нему прикован.Знаешь, заходишь в серверную и уже по внешнему виду понимаешь где стойки с виндами.
К ним колея протоптанная всегда ведёт.
У вас так грязно в датацентре?
там путь залит кровавыми слезами
после вин-админов?
да.
аж плитку копытами выбивают.
> после вин-админов?
> да.
> аж плитку копытами выбивают.не экономте на админах даже под винду - глядишь и вирусов там не будет.. и дорога туда зарастет мхом..
Так нет же - пытаетесь съэкономить - а потом плачите..
Но ничего - скупой платит дважды..
>не экономте на админахХа! Да так и делаем.
И что характерно - винда сразу куда-то девается и на её месте появляются линухи, соляры и тд.
у нас во всей инфраструктуре не осталось ни одной серверной винды.
в соседних стойках субарендаторы винду крутят. колею накатывают.
уже вход через служебки сделали, один хрен копытами стучат.
>>не экономте на админах
> Ха! Да так и делаем.
> И что характерно - винда сразу куда-то девается и на её месте
> появляются линухи, соляры и тд.
> у нас во всей инфраструктуре не осталось ни одной серверной винды.
> в соседних стойках субарендаторы винду крутят. колею накатывают.
> уже вход через служебки сделали, один хрен копытами стучат.Пипец кафелю.
Рабочки тоже все на линухе и соляре? МС офис доки тупо отсылаете отправителям обратно с пометкой fu*k off, даже если это письма из налоговой? Бухгалтерия всё считает в OOCalc и скидывает в оракл или пострес, а на вопрос - дайте Елена Викторовна мне список задолженности по контрагентам, глыба ловко фигарит трёхэтажный SQL запрос. А нет рабочки ПОКА(ненадолго:) на венде, но сервер каталогов не используется, тупо пара сотен машин в рабочей группе:-))) Если нужно подключить принтер линукс-гуру просто посылает пользователя нах*р. Круто чо. Прямо мечта:)))
> Если нужно подключить принтер линукс-гуру просто посылает
> пользователя нах*р. Круто чо. Прямо мечта:)))Боюсь я вас разочарую но если принтер не работает через принтсервер то поставщик таких принтеров действительно посылается нахер, ставить в каждой комнате по серверу как то дороже нормальной модели принтера.
> Боюсь я вас разочарую но если принтер не работает через принтсервер то
> поставщик таких принтеров действительно посылается нахер, ставить в каждой комнате по
> серверу как то дороже нормальной модели принтера.Ну я же и говорю линукс-гуру посылает пользователя нах*р в смысле к принтсерверу:-) Пусть поставит драйвера на принтер до кучи, у нас всё равно все админы на своих компьютерах:-))
Не ну можно ещё по RDP/Radmin или даже сходить лично. Особенно классно, когда чел с позывами к печати сидит в соседнем здании. Пошёл себе, на обратной дороге взял пивка, посидел на лавочке. Зимой холодно, так что можно сразу коньячком. Так и рабочий день кончился:)
Служба каталогов, групповые политики - не, нафиг, для этого нужен виндовый сервер, а у нас, не забываем, только линуксы и соляра(надеюсь речь об ОС Solaris шла, а не про бочку с дизтопливом от СБГЭ). Хотя можно в принципе взять поделку от Novell NDS ихний. Там вроде и линукс и каталог(причём многие обоснованно считают что получше мелкомягкого).
В принципе такая контора мне нравится, ни вирусов, ни виндовых серваков с логами в стиле "Ошибка 43, позвоните в М$", ни МС Оффиса с его загадочными ошибками, ляпота одно слово
> Ну я же и говорю линукс-гуру посылает пользователя нах*р в смысле к
> принтсерверу:-) Пусть поставит драйвера на принтер до кучи, у нас всё
> равно все админы на своих компьютерах:-))В каждой кмнате по админу ? И зп у них как у админов ? И уровень знаний при такой зп у них как у настоящих админов ?
> Не ну можно ещё по RDP/Radmin или даже сходить лично. Особенно классно,
> когда чел с позывами к печати сидит в соседнем здании. Пошёл
> себе, на обратной дороге взял пивка, посидел на лавочке. Зимой холодно,
> так что можно сразу коньячком. Так и рабочий день кончился:)После того что вы написали выше меня не удивляет что у вас один принтер на два здания ...
> В принципе такая контора мне нравится, ни вирусов, ни виндовых серваков с
> логами в стиле "Ошибка 43, позвоните в М$", ни МС Оффиса
> с его загадочными ошибками, ляпота одно словоОтсуствие проблем с вирусами и безграмотными пользователями в любом случае радует.
>Рабочки тоже всеРабочки все в халатах и спецодежде.
остальное не понял вААбще.
> Рабочки все в халатах и спецодежде.
> остальное не понял вААбще.Бывает, главное не расстраивайся:)
Ну что за бред? С каких пор админы определяют круг задач пользователей?
Хотелось бы посмотреть как ваши мега-админы виндовую ERP на линуксе запускают (к примеру).
А на соляре что вы запускаете? (не для подкола спрашиваю, а из интереса). Я из таких задач Оракл, SAP и сугубо-геологический софт знаю (ну еще всякий узкоспециализированный есть).
У нас есть контора на обслуживании, которой по бартеру аМаки втюхали и макбуки. И они дизайнеров за них посадили. И пофиг, что админы против, и эта пакость в корпоративной сети без геморроя не живёт. А вы тут говорите, что админы винду на линухи меняют.
Виндовую эрп хорошо бы и обозвать.
А то падьцем в опу.Зыж
1. Ахапту нах убили и заменили на вменяемую.
2. Админы не решают круг задач. Как и винда.
А пользователи даже словов смб2/цербер/лдап/... и не знают.
И, что характерно, не должны.
Учите матчасть.
3. Ну ещё и вендор локин только в плюс не ставили.
Списыалисты млин.
Умник))
Вменяемая эта какая?))
Причем тут матчасть если существует куча windows-only приложений. Которые выбирают пользователи. Купил директор КИС Галактика или Dynamics CRM, или еще что-то, что только с SQL Server'ом работает, и запускайте их себе на линуксе))
> Умник))
> Вменяемая эта какая?))
> Причем тут матчасть если существует куча windows-only приложений. Которые выбирают пользователи.
> Купил директор КИС Галактика или Dynamics CRM, или еще что-то, что
> только с SQL Server'ом работает, и запускайте их себе на линуксе))Если для вашего директора главное в тендере откат то проблема точно не в linux ...
> Если для вашего директора главное в тендере откат то проблема точно не
> в linux ...Я и не говорю, что проблема в линукс. Просто не всё на него установить можно.
В этом случае откат не причем, если организации нужна, скажем, CRM система, то выбирать её явно не админы будут, а продажники, коим сугубо фиолетово на какую ОС ставить продукт.
> то выбирать её явно не админы будут, а продажники, коим сугубо
> фиолетово на какую ОС ставить продукт.Ну да откаты рулят, остальное фиолетово - тем более проблемы админов.
>> то выбирать её явно не админы будут, а продажники, коим сугубо
>> фиолетово на какую ОС ставить продукт.
> Ну да откаты рулят, остальное фиолетово - тем более проблемы админов.Под продажниками я имел ввиду конечных пользователей СРМ. Тех, кто бужет вести свои продажи там, взаимоотношения с клиентами)) Так же как и ЕРП будут не админы выбирать, а глав бух, фин директор и т.д.
> Под продажниками я имел ввиду конечных пользователей СРМ. Тех, кто бужет вести
> свои продажи там, взаимоотношения с клиентами)) Так же как и ЕРП
> будут не админы выбирать, а глав бух, фин директор и т.д.Когда решения принимают все кому не лень - откаты, откаты, откаты ...
глупик, вначале скажи что ты имел в виду под "виндовую ERP", а потом поговорим.
а то "виндовую ERP" - это уже оксюморон. ибо все(!!!) претендующие на ERP по определению не бывают онли "виндовую".
>Причем тут матчасть если существует куча windows-only приложений.да-да. пасьянс косынка, солитёр,... но есть "но" - они все для персоналок.
вот пусть там и живут.
зыж
Галактика отродясь на оракле работала.
так что "учи матчасть" вполне к месту.
а дайнамикс... млин, этож мс. со всеми вытекающими. для мазохистов и лошариков. уж лучше 1С.
а 1с опять же уже полностью под линух есть. с поддержкой постгри/оракл/дб2.
> Галактика отродясь на оракле работала.Кто то писал что оракл это круизный лайнер ... да все верно это Титаник :)))
ну он то хоть ещё плавает.
а системы на решениях мс после определённой нагрузки плотно ложатся на грунт так, что проще заменить на другое, чем поднять.да, все "эрп" от мс на практике хуже 1ц.
и это уже не говоря о российской локализации. тут то (в бух/налоговых учётах и тд) 1ц вообще всем фору даст.
и она, как я уже говорил, отлично переносится с винды.зыж
кстати, ахапта тоже умеет работать с субд оракл.
это так, на заметку если что.
Внизапна...Галактика трёхзвенкой бывает :)
AX, NAV виндовые.. онли виндовые. И ERP никак не админ выбирает)
Про приложения имел ввиду серверные. Вот, например, Директум, only-windows + SQL Server.>уж лучше 1С.
Ага, еще vTigerCRM в пример приведи.
>Внизапна...Галактика трёхзвенкой бывает :)т.е. вот так незамысловато вы мне хотите сказать, что были неправы, обозвав её вЫнь-онли? :D
>>Внизапна...Галактика трёхзвенкой бывает :)
> т.е. вот так незамысловато вы мне хотите сказать, что были неправы, обозвав
> её вЫнь-онли? :DКак бы СУБД не определяет платформенную принадлежность продукта))
Сервер приложений-то виндовый, что у Аксапты, что у Галактики))
Или про трёхзвенку не слышали?
>Как бы СУБД не определяет платформенную принадлежность продукта))правда что ли? :D
а вот мы взяли и убрали винду с серверов вообще.
> а вот мы взяли и убрали винду с серверов вообще.Молодцы, чё)
Значит не было таких приложений у вас) А аксапту небось снесли потому что админы убедили глав буха, что это не труЪ.
Хотя, я не спорю, конкретно в ней за нашим законодательством не угнаться, обновок просто может не быть.
Но и 1С не везде крута, насколько я знаю производство в ней кривоватое, многие с неё плюются. Но я в это и не лезу, и все что я хотел сказать (до того как это вылилось в тупой спор), что не админу решать какая ЕРП будет, а главбуху, фин.директору и т.д.
Не админу выбирать систему документооборота или СРМ систему. Вот и всё.
>Молодцы, чё)
>Значит не было таких приложений у вас) А аксапту небось снесли потому что админы убедили глав буха, что это не труЪ.хуже.
это главбуху надоело с ней бороться.
а админы (да и вся команда) предложили варианты.
а потом и реализовали.>Не админу выбирать систему документооборота или СРМ систему. Вот и всё.
а кто говорил про "админа"?
вся команда работала.
от начальника управления, до аналитиков и программистов.
админы в данном случае только как технические специалисты по сайзингу.
плюс пределы (своих же кстати) возможностей (к примеру мэйнфрэймы сказали нафиг - или датацентры перестраивать).
>>уж лучше 1С.
>Ага, еще vTigerCRM в пример приведи.хорошо промытые мозги не являются доказательством чего-либо вообще.
выбор решения мс в данном случае может быть обусловлен только глубиной откатов.
вот список контор, выбравших 1ц http://rarus.ru/1c-crm/
и на мой личный взгляд и опыт - 80% будут более чем довольны.
в случае с мс - 20% в лучшем случае.
>>>уж лучше 1С.
>>Ага, еще vTigerCRM в пример приведи.
> хорошо промытые мозги не являются доказательством чего-либо вообще.
> выбор решения мс в данном случае может быть обусловлен только глубиной откатов.
> вот список контор, выбравших 1ц http://rarus.ru/1c-crm/
> и на мой личный взгляд и опыт - 80% будут более чем
> довольны.
> в случае с мс - 20% в лучшем случае.Еще большой вопрос у кого мозг промыт, я вот не страдаю религиозной привязанностью к одной ОС.
>Еще большой вопрос у кого мозг промыт, я вот не страдаю религиозной привязанностью к одной ОС.заметно!
то-то про вин-онли софт всё разорялся! :D
> заметно!
> то-то про вин-онли софт всё разорялся! :DОкончательно разуверился в вашей вменяемости) Выводы вы "потрясающие" делаете. То что существует вин-онли софт, не значит, что я привязан только к винде. Линуксы тоже есть).
За сим откланиваюсь.
>Окончательно разуверился в вашей вменяемости)думаете меня это должно волновать? :D
>За сим откланиваюсь.попытка была на двоечку.
процитирую с чего вы начали:
>Ну что за бред? С каких пор админы определяют круг задач пользователей?
>Хотелось бы посмотреть как ваши мега-админы виндовую ERP на линуксе запускают (к примеру).ну хоть с оксюмороном - "виндовую ERP" - определились. :D
> процитирую с чего вы начали:
>>Ну что за бред? С каких пор админы определяют круг задач пользователей?
>>Хотелось бы посмотреть как ваши мега-админы виндовую ERP на линуксе запускают (к примеру).
>>не экономте на админах
>Ха! Да так и делаем.
>И что характерно - винда сразу куда-то девается и на её месте появляются линухи, соляры и тд.
>а кто говорил про "админа"?Сам себя обманул?) Удачи))
ну не аналитики же линухи, соляры и тд ставят?
так что всё верно.
с другой стороны все эрп предлагают поддержку целого ряда платформ.
так что выбрали эрп, а админы выбрали платформы под эти эрп.так что если кто и пытался тут обманывать, так это вы - ха! виндовые ERP ограничились только поделками от мс.
>>>уж лучше 1С.
>>Ага, еще vTigerCRM в пример приведи.
> хорошо промытые мозги не являются доказательством чего-либо вообще.
> выбор решения мс в данном случае может быть обусловлен только глубиной откатов.
> вот список контор, выбравших 1ц http://rarus.ru/1c-crm/
> и на мой личный взгляд и опыт - 80% будут более чем
> довольны.
> в случае с мс - 20% в лучшем случае.Это тот самый парус у которого обновления отстают от законодательной базы минимум на пол года ?
парус - это совсем другая контора.и да, он тоже работает с ораклом.
и про отставание от законодательной базы брехня (по сравнению с динамикс так вообще).
> парус - это совсем другая контора.
> и да, он тоже работает с ораклом.
> и про отставание от законодательной базы брехня (по сравнению с динамикс так
> вообще).Ну если он с тех пор вообще перестал обновляться то брехня :)) там уде не пол года :)))
кто он?
парус, про которого вы сбрехали? :D
список изменений внушительный, хорошо.
вот только pulseaudio зачем?в обсуждении повеселил админ соларисов, не умеющий писать по-русски, и его директор, не умеющий читать договоры.
если кому надо, образ для virtualbox здесь: http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris11/d...
> вот только pulseaudio зачем?Вот и я думаю, лучше б моно на спарках запилили.
Меня удручает, что в солярис еще не внедрили бдоракл по умолчанию при инстале.
Оно еще кому нибудь нужно?
> Оно еще кому нибудь нужно?Оно для серверов а не для ноутов.
Как думаете, действительно будет у соляры вторая жизнь?
> Как думаете, действительно будет у соляры вторая жизнь?То что SUN много лет делал ораклу за 1 год не сломать.
Ну в этом они, наверно, меньше всего заинтересованы.