После двух лет разработки вышла (http://lists.affinix.com/pipermail/psi-devel-affinix.com/201...) новая версия открытого многоплатформенного Jabber/XMPP клиента Psi 0.15 (http://psi-im.org/download/), написанного на C++ с использованием библиотеки Qt. По сравнению с предыдущей (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24500) версией в новом релизе представлены следующие улучшения:
- Принято множество патчей из проекта Psi+.
- Новый виджет для просмотра истории сообщений.
- Улучшено окно со списком контактов (ростер).
- Поддержка TURN-прокси для голосовых вызовов.
- Более стандартное размещение данных в файловой системе. (Например, для GNU/Linux систем используются стандарты freedesktop.org)
- Переписан старый код, библиотека Qt3Support больше не используется. (Это тоже вклад от команды Psi+)
- Добавлена поддержка 64-битных MS Windows and Mac OS X и прекращена поддержка сборок для архитектуры PPC под Mac OS X.
- Множество мелких улучшений и исправлений.
Внимание! Psi 0.15 использует новый формат профиля. При обновлении с версии 0.14 и более ранних будет произведена конвертация настроек при первом запуске Psi.URL: http://delta.affinix.com/2012/10/03/psi-0-15-released/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35014
> библиотека Qt3Support больше не используетсяУра. Как же долго этого ждал.
Cпасибо!
Сколько радости от никому не нужной программы. Сколько там людей в этом джабере сидит? Ноль целых пять десятых?
> Сколько радости от никому не нужной программы.Нехорошо говорить за всех. А клиент давний и удачный: некоторые из знакомых так его и используют, не перебираясь на psi-plus.
> Сколько там людей в этом джабере сидит? Ноль целых пять десятых?
С учётом gtalk, думаю, побольше многих других вариантов. Ну и помимо "сколько", есть ещё "каких".
Ну побольше чем в icq, например.
людей..., у меня с десяток серверов там сидит, и друг с другом общаются и мне смс шлют, и все это за 0 руб., а вам уважаемый дорога в аську объявы о увеличении ч...на читать.
скачать сервер бесплатно без смс
Сколько пользователей ВКонтакте? А в некоторых организация стоят Jabber серверы для обмена сообщениями, список можно продолжить, так что...
есть-ли преимущества перед Psi+?
Нет.
> есть-ли преимущества перед Psi+?0.15 не смотрел, а так на Psi+ и сбёг после десятка лет пользования psi. Спасибо разработчикам и того, и другого.
Стабильность(ТМ). Дебианофилам и слакварщикам должны нравиться нечастые релизы пси:) Но лучше PSI+. Сначала туда впиливаются фичи, а до пси, если не ошибаюсь, даже не все из них и доходят.
Jabber не нужен есть IRC
Что, в IRC можно уже голосом общаться и все сети объединили в одну?
> Jabber не нужен есть IRCIRC не нужен есть ICQ :D
> IRC не нужен есть ICQ :DЕсть мнение, что большинство пользователей ICQ ушло на скайп. Им не привыкать...
>> IRC не нужен есть ICQ :D
> Есть мнение, что большинство пользователей ICQ ушло на скайп. Им не привыкать...Да, eula почти такая же, если не хуже.
Неа, во Вкантакт.
а у меня скайп глючит. я бы с удовольствием..
> Есть мнение, что большинство пользователей ICQ ушло на скайп. Им не привыкать...Ну так IRC тоже не очень актуально в наше время. Соблюдаем симметрию :)
Это с какого. IRC раньше появился. Так что ICQ идет в биореактор.
А как Psi+ вообще собрать? Сколько хотел сделать его порт под FreeBSD, так и не нашёл у них нормального репозитория, одни помойки из каких-то патчей.А так давно бы свалил на Psi+ - сам Psi не нужен, если развивается такими темпами.
> А как Psi+ вообще собрать? Сколько хотел сделать его порт под FreeBSD, так и не нашёл у них нормального репозитория, одни помойки из каких-то патчей.Рекомендуется прочитать wiki проекта:
http://psi-plus.com/wiki/ru:linuxОбычно для сборки проекта так или иначе используют сборочный скрипт:
https://github.com/psi-plus/maintenance/blob/master/scripts/...Если есть какие-то проблемы с использованием патчей, можно использовать специальную репу со снепшотами:
https://github.com/tehnick/psi-plus
О чем написано в faq:
http://psi-plus.com/wiki/ru:faq#вопрос_5где_взять_исходники_psi> А так давно бы свалил на Psi+ - сам Psi не нужен, если развивается такими темпами.
Многим пользователям хватает возможностей Psi...
> Обычно для сборки проекта так или иначе используют сборочный скриптАга, возможно это меня и остановило. Убогий и кустарный способ сборки, который обернуть в порт невозможно. Т.е. по сути надо разобраться что в этом скрипте накостылено и переписать с нуля в виде порта, и молиться что его не понадобится переписывать заново при каждом обновлении.
> можно использовать специальную репу со снепшотами:
Во, это уже гораздо лучше. Будем посмотреть, хотя, как всегда, доверия к неофициальщине никакого.
> Ага, возможно это меня и остановило. Убогий и кустарный способ сборки, который обернуть в порт невозможно. Т.е. по сути надо разобраться что в этом скрипте накостылено и переписать с нуля в виде порта, и молиться что его не понадобится переписывать заново при каждом обновлении.Мейнтейнерам под арч линукс и генту это не помешало. Они просто используют готовый скрипт. Какие могут быть проблемы с портом, не ясно. В сообщениях выше вижу только неаргументированную неприязнь.
Переписывать скрипты обновления в ближайшем будущем вряд ли придется. Текущая структура реп уже устаканилась, см.: https://github.com/psi-plus
> Во, это уже гораздо лучше. Будем посмотреть, хотя, как всегда, доверия к неофициальщине никакого.
Что есть "официальщина"? И почему вы ей доверяете? Ибо в исходниках ясно написано, что нет никаких гарантий.
А эта репа была создана мной для моих нужд (пакетирую программу под дебиан). В readme четко и ясно написано для чего она нужна и как она формируется. Скрипт автоматического обновления там же в репе.
> Мейнтейнерам под арч линукс и генту это не помешало. Они просто используют готовый скриптУвы, это огромная проблема арча и генту: их ебилды/пкгбилды - штуки "абы собрать". В портах FreeBSD не принято мешать fetch и build фазы, качать при сборке, качать левыми утилитами и т.д. - всё-таки должное внимание уделяется, во-первых, предсказуемости сборки, во-вторых безопасности, потому что для всего качаемого должна быть записана контрольная сумма. Вот такие и могут быть проблемы.
> Что есть "официальщина"? И почему вы ей доверяете? Ибо в исходниках ясно написано, что нет никаких гарантий.
Эти надписи есть везде и толку от них никакого. Просто официальный репозиторий смотрят разработчики, сборщики и сочувствующие, поэтому левый код там незамеченным вряд-ли пролезет. А репозиторий х с горы, куда коммитит по сути только один человек, он может запихнуть что угодно.
> А эта репа была создана мной для моих нужд
Ага, значит вы ещё и ник свой скрываете.
> Ага, значит вы ещё и ник свой скрываете.Забавно читать это от незарегистрированного пользователя даже без намека на деанонимизацию. =)
Но я-то и репозиторий с троянами никому не пытаюсь впарить.
Не устраивает этот? Сделайте другой репозиторий со своими троянами и червяками. Это же опенсорс: никто вам не запретит. Может быть даже спасибо скажут, но такое редко случается...
> Не устраивает этот? Сделайте другой репозиторий со своими троянами и червяками. Это
> же опенсорс: никто вам не запретит. Может быть даже спасибо скажут,
> но такое редко случается...Да, я уже понял ваше отношение к разработке и распространению СПО - чем больше костылей, тем лучше.
Вопрос всё-таки в другом - почему Psi+ не выпускать нормальные тарболлы с исходниками, собирающиеся из коробки как оригинальный Psi?
> Да, я уже понял ваше отношение к разработке и распространению СПО - чем больше костылей, тем лучше.Не надо приписывать мне то, чего я не писал и даже не имел в виду.
> Вопрос всё-таки в другом - почему Psi+ не выпускать нормальные тарболлы с исходниками, собирающиеся из коробки как оригинальный Psi?
Вопрос о тарболах поднимался неоднократно. Но это принципиальная позиция разработчиков: их все устраивает, а остальные пусть выкручиваются как хотят. До проблем мейнтейнеров им дела нет, а пользователи могут сами собрать программу, используя их скрипт, или установить готовые пакеты. Я был вынужден сделать эту репу. И никто ее вам не навязывает. Не хотите, не используйте. Более того, не факт вообще, что вам нужен Psi+. Благо, что альтернатив на любой вкус достаточно.
> Вопрос всё-таки в другом - почему Psi+ не выпускать нормальные тарболлы с
> исходниками, собирающиеся из коробки как оригинальный Psi?Может, попробуете убедить разработчиков, предложив свою помощь? Многие будут признательны.
> Может, попробуете убедить разработчиков, предложив свою помощь? Многие будут признательны.Ну вот я, например, предложил. А толку-то?.. Теперь существует "неофициальная" репа, обсуждаемая выше. Раньше и ее не было.
Правда сейчас разработчики внезапно подобрели. Даже репу с файлами локализации пустили в свой проект на гитхабе. Раньше и она "неофициальная" была.
> Увы, это огромная проблема арча и генту: их ебилды/пкгбилды - штуки "абы собрать".ebuild выполняет такую же функцию что и Makefile в FreeBSD, в чём принципиальная разница?
>В портах FreeBSD не принято мешать fetch и build фазы,
В Gentoo это отдельные фазы
> качать при сборке,
Я такого ещё не видел в портежах
> качать левыми утилитами и т.д.
Что есть левые утилиты? Если способ получения исходников не http/ftp протокол, то для этого способа получения прописаны зависимости. (например если исходники тянутся их svn, то в BUILD зависимостях будет svn)
> А как Psi+ вообще собрать? Сколько хотел сделать его порт под FreeBSD,
> так и не нашёл у них нормального репозитория, одни помойки из
> каких-то патчей.Может стоило покопать вначале штатный порт?
http://www.freshports.org/net-im/psi/
Там глядишь бы и осилил бы патчи.
> А так давно бы свалил на Psi+ - сам Psi не нужен,
> если развивается такими темпами.
>> А как Psi+ вообще собрать? Сколько хотел сделать его порт под FreeBSD,
>> так и не нашёл у них нормального репозитория, одни помойки из
>> каких-то патчей.
> Может стоило покопать вначале штатный порт?А вы посмотрите что делает штатный порт. Там ни строчки когда нет, который зовёт configure, make или заменяющие их самописные скрипты. Потому что Psi написан нормально и собирается стандартным способом в который вообще не надо влезать. Порт, по сути, только указывает зависимости и опции. В Psi+ же на всё это смачно наплевали, и сборка делается недоверенным скриптом, который неизвестно как качает недоверенное что-то непонятно откуда.
Очень радует, что развитие любимого jabber-клиент продолжается.
Толковый клиент обмена мгновенными сообщениями. Собственно, единственным недостатком является однопротокольность PSI.
Ignor list сделали?
Очень не хватает менющки с последними разговорами. как в скайпе.
А то напишет кто то ответиш что то не то и потом думаеш а кто это был? и выяснить нет возможности.
> Ignor list сделали?100 лет назад серверный.
Новость вообще то о клиенте. Или не читали, но мнение имеете?
> Ignor list сделали?
> Очень не хватает менющки с последними разговорами. как в скайпе.
> А то напишет кто то ответиш что то не то и потом
> думаеш а кто это был? и выяснить нет возможности.ни в коем случае не уходи со скайпа! держись за его полезные менюшки
Jitsi тоже ничего, но тормозит из-за Java.
> Jitsi тоже ничего, но тормозит из-за Java.Да, тормозит он сильно даже на неслабом железе. Пробовал для sip-телефонии использовать, но не срослось.
На четырёхядернике 3-4х летней давности работает на ура.
Kubuntu.
На двухядерном ноуте этого года года выпуска тормозит нещадно: реакции на клик при приеме вызова (не важно, с видео или без) приходится ждать 5-10 секунд. Окошки с чатами и вызовами открываются так же долго. Оперативы в ноуте хватает. При разговоре (с видео) один из процессоров грузит почти на 100%, другой -- почти не используется. В последний раз проверял jitsi версии 1.0.1-build.3967. Дистрибутив и прочее значения не имеют, проблема в программе. QuteCom, например, работает замечательно (если не обращать внимание на сегфолт при сбросе вызова). Все это относится только к связи через sip, другие возможности программы не смотрел.
вики отличная, красавцы, хвалю. вместо build instructions набор спам-ссылок и запрещение на редактирование страницы.