Проект Mozilla официально выпустил (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/fx/?from=getfirefox#des... релиз web-браузера Firefox 16 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/16.0/releasenotes/). Кроме того, выпущен корректирующий релиз ветки с длительным сроком поддержки - Firefox 10.0.8 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/10.0.8/releasenotes/), в котором отмечается только исправление уязвимостей и серьёзных ошибок. В ближайшие дни на стадию бета-тестирования перейдёт (http://firefox.com/channel) ветка Firefox 17 и будет отделена aurora-ветка Firefox 18. В соответствии с шестинедельным циклом разработки, релиз Firefox 17 намечен на 20 ноября, а Firefox 18 на первую неделю января. В ближайшие часы ожидаются релизы Thunderbird 16 (http://www.mozilla.org/en-US/thunderbird/16.0/releasenotes/) и Seamonkey 2.13 (http://www.seamonkey-project.org/).
Основные новшества Firefox 15:
- Новая панель инструментов (https://hacks.mozilla.org/2012/08/new-firefox-command-line-h... c реализацией командной строки для web-разработчиков и средствами для быстрого доступа к утилитам и информации об ошибках. Командная строка позволяет обеспечить быстрый вызов операций через ввод команд с клавиатуры. При вводе команд предоставляются средства автоматического дополнения ввода и контекстная подсказка. Поддерживается 16 достаточно разноплановых команд, позволяющих из командной строки менять содержимое страницы или CSS, просматривать и изменять cookie, манипулировать дополнениями, устанавливать точки останова, инспектировать элементы, экспортировать ресурсы, менять настройки браузера, создавать скриншоты и даже изменять размер окна.<center><a href="https://hacks.mozilla.org/wp-content/uploads/2012/08/Command... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1346526841.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border="0"></a></center>
Например, ввод команды "resize to 320 480" приведёт к отображению страницы в окне с разрешением 320x480; "cookie remove TEST" удалит cookie TEST; "screenshot test.png 4" - через 4 секунды запишет скриншот в файл test.png; "pagemod remove element iframe" - удалит все элементы iframe со страницы; "pref set devtools.chrome.enabled true" - установит переменную конфигурации devtools.chrome.enabled.
<center><iframe src="http://www.youtube.com/embed/5JfXcXcEHL0?rel=0" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" width="640"></iframe></center>
- Избавление (http://paulrouget.com/e/unprefixing-in-firefox-16/) большого числа функций от префикса "-moz", используемого для выделения реализованных в продуктах Mozilla экспериментальных web-технологий, которые ещё могут измениться в процессе их утверждения в виде стандарта. От префикса избавлены CSS3-элементы для организации анимации (animation-*), трансформации (transform-*), преобразований (transition-*) и формирования градиентов (*-gradient), а также IndexedDB API (https://developer.mozilla.org/en/IndexedDB), Battery API, Vibration API и функция calc() (https://developer.mozilla.org/en/CSS/calc). Отдельно отмечается, что новый синтаксис определения градиентов существенно отличается от синтаксиса с использованием префикса "moz-" (все ранее доступные moz-варианты сохранены для обеспечения обратной совместимости);
- В состав включён переработанный инкрементальный сборщик мусора (https://blog.mozilla.org/javascript/2012/08/28/incremental-g... который позволит устранить проблемы с отзывчивостью интерфейса, проявляющиеся в периодическом подвисании на несколько секунд;
- Начало интеграции средств для работы с каталогом локально устанавливаемых web-приложений (Web Apps Marketplace (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29800)). В частности, отмечается добавление класса navigator.mozApps (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Apps/Getting_Started) для проверки, публикации и установки web-приложений из внешних каталогов программ, а также для управления доступом web-приложений к локальным ресурсам;
- Для платформы Mac OS X включена по умолчанию (http://www.marcozehe.de/2012/04/30/initial-voiceover-support... поддержка функции VoiceOver (http://ru.wikipedia.org/wiki/VoiceOver) для голосового прочтения страниц и организации управления для людей с ослабленным зрением;
- В JavaScript-редакторе Scratchpad появилась поддержка отображения списка последних открытых файлов;- Поддержка HTML5 Microdata API (http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/...
- Поддержка HTML5-элемента meter (https://developer.mozilla.org/en/HTML/Element/meter) для наглядного отображения состояния по заданному диапазону значений;
- Отображение (https://blog.mozilla.org/nnethercote/2012/07/11/memshrink-pr... в "about:memory" отдельной статистики потребления памяти для каждой открытой вкладки;
- Изменено оформление номера версии браузера в заголовке User-Agent, который теперь включает только две первые цифры версии "x.y", вместо "x.y.z";
- Прекращена поддержка хэшей MD5 в сертификатах X.509;Отдельно стоит отметить, что кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 16.0 устранена серия уязвимостей (http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firefo... из которых несколько помечены как критические, т.е. могут привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц. В настоящее время информация с подробностями об исправленных проблемах безопасности недоступна, ожидается, что перечень уязвимостей будет опубликован в течение нескольких часов.
Одновременно доступен релиз Firefox 16 для платформы Android (http://www.mozilla.org/en-US//mobile/16.0/releasenotes/). В новой версии:
- Реализнован режим читателя (Reader Mode), при котором в удобном для восприятия виде отображается только значимый текст статьи, все сопутствующие управляющие элементы, баннеры, меню, навигационные панели и прочие не связанные с контентом части страницы скрываются.- Добавлено меню "Share" для быстрой отправки вкладок на другие устройства через "Firefox Sync";
- Добавлена возможность работы на устройстах на базе архитектуры ARMv6, имеющих как минимум 512 Мб ОЗУ и процессор с частотой 800Mhz.
URL: http://www.mozilla.org/en-US/firefox/fx/?from=getfirefox#des...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35034
А проверьте, плз, есть у кого-то такое же буйство красок, как на этой картинке (поиск в адресной строке не отображает текст, одни иконки сайтов) - http://s42.radikal.ru/i095/1210/5c/78cb29593caa.png? Заодно, может, заодно кто вспомнит или догадается, как вернуть как было? Третий день бьюсь...
Тема какая стоит?
Дело происходит в KDE (4.9.2), тема GTK+ - Oxygen-Gtk. Смена на, к примеру. Qtcurve ничего не даёт. Предыдущие версии - ок.
Что это за дец? Как минимум в gtk-based все ок.
Фу. Разобрался. После плясок с темами внезапно возникла мысль - а не дополнения ли? Оказалось, дополнения. Конкретно - Delicious Extension 2.3.1. Такшта вот, хозяйкам на заметку.
Давно пора уже его (файрфокс) обезжиривать: оставить от комбайна просмотрщик веб-страниц, а всё лишнее скинуть в расширения. Вот увидите, один из топовых браузеров сделает так первый, а потом все за ним потянутся. а в выигрыше останется только тот, кто первый это реализует
> оставить от комбайна просмотрщик веб-страниц,
> в выигрыше останется только тот, кто первый это реализуетНу так Chrome, и далеко не вчера.
та же фигня ваш хром, веб-разработка, + еще "сажают" на сервисы гугла
> та же фигня ваш хром, веб-разработка, + еще "сажают" на сервисы гуглаЗато страницы грузит тормозно как слоупок, память жрет неимоверно и на новой вкладке постоянная реклама аппстора. В общем, IE но от гугля - теперь банановый^W c рекламой и втюхиванием гуглосервисов.
Когда это в ie была реклама и втюхивание мс-сервисов?
> Когда это в ie была реклама и втюхивание мс-сервисов?Здрасьте, одни их сообщения об ошибках HTTP взамен "слишком коротких" серверных чего стоят.
В них разве есть реклама?
И ты уже забыл свой собственный вопрос, аноним? Так вот же он, ↑ вон там ↑ , чуток повыше ответа.
Если использовать Chromium то Developer tools можно не устанавливать. Все зависит от мантейнеров, которые собираю все в одном или разделяют на пакеты.
> кто первый это реализуетРеализует что, урезание функционала?
Того, что ты предлагаешь, не будет.
> не будет.да как же не будет? таким образом, насколько я помню, фф и появился. Притом, учитывая что основные браузеры такими же комбайнами и являются, ниша свободна. uzbl и surf не в счёт
> Реализует что, урезание функционала?Речь не о урезании а выносе в плагины. Есть хороший фаербаг, зачем было пихать внутрь веб разработку - не понятно.
Ну и совсем клиника это Sync и соц сети. ... из нормального браузера оперу стали делать. =(
> соц сети.А это наверное те кто писал flock зафэйлили окончательно и сбежали обратно в мозиллу :)
>> Реализует что, урезание функционала?
> Речь не о урезании а выносе в плагины.во-во, об этом я и говорю: в плагтны можно снести кучу всего: веб разработку (аж 9 инструментов), synk, приватный просмотр, панель закладок, ...
> во-во, об этом я и говорю: в плагтны можно снести кучу всего:
> веб разработку (аж 9 инструментов), synk, приватный просмотр, панель закладок, ...И у вас получится голый браузер, которым будете пользоваться вы и ещё человека 3-4. Надо же, даже панель закладок в расширения! Экий вы радикал.
Да ему, судя по всему, одной кнопки "В Контакте" хватит
Нет, как раз кнопки "Вконтакте" не надо. я тогда фейсьуком пользоваться не смогу. уловил идею? чем больше укомплектована программа, тем больше зажат её пользователь.
>> во-во, об этом я и говорю: в плагтны можно снести кучу всего:
>> веб разработку (аж 9 инструментов), synk, приватный просмотр, панель закладок, ...
> И у вас получится голый браузер, которым будете пользоваться вы и ещё
> человека 3-4. Надо же, даже панель закладок в расширения! Экий вы
> радикал.За то будет быстро грузить страницы и быстро работать и не будет так много есть памяти.
А то на у знакомого он отьедает сразу при запуске около 200 мегов.
Я ему давно посоветовал перейти или на хром или оперу.
Грузятся быстрее.
У меня на компе хром отъедает около 50 мегов.
> За то будет быстро грузить страницы и быстро работать и не будетРазница в загрузке будет в микросекундах и, кстати, он и так грузится быстрее Хрома.
Причём голого Хрома, а Фокс с несколькими десятками открытых сайтов. Причём Хром ещё и не сразу готов к работе и продолжает догружать историю, чтоб 9 сайтов показать. Во всяком случае у меня так.> так много есть памяти.
Ну будет он есть на 10-20 метров меньше… Память там жрут вовсе не эти функции, а вы собираетесь лечить головную боль отрезанием руки. Да, болеть теперь будет в другом месте.
> А то на у знакомого он отьедает сразу при запуске около 200
> мегов.И это нормально. Кстати, зависит от общей памяти в системе и часть этой памяти на самом деле не занята, а зарезервирована.
> Я ему давно посоветовал перейти или на хром или оперу.
> Грузятся быстрее.Если про Оперу я ещё поверю (я её давно не видел и с тех пор она у меня оставила приятные воспоминания о том, как работала на редкостно днищенских системах), то про Хром — никогда. Разве что вы сравниваете загрузку фокса с запуском Хром, который уже был загружен прелоадером. Тогда естественно.
> У меня на компе хром отъедает около 50 мегов.
Вы сказочник. Посмотрите сколько у вас процессов chrome или просто откройте about:memory. И даже если он у вас занимает 50 метров при запуске — импортируйте в Хром историю из фокса и откройте десяток-другой сайтов там и там.
А в каком месте по вашему нужно аптимизировать огненую лису что бы он меньше ел памяти?
Я сейчас провел эксперимент по вашей просьбе открыл 10 вкладок в лисе посмотрел сколько это дело заняло памяти. Потом закрыл лису дождался пока не останется ни одного процесса от лисы и потом открыл 10 вкладок в хроме и потом посмотрел сколько он занял в памяти места и дождался пока память освободится вся от хромы. А потом проделал все то же самое с оперой.
И получилось у меня по крайней мере что больше всего жрет лиса около 200 а вот хром около 120 хотя и несколько процессов. А вот опера жрет около 90.
Не вольно приходишь к мысли что современные программы не очень то оптимизированы.
И это касается не только браузеров но и все остального например операционок а так же графических редакторов. А помнится старые времена древние времена когда я еще был маленьким у компьютеров, которые занимали целые комнаты было всего 4 кило памяти.
И знакомые моих родителей на них рассчитывали траекторию баллистических ракет
Вот какие были времена
> А в каком месте по вашему нужно аптимизировать огненую лису что бы он меньше ел памяти?Так-как у фокса общая память для всех сайтов и расширений, то ему стоит продолжать заниматься уплотнением расположения блоков, борьбой с их фрагментацией… и они этим вполне успешно занимаются. Но у него есть проблема — его JS+CSS+XUL интерфейс. Но без него фокс никому не нужен.
> что больше всего жрет лиса около 200
Тоесть фокс что сразу со старта, что с десятком сайтов занял всё те же 200 Мб? :)
Кстати, должно быть у все крайне слабый комп. У меня Хром тупо со старта отжирает 306 Мб (и меня это не волнует, у меня из 4 Гб не менее двух обычно пустуют).> И знакомые моих родителей на них рассчитывали траекторию баллистических ракет
Для этого 4 Кб как-раз и хватит, тут процессор используется в основном. :)
Тут я с Вами сударь не совсем согласен в отношении оптимизации.
Так как с каждой новой версией лиса все больше жрет памяти.
Разработчики сами говорили что у них лиса много жрет памяти, о судя по сему с каждым релизом все больше и больше.
Так что не знаю что там нужно уплатнять, но понятно только одно что лиса должна жрать памяти около 50 метров.
Понимаешь ли, фокс не может жрать 50 метров. Он когда стартует — либо поднимает дамп, либо пересобирает скрипты в своей морде (причём ещё и продолжает этим заниматься после старта некоторое время), после чего остаётся свободный кусок, который системе не отдаётся, а используется под загружаемые сайты. Причём если расширения restartless, то с дампом вообще туго и они всегда пересобираются (все вносимые ими модификации выполняются динамически по событиям, а не накладываются поверх системных объектов оверлеями). Если среди расширений затесался Адблок, то он в одно рыло к этому ещё метров 50 добавляет (из которых уже через пару секунд реально использует уже лишь 19, но всех так волнует именно пиковое потребление). То, что фокс со старта жрёт больше это нормально. Важно, что он потом высвобожденные блоки повторно использует и если нужно, то может быстро отдать системе.То, что каждый новый выпуск жрёт немного больше предыдущего это нормально. Любая новая версия практически любой программы обычно жрёт немного больше памяти (если в ней ни чего старого не вырезали). В конце-концов в него добавили новый код. В том числе и в дживок, и этот код точно нужен. Проблема не в этом.
Фокс в основном не много жрёт памяти, а много её теряет. А точнее терял до выхода 15й версии. В ней наконец поправили самые идиотские утечки, приводившие к тому, что при закрытии страницы отдельные блоки оставались зарезервированы либо самим фоксом, либо расширениями и потому память не возвращалась системе, и повторное её использование хреново работало. А до этого ещё был прикол с неоптимальным выделением памяти под скрипты, когда скрипты фокса и сайтов выполнялись в одном пространстве и потому очень быстро превращались во фрагментированную кашу.
>[оверквотинг удален]
> добавили новый код. В том числе и в дживок, и этот
> код точно нужен. Проблема не в этом.
> Фокс в основном не много жрёт памяти, а много её теряет. А
> точнее терял до выхода 15й версии. В ней наконец поправили самые
> идиотские утечки, приводившие к тому, что при закрытии страницы отдельные блоки
> оставались зарезервированы либо самим фоксом, либо расширениями и потому память не
> возвращалась системе, и повторное её использование хреново работало. А до этого
> ещё был прикол с неоптимальным выделением памяти под скрипты, когда скрипты
> фокса и сайтов выполнялись в одном пространстве и потому очень быстро
> превращались во фрагментированную кашу.Что значит в пиковое потребление? Я смотрю он всегда и постоянно жрет 200 мегов памяти когда он открыт. И ничего не освобождает
> Что значит в пиковое потребление?Момент выполнения компиляции блоков кода, например. В случае адблока — загрузка и обработка списков правил. Он около двух секунд при старте держится на 50 Мб, а потом мгновенно падает до 19 (и это с 5ю крупными подписками). Но это не значит, что высвобожденная память отдаётся системе. Она лишь отмечается как свободная для последующего использования. Реально отдавать системе эту память фокс будет только если системе её не хватает или если свободные блоки превысят некий установленный в нём лимит (не знаю где менять и можно ли).
На сколько я знаю фокс по-умолчанию откусывает какой-то объём памяти со старта, чтоб потом в процессе не заниматься запросом новых блоков. В отличие от Хрома, который создаёт новый процесс под новый домен с оверхедными блоками кода, которые память занимают очень даже реально (потому Хром жрёт больше Оперы). И в отличие от Оперы, которая может себе позволить не выделять заранее побольше места (у неё ведь морда не собирается буквально из исходников при запуске, максимум из конфигурационных файлов). Это и объясняет его «прожорливость». На самом деле он лишь выделил себе памяти больше, чем ему нужно. Помню на mozilla-russia.org народ ещё дико возмущался, когда эту фичу ввели, а реально ведь потребление памяти не повысилось.
>[оверквотинг удален]
> На сколько я знаю фокс по-умолчанию откусывает какой-то объём памяти со старта,
> чтоб потом в процессе не заниматься запросом новых блоков. В отличие
> от Хрома, который создаёт новый процесс под новый домен с оверхедными
> блоками кода, которые память занимают очень даже реально (потому Хром жрёт
> больше Оперы). И в отличие от Оперы, которая может себе позволить
> не выделять заранее побольше места (у неё ведь морда не собирается
> буквально из исходников при запуске, максимум из конфигурационных файлов). Это и
> объясняет его «прожорливость». На самом деле он лишь выделил себе памяти
> больше, чем ему нужно. Помню на mozilla-russia.org народ ещё дико возмущался,
> когда эту фичу ввели, а реально ведь потребление памяти не повысилось.Понимаете. Все это очень интересно. Спасибо за информацию для размышления.
Но проблема всего современного программного обеспечения в том что оно очень много жрет ресурсов компа.
Практически всегда это не более чем дискомфорт, вызванный непониманием зачем он их жрёт. Раньше ведь жрало меньше. Но раньше и запросы у пользователей были меньше. О рабочем столе с полупрозрачными элементами и веб-приложениях можно было лишь помечтать, а теперь они стали реальностью. А вы почему-то ожидаете, что современный софт должен соответствовать современным потребностям, но потреблять не больше ресурсов, чем раньше. А так просто не бывает.Дальше в чисто теоретический спор я углубляться не намерен. Зачем Фоксу столько памяти я тебе уже объяснил. Оспаривать чьё-то «раньше деревья были выше и трава была зеленее» я не вижу смысла.
> О рабочем столе с полупрозрачными элементамимой компьютер пыхтит над не нужными мне вещами
Это говорит лишь о том, что проблема для тебя недостаточно значительна, чтоб ей заниматься. Вот и терпишь, пока он пыхтит ту пару микросекунд…
как вы так мерите у меня
ff 280 mb, chrome 380
> И у вас получится голый браузер, которым будете пользоваться вы и ещё
> человека 3-4. Надо же, даже панель закладок в расширения! Экий вы
> радикал.даёшь менеджер расширений -- в расширения!!
Это потому, что фаербаг не такой и хороший, и дико тормозил всё, к чему прикасался. В него даже выключение встраивали, чтоб он не лез не в своё дело, когда браузером пытались просто пользоваться, а не скрипт отлаживать. Встроенный отладчик они специально реализовали так, чтоб основной задаче браузера он не мешал + прикрутили удалённую отладку (для отладки на мобильных системах).
Функционал Inspect Element так и вовсе крайне удобная штука если приспичит вдруг какой стиль через Stylish прикрутить или что-то через ABP скрыть.
> Речь не о урезании а выносе в плагины.Зачем выносить в плагины, когда можно разделить на разные пакеты: ff-core, ff-developer и т.д.? С плагинами горбыли при обновлениях бывают, хотя уже очень редко.
Стрёмно ставить, а вдруг нужные мне расширения отвалятся. Более стрёмно, нежели "очередная порция уязвимостей", оставшаяся в 15.
Поставь ESR и не мучейся)
> а Firefox 18 на первую неделю января.А не на вторую? Они собирались на неделю выпуск 18й версии отложить, чтоб дать сотрудникам недельку провести с семьёй.
Рождественскую недельку, перед Новым годом.
>> а Firefox 18 на первую неделю января.
> А не на вторую? Они собирались на неделю выпуск 18й версии отложить,
> чтоб дать сотрудникам недельку провести с семьёй.А кто там в большинстве, католики, наверно?
Тогда ОК, у них рождество 25 декабря, емнип.
Большинство у них протестантов,
но это не к тому25 декабря - это Рождество по новому стилю
7 января - по старомуучите матчасть и небудьте невеждой
кстати не все православные церкви пользуются старым стилем
есть и новостильники (тупое название которые они дают друг-другу - сильно напиминает Алису в стране чудес с её "тупоконечниками" и "остороконечниками" :)По теме:
Впоследнее время вообще не знаю что ставить из браузеров на старые компы у которых <1Gb рамы :(
«Тупоконечники» и «остроконечники» из «Гуливера в стране Лилипутов»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8...учите матчасть и не будьте невеждой
> Впоследнее время вообще не знаю что ставить из браузеров на старые компы
> у которых <1Gb рамы :(Очевидно - Midori, Epiphany и прочие Galeon-ы.
Правда. у них есть маленькие недостатки. Падучие, да и возможностей. скажем так, маловато.
Зато - лёгкие и быстрые! :-)
Согласен, Midori — запасной аэродром. А пока он у меня установлен для быстрого конфеденциального режима.
> сильно напиминает Алису в стране чудес с её "тупоконечниками" и "остороконечниками" :)Это они с котом Базилио всё-таки в "Гулливере" подсмотрели. :) (про остальное молчу, ага)
> По теме:
> В последнее время вообще не знаю, что ставить из браузеров на старые компы,
> у которых <1Gb рамы :(http://www.altlinux.org/Antique#.D0.91.D1.80.D0.B0.D1.83.D0....
>> В последнее время вообще не знаю, что ставить из браузеров на старые компы,
>> у которых <1Gb рамы :(
> http://www.altlinux.org/Antique#.D0.91.D1.80.D0.B0.D1.83.D0...."Браузер
Seamonkey 2.* или Opera 11.5* "С SeaMonkey понятно, а Opera 11.5 на древних компах действительно шевелится? (В последний раз на старинном железе видел Opera 9.4)
> С SeaMonkey понятно, а Opera 11.5 на древних компах действительно шевелится?Не знаю, но те заметки пишут в том числе операторы со стажем, ревностно отслеживающие каждый релиз... BTW по остальным компонентам для стареньких машин тоже рядом подборка развесистая, плюс ссылки на Puppy и другие известные легковесные дистрибутивы.
>Впоследнее время вообще не знаю что ставить из браузеров на старые компы у которых <1Gb рамы :(elinks же
> Впоследнее время вообще не знаю что ставить из браузеров
> на старые компы у которых <1Gb рамы :(Seamonkey - уверенно закрыв глаза последнюю версию.
Если к чертовой матери вынести последние версии ff, водрузить последний из esr ветки и о-очень осторожно c addons.mozilla.org/ru/firefox/ (штучно и сильно выборочно два раза подумав), то старенький селерон с 512-ю метрами на борту зашевелится заметно быстрее.
Но понятно, что seamonkey легко даёт фору.
>>Прекращена поддержка хэшей MD5 в сертификатах X.509;Почему?
ненадежны
> ненадежныЧто ненадёжного в MD5-сумме?
то что для md5 существуют очень быстрые алгоритмы нахождения коллизий
Хороший браузер, однако сжирающий ресурсы.
Мне вот, несмотря ни на что, он нравится - интерфейс действительно удобный, и пусть firefox не самый быстрый, но и медленным его не назовешь.
> Хороший браузер, однако сжирающий ресурсы.
> Мне вот, несмотря ни на что, он нравится - интерфейс действительно удобный,
> и пусть firefox не самый быстрый, но и медленным его не
> назовешь.А вот если бы его оптимизировать то был бы еще лучьше
> Хороший браузер, однако сжирающий ресурсы.Кто жрет? Полгода на ночнушках сижу, так 18-я жрет в 3-4 раза меньше гугло хрома (тоже dev) с аналогичными расширениями и количеством вкладок.
Firefox. Как ни печально. Хоть он и самый быстрый, но надо стараться ещё.
Медленный браузер — это Google Chrome (по моему мнению). Раза в три медленнее.
А как влияет сидение на ночных рубашках на скорость браузера?
Nightly — еженощные сборки Firefox из свежих сорцов. Как ни странно достаточно стабильны для повседневного использования (если раз в 3-4 месяца готов разбираться почему он не работает или как-то странно себя ведёт). Естественно все оптимизации сначала попадают туда и только спустя два тестовых выпуска попадают в стабильную версию.
Lain_13, вы всегда такой серьёзный? :) Нет, ведь вы любите комиксы...
Нет, иногда чуть более чем менее.
Командная строка — это по-нашему, можно только приветствовать!P. S.: «выпустил релиз» — это «выпустил выпуск». Неудачное сочетание. Более по-русски было бы «выпустил новую версию».
Тогда уж сразу - "отрелизился" ;-)
А PDF reader теперь включён по умолчанию?
Боже, зачем?!
> Боже, зачем?!читать pdf, ваш Кэп
Первый релиз после версии 3.6, когда после обновления фф не раздражает новыми тормозами и новыми глюками. Тьфу-тьфу пока.
неправда
проверил - точно
плавная прокрутка отстойно выглядит, открытые вкладки при обновлении стерлись, автообновлятор не работает
мало того, "http://" не всегда показывает, название сертификата выводится раньше адреса сайта, так что дляна строки все время прыгает
Они когда акселерацию графики доделают а?
Это не приоритет для них.
Юзайте хром, там всё быстро.
А что у них в приоритете?
> Юзайте хром, там всё быстро.На core-i7 разница между ними не ощутима. Вы что там, до сих пор на второпнях сидите, что с религиозным фанатизмом грызетесь из за софта?
Я использую планшет, и я не идиот, чтобы переплачивать за i7.
Сколько лису помню, всегда была одна проблема. Взял ссылку или картинку, потянул драгдропом и бросил где попало, лиса зависла на секунд десять. Поправили наконец то.
В Ubuntu уже обновили - сижу на FF 16 ^_^
Разницы не видно.
> В Ubuntu уже обновили - сижу на FF 16 ^_^
> Разницы не видно."А если нет разницы..." (голосом из рекламного ролика)
Хм, обратил внимание, что в каталогах нет asc-файлов (с цифровыми подписями). Точнее, исходники подписаны, а бинарники — нет.http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases.../
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases.../
>Реализован режим читателя (Reader Mode)С сафари передрали
Как тормозил интерфейс при загрузке страницы - так и тормозит
