Менеджер по продуктам компании Microsoft подтвердил (http://www.theverge.com/2012/10/10/3483076/office-for-ipad-i...) сведения о планах выпустить в марте 2013 года версию офисного пакета Office 2013 для базирующейся на ядре Linux открытой мобильной платформы Android. Кроме того, офисный пакет также выйдет в вариантах для Windows Phone, Windows RT, Mac OS, Android, iOS и Symbian. Напомним, что Office 2013 станет (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34579) первым из выпусков офисного пакета Microsoft, в котором из коробки будет реализована полноценная поддержка открытого стандарта Open Document Format (ODF) 1.2.
URL: http://www.theverge.com/2012/10/10/3483076/office-for-ipad-i...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35050
Под линукс бы еще))
За настольный Linux много лицензионных отчислений не получишь.
Ещё как получишь.
Если удастся запускать с сервера кроме эрп ещё и офисные пакеты, то ынтырпрайз подключится не кисло так.
Ага и свалит с виндовс, не, они на это не пойдут, мсофис это единственное что удерживает ентерпрайз на виндовс.
К сажалению это не так.
На винде удерживает в основном легаси код местного разлива.
Сразу же за ними кады, бухи, банк-клиенты и тд.
При чём на старой винде.Честно говоря мс мало бы потерял от этого шага. Разве что морально статус ынтырпрайзного клиента онли уан.
Что не мало конечно само по себе в стратегическом смысле.Это всё — лично мои выводы в работе с/в ынтырпрайзе за ~20 лет.
> Ага и свалит с виндовс, не, они на это не пойдутНе знаю, как сейчас -- несколько лет тому они зарабатывали на mso куда больше, чем на windows (как в абсолютном выражении, так и по марже -- если это можно так назвать).
Помнится, лет пять или семь назад кому-то говорил, что такое случится. Но вот про Android как "дистрибутив" тогда не догадывался.
> Под линукс бы еще))Что, уроки судьбы макинтошной версии офича и IE for unix уже забылись? Те кто не помнит историю, обречены на ее повторение.
Это какие?
Под макось офис делается чуть ли не лучше чем под винду сейчас.
> Это какие?Да вот было время, MS делал мсофис для мака и IE для unix. А когда стал чуть покруче остальных - как-то так и перекрыл сразу всем кислород. И офис для маков пришибли, и IE для юниксов. Но кому-то неймется поиграть в этот лохотрон еще раз :)
Ещё раз повторяю - мс делает мсо для мак. При чём полностью. Включая оутглюк.
Последняя версия 2011.
И будет делать (см. сабж).
Также он делает клиента для виндового домена для мак.
Ие делать им не даёт яблоко.
Вот такие у них договорённости.
Более того, половина основных акционеров у них - это одни и теже люди.
Всё остальное - маркетинговая лапша.По поводу ие для юникс.
А где сейчас этот юникс то?
А линух они боятся. Вот и всё. Ну разве что ещё акционеры основных линуховых вендоров (включая гугл с андроидом) - это другая шайка.
> Ещё раз повторяю - мс делает мсо для мак. При чём полностью.
> Включая оутглюк.
> Последняя версия 2011.
> И будет делать (см. сабж).Но правильно люди вспоминают про историю ,я помню этот момент ,не обновляли версию под мак
в течение 5 лет .Потом Била слегка напрегли антимонополисты ,он прикупил акции яблока (до 35% ),создал себе псевдоконкурента ,и чудо сразу с 2004 года пошли новые версии софта под мак .
> Ещё раз повторяю - мс делает мсо для мак. При чём полностью.Да, после значительного перерыва :) желающим снова предлагается поучаствовать в этом АО МММ. Просто мак немного популяризовался за счет всякой iхрени и было решено возобновить лохотрон. В надежде что у мак-овцев память короткая и они уже забыли про кидки.
> И будет делать (см. сабж).
Ну да, про IE for unix и старый офис для маков тоже так говорили. А потом взяли да прикрыли лавочку. Надежный поставщик, хренли. Ну да, после значительного перерыва, когда мак отскребся от асфальта немного - возобновили лохотрончик.
> Также он делает клиента для виндового домена для мак.
Не мои проблемы.
> Ие делать им не даёт яблоко.
Да что вы? Они IE for unix пришибли еще когда яблочко было белое, пушистое и вообще тише воды и ниже травы. Кстати, unix-ы, внезапно, макосью не заканчиваются. В то время оно вроде как вообще unix-based не было. Зато была кучка других юниксов. Которых сказочно прокатили, лишний раз показав как оно - закладываться на проприетарщиков :)
> Вот такие у них договорённости.
Договоренности у MS простые: как только вы ослабли и отвернулись - вам в спину втыкается кинжал в надежде что вы окончательно загнетесь. Мак оставленный без офиса и юниксы оставленные без браузера дополнительно стушевались на радость MS.
> Более того, половина основных акционеров у них - это одни и теже люди.
Пруф? А то MS как-то так пытается копировать эппла и конкурировать с ними. Получается отстойно, но потуги заметны.
> Всё остальное - маркетинговая лапша.
Насчет лапши не знаю, а кидалово в свое время устроили хорошее. И макам и юниксам. Впрочем, за вебню подлецов уже удалось призвать к ответу, да и открытые офисы уже не дадут так конкретно борзеть. Payback time.
> По поводу ие для юникс.
> А где сейчас этот юникс то?Ну вот когда им стало плохо - MS еще и добил. Как раз как только стало у виндов и IE нечто похожее на монополию - так и перекрыли IE for unix. Логично что ОСи оставшиеся без современных (на тот момент) браузеров дополнительно потеряли привлекательность. Впрочем, с тех пор некоторые люди выучили урок и теперь такой маневр уже не прокатит :)
> А линух они боятся. Вот и всё. Ну разве что ещё акционеры
> основных линуховых вендоров (включая гугл с андроидом) - это другая шайка.Вот и спрашивается, зачем бы им офис под конкурента делать? Впрочем, может быть они окончательно отчаялись вынуть свое мобильное подразделение из болота.
> Под макось офис делается чуть ли не лучше чем под винду сейчас.С кастрированым MAPI, по которому можно подключиться только к их эксченжу, в 10-ке такой х...ни не было
>> Под линукс бы еще))
> Что, уроки судьбы макинтошной версии офича и IE for unix уже забылись?
> Те кто не помнит историю, обречены на ее повторение.Ты знаешь, мон шер, как показывает опыт, историю не помнит абсолютно никто, кроме горстки ничего не решающих индивидуумов в глухом замкадье. Как говаривал еще товарищ О"Генри, "Жизнь, как и щенята, брошенные в колодец, имеет тенденцию двигаться по кругу".
История учит, что она ничему не учит. В.О.Ключевский
> Ты знаешь, мон шер, как показывает опыт, историю не помнит абсолютно никто,
> кроме горстки ничего не решающих индивидуумов в глухом замкадье.Ma chère, каждый человек решает как минимум свою собственную жизнь, а это не так уж и мало.
kara mia (извини, не удержался %-), большинство людей и это не помнят.
>> Ты знаешь, мон шер, как показывает опыт, историю не помнит абсолютно никто,
>> кроме горстки ничего не решающих индивидуумов в глухом замкадье.
> Ma chère, каждый человек решает как минимум свою собственную жизнь, а это
> не так уж и мало.Мда? Где этот каждый, не подскажешь? И как твои решения в собственной жизни меняют облик мира - не продемонстрируешь?
>>> Ты знаешь, мон шер, как показывает опыт, историю не помнит абсолютно никто,
>>> кроме горстки ничего не решающих индивидуумов в глухом замкадье.
>> Ma chère, каждый человек решает как минимум свою собственную жизнь,
>> а это не так уж и мало.
> Мда? Где этот каждый, не подскажешь?Вокруг.
> И как твои решения в собственной жизни меняют облик мира - не продемонстрируешь?
Похоже, недавно точно подобранное слово привело к тому, что депутаты начали отзывать свои голоса под изменническим законопроектом. Да и некоторые технические решения оказались достаточно удачными/тиражными -- потрудитесь научиться пользоваться поисковиками, всё равно ведь бездельничаете, шери.
Поддерживаю! Ух и заработали бы! Наш же LibreOffice уступает по некоторым параметрам, и многие покупают Crossover, чтобы пользоваться Microsoft Office.
> Под линукс бы еще))Это глюколо под Linux тащить не надо. Надо OOO/LOO пилить.
Пилите Шура, пилите, они золотые! (с)самизнаетекто.
> Под линукс бы еще))Гордые обладатели синдрома отмены проходят тренировать сборку-разборку дальвика для десктопа. В сад!
MS Office всего за 3000 под Андроид
Скачать без смс? Надо брать!P.S.: :-)
Ждем волну *.odt которые нормально не открываются под линуксом
Который не полностью совместимы с ODF и не открываются нормально ничем, кроме MSO-2013
а потому проходим мимо поделия от мс
Жду Либру под Андроид.
Похоже они уже момент проспали. На момент когда у МС были только планы, то либре было бы желательно быть уже узнаваемой на андроиде, как один из лучших офис (благо там конкуренция не сильная на мой взгляд), глядишь и odf было бы не такой редкостью, а так уже вряд ли что выйдет.
> так уже вряд ли что выйдет.Ну если MS будет раздавать офис бесплатно... но это на них непохоже.
На момент... Да какой момент, всё уже давно засрано doc'ами.
Прям не верю. То есть они в свою планшетную винду не верят раз решили такой козырь скинуть
Планшетная венда - чудо, которое может никогда не произойти (для MS), а андроид бьет рекорды уже сейчас.
Теперь, чтобы корректно распечатать docx в pdf, я буду поднимать виртуалку не с пиратской Windows, а с лицензионным Android. Это замечательно, одним вынужденным пиратским ПО меньше. Искреннее спасибо, Microsoft.
бред какой-то.
во первых (если для корпоративного сектора) - http://habrahabr.ru/post/148800/
http://www.docx4java.org/svn/docx4j/trunk/docx4j/docs/Docx4j...если имелся в виду "криво работающий" ло (во что я не особо и верю), то ворд/ексель (да всё кроме оутглюк и визио) отлично работает под обычным вайн.
а оутглюк и визио - под кроссовер.так что ваша "пирасская винта" это от тролличей лени.
ps
А да!!!
ещё используем apache poi
на которыом уже есть и деривед разработки - http://code.google.com/p/office-to-html/
MSO 2007 с плясками под вайном действительно заводится. А вот PDF Creator мне подцепить к MSO не удалось. В виртуалке с виндой эта связка просто работает и делает то, что мне надо - 100% корректные pdfы из doc и docx.
Это вы бред какой-то пишете, я про LO ни слова не писал и не подразумевал.
А зачем криатор то?
У мс с сайта официально качается расширение и ставится нормально.Зыж
И кстати, никаких плясок.
Это ложь.
Ставится и работает.
Про расширение не знал. Если оно работает так же криво, как штатный экспорт в pdf MSO2010, то спасибо, не надо.
Нет, не ложь. Когда я год назад пробовал, MSO2007 под wine не видел установленный в wine же pdf creator в списке принтеров.
Ложь-ложь.
Более того, пдф-принтер создаёте в купсе и вообще можно ничего не ставить.
cups-pdf не подходи, потому что печатает так, что потом в pdf нельзя нормально выделять и искать текст.
Беседу с вами заканчиваю по причине постоянных беспочвенных обвинений.
> cups-pdf не подходи, потому что печатает так, что..Во-первых брехея. (Писец. Кому сказать что ЭППОЛОВСКАЯ печать в пдф троллей не удовлетворяет, не поверят)
Во-вторых есть ещё гуткаринт/гс. А они печатают лучше акробат-дистиллера.
И подходят не только для местного тролля но и для рип полиграфии.
Не говоря уже о возможностях их фильтров.
> Беседу с вами заканчиваю по причине постоянных беспочвенных обвинений.По причине слабеньких знаний.
Так точнее.
Хотя может вы специально так нископробно за мс стараетесь.Зарубите на носу — в никсах отродясь печать в пдф была качественной.
В отличие от виндов, где эти костыли лет 5 как стали сносно работать.
/ гуткаринт/гутапринт/
> Зарубите на носу"В борьбе за мир камня на камне не оставим..."
А что делать?
Ещё в 95 с эпсами/тифами/пдфами на рипе с никсами в полиграфии работал.
И мне тут выкатывают... Да у мс вечно с этим (и со шрифтами. Пока они кривые ттф взамен тайп1 продвигали) траблы были.
Сейчас то сносно уже лет 5. А раньше только через костыли и доп ПО.В любом лине пдф приемлего качества можно шлёпать как пирожки.
Разве что из реп что-то доустановить.
И все решения на поплер (есть и другие) очень высокого качества.
Что 7-й, что 10-й офисы ставятся неотличимо от венды.
Вообще то под wine MS Office работает не ахти. Есть два вечных бага, кототрые, боюсь, никогда не исправят. Первое - кривое отображение формул MS Equation, второе - проигрывание видео в PowerPoint. Ни wine, ни CrossOver, ничего кроме витруалки тут не поможет.
Как это относится к основному пассажу — создание пдф?
Угу. Никак.
вордлесс, гекзель, визио - все работают в wine через PlayOnLinux. Я делал сборки этого УГ с отдельным вайном и скриптом, везде подставляющим $PWD. Итог - для запуска нужна Линукс-машина даже без вайна. Но сейчас времена получше. Вордлесс/Гексель - заменены Либреоффисом, и никаких недостатков, а визио - нафиг не нужен
Они молодцы конечно, отдали свой главный козырь винды на планшетах. Теперь я просто не вижу ни единого повода кому может понадобиться планшет на винде.
Он итак бы не понадобился бы.
Тот кто плотно работает с офисными документами уже убедились что гугл-сервисы рулят и педалят очень не плохо.
Так что тут мс в догоняющих.
Ну и да, покупать будут — ради мифических 0.1% совместимости и 10% откатов будут заключатся не плохие договора для "мобилизации" ынтырпразу.
Но вы забываете сколько людей на этой игле сидят и не надо рассказывать сказки, что ЛО или гугл докс абсолютно без запинок открывают doc/docx. Среди разных версий офиса от МС тоже встречаются косяки, но среднестатистически он будет лучше.
>Но вы забываете сколько людей на этой игле сидят и не надо рассказывать сказки, что ЛО или гугл докс абсолютно без запинок открывают doc/docx.свою статистику я привёл - 0.1%.
и то это с "документами" вольного содержания.
с документами корпоративного "документооборота" (раз уж подфартило вести таковой в мс-форматах) вообще работают без проблем. благо и разрабатываются с учётом альтернативного доступа (и исправляются на раз. ну на раз, два)так что не надо про устриц.
кушалисЪ.
зыж
добавлю. вот это:
>с документами корпоративного "документооборота" (раз уж подфартило вести таковой в мс-форматах) вообще работают без проблем. благо и разрабатываются с учётом альтернативного доступа (и исправляются на раз. ну на раз, два)в немалой степени из-за того, что такие документы как правили используются в системах автоматической обработки и создания.
ну нет в отчётах типа xls(x) от программ типа 1ц/оебс/парус/... ничего сверхсложно форматированного с блэкджеком и тд.
> плотно работает с офисными документами
> гугл-сервисыконторы типа «я и моя с…я кошка», угу.
Вижу признаки заката некросовта как понополиста, станет просто одним из производителей софта под разные платформы, не более. Предвижу visual studio for Mac OS X Linux, MSO для Linux - видимо у них нет генетической непереносимости писать софт под чужие ОСи...
Хизнь заставит - и не так раскорячишься
> как понополиста,Как правильно читать то, как понТополиста или Монополиста?
А да!
Если монополиста, то это как раз шаг чтобы таким и остаться.Сами посудите — мсо везде, можно продолжать коверкать стандарты под себя как хотят.
Если этого не сделать сейчас, то эта фишка может и отвалится.
А если учесть, что мсо и хыбокс приносят ~60% по их отчётам, то монополия на офис важнее монополии на ос (тем более что совместимость снизу вверх приказывает долго жить в перспективе)
> генетической непереносимости писать софт под чужие ОСи...Бабла захочется - и не так раскорячишься...
> Вижу признаки заката некросовта как понополиста, станет просто одним из производителей
> софта под разные платформы, не более. Предвижу visual studio for Mac
> OS X Linux, MSO для Linux - видимо у них нет
> генетической непереносимости писать софт под чужие ОСи...Ути-пути, ты прото мало живешь на свете, амиго. Я 20 лет вижу признаки заката некрософта, все никак не закатится.
> Я 20 лет вижу признаки заката некрософта, все никак не закатится.Странно -- пишете или на 15, или на 75 с неблагоприятным прогнозом. И кстати, зря пишете -- видно опять за километр и http://wiki.opennet.ru/ForumHelp никто не отменял.
> Кроме того, офисный пакет также выйдет в вариантах для Windows Phone, Windows RT, Mac OS, iOS и Symbian.Как бы не порвали себе чего.
> Как бы не порвали себе чего.Вы все правильно поняли. "Качествео" будет, видимо, на уровне "восьмерки".
Новость, конечно, просто потрясающая, особенно для старичков. Еще 10 назад было просто невозможно представить, что Microsoft сделает продукт под Linux!
> невозможно представить, что Microsoft сделает продукт под Linux!и, что характерно, не сделала. только корявые никому не нужные драйвера для гиперв.
p.s. Linux — это ядро. когда же вы запомните все, а? то, что используется большинством юзеров, называется GNU/Linux. то, что в ведроиде — ведроид. и с GNU/Linux оно совместимо очень фиговато. это так сложно, не хватает ресурсов мозга запомнить?
> Новость, конечно, просто потрясающая, особенно для старичков.Ну так все просто: кто не смог адаптироватся - отправляется на кладбище истории.
> Новость, конечно, просто потрясающая, особенно для старичков. Еще 10 назад было просто
> невозможно представить, что Microsoft сделает продукт под Linux!в 2002-ом году сложно было представить линукс на десктопе.
так что тут нет противоречий.
> в 2002-ом году сложно было представить линукс на десктопе.http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62565.html#64
http://fly.osdn.org.ua/~mike/misc/wmaker-shot.jpg
...
>> в 2002-ом году сложно было представить линукс на десктопе.
> http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/62565.html#64
> http://fly.osdn.org.ua/~mike/misc/wmaker-shot.jpg
> ...плохой пример.
состояние линукса в 2002ом году на десктопе можно оценить по тому же АСП тогда если не ошибаюсь версия 7 была.
На поставить, посмотреть, запустить хммс, терминал, потыкать в кнопки панели настроек, которая только и могла что менять заставку на рабочем столе. Это все.
Ни дров, ни быстордействия ни ширпотребного софта - ничего.
После этого быстренько перегружались кто в 98-ую кто в 2000ую винду и работали.
Я тогда использовал линукс только в виде дискеток ФРИСКО. Кто помнит это чудо.
Работало до конца эры диалаповских модемов.Ссылка на опеннет - вообще не уловил нити? Это к чему ?.
>>> в 2002-ом году сложно было представить линукс на десктопе.
>> www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62565.html#64
>> fly.osdn.org.ua/~mike/misc/wmaker-shot.jpg
>> ...
> плохой пример.
> состояние линукса в 2002ом году на десктопеМа-а-альчишки! Не ссорьтесь, посмотрите на $СУБЖ. Внимательно!?
2013-ый -- Год Linux-а на Десктопе! //С ~Наступающим :-D уже!
> Ма-а-альчишки! Не ссорьтесь, посмотрите на $СУБЖ. Внимательно!?Андроид.
> 2013-ый -- Год Linux-а на Десктопе! //С ~Наступающим :-D уже!
Каком-таком десктопе? Тогда уж "на коленке" или "на ладошке". :)
Всё-таки желаемое за действительное выдавать ни к чему.
> Ни дров, ни быстордействия ни ширпотребного софта - ничего.Здесь люди, которые в то время в линуксе, например, в интернетах сидели, должны развоплотиться?
> которые в то время в линуксе, например, в интернетах сидели…а также писали код, обрабатывали фоточки, слушали музыку, смотрели кино… видать, при помощи магии, не иначе.
Сейчас нас обвинят или в фантазировании, или в мазохизме. Пригнитесь.
> Сейчас нас обвинят или в фантазировании, или в мазохизме.возможно, даже, и в том, и в другом одновременно.
> состояние линукса в 2002ом году на десктопе можно оценить по тому же
> АСП тогда если не ошибаюсь версия 7 была.А, ну соболезную. У меня был альт и в те годы это был, как теперь понимаю -- лучший линукс из _вообще_ всего виденного.
> Ни дров, ни быстордействия ни ширпотребного софта - ничего.
А у меня всё было. :) И DTLA на KT133 шуршал со страшной скоростью, и дрова были подо _всё_, совершенно всё железо (вплоть до приложенных производителем звуковушки драйверов в виде исходников -- ну да они уже и в ядро успели войти), и софта в Master 2.0 было море.
> Я тогда использовал линукс только в виде дискеток ФРИСКО.
Хех, fli4l тоже пользовался и прекрасно работала -- владелец того ISDN-маршрутизатора был в неземном счастье, т.к. NT4 имела тенденцию оставить вторую половинку канала на ночь поднятой и с учётом поминутки выходило невесело. Ну и работало оно на 486, а не PII. Правда, конфигурировалось пинцетом на той дискетке, хоть и один раз.
> Ссылка на опеннет - вообще не уловил нити? Это к чему ?.
keyword: девочек :)
> в 2002-ом году сложно было представить линукс на десктопе.вот ведь… плохо у меня с фантазией, видимо: я не представлял, просто использовал.
> в 2002-ом году сложно было представить линукс на десктопе.Мой 2002-й был менее мрачным:
mandrake linux 8.0 на hdd 600Mb с каким-то 270Mb на zida tx98.
Помнится под blackbox.
Кеды на dimm 32mb это как-то тяжеловато, хоть и шевелилось. :)
Впрочем в том же 2002-ом не за горами и 8kha+.Так что спасибо за тёплые воспоминания 2002-го.
Он был насыщенным.
> Так что спасибо за тёплые воспоминания 2002-го.
> Он был насыщенным.ну да, если насыщением считать половой акт по прикручиванию русского к кедам с подстановкой МС-овских шрифтов. :)
Кстати, которые так и не работали во всех приложениях. и часть меню кавадратиками - считалось вполне нормальным :) http://gromadin.com/img/20091908/8.jpg
или кракозябликами http://gromadin.com/img/20091908/11.jpg
так это была известная фича мандрейка. а ещё некоторые релизы не могли пересобрать своё же ядро.впрочем, нормальные люди использовали язык Цивилизации и плевать хотели на проблемы негров.
> впрочем, нормальные люди использовали язык Цивилизации
> и плевать хотели на проблемы негров.В точку!
"Проблема" на мой взгляд была ещё и в следующем. (Опять же ИМХО).
Новые адепты Линукс сильно заблуждаются, что обвальный прирост пользователей начала двухтысячных был только за счет адептов Microsoft'а.
Он был и за счёт гигантской армии восьмибитчиков, которых при одном слове Майкрософт аж передёргивало.
При этом никакие трассировщики и дизассемблеры восьмибиток кроме языка Цивилизации не знали ничего и не желали знать и новоявленный адепт при переходе с восьмибитки на платформу Линукс попадал в уже знакомую среду с теми же уровнями ядра, резидентами и иерархией каталогов. При этом прикол был в том, что если проблема возникала, это считалось не засадой, а спортом - генетическая привычка пришедшая с восьмибиток.
:)
Речь конечно не о том, а давай все снова в пампасы, а о том, что 80-90-е для многих всё-таки были хорошей школой. И наверное тут краеугольный камень между ньюскул и олдскул: строгий минимализм и ничего лишнего.
Думается здесь и лежит причина всех священных линуксовых дистрибутивных войн (все против Слаки), из-за абсолютного непонимания концепции. Да и менталитета: олдскул версус бывшие адепты майкрософта.
ну, я бы сказал, что не спортом, а неудобством. но не «ужас-ужас-ужас», а так… «неприятненько. щаз мы его починим, гада!»p.s. я как раз в начале выбирал из слаки, мандрейка и чёрной кошки. и freebsd, да. проблем тогда не возникло только со слакой, остальные… кошка вообще отказалась запускаться, бсд ушла в kernel panic, мандрейк не смог собрать своё же ядро с компакта. слака же по первости немного напугала командной строкой в инсталляторе, но оказалось, что всё не так страшно: и fdisk есть, и setup заработал.
> Думается здесь и лежит причина всех священных линуксовых дистрибутивных войн (все против
> Слаки), из-за абсолютного непонимания концепции. Да и менталитета: олдскул версус бывшие
> адепты майкрософта.Не могу согласиться, т.к. есть всё-таки и необходимость "а теперь то же самое, но двести раз" -- при этом загнуться у результата не улыбается.
> Не могу согласиться, т.к. есть всё-таки и необходимость "а теперь то же
> самое, но двести раз"помнится, когда у меня возникла такая необходимость, я собрал «базовый набор слесаря» — полностью автоматизированый дистрибутив слаки, компакт с которым надо было только воткнуть в читалку и загрузиться. после чего оно детектило память, диски, само размечало, накатывало систему с нужными дополнительными пакетами, поднимало сеть, приходило с самбой и вообще только что песни в процессе не пело.
Урааа!, плюсую!
Теперь мне не придётся выбирать между Open Office или как его там сейчас и Libre Office.
Да, теперь можно расстаться с круглой суммой бабла за всякие извращения типа ковыряния документов на телефоне :)
Андроид на компьютер поставьте и запускайте MS Office 2013 для работы с ODF 1.2 , извращенцы...
> Андроид на компьютер поставьте и запускайте MS Office 2013 для работы с
> ODF 1.2 , извращенцы...Кстати насчет андроида на обычном компе -АМД нехило вложилось в одну конторку ,якобы они написали прогу ,которая уже сейчас нормально запускает 93% приложений и при этом с хорошей скоростью ,не уступающей родной платформе .Интересно к чему это ?
http://www.osp.ru/news/2012/1001/13015056/
> Интересно к чему это ?примерно к тому же, к чему эмулятор x86 на js.
Это к тому, что на ПЛАНШЕТАХ с вин8 можно будет запускать проги из гуглплай.
А то у них там и килобайта прог нет.
А на десктопе запускать для повседневной работы пальце-тыкательные проги разработанные на малого разрешения — тот ещё мазохизм.
> Менеджер по продуктам компании Microsoft подтвердил (http://www.theverge.com/2012/10/10/3483076/office-for-ipad-i...)
> сведения о планах выпустить в марте 2013 года версию офисного пакета
> Office 2013 для базирующейся на ядре Linux...Да пусть хоть на PlayStation выпустят - не буду я им пользоваться: нахлебался до тошноты!
кстати, по теме
а почему бы и не выпустить.
МС и так уже имеет "андроид" на 10 баксов/шт.
Теперь, после выпуска МСофиса под ведроид - будет иметь еще на 10-15 баксов.
Итого, 20-25 баксов/шт х сотнимульйондроидов = дофигамульярд мертвыхпрезидентов.Или вы думаете МС будет такого рода прикладуху продавать по цене 300-500 баксов как на десктоп?
Не удивлюсь, что это буде морда к облаку Офис365(кажется ?)
