Разработчики oponSUSE представили (http://lizards.opensuse.org/2012/10/16/snapper-for-everyone/) первый релиз утилиты snapper 0.1.0 (http://snapper.io/), предназначенной для управления созданием снапшотов со срезами состояния файловой системы. Утилита позволяет (http://en.opensuse.org/openSUSE:Snapper_Tutorial) в наглядном режиме просматривать различия между текущим и прошлыми состояниями файлов в системе, при необходимости изменения можно откатить, например, вернуть случайно перезаписанный файл или восстановить состояние системы после установки пакетов.Snapper не привязан к openSUSE и может использоваться (http://software.opensuse.org/download/package?project=filesy...) в любых дистрибутивах Linux. Возможно создание снапшотов c использованием механизмов Btrfs, LVM и ext4-next (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30826). Утилита работает в режиме командной строки. Дополнительно подготовлен GUI-интерфейс yast2-snapper, а также модуль интеграции с Zypper для автоматического создания снапшотов при установке пакетов и обновлений.
<center><a href="http://snapper.io/images/snapper_yast2_diff.png"><... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1350455807.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Новая версия примечательна обеспечением возможности работы Snapper с правами обычного пользователя, при этом отдельным пользователям необходимо назначить область их полномочий. Например, пользователю можно разрешить создание снапшотов только для его домашней директории. Подобное стало возможным благодаря изменению архитектуры приложений. Snapper отныне имеет клиент-серверную архитектуру, состоящую из привилегированного серверного процесса и клиентского интерфейса. Взаимодействие между компонентами осуществляется через D-Bus.
URL: http://lizards.opensuse.org/2012/10/16/snapper-for-everyone/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35101
Они открыли TimeSlider! Алилуйя!
Будто TimeSlider сам на дороге валялся. Написали, а не открыли.
И тут эти, ну вы поняли. Все по, ну вы поняли, мерят, и ничего кроме, ну вы поняли, не видят и не признают.
Суть в том, чувак, что это велик. Очередной гребаный велик. Потому что подобное есть уже давно в исполнении Sun, и даже - о, ужос-то! - Microsoft!
Они же не работают в openSUSE.
Это уже мелочи. Работает, не работает... Главное, что аналог уже есть. А значит - велосипед, NIH-синдром и все такое.
Когда разработчики одного программного продукта (например, операционной системы), подглядев фичу у конкурирующего решения, воспроизводят ее у себя - это и есть классический NIH (Not Invented Here), a.k.a изобретение велосипеда.
> Когда разработчики одного программного продукта (например, операционной системы), подглядев
> фичу у конкурирующего решения, воспроизводят ее у себя - это и
> есть классический NIH (Not Invented Here), a.k.a изобретение велосипеда.Нет, это не NIH. NIH это прежде всего когда оригинал можно взять и использовать, а тут речь идёт про проприетарное г-нецо, которое нельзя использовать в принципе по куче причин, начиная от закрытости исходников и кошмарнейшей непортабельности до полной технической убогости. Даже если бы было можно, почти всегда можно сделать лучше.
Трындишь, косой. ТаймСлайдер в OpenSolaris - и так-то открытый изначально :))))))
Быть первым - не значит сделать лучший (и вообще хоть как-то юзабельный) продукт. Где сейчас эти убогие поделки Sun и Microsoft? А snapper - вот он, работает замечательно.
Ты, кстати, сам велик. До тебя твой папа был, а до него - дед.
> Быть первым - не значит сделать лучший (и вообще хоть как-то юзабельный) продукт. Где сейчас эти убогие поделки Sun и Microsoft?Там же, где и должны.
http://openindiana.org/screenshots/oi-b148-gui-timeslider/
http://openindiana.org/wp-content/uploads/2010/08/oi-b148-gu...
Удивительно, правда?
> А snapper - вот он, работает замечательно.Поздравляю с дебютом.
А вот и латентный виндараст прибежал.
А зачем ты прибежал то?
> А вот и латентный виндараст прибежал.Гнуторасик, а ты сам-то докуя написал и наинвентил неубогого, чтобы пальчики тут гнуть?
> Гнуторасик, а ты сам-то докуя написал и наинвентил неубогого, чтобы пальчики тут гнуть?Чтобы гнуть пальчики тут, необязательно сделать хоть что-то полезное за всю жизнь. Типичный пример - изя.
>> Быть первым - не значит сделать лучший (и вообще хоть как-то юзабельный) продукт. Где сейчас эти убогие поделки Sun и Microsoft?
> Там же, где и должныПроще говоря, в заднице, вместе со всей опениндианой. Чтобы сказать эти простые слова, необязательно кидаться ссылками.
> Они открыли TimeSlider! Алилуйя!Да, снапшоты изобрел эппл. И колесо тоже. Кстати у эппла все это сделано через ту еще попу. Какой-нибудь btrfs куда более многообещающая штука.
Насчёт колеса это Вы поторопились ;-)
>> Они открыли TimeSlider! Алилуйя!
> Да, снапшоты изобрел эппл. И колесо тоже. Кстати у эппла все это
> сделано через ту еще попу. Какой-нибудь btrfs куда более многообещающая штука.Ты так-то гонишь. Изучил бы вопрос поглыбже, прежде, чем ротик раскрывать. Так-то снапшоты изобретены еще для UFS - и называлось сие fssnap. А широко применять их стали NetApp в своей узкоспециализированной FS-оси.
Также состоялся релиз AppStream 0.1.
AppStream 0.1 две недели назад вышел: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35000
> Также состоялся релиз AppStream 0.1.А еще Торвальдс показал нвидии фак. Правда при чем тут эта новость - не совсем понятно.
Показывать средний палец намного проще, чем заинвентить GPU и наладить его серийное производство. Ну и драйвера там к нему приличные написать, да еще открытые, и чтобы это все окупалось.
А разработать одно из самых популярных ядер ОС на планете и показывать при этом средний палец уже не настолько проще.
> А разработать одно из самых популярных ядер ОС на планете и показывать
> при этом средний палец уже не настолько проще.Я тебя разочарую, чувак. Массовое и популярное - не синоним слова "лучшее". Знаешь, почему? Вспомни Чикаку - ту самую пресловутую Win95. Она была лучшей? Может быть, MS DOS была лучшей? Ну? Миллионы мух не могут ошибаться? Простая логика - почему ты считаешь Линя лучшим?
> Возможно создание снапшотов c использованием механизмов Btrfs, LVM и ext4-next.btrfs - пока глючно и не допилено.
LVM - наличие снапшота сильно просаживает производительность, поэтому они создаются по одному и на короткое время (пока не скопируется куда надо), поэтому специальная утилита для управления нафиг не сдалась.
ext4-next - пока не принято в мейстрим, и вряд ли примут (Тео Цо не любит комбайны).В общем, слово есть, а ж*пы нет. И не предвидится. Разве что btrfs вдруг допилят к 2020 году.
> В общем, слово есть, а ж*пы нет. И не предвидится. Разве что
> btrfs вдруг допилят к 2020 году.Судя по объему коммитов в 3.7 относительно оной, это будет намного раньше.
>> В общем, слово есть, а ж*пы нет. И не предвидится. Разве что
>> btrfs вдруг допилят к 2020 году.
> Судя по объему коммитов в 3.7 относительно оной, это будет намного раньше.(хихикает) Она еще после продакшена лет 10 будет считаться сырой и незрелой. Зрелость у айтишнегов считается, когда продукт сгнил и разложился лет за 5 до их рождения, и остались уже белеющие кости, которые даже не воняют :))))))))
Если уж ZFS все еще считается незрелой, после 7 лет продакшена.... :))))))
>> В общем, слово есть, а ж*пы нет. И не предвидится. Разве что
>> btrfs вдруг допилят к 2020 году.
> Судя по объему коммитов в 3.7 относительно оной, это будет намного раньше.В 2019?
Объем коммитов вовсе не гарантирует того, что btrfs станет работать лучше, как мы уже убедились на 20 последних релизах ядра.
