Спустя почти два года с момента прошлой значительной версии представлен (http://blog.netbsd.org/tnf/entry/proudly_announcing_netbsd_6_0) релиз операционной системы NetBSD 6.0 (http://www.netbsd.org/releases/formal-6/NetBSD-6.0.html). Новая версия примечательна интеграцией нового пакетного фильтра NPF, улучшением работы на многоядерных системах, новыми и обновлёнными драйверами, а также расширением возможностей портов Xen и MIPS.
NetBSD является рекордсменом по числу поддерживаемых аппаратных платформ. Релиз NetBSD 6.0 официально доступен в сборках для 57 системных архитектур (http://www.netbsd.org/ports/) и 16 различных семейств CPU. Отдельно выделены 8 первично поддерживаемых портов, составляющих ядро стратегии развития NetBSD: amd64, evbarm, evbmips, evbppc, hpcarm, i386, sparc64 и xen. Остальные 49 потов, связанных с такими CPU, как alpha, hppa, m68010, m68k, sh3, sparc и vax, отнесены ко второй категории, т.е. ещё поддерживаются, но уже потеряли актуальность или не имеют достаточного числа заинтересованных в их развитии разработчиков.
Ключевые улучшения (http://www.netbsd.org/releases/formal-6/NetBSD-6.0.html) NetBSD 6.0:
- В состав включён новый пакетный фильтр NPF (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27955), вобравший в себя лучшие черты PF и IP Filter.
Особенности NPF:- Параллельная обработка пакетов в многопоточном режиме с минимальным числом блокировок позволяет добиться максимальной производительности на современных многоядерных процессорах;
- Гибкие средства фильтрации трафика с учетом состояния соединений. NPF снабжён мощным и высокопроизводительным движком инспектирования пакетов, основанным на использовании интерпретатора байткода и идеях, реализованных в интерфейсе BPF (Berkeley Packet Filter). Попадание пакетов под правила обеспечивается через формирование набора RISC-подобных инструкций и CISC-подобных команд для выполнения типовых операций;- Поддержка нескольких режимов трансляции адресов, включая NAPT (несколько внутренних адресов могут быть привязаны к одному реальному IP с разделением по номеру порта), ALG (Application-Level Gateway, учет особенностей прикладных протоколов при организации трансляции адресов, например, позволяет работать через NAT ftp, p2p, h.323, sip и т.п.), двунаправленный NAT, форвардинг портов.
- Поддержка пересборки пакетов, очистки отдельных полей в заголовках пакетов, выборочное блокирования ICMP и TCP RST пакетов;
- Возможность ведения лога пакетов, настраиваемого через систему фильтров;
- Использование эффективных хэш-таблиц и красно-черных деревьев (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8... для ускорения выборки элементов;
- Похожий на PF и IP Filter синтаксис файла конфигурации и типовой набор утилит;
- Легкость разработки и подключения дополнений, расширяющих базовую функциональность. Функции NPF могут расширяться через загрузку дополнительных модулей, обращение к которым может производиться непосредственно из правил фильтрации. Для создания модулей и расширений подготовлен специальный API.
- Поддержка TLS (Thread-Local Storage (http://en.wikipedia.org/wiki/Thread-local_storage)), техники использования изолированной локальной памяти для нитей внутри одного процесса для ухода от использования блокировок при доступе к общим ресурсам.- Поддержка LVM (Logical Volume Manager), менеджера логических томов, используемого в Linux. Поддерживаются все базовые операции с логическими разделами, включая возможность записи данных;- Полностью переписана подсистема работы с дисковыми квотами;- Новая подсистема для работы с Flash-накопителями и NAND-контроллерами. В состав включена реализация новой файловой системы CHFS, специально созданной для Flash-накопителей.- Поддержка протокола MPLS (Multiprotocol Label Switching);
- Расширены возможности порта Xen: для ядер Xen domU добавлена поддержка SMP; обеспечена возможность перехода гостевой системы в спящий режим; добавлена поддержка проброса PCI-устройств; добавлен драйвер balloon, который позволяет динамически ограничивать объём доступной оперативной памяти и передавать неиспользуемую память окружениям, нуждающимся в памяти.- Улучшена поддержка платформы MIPS: добавлена поддержка SMP и 64-разрядных процессоров (ABI O32, N32, N64), поддержка использования расширения DSP v2 ASE, поддержка процессоров NetLogic/RMI и Loongson, а также новых одночиповых систем;- Улучшена поддержка SMP для платформы PowerPC, добавлена поддержка процессоров Book E Freescale MPC85xx (e500 core);- В порты для архитектуры ARM добавлена поддержка процессоров Cortex-A8 и различных SoC, а также начальная поддержка Raspberry Pi;- Используемый для учёта времени тип time_t теперь определяется 64-разрязным значением (решена проблема 2037 года).URL: http://blog.netbsd.org/tnf/entry/proudly_announcing_netbsd_6_0
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35104
Накрылся ихний декстоп. А я когда-то, наивный эту систему хотел на КПК поставить
*BSD системы, нынче не в моде.
Хотя системы очень даже!
> Хотя системы очень даже!Очень даже отсталые. Потому и не в моде. А кому нужна система, которая ничего не умеет и поддерживает архитектуры только на бумаге?
> Очень даже отсталые. Потому и не в моде. А кому нужна система, которая ничего не умеет и поддерживает архитектуры только на бумаге?Примерное так же рассуждают юзеры Виндов обо всех юниксах, про которые они что-то слышали.
> Примерное так же рассуждают юзеры Виндов обо всех юниксах, про которые они
> что-то слышали.О юниксах - может быть. Там из реально живых разве что макось. Проприетарная и огороженная, что для юниксов не ново. А линуксы уже отсталыми называть не получатся, действительно.
Учите матчасть.
Ох лол. Держите наркомана. Solaris, вообще-то, зарулит любой ваш Linux. Я уже молчу про QNX, HP-UX, z/OS.
Любой пост начинается с диалога from Аноним to Аноним, очень напоминает монологи Шмыги от доброго к злому. Забавно...
Спрошу как Аноним анонима: думаешь оно само с собой разговаривает?
Solaris - UNIX, HP-UX - UNIX, QNX- не UNIX
Фотошопа нет? Свободен. Автокада нет? Свободен.
Нормальным людям за компьютером надо работать, а не с линуксом красноглазить
не всем нормальным людям нужен фотошоп и автокад, особенно первый в свете того, что есть gimp. И да, не все нормальные люди работают за компьютером. Некоторые очень даже нормально работают без него.
А что это такие "нормальные люди", которые не за компьютером, делают тут - на опеннете, а не втыкают, например, ВКонтакте - специально для "нормальных" людей?
Нормальные люди способны освоить чуть более двух продуктов.
*шёпотом* Открою Вам страшную тайну - компьютеры ещё бывают серверами, шлюзами, управляют разным оборудованием, собирают данные с датчиков, и так далее.
Cinepaint + Blender и фотошоп рядом не лежал, и люди работают не хуже других.
>> Хотя системы очень даже!
> Очень даже отсталые. Потому и не в моде. А кому нужна система,
> которая ничего не умеетДетский сад. Определитесь с техзаданием на "умеет". Потом посчитайте трудозатраты и соответственно стоимость работ.
А потом мысленно поблагодарите разработчиков NetBSD.
За достаточно отлаженный и портируемый код в свободном доступе по цене доставки.Если вы конечно в состоянии посчитать.
> Детский сад. Определитесь с техзаданием на "умеет".Э не, аккуратно выбирать задачи и железки под операционку - это я вам пожалуй предоставлю. Это как раз в духе фанатов марки, которые готовы жрать кактус любой ценой, лишь бы именно этот а ни в коем случае не соседний, который уже давно побрит.
в Линуксе естественно всё иначе. принетр бери любой, вебкам взведётся любой, телефон подключай любой - с синхронизацией проблем нет.
> в Линуксе естественно всё иначе. принетр бери любой, вебкам взведётся любой, телефон
> подключай любой - с синхронизацией проблем нет.плюсующим: это была ирония ;)
А как по мне - совсем не ирония. Последний раз, в 2007 году я 2 месяца ждал поддержки моей кривой звуковухи, всё остальное - уже работало. Сейчас - телефоны, принтеры, сканеры, псевдорейды - всё есть.
> А как по мне - совсем не ирония. Последний раз, в 2007
> году я 2 месяца ждал поддержки моей кривой звуковухи, всё остальное
> - уже работало. Сейчас - телефоны, принтеры, сканеры, псевдорейды - всё
> есть.Не надо про сканеры. Плохо всё со сканерами. И часть выложенных прошивок потёрто.
Сканер по сети - это жесть сейчас, в 2012-ом. Вы вообще видели КАК оно всё работает?И с принтерами тоже всё не очень.
Телефоны, wi-fi - это да, лучше, принципиально лучше, но и тут нет-нет и нарвёшься на косяки. Но опять таки если сравнивать "опыт на опыт" во фряхе, как ни парадоксально, меньше сталкиваюсь с проблемами железа. и уж точно меньше "работало отвалилось", а в линуксовом ядре частенько.
после чего посчитаем затраты по поддерживанию своего кода внутри stable API, и затраты на переписывание своего кода под каждый минорный чих, посмотрим на кучу багов в ядре linux которые не фиксятся годами (ну не интересно - интереснее писать новый код) - и задумаемся - а нахрена это надо?
>> Детский сад. Определитесь с техзаданием на "умеет".
> Э не, аккуратно выбирать задачи и железки под операционку - это я
> вам пожалуй предоставлю.Вопрос был для вас, вы перевели стрелки, то есть не желаете отвечать. Вопрос закрыт.
> Это как раз в духе фанатов марки, ...
Не несите бред, бросте.
1 Есть задачи и их цели, есть выбор софта.
2 Софт либо реализует с достаточным качеством функциональность по целям, либо нет.
3 Либо специалист способен оперирировать этим софтом в соотвествии с целями, либо нет.
Умеют все. Но нужны не системы, а программы для них. Даже на серверах
чо. типичному польщзователю на десктопе с головой. тырнет. аудио видео. фоточки. игры в wine и не под вайн.
>Поддержка протокола MPLSНе сильно ясно в каком контексте идет поддержка прокола. Это ж промежуточный протокол между TCP и телефонными сетями, так сказать некая универсальная обвертка.
Гм. Оригинальное восприятие MPLS.
> Гм. Оригинальное восприятие MPLS.Middle between Phone and Link Switching - MPLS, чё :)
multiprotocol label switching
> поддержка прокола.А опечаточки то почти по Фрейду...
> промежуточный протокол между TCP и телефонными сетямиНет.
NPF - это хорошо, а то однояд PF...
> NPF - это хорошо, а то однояд PF...Во фре уже многопоточный.
Угу, еще немного и доберется до уровня MS ISA 2004 :)
Тьфу, а эта фиговина то тут причем? И дам совет - в приличном обществе такие непечатности говорить нельзя :)
> Угу, еще немного и доберется до уровня MS ISA 2004 :)если забросят разработку то лет через 10 таки да..
Нет, еще к сожелению нет и пока дела там не движутся
Да ладно ?Вот для ознакомления:
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-pf/2012-June/0066...
Ну и дальше svn-src-all@ можно почитать:
http://lists.freebsd.org/pipermail/svn-src-all/2012-Septembe...А вообще glebius@ очень много делает по части pf. И слова "дела там не движутся" выглядят как-минимум не обоснованными.
вы похоже отстали в развитии лет эдак на пять
> вы похоже отстали в развитии лет эдак на пять:) Вы правы. Как раз где-то в Этот период перешёл с BSD на Linux. PF был одной из причин.
Жаль Ext4 не читает.
> Жаль Ext4 не читает.Это с какого хера такое утверждение? Или "man mount" не читали? :) :) :)
И что, от чтения мана поддержка этой ФС появится?
Лично принимал участие в разработке драйвера ext2fs для NetBSD. man mount читал в отличие от тебя :)
> Лично принимал участие в разработке драйвера ext2fs для NetBSD. man mount читал
> в отличие от тебя :)Э-э-эм, кто ты?
> Жаль Ext4 не читает.Если существует на свете fuse ext4 драйвер, то будет читать.
Сморика а жива ещё курилка! :))) Ах 90е...
А что конкретно понимается под поддержкой MPLS?
> А что конкретно понимается под поддержкой MPLS?http://wiki.netbsd.org/users/kefren/mpls/
http://www.daemon-systems.org/man/mpls.4.htmlЯкобы достаточно полная обработка в стеке, включая форвардинг, фильтры и инкасуляцию-декапсуляцию в-из IP/IPv6. Как на самом деле, ХЗ - не пробовал.
И как функциональность ldp - тоже пока не понял на деле.Currently, NetBSD supports MPLS over Ethernet interfaces and GRE tunnels.
For these kind of interfaces, a label is contained by a fixed sized
``shim'' that precedes any network layer headers, just after data link
layer headers.Учитывая, что ни одна public domain OS такого и близко не могет, хоть как-то - MPLS в NetBSD 6.0 есть божественное откровение.
сравнительные тесты бы, хоть какие-нибудь тесты новой ОС...
> сравнительные тесты бы, хоть какие-нибудь тесты новой ОС...И превратиться в фороникс? Среди нормальных таких нет.
Но вообще временами что-то пробегает здесьhttp://mail-index.netbsd.org/tech-perform
Но там по понятным причинам в основном негатив.
А оно тока лир поддерживает или лср тоже?
В любом случае годная новость, местечковые провы должны быть счастивы.
> А оно тока лир поддерживает или лср тоже?
OpenBSD, не?
http://2011.eurobsdcon.org/papers/jeker/MPLS.pdf
в openbsd с 4.6.
но хотя да, в этих ваших линусках и близко нет
> Учитывая, что ни одна public domain OS такого и близко не могет,
> хоть как-то - MPLS в NetBSD 6.0 есть божественное откровение.Попробуй, отпишись о результатах в netbsd-users@ или здесь.
Будет любопытно.
NetBSD не в public domain.
> NetBSD не в public domain.Угу. Видимо, за последние 20 лет понятие "общественное достояние" претерпело сильные изменения.
Начинает длинный тред с юридическим переводом лицензии?
С каждым релизом NetBSD, MINIX все более готов для десктопа.
печальная правда
> печальная правдаЯ что-то не понял, в чем печальность.
За Minix радоваться надо. Они пришли, наконец-то, к тому,
чтобы тянуть код, писать и поддерживать который сами не в состоянии,
из NetBSD, даже куски ядра. Пусть тянут! Где печалька то?
Жду новости: NetBSD 7.0 перешел на systemd.
Не дождётесь.
при чём 7.0 появится опять-таки через 2 года видимо)))))
ага у FreeBSD уже кто то портировал поДДелку Поттеринга, пульсеаудио, в логах только и видно ERROR: PulseAudio:{PID} ....установилось с каким то плеером, теперь бля надо удалить эту поделку и попросить, что бы не портировали утилиты человека трактора, который тянет за собой купу опенсорсных прогозаменителей
pulse прекрасно мурчит под фряхой. и в отсутсвии алсы очень даже разруливает. собственно как раз с пульсом я проблем не нашёл ни в линухе ни во фре. ах, сорри, отстреливался звук после обновления пульса в убунте: почему-то по дефолту был выключен. но это собственно не очень проблема пульса
да звук тоже во фре не пропадал, но эроры пульса не радуют
А у меня и без этого вашего пульса все работает, как в линухе, так и в бсд.
NetBSD идеально подходит для встроенных систем, ну и если надо то можно и десктоп сделать, программ да, мало, ну тут с философией дистрибутива не поспоришь.
> NetBSD идеально подходит для встроенных систем, ну и если надо то можно
> и десктоп сделать, программ да, мало, ну тут с философией дистрибутива
> не поспоришь.~3000 в RHEL достаточно, ~4000 в SLED достаточно,
~7000 в OpenBSD достаточно,
а >11000 в NetBSD недостаточно? Чего конкретно то не хватает?
Поддержки. Не в курсе, как на NetBSD, а на DFBSD 10% портов не собираются нифига. И не фиксятся месяцами.
>на DFBSD 10% портов не собираются нифига. И не фиксятся месяцами.Требуйте! Возврата денег...
>>на DFBSD 10% портов не собираются нифига. И не фиксятся месяцами.
> Требуйте! Возврата денег...Молодец, Митрофаныч, вот можешь же когда хочешь ;-)
> Поддержки. Не в курсе, как на NetBSD, а на DFBSD 10% портов
> не собираются нифига. И не фиксятся месяцами.http://mail-index.netbsd.org/pkgsrc-bulk/2012/10/13/msg00916...
Статистику по NetBSD можно получить там же.
1.0-10714/11716
.085524069648344144768.5%<10%
При этом надо учитывать, что сюда включены пакеты,
которые в принципе не предназначены для DragonFly.
Повторяю, если КОНКРЕТНО чего-то не хватает, надо жаловаться
в ЖЭС, а не анонимам опеннета. Кроме того, 10714
пакетов для DragonFly - это сильно больше, чем для RHEL, SLED, OpenBSD
и многих других.
>8.5%<10%А John Marino в августе намерил 3,6% под DFBSD.:)
Ну дык и шо с того? Я-то сужу по своей системе, а не по "средней по больнице".>которые в принципе не предназначены для DragonFly.
Ага, ага. Opera 10 была предназначена, а 11-я резко вдруг стала не предназначена.:)
>Кроме того, 10714 пакетов для DragonFly - это сильно больше, чем для RHEL, SLED, OpenBSD и многих других.
Ну, я бы постеснялся называть p5-XXX и py-YYY "пакетами", хотя ладно, даже если их считать, что толку конечному юзверю, от того 11k пакетов в портах, или 100500 тыщ миллионов? Юзверю надо, чтобы пакеты, используемые конкретно им, нормально собирались/ставились бинарями и работали, и желательно вовремя апались. А до того, что конкретно юзверем не используется, ему в общем-то особо дела нет. Я понимаю, с т.з. разработчика это не так выглядит, но с т.з. юзверя это так, и _это не изменится_. I'm, как говориться, sorry.
ЗЫж. Алексей, личная просьба: ежели вы знаете майнтейнера i3-devel, пните его, плизз. А то awesome наконец-то пофиксили, и теперь он собирается, а i3 нет. А я привык к нему больше. Обещаю, я больше не буду жаловаться.:)) Тем паче, что все в общем-то нормально стало за последний год.
>>8.5%<10%
> А John Marino в августе намерил 3,6% под DFBSD.:)
> Ну дык и шо с того? Я-то сужу по своей системе, а
> не по "средней по больнице".Возможно он мерил как раз с вычетом вот тех самых, о которых я говорил ниже.
>>которые в принципе не предназначены для DragonFly.
> Ага, ага. Opera 10 была предназначена, а 11-я резко вдруг стала не
> предназначена.:)Opera10 как и всякие mplayer-ы не выкладывается на ftp://, если речь об этом,
из-за лицензионных и патентных ограничений,
здесь проблема совсем не в NetBSD или pkgsrc.
За Оперой на стрекозе я не слежу, поэтому если она не компилится, значит,
как я уже говорил, жаловаться надо в DragonFly, а не сюда.>>Кроме того, 10714 пакетов для DragonFly - это сильно больше, чем для RHEL, SLED,
>>OpenBSD и многих других.
> Ну, я бы постеснялся называть p5-XXX и py-YYY "пакетами"Все верно, я бы тоже постеснялся считать libxxx-dev "пакетом" ;-)
Если аккуратнее, то надо считать ( а надо? ;-) ) исходные тарболы,
но прямо сейчас мне вот лень этим заниматься.> Юзверю надо, чтобы пакеты, используемые
> конкретно им, нормально собирались/ставились бинарями и работали,КОНКРЕТНЫЕ жалобы -- в ЖЭС
> и желательно вовремя апались.
Здесь бывает сильно сложнее.
P.S.
На i3 я посмотрю, только вот на какой системе не строится? NetBSD? DragonFly?
>Возможно он мерил как раз с вычетом вот тех самых, о которых я говорил ниже.Это я протупил - ваша ссылка на новый бранч с новым gcc-4.7.2 Естссно, пока процент выше.
>Opera10 как и всякие mplayer-ы не выкладывается на ftp://, если речь об этом,
из-за лицензионных и патентных ограничений,
здесь проблема совсем не в NetBSD или pkgsrc.Очень сомневаюсь, что это в апстриме или DFBSD проблема. Десятая версия ставилась нормально, а 12-я вдруг стала "not available for DragonFly-3.3_x86_64".
>Если аккуратнее, то надо считать ( а надо? ;-) ) исходные тарболы,
но прямо сейчас мне вот лень этим заниматься.
Да нафик это не надо.:) Просто я какбэ толсто намекал, что мерянье числом пакетов - занятие не очень осмысленное. Вон, в Дебиане зачастую несколько пакетов там, где в других дистрах один, вот и получается в итоге over 100500. А где-то KDE не порезан на части, и ставится огромными кусками типа kde-network, kde-multimedia. И как можно одно с другим сравнивать? Дурость это.
>КОНКРЕТНЫЕ жалобы -- в ЖЭС
Для конкретных жалоб надо сперва попробовать ишшо раз. А то может статься, что большинство проблем в Q3 уже неактуальны. Пожалуй, на той неделе займусь этим.
>На i3 я посмотрю, только вот на какой системе не строится? NetBSD? DragonFly?
Dragonfly. Тут проблема в x11/xcb-util, который разделился на части - x11/xcb-util, x11/xcb-util-keysyms, x11/xcb-util-image, x11/xcb-util-wm. В старой версии, ЕМНИП, все это было одним куском. Awesome тоже не собирался, но пару месяцев назад его проапдейтили и починили, а про i3 - забыли. Так что тут проблема общесистемная - в зависимостях. Да и версию хотелось бы новую, 4.3, во фряхе и опенке уже давно запилили, практически сразу после релиза.
ЗЫж Нет в планах научить ваш nih работать с портами? А то такая няшная штука, да вот только я пакетами почти не пользуюсь.
>>Если аккуратнее, то надо считать ( а надо? ;-) ) исходные тарболы,
> Да нафик это не надо.:) Дурость это.О чем и речь.
>>На i3 я посмотрю, только вот на какой системе не строится? NetBSD? DragonFly?
> Dragonfly.Если это специфично для стрекозы, лучше к DragonFly-евцем же и обратиться.
Мне это сложнее воспроизводить и чинить. Очень долго.
С maintainer-ом не общался. Можно попросить помощи в wip-discuss@
или pkgsrc-users@.> Да и версию хотелось бы новую, 4.3, во
> фряхе и опенке уже давно запилили, практически сразу после релиза.wip/i3-devel доступен на запись всем и каждому. Можно самому попробовать ;-)
Обновления обычно крайней просты.> Нет в планах научить ваш nih работать с портами? А то
> такая няшная штука, да вот только я пакетами почти не пользуюсь.В планах то есть практически с рождения. Только вот времени нет.
Всего то делов скрестить с distbb, но все никак не выберусь из какой-то ямы :-(
Сам же я пользуюсь почти только бинарями.
>Если это специфично для стрекозы, лучше к DragonFly-евцем же и обратиться.
>Мне это сложнее воспроизводить и чинить. Очень долго.
>С maintainer-ом не общался. Можно попросить помощи в wip-discuss@
>или pkgsrc-users@.Да стрекоза тут не при чем. Я ж не зря про awesome сказал - глянь на зависимости пакетов. Вот как сейчас в i3, так и в awesome было. Это, кстати, нередкое явление - пакет апнули, а про deps и reverse-deps забыли. В результате не собирается либо сам пакет, либо от него зависящие. Из последнего - awesome не собирается из-за cairo, тот из-за gobject-introspection, этот потому, что libffi апнули, и теперь в /usr/pkg/lib лежит libffi.so.6, а некоторые порты про это и не знают, ищут libffi.so.5 и обламываются. Мне нетрудно сделать симлинк, но во-первых, такой костылизм не есть хорошо, а во-вторых - я подобью костылик, другой подобьет костылик, а в портах как было, так и осталось. Надо для pkgsrc заводить багзиллу, потому что мейл-лист прочитал и забыл, а в багзилле баги висят и портят коммитеру настроение.:)
>wip/i3-devel доступен на запись всем и каждому. Можно самому попробовать ;-)
>Обновления обычно крайней просты.Кстати, да. Последнее время все чаще и чаще появляются мысли, что надо бы взять себя в руки и осилить. Потому как явно у вас нехватка кадров. Из-за этого и траблы вроде вышеописанного.
> Надо для pkgsrc заводить багзиллуgnats.netbsd.org, категория pkg.
Давай-ка лучше в личку, vle@gmx.net, jid: cheusov@mova.org
да тех программ что мне надо и под линукс нету
там много программ для сервака, но для десктопа и юзеров мало
> да тех программ что мне надо и под линукс нету
> там много программ для сервака, но для десктопа и юзеров малоИмя, сестра, имя!
BTW, http://pkgsrc-wip.sourceforge.net/
В отличие от OpenBSD и FreeBSD WIP в NetBSD
существует уже очень давно и является ЕДИНСТВЕННЫМ
местом, где пакеты может разрабатывать комьюнити.
Последовательность такая:
- Просишь wiz@ дать доступ к pkgsrc-wip репозиторию, его дают всем;
- Cобираешь нужный пакет и коммитишь его в WIP,
обязательно проверив его с помощью pkglint -Wall;
- Просишь в wip рассылках народ проревьюить твой пакет
и потестить на других системах (Линукс, Солярис etc.);
- Когда работа закончена, просишь залить его в pkgsrc/,
в виде бинаря пакет появляется не позднее, чем через 3 месяца
после заливки в pkgsrc/.
да будет время, напрягу мозги, а так полный завал, даже не высыпаюсь
< Прошу прощения за широковещательный спам >
Организаторы Минской линуксовки приглашают пользователей
и любителей BSD систем к ним в гости 27 октября, т.е. в эту субботу.
Со стороны местного Линукс сообщества есть определенный интерес
к BSD, есть желание пообщаться с BSD-шниками.
Официально разрешены сра^Wдискурсы на любые темы в стиле
Linux vs. BSD, Патрег vs. тео, Поттеринг vs. мастурбирующие обезьяны
и им подобные :-)Также разрешены и приветствуются доклады на темы,
касающиеся BSD.Запрещено распитие спиртных напитков (оно бывает
после в узком гругу для желанющих).Обычно это бывает примерно так:
http://www.kv.by/content/s-chem-edyat-linuksovki
http://mlug.linux.by/?p=191P.S.
Тигра, я надеюсь увидеть тебя "в реалке"!
> < Прошу прощения за широковещательный спам >
> Организаторы Минской линуксовки приглашают пользователей
> и любителей BSD систем к ним в гости 27 октября, т.е. в
> эту субботу.не в эту получается, а через неделю;)
> Со стороны местного Линукс сообщества есть определенный интерес
> к BSD, есть желание пообщаться с BSD-шниками.например у кого?:)
> Также разрешены и приветствуются доклады на темы,
> касающиеся BSD.кому это интересно там будет кроме тебя?:) я не троллю, на самом деле интересно
> P.S.
> Тигра, я надеюсь увидеть тебя "в реалке"!будем посмотреть, я ж не минчанин, так, понаезжаю по будням в офис
p.s. что-то у мендозы в g+ до сих пор нет ничего про это дело, обычно как-то заранее анонсит или там есть Секретный ML ?:\
> например у кого?:)Например, у меня. Впрочем, насколько я владею ситуацией, я такой не единственный.
> кому это интересно там будет кроме тебя?:) я не троллю, на самом
> деле интересноСодержательный доклад будет интересен всем. То что BSD-шников там не побивают камнями и не режут ножами может подтвердить уважаемый vle, который активно учавствует в большинстве линуксовок.
> будем посмотреть, я ж не минчанин, так, понаезжаю по будням в офис
> p.s. что-то у мендозы в g+ до сих пор нет ничего про
> это дело, обычно как-то заранее анонсит или там есть Секретный ML
> ?:\Скорей мендоза завален работой чуть более чем в два человеческих роста и пока он добивает формальную часть я взял на себя наглость поинтересоваться нельзя ли расширить участие представителей BSD-сообщества, а то кое-кто уже смущается популярности тега Чеусов на mlug.linux.by.
умный... я тащусь - кому интерсно придут тебя не спросят, хотя лично я туда только со суки пошёл бы.
> умный...Спасибо! Рад, что вы тоже заметили.
это несложно.
> умный... я тащусь - кому интерсно придут тебя не спросят, хотя лично
> я туда только со суки пошёл бы.А позволительно ли спросить - с какой суки?
> не в эту получается, а через неделю;)Да, я ошибся, прошу пардон.
>> Также разрешены и приветствуются доклады на темы,
>> касающиеся BSD.
> кому это интересно там будет кроме тебя?:) я не троллю, на самом
> деле интересноКак среди BSD-унов, так и среди Линупс-оидов есть очень разные люди.
Кому-то будет интересно. Красноглазых типов вроде местного
arisu там не бывает. Сделай интересный доклад, тебя послушают,
зададут неприятных вопросов, отмудо^Wпобеседуют с тобой в кулуарах.
Как тут недавно писали, разработка -- это процесс не технический,
а социальный. И даже не важно разработка чего.
Админ ты или программист -- везде ЛЮДИ.>> P.S. Тигра, я надеюсь увидеть тебя "в реалке"!
> будем посмотреть, я ж не минчанин, так, понаезжаю по будням в офисПопробуй. BSD-унов на этих линупсовках практически не бывает
(ну, за вычетом меня), так что если что-то интересное сделать,
даже останешься жив :-)> p.s. что-то у мендозы в g+ до сих пор нет ничего про это дело,
За это можешь не переживать, анонс будет.
> За это можешь не переживать, анонс будет.Собственно, анонс уже есть: http://mlug.linux.by/?p=217
Мендоза его просто не успел перепостить.
Даёшь поддержку Gobi2000(3000)..! и можно забыть про Винду :(
> Даёшь поддержку Gobi2000(3000)..! и можно забыть про Винду :(нуда нуда чего-то такгоо важного благородному дону не хватает, я на винду забил 15 лет назад - и у меня всё хорошо - чё делаю не так?
А доки на этот NPF вообще есть? Я кроме PDF на 5 страниц с описаниями какой он крутой так нормальных и не нашел.
> А доки на этот NPF вообще есть? Я кроме PDF на 5
> страниц с описаниями какой он крутой так нормальных и не нашел.http://mail-index.netbsd.org/netbsd-announce/2012/10/17/msg0...
http://netbsd.gw.com/cgi-bin/man-cgi?npfctl+8+NetBSD-6.0
http://netbsd.gw.com/cgi-bin/man-cgi?npf.conf+5+NetBSD-6.0