Компания Oracle выпустила (https://www.virtualbox.org/pipermail/vbox-announce/2012-Octo...) корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 4.2.2, в котором отмечено 36 исправлений (https://www.virtualbox.org/wiki/Changelog). Из изменений можно отметить:- В реализации хоста-режима добавлена поддержка ядра Linux3.7-rc1
- В дополнениях для гостевых систем добавлена поддержка X.Org Server 1.13 и устранено зависание при перезапуске X-сервера в системах со старыми ядрами Linux;
- Добавлена поддержка особенностей Mac OS X 10.8.2;
- Устранены проблемы и регессивные изменения в GUI. Добавлены всплывающие подсказки для восстановления VM и добавления групп. Добавлено меню для настройки опции drag-and-drop;
- Устранено зависание при определённом стечении обстоятельств в процессе сброса VM.
- Устранён крах в реализации NAT, проявляющийся на хостах с Windows;
- Устранён крах при интенсивном трафике при использовании драйвера E1000;
- Устранены проблемы инициализации PCI в драйвере ICH9;
- Решена проблема с зависанием компонентов Guest Additions при перезапуске виртуальной машины после краха;
URL: https://www.virtualbox.org/pipermail/vbox-announce/2012-Octo...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35120
> Добавлена поддержка особенностей Mac OS X 10.8.2
> Устранён крах в реализации NAT, проявляющийся на хостах с WindowsЭто само радостные известия, для этого ресурса необходимые до слёз )))
Странно, что ради вендофобов никто не цензирует чейнджлоги опенсорсного по, не правда ли?
Попробуйте на варезнике сказать что у софины есть Linux версия, вот там всё про собственную вендофобию и прочие наклонности вам и расскажут. Ведь это только толерантные СПОшники радостно сообщают про добавлении поддержки и устранении краха в реализации в дружелюбную виндояблочность.
Вы мне предлагаете ходить по помойкам^Wварезникам и подстраиваться под бомжей^Wхалявщиков?
Нет, спасибо.
Я предлагаю? Да ни разу! И ходить как бы уже вовсе не надо, все новости свободной части^Wореза на СПО сайтах с завидной регулярностью публикуются. Всё это под железобетонным предлогом что свобода выбора ПО есть не только у использующих Linux. Только почему то всем побую что мало кому из пользователей Linux подобные "новости" интересны.
Использующие Windows и Mac OS X зайдя на СПО сайт имеют право!
А пользователи Linux им обязаны! Да потому...
> Только почему то всем побую что мало кому из пользователей Linux подобные "новости" итересны.Статисти
> Использующие Windows и Mac OS X зайдя на СПО сайт имеют право!
> А пользователи Linux им обязаны! Да потому...Вас никто ничему не обязывал, будете писать новость, можете все ссылки на венду вырезать.
>> Только почему то всем побую что мало кому из пользователей Linux подобные "новости" итересны.
> Статисти^WСтатистика есть?
> Вас никто ничему не обязывал, будете писать новость, можете все ссылки на венду вырезать.Этого делать нельзя! Все СПО ресурсы должны показывать терпимость, доброжелательность и отсутствие фанатизма. А то вдруг использующие Windows и Mac OS X расстроятся что их в наглую игнорируют и ущемляют по платформенному признаку.
> Этого делать нельзя!Тогда не делайте. Никто, кроме ваших убеждений, вас ни к чему не принуждает.
Причём тут делайте, не делайте. Вы ещё скажите что бы я не читал, если мне в силу моих убеждений что то не нравится.
Ок, поясняю. Насколько я понял из ваших высказываний, вам не нравиться что на спо-сайтах публикуют новости о программах под венду и яблоось. При этом вы, не ссылаясь на какую либо статистику, утверждали что линуксоидам подобные новости не интересны. Ещё вы зачем-то приплели сюда варезники, мол там новостей о линуксе не публикуют, а спо-сайты обязаны публиковать новости о венде.На это я вам отвечаю, что ваши религиозные убеждения и проблемы с посетителями варезников никого не колышат. Никто под вас подстраиваться не будет. Не хотите - не пишите и не читайте, только к другим со своим уставом не лезьте.
> на спо-сайтах публикуют новости о программах под венду и яблоось.Ок, поясняю. Каждый сверчок знай свой шесток. На СПО сайты приходят узнать прежде всего узнать о Linux софте, так как если хочется узнать что то про венду и яблоось есть мульёны их сайтов... Зачем ещё это дублировать на СПО ресурсах?
> не ссылаясь на какую либо статистику, утверждали
А у вас есть обратная статистика? Кто её сбор оплатил? И я не грамма не сомневаюсь что она выявила что 146% линуксоидов активно интересуются виндой и макоосью. Жадно вчитываясь и дика завидуя, сами то они обделены радостью использования всех этих прелестей.
> Ещё вы зачем-то приплели сюда варезники, мол там новостей о линуксе не публикуют
А разве публикуют? Хотя да, публикуют, презалив софт на платные обменники.
> ваши религиозные убеждения и проблемы с посетителями варезников
Ваши тоже, только зачем преданные адепты венды и яблооси шляются по СПО ресурсам с тролевыми целями? Зачем обгаживают попутно в каждой теме своё нахваливая? Воинствующие линуксоиды тоже сутками на варезниках сидят и обгаживают винду и весь софт под неё?
> Не хотите - не пишите и не читайте, только к другим со своим уставом не лезьте.
Не говорите что мне делать и (далее сами знаете). А написал я потому что мне мне побую когда нормальные сайты угаживаются совсем не нужными для этого ресурса темами и такими аналитическими страдальцами как вы (только не надо рассказывать сказки и бредни про кроссплатформенную толерантность). Это СПО сайт, а венду и яблоось к свободному софту даже близко не стояли, даже если для них и есть СПО.
Пример из жизни, про человека далёкого от всего связанного с СПО и ППО: -Поставил одному знакомому Linux и дал несколько сайтов с инфой и новостями. Через некоторое время он спросил: -Скажи, а зачем ставят Linux? Что бы потом между собой делиться новостями и обсуждать про то что всё что это же есть в винде и при этом даже лучше работает? Я регулярно посещая варезники в течении нескольких лет даже и не слышал про Linux, разве что изредка смешные картинки и юморески, а походя по Linux сайтам постоянно читаю что уже что то исправили, чего то добавили в софт для винды и другие достижения. Столько интересного и полезного для винды даже мало на каком вин-сайте прочитаешь сколько я прочитал на данных тобою Linux сайтах. Ну и зачем мне тогда этот Linux? ... (занавес)
СПО != Linux. Уж не говоря о том, что это далеко не единственное свободное ядро (а речь тут может идти только о ядре, ибо далеко не каждый дистрибутив Linux является свободным), многое свободное ПО является кросс-платформенным, и может запускаться в несвободных ОС. И многим людям (большему количеству, чем хотелось бы верить), приходится работать на разных платформах. И очень удобно, когда вне зависимости от ОС, софт используется один и тот же, и хорошо когда он свободный. И я уже даже молчу про то, что VirtualBox используется в том числе для запуска свободных ОС (Linux-based в том числе) из-под несвободной винды и макоси.
> Все СПО ресурсы должны показывать терпимость, доброжелательность и отсутствие фанатизма.Ну сколько уже можно переливать из пустого в порожнее?
>> Все СПО ресурсы должны показывать терпимость, доброжелательность и отсутствие фанатизма.
> Ну сколько уже можно переливать из пустого в порожнее?Закрой г.внокомменарню и никто не будет переливать тут..... Только и ходить не будут. Сюда ср.ть ходят и только. Информативность твоего сайта стремится к нулю.
> Информативность твоего сайта стремится к нулю.1) это не мой сайт;
2) разве что Вашими и подобных усилиями, но ведь по себе людей не судят.
1) Жаль (((
2) Надо тут совсем запретить писание от "Аноним" больше половины "умников и остряков" сразу пропадёт. Тот же opendesktop.org много чище стал как запретили анонимов, да и функция рейтинга +/- для тем, комментариев и пользователям сделана по умному, а не бесполезно-уведомительно. На opennet такую бы систему рейтинга ввели, модераторы бы вовсе и не потребовались (без намёков) =)
> 2) Надо тут совсем запретить писание от "Аноним" больше половины "умников и остряков"
> сразу пропадёт.Но пропадут (или не придут) и те, кому сказать есть что, а вот регистрироваться некогда или есть более веские поводы сохранить анонимность -- всяко бывает. Собственно, на "своём" linux.kiev.ua это и было проверено экспериментально лет пять тому.
> Тот же opendesktop.org много чище стал как запретили анонимов, да и функция рейтинга
> +/- для тем, комментариев и пользователям сделана по умному, а не бесполезно-
> уведомительно. На opennet такую бы систему рейтинга ввели, модераторы бы вовсе
> и не потребовались (без намёков) =):)
Раздумываю уж несколько лет над этой темой и нахожу время да силы на чтение и модерирование по одной-единственной причине: уж лучше пусть принимает решение несовершенный, но человек, чем автоматика вроде вордфильтра или рейтинга. Так и получается (антимодераторам: готовьте свои тухлые помидоры, но не пытайтесь использовать сказанное как отмазку при случае), что строгость ForumHelp уравновешивается отсутствием кнутопряничных последствий циферок -- зато не получится набежать некоторым количеством мелкостудентов и договорно зафлэшмобить тему или заткнуть оппонента. Простите меня, ценители "всего по прописанному закону" и критики "этой страны" -- но с душой правильно, а с кармой -- нет.
Ещё могу предложить такое соображение, что +/- суть мерка популярности, которая нам на самом деле довольно чужда (стоит прочесть http://old.russ.ru/netcult/gateway/20030422-pr.html); потому в качестве обратной связи уместна, но вот выводы из неё делать автоматически -- это по духу западничество dura lex либо восточный кармический фатум и есть.
Так что лучше будем ложиться порой костями, но чтоб хоть не выплеснуть младенца или бородача с водой. Даже будучи с ним несогласным, но уважая и ценя как душу живую.
А предложения всё равно стоит обдумывать и писать -- только чтоб не потерялись, лучше сразу сюда: http://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=li... или сюда: http://www.opennet.me/contact.shtml; если хотите, можете предложить Максиму свою помощь по содержанию в пригодном к чтению виде форума или вики -- думаю, не только я буду признателен.
>Попробуйте на варезнике сказать что у софины есть Linux версия, вот там всё про собственную вендофобию и прочие наклонности вам и расскажут. Ведь это только толерантные СПОшники радостно сообщают про добавлении поддержки и устранении краха в реализации в дружелюбную виндояблочность.Бгг, предлагаете равнять опеннет с варезником, для восстановления "справедливости"? :D
> предлагаете равнять опеннет с варезником, для восстановления "справедливости"Не надо так глупо передёргивать. А вот превращать опеннет в новостной сайт для видафс софта не надо. Таких и так мульёны. Только отмазок что СПО есть и для виндавс не надо, opendesktop.org тоже начинался как KDE-Look.org а теперь что не софина то MS Windows(Windows installer), MS Windows(Portable Version). А где для Linux? Ну вам же Source(Source Code) дали, пробуйте, не ленитесь! У меня Linux нет, радуйтесь что вам исходники дали... Берите и делайте себе, мне то какое до вас дело!
Давайте и опеннет таким же сделаем, будем уведомлять Win пользователей о всех свежих событиях, а пользователи Linux сами себе найдут в тексте пару абзацев, сайт то для всех а не только для них.
>А вот превращать опеннет в новостной сайт для видафс софта не надоVBox - кросплатформенный софт, которым пользуются под разными платформаим, и список изменений соотв. кросплатформенный, и может быть многим информативен и полезен, в т.ч. пользователям других ОС, посещающих данный ресурс. *нально информационное огораживание - удел сект, а не ресурсов уровня opennet
> *нально информационное огораживание - удел сект, а не ресурсов уровня opennetЭто применимо только к Linux сайтам? Двойных стандартов не наблюдаете?
> Это применимо только к Linux сайтам? Двойных стандартов не наблюдаете?Сергей, если есть предложения к администрации -- Вам сюда: http://www.opennet.me/contact.shtml
А флеймить тут с нами, такими же посетителями -- смысла мало.
Если вдруг интересует моё мнение, так раздули из мухи слона.
> Если вдруг интересует моё мнение, так раздули из мухи слонаДа всё бы ничего, но как показывает практика эти мухи очень быстро размножаются и довольно быстро растут, перерастая слонов в разы.
> Только отмазок что СПО есть и для виндавс не надоСирожа, скажи спасибо Павлову за LZMA, для начала
> А где для Linux? Ну вам же Source(Source Code) дали, пробуйте, не ленитесь! У меня Linux нет, радуйтесь что вам исходники дали... Берите и делайте себе, мне то какое до вас дело!
Кто ж виноват, что в винде один WI, а в линуксе - мильйон несовместимых поделок?
> Давайте и опеннет таким же сделаем, будем уведомлять Win пользователей о всех свежих событиях, а пользователи Linux сами себе найдут в тексте пару абзацев, сайт то для всех а не только для них
Пиши в соотв. раздел на форуме, какие проблемы?
> Пиши в соотв. раздел на форуме, какие проблемы?<сарказм>это был он</сарказм>
> а в линуксе - мильйон несовместимых поделок?
)) Ну, ну... Это так толсто что уже не смешно )))
строго говоря opensource есть и под windows.imgburn
sumatrapdf
xnview
emacs же
firefox, chrome, openoffice, libreoffice, gimp, gmpc, mpd, pulseaudio, ...факт в том что если люди делают что-то хорошо (плюс/минус), и не сильно повернуты на деньгах, то у них это работает везде.
Угу. Правильный софт - кроссплатформенный, а не линукс онли, как некоторым кажется.
Кто определяет критерии правильности?
Майкрософт?
> Кто определяет критерии правильности?Тот у кого более умелый маркетинговый отдел?
> Угу. Правильный софт - кроссплатформенный, а не линукс онли, как некоторым кажется. <alsamixer софт правильный, только вот он только под Linux, потому-что ALSA.
Потому-что это звуковая система для *nix систем, и что к винде ее не прикрутить никак (да и не нужно, ибо встроенное низкоуровневое есть), не?
НЕ для *nix, а именно для Linux и только.
В BSD OSS.
Не именно для Linux и только, а кросс-платформенный. Поэтому alsamixer под BSD есть, ибо работает через libalsa. Ну а уж отпатчить последнюю на предмет работы через звуковую подсистему BSD -- дело техники.А вот в то, что в BSD -- OSS, это вы, батенька, лет на 15 опоздали-с... Когда Саволяйнен поменял лицензию на GPL в OSS v3.0, Luigi Rizzo переписал весь звуковой код у FreeBSD, создав newpcm.
Не говорите о том, в чём не разбираетесь.
> alsamixer софт правильный, только вот он только под Linux, потому-что ALSA.Неправильный. Сказано же - только под Linux не катит (хотя, только под Фрю - отлично катит).
> Угу. Правильный софт - кроссплатформенный, а не линукс онли, как некоторым кажется.Простите, а кому нужна такая "кроссплатформенность"?
У виндузятников своего софта хватает, bsd-шников пренебрежимо мало (и к тому же они умеют виртуозно объяснить, что если у них чего-то нет, то оно им и не нужно), у коммерческих юнитов вендоры сами сделают аналог, если надо (под правильной проприетарной лицензией).
Ну а в Linux все просто работает.Сейчас "кроссплатформенностью" пользуются в основном жабисты, чтобы оправдать за жручий, тормозной и дырявый рантайм.
..., chromium,...
> строго говоря opensource есть и под windowsЛасково говоря припили софт есть и для Linux, но на варезниках про это почему то не говорят.
Целевую аудиторию варезников линукс не интересует. А тем, кого интересует линукс, на варезники ходить незачем.
> А тем, кого интересует линукс, на варезники ходить незачемКак незачем? А посмеяться над теми кто обвиняет меня в использовании консоли? Все анекдоты планеты ничто в сравнении с отписями страдальцев на варезниках )))))
> в использовании консоли?
> МазохистНик подходит. )
> АнонимПо вашему если мне удобнее использовать консоль то это мазохизм?
>> Аноним
> По вашему если мне удобнее использовать консоль то это мазохизм?Я шучу.
> По вашему если мне удобнее использовать консоль то это мазохизм?Форменный. Не мазохисты используют обычные терминалы, ну а мазохисты - только консоль, только хардкор, только /dev/tty1! Даже для работы с удаленными хостами - только консоль с помощью IP KVM. Ну не мазохизм ли?
из того что вижу, xnview имеет странную лицензию, нее назвал бы его опенсорсом
>строго говоря opensource есть и под windows.
>imgburn
>sumatrapdf
>xnviewСуматра опенсорс, два других крап проприетарный.
ЗЫЖ Опенсорс альтернативы InfraRecorder и JPEGView
> ЗЫЖ Опенсорс альтернативы InfraRecorder и JPEGViewНе альтернативы а функциональные аналоги.
XnView - opensource?! С каких это пор? Там интерфейс на Qt сделан, а всё остальное закрыто.
>xnviewА это каким боком под Open Source попало? Там лицензия поменялась?
Не судите только по себе.
Например, у меня на Windows хостах вертятся виртуалки с distcc для копиляции Gentoo
>Это само радостные известия, для этого ресурса необходимые до слёз )))Начнешь писать кросплатформенный софт, перестанешь нести чепуху. Его представь где-то собирать нужно
> Начнешь писать кросплатформенный софт, перестанешь нести чепуху. Его представь где-то
> собирать нужноа) а зачем его писать?
б) я вот спокойно собираю кроссовым MinGW, если надо. и под вайном проверяю; плюс есть реалы у тестеров; таким образом вполне всё работает.кстати, ситуация, когда софт отлично работает под вайном и под виртуалкой, но намертво глючит на реале — вполне реальна. %-) причём я так и не понял, почему — софт обычный, юзермодный, никаких мегаизвратов не делает. а вот ведь…
То есть MacOS X 10.8.2 возможно запустить на этом релизе на не Мак железе?
ее и до этого можно было запустить в VB.
> То есть MacOS X 10.8.2 возможно запустить на этом релизе на не
> Мак железе?Внезапные открытия. Вообще-то с третей версии еще можно было
>> То есть MacOS X 10.8.2 возможно запустить на этом релизе на не
>> Мак железе?
> Внезапные открытия. Вообще-то с третей версии еще можно былоВнезапно, обычную Mac OS X они не держат, только Server.
>>> То есть MacOS X 10.8.2 возможно запустить на этом релизе на не
>>> Мак железе?
>> Внезапные открытия. Вообще-то с третей версии еще можно было
> Внезапно, обычную Mac OS X они не держат, только Server.А какой-то особый сервер или любой? У 10.8 ведь вообще нет разделения - клиент/серверная ОС - сервер - это отдельный пакет, ставится поверх установленной обычной.
Если есть опыт - подскажите, пожалуйста, с какой работало - желательно 64-битную.
> Если есть опыт - подскажите, пожалуйста, с какой работало - желательно 64-битную.у меня 10.8.0 64 битный пашет на VB 4.1.22
>> Если есть опыт - подскажите, пожалуйста, с какой работало - желательно 64-битную.
> у меня 10.8.0 64 битный пашет на VB 4.1.22Спасибо! 10.8.0 - обычный образ, для новых компьютеров? А какой хост процессор?
Нельзя, это написано у них сайте.
> Нельзя, это написано у них сайте.Фейл. У меня не мак железо, а в виртуалке ML работает
я недавно хотел установить висту на wmvare 9, устанавливалась часа полтора, хотя я под нее выделил 2 ядра и 1.5 гига. недождался, со психу комп ребутнул. поставил VirtualBox 4,2 и виста установилась за 25 минут!
блин, с версии начиная 4.2.0 появилась ошибка приуказании папки для машин!!!
И вы конечно же уже уведомили разработчиков об этом, написав багрепорт?
И вы конечно же уже уведомили разработчиков об этом, написав багрепорт?
нет, я по английски не умею писять
>Добавлена поддержка особенностей Mac OS X 10.8.2;Наконец-то, бо работает бажно. Но гостевых дополнений небось не запилили до сих пор.
Интересно хоть в нем altlinux работает?
> Интересно хоть в нем altlinux работает?Свои домашние поделки (http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/mike/iso/mkima.../) обычно проверяю как раз в сизифном virtualbox, а официальные выпуски в процессе подготовки до железа тестируются обычно на kvm; впрочем, именно в 4.2.2 пока не пробовал.
Спасибо за беспокойство, но не стоит так переживать -- альт хоть и со своими недостатками, но подчас выручает и там, где "майнстримное" уже не заводится либо заводится косо.
> Интересно хоть в нем altlinux работает?Любой Linux-дистрибутив замечательно работает хоть в VirtualBox, хоть в KVM.
> Любой Linux-дистрибутив замечательно работает хоть в VirtualBox, хоть в KVM.Если в vesa -- то это уже не "замечательно", а "хоть как-то"... да и без virtio грустно.
В альте-то драйверы есть, не так давно делал поддержку qxl в mkimage-profiles.
> То есть MacOS X 10.8.2 возможно запустить на этом релизе на не Мак железе?запустить да, работать - нет :)