URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 86961
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."

Отправлено opennews , 22-Окт-12 15:17 
Представлены (http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1210.2/00005....) результаты оценки производительности файловых систем EXT4 и NILFS2 в сравнении F2FS (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35017), новой файловой системы для Flash-накопителей, разработанной в компании Samsung. Тестирование проводилось как на обычном ПК с CPU Core i5 2500, так и на смартфоне a Galaxy S3 с прошивкой на базе Android 4.0.4. В обоих конфигурация использовалась SD-карта Transcend 16GB class 10;


Производительность F2FS оказалась выше конкурентов в тестах на случайную и последовательную буферизированную запись, запись cо сбросом буферов через fsync и случайное чтение данных (http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1210.2/00612....). При оценке времени монтирования лидером стала ФС  EXT4, F2FS оказалась на втором месте.


<font color="#461b7e">
buffered write (1GB file)
+-------+-------------------------+----------------------------------+
|        Desktop PC               |                Galaxy-S 3        |
+-----------------+---------------+------------------+---------------+
|sequential (MB/s)| random (IOPS) |sequential (MB/s) | random (IOPS) |
+-------+---------+---------------+------------------+---------------+
| EXT4  | 7.1     | 1073          | 6.7              | 1073          |
| NILFS2| 6.8     | 1462          | 4.0              | 1272          |    
| F2FS  | 10.6    | 2675          | 6.9              | 1682          |
+-------+---------+---------------+------------------+---------------+

write + fsync (100MB file)
+-------+-------------------------+----------------------------------+
|        Desktop PC               |                Galaxy-S 3        |
+-----------------+---------------+------------------+---------------+
|sequential (KB/s)| random (IOPS) |sequential (KB/s) | random (IOPS) |
+-------+---------+---------------+------------------+---------------+
| EXT4  | 511.8   | 125           | 383.4            | 119           |
| NILFS2| 545.2   | 112           | 356.7            | 72            |
| F2FS  | 1057.9  | 240           | 772.3            | 184           |
+-------+---------+---------------+------------------+---------------+


mounting time
+-------+-------------------------+----------------------------------+
|        Desktop PC               |                Galaxy-S 3        |
+-----------------+---------------+------------------+---------------+
|1st mount after  |after rebooting|1st mount after   |after rebooting|
| formating (msec)| (msec)        | formating (msec) | (msec)        |
+-----------------+---------------+------------------+---------------+
| EXT4  | 11      | 20            | 20               | 40            |
| NILFS2| 920     | 1013          | 1680             | 1630          |
| F2FS  | 1486    | 161           | 2280             | 1570          |
+-----------------+---------------+------------------+---------------+

buffered read (1GB file)
+-------+-------------------------+----------------------------------+
|        Desktop PC               |                Galaxy-S 3        |
+-----------------+---------------+------------------+---------------+
|sequential (MB/s)| random (IOPS) |sequential (MB/s) | random (IOPS) |
+-------+---------+---------------+------------------+---------------+
|EXT4   | 16.4    | 1568          | 9.6              | 1395          |
|NILFS2 | 16.6    | 1609          | 9.6              | 1440          |
|F2FS   | 16.8    | 1643          | 9.7              | 1499          |
+-------+---------+---------------+------------------+---------------+


</font>

URL: http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1210.2/00005....
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35138


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт , 22-Окт-12 15:17 
Планшеты на W8 эту файловую систему поддерживать не будут, так что по сути еще долгое время она будет бесполезна. А носить с собой несколько карт памяти по разному отформатированных просто глупо.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено ОнанВарвар , 22-Окт-12 15:22 
данный ответ был бы в тему, если бы среди тестируемых было fat/exfat...

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт , 22-Окт-12 15:24 
А как вы собираетесь соревноваться по скорости с ФАТ? Вот что что а скорость там близка к максимальной. Хотя есть и недостатки.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено uss , 22-Окт-12 15:31 
Не ври, я тестил, сравнивал с ext2 (не 3, не 4).
fat слила почти в два раза.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт , 22-Окт-12 15:39 
Под Линуксом? Охотно верю. Там драйвер FAT не ахти.
В этом легко убедится купив телефона на андроиде.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 23-Окт-12 07:51 
И как тогда вы сравнивали производительность?

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт , 22-Окт-12 15:51 
А вот когда Department of Computer Science университета Клемсона проводил исследования результаты у них получились совсем другие.
Например
Random I/O transfer rates for various file
systems with 2GB file size.
http://postimage.org/image/x710y0k6z/

(Больше лучше)
Само исследование:
http://people.cs.clemson.edu/~jzwang/pub/fbench.pdf


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 16:11 
О, да... Шел 2001 год. Свежайшие тесты ни о чем. Да и то на реальность не похоже ну ни чуть.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт , 22-Окт-12 16:16 
И много в FAT и ext2 изменилось с тех пор?
>Да и то на реальность не похоже ну ни чуть.

Разве? А может просто не соответствует вашим желаниям?


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Stax , 22-Окт-12 16:32 
В ext2 - немного, но ext2 больше не используют. Используют ext4, в которой есть, например, поддержка экстентов и отложенная аллокация, ощутимо увеличивающие производительность в определенных ситуациях.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 17:49 
> В ext2 - немного, но ext2 больше не используют. Используют ext4, в
> которой есть, например, поддержка экстентов и отложенная аллокация, ощутимо увеличивающие
> производительность в определенных ситуациях.

Ну так это майкрософт, у них представления о современных ФС - на уровне каменного века. Там вон btrfs почти доделали, ZFS вон тут у всех есть. А эти слоупоки только еще собираются когда-то там нечто подобное, в какой-то новой серверной винде, когда-то там (WinFS, помним-помним - тоже обещали долго). А потом может быть и в клиентской. Это наверное если конкуренция со стороны пингвина совсем придавит :)


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Anonim , 23-Окт-12 11:20 
Не нужна им такая ОС и все тут. ntfs совместима и надежна. Всякие левые фичи они прикручивают сверху и у же с готовым удобным интерфейсом.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Anonimoyss , 24-Окт-12 02:52 
ntfs ни в коей мере не надёжна, потери данных слусаются регулярно при сколько нибудь большом парке машин.
кроме того - подвержена фрагментации и тормоз.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено nagual , 24-Окт-12 13:27 
> ntfs ни в коей мере не надёжна, потери данных слусаются регулярно при
> сколько нибудь большом парке машин.
> кроме того - подвержена фрагментации и тормоз.

Те же проблемы что и с ext4 только дефрагментатор есть, потому что считать дефрагментатором то что есть для ext4 нельзя ...


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Anonimoyss , 28-Окт-12 06:11 
> Те же проблемы что и с ext4

ext4 намного превосходит ntfs по быстродействию

> потому что считать дефрагментатором то что есть для ext4 нельзя ...

Тем более нельзя считать дефрагментатором, то, что есть для ntfs - это т.н. "дефрагментатор" не работае после 88% заполнения


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 24-Окт-12 17:30 
> Не нужна им такая ОС и все тут. ntfs совместима и надежна.

Она совместима только с виндой и не более того. А например всякие мелкие девайсы на лине с ней если и работают то весьма тормозно (из-за FUSE). Да и сама ФС - древний помет мамонта из девяностых годов прошлого века. С тех пор придумали множество эффективных трюков, но до MS как до жирафа, как обычно. Ну не может мамонт танцевать. Массогабаритные характеристики не те.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено ext2 , 22-Окт-12 23:11 
ex2 forever

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 23-Окт-12 00:28 
> ex2 forever

Если кто застрял на уровне технологий конца девяностых - это не наши проблемы.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 23-Окт-12 00:15 
> Разве? А может просто не соответствует вашим желаниям?

Охренеть - оказывается желать чтобы файловая система не сыпалась на каждый пук как FAT (у коего нет журнала) и не тормозила при попытке посмотреть оглавление диры с 1000 файлов - это по мнению шестерок MS слишком много.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 27-Окт-12 18:19 
>> Разве? А может просто не соответствует вашим желаниям?
> Охренеть - оказывается желать чтобы файловая система не сыпалась на каждый пук
> как FAT (у коего нет журнала) и не тормозила при попытке
> посмотреть оглавление диры с 1000 файлов - это по мнению шестерок
> MS слишком много.

Полудурок, 1000 файлов даже на никсах мягко говоря, малополезно. Погугли на oracle.com native compilation - почему там с этим на никсах бороться-таки нефигово пришлось.

PS. И да, у тебя член, наверное, длинней. На пару мм.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Anonimoyss , 27-Окт-12 20:15 
Мужик тестил большие каталоги.

windoze: "Видоизменил скрипт, поставил на ночь создаваться 500 тысяч файлов. Дотерпел где-то до 100 тысяч, потом остановил скрипт. Винчестер жужжал так, как будто он сломан, больно было слушать."

ubuntu: "Сделал скриптом из-под Ubuntu миллион файлов. Скрипт работал примерно 40 минут, жёсткий диск при этом практически не было слышно."

Там ещё тесты есть, windoze ожидаемо проигрывает в неск. раз.
Чо поделать, там протухшая ntfs родом из 80-x.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено nagual , 27-Окт-12 20:28 
> Мужик тестил большие каталоги.
> windoze: "Видоизменил скрипт, поставил на ночь создаваться 500 тысяч файлов. Дотерпел где-то
> до 100 тысяч, потом остановил скрипт. Винчестер жужжал так, как будто
> он сломан, больно было слушать."
> ubuntu: "Сделал скриптом из-под Ubuntu миллион файлов. Скрипт работал примерно 40 минут,
> жёсткий диск при этом практически не было слышно."
> Там ещё тесты есть, windoze ожидаемо проигрывает в неск. раз.
> Чо поделать, там протухшая ntfs родом из 80-x.

Ссылку на подробности.
Под винду на чем скрипт ? Под убунту на чем ?



"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Anonimoyss , 27-Окт-12 20:43 
Да, ссылку забыл - http://hilocomod.blogspot.com/2010/03/windows.html
Только для школоты она бесполезна.
Скрипт на лиспе.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено nagual , 27-Окт-12 20:59 
> Да, ссылку забыл - http://hilocomod.blogspot.com/2010/03/windows.html
> Только для школоты она бесполезна.
> Скрипт на лиспе.

Месье сравнил два сервера с разным железом и разными операционными системами ... похвально.
То что реализация лиспа под вин не фонтан мы и до вас знали.



"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Anonimoyss , 27-Окт-12 21:05 
Дурилко - _диск_ один и тот же - Seagate Barracuda ES SATA 3.0Gb/s 500Gb
Мужик перегружался на одном компе.
И лисп тут не при чём, всё время было заннято файловыми операциями.

> и разными операционными системами ... похвально.

Да, похвально показана отстойность ntfs.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 17:28 
Сам не ври.

Оценка производительности файловых систем на устройствах с операционными системами от Microsoft (в баллах), первая колонка - FAT-X, вторая колонка EXTFS:

Seq. READ:
4.56 N/A

Seq. WRITE:
3.89 N/A

Random Unbuffered READ:
4.40 N/A

Random WRITE:
3.51 N/A

По итогам оценки производительности выиграла с ощутимым преимуществом (отношение посчитать математически невозможно) файловая система семейства FAT-X.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 15:32 
> Хотя есть и недостатки.

да уж, кроме скорости и недостатков, в ней больше ничего и нету


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт , 22-Окт-12 15:55 
Ужас. И как только сотни миллионов устройств пользуются Fat? Какая то магия, не иначе.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Карбофос , 22-Окт-12 16:07 
TomTom - один из немногих, не поднявших лапки при наезде баллмеровской конторы. и правильно сделали, что скрутили дулю. они не устанавливают fat.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт , 22-Окт-12 16:10 
Ключевое слово "немногих"


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено asd , 22-Окт-12 16:15 
Ключевая фраза - FUD... И монополия.
И это плохо, очень плохо.
А вот то, что сделали томтом - правильно и так должны были все поступить.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт , 22-Окт-12 16:20 
Что значит "правильно" ? В правовом государстве разрешено все, что не запрещено законом.
Если же вы считаете, что кто то нарушает закон - ваше право (и обязанность) сразу же подать в суд. Который и определит что правильно, а что нет.



"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Xasd , 22-Окт-12 17:58 
> В правовом государстве разрешено все, что не запрещено законом.

хорошо. теперь мы знаем что разрешено в правовом государстве.. спасибо, садитесь..

а теперь кто может нам рассказать -- что разрешено в марально-ответственном обществе людей?


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено ГраммарНаци , 22-Окт-12 19:01 
> а теперь кто может нам рассказать -- что разрешено в марально-ответственном обществе
> людей?

Марал - это олень. Ну типа тебя, тока благородный :)


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено alluser , 22-Окт-12 19:33 
А как назвать лося типа тебя, тока неблагородный?! :)

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 23-Окт-12 00:27 
> А как назвать лося типа тебя, тока неблагородный?! :)

Можно бакланом. Хоть оно и не лось, но для описания таких граждан вполне подходяще.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 19:32 
> Что значит "правильно" ? В правовом государстве разрешено все, что не запрещено законом.

Вот монополии и должны регулироваться на законодательном уровне. Иначе это не закон а беззаконие.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено ext2 , 22-Окт-12 23:16 
если монополист имеет те же абсолютно права что и остальные участники рынка то ничего и регулировать не нужно, он же не резиновый гипермоск, само все отрегулируется. Вот кода монополист держит за жабры законодателей это не хорошо и если честно монополизмом тут и не пахнет, хай гитлэриз

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 23-Окт-12 00:22 
> если монополист имеет те же абсолютно права что и остальные участники рынка
> то ничего и регулировать не нужно,

Э нет, так не пойдет. Иначе мы придем к тому что если у меня есть право купить снайперскую винтовку и у вас есть право купить снайперскую винтовку - значит можно устроить quake 3 arena на улицах города. Ну а что, у каждого было право купить винтовку, а кто не спрятался - сам дурак!


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 27-Окт-12 18:42 
>> если монополист имеет те же абсолютно права что и остальные участники рынка
>> то ничего и регулировать не нужно,
> Э нет, так не пойдет. Иначе мы придем к тому что если
> у меня есть право купить снайперскую винтовку и у вас есть
> право купить снайперскую винтовку - значит можно устроить quake 3 arena
> на улицах города. Ну а что, у каждого было право купить
> винтовку, а кто не спрятался - сам дурак!

Это называется "демагогия". То, чем ты заниматься пытаешься. Смекаешь?


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено asd , 23-Окт-12 06:22 
Приведите пример правового государства, где это соблюдается.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено sergem , 23-Окт-12 14:03 
> В правовом государстве разрешено все, что не запрещено законом.

В Германии при Гитлере были легитимно приняты Нюрнбергские законы. Прикажете аплодировать?


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Карбофос , 22-Окт-12 16:28 
да я и не собирался ничего умалчивать, собственно.
платить от 5 до 15 бакинских за каждое устройство с fs от лысого - харя треснет. печально от того, что руководства других компаний поднимают лапки при появлении на горизонте it-рэкета. а TomTom - уважуха за то, что на своём примере показали, что без этой файловой системы можно обойтись

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт , 22-Окт-12 16:39 
Ну зачем же так драматизировать. Никто же не заставляет использовать конкретную технологию.
Кстати тот же ТомТом совершенно не стесняется драть за свои карты втридорога, хотя есть бесплатные OSM.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 17:50 
> хотя есть бесплатные OSM.

Это не отменяет того факта что MS пытается драть бабло за файловые системы с технологиями 20-30 летней давности. Удивительная наглость в облапошивании идиотов.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Карбофос , 22-Окт-12 19:10 
то есть TomTom таким образом занимается it-шантажом?
пипец, объективность от майкрософт

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено atropos , 22-Окт-12 16:08 
а ты точно шаришь в том, о чём говоришь? по мне так ты обычная трололошечка - фат явно не стоит в одном ряду с ext4 и f2fs

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт , 22-Окт-12 16:12 
По каким показателям?
Кстати, вы собрались форматировать в ext4 SD карту? Серьезно?

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено asd , 22-Окт-12 16:16 
> По каким показателям?
> Кстати, вы собрались форматировать в ext4 SD карту? Серьезно?

А почему нет? Или мусье не знает, как отменить журнал?


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт , 22-Окт-12 16:22 
Нет. Расскажите.
Вот вставил я не форматированную SD карту в телефон, что мне делать дальше?



"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 16:40 
> Вот вставил я не форматированную SD карту в телефон, что мне делать дальше?

Поюзать что-то типа mke2fs на ведроиде, если принципиально надо именно на телефоне.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт2 , 22-Окт-12 17:01 
И где эта утилита в андроиде.
У меня лежала на полке Galaxy ii, так вот что то никак найти не могу.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 17:51 
> И где эта утилита в андроиде.

Ржевский, молчать! :)


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено rshadow , 22-Окт-12 18:19 
На полке лежит потому что кнопку "Пуск" не смог найти.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 19:34 
> А почему нет? Или мусье не знает, как отменить журнал?

А я не только собрался но и форматирую. Потому что телефон, ноут и компьютер - читают/пишут. А ждать пока прогрузится дира с 2000 файлов на FAT - застрелиться можно.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 27-Окт-12 18:44 
>> А почему нет? Или мусье не знает, как отменить журнал?
> А я не только собрался но и форматирую. Потому что телефон, ноут
> и компьютер - читают/пишут. А ждать пока прогрузится дира с 2000
> файлов на FAT - застрелиться можно.

А на extX оная, сталоть, загружается за 20 нс? Покажь, а?


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено dimm , 23-Окт-12 05:39 
у меня в Motorola v6 ext2.

да-да та старая открывашка/раскладушка


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 16:39 
> А как вы собираетесь соревноваться по скорости с ФАТ?

А легко. Отформатирую карту в F2FS и буду юзать. И плевать мне на то сколько там MS будет телится. А оно мне надо - ждать их?


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 16:56 
> а скорость там близка к максимальной.

Дааааа? А почему тогда если раздел куда камера кладет фоты отформачен в FAT - при более чем сотне фото в дире все сильно тормозит? А если ext3/4 (главное чтобы с HTREE) - все становится в разы быстрее? :)


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено 96 , 22-Окт-12 15:23 
Планшеты на W8, возможно, вообще никогда ничего поддерживать не будет - во всяком случае телефонная винда-с-кирпичами чужие флэшки не монтирует, а свои шифруе.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт , 22-Окт-12 15:26 
Так и iOs не будет. Так что нужность этой "файловой системы" под вопросом. Я скорее вижу это как карманная файловая система самсунга, нужная лишь для того что бы отгородить пользователей от конкурентов.



"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено uss , 22-Окт-12 15:29 
Android будет

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт , 22-Окт-12 15:33 
Если будет.
Кстати совершенно не хотелось бы при попытке вставить карту памяти из телефона в фотопринтер или телевизор, получать сообщение - "Трололо, ищите компьютер с линуксом или андроидом и переконвертируйте, трололо."

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Карбофос , 22-Окт-12 16:03 
по сути, если система станет стандартом на самсунг девайсах, то и производители принтеров, да и на андроиде его тоже будут использовать массово. на андроиде - в первую очередь. не с просто така драйвер открытый

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт , 22-Окт-12 16:09 
> по сути, если система станет стандартом на самсунг девайсах,

То и поддерживать ее будут только устройства от самсунга. Мы это видели уже тысячу раз.
MemorySteak не?



"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено asd , 22-Окт-12 16:18 
Мой ноутбук под дебианом вполне спокойно читает и пишет на fat в торм числе.
Не вижу причин, почему этого не могут другие, "более" одарённые и "современные" ОС.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт , 22-Окт-12 16:24 
С трудом вспомню систему которая FAT не читает. А как насчет F2FS? читает ее ваш ноутбук или нет?

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 18:33 
> читает ее ваш ноутбук или нет?

Ну вот мой - будет читать. И для себя я вполне могу попользоваться этой ФС. Лучше чем окаменелые к@кашки от микрософта жрать под видом мегарулеза. Они задолбали уже свои отходы мозговой деятельности впаривать под видом рулеза. Их дисковые технологии отстали на 20-30 лет.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Карбофос , 22-Окт-12 16:34 
нет, будет встроено в андройд - будет поддерживаться всеми устройствами с этой системой. да и модуль ядра кернела - хоть как. опенсорс - ключевое слово, не?

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт , 22-Окт-12 16:46 
> нет, будет встроено в андройд - будет поддерживаться всеми устройствами с этой
> системой.

Всеми?
http://developer.android.com/about/dashboards/index.html
55% устройств на андроиде 2.3 и уже никогда не обновятся, так как производители (тот же Самсунг) их забросили. Сколько ждать пока ВСЕ андроиды будут с новым ядром? 10 лет? 15 лет?

>да и модуль ядра кернела - хоть как. опенсорс - ключевое слово, не?

Вроде и андроид опенсурс, а поставить такой модуль ядра на какую нибудь моторолу с закрытым загрузчиком - не получается.
Как говорится: Федот да не тот.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 16:59 
> Вроде и андроид опенсурс, а поставить такой модуль ядра на какую нибудь
> моторолу с закрытым загрузчиком - не получается.

Кто вам это сказал? Народ именно так обходит подписи, вгружая модуль и делая kexec на новый кернель. "На третий день Зоркий Глаз обнаружил что у сарая нет стены" :)


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт3 , 22-Окт-12 17:24 
>Народ именно так обходит подписи, вгружая модуль и делая kexec на новый кернель.

Это придется делать каждому пользователю?


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 17:54 
> Это придется делать каждому пользователю?

Только тем кто не хочет сидеть с антикварным кернелом. Если сильно хочется - для кофейников можно и автоматизировать, если оно кому-то зачем-то надо.

// Да, я тоже бываю редиской. Не люблю жадных му...ков. Нет, не мужиков.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено qux , 01-Ноя-12 23:23 
Для этого нужен рут и отсутствие проверки подписей для модулей, не?

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 21:24 
>> по сути, если система станет стандартом на самсунг девайсах,
> То и поддерживать ее будут только устройства от самсунга. Мы это видели
> уже тысячу раз.

Поручик, опять вы тёплое с мягким путаете.

> MemorySteak не?

Не, MemoryStick!


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено alex_odessa , 22-Окт-12 16:24 
Переставлять катру из телефона в принтер или в телевизор - это полнейшее трололо.
У вендузятнеков всё так через зад делать надо ?

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт , 22-Окт-12 16:29 
А если я хочу распечатать фотки или посмотреть их на 42" то что надо делать?
Уж благо почти любой смарт тв имеет картридер.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено alex_odessa , 22-Окт-12 17:16 
> А если я хочу распечатать фотки или посмотреть их на 42" то
> что надо делать?
> Уж благо почти любой смарт тв имеет картридер.

AirPlay, DNLA. Вытаскивать карточку из телефона ради того, что бы засунуть её в телевизор - это какой-то каменный век.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Андрей , 23-Окт-12 07:54 
Увы... Не все телевизоры DNLA умеют...

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 17:55 
> что надо делать?

По сети перекинуть. Беспроводной. На дворе XXI век, прикиньте? И мучаться с колупанием мизерной карточки может только настоящий виндузятник. Который всгда стремится сделать даже простую операцию максимально криво и утомительно.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Anonimus Vulgaris , 22-Окт-12 19:23 
А телевизор у вас, простите, тоже на венеде? Хотя нет, не так... У вас всё ещё есть телевизор?!

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 19:36 
> У вас всё ещё есть телевизор?!

Современный телевизор - это такой компьютер где до кучи TV-тюнер присобачен :)


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 27-Окт-12 18:46 
>> У вас всё ещё есть телевизор?!
> Современный телевизор - это такой компьютер где до кучи TV-тюнер присобачен :)

Не все в этом мире страдают красноглазием или собираются им страдать, смекаешь?


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено followme , 24-Окт-12 05:16 
А угадайте как какая ОС крутится на телевизоре ;) А какая на принтере ?

Подсказку дать ? Ext4 монтируется без проблем


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 24-Окт-12 17:34 
> Подсказку дать ? Ext4 монтируется без проблем

Да, и мой роутер с юсб-портом его монтирует. И медиаплеер. А что, я должен ненадежным фатом пользоваться, который адски клинит в мало-мальски большой директории с более чем несколькими сотнями файлов?


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 16:41 
> Так и iOs не будет.

Так они и карты памяти не поддерживают. Согласно вашей логике - они вообще излишество, eh?


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 27-Окт-12 18:46 
>> Так и iOs не будет.
> Так они и карты памяти не поддерживают. Согласно вашей логике - они
> вообще излишество, eh?

Карты - да. Объяснить? Если карта нужна НЕ ЗАТЕМ, чтобы таскать файлы и оборудована OnAir интерфейсом - на кой ляд она в принципе НУЖНА?


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Клыкастый , 22-Окт-12 16:00 
планшеты на w8 должны 1) появиться в количестве, отличном от микроскопического 2) начать покупаться

когда оне осилят эти две задачи, выяснится, что эту файловвую систему они не поддерживают, посему очень долго ещё будут бесполезны.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт , 22-Окт-12 16:07 
айПады выполнили оба ваших условия. И они не поддерживают эту чудо ФС. И не будут.
Так что не обессудьте.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Анониус , 22-Окт-12 16:23 
А как там у яблока с продажами в последнее время? Все ок?
Ждем сматров от Jolla с MeeGo на борту, которые тоже будут поддерживать новую ФС от Самсунг. :)

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт , 22-Окт-12 16:27 
> А как там у яблока с продажами в последнее время? Все ок?

Не жалуются. Трудно жаловаться имея самую большую прибыль на рынке.

> Ждем сматров от Jolla с MeeGo на борту, которые тоже будут поддерживать
> новую ФС от Самсунг. :)

Будет? Там вроде относительно старое ядро, откуда поддержка F2FS?


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Xasd , 22-Окт-12 16:53 
>> А как там у яблока с продажами в последнее время? Все ок?
> Не жалуются. Трудно жаловаться имея самую большую прибыль на рынке.

наверно под словом "рынок" -- Вы подразмевали "американский рынок"..

..так как если брать весь мир в целом -- то у Samsung прибыль в несколько раз больше чем у Apple :)


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 27-Окт-12 18:48 
>>> А как там у яблока с продажами в последнее время? Все ок?
>> Не жалуются. Трудно жаловаться имея самую большую прибыль на рынке.
> наверно под словом "рынок" -- Вы подразмевали "американский рынок"..

Деньги не имеют государственной принадлежности. И не пахнут. И им - пофигу, пока хватамбо на белый хлебушек с чорной икрой. "И пусть весь остальной мир идет на х..."

> ..так как если брать весь мир в целом -- то у Samsung
> прибыль в несколько раз больше чем у Apple :)

Пруф покажь. Трындишь ты, косой.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 17:00 
> Будет? Там вроде относительно старое ядро, откуда поддержка F2FS?

В свежих ведроидах и ядро будет свежее. Внезапно, сначала появляется технология а потом ее внедряют.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 16:41 
> айПады выполнили оба ваших условия. И они не поддерживают эту чудо ФС.

Эппл вообще не любит поддерживать карты памяти. Давайте расскажем что 640Кб хватит всем, как обычно? :)


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 27-Окт-12 18:48 
>> айПады выполнили оба ваших условия. И они не поддерживают эту чудо ФС.
> Эппл вообще не любит поддерживать карты памяти. Давайте расскажем что 640Кб хватит
> всем, как обычно? :)

Объясни мне вопрос, заданный выше.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Клыкастый , 22-Окт-12 16:43 
iOS iPad 2.2%
iOS iPhone 3.4%
Суммарно iOS 5.6%

Android         7.8%

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/oses.html

С учётом того, что яблочные юзеры закалённые тем, что у них куда ни ткни, нихрена нету и не работает, ни те флэша, ни тебе нормально на планшет фильм скопировать, им не привыкать. 98% не поймут, чего лишились, 2% будут делать всё это привычно - через задницу и ощущать нереальную крутизну.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Anonimoyss , 22-Окт-12 16:50 
> айПады выполнили оба ваших условия.

Только вот win phone 7 не выполнила ни одного.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт2 , 22-Окт-12 16:57 
А вин 8 еще и не вышла. Да только уже оказывает мощное влияние на рынок.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Anonimoyss , 22-Окт-12 17:00 
Точно такие же байки рассказывали про wp7.
А получился только пердёж в лужу.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 17:57 
> А вин 8 еще и не вышла. Да только уже оказывает мощное влияние на рынок.

Про висту и виндофон тоже так говорили. А оказалось - редкостный отстой. А восьмерка - это еще хуже висты. Посмотрел. Убер-крап.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Anonimus Vulgaris , 22-Окт-12 19:26 
> А вин 8 еще и не вышла. Да только уже оказывает мощное
> влияние на рынок.

Угу.. То-то от неё даже игроеделы плюются.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Карбофос , 24-Окт-12 00:02 
они плюются при любом выходе новой версии системы от мелкомягких. DirectX ведь, это традиция, делать кривосовместимые API

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 24-Окт-12 17:36 
> они плюются при любом выходе новой версии системы от мелкомягких.

В восьмерке MS сильно наступил на хвост традиционным моделям распостранения софта. Дело было на мази, бабло приносило. А тут MS припирается и начинает пытаться всех строить. Проблема в том что те кто хотел строится - давно сдались в рабство эпплу и прочим иксбоксам и пс3. А вот все остальные такой пируэт не оценили. Кто же любит кидки и зажимание выступающих частей тела в тиски?


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 27-Окт-12 18:49 
> они плюются при любом выходе новой версии системы от мелкомягких. DirectX ведь,
> это традиция, делать кривосовместимые API

У пингвиноидов вообще несовместимые API/ABI. И чо, вы сильно далеко от них ушли, не правда ли?


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 23-Окт-12 09:09 
Галантерейщик и кардинал это сила.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Engineer , 23-Окт-12 10:21 
Вообще-то там и гнезда нет для карточки и ЮСБ.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено none_first , 22-Окт-12 16:31 
а это кого-либо будет интересовать?! ;) http://www.uinc.ru/news/sn18980.html

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 16:38 
> Планшеты на W8 эту файловую систему поддерживать не будут

Ну и кого это колебет? Пусть сначала хоть какую-то рыночную долю с своими кислотными прямоугольниками откусят, чтобы на них внимание обращать начали.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт , 22-Окт-12 16:52 
А думаете нет? Предзаказ разобрали под чистую.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Xasd , 22-Окт-12 16:57 
сколько штук то хоть?

..положительные отзывы уже есть? :)


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 17:59 
> ..положительные отзывы уже есть? :)

А статистика возвратов - такая же как у виндофона 7? :)


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Anonimoyss , 22-Окт-12 17:02 
Да, верю.
В 2010 kin тоже разобрали.
И тоже подчистую.
Только после m$ про него резко замолчала.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 18:22 
> В 2010 kin тоже разобрали.
> И тоже подчистую.

Еще нокии. Ну эти, которые гальюнии. А нокия почему-то в убытках, продает гальюнии по цене этого самого, стремительно теряет рынок и вообще попахивает трупачиной, закрывая офисы там и тут, увольняя толпу народа и прочая. Но предзаказ весь разобрали.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Anonimoyss , 22-Окт-12 18:31 
Точно!
"Продажи смартфонов Nokia за год упали на 63%" - http://www.overclockers.ru/hardnews/50178/Prodazhi_smartfono...
Вот что ждёт тех, кто выбирает windoze/

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 19:41 
> Вот что ждёт тех, кто выбирает windoze/

Ну так симбиан слили, мигу придушили, а в винде они вообще ничего менять не могут. И железо не нокиевское. Ну и нафига кому-то надо +1 галимый второсортный OEM?


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Клыкастый , 23-Окт-12 11:09 
> Ну и нафига кому-то надо +1 галимый второсортный OEM?

а голографическая наклейка!?


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 24-Окт-12 17:41 
> а голографическая наклейка!?

А ее пусть на лоб элопу налепят.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 17:58 
> А думаете нет? Предзаказ разобрали под чистую.

Осталось только уточнить сколько там было экземпляров и какой процент рынка будет. А то про виндофоны тоже так говорили. А в итоге 10% рынка съехало до 1%. Видимо, не так уж предзаказ был и крут...


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Anonimoyss , 22-Окт-12 16:47 
> Планшеты на W8 эту файловую систему поддерживать не будут

А кого интересуют маргиналы?
Доля мобильной венды скатилась уже до двух процентов.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Xasd , 22-Окт-12 16:48 
> Планшеты на W8 эту файловую систему поддерживать не будут...

планшеты с W8 ? бугага!

а на планшетах от W8 будет работать Android-маркет (Google-Play-Market) ? НЕТ? значит наверно скажете Android-маркет тоже не нужен? :-D

> А носить с собой несколько карт памяти по разному отформатированных просто глупо.

а носить с собой планшет с W8 -- занятие ещё более глупое :-D :-D ..


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Anonimoyss , 22-Окт-12 16:52 
> а носить с собой планшет с W8 -- занятие ещё более глупое

Его ещё найти надо будет - win8 производителей не впечатлила.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт2 , 22-Окт-12 16:58 
Поэтому все производители заявили модели планшетов на w8? Это как?

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Xasd , 22-Окт-12 17:02 
> Поэтому все производители заявили модели планшетов на w8? Это как?

поэтому у каждой счастливой семьи уже есть как минимум по одному планшету с W8!

</sarcasm>

ага, какже! что-то размечтались в Майкрософтской организации слишком сильно :-D

сотрудники Майкрософта -- друг другу -- лапшу чтоле вешают на уши об собственных успехах? (а иначе зарплату не выдадут? :))


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Anonimoyss , 22-Окт-12 17:03 
> Это как?

Точно так, как и с wp7, никаких отличий.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено anonymous , 22-Окт-12 20:48 
> Поэтому все производители заявили модели планшетов на w8? Это как?

Чтобы oem скидку на windows для обычных ноутбуков не отобрали. Заявить и выпустить пару планшетов легче поставлять лаптопы только с фридосом


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт2 , 22-Окт-12 16:56 
> а на планшетах от W8 будет работать Android-маркет (Google-Play-Market) ? НЕТ? значит
> наверно скажете Android-маркет тоже не нужен? :-D

Пока я слышал о нем только плохое. Есть там что то хорошее?

> а носить с собой планшет с W8 -- занятие ещё более глупое

Разве? А какой планшет не глупое? W8 подкупает обилием программ(Pro версия)



"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Anonimoyss , 22-Окт-12 17:05 
> W8 подкупает обилием программ(Pro версия)

С андроидом не сравнится никакая версия.
Предвидя болтовню за m$-office и т.д., сразу отвечаю - это всё будет под андроид.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Xasd , 22-Окт-12 17:18 
> Предвидя болтовню за m$-office и т.д., сразу отвечаю - это всё будет под андроид.

так как для не-x86-версиях win-планшетов не существует вообще никаких программ кроме пасьянс-косынки и ms-office -- то маркитологи от Майкрософт хвастаются что ms-office включён в комплект. :)

читая эти маркетинговые высеры от Майкрософт -- возникает лишь ощущение *facepalm* :-)

я поделился этимы мыслями на одной из Майкросовтских web-страничек. и меня там забанили


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 18:29 
> и ms-office -- то маркитологи от Майкрософт хвастаются что ms-office включён в комплект. :)

Вот! И никакой порнухи не надо: колупание офисных документов на планшете - намного эротичнее. Особенно если это делать в ластах и лыжной маске, не забыв зимние перчатки, на гамаке.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 27-Окт-12 18:51 
>> и ms-office -- то маркитологи от Майкрософт хвастаются что ms-office включён в комплект. :)
> Вот! И никакой порнухи не надо: колупание офисных документов на планшете -
> намного эротичнее. Особенно если это делать в ластах и лыжной маске,
> не забыв зимние перчатки, на гамаке.

Первая здравая мысль среди планшетойобов.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт3 , 22-Окт-12 17:30 
> С андроидом не сравнится никакая версия.

И где GIMP и ЛибреОффис под андроид?


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Anonimoyss , 22-Окт-12 17:37 
Не знаю.
Тупят.
m$ тоже тупит, но уверяет - m$ office 2013 под android будет.
Авось и LibreOffice подтянется к тому времени.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Xasd , 22-Окт-12 17:07 
>> а на планшетах от W8 будет работать Android-маркет (Google-Play-Market) ? НЕТ? значит
>> наверно скажете Android-маркет тоже не нужен? :-D
> Пока я слышал о нем только плохое. Есть там что то хорошее?

бабка на лабочке рассказала свежие сплетни? :)


>> а носить с собой планшет с W8 -- занятие ещё более глупое
> Разве? А какой планшет не глупое? W8 подкупает обилием программ(Pro версия)

pro-версия -- это которая весит как кирпич? :) ну а фигли -- x86-процессор надо было додуматься туда поставить, хахаха, ЛОЛ :-D


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 18:24 
> Разве? А какой планшет не глупое? W8 подкупает обилием программ(Pro версия)

Да, особенно winRT под ARM для которой программ днем с огнем не найти. А планшет на интеле ака обкромсанный писюк - нафига оно такое надо. Кому надо полноценный писюк - возьмут ноут.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Клыкастый , 23-Окт-12 12:27 
> Разве? А какой планшет не глупое? W8 подкупает обилием программ(Pro версия)

Виндовс всегда подкупала обилием программ. Чайнеков это впечатляет. Только если присмотреться - большая часть программ нужна чтобы возместить кривожопый функционал.

многочисленные даундоадеры - следствие отсутсвия докачки в браузере. и да, в IIS был FTP без докачки. Это не то что беда, это без нецензурных выражений вообще никак не описывается. 100500 прог для записи дисков. потому что "базовый функционал" мягко говоря убог. 100500 прог "тюнинга" - потому что вменяемых настроек нет

и вершина идиотии, апогей: проги для того чтобы "паролить папки". потому что взращено поколение "просто пользователей", которые просто не знают простых вещей об ОС, с которой работают.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 27-Окт-12 18:53 
>> Разве? А какой планшет не глупое? W8 подкупает обилием программ(Pro версия)
> Виндовс всегда подкупала обилием программ. Чайнеков это впечатляет. Только если присмотреться
> - большая часть программ нужна чтобы возместить кривожопый функционал.

Приколись, чувак. Функция ОС - не быть комбайном-супер-пупер-вупер-дупер-швейцарскои ножом-для-удовлетворения-каждого-человека-на-планете-земля-из-каропки-и-его-собаки-тож, а быть всего лишь запускатором с более-менее удобоваримым и ЕДИНЫМ внешним и внутренним интерфейсом.

Для всего остального - включая минет - есть ПРИКЛАДНЫЕ ПРОГРАММЫ.

>  многочисленные даундоадеры - следствие отсутсвия докачки в браузере. и да, в
> IIS был FTP без докачки. Это не то что беда, это
> без нецензурных выражений вообще никак не описывается. 100500 прог для записи
> дисков. потому что "базовый функционал" мягко говоря убог. 100500 прог "тюнинга"
> - потому что вменяемых настроек нет
> и вершина идиотии, апогей: проги для того чтобы "паролить папки". потому что
> взращено поколение "просто пользователей", которые просто не знают простых вещей об
> ОС, с которой работают.

А должны? У них комп - не фаллический


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 27-Окт-12 18:53 
>> Разве? А какой планшет не глупое? W8 подкупает обилием программ(Pro версия)
> Виндовс всегда подкупала обилием программ. Чайнеков это впечатляет. Только если присмотреться
> - большая часть программ нужна чтобы возместить кривожопый функционал.

Приколись, чувак. Функция ОС - не быть комбайном-супер-пупер-вупер-дупер-швейцарскои ножом-для-удовлетворения-каждого-человека-на-планете-земля-из-каропки-и-его-собаки-тож, а быть всего лишь запускатором с более-менее удобоваримым и ЕДИНЫМ внешним и внутренним интерфейсом.

Для всего остального - включая минет - есть ПРИКЛАДНЫЕ ПРОГРАММЫ.

>  многочисленные даундоадеры - следствие отсутсвия докачки в браузере. и да, в
> IIS был FTP без докачки. Это не то что беда, это
> без нецензурных выражений вообще никак не описывается. 100500 прог для записи
> дисков. потому что "базовый функционал" мягко говоря убог. 100500 прог "тюнинга"
> - потому что вменяемых настроек нет
> и вершина идиотии, апогей: проги для того чтобы "паролить папки". потому что
> взращено поколение "просто пользователей", которые просто не знают простых вещей об
> ОС, с которой работают.

А должны? У них комп - не фаллический символ, не мастурбационный девайс - он имеет чисто утилитарную функцию.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Клыкастый , 02-Ноя-12 15:43 
> Приколись, чувак. Функция ОС - не быть комбайном-супер-пупер-вупер-дупер-швейцарскои
> ножом-для-удовлетворения-каждого-человека-на-планете-земля-из-каропки-и-его-собаки-тож,
> а быть всего лишь запускатором с более-менее удобоваримым и ЕДИНЫМ внешним
> и внутренним интерфейсом.

Приколись, чувак, венда именно комбайн. И втроенные функции есть и оне кривые и заменяются внешними приложениями. Про гвоздями прибитый IE - надо напомнить? Про смехотворную реализацию записи диска? Про отсутсвие реализации докачки по FTP (!!!) на микрософтовском сервере (!!!) и IE - надо?


> Для всего остального - включая минет - есть ПРИКЛАДНЫЕ ПРОГРАММЫ.

мне зачем это писать? пиши сразу балмеру.

>>  многочисленные даундоадеры - следствие отсутсвия докачки в браузере. и да, в
>> IIS был FTP без докачки. Это не то что беда, это
>> без нецензурных выражений вообще никак не описывается. 100500 прог для записи
>> дисков. потому что "базовый функционал" мягко говоря убог. 100500 прог "тюнинга"
>> - потому что вменяемых настроек нет
>> и вершина идиотии, апогей: проги для того чтобы "паролить папки". потому что
>> взращено поколение "просто пользователей", которые просто не знают простых вещей об
>> ОС, с которой работают.
> А должны?

да.

> У них комп - не фаллический символ, не мастурбационный девайс
> - он имеет чисто утилитарную функцию.

именно мастурбационный девайс имеет чисто утилитарную функцию. а комп+ОС+прикладуха - инструмент многофункциональный, и его надо именно знать. Но дебилоиды и маркетологи сводят всё к тому, что комп это мастурбационный девай, в котором должны быть однокласснеки и вконтактике, и значть ничего не надо.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено iCat , 22-Окт-12 17:00 
>Планшеты на W8 эту файловую систему поддерживать не будут...

А ты не носи с собой эту гадость!
Неужели на этом... и на Яблоке свет клином сошёлся?


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 17:40 
да да. мнение этой маркетинговой конторки очень важно для линуксоидов

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено sasa , 22-Окт-12 19:03 
> А носить с собой несколько карт памяти по разному отформатированных просто глупо.

глупо рассуждать не понимая сути - Android, EXT4 vs F2FS - это больше предназначено для основного носителя с корневой ФС для встраиваемых устройств.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 19:43 
> больше предназначено для основного носителя с корневой ФС для встраиваемых устройств.

Ну так у того сэра виндоз головного мозга. Впрочем, лично мне никто не мешает форматить карты памяти в ext4.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Пётр , 22-Окт-12 21:52 
Ещё один повод не покупать вин8-планшеты.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено кевин , 23-Окт-12 14:53 
это не для карт памяти. это для внутренней памяти устройств.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Сергей , 22-Окт-12 16:03 
Ну флеш может быть и не сьемной...

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 27-Окт-12 18:55 
>  Ну флеш может быть и не сьемной...

Он, тащемта, таким и должон быть. Съемные карты кагбе изъ.б. Раз уж есть SD с WiFi, разве я неправ, Кислый Помидор?


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено knike , 22-Окт-12 16:43 
От FAT нужно избавляться, чтобы снять с андроида и других ОС часть патентных претензий MS. Аналогия с Sony и MMC не верна - за F2FS не придется платить отчисления.
Так же напомню, что Samsung производит гаджеты и на Windows8, а следовательно их девайсы вполне себе могут поддерживать F2FS. А еще те же принтеры и т.п.

Кстати, а Apple наплевать и на FAT и на F2FS. Ее гаджеты поставляются без слотов под карты памяти!


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Карбофос , 23-Окт-12 01:28 
вот! именно поэтому огрызок валит лесом, ибо делают они сие из сугубо корыстных побуждений, девайс даже софтхаком не расширить. за десяток гигов плати больше, причем сверхпропорционально

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Михаил , 26-Окт-12 14:04 
Как будто если память не съемная на ней не надо ФС использовать.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 17:04 
Мне казалось, это фс предназначена для встроенной флеш-памяти, а не съёмной. Почему комментаторы сравнивают её с FAT и вспоминают W8?

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Майкрософт3 , 22-Окт-12 17:28 
А почему ее тестировали на съемной SD карте?



"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 17:54 
А почему бы и нет?

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 18:25 
> А почему ее тестировали на съемной SD карте?

Потому что это вполне подходящий носитель: флешовый и с относительно тупым контроллером в карте. На что-то подобное (а можно и совсем без контроллера) сие и рассчитано. И оно там прекрасно пашет. Что характерно.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 17:39 
Кто бы на ssd потестил это все

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 18:26 
> Кто бы на ssd потестил это все

Там wear leveling навороченный, массовая параллелизация и прочая - там в такой ФС меньше смысла. Хватит любой обычной ФС с поддержкой TRIM.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено oneonfire , 22-Окт-12 18:33 
Где найти патч для поддержки этой фс? Ответ на kernel.org, не катит, нету там...

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 19:46 
> Где найти патч для поддержки этой фс?

Настоящие джедаи на ссылки не жмут, правда? А то там ссылка на прошлую новость. А в ней ссылка на патчсет. Давайте уже учитесь пользоваться интернетом без подтирания вам зада посторонними?


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено oneonfire , 23-Окт-12 18:40 
Да вы что, ссылка? Ну вроде не дурак, читать умею, вообще нет там никакой ссылка на патч...

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 24-Окт-12 17:48 
> там никакой ссылка на патч...

Не пейте тормозную жидкость больше. И окулиста посетите. Патч запостили в списке рассылки. Ссылка на него указывает. Что вам еще не хватает для полного счастья?


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 23-Окт-12 21:37 
> Настоящие джедаи на ссылки не жмут, правда? А то там ссылка на
> прошлую новость. А в ней ссылка на патчсет. Давайте уже учитесь
> пользоваться интернетом без подтирания вам зада посторонними?

Ссылка на патчсет там есть, но патчей там никаких нет. Только заголовок.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Led , 24-Окт-12 00:43 
>> Настоящие джедаи на ссылки не жмут, правда? А то там ссылка на
>> прошлую новость. А в ней ссылка на патчсет. Давайте уже учитесь
>> пользоваться интернетом без подтирания вам зада посторонними?
> Ссылка на патчсет там есть, но патчей там никаких нет. Только заголовок.

Если ты не смог даже добраться до патчей, то они тебе точно не нужны.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 24-Окт-12 17:49 
> Если ты не смог даже добраться до патчей, то они тебе точно не нужны.

Да уж. При таком махровом тупняке следующий вопрос будет наверное "ой, а как его скомпилить".


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 27-Окт-12 18:56 
>> Если ты не смог даже добраться до патчей, то они тебе точно не нужны.
> Да уж. При таком махровом тупняке следующий вопрос будет наверное "ой, а
> как его скомпилить".

Вы все острые, как я погляжу. А у меня как раз ж.па небритая.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено all_glory_to_the_hypnotoad , 22-Окт-12 20:52 
> Производительность F2FS оказалась выше конкурентов в тестах на случайную и последовательную буферизированную запись, запись cо сбросом буферов через fsync и случайное чтение данных

как обычно, провели тесты на совсем чистых фс? В жопу такие тесты


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 23-Окт-12 21:36 
Провести тест на запись на совсем чистой ФС невозможно по определению, так как по мере работы теста она засирается. Ваш Кэп.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 24-Окт-12 17:50 
> как обычно, провели тесты на совсем чистых фс?

И это правильно - бенчить надо в одинаковых стартовых условиях.

Деградация ФС может быть топиком для отдельного исследования.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 22-Окт-12 21:55 
Хавайте то что дают. Вам бы что-нибудь да покрутить. Это проблемы детства или что-то еще? Вам выдали готовый и годный продукт,а вам и этого мало. Что за наглый и глупый(в итоге все равно что-нибудь да сломают и найдут себе оправдание) народ эти линуксоиды.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено nagual , 22-Окт-12 23:19 
Они что додумались сравнить журналируемую ext4 с нежурналируемой фс ? ОО

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено all_glory_to_the_hypnotoad , 22-Окт-12 23:41 
она и так как большой лог, зачем ей ещё журнал? Проблема с такой фс начнётся когда станет достаточно поюзанной, беда всех подобных фс.

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено nagual , 22-Окт-12 23:43 
> она и так как большой лог, зачем ей ещё журнал? Проблема с
> такой фс начнётся когда станет достаточно поюзанной, беда всех подобных фс.

У btrfs эта проблема очень актуальная и судя по тому что тестировали на пустом диске не только у btrfs ;-)



"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 24-Окт-12 17:52 
> У btrfs эта проблема очень актуальная и судя по тому что тестировали
> на пустом диске не только у btrfs ;-)

Еще один с зудом пониже спины отноительно бтр-а :). Только зря стараетесь, в 3.7 кернеле ее очень люто допилили. И дальше продолжат в том же духе. Там есть кому вкалывать, в отличие от ваших фетишей.



"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено nagual , 24-Окт-12 17:54 
>> У btrfs эта проблема очень актуальная и судя по тому что тестировали
>> на пустом диске не только у btrfs ;-)
> Еще один с зудом пониже спины отноительно бтр-а :). Только зря стараетесь,
> в 3.7 кернеле ее очень люто допилили. И дальше продолжат в
> том же духе. Там есть кому вкалывать, в отличие от ваших
> фетишей.

А тесты уже работают ? Или пониже спины все так же ? :)))


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 24-Окт-12 18:01 
> А тесты уже работают ? Или пониже спины все так же ? :)))

Тесты там вполне нормально работают уже фиг знает сколько. Ну вон фороникс недавно делал очередной цикл бенчмарков. Btrfs выступил вполне нормально - где-то натянул классиков, где-то проиграл им. Что вполне логично и ожидаемо: иному дизайну ФС - иные свойства.

А так вон в ядре 3.7 (релиз кандидаты оного уже выпекли) насели на known проблему с медленным fsync и весьма конкретно заоптимизировали. В соответствующих бенчах и ворклоадах это им гарантированно воздастся.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено nagual , 24-Окт-12 18:11 
> Тесты там вполне нормально работают уже фиг знает сколько. Ну вон фороникс
> недавно делал очередной цикл бенчмарков. Btrfs выступил вполне нормально - где-то
> натянул классиков, где-то проиграл им. Что вполне логично и ожидаемо: иному
> дизайну ФС - иные свойства.

Ну когда при активном использовании накладные расходы на всякие внутренние фичи фс  начинают начинают сжирать половину дискового пространства - это нормально, это особенности дизайна и реализации (разрабам пива завезли, пятницо ...).


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Alexandr , 23-Окт-12 00:29 
ext3 разве не быстрее ext4?

"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 24-Окт-12 17:57 
> ext3 разве не быстрее ext4?

ext4 быстрее, в ряде случаев - заметно быстрее чем ext3.

Дело в том что в ext4 появились экстенты. Там где ext3 нудно метит каждый блок как занятый в битовой карте (что на большом файле может сожрать немало времени CPU), ext4 просто делает 1 короткую запись - экстент. Ясен пень это в общем случае быстрее. По поводу чего все современные файловые системы используют именно экстенты.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено iZEN , 23-Окт-12 00:51 
> В обоих конфигурация использовалась SD-карта Transcend 16GB class 10

Ну, упёрлось всё в слоупочность контроллера этого MLC-флэша и всё на этом. Что ещё тут тестировать? Скорость контроллера и файловой буферизации разве что. Пустые тесты.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено Аноним , 24-Окт-12 17:58 
> Пустые тесты.

И только изен со своими 6мб/сек на шпиндель весь в белом и с ZFSом.


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено iZEN , 24-Окт-12 20:31 
>> Пустые тесты.
> И только изен со своими 6мб/сек на шпиндель весь в белом и с ZFSом.

Во всяком случае дедупликация и сжатие данных на уровне файловой системы работают при таком режиме, в отличие от всякого устаревшего барахла с экстентами, теряющего данные на ровном месте: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIxNDQ
http://www.linux.org.ru/forum/talks/8376814


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено ВКПб , 24-Окт-12 22:38 
>>> Пустые тесты.
>> И только изен со своими 6мб/сек на шпиндель весь в белом и с ZFSом.
> Во всяком случае дедупликация и сжатие данных на уровне файловой системы работают
> при таком режиме, в отличие от всякого устаревшего барахла с экстентами,
> теряющего данные на ровном месте: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIxNDQ
> http://www.linux.org.ru/forum/talks/8376814

Ты топик на ЛОРе читал, перед тем как позориться?


"Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово..."
Отправлено nagual , 25-Окт-12 00:31 
>>>> Пустые тесты.
>>> И только изен со своими 6мб/сек на шпиндель весь в белом и с ZFSом.
>> Во всяком случае дедупликация и сжатие данных на уровне файловой системы работают
>> при таком режиме, в отличие от всякого устаревшего барахла с экстентами,
>> теряющего данные на ровном месте: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIxNDQ
>> http://www.linux.org.ru/forum/talks/8376814
> Ты топик на ЛОРе читал, перед тем как позориться?

Вы анекдот про чукчу и вождей коммунизма знаете ?