Олаф Йоханссон (Olof Johansson), работающий в компании Google, опубликовал (https://plus.google.com/u/0/109993695638569781190/posts/b2fa...) подробное руководство по установке произвольного дистрибутива Linux на недавно анонсированном компанией Google нетбуке Chromebook (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35123), отличающемся использованием процессора Samsung Exynos 5 1.7GHz (ARMv7). Эндрю Ваффа (Andrew Wafaa), вовлечённый в процесс портирования openSUSE на платформу ARM, воспользовался представленной инструкцией и протестировал (http://andrew.wafaa.eu/blog/geeko-goes-chrome/) установку на Chromebook экспериментальной сборки openSUSE 12.2 для платформы ARM.URL: http://andrew.wafaa.eu/blog/geeko-goes-chrome/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35176
Простой нетбук выгоднее покупать. Или были Тошибы с АРМ за 5000 рублей.
Ещё вкуснее выглядит недавний нетбук-сенсорник, от самса, кажется
> Ещё вкуснее выглядит недавний нетбук-сенсорник, от самса, кажетсяА там ARM? А то на х86 батареек не напасешься, а в линуксе глубоко похрен - ARM оно там или x96.
x96 ???)))
> x96 ???)))Блин, спалился :)
> а в линуксе глубоко похренПри использовании собственнических программ или несовместимых с не-x86 - нет.
> При использовании собственнических программЯ не пользуюсь собственническими программами в линуксе, поэтому лично мне глубоко перпендикулярно какая именно архитектура там будет. Лишь бы дравера были более-менее.
> При использовании собственнических программ или несовместимых с не-x86 - нет.А вот и да. man qemu, товарищ. Изначально qemu как раз и создавался для запуска в линухе бинарников, скомпилированных для линуха под другую архитектуру.
>>в линуксе глубоко похрен - ARM оно там или x96.Мечтатель какой. Поди свободно ставит любой дистр с любым софтом на любую ARM платформу. Могу только позавидовать.
> ARM платформу. Могу только позавидовать.А это как раз вопрос к драйверам. А так у меня десктопом AMD64. Без 32-битных либ в системе. То-есть, без того что вы под х86 понимаете как раз. Да, "собственнические программы" собранные под х86 не будут работать в этой системе. За отсутствием х86 либ как минимум. Мне до балды - у меня таких программ нет :)
Штука в том, что этот около 6-7 тыс. рублей, но по железу лучше той тошибы просто в разы.
Не однозначно лучше. Нет 3G, сторадж меньше, весит больше, от батареи работает меньше. Мне, к примеру, мобильный комп без встроенного 3G не интересен. И Тошиба 5т.р. стоила уже год назад.
А у нас, например, по городу wifi есть, про вполне вменяемым ценам и безлимит по трафику (настоящий безлимит) и мне пофигу на жадных опсосов на 3G...
Линукс там уже установлен. Зачем его еще раз ставить?
Линукс у каждого свой, ну не всем нравится хромированый веб-десктоп, поймите это уж наконец
> Линукс у каждого свой
>>> Линукс у каждого свой
> Что говорит об абсолютном отсутствии стандартов и, вообще говоря, добром это точно
> не является.Вы что сегодня на ужин кушаете? Ведь точно не то же самое, что и я?
Что говорит об абсолютном отсутствии стандартов и, вообще говоря, граждане должны получать составленные по перечню Министерства питания наборы продуктов, и кушать строго одно и то же, соблюдая установленные сверху нормы, по одному талону на "стандартный Линукс^W ой простите стандартный ужин гражданина" в одни руки.
> Линукс там уже установлен. Зачем его еще раз ставить?Из той убунты с хромом, которая там по дефолту, очень сложно полноценный линукс сделать.
Проще сразу нормальный поставить.
Там не Ubuntu, насколько я знаю, по дефолту.
Chrome OS - это "принципиально новая ОС с нескучными обоями". А мы прекрасно знаем, как и из чего они делаются.
Впрочем, гугл хотя бы сманил у каноникла основного разработчика upstart (в результате чего upstart теперь дышит на ладан).
С другой стороны, каноникал несколько релизов подряд таскала патчи seccomp filter, созданные его разработчиками для ядра хромооси (т.е. и убунты, так как это одно и то же).
> Линукс там уже установлен. Зачем его еще раз ставить?Честно говоря - вообще странный агрегат. Обкоцанная система. А любая другая ставится только с майндфаком и нажатием хоткеев. Это чо, каждый раз для загрузки нормальной системы хоткеи жать? Нафиг нужно скажем дружно.
Уж лучше Chromebook 550 с coreboot.
А поподробнее? как воздрузить туда нормальный дистр инструкция имеется?
> А поподробнее? как воздрузить туда нормальный дистр инструкция имеется?Я не обладатель данного девайса, но в Интернете есть какие то инструкции [1][2], поэтому думаю что проблем быть не должно.
___
1. http://cr.saverpigeeks.com/
2. http://www.chromebook-linux.com/2011/11/how-to-install-gnuli...
> Уж лучше Chromebook 550 с coreboot.А он на ARM? X86 жрет уж больно непотребно, а совместимость с - нафига она в линуксе, где софт можно под что угодно пересобрать?
Если верить Google, то время автономной работы у него примерно на полчаса меньше. Но ведь не факт, что это так потому что новая модель на ARM, эти модели и в остальном не идентичны. Кроме того, производительность Samsung Exynos 5 Dual пока явно не дотягивает до Intel Core i5.
> Если верить Google, то время автономной работы у него примерно на полчаса меньше.Нет, у х86 бывает сносное время работы. Только вот батарейкой при этом зашибить можно. А если за собой дизель-генератор катать и цистерну соляры - так и вовсе автономность обалденная получается.
Не надо преувеличивать, 550-й всего на 380 грамм тяжелее, при этом у него дисплей больше. Так что опять же не факт, что он тяжелее из-за батареи.
> Не надо преувеличивать, 550-й всего на 380 грамм тяжелееНу вот вы и таскайте беременные кирпичи.
Вот вы выше пишете, что не пользуетесь собственническим ПО, а почему вас тогда не волнует, что у 550-й модели свободный BIOS "из коробки" и полноценные свободные видеодрайверы от Intel, в отличии от сабжевой модели, которая этим не может похвастаться, насколько я понимаю.
> Олаф Йоханссон (Olof Johansson) [..] опубликовал подробное руководство по установке произвольного дистрибутива Linuxещё бы он опубликовалбы руководство по преклеиванию F1-F12 клавиш в Хромбук :-)
(я конешно понимаю что для ChromeOS эти F1-F12 не нужны. но в Linux даже просто в обычном Gnome-Shell нельзя без этих клавиш комфортно посидеть)
Если надо хороший ноутбук, на котором отлично идёт линукс, надо брать MacBook. Так даже Торвальц делает
Где бы его купить без MacOS? Цены бы ему не было...
Сильно полегчает, если ноут подешевеет на 20-30 баксов?
> Сильно полегчает, если ноут подешевеет на 20-30 баксов?Платить 30 баксов за огороженную и бесполезную операционку - как-то тупо. Это как заплатить за заведомо тухлый йогурт за право торжественно сбагрить его в мусорное ведро.