На проходящем в Копенгагене саммите разработчиков Ubuntu одобрен (http://www.theorangenotebook.com/2012/10/uds-r-rise-of-the-q...) план (https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/foundations-r-...) модернизации процесса разработки Ubuntu 13.04, подразумевающий отказ от формирования отдельных альфа-версий и доступность перед релизом только одного бета-выпуска. Вместо альфа-версий пользователям будет предложено принять участие в тестировании постоянно формируемых снапшотов. Финальная полировка перед релизом будет проведена путем более широкого распространения бета-версии.
По мнению разработчиков, такой доход позволит обеспечить непрерывный процесс разработки, сгладив стадии тестирования и оценки качества. В частности, разработка будет разбита на двухнедельные циклы, в рамках которых будет производиться непрерывная интеграция готовых к использованию новшеств. Кроме того, планируется значительно расширить степень использование регулярно выполняемых автоматизированных тестов для постоянной оценки качества дистрибутива.
Формирование тестовых ISO-образов будет производится ежедневно, но подобные снапшоты будут готовиться и проверяться более внимательно, чтобы недопустить их поставку с неработающим инсталлятором. При этом, по мере развития формируемого выпуска дистрибутива командам тестировщиков и добровольцам будет предлагаться обратить внимание на проверку работы тех или иных новшеств, интегрированных в рамках очередного цикла разработки.
Указанные изменения справедливы только для основной ветки дистрибутива Ubuntu. Все дополнительные сборки, такие как Kubuntu, Xubuntu и Lubuntu, будут развиваться в рамках собственных циклов подготовки релизов, самостоятельно выбирая время для заморозки, методы тестирования и расписание выпуска промежуточных версий.URL: http://www.h-online.com/open/news/item/Ubuntu-No-more-alphas...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35213
Ещё пару лет изменений и чуется мне будет Ubuntu Rolling release =)
только при всём при этом пусть LTS будет сохранено!!!
Да нет уж, спасибо. LTS должен умереть как класс.
Спасибо ононимным онолитегам. Что бы мы без вас делали то
Необходимость LTS на десктопе - лучший показатель того, что со стабильностью в gnu/linux дело обстоит не лучшим образом.
Необходимость LTS на десктопе показатель что Линуксом пользуются серьёзные люди которые не имеют времени и желания переставлять систему каждые полгода а хотят пользовать её долго и иметь поддержку - хотя бы репозитории в наличии для установки софта который понадобился
В чём же здесь противоречие?
Наоборот, это утверждение только подтверждает предыдущее.
Серьезные люди, читай - те, котому нужна стабильность от системы, просто не используют Ubuntu.
Естественно. WindowsXP вышла 11 лет назад, 25 октября 2001 года... вспомним с содраганием каким тогда был линукс... до Debian Woody было ещё год. И где сейчас этот Woody... умеет же одна фирма делать long supported системы.
> Естественно. WindowsXP вышла 11 лет назад, 25 октября 2001 года... вспомним с
> содраганием каким тогда был линукс...вспоминаю. не содрогаюсь. отлично работало.
А теперь запустите woody сейчас и попробуйте получить хотя бы "работает", хотя бы и не "отлично" а хоть "работает", браузер там какой-нибудь, офис... Наверно, будете единственным в мире уникумом, использующим ровесника Windows XP, при том что XP работает у миллионов.
> Естественно. WindowsXP вышла 11 лет назад, 25 октября 2001 года... вспомним с
> содраганием... что это была за система. Пригодной к использованию и по-настоящему массовой она стала к 2005-2006 году.
>> Естественно. WindowsXP вышла 11 лет назад, 25 октября 2001 года... вспомним с
>> содраганием
> ... что это была за система. Пригодной к использованию и по-настоящему массовой
> она стала к 2005-2006 году.совсем непригодная и совсем не массовая? Линуксу и сейчас до неё плыть и плыть по массовости. LTS!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_XP#.D0.9F.D0.B0.D0.BA.D...
"По данным веб-аналитики от W3Schools (англ.) с сентября 2003 по июль 2011 года Windows XP была самой используемой операционной системой для доступа к сети Интернет в мире. По состоянию на август 2012 года, Windows XP находится на втором месте с долей ▼24,8 %. Максимум этого значения составлял 76,1 % и был достигнут в январе 2007 года[3]."
> Необходимость LTS на десктопе — лучший показатель того, что со стабильностью в
> gnu/linux дело обстоит не лучшим образом.согласен. можно выпустить LTS и потом годами не трогать, изредка убирая мелкобаги. ужас просто: никак не впаришь под видом «срочной, меганужной мегазаплатки, латающей мегадыру» какое-то фуфло.
В windows стабильность находится не на должном уровне! LTS используется в основном для критически важной работы а учитывая, что в последнее время(с 10.10)canonical экспериментирует то (как и Я) можно оставаться на 10.04 или 12.04 lts
>> Да нет уж, спасибо. LTS должен умереть как класс.Количество минусов к вашему комментарию радует - люди ценят стабильное ПО.
Это накрутка голосов. Причём скорее всего накрутка того, кто минусует новость и мешает мне накрутить ей положительный рейтинг.
> Да нет уж, спасибо. LTS должен умереть как класс.Одна из проблем современного открытого софта - отталкивает скорость необратимого изменения способов работы. Для гиков и разработчиков - нормально. Для использующих компьютер в профессиональной работе - неприемлемо. Устриц ел.
Я себе дал обещание, как только Ubuntu перейдёт на ролингрелиз, я на неё вернусь.
Держите нас в курсе!
Судя по не устанавливающимся снапшотам альфам/бетам, отваливающимся с первой обновой, у меня возникают серьезные сомнения что они осилят приличный роллинг.
Жду и надеюсь. Смысла в 6 месячных обновлениях нет, большая часть пакетов там наверняка автоматом собирается, и при этом старья полно, ну кроме ДЕ, плееров и тп, которые устаревают уже через пару месяцев.
При чем им же не обязательно делать полноценный роллинг релиз, всю свежатину тащить не надо, только более менее проверенную. И чтоб не городить версий на сайте просто добавить ролл-репозитории. Раз в 5 лет пусть собирают ЛТС и ок.
Предложение безусловно интересное, но слишком ресурсоемкое. Поэтому они вряд ли на такое пойдут...
Как сказал кто-то не помню кто, RR это как гомосексуализм: хоть и модно, но все равно извращение.
один дурак сказал, сотни других теперь повторяют.
> один дурак сказал, сотни других теперь повторяют.Да нет, он так-то прав.
> Да нет, он так-то прав.ну так «норот ниможыд ашыбацца».
>Указанные изменения справедливы только для основной ветки дистрибутива Ubuntu. >Все дополнительные сборки, такие как Kubuntu, Xubuntu и Lubuntu, будут >развиваться в рамках собственных циклов подготовки релизов, самостоятельно >выбирая время для заморозки, методы тестирования и расписание выпуска >промежуточных версий.Иными словами, основная ветка развития (Ubuntu) постепенно "уходит в отрыв", обособляясь потихоньку от остальных (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu etc.)
Думаю, в будущем именно эти, "остальные", и останутся бесплатными. В отличие от... ;-)
Ну глупость же
> Ну глупость жеЧто именно?
Аргументировать, как я понял, не сможете?
Комментарии со смайликами не стоят аргументов.
Зачем сыпать бисер перед свиньями?
Кстати, да. Обожаю таких товарищей - ляпнут какую-нибудь глупость и довольны. И смайлами подмигивают типа, мол, "знай наших".
> И смайлами подмигивают типа, мол, "знай наших"."Ваших" я не знаю, и, кстати сказать, не стремлюсь.
А вот нормально общаться вы, похоже, напрочь разучились.Очень жаль...
И всё таки интересно как же убунта станет вдруг платной?
> Зачем сыпать бисер перед свиньями?Вы меня убедили...хорошо, не буду :-)
>хорошо, не буду :-)Хрюкать? Действительно не стоит.
То что человек сморозил глупость не дает вам права обзывать его свиньей. Делая это вы показываете что вы такая же свинья.
Вы сами-то поняли, что ни за кого не заступились, а обозвали обоих?
> То что человек сморозил глупость не дает вам права обзывать его свиньей.
> Делая это вы показываете что вы такая же свинья.Он не свинья, а простой Аноним, то есть вообще никто.
ты лучше аргументируй, с чего это вдруг Ubuntu станет платной?
> ты лучше аргументируй, с чего это вдруг Ubuntu станет платной?Она уже стала, и платите вы просмотром рекламы и своими личными данными. Читайте новости.
> Она уже стала, и платите вы просмотром рекламы и своими личными данными. Читайте новости.надо сделать эксперимент:
1. посчитать сколько денег в кормане
2. установить Ubuntu и посмотреть рекламу
3. перессчитать сколько осталось денег :-)
ато вдруг правда Убунта забирает деньги из кармана -- вот синсация-то будет!!:-)
> 1. посчитать сколько денег в кормане0. Выучить русский язык до того как писать на форуме.
> 0. Выучить русский язык до того как писать на форуме.да не, он вроде обычно так позорно не лажается (запятые не считаем, чего уж…). скорее всего, опечатка.
p.s. точнее, опечатки. пиво по средам, видать.
> скорее всего, опечатка.Буквы А и О довольно далеко друг от друга на клавиатуре :). Вот случайный глюк - еще поверю.
Причем тут А и О? ошибка была в слове сенсация в перврм слоге.
> Буквы А и О довольно далеко друг от друга на клавиатуре :).а ты никогда не опечатывался совершенно странным образом, буквами, на клаве отстоящими весьма далеко?
штука такая, что опытный человек печатает именно *буквами*, а не «местоположением кнопок». поэтому опечатки бывают двух видов: когда «палец слетел» и когда «мозг заглючило». первые таки почаще, но вторые тоже исключать не надо.
> 3. перессчитать сколько осталось денег :-)4. проверить, не появилась ли дырка между задними карманами ;-)
Это легко отрубить. Последуйте своему совету и читайте новости и статьи по теме.
Грузинский учител: ...Вахтанг, нчэрти на доскэ трэугольник. Начэртил? А тэперь докажы что это трэугольник.Вахтанг: ... Бл... мамой клянус, это трэугольник!!!!
Глупости не неси. Обещание убунты - всегда быть бесплатной. Если они его не сдержут - потеряют 80% пользователей.А реклама отключается одной командой в консоли, кто хочет - отключит сразу.
> Обещание убунты — всегда быть бесплатной.и что, есть чем-то обеспеченый договор? или «мамой клянус, дарагой!»?
> Если они его не сдержут — потеряют 80% пользователей.
дададада. тебя и твоего соседа по парте.
> А реклама отключается одной командой в консоли
что, без сомнения, правильный путь для дистрибутива, позиционируемого как «юзерский, а не гиковский».
тебе, наверное, это не понятно, потому попробуй запомнить: человеческий путь введения таких фич — opt in. а капиталистический — opt out (когда дядей позволено). без сомнения, капиталисты тоже заботятся о людях. сам догадаешься, что это за люди, или и это надо подсказать?
я уверен, что ты всё равно не понял смысла моего спича, поэтому намекну ещё двумя словами: «направление развития». гугель-то осилишь сам?
Есть обещание, которое обеспечено репутацией. Забить на него можно, но репутация будет слита изрядно.//лишний повод качать не убунту а xubuntu/lubuntu/kubuntu и подобные комьюнити-сборки. Комьюнити нет смысла гадить самим себе :)
P.S. я знал что Кэп откапитанит про это :)
> Есть обещание, которое обеспечено репутацией.какой? помилуй, вот та вот страница для скачивания, где «заплатить» просто прыгает в глаза, а «не платить» практически не отличается от нормального текста и вообще замаскировано — это не удар по репутации? что характерно — тушканчикам пофигу. и на рекламу, которая по умолчанию — пофигу. точно так же будет пофигу и на «отправьте 10 баксов, а то ваша бубунта превратится в тыкву^w^w^w будет тормозить ещё сильней» (или на «можете брать бесплатно, но всего за 99.99 мы дадим вам волшебные очки, волшебную шляпу, волшебные таблетки и волшебный скрипт на питоне, чтобы вам казалось, что всё стало хорошо»).
Какой репутацией ? Ну уж не вашей, естественно.
mirror.yandex.ru
качайте на здоровье без рекламы
> какой? помилуй, вот та вот страница для скачивания, где «заплатить» просто прыгает
> в глаза, а «не платить» практически не отличается от нормального текстаВо первых, с точки зрения юзабилити такие вещи должны быть именно такими. Намного смешнее когда хочешь дать денег проекту, донейт у них есть, но зарыт в такой Ж что редкая птица дочешет до середины, а если дочешет то гикнется и копыта отбросит. Ну не должно быть сложно дать кому-то денег. Кроме случая когда кому-то деньги в принципе не нужны настолько что он пинками готов отбиваться от тех кто их несет.
Во вторых, т.к. убунту пользуется много народа которые не в состоянии прислать патч, закатать баг или сделать что-нибудь еще полезное для проекта, не настолько уж и нечестно предложить им дать немного денег. Ну, другие на них тратят свои ресурсы, а почему им нельзя потратить свои ресурсы, собственно?
В третьих, пардон, в выпрыгнувшей форме опять же можно честно указать 0, это тоже правильно обрабатывается. Элементарный тест на сообразительность :). Впрочем, опытные и сообразительные той страницей скачки вообще не пользуются как правило, и так зная иерархию директорий серваков.
В четвертых, имхо будет неплохо если они наберут достаточно денег чтобы нанимать разработчиков на реализацию наиболее востребованных фич.
>> какой? помилуй, вот та вот страница для скачивания, где «заплатить» просто прыгает
>> в глаза, а «не платить» практически не отличается от нормального текста
> Во первых, с точки зрения юзабилити такие вещи должны быть именно такими.«дядя Петя, ты дурак?» (ц) «Серёжа»
вопрос, впрочем, риторический. я и так вижу, что ты как раз из тех, кого Арканоид называет «греческим хором м…в».
У тебя комплексы, чтоли? Если двойку поставили по информатике, не надо на других это распространять.Даже если они сделают дистрибутив платным, совершенно внезапно, почти весь софт им придеться продолжать выкладывать в паблик, ибо лицензия. К тому же, не забывай на чем основана пакетная база убунты - это Дебиан. Или в нем тебе тоже приходиться сомневаться? Большая часть разработчиков и мейнтейнеров убунты - являются теми же людьми и в дебиане. Ясен красен, что они уйдут из убунты, если она будет нарушать данные сообществу обещания.
Поэтому кончай нести чушь, глупо же выглядишь. Поспорил бы с тобой лет на 10, на пару ящиков пива, что убунта не закроется, но ведь сольешься же.
Зачем так часто? Лучше бы каждую неделю
А вы собрались каждую неделю систему переставлять?
Пользователи Убунты настолько суровы..
> А вы собрались каждую неделю систему переставлять?
> Пользователи Убунты настолько суровы..Школьникам заняться ведь нечем.
Не, а так каждый день переустанавливать будем?Пришли на работу в понедельник, наметили план на неделю "допилить вот эту финтифлюшку" и все сообществу всю неделю сидит допиливает. А смысл ставить планы на каждый день, это ведь и отчетность надо каждый день представлять.
Ускорение и перестройка?
Скорее, непрерывная интеграция.
И всё-таки, откуда средства на разработку Ubuntu?
Интересно, на что содержится штат разработчиков, тестеров и т.д.
Ubuntu One разве достаточно?
Еще есть Центр приложений, музыкальный магазин и Landscape.
> Еще есть Центр приложений, музыкальный магазин и Landscape.И Шатлворт с его баблом :)
>> Еще есть Центр приложений, музыкальный магазин и Landscape.
> И Шатлворт с его баблом :)Зависть - плохое чувство.
Хм, то есть, теперь вместо альфа-версий будут двухнедельные билды? Неплохо, теперь буду ждать (T)Rolling-release ветку.
ежедневные. они были и раньше...
> ждать (T)Rolling-release ветку.Trolling release: теперь вы можете испытывать счастье от переустановки убунту каждый день, не надо больше ждать по полгода :)
"В этот момент аноним достиг просветления".
В смысле я понял истинное значение буквы T в нумерации цискиных technology-preview релизов типа 12.2(2)T.
а им так будет не больше работы разве?
всё автоматизированно, оно само собирает
> всё автоматизированно, оно само собираетГенту?
Так если не будут эти версии на rc-шных ядрах и другом ключевом софте, то я перехожу на данный rolling release
ну как арч
> Так если не будут эти версии на rc-шных ядрахСтоит 3.7 rc2, каши не просит особо. Так по нему и не скажешь что -rc. У этих граждан -rc постабильнее иных релизов :)
Лучше бы апгрейд, а не установку так тестировали. Ни один апгрейд за последние лет пять не прошел без допиливания поломавшегося в консоли...
А я вот недавно обновлял на нетбуке Kubuntu 11.10 сначала до 12.04, потом до 12.10 — ничего не сломалось при двух апгрейдах. Странно даже, да? :-)
Ух ты. Шурупов. Димка. :)
А ты вроде бы раньше Gentoo держал, или я что-то путаю?
> А ты вроде бы раньше Gentoo держал, или я что-то путаю?Да, было ~4 года назад, но прошло :-)
> А я вот недавно обновлял на нетбуке Kubuntu 11.10 сначала до 12.04,
> потом до 12.10 — ничего не сломалось при двух апгрейдах. Странно
> даже, да? :-)LUbuntu("офиц." ветка) 12.04 -> 12.10:
Сломаться-то не сломалось, но по зависимостям приехало столько всякого, что Atom процессор перестал адекватно быстро работать, на переходных режимах - вкл.-выкл., сон. Например, насосало из КДЕ сервисов, в системе на LXDE. Чудно.Ставить оригинальный дистр, или где коллектив большой - тяжёлые они. Когда и на мобильной машине и на настольной нужно одинаковый софт - плохая эта Убунту. Сегодня.
Они могут потерять контроль над эволюцией кода и идей. Этот переход на типа роллинг релиз может быть отражает их поиск выхода из проблемной ситуации. Когда интерфейсы (в т.ч. кодерам программные API) так резво плывут, а не все команды также резво у себя всё меняют, то плавное изменение - помалу и каждый день - должно бы вызывать меньше шока у коллег и членов семьи.
P.S. У меня 6 лет Убунту. Едва ли я ошибаюсь в её оценках...
>[оверквотинг удален]
>> даже, да? :-)
> LUbuntu("офиц." ветка) 12.04 -> 12.10:
> Сломаться-то не сломалось, но по зависимостям приехало столько всякого, что Atom процессор
> перестал адекватно быстро работать, на переходных режимах - вкл.-выкл., сон. Например,
> насосало из КДЕ сервисов, в системе на LXDE. Чудно.
> Ставить оригинальный дистр, или где коллектив большой - тяжёлые они. Когда и
> на мобильной машине и на настольной нужно одинаковый софт - плохая
> эта Убунту. Сегодня.
> P.S. У меня 6 лет Убунту. Едва ли я ошибаюсь в её
> оценках...Очень имхо. В 12.10 Uniti 2D "пал смертью храбрых". Теперь только 3D, старенький атом естественно лег :( . Визуально третьегном легче последней версии Uniti работает, да и интересней он. Помнится вначале Uniti создавали специально для нетбуков. Видимо на это как то забили. В итоге Openbox наше всё и это радует.
Kubuntu 10.04 => 12.04 на 32/64 бита прошел нормально. Хотя да, образ диска перед этим сделал, т.к. до этого проблем были...
Поддерживаю. На ноутбуке с 9.10 -> 10.04 -> 12.04 прошло нормально, на паре пк тоже и до 12.10 прошло хорошо, а на одном при переходе с 12.04 до 12.10 гном шелл помер, так и не смог восстановить. В чем разница хз.
Чтобы работать в режиме RR, нужно иметь как минимум хорошо скоординированное сообщество разработчиков и тестеров. Где каждый пакет будет закреплен за конкретными разработчиками и тестерами. А теперь представьте количество пакетов репозитория например Ubuntu какую то часть из них, скорее всего можно смело удалить, по той причине что сам проект больше не развивается, например. Но той большей части, что останется необходимы ресурсы в виде разработчиков и тестеров. Допустим эти ресурсы есть, но так уж сложилось, что новые версии ПО не всегда полностью обратно совместимы со старыми версиями. Поэтому в случае, когда пакет два зависит от пакета один, который ранее был обновлен и были внесены изменения, которые требуют, чтобы в пакет два были внесены тоже кое какие корректировки. На это все требуется время, написать патч или патчи, протестировать два пакета на работоспособность. Эти же действия необходимо применить ко всем пакетам, которые зависят от пакета один. Теперь когда в голове появилось представление о количестве пакетов в репозитория например Ubuntu, можно представить сколько трудов это стоит. Если сообщество не столь большое то тестирование займет больше времени это очевидно, но может так случится что за время тестирования выйдет еще один релиз этого ПО, и какие изменения принесет новый релиз не всегда известно. В этом сложность, разработки в режиме RR, поскольку в таком случае задача сообщества дать вам новый пакет со стабильным ПО, в максимально короткие сроки.
Да ладно ? Фишка роллинга в первую очередь - непрерывное обновление. Fedora(не роллинг) пихает в себя все самое свежее, Arch(роллинг) - пихает более менее свежее, но критические вещи вроде ядер на самое новое не стремится обновить, Gentoo(роллинг) - может иметь софт старше чем Арч.
>Если Убунтоиды будут делать что-то типа вменяемо стабильного РР то все будет хорошо. Ждать обновление софта по пол года или запихать кучу ппа-шек это не нормально. Единственная вещь, которая в Убунте сейчас обновляется постоянно это веб-браузеры, это же не серьезно.
>Как убунте сделать нормальный роллинг не прибегая к очень большому геморрою ? Многие разработчики/заинтересованные_в_каком_либо_продукте_люди ведут свои ппа, причем обновляют их очень часто и делают это уже годами. Сделать их мейнтенерами своих пакетов и все. Они даже не заметят разницы в худшую сторону при переходе на роллинг так как им не надо будет собирать и тестировать пакеты для 5-6 убунт, только для одной !
>Недавно появилась нужда и искал программу, медиа сервер. Нашел устаревшее г, это раз. Ту что хотел и пользуется большой популярностью и теплыми словами в репах нет ! Есть вариант ппа для стабильной и нестабильной ветки и ручками конечно, да. А иногда ппа нет вовсе и приходится самому компилить. Так вот, этот же медиа сервер есть в Федоре и Арче в репах ! Так что не надо говорить о том что в Убунте какое-то громадное кол-во софта, за которым они якобы внимательно следят и тратят немеряные усилия для поддержки. Еще на игру наткнулся какую-то, в репах Убунты 12.10 версия 2010 года, автор поддерживает ее и кучу убунт до нее в часто обновляемом ппа, он определенно расстроится узнав что ему нужно собирать один пакет.
>Есть программы, для которых самые свежие(еженедельные) версии - зло, чисто на поиграться. Потому как если над проектом каким работаешь, хочется просто стабильную версию без сюрпризов. Сделать 2 типа репозитория типа "ролли куда хош", там люди будут ставить самую свежатину, а в основных репах будут только стабильные версии.
> роллинг) пихает в себя все самое свежее, Arch(роллинг) - пихает более
> менее свежее, но критические вещи...вроде systemd запиливают прямо на ходу и глазом не моргнув. Эти храбрые парни заменяют рельсы прямо пока по ним едет поезд!
У меня уже не запиливают. Диск с ext4 был вчера отформатирован в ntfs и подключен к нормальной стабильной ОС. Всё, хватит ;)
UsrMove тоже. причём поезд переделали, рельсы переложили, теперь плачут, признают, что погорячились, а вынуждены ехать.
> UsrMove тоже. причём поезд переделали, рельсы переложили, теперь плачут, признают, что
> погорячились, а вынуждены ехать.Это пожалуй фейл который они могли бы исправить пока не зашло слишком далеко, но думаю РедХат пока все оставит как есть пока не сделает безболезненный возврат.
> но так уж сложилось, что новые версии ПО не всегда полностью обратно совместимы со старыми версиямиОтличное выражение "так уж сложилось". Вроде никто и не виноват получается, звёзды так сошлись, ага.
Только если не прятать голову в песок, то причина одна: многие разработчики OSS, к сожалению, инфантильны и безответственны.
> Только если не прятать голову в песок, то причина одна: многие разработчики
> OSS, к сожалению, инфантильны и безответственны.то есть ты им, гадам, заплатил денег, а они, сволочи, безответственны и работу свою не сделали, так?
или вот так: ты ничего не платил, проекту помогал только тем, что орал на форумах «глючное решето», но разработчики теперь должны тебе по гроб жизни, потому что Сам Ты соизволил обратить внимание на их никчёмное поделие?
можешь не утруждаться отвечать лично мне: я и так знаю, какой вариант верный.
Разарабатывать бесплатно не значит разрабатывать плохо, наплевав на обратную соместимость и не занимаясь элементарным планированием проекта. Не умеешь - не разрабатывай.
твоё мнение очень важно для многих людей: для тех, кто тебе чем-то обязан. не платишь — не п…ди.
> то есть ты им, гадам, заплатил денег, а они, сволочи, безответственны и
> работу свою не сделали, так?Так тоже бывает. У нас. Но у нас это не зависит как от выбора лицензии для разрабатываемого, так и от того, под что пишут. Наши девелоперы - лишь бы спихнуть на приёмо-сдаточных и дальше уже получать за поддержку и исправление наляпанного кода.
Мой опыт таков. В обоих лагерях.
разве я говорил о лицензии? я говорил только о работе. есть работа — есть оплата. нет… ну, увы. тут кое-кто знает — я system architect. и я выбираю, кто и как писать будет. к этому я шёл больше 10 лет, но теперь могу себе такое позволить.
> разве я говорил о лицензии? я говорил только о работе. есть работа
> — есть оплата. нет… ну, увы. тут кое-кто знает — я
> system architect. и я выбираю, кто и как писать будет. к
> этому я шёл больше 10 лет, но теперь могу себе такое
> позволить.К сожалению, не редкость такой подход: хорошо сделал - потерял клиента. Это означает: пробиться через приёмо-сдаточные и дальше доить клиента на поддержке, включая баг-фиксы. А если сделать хорошо, то дойка даст очень мало молока.
Лицензии тут упомянуты - это о том, что оно не зависит от модели чего-либо. "Бубунта", "Венда", "Агрызки", "Красные Шапки" - неважно.
Оплата и заказ есть всегда. Аксиома. Искусство - за плату впарить как можно более слабое. Искусством владеют не все, но многие идут по этой стезе, НО тогда результат работы безискусен. Так же искусство - делать хорошо, причём здесь-то уже сам результат искусство. Но это уже почему-то редкость. Верятно, т.к. дурное дело-то нехитрое, а вот достигнуть высот дано немногим.
Причём это находится в согласии с: "есть работа - есть оплата. нет… ну, увы." ИМХО.
> К сожалению, не редкость такой подход: хорошо сделал — потерял клиента.ну, мы предпочитаем делать таки хорошо. профит в том, что довольный клиент рекомендует нас другим. да и сам приходит потом: «вот эти ребята, они таки делают годно, без геморроя».
Как обойти майкрософтные ограничения на 3 основных раздела диска, как в Gparted переключить на другую систему разбивки?
Никто не понял вопроса? Gparted работает только с микрософтным MBR?
> Никто не понял вопроса? Gparted работает только с микрософтным MBR?всем пофигу.
Нет, конечно. С GPT тоже работает.
Ну так как вместо mbr выбрать guid в Gparted?
Нашёл, всё там есть и gpt и и другие и даже амига.
Короче, прощайте микрософтские ограничения.
Ubuntu Rolling release
думаю лучше было бы решение
и кстати а разве здесь:
http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-server/daily/
не ежедневные снапшоты??? Все время от туда качал!
Так удобнее - ну и ладно.
Самое главное, когда добавляют новые фишки не забывали об их настройках и возможности отключения.
Да пусть по умолчанию делают так, чтобы больше прибыли получить. Но важно, чтобы не забывали об отключении всего того, что пользователь посчитает ненужным.