В преддверии первого стабильного релиза пользовательской оболочки Enlightenment E17, который планируется представить на следующей неделе на конференции Linuxcon Europe (http://events.linuxfoundation.org/events/linuxcon-europe), опубликовано интервью (http://www.h-online.com/open/features/Seeking-Enlightenment-...) с Карстеном Хайтцлером (Carsten "Rasterman" Haitzler), основателем и лидером проекта Enlightenment.Некоторые интересные моменты из интервью:
- Аудитория, на которую в первую очередь рассчитан E17, - это более-менее опытный пользователь Linux, который достиг пределов того, что он знает, и которого интересует что-то новое и нестандартное. Мы стараемся поддержать и менее опытных пользователей, там где можем, например, мастер первого запуска E17 является несложной и понятной программой, помогающей настроить рабочее окружение E17, но нехватка ресурсов не даёт добиться совершенства, так что кое-где могут быть и провалы. Также мы стараемся, чтобы все настройки были доступны в графическом режиме, и фактически каждое значение настройки E17 воплощено в GUI, что значительно снижает "порог вхождения" для пользователей.- Когда начинался проект E, единственным десктопом в Linux был CDE, KDE 1.0 тогда даже ещё не вышел. KDE был основан почти в то же время, что началась разработка Enlightenment, просто мы не прилагали усилий для его анонсирования или маркетингового продвижения. В общем, тогда существовали CDE, TWM, FVWM, OLVWM, CTWM и так далее. Оконные менеджеры были вполне минималистичными и в целом мало что ещё делали, кроме предоставления простого способа для запуска приложений (через меню или, в основном, посредством сочетания клавиш), и затем предлагали несколько рабочих столов, рамки окон и управление окнами.
CDE на тот момент был монстром, предлагающим и файловый менеджер, и панель для запуска приложений и показа их статуса и т.д. Сегодня почти ни один из этих оконных менеджеров не используется, да и выжили лишь несколько. Сегодня у нас есть GNOME, KDE, Xfce, Unity, LXDE, Razor-qt, Enlightenment и ещё несколько (если считать MATE и Trinity) Список широко используемых десктоп/оконных менеджеров сегодня гораздо короче, но они делают гораздо больше, невероятно больше, чем в те времена, когда начинался Enlightenment. Сегодня Enlightenment предлагает почти всё то же самое, что предлагают GNOME и KDE, и, возможно, всё, что предлагает Xfce, даже может чуть больше.
Единственное, в его составе нет приложений, мы предлагаем только функциональность десктопа (менеджер окон, настройки, файловый менеджер, запуск и управление приложениями) без приложений. В будущем мы расширим наше портфолио приложений, но по своей сути E предлагает даже больше, чем технически подкованный пользователь может мечтать. Кроме того, E17 с настроенными функциями занимает крайне немного места в памяти, потребляет мало ресурсов CPU и места на диске. Если пользователю нужно, чтобы десктоп съедал мало ресурсов, оставляя основное их потребление на долю приложений, то E17 - это почти идеал в этом отношении.- В отличие от GNOME, например, E17 даёт пользователю множество настроек в одном графическом флаконе, также мы предлагаем немыслимое количество настраиваемых функций посредством тем оформления. E17 поддерживает стандарты freedesktop.org и располагает вполне традиционным UNIX/X11-стилем с сеткой виртуальных рабочих столов, пейджером, привязкой к настраиваемым сочетаниям клавиш и многим ещё. В E17 себя будут чувствовать удобно все пользователи, привыкшие к такой раскладке. Есть также компоновщик, который автоматически отключается при переходе в полноэкранный режим, как в KDE.
- Самое прекрасное в E17 то, что он приносит на рабочий стол универсальную композитную прозрачность. Это означает, что использовать прозрачность можно без GPU-ускорения, и использовать себе в удовольствие. Мы не зависим от программных реализаций OpenGL. У нас есть программный движок, настолько быстрый, что некоторые разработчики провели на нём недели, случайно его включив, не догадываясь о включённом в настройках композитном режиме. E17 автоматически включает программный композитный режим, если OpenGL-ускорение не работает. Он настолько быстр, что работает на старом Pentium-M 600 Mhz с нулевой поддержкой ускоренного рендеринга и на встроенных ARM-системах с высоким разрешением. Этот движок называется Evas и доступен для всех, потому, что это просто библиотека.
- Некоторые из разработчиков E17 работают в Samsung, помогают компании использовать E и EFL для их продуктов и проектов, например Tizen. Samsung использует E и EFL потому что это отвечает требованиям для создания "чистых" устройств: телефонов, телевизоров и т.д. Будучи нетребовательным к ресурсам и гибким, Enlightenment используется в итоге компанией Samsung, потому что ничего другого лучше не подходит по функциональности, экономности и производительности.
- E17 - это испытательный полигон для библиотек EFL, а теперь к нему присоединился также и проект Tizen (https://www.tizen.org/about), использующий EFL для своих нативных графических приложений, и получает в этой области превосходные результаты.- Причины, стоящие за решением разбить функциональность менеджера окон на библиотеки EFL: они были разбиты для того,чтобы сделать их разделёнными, а не для того, чтобы запрятать их куда подальше. На самом деле, они никогда не были частью E17, они были написаны как самостоятельные библиотеки с самого начала, чтобы сделать нашу работу доступной для всех. Библиотеки лицензированы под открытыми лицензиями (сочетание LGPL и BSD), давая возможность без помех надстроить над ними всё, что хочется. В итоге, после вынесения библиотек наружу, мы даже создали целый инструментарий GUI-виджетов, и они также используется некоторыми приложениями.
- Мы все используем E17 и EFL в нашей повседневной работе, и поэтому найденные ошибки в коде исправляются быстро, поскольку разработчики сами страдают от этих же ошибок. Скорость исправления ошибок фактически сделала trunk-ветку одной из самых стабильных, если посмотреть на неё с любой стороны. Она является повседневной рабочей версией для многих людей, поэтому если вы нашли ошибку, то это скорей всего последствия каких-то неординарных настроек, превышающих предельно допустимые параметры, или же проблема на стороне пользователя.
- В последнее время проект занимается совершенствованием базовых библиотек, мы добавляли функциональность, оптимизировали код, исправляли ошибки. Также были добавлены и новые библиотеки. Мы также улучшали базовую объектную инфраструктуру и начали сливать библиотеки в единое дерево исходных кодов для совершенствования сборочного процесса. Мы постарались исправить разные вспомогательные детали E17, поправить большое количество ошибок и завершить недоделанные функции. Мы были очень заняты. С начала этого года мы сделали 11 тысяч коммитов, выпустили 16 библиотек и инструментов в составе двух значительных релизов (1.2 и 1.7), а также выпустили несколько корректирующих релизов этих библиотек.
- Наш публичный список планов (http://trac.enlightenment.org/e/wiki/Release) доступен уже довольно давно. Релиз будет тогда, когда список будет завершён (осталось совсем немного на самом деле), и качество кода достигнет должного уровня. Под качеством мы понимаем отсутствие серьёзных воспроизводимых ошибок, пригодность к использованию функциональности и простота и доступность методов работы с оконным менеджером.
URL: http://www.h-online.com/open/features/Seeking-Enlightenment-...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35214
Лучше бы они наняли на месяц нормального дизайнера. E17 крут, но смотреть на это глянцевое, переливающееся нечто сил нет.
>>> Беру корень пятой степени. Кто больше? :)
>> 19 см.
> Глубина?
> Маковод?Фу! Ты б ещё меня виндузятником обозвал :(
Нет Дэвид блейн.
Получим еще один гном3
Речь идет только о цветах и градиентах в окошках (с этим просто беда), а не о перестановке контролов и урезании функционала.
а все довольно просто--> тему поменяйте
> а все довольно просто--> тему поменяйтене знаю, как сейчас, но года полтора-два назад найти под него нормальную тёмную тему было достаточно затруднительно. то какие-то кислотные цвета текста, то красный во все поля, то ещё что-то. в итоге пришлось разобрать на куски несколько тем и кое-как слепить из них одну относительно терпимую.
>> а все довольно просто--> тему поменяйте
> не знаю, как сейчас, но года полтора-два назад найти под него нормальную
> тёмную тему было достаточно затруднительно. то какие-то кислотные цвета текста, то
> красный во все поля, то ещё что-то. в итоге пришлось разобрать
> на куски несколько тем и кое-как слепить из них одну относительно
> терпимую.заскриншоть, плз.
> заскриншоть, плз.я в #15 писал, что ушёл с энлайта, так что увы. ни темы не осталось, ни шотов сделать не могу.
Ссылку на нормальную тему: без стекла, блестяшек и прочего. Что-нибудь плоское, с нормальным подбором цветов.
> нормальную
> прочего
> нормальнымПрекрасное описание, чо.
Приятную выборку сделал, удобную себе, а про конкретные слова забыл, да?
> Приятную выборку сделал, удобную себе, а про конкретные слова забыл, да?А какие слова там конкретные? Блестяшки? Или стекло?
> А какие слова там конкретные? Блестяшки? Или стекло?Оба
Ты таки бухгалтером работаешь? Стекло - это такой материал, его в теме оформления E17 никак не может быть. Если ты выдумал для этого слова ещё какое-то значение, это не делает его конкретным в данном контексте.
Ну вот, уже на личности попер. Анон, ты не очень хорош сегодня.
Вообще-то я только спросил, не работаешь ли ты бухгалтером, и объяснил почему твои слова не являются конкретными. Что из этого задело твою личность?
Думаю на техническом форуме бухгалтер является оскарблением :)
> оскарблениемвот подобная «грамацнаць» — действительно, является оскорблением нормальных посетителей.
Важнее вопрос что с этим делать. Не диктанты же писать каждый день.
http://natribu.org/ или иди и сделай себе сам именно то что тебе нравится
Не умею, но надеюсь на адекватных людей, с чувством прекрасного. Но они похоже все осели за пределами e17.
> Не умею, но надеюсь на адекватных людей, с чувством прекрасного. Но они
> похоже все осели за пределами e17.Они в СПО никогда не приходили, ибо их труд оплачивается в звонкой монете, существование коей и роль в истории СПО отрицает.
как насчет efenhint, есть в папке trunk/THEMES
нужно только собрать
> как насчет efenhint, есть в папке trunk/THEMES
> нужно только собратьсудя по всему, это тема не для E17, а для Elementary. это раз. куда её класть-то, чтобы Elementary увидела? это два. Elementary падучая, в софте использовать сложно. это три.
p.s. то есть, у меня оно собрало её, конечно, я положил куда надо, выбрал в настройках E17 — и получил стандартный белый ужос. но другие темы с e17-look (или как там его) применяются.
p.p.s. пардон, паника на корабле отменяется, я файлы перепутал. ну, ничего так. правда, тулбары стали ОГРОМНЫМИ, списки без удобно чередующихся цветов и прочие мелочи… нененене, сам править не хочу и не буду.
а куда тему для Elementary совать-то?
Им надо сделать каталог тем как в кедах, чтоб скаичивать и ставить через интерфейс.Молочно-белую панель с черными овалами и стеклянными иконками вспоминаю с содроганием. Да и виско оно неслабо. Надо посмотреть что изменилось.
Здраствуйте. Я, Аноним. Хотел бы чтобы вы сделали каталог тем как в кедах, чтоб скаичивать и ставить через интерфейс, суть такова... Пользователь может играть с черными овалами и стеклянными иконками. И если пользователь играет черными овалами, виско оно неслабо....
> Здраствуйте. Я, Аноним. Хотел бы чтобы вы сделали каталог тем как в
> кедах, чтоб скаичивать и ставить через интерфейс, суть такова... Пользователь может
> играть с черными овалами и стеклянными иконками. И если пользователь играет
> черными овалами, виско оно неслабо....Ты забыл про "грабить корованы" :))))))))
>> Здраствуйте. Я, Аноним. Хотел бы чтобы вы сделали каталог тем как в
>> кедах, чтоб скаичивать и ставить через интерфейс, суть такова... Пользователь может
>> играть с черными овалами и стеклянными иконками. И если пользователь играет
>> черными овалами, виско оно неслабо....
> Ты забыл про "грабить корованы" :))))))))Там нельзя грабить корованы :)
а чё гном 3? мне тоже поначалу не нравилось, а потом попривык. тем более, ни на что другое не могу пересесть, даже вернуться на любимый DWM.Чем больше ковыряюсь в гноме, тем больше погимаю, как всё логично
лучше бы они сделали движок для поддержки gtk или qt тем
> лучше бы они сделали движок для поддержки gtk или qt темты не знаешь, где скачать gtk или qt?
> ты не знаешь, где скачать gtk или qt?Это все знают, но хорошо когда можно одну тему на всех натянуть. Зоопарк в системе нравится не всем.
>> ты не знаешь, где скачать gtk или qt?
> Это все знают, но хорошо когда можно одну тему на всех натянуть.
> Зоопарк в системе нравится не всем.поскольку у E практически нет «своего» софта, то подрихтовать по цветам декорации — и будет не идеально, но достаточно, мне кажется.
> Лучше бы они наняли на месяц нормального дизайнера. E17 крут, но смотреть
> на это глянцевое, переливающееся нечто сил нет.в своё время были неплохие тёмные темы. стандартная, конечно, вырвиглазная — ну так ребята и не рисовальщики, они больше умеют код пилить. как смогли — так и…
собственно, причина, по которой я когда-то ушёл с E17 — после резета добрая jfs откатила открытый файл настроек E17 в нулевой размер. бэкап я сделать не догадался, а настраивать заново было очень уж лениво, там дофига и моих кастомизаций было. а ещё хотелось попробовать табы во fluxbox (попробовал, но так и не пользуюсь).
но вообще, держать файл настроек постоянно открытым — фу таким быть. может, уже починили, не знаю.
в остальном — претензий к E17 практически не имел. ну, некоторые стандартные плугины были косоваты: систрэй пришлось напильником пилять, ещё какую-то мелочь. но не критично. и работало весьма шустро даже на pIII/600 со всеми эффектами.
>> Лучше бы они наняли на месяц нормального дизайнера. E17 крут, но смотреть
>> на это глянцевое, переливающееся нечто сил нет.
> в своё время были неплохие тёмные темы. стандартная, конечно, вырвиглазная — ну
> так ребята и не рисовальщики, они больше умеют код пилить. как
> смогли — так и…Просьба в пианиста не стрелять - он играет, как умеет :))))))))))))))))))))))))
> Просьба в пианиста не стрелять - он играет, как умеет :))))))))))))))))))))))))Шо, тяжко без лиспа?
((((((Ну что вы. Ни один себя уважающий лиспер не поставит такого количества закрывающих скобок без соответствующего количества открывающих в начале))))))
Не стреляйте в программиста - он рисует как умеет :)
> Не стреляйте в программиста - он рисует как умеет :)А рисует он чуть более, чем никак :)))))))
>> Не стреляйте в программиста - он рисует как умеет :)
> А рисует он чуть более, чем никак :)))))))рисуют-то они ничего, терпимо. только не там и не то.
>>> Не стреляйте в программиста - он рисует как умеет :)
>> А рисует он чуть более, чем никак :)))))))
> рисуют-то они ничего, терпимо. только не там и не то.Об чем и спич. Вместо членов на заборе рисуют какую-то омерзительную гнусь в стиле раннего Пикассо голубого периода.
Есть же http://e17-stuff.org/, поищи там себе матовое и неумытое оформление.
> Есть же http://e17-stuff.org/, поищи там себе матовое и неумытое оформление.они там все или страшные, как недопивший панк, или унылые, как чума в бобруйске. нет, можно, наверное, что-то найти, но процесс утомляет.
Зато можно собрать свой конструктор из скачанных тем.
> Зато можно собрать свой конструктор из скачанных тем.можно. но не всем охота этим заниматься.
>> Зато можно собрать свой конструктор из скачанных тем.
> можно. но не всем охота этим заниматься.А большинству еще и на ЙУХ не нужно....
> А большинству еще и на ЙУХ не нужно….многим таки нужно — фактически, всем, кто хочет E17, но недоволен существующими темами. но неохота заниматься чтением документаций и сборкой конструктора.
> многим таки нужно — фактически, всем, кто хочет E17, но недоволен существующими
> темами. но неохота заниматься чтением документаций и сборкой конструктора.Хм... если уж это признает даже слакварист, видимо с темами там действительно не очень.
> Хм… если уж это признает даже слакварист, видимо с темами там действительно
> не очень.там просто достаточно своеобразный метод создания тем. не то, чтобы совсем уж сложный, но если ограничиваться тупо «накидал картинок и поправил три цвета», будет уныленько.
>> Хм… если уж это признает даже слакварист, видимо с темами там действительно
>> не очень.
> там просто достаточно своеобразный метод создания тем. не то, чтобы совсем уж
> сложный, но если ограничиваться тупо «накидал картинок и поправил три цвета»,
> будет уныленько.Видишь ли, Арису, чтобы созидать что-либо достаточно приличное, первостепенным является тащемта не наличие инструмента, а наличие способностей и вкуса. Причем если кодить еще худо-бедно можно научить любого, то вот дизайнерским способностям научить кого угодно значительно трудней - иначе мы бы имели сотни студий Тёмы Татьяновича. Ну, а вместо этого мы имеем весь тот вырвиглазный у.банский п.здец, который нас окружает повсюду, включая наши уютненькие компы.
как «кодить», так и «дисихнить» научить можно кого угодно. что мы и наблюдаем — обилие говнокодеров и обилие говнодисихнеров.однако научить как основам программирования, так и основам дизайна можно любое разумное существо. ни там, ни там нет ничего сверхъестественного. только вот дизайнерам неинтересно изучать программирование, а программистам — дизайн. такие дела.
p.s. и способности, и вкус не имеют первостепенного отношения к созданию приличных вещей. применяя совершенно незасекреченые своды правил, можно создать вполне крепенькое среднее нечто. да, шедевром не будет. но и блевать не потянет.
собственно это следствие неправильного понимания самого значения слова "дизайн"
вот и вы ошибаетесь - хороший вкус вполне прививается (не учитывая что имеется в виду под словом "хороший"), а "дизайнерские способности" - это вообще перл
> собственно это следствие неправильного понимания самого значения слова "дизайн"
> вот и вы ошибаетесь - хороший вкус вполне прививается (не учитывая что
> имеется в виду под словом "хороший"), а "дизайнерские способности" - это
> вообще перлТо-то Лебедевых в мире просто пруд-пруди.
> То-то Лебедевых в мире просто пруд-пруди.вообще-то тёмин дизайн — весьма средний.
Не раз пытался - не нашел. Конкретная ссылка есть?
http://e17-stuff.org/index.php?xsortmode=high&page=0&xconten...
класть сюда /home/user/.e/e/themes/
> http://e17-stuff.org/index.php?xsortmode=high&page=0&xconten...
> класть сюда /home/user/.e/e/themes/Тема, а не набор тем. Ещё раз: тема без стекла, замыленых шрифтов, не яркая, но достаточно контрастная.
А что ещё за тебя сделать?
Т.е. ты хочешь сказать, что ты эти темы делаешь?
> Т.е. ты хочешь сказать, что ты эти темы делаешь?+1 Тонко! :)))))))))))))))))))))
Наборы фиговин на морковинах. Ещё одни наборы ещё одних фиговин.
> Наборы фиговин на морковинах. Ещё одни наборы ещё одних фиговин.Ты прав. Как граф. Но граф был п.дорас. :)
Согласен!
или из-за нового ядра или сам по себе, он стал кушать на порядок больше ресурсов
Ну вот и определился основной спонсор - Samsung, похоже проект жить жить будет долго...
> Ну вот и определился основной спонсор - Samsung, похоже проект жить жить
> будет долго...Спонсором OS/2 была ИБМ. Покойся с миром, Мерлин ОС! :))))))))))))))))
Ага, а "дружественным партнёром" были некрософфты! Вот и усопла ось пополам. Мир праху её. И вообще с кем бы не "сотрудничали", так сказать, некрософфты, имеют нездоровую тенденцию - либо помирать, либо становится частью некрософфтов.
> Спонсором OS/2 была ИБМ. Покойся с миром, Мерлин ОС! :))))))))))))))))Не спонсором, а производителем. Но дебилы разницу не знают, да.
>> Спонсором OS/2 была ИБМ. Покойся с миром, Мерлин ОС! :))))))))))))))))
> Не спонсором, а производителем. Но дебилы разницу не знают, да.Сам ты альтернативно одаренный. Речь не о спонсорстве - речь о том, кто и сколько бабла стоят за спиной, и насколько это решающий фактор.
Доработали бы "дизайн" Enlightenment'ских диалогов, а то выбрать файл (те же обои поменять) это не простая задача.
А так, желаю удачи проекту и его создателям.
> Доработали бы "дизайн" Enlightenment'ских диалоговну так хотя бы предложи концепцию. а лучше помоги кодом, если можешь. некоторые диалоги да, далеко не самые удобные. но и не такие, чтобы ужас-ужас-ужас.
>> Доработали бы "дизайн" Enlightenment'ских диалогов
> ну так хотя бы предложи концепцию. а лучше помоги кодом, если можешь.
> некоторые диалоги да, далеко не самые удобные. но и не такие,
> чтобы ужас-ужас-ужас.Тут не кодом надо помогать. А обратиться к Тёме Татьяновичу-таки.
> А обратиться к Тёме Татьяновичу-таки.чтобы всё стало совсем плохо и после этого с облегчением вернули то, что было? тоже вариант.
>> А обратиться к Тёме Татьяновичу-таки.
> чтобы всё стало совсем плохо и после этого с облегчением вернули то,
> что было? тоже вариант.То, что обычно рожают в качестве дизайна программеры, вообще один сплошной вырвиглазный п.зд.ц.
> То, что обычно рожают в качестве дизайна программеры, вообще один сплошной вырвиглазный
> п.зд.ц.программеры обычно стараются сделать консольный интерфейс. потому что эти ваши окошки неудобны.
но в принципе я согласен: у программера получается или неюзабельный аляповатый ужас, или юзабельный, но всё равно ужас.
> Доработали бы "дизайн" Enlightenment'ских диалогов, а то выбрать файл (те же обои
> поменять) это не простая задача.
> А так, желаю удачи проекту и его создателям.а поподробнее можно? Что трудного то здесь, открыть настойки тем - 2 клика, правой и левой, выбрать файл да подтвердить (плюс дополнительные возможности, но не обязательны, если не хочеться).
хочется хотя бы фильтров. чтобы на клавиатуре пару буков или регэксп начать набирать, и оно отфильтровало. не надо спрашивать «а у кого такое нормально есть», это не важно. %-)
Я знаю у кого такое есть. И интерфейс одновременно функциональный, единообразный и не раздражающий глаза. Но я вам тут этого не скажу. Тут не положено :)
> Я знаю у кого такое есть. И интерфейс одновременно функциональный, единообразный и
> не раздражающий глаза.я вот на n900 видел, да.
> - Аудитория, на которую в первую очередь рассчитан E17,
> - это более-менее опытный пользователь Linux, который достиг пределов того,
> что он знает, и которого интересует что-то новое и нестандартное.Всё ясно.
> Всё ясно.что «ясно»? ты не стесняйся, поведай народу, что это «очередное красноглазое поделие, уносите, закопайте, не нужно».
Ну почему для красноглазиков сразу. Я вот, например, обладаю довольно средними познаниями в линуксе, но при этом очень мне интересна эта штука в деле, ибо гном, кде и тд и тп уже сто лет в пользовании и наскучили. =)
> Ну почему для красноглазиков сразу.я просто предположил, что стало «ясно» автору оригинального комментария. потому что мне, например, вполне ясно то, что E17 неплохо подходит и для «обычных пользователей» (у которых я его наблюдал не раз).
Лучше любой рекламы. Жду с нетерпением.
а посоветуйте репу под дебиан
>а посоветуйте репу под дебианне знаю подойдёт ли дебиану
deb http://ppa.launchpad.net/hannes-janetzek/enlightenment-svn/u... quantal main #e17ещё кажется у Bodhi были версии на основе дебиана
Никак не могу обнаружить скрины на оффсайте. Это из-за их нестандартного подхода, наверное. Ну и Х с ними.
держи, братишка: http://www.enlightenment.org/ss/
брррр!
> брррр!Ты абсолютно прав, это йобаная жесть!
> держи, братишка: http://www.enlightenment.org/ss/Прелесть-то какая! :)
Поддержка вэйланда будет?
> Поддержка вэйланда будет?ты в криокамере живёшь? или темы по вяленому не читаешь?
> - Мы все используем E17 и EFL в нашей повседневной
> работе, и поэтому найденные ошибки в коде исправляются быстро, поскольку разработчики
> сами страдают от этих же ошибок.Я смотрю они так "страдают" от отсутствия юникода в eterm, что к 2012 году его так и не добавили. Застряли вместе с бздунами в прошлом веке. Зато там есть фоновые картинки, няшные скроллбары и прозрачность. Они точно уверены, что их действия в терминале называются "работа"?
а при чём тут eterm? O_O ничего, что у них «terminology», нет?впрочем, что это я, это ж ангра, ангре завсегда пофигу на факты.
Ну а arisu как всегда пофиг на смысл, лишь бы поспорить, неважно о чем, типичное трололо. Terminology тоже не умеет юникод, какая жалость. Он по большому счету вообще ничего полезного не умеет, зато менюшка настроек здорово блестит и прыгает. Ну а eterm неожиданно "is designed to work and integrate best with Enlightenment" и "Questions may also be asked on the Enlightenment Development List.". А так да, никакого отношения к Enlightenment не имеет :)
Больше еды не будет.
urxvt? он махонький и шустрый
urxvt? махонький?
/0
st вам в штаны
> st вам в штаныда не вопрос. терминал, которым я пользуюсь, занимает 70 кил в бинарном виде, умеет вкладки и utf-8, зависит только от иксовых библиотек. вот когда ваш монстр до такого ужмётся — тогда и поговорим о «махоньком».
p.s. st неудобен и не имеет нужных фич, да.
>Terminology тоже не умеет юникод, какая жалость.умеет. см. исходники.
ему совершенно не важно, умеет или нет — ему лишь бы набросить.
Посоветуйте дистрибутив с E17.
> Посоветуйте дистрибутив с E17.Как-то так...http://distrowatch.com/?newsid=07454
Раскладки починили. Локализация есть.
Включи профиль мобильный напозырить. Теперь не могу найти как вернуть все обратно. При первом запуске был мастер, где я выбрал масштаб 0.8 для декоратора. Похоже, что это касается всех элементов т к все жутко мелкое. Опять же где все это в настройках ХЗ.
масштаб касается всего, да. вернуть в settings panel -> look -> scaling
по профилю — не знаю, не включал.
Не нужен - есть Unity и все им пользуються. Любой программист может расширить его функционал на нормальном языке программирования. Чокнутые ассемблерщики, заставляющие работать современное DE на Pentium, не нужны - нормальный комп сейчас стоит пару тысяч рублей.
твоё мнение очень важно для всех пользователей E17.
судя по резкости и толсотсти твоего утверждения, можно предположить, что ты сам в нём мало уверен
>Не нужен - есть Unity и все им пользуються. Любой программист может расширить его >функционал на нормальном языке программирования. Чокнутые ассемблерщики, заставляющие >работать современное DE на Pentium, не нужны - нормальный комп сейчас стоит пару тысяч >рублей.В результате твой "Hello world" будет весить гигабайт в запускаемом файле и гигабайт в памяти...
Прям таки и пару тысяч рублей
мериканских же!
> мериканских же!не марсианских, а штатовских.
e17 вышел до кде1, а так и остался унылым и недоделанным
опечатался, не 17
собрал из гита, посмотрел. ничего, нормалёк, намного приятней, чем было пару лет назад. я бы даже вернулся — но ёлки-палки! ни одной нормальной тёмной темы нет, ото всех глаза хотят выскочить и разбежаться в разные углы. и везде почти идиотский новомодный «пластик с отсветами», блин. а я не рисовальщик, я программист.пичалька.
> а я не рисовальщик, я программист.и то на бэйсике
>> а я не рисовальщик, я программист.
> и то на бэйсикев руках мастера — вполне инструмент. это подмастерью обязательно нужен склад новейшего оборудования, и всё равно ерунда получается.
>>> а я не рисовальщик, я программист.
>> и то на бэйсике
> в руках мастера — вполне инструмент. это подмастерью обязательно нужен склад новейшего
> оборудования, и всё равно ерунда получается.Вроде ты неглуп. Распространи свое собственное утверждение и на графический дизайн тоже, м?
> Вроде ты неглуп. Распространи свое собственное утверждение и на графический дизайн тоже,
> м?и что? мастер игры на скрипке совершенно не обязательно может срубить дом при помощи топора. и наоборот.
темки есть. Можно погуглить. Я пока серенькие нашел, но там еще много разных. Некоторые кривоватые. Панельку из коробки можно сделать темной, но лучше смотрится прозрачная (и иконки станут больше)
> темки есть. Можно погуглить.есть. и все, совершенно все тёмные — вырвиглазный ужас. на самый крайний случай — «под поллитру покатит». а перебрал я их не один десяток.
Тогда или сейчас перебрал? Тоже очень интересуют темные темы, из всех более-менее был Eineghut вроде, но и он в конце концов отправился на помойку вместе со всем е17
> Тогда или сейчас перебрал?сейчас, когда из гита собирал «на покрутить».
Что значит "нормальная тёмная тема"? Имитация металла вам кажется не идиотской?
> Что значит «нормальная тёмная тема»?именно то, что написано. не блестючий ужас со стразиками. не попытки выдать за тёмную — контрастную. не помесь чёрного и кислоты. без навязчивых прыгалок и анимашек. нет, «чёрный фон, белые буквы» — это не нормальная тема.
впрочем, рассказывать можно долго, толку не будет. потому что поэмы я писать не умею, а пояснить «на пальцах» сложно. что забавно — обычно тем, кто работает в «тёмных тонах» ясно без пояснений. но делают тёмные темы зачастую совсем другие люди.
Enlightenment E17 - сенсорным экраном работать может?
Есть довольно приятный сенсорный интерфейс "mobile".
В целом же интеграция с управлением питанием (хибернейт), управление яркостью и громкостью хромает.
Много всяких менюх не всегда понятного назначения, но получить адекватную реацкию и работу виджетов сложно. Не отображается активное окно на панели задач, например.
> Enlightenment E17 — сенсорным экраном работать может?нет, программа не может работать экраном, экраном может работать только экран.
> нет, программа не может работать экраном, экраном может работать только экран.Ну почему же? Можно и экраном. Если например отсчеты с АЦП вываливать в программу - она будет неким условным экраном осциллографа, например. А в чем фундаментальная разница, вывалить данные на реальный экран или в какую-то программу? :)
> в чем фундаментальная разница, вывалить данные на реальный экран или в
> какую-то программу? :)ты сам определения найдёшь, надеюсь?
Аж на слезу пробило. Когда я впервые столкнулся с Линкусом, то все кричали, что Е17 грядет. 9 лет прошло - и вот. Дюк Нюкем из рода DE.
> Аж на слезу пробило. Когда я впервые столкнулся с Линкусом, то все
> кричали, что Е17 грядет. 9 лет прошло - и вот. Дюк
> Нюкем из рода DE.Duke Nukem must die
> все кричали, что Е17 грядеткто были эти «все»?
Такие же форумные неизвестно кто, как и вы.
> Такие же форумные неизвестно кто, как и вы.цитаты покажешь, конечно? понятно, ссылками. ведь раз говорили — несложно, правлда?
Ждем отзыва от Линуса.
> Ждем отзыва от Линуса.Тут и без Линуса ясно, каким должен быть указующий жест.... :))))))))))