Намеченное на вчерашний день судебное заседание в рамках разбирательства Apple против Motorola, в котором Motorola обвинялась в злоупотреблении FRAND-патентами на ключевые беспроводные технологии, отклонено (http://www.groklaw.net/article.php?story=20121105153442192) судом на стадии предсудебного анализа. Причины отклонения судом иска не детализируются. В соответствии с заявлением представителей Motorola, компания обеспечивает лицензирование связанных со стандартами патентов на единых для всех, разумных и не дискриминационных условиях (FRAND), и по-прежнему заинтересована в достижении мирного соглашения с Apple.URL: http://www.groklaw.net/article.php?story=20121105153442192
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35239
Уже даже судьям это просто надоело.
А в англии эппл просто достал судей и они откровенно потроллили. Эппл попытался выпендриться по поводу опровержения и поюзать слова судьи как рекламу. Судья не оценил и сказочно затроллил яппла детально расписав текст опровержения и параметры. Яппл и его лояры ср@ли кирпичами, но в конце концов кто ж их заставлял на более могущественных троллей выпендриваться то? Вот и оказалось что судьи тоже умеют троллить, если их задолбать своими фокусами :)
Да этот самый судья сказал что iPad "классный", а Galax "не такой классный". Поэтому последний ничего не нарушил
Судья хитрый тип. Ипад, дескать, классный. Но за использование именно этого факта в "извинении" перед самсунгом яппл получил новую порцию предъяв. Так что потуга отпиариться на решении суда превратилась в EPIC FAIL. Так что теперь apple вроде как даже текст не может составить, а текстом извинений от суда они очень недовольны, ибо почти реклама самсуня :). Итого: судья отлично затроллил эппл, показав что шутки с судом - чреваты.
На сайте тыпла "извинения" можно увидеть только в самом низу страницы под подвалом и только, если выбран регион "UK".
Хе. Сейчас Моторола их этими патентами придавит и следующую пачку достанет...
А потом Моторола придавит пачкой патентов какой-нибудь опенсорц и гамно взбурлит снова.
Нет у опенсорца друзей, есть только временные союзники.
> А потом Моторола придавит пачкой патентов какой-нибудь опенсорцА вот это гугелю нафиг не упало. Они с опенсорцом дружат, на нем держится их могущество, в отличие от для них это не декоративная хрень из популистских соображений а часть процесса. От серверов до телефонов. Накой им пилить сук на котором они сидят?
Это у эппла опенсорс дань моде и показуха в основном, а как макось/ios - так только блобье сплошное.
ранее Моторола отозвала свой иск против Аппл, лень искать линк. Похоже фирмы пришли к внесудебному соглашению
> линкссылку
Не отозвала а не стала добавлять новую порцию патентов туда, что б не затягивать разбирательство. Очевидно припасли на потом.
> Причины отклонения судом иска не детализируются.Вот! Наконец свершилось!
Демократия, сводода слова и прочие прелести (бабла, пождающего даже само зло) нашей современной жизни в ДЕЙСТВИИ!
И так везде. :(По делу: сегодня новости кикие то обмельчавшие и/или рекламного характера (http://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35242).
Ну не везде же на планете сегодня дождь идет!
;)
>> Причины отклонения судом иска не детализируются.Судья ещё не написал подробного отчёта/разбора.
> Демократия, сводода слова и прочие прелести
1. Судей не выбирают - смотрим слово "демократия" в словаре.
2. Скажи судье в лицо, что он не свободен в словах -- и получи путёвку в дальние края...> (бабла, пождающего даже само зло) нашей
...совершенно бесплатно!
> современной жизни в ДЕЙСТВИИ!
> И так везде. :(Сайт продавцов гербалайфов не здесь.
> По делу: сегодня новости кикие то обмельчавшие и/или рекламного характера
Таблетки прими, ...
> Ну не везде же на планете сегодня дождь идет! ;)
...а то ж - глаз дёргается.
По порядку:
Таблетки принял, глаз дергаться перестал.>> И так везде. :( - Да, здесь переборщил.
Про гербалайф, вообще не в теме.
> 1. Судей не выбирают - смотрим слово "демократия" в словаре.
> 2. Скажи судье в лицо, что он не свободен в словах --
> и получи путёвку в дальние края...Против конкретного человека выполняющего свою работу (ну конечно же, хорошо выполняющего) ничего ни имею, наоборот спасибо ему (и копеечку, из моих налогов).
Пугать не надо, и так страшно жить. И таблетки здесь не помогут.
Мы все можем произносить звуки подвластные нашим голосовым связкам.
И да, слово не воробей, вылетит не поймаешь (так что головой надо думать до, а не после ;)
> 1. Судей не выбирают - смотрим слово "демократия" в словаре.Может эти вещи перпендикулярны или паралельны, я не об этом.
Есть несколько вопросиков (разрешимые ли они, или нет, это отдельный вопрос):
как один человек может судить другого (о другом (легко, но насколько правильно это отразит сущность обсуждемого))?
и как мнение этого конкретного судьи, может быть соотнесено с мнением другого конкретного судьи?
есть ли идеальные судьи? где они водятся?И самое главное: кто оплатит это Ваше > ...совершенно бесплатно! - кто?
Может быть Вы, выйдете, дополнительно, в ночную смену, пару вагонов разгрузить ;) ?!?!?!?Ну и, доброго же!
Не в сообществе дело. И даже не в фирмах и конкуренции. А дело в страхе людском потерять источник бабла и как следствие падение уровня жизни.. И как следствие - жадность и корыстолюбие. А еще в лени - в ИТ-сфере ведь работать надо.. Эх, как не повезло юристам и менеджерам.. На пару лимонов меньше заработали.. Какая жалость.. А что до опенсорца, то господа, ЧЕГО вы хотите! Опенсорц - это вообще штука, которая может нормально развиваться лишь в условиях коммунизма. Но настоящего, а не того, что было у нас 20 лет назад. Почитайте И.А. Ефремова и его романы.
> лишь в условиях коммунизма. Но настоящего, а не того, что было у нас 20 лет назадНе нужно путать проститутский социализм Горбачёва и коммунизм, это разные вещи.
>> лишь в условиях коммунизма. Но настоящего, а не того, что было у нас 20 лет назад
> Не нужно путать проститутский социализм Горбачёва и коммунизм, это разные вещи.Вы хотите сказать это:
"от каждого по способностям каждому по потребностям".
Да Вы не волнуйтесь, если "самый гуманный суд на свете" решит, то у Вас вообще все отберут, а самого могут и отправить "в места не столь отдаленные", а то может чего похужее (ведь как говаривали нелюди "нет Человека, нет проблем").Ну что, грустно?
Не волнуйтесь, это погода такая.
На "Таити", сейчас все хорошо!
Можно подумать, что сейчас стало с этим лучше. Не понравишься кому - так не только отправят в "места", голову оторвут и скажут, что так и было. А бесстыдные морды новых брежневых будут нам вещать, что рубить с плеча в этом деле они не будут, во всём нужно подробно разобраться. (см. дело Магнитского).
Короче, любой режим не любит своих противников. А вот если посмотреть с позиции ничего не имеющего лояльного гражданина, то при советах было лучше - давали квартиру (или общагу) и работу. Безработных и бездомных не было. А сейчас ты будешь либо безработным, либо бомжем. Бомжи живут не долго.Можно ещё сравнить аппетиты Брежнева с аппетитами сладкой парочки. У нынешних часы на руках стоят дороже, чем вся коллекция автомобилей Брежнева.
Чушь. Опенсорс способствует оптимизации расходов. А посему в капитализм вписывается отлично. А вот в обществе, где кто-то решает, что надо людям и в какую сторону надо развиваться "just for fun" не работает, и оптимизация - тоже.Погодите, ещё кровдсорсинг с опенсорсом срастётся - вообще весело будет :-)
> Чушь. Опенсорс способствует оптимизации расходов. А посему в капитализм вписывается отлично.
> А вот в обществе, где кто-то решает, что надо людям и
> в какую сторону надо развиваться "just for fun" не работает, и
> оптимизация - тоже.
> Погодите, ещё кровдсорсинг с опенсорсом срастётся - вообще весело будет :-)Если под оптимизацией расходов подразумевается халява для бизнеса и бесплатная раб. сила
, то конечно это оптимизация расходов.
батенька, вы вообще не разбираетесь в модели создания opensource продуктов
"А вот в обществе, где кто-то решает, что надо людям и в какую сторону надо развиваться"
А какое отношение это имеет к коммунизму?
> Опенсорц - это вообще штука, которая может нормально развиваться лишь в условиях коммунизма.Интересное утверждение.
А Столлман в курсе, что зря пыжится 30 лет?> Но настоящего, а не того, что было у нас 20 лет
> назад. Почитайте И.А. Ефремова и его романы.А в какой-нибудь стране на текущий момент этот "тру" коммунизм есть?
КНДР же! Только посмотрите, как там развит Open Source!
Модель Ефрема невыполнима - она требует того, чтобы 99% людей были идеальными, без каких-либо недостатков. Они и изображены схематично, декоративно, безжизненно - особенно это заметно в "Туманности Андромеды".
Для того, чтобы так было, с людьми надо работать, заниматься воспитанием особенно общественным. А мы сейчас имеем все прелести дикого капитализма и все его последствия + человеком всегда правили инстинкты. Если хотим, чтобы таких приколов в судах не было, надо с людьми работать, помогать в проектах и тогда появится надежда на лучшие времена и жадность исчезнет. Чтож, не буду терять время на комментарии и пойду писать код.
> требует того, чтобы 99% людей были идеальными, без каких-либо недостатковДумаю, что от человека достаточно стремиться больше отдать обществу, чем получить.
А так да - чем выше личный интерес при совместном проживании - тем дальше от идеала. :)
> Думаю, что от человека достаточно стремиться больше отдать обществу, чем получить.Зачем ему это? ;)
>> Думаю, что от человека достаточно стремиться больше отдать обществу, чем получить.
> Зачем ему это? ;)потому что упоротые леваки в это верят. «государственные интересы превыше частных» и прочая чушь.
>>> Думаю, что от человека достаточно стремиться больше отдать обществу, чем получить.
>> Зачем ему это? ;)
> потому что упоротые леваки в это верят. «государственные интересы превыше частных»
> и прочая чушь.Нет.
Потому что, жизнь - это движение.
Так что, если ты остановился, то ты умер.
А если ты, та частица которая учавствует в броуновском движении, то это уже получше будет.
И даже если ты являешся неупоротым праваком, которого хватает что бы оставлять коменты, то это тоже неплохо. По крайней мере разбавишь упоротых леваков, что бы взрыва не произошло.
И да, смотри, что бы тебя не затолкали, в процессе броуновского движения.
:q!
> :q!C-x C-c и, панимаешь, yes! (ну, на то, что не жалко) :)
Кстати, про яблоки и айфоны...
Если кто помнит, Евросоюз предписал всем производителям мобил,
которые хотят продаваться в Европе, юзать только разъём micrUSB!Яблок это чё, не касается? Что за х...ня?
Вроде как с 14-го или 13-го года. И надо смотреть формулировки, может поставка с переходником под это тоже подойдёт.
> Вроде как с 14-го или 13-го года. И надо смотреть формулировки, может
> поставка с переходником под это тоже подойдёт.В июне 2009 года Евросоюз обратился к крупнейшим производителям с просьбой привести зарядные устройства к единому стандарту.
К концу 2010 года стороны пришли к договоренности и заявили, что в 2011 году будут выпускать сотовые телефоны с разъемом micro-USB,
служащим для передачи данных и зарядки.К настоящему моменту инициативу поддержали Nokia, Apple, Samsung, LG, RIM, Sony Ericsson, Motorola, Huawei, Alcatel, NEC, Emblaze,
Qualcomm, Texas Instruments и Atmel. Правда, многие сомневаются в том, что Apple изменит своим принципам и встроит в iPhone гнездо
micro-USB. Скорее всего, она будет предлагать переходник.Единый стандарт избавит пользователей от необходимости таскать множество различных зарядок для устройств разных производителей.
Кроме того, один тип аксессуара для подзарядки положительным образом скажется на экологии. В прошлые годы до 4 тыс. тонн
несовместимых с новыми телефонами зарядных устройств выбрасывалось в мусор.
ага, не устаю благодарить говнокию за их рукожопых инженеров и microusb. расчудесная штука: пёрнул рядом — и развалилась.
Судьи внезапно для себя открыли, что патенты эппла изобретены моторолой. :)
> Причины отклонения судом иска не детализируются.(перечитывает и офигевает, перечитывает и офигевает)
ИМХО суд должен как-то обосновывать свои действия.
Они просто еще не успели придумать более-менее правдоподобно звучащую отмазку.
> Они просто еще не успели придумать более-менее правдоподобно звучащую отмазку.отмазка «да вы з…ли со своими патентами» звучит вполне правдоподобно
>> Причины отклонения судом иска не детализируются.
> (перечитывает и офигевает, перечитывает и офигевает)""There will no doubt be a written order later, and we'll get more details.""
За фантазии читателей, сданные в гардероб, суд, грокло и Мировые Силы Добра ответственности не несут!
> ИМХО суд должен как-то обосновывать свои действия.
Проценты с него бери, раз должен!
> Намеченное на вчерашний день судебное заседание ... отклонено судомКакой-то бред. Как может быть _заседание_ отклонено? Да ещё и судом, Который обычно _назначает_ заседания? Да ещё и намеченное на _вчерашний_ день?
такое впечатление что в аpple работают наглые противные людишки, которые уже всех достали, и все их начинают просто тролить...
> такое впечатление что в аpple работают наглые противные людишки, которые уже всех
> достали, и все их начинают просто тролить...Вы, наверное, ещё не видели пользователей продукции apple:)