Разработчики проекта GNOME сообщили (https://mail.gnome.org/archives/release-team/2012-November/m...) об утверждении решения по удалению (https://live.gnome.org/ThreePointSeven/Features/DropOrFixFal...) поддержки fallback-режима, обеспечивающем возможность работы на системах не поддерживающих OpenGL и позволяющем скомпоновать рабочее окружение в стиле GNOME 2.x. Таким образом, начиная с GNOME 3.8 единственной оболочкой станет GNOME Shell. Причиной удаления называется нехватка ресурсов для поддержания должного качества реализации fallback-режима.URL: https://mail.gnome.org/archives/release-team/2012-November/m...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35280
Ящитаю, сейчас гном торт для планшета. Но не для десктопа :(
Насколько Cinnamon отличается от gnome2?
> Ящитаю, сейчас гном торт для планшета.Проблема только в том что открытых дров для 3D GPU таких процов обычно нет, а без 3D GPU гном теперь превращается в тыкву. А проприетарные - как правило тольько под ведроид и можно нарваться на ограничения в их распостранении, етц. Получится как обычно у гномеров - ни туда, ни сюда. Висит груша - нельзя скушать.
В смысле, как обычно у гномеров? Буковка G в гноме как бы от GNU, что намекает. Гарантируется совместимость с дружественными к GNU платформами. Если производитель железа не следует заветам Столлмана и не дает свободных дров, то это исключительно проблема данной платформы, а не линукса или гнома.
Проблема платформы, ага!
> В смысле, как обычно у гномеров? Буковка G в гноме как бы от GNUА буква M вроде бы от Model, но чем дальше, тем чаще сомненья берут...
Пробегало тут, не получилось промолчать: https://trac.transmissionbt.com/3685
> Пробегало тут, не получилось промолчать: https://trac.transmissionbt.com/3685Ссылка битая, правильная тут: https://trac.transmissionbt.com/ticket/3685
Если кому-то лень читать, по ней разработчик Гнома (сидящий на зарплате RedHat) предлагает выпилить из Transmission поддержку индикаторов. При том, что, когда ему сообщают, что индикаторы используются Unity и Xfce, он пишет, что про Xfce не слышал, а Канониклу наверняка не сложно будет поддерживать свой патч с возвращением этой функциональности.
Вот отличный материал по теме: https://igurublog.wordpress.com/2012/11/05/gnome-et-al-rotti.../
Тут вам и обильные цитаты из рассуждений разработчиков Гнома "о построении лояльности к бренду Gnome", о том, что есть "Gnome-приложения", и "все остальные приложения", и Gtk3 должен быть нацелен только на поддержку "Gnome-приложений", и рассуждения о привязке udisks2 к Гному, a udev к systemd, и ещё много чего интересного.
Да вообще, гномеры ведут себя как агрессивные му...ки. Они там в каком-то баге агрессивно так приперлись и стали качать права - мол, вы или гномовое приложение, или нет. Авторы сделали козью морду - мол, мы GTK+ приложение, ничего не знаем. Но сам апломб гномеров просто поразил.
А по вашему redhat'овцы обязаны поддерживать и код связанный с убунту?
Получается redhat'овцы пишут код, а Марк все это монетизирует? Нет человека, который поддерживал бы код завязанный на убунту, то надо его выпилить, все логично. Прямая аналогия с дровами от микрософт в ядре.
> А по вашему redhat'овцы обязаны поддерживать и код связанный с убунту?Red Hat -- корпорация, она никому, кроме своих акционеров, ничего не должна. По определению.
Но речь идёт не о поддержке чьего-то кода, а о тактике "Embrace, Extend and Extinguish" в лучших традициях Микрософта. Гном и GTK создавал не Red Hat, однако, Red Hat получил контроль над проектом, внедря туда определённую критическую массу своих разработчиков. Библиотека GTK всегда позиционировалась как кросс-платформенная, её инструменты используются десятками тысяч программ за пределами Gnome. То же самое относится и к udisks.
И сейчас, когда разработчики из Red Hat начинают позиционировать GTK как библиотеку для разработки приложений для Gnome, Вы этому радуетесь? Не понимаете, что от этого пострадает вся экосистема СПО, и Вы лично?
Выдыхай, все к лучшему ...
Всегда есть гармония, одно уйдет, другое придёт.
С таким азартом тебе бы лучше дельфинов в гринпис спасать.
> I guess you have to decide if you are a GNOME app, an Ubuntu app, or an XFCE app unfortunately.5 баллов
"we’re not designing a desktop for people who like to choose their own terminal emulators"ггг это прекрасно прекрасно. следующим шагом, ящетаю, надо вообще выкинуть терминал из гнома - во-первых, он дофига сложный и в нем юзеру приходится много печатать пукфами, а во-вторых, в нем можно запустить vi и порушить нафиг всю бренд айдентити .profile мерской кустомизацыей например.
а да и в заголовок .profile на всякий случай вставить
### ACHTUNG!!! ###
# Die contents of diese file
# ist part of die Gnomische brand-auswais!
# Alles editung und modifikation ist streng Verboten!
> "we’re not designing a desktop for people who like to choose their
> own terminal emulators"
> ггг это прекрасно прекрасно. следующим шагом, ящетаю, надо вообще выкинуть терминал из
> гнома - во-первых, он дофига сложный и в нем юзеру приходится
> много печатать пукфамиА ещё он не дружит с тачскрином.
Онафеме его!
> А ещё он не дружит с тачскрином. Онафеме его!Да всё он дружит, если экранную клавиатуру добавить и гном починить. Что за манера -- выкрикивать непонят[н]ое, не разбираясь?
>> А ещё он не дружит с тачскрином. Онафеме его!Вы не уловили долю умора в моем море сорказма)
> и гном починить.
Золотые слова.
Для этого надо пропатчить разработчиков.
Мне кажется, у них на глазах шоры, как у лошадей - видят только то, что впереди, не оглядываются по сторонам.
жесть
> Ящитаю, сейчас гном торт для планшета. Но не для десктопа :(
> Насколько Cinnamon отличается от gnome2?Ящитаю, ты не ничего не понимаешь. Шелл сейчас тупо не поддерживает мультитач, даже у разрабов нет этих самых планшетов, что элементарно проверять свою работу. Хватит уже плакаться, сделай усилие и научись чему-нибудь новому, например работе в оболчке гном-шелл и окажется, что это весьма удобно на десктопе!
толсто
Я бы сказал «довольно удобно», но эта область уведомлений в правом-нижнем углу на выезжающей панели, которая не сразу выезжает это что-то с чем-то. В 3.6 она ещё и сдвигает всё вверх и блокирует до клика не по этой панели. Более неудобно для управления мышью нужно ещё придумать. И это при том, что куча места на панели вверху обычно ни чем не задействована.
Что еще более противно, так это ожидать ее появления.
> работе в оболчке гном-шелл и окажется, что это весьма удобно на десктопе!А еще можно привыкнуть жрать кактусы и утверждать что это вксно и колючки не очень то и мешаются.
немного оффтоп (не плюйтесь сильно): сидела секретарша (бабушка 67 лет) на винь-хр и офф2003. работала себе. комп гавкнул. купили новый - винь7 + офф2010 (госучреждение - лицензия). крику было немерено - все плохо, неудобно, непонятно. прошло 2 недели - сидит довольная, говорит все намного лучше и удобнее.теперь вопрос: кто у нас более прогресивный ? бабушка 67 лет или айти-элита ?
ЗЫ:третьим гномом пользуюсь больше года (дебиан тестинг) - сначала было "все плохо, неудобно, непонятно". сейчас привык, второй гном даже как-то тупо смотрится. сбои в гноме случаются, но не чаще чем в той же вынь7.
Аналогично. Долго сидел на гномшелл под дебианом тестинг, привык, были свои плюсы, были раздражающие вещи. Поставил циннамон. Блин. Красота. Ругателей циннамона немерено, но мне очень нравится. Даже после третьего гнома, к которому в принципе привык.
и Gnome-Shell и Корица -- хорошие оболочки.действительно, давайте не будем унижать тех разработчиков кто их делает для нас (это обращение, не к bliss, а вобще призыв ко всем! :)).
Думаю все логично, ведь Цинамон - это гноме3 fallback-режим + меню Минт...
Будет ли Минт дальше делать форк fallback-режима, без оффициальной поддержки Гноме3.
> Цинамон - это гноме3 fallback-режим + меню Минт...Да ну.
щинамон - не фолбек. такая же анимация. Кстати, если бы в гноме не было анимации - я любил бы его еще больше
А почему ты считаешь, что тот, кому это не нравится - не прогрессивные и почему надо равняться на какую-то бабушку, у которой единственная проблема - запомнить, в какой значок тыкать?
> А почему ты считаешь, что тот, кому это не нравится - не
> прогрессивные и почему надо равняться на какую-то бабушку, у которой единственная
> проблема - запомнить, в какой значок тыкать?я не считаю, что "то тот, кому это не нравится - не прогрессивные".
но и не поддерживаю жалобщиков, которые не перестают жаловаться на недостатки третьегнома.
просто время идет и что-то старое уходит, новое появляется. и у основной массы народа есть только два пути: или держаться до конца за старое или принимать новое.
а если кто-то считает, что способен на большее - честь ему и хвала, пусть запилит свой супергном и я, с удовольствием, пересяду на него.
ЗЫ: а бестолковые жалобы - это как-то неподжентельменски, чтоли :)
> теперь вопрос: кто у нас более прогресивный ? бабушка 67 лет или
> айти-элита ?А мне вот больше по душе KDE. Ничего не могу с собой поделать, сердцу не прикажешь. Считаю, что Plasma Netbook ("Newspaper") — обалденный интерфейс, пригодный для любого устройства с небольшим дисплеем. Я не прогрессивный только потому, что мне Gnome Shell не нравится?
Помнится, в сообществе Ubuntu в клубах на Я.ру точно так же обзывали тех, кому не понравилась оболочка Unity. Мол, вы не прогрессивные, неспособные воспринимать новое и так далее.
Вот только есть одно но: прогресс — это не только мода на графические оболочки. Прогресс — это ещё и объективные критерии эргономики, не зависящие ни от чьей-то вкусовщины, ни от прихотей разработчиков. И уж точно прогресс — не выпиливание полезной функциональности и не движение в сторону примитивизации.
> Ящитаю, ты не ничего не понимаешь.Достойный аргумент, вы меня убедили.
Я соглашаюсь с вашей точкой зрения ;)
Это не ты так считаешь. Так считает стадо. На планшетах он еще неюзабельнее в сыром виде
Cinnamon менее пластилиновый по сравнению с GNOME 2. По удобству примерно такой же.
> Ящитаю, сейчас гном торт для планшета. Но не для десктопа :(Ещё один хомячок неграмотный. Хоть бы почитал, что сами разработчики об этом говорят.
>> ЯщитаюА можно писать по-русски? (уже молчу про девятый пункт http://wiki.opennet.ru/ForumHelp)
>> сейчас гном торт для планшета
> Ещё один хомячок неграмотный.Ян, предлагаю всё-таки не скатываться на такую категоризацию.
> Хоть бы почитал, что сами разработчики об этом говорят.
Видел пару человек с GNOME3 на десктопе; знаю, что в в альте его с заметными усилиями (которых не должно было бы понадобиться, если бы декларации апстрима совпадали с реальностью) засунули в планшет так, чтобы результатом можно было пользоваться.
А что разработчики говорят? Может, хоть кто-то разумный там ещё остался?..
> Ян, предлагаю всё-таки не скатываться на такую категоризацию.Вы ничего не путаете, уважаемый? Я цитировал другого собеседника.
> А что разработчики говорят? Может, хоть кто-то разумный там ещё остался?..
Они говорят, что основная цель третьего Гнома - высокопроизводительные станции. Перевод был тут, на opennet.ru.
> Вы ничего не путаете [...]?Возможно...
>> А что разработчики говорят? Может, хоть кто-то разумный там ещё остался?..
> Они говорят, что основная цель третьего Гнома - высокопроизводительные станции.
> Перевод был тут, на opennet.ru.Странно, непохоже. Спасибо.
> Странно, непохоже. Спасибо.Я, например, сижу на очень приличной станции с двумя мониторами по 24 дюйма и очень доволен. OpenSUSE 12.2 с третьим Гномом.
gnome3-fallback был последней палочкой-выручалочкой, что дальше?
Добидаться когда fallback совсем помрет не стал. Ушел на XFCE. Нравится даже больше чем гном 2.
+1
Пожив примерно по году на kde, gnome, xfce и lxde, поглядывая периодически на состояние остальных, пришел к выводу, что проще взять сравнительно минималистичный DE и доукомплектовать его всем необходимым по вкусу. Набросал простенький ebuild'ик, выкинув лишнее из lxde. Вполне доволен. gentoo-way, чо )
ЗЫ. 3D в DE - это подростковый фалломорфизм.
А чего может быть лишнего в LXDE?
Например lxlauncher, lxmusic, lxterm.
вообще, LXDE - лучшая de, которой я пользовался. Только, действительно, там не нужен lxtерминал, lxmusic, и leafpad. Приложения, на мой взгляд, должен выбирать сам пользователь, отдельно от DE.А проблема гнома в "монолитности". В зависимости всего и вся друг от друга.
> Только, действительно, там не нужен lxtерминал, lxmusic, и leafpad.Ну они не такие уж большие, чтобы выпиливать.
а зачем они нужны человеку, который ими никогда не пользуется?
ЗЫ вы так говорите "выпиливать", как будто это что-то очень трудоемкое и необратимое ;)
А я перепробовав их перешел на Mac OS X : -[
> А я перепробовав их перешел на Mac OS X : -[Дык, по нику заметно.
gentoo-way не мета ебилд перепиливыть, а set файл только с нужными пакетами прописать и замержить в мир
а как же use-флаги? труъ-ебилд конфигурируем, а не просто списочек!
> а как же use-флаги? труъ-ебилд конфигурируем, а не просто списочек!городим орогод. мож вообще все пакеты дистрибутива выписать в один мета ебилд и USE флагами устанавливать.
лично я просто без излишних телодвижений замержил lxappearance, lxpanel (не пользую), gpicview, pcmanfm, openbox, остальная шелуха мне не нужна.
> мож вообще все пакеты дистрибутива выписать в один мета ебилд и USE флагами устанавливатьа зачем непременно в крайности ударяться? разумный компромисс - не гентувей?
Ой ну хватит уже. Кому уж сильно мила устаревшая концепция управления окнами могут с помощью расширения заставить работать шелл подобным образом. Уже тыщу раз в бложиках обсасывалось. http://extensions.gnome.org/
Кому она не мила - те на тайлах сто лет как
> Кому она не мила - те на тайлах сто лет какhttps://extensions.gnome.org/extension/28/gtile/ - метод расположения окон мозаикой для гнома
https://extensions.gnome.org/extension/294/shellshape/ - полноценный тайловый режим. рекомендую хотя бы попробовать
но всё равно я не выдержал и вернулся к dwm
Только как всегда, все эти расширения не работают под последней версией Гнома. И придётся ждать, когда выпустят новые версии, если разрабы их ещё не забросили.
> Ой ну хватит уже. Кому уж сильно мила устаревшая концепция управления окнами
> могут с помощью расширения заставить работать шелл подобным образом. Уже тыщу
> раз в бложиках обсасывалось. http://extensions.gnome.org/То есть, многооконный, многозадачный интерфейс - это устаревшая концепция?
> Ой ну хватит уже. Кому уж сильно мила устаревшая концепция управления окнами
> могут с помощью расширения заставить работать шелл подобным образом. Уже тыщу
> раз в бложиках обсасывалось. http://extensions.gnome.org/Ставить DE, крайне неудобный на десктопе, чтобы потом искать для него костыли и стараться сделать хоть чуточку удобнее? Нет уж, спасибо, не надо. Лучше сразу удобный взять. Машины покупают для езды, а не для ремонта.
> gnome3-fallback был последней палочкой-выручалочкой, что дальше?XFCE, LXDE, ... :)
> gnome3-fallback был последней палочкой-выручалочкой, что дальше?Дальше — KDE.
Логично. В арче уже тоже давно можно без ускорения gnome-shell гонять.
Не флейма ради, а из любопытства: "А кто пользуется Gnome 3?"
дак очевидно же, разработчики
Пользователи.
пользователи убунту?
> пользователи убунту?А зачем? Unity в сравнении с ним куда удобнее. Я пару недель сидел в GNOME Shell только потому, что у меня при просмотре видео компиз вызывал краx системы через дрова. Установка свежих дров на видео проблему пока решила.
> пользователи убунту?Вот незадача то: убунты с гном 3 вообще в природе нет :)
с ванильным нет, но так то они гном 3 патчат, под unity
> с ванильным нет, но так то они гном 3 патчат, под unityunity - созданная с нуля оболочка на QT, а вот все остальные проги взяты с Гноме3... Отсюда и проблемы с кашей библиотек... Хотя с другой стороны практически все поставят QT все равно вместе со скайпом, SMplayer, qBittorrent и т.п.
> Не флейма ради, а из любопытства: "А кто пользуется Gnome 3?"Арчевод, пользуюсь gnome 3 с его выхода, классная среда) Только вот в 3.6 они с горячими клавишами намудрили...
> горячими клавишамидай ссылочку на список, лень искать
я пользуюсь. И fallback-режим меня вполне устраивает.
До дебиана, надеюсь, это дойдёт ещё не скоро, к тому времени, опять таки, надеюсь, xfce смогут допилить до нормального состояния, чтобы им можно было без слёз пользоваться.
Сижу на xfce (xubuntu) год, никаких слез. Alt-f2 для запуска xfce4-terminal и gui, все остальное из терминала (thunar не пользуюсь) Что вас не устраивает в xfce ?
Пользовался 3.0, мирясь со всеми недостатками, и надеялся, что в 3.2 наконец появится нормальный конфигуратор, недостающий функционал наутилуса и прочие, действительно удобные и полезные фичи.
Я работаю. В принципе, если не требуется постоянно переключаться между окнами, а в основном работать в чем то одном вроде IDE, то вполне удобно. Если много окон и со всеми приходится работать - то не особо, но их можно виртуальным рабочим столам разнести.
> Я работаю. В принципе, если не требуется постоянно переключаться между окнами, а
> в основном работать в чем то одном вроде IDE, то вполне
> удобно. Если много окон и со всеми приходится работать - то
> не особо, но их можно виртуальным рабочим столам разнести.Хоть и не удобно, зато прогрессивно.
моя мать
Полтора процента линукс-юзеров.
> Не флейма ради, а из любопытства: "А кто пользуется Gnome 3?"Я пользуюсь.
Сидел много на Арче и КДЕ.
Пробовал и остальные ДЕ но все не устраивало (в том числе и ГНОМ3)..
Потом как то мой старый экран ушел, и я купил большой экран.
Попробовал опять ГНОМ3 и неожиданно понравилось..
Есть пара минусов, но удобно!
после 3.6 как-то засомневался, продолжать ли пользоваться гномом вообще, при том, что 3.2-3.4 были вполне себе.версия - ни уму ни сердцу, с одной стороны, согласно разработчикам, движение в сторону планшетности. с другой - с горячими клавишами в 3.6 очень сильно напутали, убрали из системного настройщика клавиатурные раскладки, сейчас они настраиваются очень концептуально (видать, соотечественника в юзабилисты приняли, с опытом лечения геморроя через пищевод): или твикером, или прямой редактурой параметров в dconf-editor, что с планшетной концепцией как бы не очень сочетается. с третьей - первый старт новой версии был очень фееричен: иксы не грузятся, чиним; гном-шелл не грузится, чиним (креативно поправленный формат тем валил всю оболочку).
очень всё было юзер-френдли, просто блеск.
теперь сижу вот и думаю, куда мне с моим нетбуком прочь из этой монстры податься.
> теперь сижу вот и думаю, куда мне с моим нетбуком прочь из
> этой монстры податься.LXDE же...нет?
в lxde тоже пока не всё радужно. пытался, помнится, настроить контрол-шифт как переключатель раскладок - вышло только шифт-контрол (поджатый shift, потом control). наверное, я неосилятор, но очень сильно лень было разбираться, результатом стала установка xfce, но мне он не нравится вообще, ни внешне, ни внутренне :(такой вот когнитивный диссонанс.
в .xinitrc затолкай
setxkbmap -option grp_led:scroll,grp:alt_shift_toggle us,ruмне он тоже не нравится, но я на нём сижу. Такой вот мазохизм.
В XFCE это настраивается. И мне он нравится - простенько но со вкусом. И болячками гнома не страдает :)
Простите, а как связан DE и переключение раскладки?Ну, может быть, кроме той ситуации, при которой один из авторов DE расстарался и написал гуёвую конфигурялку к тому, что можно сделать безо всяких конфигураций :)
Питер Брейгель старший, "Слепые", холст, масло.
P.S. setxkbmap -model pc104 -layout us,ru -option -option "grp:lctrl_lshift_toggle,altwin:meta_win" -variant ",winkeys" - переключение клавиатуры по левому Ctrl-Shift. Но, в зависимости от потребностей, можно придумать и какие-то более причудливые конфигурации.
а теперь давайте подумаем. вы только что подробно описали процедуру настройки ДЕ, стремящемуся на планшет, правильно?как можно настроить средствами ОС, я в курсе. я не в курсе, как можно настроить то же самое средствами гнома 3.6. до 3.6 был в курсе, после выхода 3.6 перестал.
> а теперь давайте подумаем.Это тема!
> вы только что подробно описали процедуру настройки ДЕ, стремящемуся на планшет, правильно?
Не совсем. Вы писали (#31), что в lxde не можете настроить переключение раскладки так, как требуется Вам. Насколько мне известно, lxde не стремится на планшеты, а приведённый мною способ - вполне в духе настроек этого DE.
Caps lock же есть.
> Caps lock же есть.CapsLock решение хорошее, но если надо работать на разных платформах, то к хорошему (на одной платформе) лучше не привыкать - слишком хреново становится (при работе на другой).
А чем XFCE то плох?
Жмем [Win] там пишем keyboard нажимаем на пункт в категории settings. В этом окне будет ссылка layout settings жмем на нее, там будет кнопка options.
> Жмем [Win] там пишем keyboard нажимаем на пункт в категории settings. В
> этом окне будет ссылка layout settings жмем на нее, там будет
> кнопка options.проблемы две. 1. сами вы не пробовали? 2. ничего такого у меня нет. есть две настройки - переключиться на след. источник, и переключиться на пред. источник. в региональных параметрах кнопки настройки раскладки неактивны.
ладно бы у одного меня... сходите на русский арчефорум, вторую неделю всей компанией кирпичами срём :(
ну дык твик тул же не?
> очень сильно напутали, убрали из системного настройщика клавиатурные раскладкиЧто, правда? О_О
Ну, тогда с диагнозом разработчиков всё ясно, сомнений больше нет.> теперь сижу вот и думаю, куда мне с моим нетбуком прочь из
> этой монстры податься.Plasma Netbook ("Newspaper") в KDE.
LXDE тоже хороша, особенно для старых немощных машин, но там всё а ля виндоуз хр, топорное и примитивное — нет интеграции LibreOffice с темой оформления, например.
Жаль.
это последний гвоздь в крышку для GNOME
> это последний гвоздь в крышку для GNOMEДа ладно вам! Каждый раз так говорят, а там еще места под миллион гвоздей )
>> это последний гвоздь в крышку для GNOME
> Да ладно вам! Каждый раз так говорят, а там еще места под
> миллион гвоздей )Место под миллион хомяков, вы хотели сказать?
>> это последний гвоздь в крышку для GNOME
> Да ладно вам! Каждый раз так говорят, а там еще места под
> миллион гвоздей )Линуксоиды готовы пользоваться любыми неудобными средами, если бренд раскручен.
Ну наконец уже. Среда должна быть одна и та же вне зависимости от того стоит ГПУ нормальное или древнее.
Могли бы просто дать возможность сделать несколько настроек для гнома, чтобы не включать/выключать тучу расширений и назвать одно гном-шелл, а другое гном2-морда и все. Ну и разумеется тянуть эти расширения как обязательные, тогда все были бы довольны.
То есть, без llvm уже никуда?
ну если у тебя нет видеокарты с поддержкой опенжл, то никуда.
а чем тебя так напугала llvm?гентушник?
долго компилировать?
Правильное решение. Кому нужен Gnome 2, у тех есть MATE. А Гномеры пусть пилят то, что пилится и не распыляются
Кстати, вопреки распространённому мнению MATE!=GNOME 2.
Пробовавшие МАТЕ говорят, что второй Гном превосходит его по возможностям настроек.
> Кстати, вопреки распространённому мнению MATE!=GNOME 2.
> Пробовавшие МАТЕ говорят, что второй Гном превосходит его по возможностям настроек.хахаха! вечно недовольные :-D лол
> Кстати, вопреки распространённому мнению MATE!=GNOME 2.
> Пробовавшие МАТЕ говорят, что второй Гном превосходит его по возможностям настроек.Пользуюсь в том числе и MATE (кроме KDE). До этого долго пользовался GNOME 2. И могу уверенно сказать, что МАТЕ — тот же второй гном с теми же самыми настройками, только несколько программ переименовано.
Все полноценные DE в Линуксе или поломаны или извращены. Или сидите в голом опенбоксе с какой-нить панелькой и забудьте об интеграциях этого с тем а того с этим. А я больше на винде времени провожу. А чо, ничего не глючит и не ломается и ХД видео можно комфортно смотреть без танцев с бубно-убунто-компизами..
Видео можно смотреть и на планшете, раз уж ты такая потреблять.
А вот многое из того, что можно и нормально в линуксе, на винде никак.
С другой стороны, и видео, и мульты, и прочее (в том числе интересные мне игры навроде doom 3 + HL all + WOT + warzone 2100 + wesnot и множество других офигительных игр), не говоря уж о программах, КОТОРЫХ ТУПО НЕТ для винды (да и не надо) - всё замечательно работает.
Бесплатно, без вирусов и без поиска сайтов с программами...
>Видео можно смотреть и на планшете, раз уж ты такая потреблятьНа семи- (десяти-) дюймовом экранчике? Нет, спасибо. Сами смотрите.
> На семи- (десяти-) дюймовом экранчике? Нет, спасибо. Сами смотрите.Семидюймовый планшет можно не чертыхаясь утащить с собой. А вот попытка утащить на своем горбу 27" монитор вызовет довольно много чертыханий. А быть примотанным витой парой к монитору нравится не всем :)
Любил комфортно смотреть видео. Виновен! Приговаривается к ношению бейджа "потреблядь" пожизненно. Вот оно как сурово в сообществе то.
Смотри, кто мешает?
Я тоже любитель смотреть видео HQ. На линуксе.
Да, всё нормально показывает. Да, удобно. Нет,никаких проблем, ровно наоборот.
Это как в совке был один сорт пива и все довольны. А сейчас выбирай из этой сотни разных бутылок - голова же заболит.
Проблемы с "ХД видео" нет, скорее всего есть проблемы с настройками плеера. Поэкспериментируй с настройками вывода видео в vlc/smplayer.
> Это как в совке был один сорт пива и все довольны. А
> сейчас выбирай из этой сотни разных бутылок - голова же заболит.
> Проблемы с "ХД видео" нет, скорее всего есть проблемы с настройками плеера.
> Поэкспериментируй с настройками вывода видео в vlc/smplayer.Что за совке? Мусье хранцуз? Кстати, между пивами водовками и прочими наркотическими смесями на основе одного из самых страшных наркотиков - этилового спирта есть только 2 разницы, этикетка и процентное содержание этанола.
Если углубиться, то сахар в чистом виде и начиная с определённых доз, это тоже наркотик. А мой пример, это так, для иллюстрации проблемы выбора, сам не пью.
1000 сортов колбасы нагляднее и не содержит пропаганду накроты. Подумать только - соя крашеная синей краской с запахом бекона, соя крашеная зеленой краской с запахом салями, соя крашеная розовой краской с чесночным запахом - глаза разбегаются что выбрать.
Вы всё это го^W порошковое пиво по вкусу различаете?? А тот один сорт я помню, такого сейчас почти не найдёшь.
Всё шло к этому. И да, интерфейс будущего - это одна большая кнопка на экране, на которой будет написано "сделать всё зае**сь"
Покойся с миром. Unity еще кое-как работала. Придётся переходить окончательно на XFCE.
> Придётся переходить окончательно на XFCE.Там не так плохо как рассказывают )) Join us! Bonus: оттуда гораздо смешнее читать новости про всякие нововведения в гномы, кеды и т. п.
>> Придётся переходить окончательно на XFCE.
> Там не так плохо как рассказывают )) Join us! Bonus: оттуда гораздо
> смешнее читать новости про всякие нововведения в гномы, кеды и т.
> п.Поддерживаю. Вот люди пишут виндекапец, виндекапец, тут еще новости про стим радуют. А самое главное то что? Нормальную удобную DE найти ИМХО сложно, но самый большой шанс ей стать ИМХО у XFCE.
Кстати. Интересный вопрос. Какую DE используют разработчики Gnome? Ну Манагеры Gnome понятно что используют.
> Кстати. Интересный вопрос. Какую DE используют разработчики Gnome? Ну Манагеры Gnome понятно
> что используют.Ну понятно жеж, что, как и правительство, на иномарках, то есть не на своём поделии.
А у мака есть названия для ДЕ?
... как то на днях решил снести кеды 4.хх и посидеть в LXDE, после пары дней обустройства, я не ханжа но люблю функциональность, снес и LXDE, банально криво редактировать меню, не хватает некоторых вещей в pcmanfm, привинчивание гномовых приложений - тянет на запчасти от москвича к иномарке.. (шутка).. решил уйти на гном.. обустроился так.. вроде все как надо, ну думаю вот оно счастье.. анн нет.. в настройках скринсавера нет опций, с моим интелом периодичски в лок режиме виснет насмерть, приложения несмотря на минимализм оформления очень тяжелые, моно дает о себе знать по полной.. вывод в конце концов - гном все таки ужасно кривой.. не хвалю я кеды, там свои скелеты в шкафу, но в рабочем варианте, а я на ноуте работаю на всю катушку практически ежесуточно, глюков , тьфу, тьфу ну ооочень редко наблюдаю.. перечислять свои потуги программера и сисадмина не буду.. просто вывод для себя сделал..
теперь опять кеды.. работает, не виснет, все как хочется.. вот такие вот мысли.. :)
.. что до гнома, ИМХО если б они его сделали полегче и пошустрее, весч была бы..
а так.. чемодан недо то и недо это.. :(
> в настройках скринсавера нет опций, с моим интелом периодичски в лок режиме виснет насмертьтак быть точно не должно. и ТЕМБОЛЕЕ в случае, если у Вас Intel..
здесь надо разобраться получше.
в чём проявляется "зависание" (какие симптомы? виснет ли например курсор мыши или нет? показывается ли картинка рабочего стола? может быть что-то ещё, какие-нибудь другие детали...)
сколько ненавести в отсуждениях Гнома......я вообще этого не понимаю -- "придётся переходить на XFCE". да ну и переходите! что вы разнылись.
вы всё переходите да переходите, и никак не перейдёте! :-)
сдаётся мне что все те кто угрожают перейти на XFCE -- даже и не сидят на Gnome3 :) .
(а просто рассуждают некую теорию... мол -- "если бы я сидел бы на Gnome3 -- то я обязательно перещёл бы с него на XFCE")[например какие-нибудь там пользователи Debian Stable, или Gentoo Stable.. сидят и разводят теорию, как они сделали бы, если бы во рту у них расли бы грибы]
или вот ещё -- бывают и такие комментаторы -- "перещёл на XFCE, но сёравно не нравится" -- это отдельный класс личностей. ну кто же виноват что вам ничего не нравится. может быть Семёрочка Хоум Премиум -- хотя бы нравится? её пробовали? тоже не нравится?
Вот ацтой. Придётся всё-таки уходить в gnome2 и дебиан с убунты 12.04.
> Вот ацтой...xubuntu спасет отца русской демократии. Никто не отменял доустановить в synaptic расширений и нужных пакетов и радоваться тому, что не так и много отличий, особенно если еще донастроить под себя.
На фоне этого новости об изменениях которые готовятся в KDE 4.10 просто праздник.
... сдаётся мне что все те кто угрожают перейти на XFCE -- даже и не сидят на Gnome3 :) .
(а просто рассуждают некую теорию... мол -- "если бы я сидел бы на Gnome3 -- то я обязательно перещёл бы с него на XFCE") ...Ага, очень-очень похоже... я как дома поставил Gnome3, так более удобного интерфейса и не нашел.
печалька. ждём нового cinnamon.
обеспокоен отсутствием прокудина каментах тчк
Почему-то многие забывают, что основная причина отказа от fallback - это отсутстиве разработчиков, которые им бы хотели заниматься. Если он вам так нужен, присоединяйтесь к разработке, поддерживайте своё любимое ПО. Это же opensource.
к этому дурному gnome team, из которого все вменяемые разработчики уже сбежали? не, не смешно.
> Почему-то многие забываютДружище, здесь просто люди склонны различать слова и дела. А так -- своё любимое и поддерживаем, не переживайте.
Покойся с миром.