В рамках проекта lightdm-login-chromeos (https://github.com/dz0ny/lightdm-login-chromeos#readme) подготовлен пакет, позволяющий запустить пользовательское окружение Chrome OS поверх уже установленного Ubuntu Linux (поддерживается только 64-разрядная сборка). Пакет устанавливает в Ubuntu оконный менеджер Aura (http://code.google.com/p/chromium/wiki/Aura) и созданное в рамках проекта Chromium OS браузерное окружение. Компоненты Chrome OS устанавливаются на машину пользователя со страницы (http://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-sna...) с бинарными снапшотами, формируемыми разработчиками из компании Google.<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1352708614.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>
Подготовлено два режима запуска Chrome OS в Ubuntu: внутри окна в текущем десктоп-окружении (следует запустить приложение chromeos) и в виде полноценного обособленного пользовательского сеанса, вход в который осуществляется путем выбора окружения Chromium OS в приглашении дисплейного менеджера LightDM. В обоих режимах пользователю доступны все атрибуты Chrome OS (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33963), включая оконный менеджер, панель управления задачами, систему уведомлений и строку статуса. При организации вывода в оконном менеджере Aura задействованы средства аппаратной акселерации. Работает вход в аккаунт Google, доступ к Google Drive и синхронизация пользовательских данных, приложений и закладок. Внутри окружения Chrome OS возможно использование Flash, Google Talk и Java.
<center><a href="http://cloudfront.omgubuntu.co.uk/wp-content/uploads/2012/11... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1352710435.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>Следует отметить, что окружение Chrome OS работает достаточно обособленно от Ubuntu, например, выбрав сеанс Chrome OS пока невозможно из него запустить стандартные приложения Ubuntu и, наоборот, работая в сеансе Unity невозможно отдельно запустить web-приложения для Chrome OS. Таким образом, на данном этапе развития проект подходит в основном для ознакомительных целей, позволяя начать знакомство с Chrome OS без покупки Chromebook и без загрузки отдельного Live-дистрибутива (http://chromeos.hexxeh.net/).
Из ещё не реализованных возможностей отмечается организация импорта изображений со встроенной web-камеры, обращение к внешним дискам, задействование встроенных системных конфигураторов (сейчас все настройки заменены на фиктивные значения), автоматическая установка обновлений. Кроме того, пока недоступны режим интернет-киоска и поддержка гостевого входа. В будущем разработчики планируют обеспечить работу сервисов dbus и mtp для обращения к внешним устройствам. В настоящее время уже ведётся разработка dbus-сервисов для управления звуком и для настройкки сети из окружения Chrome OS, для чего будут задействованы штатные мехнизмы PulseAudio и NetworkManager, обращение к которым будет реализовано через DBus.
<center><a href="https://a248.e.akamai.net/camo.github.com/273757d862faad0961... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1352709007.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
URL: http://www.omgubuntu.co.uk/2012/11/how-to-run-chromeos-in-ub...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35296
Angry Birds пойдут? :)Имхо, имеет смысл только для разработчиков ChromiumOS и для ознакомительных целей перед покупкой хромбука. Ведь все фичи бука, я думаю, можно запустить и из Chrome.
В вайне чудесно работают все птички, свинки и зомбипротиврастений...
Птички работают в Chromium/Google Chrome...
Уже был проект по запуску андроид приложений в убунте и где он?
У проприерастов, которые продают лицензии только ОЕМщикам?
> Уже был проект по запуску андроид приложений в убунте и где он?А зачем? В убунте приложений не хватает?
А вы, случайно, не имеете в виду проект по запуску Ubuntu на Android-телефонах? Он, вроде бы, вполне себе жив.А вот что до Android-приложений под Линуксом -- так а в чём проект-то? Java же, write once -- run everywhere...
А вот что до Android-приложений под Линуксом -- так а в чём проект-то? Java же, write once -- run everywhere...Трололо?
Java. Write once. Profile everywhere.
Походу, хромодевелоперы устали под виртуалкой запускаться..
Кстати, а где новость о том, что убунту начали переводить на использование компонентов systemd (hostnamed, localed, timedated)?
notneeded
buried
> notneeded
> buriedКстати, а какой самый удачный и подходящий эквивалент в англ. языке нашего «не нужно»?
примерно следующий: go fuck yourself, loser
> примерно следующий: go fuck yourself, loserИли так: LOL, I suck cocks
;)
>> примерно следующий: go fuck yourself, loser
> Или так: LOL, I suck cocks
> ;)Ну это слишком жирно.
> notneeded
> buriedНаоборот, очень нужно! Очень хочется посмотреть, как filosofem и прочие убунтохомячки, еще вчера кричавшие, что systemd отстой, вдруг начнут кричать, что "в нем есть и полезные вещи".
А когда ubuntu перейдет на systemd полностью, они же будут кричать, что systemd офигенен (потому что его разработал не какой-то там редхат, а космонавт лично, и вообще это изначально была "технология canoinical") =D
И почему гомосеки типа Поттеринга над некоторыми имеют такую странную власть? Вроде даже термин был, рабство какое-то...
> Кстати, а где новость о том, что убунту начали переводить на использованиеНу, вы же ее не написали. Если можете - велкам. Вон там кнопка "добавить новость". Доступна даже анонимам. Дерзайте, если это из надежных источников.
> Ну, вы же ее не написали. Если можете - велкам.Мне лень :(
> Дерзайте, если это из надежных источников.
Видеозапись доклада одного из ведущих разработчиков ubuntu с их саммита - это надежный источник?
> Мне лень :(Ну тогда ой.
> Видеозапись доклада одного из ведущих разработчиков ubuntu с их саммита - это надежный источник?
Ну если она у вас есть и вы можете дать ссылку - накорябайте минимальную болванку с заголовком новости и коротким описанием WTF, собственно. Не забыв самое главное - ссылку на пруф. Если корректорам будет не лень а событие покажется важным - они сами допишут. Такое иногда бывает. Но это обычно сильно тормозит появление новости.
http://russianfedora.ru/content/%D0%A1%D1...Вот тут
Ну и https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_WW0...
> http://russianfedora.ru/content/%D0%A1%D1...Официальный сайт у убунты называется рашенфедора?
> Вот тут
> Ну и https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_WW0...The video is currently unavailable
не доверю гуглу ничего.
Он всего лишь хочет узнать тебя лучше, чтобы дружить, а ты его так... (
некоторые не хотят быть дружимым гуглом
> Он всего лишь хочет узнать тебя лучше, чтобы дружить, а ты его
> так... (Дружба в стиле Mac? No, thanks.
Расскажите поподробнее, а что это за дружба в стиле "Mac"?
Мля, что не новость про Убунту, то статья сразу с минусом - ТруМегаФанатскиеЖирныеГиперКрасноглазые админы локалхоста, убейтесть уже аб стену, задолбали клоуны.<Сарказм>А вот и человеческий интерфейс для Убунты</Сарказм>. Хотя, после того как я поглядел на Метро(Модерн) в Восьмой винде - я за Унити!!! Тем более что к нему и привыкать то долго ненадо, так, пару дней.
А если серьезно - очень рад. Мне савсем начихать, что и как будет с 10000+1 "особенными и не такими как все" дистрибутивами линукса, однако если у разрозненной армии дистров на Linux-ядре, появиться "Лицо", "эталон для програмистов", "наиболее популярная ОС" или просто дистр, под который разрабы будут заинтересованы пилить софт и дрова - все от этого тока выиграют. А майнтейнеры "МегаТруДистров" нужные изменения и модификации и сами перетащат если надо(былоб че перетаскивать).
Как первая ласточка - Стим, как вторая - Дополнительные моды "именно под Убунту" - лед трогается господа, поздравляю тех кто еще в своем уме и не несет фанатской ахинеи:)))
Для тех кто в бронепоезде, попробую обьяснить кратко - Если взять програмистов винды и макоси, разделить их на 50+ маленьких группок, платить ЗП каждой 5й группе и сделать так, чтоб каждая из этих групп писала "Свою винду или макось", но с помощью общих компонентов, получится - да, непотребный бред и никакой унификации, которую хотят видить сторонние програмисты.
А те кто не понял мысль - вам читать первое предложение моего поста.
>Мля, что не новость про Убунту, то статья сразу с минусомМесть ситхов же. Космонавту.
>>Мля, что не новость про Убунту, то статья сразу с минусом
> Месть ситхов же. Космонавту.Да, зря он в космос летал, впал в немилость за свою дерзость.
> Мля, что не новость про Убунту, то статья сразу с минусомКому какая разница?
> ТруМегаФанатскиеЖирныеГиперКрасноглазые админы локалхоста, убейтесть уже аб стену, задолбали клоуны.
Типичный убунтофанатик, смотри на описание и скриншоты дистрибутивов Linux, которые не устанавливаются канпеляцией из консоли и не настраиваются правкой конфигов из vim: http://fedoraproject.org/ru/features/ http://www.redhat.com/products/enterprise-linux/desktop/ http://www.centos.org/ http://www.debian.org/intro/about http://www.knoppix.org/ http://www.mageia.org/ru/ http://www.pclinuxos.com/?page_id=2 http://www.opensuse.org/ru/ https://www.suse.com/products/desktop/ http://www.sabayon.org/ http://www.pardus.org.tr/en http://www.altlinux.ru/ Каждый из них лучше Ubuntu. И поэтому такие фанатики, как ты, закрывают глаза на существование всех этих дистрибутивов Linux, продолжая утверждать, что одна убунта удобна для обычного пользователя, а если тебе не нравится убунта, то тебе остаются такие страшные дистрибутивы Linux как Gentoo, LFS, Slackware и Arch Linux...
Ты судишь о том, какие дистрибутивы Linux лучше. Значит ты уже не новичок, и судить по популярности, в стиле "я новичок и не хочу разбираться в разнице между дистрибутивами Linux, поэтому устанавливаю популярный дистрибутив Linux" не можешь. Надеюсь, ты судишь по собственным впечатлениям, а не по "что поцаны в классе поставили, то и есть лучшиее!"? Ведь ты уже профессионал и должен судить о дистрибутивах Linux по их качествам. Или ты думаешь что убунта была самой популярной изначально, а её самые первые пользователи пришли на неё случайно?
> А если серьезно - очень рад. Мне савсем начихать
У тебя ошибка в слове "начихать" - правильно говорить "начехать".
> что и как будет с 10000+1 "особенными и не такими как все" дистрибутивами линукса
Debian не нужен, да! Есть убунта!!!!!
> однако если у разрозненной армии дистров на Linux-ядре, появиться "Лицо", "эталон для програмистов", "наиболее популярная ОС" или просто дистр, под который разрабы будут заинтересованы пилить софт и дрова
Ты в курсе кто больше всех вносит вклада в ядро, а следовательно под каким дистрибутивом Linux быстрее всего появляются новые драйверы? Red Hat, и он же является стандартом, прописанным в LSB. Ты в курсе что дорогой коммерческий софт, на котором люди делают деньги, пакетируется только в RPM? И что вообще за заблуждения "под этот дистрибутив (и только под него) будут создаваться драйверы". Это же Linux: что работает в одном дистрибутиве, то заработает во всех. Включая драйверы.
> все от этого тока выиграют.
Глисты не могут бежать впереди собаки: не стань Debian, и Ubuntu прекратит своё существование.
> А майнтейнеры "МегаТруДистров" нужные изменения и модификации и сами перетащат если надо(былоб че перетаскивать).
У других дистрибутивов не мейнтейнеры. У других дистрибутивов - сами разработчики всего ПО. В У Canonical - мейнтейнеры. Тема значков, собственный шрифт, Upstart, USC на Python и Unity очень несерьёзны и не составят и полпроцента полезного от общего, и их я не считаю.
> Как первая ласточка - Стим
Сколько убунте лет? А сколько лет Red Hat, Fedora, Android, Debian? Успех каждого из этих дистрибутивов Linux перекрывает успех Ubuntu - достаточно всего лишь посмотреть на то, что сделали в рамках этих дистрибутивов, их коммерческую популярность (исключая Debian) и на то, что уже сделали для них коммерческие разработчики. Хотя... Первая ласточка ещё будет, верно? А не случилась? Тогда и сравнивать не нужно, это сравнение с нулём. И да - в других дистрибутивах Linux нативный Steam спокойно запускается.
> лед трогается господа, поздравляю тех кто еще в своем уме и не несет фанатской ахинеи:)))
Твоё сообщение - яркий пример фанатской ахинеи.
> Для тех кто в бронепоезде, попробую обьяснить кратко - Если взять програмистов винды и макоси, разделить их на 50+ маленьких группок, платить ЗП каждой 5й группе и сделать так, чтоб каждая из этих групп писала "Свою винду или макось", но с помощью общих компонентов, получится - да, непотребный бред и никакой унификации, которую хотят видить сторонние програмисты.
В Canonical не пишут софта. 10 из 10 оплачиваемых разработчиков GNOME работают в Red Hat, а системные программы пишут около 5 крупных коммерческих компаний, среди которых нет и не будет Canonical.
>Кому какая разница?Zenitur ты лучше поясни зачем ты ни одной новости не пропускаешь, чтобы не заминусовать.
> Типичный убунтофанатик, смотри на описание и скриншоты дистрибутивов Linux, которые не
> устанавливаются канпеляцией из консоли и не настраиваются правкой конфигов из vim:Чем-чем? "Канпеляцией"? Показать где стенка?
> У тебя ошибка в слове "начихать" - правильно говорить "начехать".
Проверочное слово "Чех", или все же "Чих"?
> Ты в курсе кто больше всех вносит вклада в ядро, а следовательно
> под каким дистрибутивом Linux быстрее всего появляются новые драйверы? Red Hat,Не угадал, в ванили они сперва появляются. А в Red Hat они появляются в самую последнюю очередь.
> и он же является стандартом, прописанным в LSB.
Red Hat не является стандартом прописанным в LSB.
>Ты в курсе
> что дорогой коммерческий софт, на котором люди делают деньги, пакетируется только
> в RPM?Например?
> У других дистрибутивов не мейнтейнеры. У других дистрибутивов - сами разработчики всего
> ПО.Ух ты. Какая глубокая мысль, щаз придет самый главный разработчик всея альта господин Шигорин и расскажет как он разрабатывал все программы альта включая ядро.
> полпроцента полезного от общего, и их я не считаю.
Пишите еще нам интересно знать.
> Сколько убунте лет? А сколько лет Red Hat, Fedora, Android, Debian?
Всем по разному.
>Успех каждого из этих дистрибутивов Linux перекрывает успех Ubuntu - достаточно всего
> лишь посмотреть на то, что сделали в рамках этих дистрибутивов, их
> коммерческую популярность (исключая Debian)Убунту самый популярный, это медицинский факт, смиритесь, ну или об стенку с разбега.
> В Canonical не пишут софта.Zenitur не идиот.
Собственно, как "свободный" разработчик, могу привести пример - я пишу пачку скриптов, которые будут за 5 минут, из LiveCD дистра линукса делать сервер или десктоп, с нужным мне функционалом. Ну нужно мне чтоб было так. Ну и конечно, я поделюсь своим творчеством с другими заинтересованными в этом людьми. И помоему очивидно - я выбиру тот дистр, который популярный, т.к. там ВСЕГО БОЛЬШЕ. Больше свежих пакетов, больше дров, больше сообщество, и.т.п. Я пилю эти срипты, но я так-же завишу от чего-то другого, что пилят другие люди. И каждый пилит свое, но в одном направлении. И я буду пилить их под этот популярный дистр, а те кому надо для другого дистра - либо сами под себя переделают, либо прикратят мается х...ней и объединят свои силы с сообществом популярного дистра, сделая его тем самым еще больше, от чего все ЭТО СООБЩЕСТВО ТОЛЬКО ВЫИГРАЕТ.Я может быть с привеликим удовольствием бы на слаке сидел. Мне например не нравиться формат deb пакета, не нравится гвоздями прибитые зависимости, не очень нравиться Унити, KDE LXDE и XFCE и.т.п. НО, пиля серьезно одну вещь, работая при этом на работе и кормя семью, я не могу себе позволить пилить больше. А чем сообщество больше, тем больше людей заняты в том чтобы пилить те вещи, которые нужны ТЕБЕ. А новость "Проект по обеспечению запуска окружения Chrome OS в Ubuntu Linux" тока говорит о том что сообщество Убунты растет и это отличная новость, это меня радует.
А почему СООБЩЕСТВО должно радоваться от появления "пачки скриптов, которые за 5 минут из Live-дистра будут делать сервер или десктоп с нужным" ВАМ функционалом? Почему кто-то, кроме Вас, вообще должен этому радоваться, не уточните ли?
Бога ради, пилите их под что Вам нравится, если есть время и желание, но вот мысль относительно того, что это КОМУ-ТО ЕЩЕ нужно, видимо, пришла к Вам с Болотной площади или близкого к ней места...
>А почему СООБЩЕСТВО должно радоваться от появления "пачки скриптов, которые за 5 минут из Live-дистра будут делать сервер или десктоп с нужным" ВАМ функционалом? Почему кто-то, кроме Вас, вообще должен этому радоваться, не уточните ли?А почему сообщество не должно радоваться появлению нового функционала.
>Бога ради, пилите их под что Вам нравится, если есть время и желание, но вот мысль относительно того, что это КОМУ-ТО ЕЩЕ нужно, видимо, пришла к Вам с Болотной площади или близкого к ней места...
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой...
>А почему СООБЩЕСТВО должно радоваться от появления "пачки скриптов, которые за 5 минут из >Live-дистра будут делать сервер или десктоп с нужным" ВАМ функционалом?Потому-что у меня две руки, две ноги, одна голова, живу я на планете земля и работаю на вполне себе "типовой" работе. ВНИЗАПНА, если тот кто "что-то создает", делает это не ради денег - он делает это для себя и/или своего самоутверждения. В данном случае, я делаю то что позволит мне выполнять свою работу мало того что эфективнее, так еще и с одним закрытым глазом. Опять-же, не только мне это поможет - а поможет все тем кто сталкивается с подобным кругом задач. Вам это может и не надо, так-же как и мне ненужен какой-либо другой софт. опять так-ки, любой кто делает что-то, приследует примерно одни и те-же цели, что и все остальные. Нету смысла распылять свои силы на несколько дистров, когда лучше и правильнее сосредоточиться на одном.
>вот мысль относительно того, что это КОМУ-ТО ЕЩЕ нужно, видимо, пришла к Вам с Болотной >площади или близкого к ней места...
http://www.skype.com/intl/en/get-skype/on-your-computer/linux/
Версию под Генту или под Арч, или еще под 1001 дистрибутив Линукса мне найдите там пожалуста, чтобы встала сразу и без танцев и плясок. Мне есть чем заняться, кроме того чтобы в очередной раз пересобрать мир или про..ся пол дня с новой версией пакета нужного мне софта. Чем больше сообщество - тем больше решенных проблем. Кто-то уже решил мою проблему и выложил решение - я это использовал для себя. Но я решил другую проблему и тоже выложил решение - кому нужно, это решение подхватил и использовал. Чем более популярен дистр - тем больше кол-во пользователей, тем больше решенных вопросов, тем больше народу на этот дистр орентируются. Нах.р не нужны дистры, у которых в пользователях 1.5 недобитых Гика.Убунта - 70% софта что под линукс выходит, уже собрано в deb пакеты и лежит на сайте автора. А что не собрано, обычно можно взять на лаунчпаде. И дальше будет только лучше, т.к. популярность дистра растет. Я просто беру готовый пакет софта под мою систему и не трачу время на его сборку, а занимаюсь чем-то другим, что нужно мне и что так-же принесет пользу остальным.
> Нету смысла распылять свои силы на несколько дистров, когда лучше и правильнее сосредоточиться на одном.Это правильно. Вопрос на каком - все решают для себя.
> http://www.skype.com/intl/en/get-skype/on-your-computer/linux/
> Версию под Генту или под Арч, или еще под 1001 дистрибутив Линукса
> мне найдите там пожалуста, чтобы встала сразу и без танцев и
> плясок.мне есть чем заняться, кроме как бегать по помойкам искать софт, чай не в венде.
> Чем больше сообщество - тем больше решенных проблем.
Чем больше хомячков - тем больше хомячков. Им некогда ничего знать - им надо работать (переустанавливать вен^Wубунту, да срипты писать, которые из LiveCD любого дистра делают серверную убунту. Вообще всё, к чему приказаются хомячки превращается в венд^Wубунту.
> Нах.р не нужны дистры, у которых в пользователях одни хомячки
//fixed
> Убунта - 70% софта что под линукс выходит, уже собрано в deb пакеты и лежит на сайте автора. А что не собрано, обычно можно взять на лаунчпаде.
привычка таскать софт с помоек навязчива...
щас кто-то расскажет ему про apt-get и чистые глаза неофита Обрядшего пронзят небо.
>мне есть чем заняться, кроме как бегать по помойкам искать софт, чай не в венде.Как связан центр установки приложений и "бегать по помойкам"?
>Чем больше хомячков - тем больше хомячков.
Осталось понять кого вы называете хомячками.
> Как связан центр установки приложений и "бегать по помойкам"?ссылкой на сайт за пределами установки приложений.
> Осталось понять кого вы называете хомячками.
в данном случае хомячки наличие софта в репах/портах проверяют наличием на офсайте.
> как "свободный" разработчик, могу привести пример - я пишу пачку скриптовппц. ппц. ппц.
> из LiveCD дистра линукса делать серверомг. омг! ОМГ!
> И помоему очивидно - я выбиру
> Я пилю эти сриптывместо срипты выбир бы учебник самый популярный, там ВСЕГО БОЛЬШЕ.
