Фонд Wikimedia объявил о внедрении на Wikipedia и других сопутствующих сайтах нового HTML5-плеера (http://html5video.org/kaltura-player/docs), поддерживающего воспроизведение контента в открытых форматах WebM и Ogg. Плеер интегрируется с движком Mediawiki через дополнение  TimedMediaHandler (http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:TimedMediaHandler),  позволяющее интегрировать видеоролики в wiki-страницы, используя синтаксис wiki-разметки как при размещении обычных изображений (например, при указании "[[File:Video.ogv]]" на страницу будет встроен плеер для воспроизведения файла Video.ogv).

Новый плеер заменил собой код старого проигрывателя, используемого проектом с 2007 года и поддерживающего только формат Ogg. Отныне, кроме Ogg на Wikipedia допустимо использование и формата WebM, что значительно упрощает использование свободных роликов из YouTube, без необходимости дополнительного перекодирования.
Кроме того, для TimedMediaHandler подготовлены, но пока не активированы, средства для интеграции с серверной инфраструктурой прозрачного перекодирования видео, которая позволяет на лету формировать вывод с нужными характеристиками (например, отдавать видео с более низким разрешением для каналов связи с низкой пропускной способностью или использовать специализированные форматы для мобильных устройств).

URL: http://blog.webmproject.org/2012/11/wikimedia-launches-html5...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35337

• Организация Wikimedia представила HTML5 Media Player с подде...,Nomad, 14:00 , 15-Ноя-12
  • Организация Wikimedia представила HTML5 Media Player с подде...,Anonim, 14:25 , 15-Ноя-12
    • Организация Wikimedia представила HTML5 Media Player с подде...,Анонимб, 14:33 , 15-Ноя-12
    • Организация Wikimedia представила HTML5 Media Player с подде...,CSRedRat, 15:03 , 15-Ноя-12
      • Организация Wikimedia представила HTML5 Media Player с подде...,Аноним, 15:17 , 15-Ноя-12
  • Организация Wikimedia представила HTML5 Media Player с подде...,kurokaze, 14:38 , 15-Ноя-12
• Организация Wikimedia представила HTML5 Media Player с подде...,Аноним, 15:31 , 15-Ноя-12
• Организация Wikimedia представила HTML5 Media Player с подде...,Аноним, 15:31 , 15-Ноя-12
  • Организация Wikimedia представила HTML5 Media Player с подде...,Аноним, 15:58 , 15-Ноя-12
• Организация Wikimedia представила HTML5 Media Player с подде...,Акакий Зильбиршейн_, 18:24 , 15-Ноя-12
  • Организация Wikimedia представила HTML5 Media Player с подде...,Аноним, 09:27 , 16-Ноя-12
• Организация Wikimedia представила HTML5 Media Player с подде...,Аноним, 21:22 , 15-Ноя-12
  • Организация Wikimedia представила HTML5 Media Player с подде...,Акакий Зильбиршейн_, 21:43 , 15-Ноя-12
    • Организация Wikimedia представила HTML5 Media Player с подде...,Аноним, 09:28 , 16-Ноя-12
• Организация Wikimedia представила HTML5 Media Player с подде...,paulus, 21:53 , 15-Ноя-12
  • Организация Wikimedia представила HTML5 Media Player с подде...,Акакий Зильбиршейн_, 00:04 , 16-Ноя-12
    • Организация Wikimedia представила HTML5 Media Player с подде...,dsfsf, 08:00 , 16-Ноя-12
  • Организация Wikimedia представила HTML5 Media Player с подде...,Аноним, 09:29 , 16-Ноя-12
• Организация Wikimedia представила HTML5 Media Player с подде...,Аноним, 19:59 , 17-Ноя-12
  • Организация Wikimedia представила HTML5 Media Player с подде...,Аноним, 20:59 , 17-Ноя-12

>Kaltura Player

Для русского уха изумительно звучит!

Примерно как гомотность да?

Примерно как "корошо"

Примерно как "халтура".

Поскольку культура у нас дyра, на ум приходит только халтура :)

Это ты еще про архитектуру Kal-El не слышал.
И про так русское "спички" звучит для сербского уха.

А по сабжу - давно пора. Webm не в пример более хорошую картинку обеспечивает при равном битрейте нежели Theora. И свободен от хвоста и до ушей - и референсный кодек под бсд-лицензией и права на патенты отсыпаны на вполне либеральных условиях.

>HTML5-плеера, поддерживающего

Разве не браузер должен поддерживать какой-либо кодек в рамках HTML5?
А HTML5-плеер это js для управления воспроизведением.

Ну как бы видео в браузер не попадает из астрала, да? Чтобы браузер узнал о том что надо вгрузить видео, сайт должен теги соответствующие воткнуть, etc.

ну хоть кто-то делом занят, а то блин найдутся уники готовы кодек на JS накатать.

> ну хоть кто-то делом занят, а то блин найдутся уники готовы кодек на JS накатать.

Ну а чо, IE не поддерживает webm. Вгрузить лузерам с ишаком кодек на JS, пусть у низ проц расплавится при попытке проиграть видик с кошкин зад размером.

Как понапишут: "Представила!!!"
Блин, пара тегов и скрипт накатать за пол часа.
Ну ладно, ещё кнопочки красивые нарисовать.
Наверное целый рабочий день потратили.

точна. у меня на кнопки годы уходят, а пару тегов - несколько часов.

> у меня на кнопки годы уходят,

Слоупоки - они такие :)

Вот бы google взял бы с них пример, а то на G+ видео webm преобразовывают засовывая его во flash проигрыватель без которого видео не посмотреть... хотя браузер своими силами видео-то проигрывает.., но с "помощью" гугла нет :(

че за фигню написал? без флеша туб смотрю который год.

туб то тут причем

> Вот бы google взял бы с них пример,

Дык выскажи такое пожелание гугле. А то они долбо...бы - в половине мест их чудо-сервисы которые умеют webm тем не менее порой пытаются всучить флеш.

А как же пользователи продукции мелких и яблока? Почему их обижают? Ведь они не могут воспроизводить "мыльный" webm.

> они не могут воспроизводить "мыльный" webm.

А это их проблемы. Пусть на нормальные браузеры и девайсы переходят. Оплачивать патенты на очередной воздух в пользу MPAG LA ресурс живущий на донейшны не может себе позволить.

И кстати у mp4-based рассыпание сцены на квадратики пожалуй похуже будет чем замыливание. Глаз в движении не видит мелкие детали и потому замыливание меньше заметно чем рассыпон сцены на квадраты.