URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 87324
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."

Отправлено opennews , 15-Ноя-12 19:32 
Любители астрономии из компании Google представили (https://plus.google.com/+CiroVilla/posts/TyePNfSJk2D) новое web-приложение 100,000 Stars (http://workshop.chromeexperiments.com/stars/), демонстрирующее возможности браузера Chrome по обработке трёхмерного контента с использованием WebGL. Приложение позволяет визуализировать приближенную к реальности трёхмерную карту окружающей Солнце части галактики, при помощи которой можно наглядно оценить расстояние и позицию тех или иных звёзд. Для изображения звёзд и галактики использованы реальные фотографии, представленные на сайте NASA, описания звёзд взяты из Wikipedia.

<center><iframe width="640" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/TU6RAjABX40?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>

URL: http://www.networkworld.com/community/blog/google-reproduces...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35342


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено iZEN , 15-Ноя-12 19:32 
Волшебно.

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено ваноним , 15-Ноя-12 19:45 
завораживает.
но, казалось бы, причем здесь хром?

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 15-Ноя-12 20:19 
реклама же

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 15-Ноя-12 20:04 
У меня на Chromium оно заметно дёргается, тогда как на FF всё крутится шустро и без рывков. Так что да, зачем тут упомянут хромиум?

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено meequz , 15-Ноя-12 21:13 
У меня наоборот:)

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 15-Ноя-12 22:41 
На OpenSuse, AMD HD6770 (fglrx), на лисе - ~4-6 fps, на хроме все летает :)

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-12 09:03 
А у меня с открытым драйвером в лисе оно весьма ничего так пашет :)

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено mad_fashist , 16-Ноя-12 00:01 
У меня в ff небыстро но показывает а в chrome, chromium, midori и opera пишет:

Either your graphics card or your browser does not support WebGL. Please try again on a Windows, Mac, or Linux computer using Google Chrome
or another WebGL-Compatible browser. You can watch a video preview of the experiment below:

такой вот казус :-)


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-12 12:39 
> такой вот казус :-)

Chrome. Advertising. Fail.


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено анонимчик , 16-Ноя-12 21:45 
В опере, webgl можно включить через opera:config. Enter opera:config in the address bar. In the User Prefs section set both Enable Hardware Acceleration and Enable WebGL to 1. Scroll to the bottom of the list of user preferences and click the Save button. Restart the browser.

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено baz , 15-Ноя-12 20:32 
теперь детям на уроке астрономии есть что показывать.

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено haku , 15-Ноя-12 21:16 
С разморозкой, астрономию уже везде успешно заменили на религоведение.

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено 1 , 15-Ноя-12 21:27 
а нефиг бледнолицым папуасам образование на халяву раздавать

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-12 00:07 
> С разморозкой, астрономию уже везде успешно заменили на религоведение.

вас с разморозкой! астрономию уже более 10 лет назад отменили


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-12 09:32 
7 лет назад еще преподавали.

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено NikolayV81 , 16-Ноя-12 10:17 
Так теперь не только не преподают, но ещё и пытаются приучить к ненаучному...

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-12 12:41 
> Так теперь не только не преподают, но ещё и пытаются приучить к ненаучному...

Дык это. Умные слишком стали. Стали требовать чтобы власть работала на граждан и вообще, гасила коррупционеров, соблюдала законы, обслуживала интересы граждан и какая там еще фигня вместо того чтобы свои карманы набивать. Вот и пытаются засунуть джинна обратно в бутылку засунуть. А то ишь, бложики ведут, критиковать изволят! Вот отобрать у гадов умение думать и запудрить мозги - сразу станет хорошо!


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 16-Ноя-12 15:15 
>Дык это. Умные слишком стали.

Это вы про болотную челядь? И сколько там было умных?


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-12 21:12 
> Это вы про болотную челядь? И сколько там было умных?

Достаточно на плакаты посмотреть чтобы понять что тупые такое не напишут. Остроумная ирония - привилегия умных людей ;)


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-12 13:59 
Что одна мифология, что другая. Одна на "познании" основана, другая на "откровении". И то, и другое способно как расширить границы восприятия человека, так и сузить - с равной эффективностью, было бы желание.

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено NikolayV81 , 16-Ноя-12 14:29 
> Что одна мифология, что другая. Одна на "познании" основана, другая на "откровении".
> И то, и другое способно как расширить границы восприятия человека, так
> и сузить - с равной эффективностью, было бы желание.

Божественной теории нужна научная, а научной не нужна божественная, у божественной косяков больще...
... ну что бы долго не сочинять, http://www.amphora.ru/book.php?id=1739/


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-12 14:59 
> Божественной теории нужна научная, а научной не нужна божественная, у божественной косяков
> больще...
> ... ну что бы долго не сочинять, http://www.amphora.ru/book.php?id=1739/

Строго говоря, оба мифа самодостаточны, никто никому не нужен) Но существуют и концепции на стыке, как у П. Т. де Шардена, например. А Хоккинг как раз яркий представитель традиции научного мифа, представления о религиозной картине мира у него заведомо искажённые. Как и у богословов, которые пытаются наоборот науку мерить с Библией в руках.%)


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено NikolayV81 , 16-Ноя-12 15:26 
>> Божественной теории нужна научная, а научной не нужна божественная, у божественной косяков
>> больще...
>> ... ну что бы долго не сочинять, http://www.amphora.ru/book.php?id=1739/
> Строго говоря, оба мифа самодостаточны, никто никому не нужен) Но существуют и
> концепции на стыке, как у П. Т. де Шардена, например. А
> Хоккинг как раз яркий представитель традиции научного мифа, представления о религиозной
> картине мира у него заведомо искажённые. Как и у богословов, которые
> пытаются наоборот науку мерить с Библией в руках.%)

Честно говоря не нашёл в его словах о бессмысленности и ненужности существования бога чего-то заведомо искажённого...
Нормальная позиция,
  если вселенная существует без следов создателя, то как можно утверждать что он есть?
{ если даже он есть, то какое нам до него дело, если он ни разу на нашу реальность не влиял (варианты слухов о чудесах не рассматриваем, как и разные книги о деяниях божественной силы на земле), тоесть в принципе есть но для нас нет. }

Строго говоря мир вокруг нас это то что мы видим, и чудес с божественной силой в нём не наблюдается, сколько не копай ни в глубь ни в ширь, но наука это "миф" описывающий то что мы можем наблюдать и предсказать, а "божественная теория" это тот миф, который описывает то что нам недоступно, правда иногда пытаясь влезть в то что потом начинает быть доступным.

Что то как то совсем далеко от темы...


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-12 16:42 
> Честно говоря не нашёл в его словах о бессмысленности и ненужности существования
> бога чего-то заведомо искажённого...

Ненужности для чего? Для описания? А религиозному описанию научность не нужна. Вот и получается взгляд изнутри одной системы на другую.

>   если вселенная существует без следов создателя, то как можно утверждать
> что он есть?

"Вселенная" - один из элементов научного мифа и отчасти религиозного, но не везде. С точки зрения буддийской пратитья-самутпады (теории взаимообусловленного порождения) о существовании вселенной говорить некорректно, и это подробно обосновывается.
"Создатель" - ещё одна мифологема. Не всегда тождественная Богу. Например, в гностицизме, материальный мир - порождение злого демиурга, а Бога они относят целиком к нематериальной сфере. С суфизме Бог и Реальность - одно и то же, а мир - только один из вариантов проявления, т.е. нет ни творца, ни творения, а есть только Бог и ничего кроме))
Опять же, "есть" - слишком узкая интерпретация, во многих системах говорится, что нельзя приписывать абсолюту ни существование, ни несуществование, т.к. это будет упрощение.

> { если даже он есть, то какое нам до него дело, если
> он ни разу на нашу реальность не влиял (варианты слухов о
> чудесах не рассматриваем, как и разные книги о деяниях божественной силы
> на земле), тоесть в принципе есть но для нас нет. }

Опять же, куча концепций. Деистическая - вселенная была "заведена" один раз, а затем функционирует по законам, придуманным творцом. Фаталистическая - всё, что происходит в мире, в т.ч. движение Ваших глаз, когда Вы читаете этот текст, это проявление божественной воли, напрямую контролирующей абсолютно все процессы, включая движения элементарных частиц и галактик. Монистическая - мы находимся внутри Абсолюта и являемся его проявлениями, т.е. Абсолют смотрит в зеркало самого себя. И так далее. Это всё разные способы интерпретации наблюдаемой вокруг реальности.


> Строго говоря мир вокруг нас это то что мы видим, и чудес
> с божественной силой в нём не наблюдается, сколько не копай ни
> в глубь ни в ширь, но наука это "миф" описывающий то
> что мы можем наблюдать и предсказать, а "божественная теория" это тот
> миф, который описывает то что нам недоступно, правда иногда пытаясь влезть
> в то что потом начинает быть доступным.

Не совсем. Наука (если о естественных говорить) использует математический аппарат для описания, а математика в свою очередь базируется на абстракциях, разработанных философией. Например, логические операции. Или ноль - абстракция, до которой человечество додумалось весьма поздно, уже имея весьма развитую философию. Религия, как и наука - это скорее практическое ответвление философии, только наука описывает наблюдаемые явления в мире, а религия пытается определить правильное место человека в мире и его отношение к этим явлениям. Весь смысл религий - в практиках и этических установках, которые бы позволили (научили) воспринимать эту реальность максимально такой, какая она есть в себе, без свойственных всем людям фильтров из "эго" разных сортов (индивидуального, коллективного и т.д.). А уж какие там боги, сколько их и есть ли они вообще - вопрос сугубо дидактический, вторичный.


> Что то как то совсем далеко от темы...

:)
А по теме...
В Хроме и Конкероре "Either your graphics card or your browser does not support WebGL" и бла-бла-бла, облом.
В Опере "Focusing optics…", на этом сказка кончается.
В Файерфоксе - работает, но медленно.
openSUSE 12.2 (x86_64), Intel Core i5, видюха встроенная интеловская. Вот такие пироги)


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено WinPooh , 16-Ноя-12 12:49 
на астрологию

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено commiethebeastie , 15-Ноя-12 21:09 
firefox + radeon не тормозит.

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноным , 15-Ноя-12 22:00 
Тут ещё от ОС зависит, у меня с Нвидией на Винде производительность ВебГЛ в 2 раза больше, чем на Лине.

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-12 00:08 
> Тут ещё от ОС зависит, у меня с Нвидией на Винде производительность
> ВебГЛ в 2 раза больше, чем на Лине.

кэп подсказывает: не от ОС, а от драйверов


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 15-Ноя-12 22:03 
Под какой лицензией представлен код и данные этой красоты?

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено pavlinux , 15-Ноя-12 23:34 
ЮХЛ

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 16-Ноя-12 09:31 
Это что-то про хоккей или про взрывчатку?

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено ArtKun , 15-Ноя-12 22:12 
Chrome + Catalyst - все почти хорошо, но при минимальном зуме тормозит даже курсор... даже пока пишу этот коммент, а вкладка невидима.
Firefox + Catalyst - адские тормоза, юзать невозможно, не работает прокрутка колесом.

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 15-Ноя-12 22:40 
проц Е350, хром + catalyst + win 7, Все летает. На лине завтра проверю.

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-12 00:36 
>Эксперимент по визуализации

Сперва прочитал как "виртуализации". К чему бы это?


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено kurokaze , 16-Ноя-12 00:39 
В хромиуме летает. Проц загружен на 25%

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено iZEN , 16-Ноя-12 01:03 
> В хромиуме летает. Проц загружен на 25%

А видеокарта какая?


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено kurokaze , 16-Ноя-12 01:06 
NVIDIA Corporation GF116 [GeForce GTS 450] на Core i7-3770k

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-12 09:17 
> В хромиуме летает. Проц загружен на 25%

А у тебя не 4-ядерник? :)


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено kurokaze , 16-Ноя-12 10:05 
С гипетредингом - 8 "ядер". Я привел усредненную загрузку которую плазмоид KDE показывает.

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-12 12:42 
> С гипетредингом - 8 "ядер". Я привел усредненную загрузку которую плазмоид KDE показывает.

Т.е. "летает" загрузив "полтора" ядра в полку? Хм, интересные "полеты".


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено kurokaze , 16-Ноя-12 16:36 
>Т.е. "летает" загрузив "полтора" ядра в полку?

Почему полтора? Два - 1/4 от 8. На самом деле там по 4 ядрам нагрузка распределялась из 8.

> Хм, интересные "полеты".

fps там не показывается, поэтому субъективное "летает" - т.е. не тормозит вообще.


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-12 21:14 
> Почему полтора?

Потому что второго гипертредингового кастратца называть полноценным ядром - много чести. А вы что подумали? :)


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено kurokaze , 17-Ноя-12 01:10 
Это миф от штеуд-фобов, увы

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено filosofem , 17-Ноя-12 01:44 
> Это миф от штеуд-фобов, увы

Это не миф.
Вот что у конкурентов полноценные некастрированные многоядра ― это да, миф.


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено добрый дядя , 16-Ноя-12 00:42 
Kubuntu 12.04 64-bit + GTX465 + FF 16.0.2 - тормозит только когда текст рендерится, а так всё плавно на других зумах без кучи текста у звезд

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено добрый дядя , 16-Ноя-12 00:45 
а в хроме, правда версия 22 (не 23) все в разы шустрее и на тексте не тормозит

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено filosofem , 16-Ноя-12 00:50 
Ещё одна демка WebGL. Тем не менее годно.

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-12 00:53 
Забавно. В firefox работает. а в Crhomium нет.
Пишет:
"Either your graphics card or your browser does not support WebGL. Please try again on a Windows, Mac, or Linux computer using Google Chrome
or another WebGL-Compatible browser. You can watch a video preview of the experiment below:"


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-12 09:17 
> Забавно. В firefox работает. а в Crhomium нет.

Вероятно, у лисы драйвер не в блеклисте а у хрома - блеклистнут.


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено iZEN , 16-Ноя-12 01:01 
Either your graphics card or your browser does not support WebGL. Please try again on a Windows, Mac, or Linux computer using Google Chrome
or another WebGL-Compatible browser.

Chromium 23.0.1271.64 (165188) и Firefox 16.0.2


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено GentooBoy , 16-Ноя-12 06:50 
Таже фигня, видео intel hd4000 справляется на ура вместе с ff

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-12 09:15 
> Either your graphics card or your browser does not support WebGL.

WebGL не взлетел. Как правило это в случае если драйвера не умеют OpenGL или слишком старые и бажные и потому занесены в блэклист.


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено iZEN , 16-Ноя-12 13:56 
>> Either your graphics card or your browser does not support WebGL.
> WebGL не взлетел. Как правило это в случае если драйвера не умеют
> OpenGL или слишком старые и бажные и потому занесены в блэклист.

% gearbox
IRQ's not enabled, falling back to busy waits: 2 0
243 frames in  5.000 seconds = 48.600 FPS
245 frames in  5.007 seconds = 48.931 FPS
248 frames in  5.003 seconds = 49.570 FPS
248 frames in  5.007 seconds = 49.531 FPS

% geartrain
IRQ's not enabled, falling back to busy waits: 2 0
1540 frames in 5.002 seconds = 307.877 FPS
1554 frames in 5 seconds = 310.8 FPS
1556 frames in 5.001 seconds = 311.138 FPS
1555 frames in 5 seconds = 311 FPS
1551 frames in 5.005 seconds = 309.89 FPS

% fslight
IRQ's not enabled, falling back to busy waits: 2 0
This program requires OpenGL 2.x, found 1.2 Mesa 7.6.1

% glinfo
IRQ's not enabled, falling back to busy waits: 2 0
GL_VERSION: 1.2 Mesa 7.6.1
GL_EXTENSIONS: GL_ARB_depth_texture GL_ARB_draw_buffers GL_ARB_fragment_program GL_ARB_imaging GL_ARB_multisample GL_ARB_multitexture GL_ARB_point_parameters GL_ARB_shadow GL_ARB_shadow_ambient GL_ARB_texture_border_clamp GL_ARB_texture_cube_map GL_ARB_texture_env_add GL_ARB_texture_env_combine GL_ARB_texture_env_crossbar GL_ARB_texture_env_dot3 GL_MESAX_texture_float GL_ARB_texture_mirrored_repeat GL_ARB_texture_rectangle GL_ARB_transpose_matrix GL_ARB_vertex_buffer_object GL_ARB_vertex_program GL_ARB_window_pos GL_EXT_abgr GL_EXT_bgra GL_EXT_blend_color GL_EXT_blend_equation_separate GL_EXT_blend_func_separate GL_EXT_blend_logic_op GL_EXT_blend_minmax GL_EXT_blend_subtract GL_EXT_compiled_vertex_array GL_EXT_convolution GL_EXT_copy_texture GL_EXT_draw_range_elements GL_EXT_fog_coord GL_EXT_gpu_program_parameters GL_EXT_histogram GL_EXT_multi_draw_arrays GL_EXT_packed_depth_stencil GL_EXT_packed_pixels GL_EXT_point_parameters GL_EXT_polygon_offset GL_EXT_rescale_normal GL_EXT_secondary_color GL_EXT_separate_specular_color GL_EXT_shadow_funcs GL_EXT_stencil_two_side GL_EXT_stencil_wrap GL_EXT_subtexture GL_EXT_texture GL_EXT_texture3D GL_EXT_texture_edge_clamp GL_EXT_texture_env_add GL_EXT_texture_env_combine GL_EXT_texture_env_dot3 GL_EXT_texture_filter_anisotropic GL_EXT_texture_lod_bias GL_EXT_texture_mirror_clamp GL_EXT_texture_object GL_EXT_texture_rectangle GL_EXT_vertex_array GL_APPLE_packed_pixels GL_ATI_blend_equation_separate GL_ATI_texture_env_combine3 GL_ATI_texture_mirror_once GL_ATI_separate_stencil GL_IBM_multimode_draw_arrays GL_IBM_rasterpos_clip GL_IBM_texture_mirrored_repeat GL_INGR_blend_func_separate GL_MESA_pack_invert GL_MESA_ycbcr_texture GL_MESA_window_pos GL_NV_blend_square GL_NV_light_max_exponent GL_NV_texture_rectangle GL_NV_texgen_reflection GL_NV_vertex_program GL_OES_read_format GL_SGI_color_matrix GL_SGI_color_table GL_SGIS_generate_mipmap GL_SGIS_texture_border_clamp GL_SGIS_texture_edge_clamp GL_SGIS_texture_lod GL_SUN_multi_draw_arrays
GL_RENDERER: Mesa DRI R600 (RS880 9710) 20090101  TCL
GL_VENDOR: Advanced Micro Devices, Inc.
GLU_VERSION: 1.3
GLU_EXTENSIONS: GLU_EXT_nurbs_tessellator GLU_EXT_object_space_tess
GLUT_API_VERSION: 4
GLUT_XLIB_IMPLEMENTATION: 13


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено iZEN , 16-Ноя-12 14:01 
% gltestperf
GLTest v1.0
Written by David Bucciarelli
IRQ's not enabled, falling back to busy waits: 2 0
Benchmark: 0
Elapsed time for the calibration test (35968): 2.000000
Selected number of benchmark iterations: 89920
Elapsed time for run 0: 1.863000
Elapsed time for run 1: 1.862000
Elapsed time for run 2: 1.904000
Elapsed time for run 3: 1.885000
Elapsed time for run 4: 1.927000
Simple Points
22909554.341138 Pnts/sec

Benchmark: 1
Smooth Lines
Current size: 480
Elapsed time for the calibration test (1528): 2.000000
Selected number of benchmark iterations: 3820
Elapsed time for run 0: 4.541000
Elapsed time for run 1: 4.540000
Elapsed time for run 2: 4.540000
Elapsed time for run 3: 4.538000
Elapsed time for run 4: 4.539000
SIZE=480 => 403906.322751 Lins/sec
Current size: 250
Elapsed time for the calibration test (4996): 2.000000
Selected number of benchmark iterations: 12490
Elapsed time for run 0: 4.051000
Elapsed time for run 1: 4.056000
Elapsed time for run 2: 4.059000
Elapsed time for run 3: 4.055000
Elapsed time for run 4: 4.054000
SIZE=250 => 770036.933416 Lins/sec
Current size: 100
Elapsed time for the calibration test (20095): 2.000000
Selected number of benchmark iterations: 50237
Elapsed time for run 0: 2.616000
Elapsed time for run 1: 2.615000
Elapsed time for run 2: 2.615000
Elapsed time for run 3: 2.617000
Elapsed time for run 4: 2.616000
SIZE=100 => 1920619.548515 Lins/sec
Current size: 50
Elapsed time for the calibration test (37340): 2.000000
Selected number of benchmark iterations: 93350
Elapsed time for run 0: 1.069000
Elapsed time for run 1: 1.069000
Elapsed time for run 2: 1.069000
Elapsed time for run 3: 1.069000
Elapsed time for run 4: 1.069000
SIZE=050 => 4366229.773638 Lins/sec
Current size: 25
Elapsed time for the calibration test (51374): 2.000000
Selected number of benchmark iterations: 128435
Elapsed time for run 0: 0.452000
Elapsed time for run 1: 0.435000
Elapsed time for run 2: 0.439000
Elapsed time for run 3: 0.459000
Elapsed time for run 4: 0.456000
SIZE=025 => 7151169.882722 Lins/sec


Benchmark: 2
ZSmooth Triangles
Current size: 480
Elapsed time for the calibration test (245): 2.004000
Selected number of benchmark iterations: 611
Elapsed time for run 0: 6.978000
drmRadeonCmdBuffer: -16. Kernel failed to parse or rejected command stream. See dmesg for more info.


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено анонимус , 16-Ноя-12 12:29 
В Chrome не проверял, но такая ошибка вылезла в FF.
Вылечил через about:config -> webgl.force-enabled -> True

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-12 12:44 
> Вылечил через about:config -> webgl.force-enabled -> True

При этом вы рискуете вывесить бажный драйвер всему интернету для долбежа сплойтами или словить проблемы со стабильностью. Лечить надо причину а не следствие. Если драйвер в блеклисте браузера - на это есть причины. Для красоты их никто не засовывает туда.


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено анонимус , 16-Ноя-12 13:15 
>> Вылечил через about:config -> webgl.force-enabled -> True
> При этом вы рискуете вывесить бажный драйвер всему интернету для долбежа сплойтами
> или словить проблемы со стабильностью. Лечить надо причину а не следствие.
> Если драйвер в блеклисте браузера - на это есть причины. Для
> красоты их никто не засовывает туда.

Да, пожалуй вы правы. Отключу


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено iZEN , 16-Ноя-12 14:18 
> В Chrome не проверял, но такая ошибка вылезла в FF.
> Вылечил через about:config -> webgl.force-enabled -> True

У меня FF после включения этой опции, перезапуска и перехода по ссылке благополучно завис.



"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-12 21:20 
> благополучно завис.

Ну вот такие вот в твоей фряхе драйвера. А ты думаешь что браузеры блеклистят драйвера чисто для прикола? Они это вообще-то делают сугубо по соображениям или безопасности (если есть известные уязвимости) или если есть риск дестабилизации системы.

Современная версия галлиумовского драйвера btw в блеклисте не сидит и вполне себе пашет. Только в фряхе ее нет, ибо там нет KMS.


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Windouser , 16-Ноя-12 09:48 
а у меня уже второй день вообще не открывается эта ссылка http://workshop.chromeexperiments.com/stars/

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-12 12:24 
У меня и в Firefox не тормозит

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено koshaduk , 16-Ноя-12 15:42 
давайте без вирусной реуламы обойдёмся. или хотя бы будем писать перед "новостью" что-нибудь вроде "на правах рекламы, скачай быстрый браузер"

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-12 21:21 
> что-нибудь вроде "на правах рекламы, скачай быстрый браузер"

Это при том что у некоторых лис быстрее работает? Тут еще интересный вопрос кого порекламили :)


"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено koshaduk , 16-Ноя-12 15:44 
кстати, в фаерфоксе шустрее работает

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Тарелькин , 17-Ноя-12 20:26 
Красота какая! А если бы к этому еще Master of Orion прикрутить...

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Владимир , 20-Ноя-12 09:42 
Arch+Chromium+Nvidia 310.19 (i5-750, gts450) - все летает, не могу насмотреться)  

"Эксперимент по визуализации 100 тысяч звёзд в одной вкладке ..."
Отправлено Владимир , 20-Ноя-12 09:45 
Продолжу мысль. На огнелисе тормозит и не работает скрол(